Saksan liittopäivävaalit 24.9.2017 - uutiset, keskustelu ja seuranta

[Alabama]

https://www.welt.de/politik/article170867371/Habe-nicht-das-Gefuehl-dass-Frau-Merkel-so-viel-geleistet-hat.html

Otteita artikkelista:

"Ich kann mir diesen bedingungslosen Kadavergehorsam auch nicht so richtig erklären. Vermutlich liegt es an einer abgehobenen Politikerblase."

"Ich habe, ehrlich gesagt, nicht das Gefühl, dass Frau Merkel so viel geleistet hat."

"Ich weiß gar nicht, welche Akzente sie gesetzt hat, außer vielleicht bei einer unkontrollierten Einwanderung. Ich bin da maßlos enttäuscht. Ich war immer ein Gegner von Amtszeitbegrenzungen, aber mittlerweile denke ich, dass es besser wäre, wenn wir Kanzler nicht quasi auf ewig regieren ließen."

"Es ärgert mich, dass gesagt wird, die Bundeskanzlerin sei alternativlos. In einer Partei mit fast 450.000 Mitgliedern muss es Nachfolgemöglichkeiten geben. Niemand ist unersetzbar. Es ist ja kein Halbgott, den wir da zum Parteivorsitzenden wählen, sondern ein Mensch. Ich könnte mir da einige vorstellen: David McAllister, Jens Spahn, Carsten Linnemann, Paul Ziemiak. Ich fände es auch gut, wenn Friedrich Merz auf Bundesebene wieder mehr anpackt."

Vaalitappion ja katkenneiden hallituksenmuodostusneuvottelujen takia heikentyneen Merkelin edessä uskalletaan CDU:ssa nousta jo kansleritarta vastaan. Junge Union Düsseldorff (Düsseldorffin CDU:n nuorisojaosto) vaatii Merkeliltä välitöntä eroamista. CDU:n nuorisojaoston puheenjohtaja Ulrich Wensel valittaa siitä, että puolueen jäseniltä vaaditaan "sokeaa kuuliaisuutta" ja vaatii puolueen syvien rivien "kansannousua". Hän ihmettelee sitä, että minkäänlaista vallankumousta puolueessa ei vielä ole tapahtunut.

Wensel puhuu puolueensa muiden yläpuolella "kuplassa" elävien vieraantumisesta realiteeteistä ja siitä, että hänen mielestään Merkel ei ole saanut paljoakaan toimeksi. Toimeksi hän on saanut lähinnä hallitsemattoman maahanmuuton ja sen lisäksi Merkel on sekoittanut keskenään maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan. Kanslerin ei hänen mielestään tulisi saada olla vallassa rajattomasti. Meidän pitää kerätä rohkeutta ja käydä käsiksi epämiellyttäviin asioihin.

Wenseliä harmittaa myös se, että puolueessa sanotaan Merkelin olevan korvaamaton. 450.000 puolueen jäsenen joukosta löytyy taatusti uusi johtaja. Hän voisi hyvin kuvitella David McAllisteria, Jens Spahnia, Carsten Linnemannia tai Paul Ziemiakia puolueen johtoon.


No niin, eiköhön se CDU:n vallankumous ala jo pikkuhiljaa lähtemään käyntiin.   

[Riukulehto]

https://youtu.be/kFY1PunIYck

Pertti Salolaisen mielestä afrikkalaiset synnyttävät Saksassa pahoja äärioikeistolaisia (22.11.2017)

Pertti Salolainen oli Eduskunnan EU-asioita käsittelevässä keskustelussa kiihkeän vihainen vaikeuksia aiheuttavalle Saksan äärioikeistolle, jonka afrikkalaisten tulo Eurooppaan on synnyttänyt. Se on tietysti hänen mielestään OK, että miljoonat muslimit tulevat Eurooppaan loppuelämän kattavan ilmaisen ylläpidon toivossa.

[-PPT-]

Selvää tosiaan on että koska uusia vaaleja ei haluta järjestää niin näillä voimasuhteilla on mahdotonta että CDU/CSU ei olisi hallituksessa ja sille kuuluu kanslerinvirka. Se ei kuitenkaan välttämättä ole Merkel. Saattaa jopa olla reunaehto hallitussovun syntymiselle että Merkel lähtee.

[Alabama]

Selvää tosiaan on että koska uusia vaaleja ei haluta järjestää niin näillä voimasuhteilla on mahdotonta että CDU/CSU ei olisi hallituksessa ja sille kuuluu kanslerinvirka. Se ei kuitenkaan välttämättä ole Merkel. Saattaa jopa olla reunaehto hallitussovun syntymiselle että Merkel lähtee.

Merkelin kuvittelisi sopivan ainakin Vihreille kuin saparo sian pyllyyn. Kaikille vasemmistolaispuolueille Merkelin näköalattomuuteen, likinäköisyyteen ja narsistiseen itserakkauteen perustuva maahanmuuttopositivisuus luulisi olevan kuin tilauksesta tehty. Merkelistit ja muut vasemmistolaiset kimppaan Paitsi jos puolueen perusväki tekeekin sen vallankumouksen, niin silloin AfD:llekin voisi syntyä yllättävän tärkeä rooli hallituksen muodostamisessa.

[Alaric]

Väkisin piti yrittää hakata päätä seinään vihreiden kanssa, vaikka ihan hyvin tiedettiin, ettei noiden kanssa mikään onnistu.

CDU/CSU, FDP ja AfD muodostamaan hallitusta, Merkel ulos, merkittäviä tiukennuksia maahanmuuttopolitiikkaan ja liittovaltiohaihattelut sikseen, mites ois? Tai sitten ne uudet vaalit.

https://www.verkkouutiset.fi/saksan-hallituskriisi-vihreat-on-ongelma/ (23.11.2017)

Saksan hallituskriisi: Vihreät on ongelma

Vihreiden ilmastopolitiikka ja maahanmuuttolinja olivat neuvotteluiden kariutumisen taustalla.

Suurin kiistakysymys puolueiden välillä oli kysymys perheenyhdistämiskiellosta humanitäärisistä suojelun perusteella oleskeluluvan saaneille. Saksan hallitustunnustelut ajautuivat pattitilanteeseen, kun FDP marssi ulos neuvotteluista sunnuntain ja maanantain vastaisena yönä.

Vaikka liberaali FDP katkaisi Saksan hallitustunnustelut, yhteisymmärryksen kiikastamisen syyksi on paljastunut se, että vihreiden näkemykset poikkesivat eniten muiden neuvottelevien puolueiden näkemyksistä. Kyse ei maahanmuuttoasioissa ollut niinkään FDP:n ja vihreiden välisistä näkemyseroista, vaan ennen kaikkea vihreiden ja Baijerin kristillisdemokraattisen CSU:n näkemyseroista. Konservatiivinen CSU on pyrkinyt profiloitumaan maahanmuuttokriittisenä puolueena ja sille yhteistyö vihreiden kanssa on ollut alun perinkin kiusallista.

– Ilman vihreitä se olisi onnistunut, liberaalin FDP:n puheenjohtaja Christian Lindner totesi kariutuneista hallitusneuvottelusita Frankfurter Allgemeine Zeitungille.

Myös virkaatekevä liittokansleri ja kristillisdemokraattisen CDU:n puheenjohtaja Angela Merkel on sanonut, että FDP:n kanssa yhteisymmärrys olisi kyllä löytynyt.

Vaikka vihreät on julkisuudessa esiintynyt kompromissihaluisena ja tuonut esille useita kohtia, joissa se on tullut vastaan, vihreiden näkemyserot muiden hallituskumppaneiden kanssa ajoivat neuvottelut lopulta karille.

Vihreiden neuvottelija Robert Habeck totesi Spiegel Onlinelle, että myös vihreät harkitsivat useaan otteeseen neuvotteluiden jättämistä.

Neuvottelulälhteiden mukaan suurin kiista oli CSU:n ja vihreiden välillä perheenyhdistämisestä. Toistaiseksi Saksassa on voimassa perheenyhdistämisen kielto humanitäärisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneille. Vihreät teki selväksi jo aiemmin neuvotteluissa, että se ei hyväksy tämän kiellon jatkamista, kun väliaikaiseksi tarkoitettu sääntö umpeutuu ensi maaliskuussa. CSU ei ollut valmis tulemaan tässä kysymyksessä vihreitä vastaan.

Vihreille myös ajatus 200 000 turvapaikanhakijan ylärajasta vuodessa on ollut vaikea hyväksyä. Se taas oli CSU:n keskeisin vaalilupaus ja kynnyskysymys hallitukseen osallistumiselle. Vihreät esitti kompromissina, että se olisi voinut hyväksyä 200 000 turvapaikanhakijaa väljäksi kehikoksi vuosittaiselle maahanmuutolle, mutta se oli kaukana siitä, mitä CSU tavoittelee: ehdotonta kattoa maahanmuutolle.

Toinen keskeinen ongelma vihreiden kanssa oli kysymys ilmastotavoitteista. Vihreiden tavoitteena oli vähentää hiilivoimalla tuotettua sähköä 8-10 gigawatilla. CDU:n kompromissi olisi ollut seitsemän gigwattia, mutta siitä ei löytynyt yhteisymmärrystä.

Takaisin neuvottelupöytään

FDP korosti neuvotteluiden kariutumisen jälkeen, että se oli ollut valmis tulemaan vastaan useissa kysymyksissä, myös EU-politiikkaan liittyvissä kysymyksissä. Kuitenkin suurta kiistaa oli vielä sen suhteen, onko FDP valmis hyväksymään euroalueen yhteistä hallintoa ja valtiovarainministeriä.

FDP:lle ongelma oli myös yhteisymmärryksen puuttuminen koulutuksen uudelleenjärjestämisessä. Nykyisellään koulutus on pääasiallisesti osavaltioiden vastuulla. FDP:lle on ollut tärkeää, että koulutuksen rahoitus siirrettäisiin liittovaltion tasolle ja opetuksen tasoa ja vertailtavuutta yhdenmukaistettaisiin.

Useissa kohdissa neuvottelut etenivät, mutta keskeisimmissä kiistakysymyksissä ongelmana oli nimenomaan yhteisymmärryksen uupuminen vihreiden kanssa.

(...)

[Skeptikko]

German President to Discuss Coalition with Right Wing Populist AfD Party
http://www.breitbart.com/london/2017/11/22/german-president-discuss-coalition-right-wing-populist-afd/

German Federal President Frank-Walter Steinmeier will discuss the possibility of forming a coalition government with the Eurosceptic, right-wing, populist Alternative for Germany (AfD), the nation's third-largest political party.

Frank-Walter Steinmeier will auch mit Linkspartei und AfD reden - SPIEGEL ONLINE
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/frank-walter-steinmeier-will-auch-mit-afd-und-linkspartei-reden-a-1179778.html

Bisher war nur von Gesprächen mit den Jamaika-Sondierern und der SPD die Rede. Doch nun hat Bundespräsident Steinmeier auch Treffen mit den Fraktionschefs von AfD und Linkspartei angekündigt.

Saksan nykyisen hallituskriisin tausta ulottuu natseihin asti – Nykyjärjestelmä tähtää siihen, ettei tapaus Hitler toistu
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005461259.html

Liittopresidentti Frank-Walter Steinmeier yrittää nyt kaikin keinoin välttää uudet vaalit.
...
Weimarin tasavallassa parlamentti oli suurien puolueiden rinnalla täynnä pikkupuolueita. Hallitusten muodostaminen oli huteraa, varsinkin, kun poliittiselta kartalta hiljalleen katosi maltillinen keskusta. Sen seurauksena kumoukselliset voimat, natsit ja kommunistit, saivat lisää valtaa.

[ISO]

Natsit pääsi aikoinaan valtaan vastavoimana kommunismille, joka oli kasvava uhka Euroopassa tuohon aikaan.

Aivan kuten nytkin. Silloin pelättiin Neuvostoliiton kommunismin tuloa.

Nyt, kommunisteilla on muita keinoja mädättää yhteiskuntaa sisältäpäin, kuten esimerkiksi hallitsematon maahanmuutto, jolla pyrkivät hajottamaan nykyisen yhteiskunnan rakenteita, ja ovat siinä onnistuneetkin.

[Pentti Pylkönmäki]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005462485.html

Saksan sosiaalidemokraatit raottavat ovea mahdolliselle hallitusyhteistyölle – "Keskustelut ovat tarpeen"

SAKSAN sosiaalidemokraattisen puolueen johto on tehnyt ensimmäisen myönnytyksensä laukaistakseen Saksan poliittisen kriisin, joka syntyi viime sunnuntaina hallitusneuvotteluiden kariuduttua.

SPD avaa nyt ensimmäisen kerran sitten syyskuun liittopäivävaalien tappionsa varovaisesti ovea mahdolliselle hallituskumppanuudelle liittokansleri Angela Merkelin kristillisdemokraattisen CDU-puolueen ja sen baijerilaisen sisarpuolueen CSU:n kanssa.

SOSIAALIDEMOKRAATIT linjasivat myöhään torstai-iltana puolueen olevan valmis keskusteluihin. "SPD on vakuuttunut siitä, että keskustelut ovat tarpeen", puoluesihteeri Hubertus Heil sanoi saksalaisviestimille.

Tämä varovainen ilmaus voi tarkoittaa paitsi hallitusneuvotteluja, myös esimerkiksi sitä, että SPD jättäytyy yhä oppositioon, mutta ilmoittaa tukevansa Merkelin mahdollista vähemmistöhallitusta. Joka tapauksessa SPD on muuttanut aikaisempaa linjaansa, vaikka puoluejohto ja varsinkin puoluejohtaja Martin Schulz vielä maanantaina pitivät tiukasti kiinni siitä kannasta, että demarien paikka on tämän vaalikauden oppositiossa.

DEMARIEN paine pyörtää aiempi tiukka kanta oppositioon jättäytymisestä on ollut viime päivät kova, sillä Merkelillä ei ole ilman sosiaalidemokraatteja mahdollisuutta muodostaa enemmistöhallitusta.

Merkelin johtamat hallitusneuvottelut vihreiden ja liberaalipuolue FDP:n kanssa kaatuivat siihen, että FDP:n johtaja Christian Lindner piti mahdottomana, että puolue olisi saanut ajettua sille keskeisiä teemoja yhdessä vihreiden kanssa.

Saksan poliittista jumia on koko viikon yrittänyt ratkoa arvovallallaan Saksan liittopresidentti Frank-Walter Steinmeier. Steinmeierin johtoajatuksena on välttää uudet vaalit, vaikka nekin ovat vielä mahdolliset.

Steinmeier ja Schulz tapasivat toisensa torstaina, minkä jälkeen sosiaalidemokraattien puoluejohto vetäytyi yli kahdeksan tuntia kestäneeseen kokoukseen pohtimaan mahdollisia ratkaisuja tilanteeseen.

SCHULZ on ollut omissa kommenteissaan niin ehdoton, että Saksassa on herännyt kysymys siitä, eroaako hän, jos SPD sittenkin päätyy taas Merkelin hallitukseen.

Schulzin tavoitteena on ollut se, että oppositiossa puolue voisi rauhassa paitsi uudistua, myös kartuttaa hallitusvastuuvuosina huvennutta kannatusta. SPD:n vaalitulos syyskuun liittopäivävaaleissa oli 20,5 prosentin ääniosuudella sotien jälkeisen historian surkein.

[Eisernes Kreuz]

SPD kärsi vaaleissa yhden historiansa pahimmista rökäletappioista, eikä puolueen kannatus ole ollut näin surkealla tasolla vuosikymmeniin. Silti heillä näyttää vielä riittävän intoa lähteä pelastamaan Merkel katastrofilta. Mitähän niille on luvattu Brysselistä?

No, tällä menolla Euroopasta häviää kohta taas yksi demaripuolue.

[Alaric]

Tässä on pari ihan hyvää pointtia.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kommentti-merkelismille-jatetaan-kivuliaita-jaahyvaisia-saksassa-rautarouva-on-itse-ajanut-maata-kohti-nykyista-hallituskriisia/6669220 (23.11.2017)

Kommentti: Merkelismille jätetään kivuliaita jäähyväisiä Saksassa – Rautarouva on itse ajanut maata kohti nykyistä hallituskriisiä

Tapio Nurminen

Merkelismille jätetään kivuliaita jäähyväisiä. Siitä ei ole epäilystäkään. Eikä sosiaalidemokraattien korpivaellukselle näy loppua, kirjoittaa MTV Uutisten kirjeenvaihtaja Tapio Nurminen.

Liittokansleri Angela Merkel saa Saksassa nyt juuri sitä, mitä on yli 12 vuotta tilannut.

Hän on paisuttanut oman kristillisdemokraattisen puolueensa poliittiseksi sekatavarakaupaksi, joka vie asiakkaat sekä pienemmiltä että suuremmilta "kivijalkaliikkeiltä". Nyt tämä "merkelismi" kostautuu.

Saksassa on hallituskriisi, koska kukaan ei halua enää joutua Merkelin konsensuslanan alle. Se on kolmen hallituskauden aikana tehnyt kilpailijoista tarpeettomia sivustakatsojia. Nyt on niiden vastaiskun vuoro.

Merkel nakersi vihreiden kannatusta sitoutumalla kunnianhimoisiin ilmastonsuojelutavoitteisiin ja luopumalla ydinvoimasta. Minimipalkan hyväksyminen ja asevelvollisuuden lopettaminen riittivät houkuttimiksi monille sosiaalidemokraateille.

Vapaat demokraatit (FDP) Helmut Kohlin "oppityttö" tukehdutti henkihieveriin torjumalla vuosien 2009-2013 hallituksessa käytännössä kaikki FDP:lle tärkeät uudistukset.

Käänne tapahtui syksyn vaaleissa

Merkelismi toimi pitkään Merkelin toivomalla tavalla: oikeistounionin (CDU ja Baijerin CSU) kannatus kasvoi.

Syksyn vaaleissa tapahtui käänne. Pakolaiskriisin vuoksi Merkelin oman leirin kannatuspohja suli ennen muuta FDP:n ja oikeistopopulistien (AfD) eduksi. Liian monet "asiakkaat" siirtyivät merkeliläisestä sekatavarakaupasta erikoisliikkeisiin, osin kyseenalaisiin sellaisiin.

Berliinin rautarouvan johtamien konservatiivien kannatus pysyi niin suurena, että vastuu hallituksen muodostamisesta piti kantaa, mutta jäi kuitenkin sen verran pieneksi, että mikään puolue ei enää suostunut seuraamaan sokeasti Merkelin tahtipuikkoa.

Hallituskriisi kaikkine ratkaisuvaihtoehtoineen on käytännössä jäähyväisten jättämistä Merkelismille. Sille vakaudelle ja ennustettavuudelle, josta sekä saksalaiset että me muut eurooppalaiset olemme kiistatta hyötyneet.

(...)

Uusiin vaaleihin demarit eivät voi lähteä Schulzin johdolla. Luvassa olisi taas uusi tappio. Rivijäsenenä entinen kansleriehdokas tuskin olisi valmis jatkamaan.

Merkelin kanssa käytävissä hallitusneuvotteluissa Schulz saattaa jopa kerätä irtopisteitä ja kasvattaa puolueensa kannatusta. Demarit ovat niskan päällä. Heidän ansiostaan hallituskriisi laukaistaisiin ilman uusia vaaleja. Se näkyisi vääjäämättä mahdollisessa hallitusohjelmassa. Merkel joutuisi maksamaan neljännestä kanslerikaudestaan kovan hinnan.

Kolmas suuri koalitio voisi hyvinkin kestää jopa kokonaisen neljän vuoden vaalikauden. Se taas tarkoittaisi vain ja ainoastaan, että merkelismin jäähyväiset ovat sekä pitkät että kivuliaat.

Uudet vaalit tai Merkelin johtama vähemmistöhallitus eivät tässä suhteessa muuttaisi tilannetta. Samoja jäähyväisiä vietettäisiin.

[Kulttuurirealisti]

Sille vakaudelle ja ennustettavuudelle, josta sekä saksalaiset että me muut eurooppalaiset olemme kiistatta hyötyneet.

Olemmeko myös me suomalaiset kiistatta hyötyneet Merkelin "vakaudesta"? Toimittaja laulaa nyt niitä lauluja mihin hänelle on nuotit annettu.

[Eisernes Kreuz]

Sille vakaudelle ja ennustettavuudelle, josta sekä saksalaiset että me muut eurooppalaiset olemme kiistatta hyötyneet.

Olemmeko myös me suomalaiset kiistatta hyötyneet Merkelin "vakaudesta"? Toimittaja laulaa nyt niitä lauluja mihin hänelle on nuotit annettu.

Jos hyötynä pidetään Saksan talouden tarpeita varten räätälöidyn eurojärjestelmän aiheuttamaa Suomen vientiteollisuuden kurimusta ja olosuhteiden pakosta vuodesta toiseen jatkuvaa talouskriisiä ja epätoivoisia sisäisen devalvaation yrityksiä, niin kyllä olemme.

[Alaric]

SDP:n Rinne hourailee Saksan demareista ja populistisista äärinationalisteista.

Peikko, joka Saksan hallitusneuvottelujen takana vaanii ja synnyttää historiamielikuvia, on tietenkin oikeistopopulistinen, jyrkän linjan puolue AfD.

https://demokraatti.fi/rinne-vakavana-saksan-tilanteesta-ymmarran-hyvin-frank-walter-steinmeierin-huolen-siita-etta-1930-luvun-tapahtumat-eivat-lahde-toistumaan/ (24.11.2017)

Rinne vakavana Saksan tilanteesta: "Ymmärrän hyvin Frank-Walter Steinmeierin huolen siitä, että 1930-luvun tapahtumat eivät lähde toistumaan"

Saksassa Angela Merkelin kristillisdemokraatit (CDU) ei onnistunut saamaan hallitusta pienten puolueiden kanssa kasaan. Sosialidemokraattien ei pitänyt hallitukseen lähteä (SPD).

Nyt kuitenkin neuvotellaan kristillisdemokraattien ja Saksan demarien välillä. SPD:n sisältäkin alkoi jo tulla painetta puolueen puheenjohtajalle Martin Schulzille lähteä sittenkin hallitusneuvotteluihin. Liittopresidentti Frank-Walter Steinmeier oli tärkeässä roolissa Schulzin mielenmuutoksessa.

Suomessa SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne muistuttaa, että Saksan vaalien tulos oli hankala sekä Angela Merkelin CDU:n että SPD:n kannalta. SPD hävisi selvästi CDU:lle.

– Molemmat ison koalition puolueet menettivät merkittävästi kannattajiaan ja tekivät historiansa huonoimpia tuloksia. On selvää, että tällaisessa tilanteessa toiseksi suorin puolue SPD teki linjauksen, että vaalitulosta pitää kunnioittaa sillä tavalla, että oppositio kutsuu.

Kristillisdemokraattien epäonnistuttua pienten puolueiden kanssa tilanne on kuitenkin nyt Rinteenkin mielestä erilainen. Rinne katsoo varsin vakavana Saksan ja Euroopan historiaan.

– Nyt kysymys kuuluu, miten tällainen tilanne vaikuttaa historiaperspektiivistä Saksan yhteiskunnan toimintalogiikkaan. Kyllä minä ymmärrän hyvin Frank-Walter Steinmeierin huolen siitä, että 1930-luvun tapahtumat eivät lähde toistumaan. Silloinhan yhteiskunnan poliittinen epävakaus, useat uusintavaalit peräkkäin, johtivat siihen, että pikku hiljaa luottamus demokratiaan ja demokratian toimivuus asettui uhan alle ja Hitler pääsi diktaattorina nousemaan, Rinne pohdiskelee.

– Hyvin ymmärrän tämän historian perspektiivistä, että presidentti on huolissaan siitä, mitä tuleman pitää, jos ei poliittinen tilanne vakaudu. Siinä mielessä vetoomus SPD:lle, että he lähtisivät yrittämään hallitusyhteistyötä uudelleen, on perusteltu, hän jatkaa.

(...)

Myös sitä voidaan pohtia, millaista viestiä Saksan sosialidemokraattisen toiminta nyt antaa muulle Euroopalle ja muiden maiden sosialidemokraattisille puolueille.

– Minusta se osoittaa hyvää vastuullisuutta, jos se johtaa siihen, että SPD:n vaaleja ennen ilmaistuja tavoitteita voidaan mittavassa määrin lähteä toteuttamaan CDU:n ja SPD:n yhteisessä hallituksessa, Rinne sanoo.

(...)

Peikko, joka Saksan hallitusneuvottelujen takana vaanii ja synnyttää historiamielikuvia, on tietenkin oikeistopopulistinen, jyrkän linjan puolue AfD. Sen kannatus nousi vaaleissa. Senkin vuoksi uusintavaaleja ei välttämättä haluta nähdä.

– Kyllä minun mielestäni AfD:n nousu kertoo Saksassa myöskin siitä, että epäoikeudenmukaisuuden ja osattomuuden kokemus sekä näköalattomuus tulevaisuudesta vahvistaa populistisia äärinationalistisia liikkeitä. Se on vaarallista kehitystä. Sen takia vastuullisten puolueiden, ovat ne oikealta tai vasemmalta, pitää kyetä oikeudenmukainen hyvinvointivaltiokehitys turvaamaan, Rinne sanoo.

Mutta jatkaako Saksassa näidenkin vaalien suuri koalitio, CDU:n ja sen sisarpuolueen CSU:n ja SDP:n hallitus?

– Jos olisin Schultzin housuissa, se riippuu hyvin pitkälti siitä, voidaanko sosialidemokraattien tavoitteita viedä eteenpäin riittävässä määrin Merkelin pysyessä kanslerina, Antti Rinne vastaa.

[Profit]

1930-luvun tapahtumien toistuminen on täysin mahdotonta, koska tekniikka on kehittynyt ja taloudelliset voimasuhteet muuttuneet.

[Jorma M.]

https://www.verkkouutiset.fi/miksi-saksan-spdn-mieli-muuttui-dramaattinen-vetoomus/

Saksan sosiaalidemokraattinen SPD antaa puolueen jäsenistön päättää hallitukseen osallistumisesta.

SPD:n puheenjohtaja Martin Schulz kertoi perjantaina, miksi puolue suostui sittenkin hallituskeskusteluihin yhdessä Angela Merkelin johtaman konservatiivisen CDU/CSU-liittouman kanssa.

...

Schulz kertoi perjantaina iltapäivällä Twitterissä, että syy mielenmuutokseen oli liittopresidentti Steinmeierin "dramaattinen vetoomus" kutsua puoluet keskusteluihin.

– Siitä emme kieltäydy. Jos keskustelut johtavat siihen, että osallistumme jossain muodossa hallituksen muodostamiseen, SPD:n jäsenet äänestävät siitä, Schulz kirjoitti.

Kaikki aikojen cuck, Martin Schulz rähmällään.

[Skeptikko]

Merkel told to RESIGN as poll shows push for new elections
https://www.express.co.uk/news/world/883156/Angela-Merkel-resignation-demands-polls-support-new-elections

DEMANDS for Angela Merkel's resignation have spread to her own party as a recent poll shows growing support for fresh elections in Germany.
...
The local Junge Union board agreed Mrs Merkel should not run as Chancellor in new elections after the party achieved one of the worst results since its formation in 1949.

The group also said Mrs Merkel seemed to value her personal power above the policies of the CDU, following chaotic coalition talks at which the Chancellor is accused of being unprepared and failing to lead discussions.

Germany CRISIS: Martin Schulz under pressure to RESIGN amid humiliating party rebellion
https://www.express.co.uk/news/world/883922/Germany-latest-news-Martin-Schulz-resign-Angela-Merkel-Social-Democratic-Party-coalition

THE leader of Germany's socialist party and former President of the European Parliament Martin Schulz is under increasing pressure to resign over his refusal to engage in coalition talks as political chaos engulfs Berlin.

[Pentecost]

seemed to value her personal power

Kuinkahan monelle poliitikolle onkaan kihahtanut oma valta hattuun? Luullaan olevansa jotain muuta kuin kansan edustajia.

Eroaminen on nyt mainittu. Ensin käydään läpi vaiheet kieltäminen, vihastuminen, totuuden iskeminen päin pläsiä ja lopulta erotaan. Näitä odotellessa.

[qwerty]

[tweet]933503024869396481[/tweet]

[tweet]933504134069800960[/tweet]
[tweet]933505262832574464[/tweet]

[Jorma M.]

Ei ongelmilla ole merkitystä kunhan tulee Suuri koalitio ja Vakaus. Merkel 95 kg ja Shulz 163 cm. 

[-PPT-]

Jos demarit pistävät hallitusehdotuksen jäsenäänestykseen niin taatusti tulee täystyrmäys, mikä lienee demarijohtajien strategia ylipäätään; he eivät tällä kannatuksella halua lähteä hallitukseen.

SPD on Saksan politiikassa CDU/CSU:n vastavoima ja vaihtoehto mutta viimeisen 12v aikana he ovat 8v olleet Merkelin apulaisia ja tuo on varmasti ollut osatekijä mureneelle kannatukselle.

Sen verran mitä olen viime päivinä Saksan politiikan sääntöjä tutkinut niin he itsekin ovat tehneet asiat liian monimutkaisiksi sillä esim kansleriksi pääsemiseksi ei riitä se että saa liittopäivillä enemmän puoltoääniä kuin vastustavia ääniä vaan puoltoääniä tulee olla yli puolet liittopäivien jäsenistä joten äänestämisestä poissaolo tai äänestämättä jättäminen ovat sama kuin vastaan äänestäminen.

Tuon kuvion kääntöpuoli on sitten jo pari kertaa mainitsemani ns rakentava luottamuslauseäänestys eli kansleriksi päässyttä henkilöä ei voida pois potkia liittopäivien äänestyksellä ellei saman tien löydy tarvittavan enemmistön kannatuksen saavaa vaihtoehtoa.

Tämä alkaa muistuttaa taannoista Espanjan hallituksen muodostamisen kuvioita kun maassa oli 314 päivää toimitusministeriöhallitus.

[sivullinen.]

Jäsen PPT jo aavisteli sosialistien olevan halukkaita sittenkin hallitukseen, koska heillä on nyt huono kannatus ja uudet vaalit olisivat heille katastrofi. Minusta tämän tulkinnan perusajatus mahdollisten uusintavaalien tuloksista hallitusneuvotteluhalukkuuden suhteen on oikea; siitä en ole aivan varma, olisivatko uudet vaalit nimenomaan sosialisteille katastrofi, sillä nyt käydyt jo niitä olivat ja uusissa vaaleissa olisi heillä mahdollista yrittää kumota niiden katastrofaalinen tulos.

Vaikka en edelleenkään pidä uusia vaaleja todennäköisinä, yritin silti katsoa, miten ennusteiden mukaan ne voisivat mennä. Tietenkin se on vaikeaa ja sosialistien gallupit ovat kaikkialla olleet äärimmäisen huonoja ennusteita antavia ja enemmän äänestyskäyttäytymisen ohjaamiseen kuin äänestystuloksen ennustamiseen tarkoitettuja. Parempaakaan ei kuitenkaan ole tarjolla, ja hallitusneuvottelujen voimapelissä jotkut puolueet saattavat tehdä päätöksiä gallupien pohjalta.

Löytämieni gallupien mukaan Merkelin CDU sai vaaleissa 3 prosenttiyksikköä alemman kannatuksen kuin pari päivää ennen tehdyt gallupit lupasivat; pari kuukautta vanhat lupasivat jopa 8 prosenttiyksikköä korkeamman kannatuksen. Vaalien jälkeen CDU:n gallup-kannatus ei ole muuttunut mihinkään. Sosialistien kannatuksen viimeinen gallup onnistui ennustamaan oikein; aiemmat gallupit olivat lupailleet sosialisteille nelisen prosenttia korkeampia lukemia. Myös sosialistien kannatus on pysynyt vaalien jälkeen samana. Vihreät saivat vaaleissa hieman paremman kannatuksen kuin viimeiset ja aiemmat gallupit. Viime vuonna heidän kannatuksensa oli gallupien mukaan kuitenkin huimasti -- 4 prosenttiyksikköä -- suurempi. Vaalien jälkeiset gallupit lupaavat heille nyt tämän huippukannatuksen palaamista eli Vihreät olisivat hirveässä nousussa. Äärivasemmiston ja FDP:n kannatus on pysynyt jo kauan samana ja on vaalien jälkeenkin sitä. Gallupien vastavoima sosialistien ja CDU:n kannatusmuutoksille Vihreiden lisäksi on AfD. Sen kannatus oli pari kuukautta ennen vaaleja huomattavasti pienempää ja juuri ennen vaaleja tehdyn gallupin tuloksenkin AfD ylitti reilusti. Vaalien jälkeen taas AfD:n kannatus olisi gallupien mukaan varsin kovassa laskussa -- ja tekisi mahdolliseksi Vihreiden kovan vaalien jälkeisen kannatusnousun --.

Jos hallitusneuvottelujen voimasuhteita näin katsotaan uusien vaalien kannalta, niin Vihreille uudet vaalit olisivat lottovoitto; heille hallitusneuvottelujen kaataminen olisi voinut olla jo tämän johdosta ymmärrettävä teko. Sosialistien ja CDU:n kannalta uusilla vaaleilla ei olisi suoraan merkitystä, mutta jos he siten saisivat hieman horjutettua AfD:tä, joka heti vaalien jälkeen osittain jo hajosikin, voisi heille molemmille uudet vaalit olla kelvollinen ratkaisu. Se olisi uusia vaaleja puoltava tekijä. Yhtä voimakasta takiaispuolueasetelmaa ei Saksassa vielä ole syntynyt kuin Suomessa -- eikä myöskään Kokoomuksen henkistä yliotetta Keskustasta vastaavaa tilannetta --. Näin sellaiset pelit ovat poissuljettuja. Uusien vaalien kannalta haitalliset puolet olisivatkin muut kuin puolueiden kannatusten laskut; ne olisivat uskon Saksan vakauteen laskeminen ja mahdollisesti sekä Merkelin että Schulzin aseman horjuminen puolueidensa johdossa.

          CDU/CSU    SPD    GRÜNE    FDP    LINKE    AfD    Sonstige         Befragte    Zeitraum
17.11.2017         33 %    21 %    12 %    10 %    9 %    11 %    4 %         1.303    14.11.–16.11.
27.10.2017         33 %    21 %    11 %    10 %    9 %    12 %    4 %         1.325    24.10.–26.10.
13.10.2017         31 %    21 %    11 %    11 %    10 %    12 %    4 %         1.180    10.10.–12.10.
29.09.2017         32 %    21 %    11 %    10 %    10 %    12 %    4 %         1.425    26.09.–28.09.
24.09.2017         32,9 %    20,5 %    8,9 %    10,7 %    9,2 %    12,6 %    5,0 %         Bundestagswahl
21.09.2017         36 %    21,5 %    8 %    10 %    8,5 %    11 %    5 %         1.725    20.09.–21.09.
15.09.2017         36 %    23 %    8 %    10 %    9 %    10 %    4 %         1.383    12.09.–14.09.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/politbarometer.htm

[-PPT-]

Asioista paremmin tietävät voivat korjata jos olen väärässä mutta eikös Suomessa ole tilanne se että hallitusta muodostettaessa ei ole mitään määräaikaa tai todistettavissa olevaa pattitilannetta jolloin presidentti voi puuttua peliin ja esim vaihtaa hallitustunnustelijaa? Teoriassa hallitusneuvottelut voivat kestää vaikka kuinka kauan ja kariutuvat ainoastaan jos tunnustelija itse luovuttaa.

Espanjan hallituskriisissähän kävi niin että siellä on määräaika johon mennessä on tapahduttava jotain tai kuningas vaihtaa tunnustelijaa kuten kävikin. Kun uusikaan tunnustelija ei saanut enemmistöä taakseen niin ainoa mahdollisuus oli uudet vaalit.

Uusissa vaaleissa Rajoyn puolue sai paremman tuloksen mutta edelleen oli takalukko ja neuvottelut jatkuivat viikkokausia.

Hallituskriisi ratkesi lopulta siihen että jos tilanteen olisi antanut ajautua taas uusiin vaaleihin niin todennäköisesti äänestäjät olisivat antaneet Rajoyn puolueelle jo enemmistön jo silkasta kyllästymisestä hallitusneuvotteluihin joten ihan taktisista syistä sosialistit eivät enää äänestäneet Rajoyta vastaan parlamentissa hänen hakiessaan hyväksyntää hallitukselleen.

Kuten sanoin, Saksassa tuo ei riitä että ei vastusta. Täytyy kannattaa.

[Pentti Pylkönmäki]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005465240.html

Saksan oikeistopopulistit pitävät poliittista kriisiä osoituksena tärkeydestään: "Merkel on alamäessä, ja se on meidän saavutuksemme" – hallitusneuvottelut yhä solmussa

SAKSAN oikeistopopulistisen AfD-puolueen johtajiin kuuluvan Alexander Gaulandin mielestä Saksan meneillään oleva poliittinen kriisi on osoitus siitä, että AfD kykenee saamaan aikaan muutoksen Saksan poliittisessa elämässä.

"Nyt Merkel on alamäessä, ja se on osittain meidän saavutuksemme", sanoi AfD:n liittopäiväryhmän johtaja Gauland uutistoimisto AFP:n sunnuntaina julkaisemassa haastattelussa.

"Hänen aikansa on täynnä. Haluamme hänen poistuvan poliittiselta näyttämöltä."

Jo ennen syyskuun liittopäivävaaleja AfD eli Vaihtoehto Saksalle kampanjoi liittokansleri Angela Merkelin kampeamisella pois Saksan johdosta. AfD on vastustanut etenkin Merkelin päätöstä sallia satojentuhansien turvapaikanhakijoiden pääsy Saksaan vuonna 2015.

Vaaleissa AfD otti vajaan 13 prosentin kannatuksen ja nousi ensimmäistä kertaa liittopäiville. Tulokas rikkoi vakiintuneita kuvioita viemällä äänestäjiä muilta puolueilta.

Viikkoja kestäneet hallitusneuvottelut ajautuivat umpikujaan viikko sitten, kun liberaalipuolue FDP ilmoitti, ettei se halua lähteä Merkelin kristillisdemokraattisen CDU-puolueen vetämään hallitukseen. Ennen neuvottelujen jumiutumista kehitteillä oli saksalaisittain eksoottinen hallituskokoonpano, jossa olisivat olleet FDP, CDU, sen baijerilainen sisarpuolue CSU ja vihreät.

HALLITUSNEUVOTTELUJEN jumiutuminen merkitsee, että Saksassa saatetaan joutua järjestämään uudet vaalit ennen kuin hallitus saadaan koottua.

Merkel on aiemmin tällä viikolla ollut sitä mieltä, että uudet vaalit olisivat jos ei suorastaan hyvä niin ainakin parempi vaihtoehto kuin vähemmistöhallituksen kokoaminen. Nyt hän näyttää tulleen toisiin ajatuksiin. Lauantaina Merkel puhui selkeästi uusia vaaleja vastaan puolueensa tilaisuudessa Mecklenburg-Vorpommernin osavaltiossa.

Lauantaina Merkel ilmoitti, että hänen mielestään uusien vaalien järjestäminen olisi "yksinkertaisesti väärin".

Pitämässään puheessa Merkel sanoi haluavansa "äkkiä saada hallituksen", kertoi muiden muassa NDR, joka on pohjoissaksalainen julkisrahoitteinen radio- ja tv-kanava.

"Jos emme saa [vaali]tuloksella pantua mitään alulle, emme voi pyytää ihmisiä äänestämään uudestaan", Merkel linjasi.

Liittokansleri kuitenkin huomautti, että nykyinenkin hallitus toki kykenee toimimaan.

MERKELIN uusi näkemys ennenaikaisten vaalien vääryydestä saattoi olla seurausta sosiaalidemokraattien perjantaisesta linjanmuutoksesta. Latu kohti uuden hallituksen syntyä saattaa aueta pian käytävissä keskusteluissa SPD:n eli sosiaalidemokraattien kanssa.

SPD:n johtaja Martin Schultz kertoi perjantaina, että hänen puolueensa aloittaa alkavalla viikolla keskustelut kristillisdemokraattien kanssa. Aiemmin Schultz piti demarien hallituksessa jatkamista poissuljettuna. Hänen puolueensa kärsi parin kuukauden takaisissa vaaleissa rökäletappion, vaikka saikin runsaan 20 prosentin ääniosuuden.

Lauantaina Merkel piti sangen hyvänä ajatuksena jatkamista seuraavas­sakin hallituksessa SPD:n kanssa. Hän sanoi puolueensa olevan valmis keskusteluihin molemminpuolisen kunnioituksen hengessä.

"Olemme tehneet hyvää yhteistyötä. Ja se, mikä ei ole mennyt niin hyvin, pitää yrittää tehdä paremmin."

Myös CDU:n baijerilaisversion CSU:n johtaja Horst Seehofer pitää parhaana vaihtoehtona sitä, että CDU ja CSU jatkavat yhteistyötä SPD:n kanssa Merkelin johdolla uudessakin hallituksessa, kertoi uutistoimisto AFP sunnuntaina.

SOSIAALIDEMOKRAATTIEN nuorisosiipi Jusos on suhtautunut kielteisesti ajatukseen, että demarit yhä jatkaisivat niin sanotussa suuressa koalitiossa kristillisdemokraattien kanssa.

"Suuri koalitio ei ole tähän tilanteeseen ratkaisu, vaan osa syytä", sanoi Jusosin johdossa kauttaan lopetteleva Johanna Uekermann perjantaina Der Spiegel-lehden mukaan.

Myös CDU:n ja CSU:n nuorisoliitolla JU:lla on omat epäilynsä demariyhteistyön suhteen. JU kannattaa keskusteluja tässä vaiheessa, mutta on asettanut niille aikarajan, kertoo Der Spiegel. Jos hallitus ei ole jouluun mennessä koossa, demarivaihtoehdon yrittäminen on JU:n mielestä katsottava epäonnistuneeksi.

[Skeptikko]

'She cannot recover' Merkel faces 'imminent demise' as her party scrambles for new leader
https://www.express.co.uk/news/world/884535/Angela-Merkel-demise-coalition-failure-Germany-EU-elections

Angela Merkel is "at the end of career" following her failure to form a government, according to Jenny Hill, the BBC's Berlin correspondent.
...
However, according to the bomshell interview, the German leader faces an "imminent demise" amid reports that her party is scrambling to find a "new voice for the country".
...
Jenny Hill told the BBC's The World This Week: "This is her twilight. For Merkel, this is the beginning of the end.

"That feeling has grown since the failure of the coalition talks. It was there during the refugee crisis when some questioned her leadership.

"It was certainly there during the election when she pulled in a poor result for her party, but it's at its highest right now.

"This really is going to be the end of things for her. She has been weakened by the election and her party is being torn apart by infighting."
...

[Profit]

Noi sosiaalidemokraatit tulee kyllä ottamaan pahan tappion ensi vaaleissa, jos ne nyt lähtee Merkelin hallitukseen ja päästää AfD:n oppositioon ykköspuolueeksi.

[ISO]

^Poliittisen itsemurhan häämöttäessä kunnon sosiaalidemokraatti ei emmi, kun kyse on kuitenkin haitallisen maahanmuuton sallimisessa ja islamisaation edistämisessä.

[Skeptikko]

Merkel in CRISIS: Chancellor loses favour with OWN PARTY membership | World | News | Express.co.uk
https://www.express.co.uk/news/world/886853/Angela-Merkel-CDU-leader-crisis-party-membership-discord

The Chancellor's grip over her ministers and her party membership was once legendary but the atmosphere within the party has been branded "abysmal".

But rank-and-file Christian Democrat (CDU) members are increasingly unsettled as disagreement with Mrs Merkel's tack to the left and disappointed at September's electoral losses.

Alexander Mitsch, leader of the conservative Values Union within the CDU, told the Financial Times: "The CDU is split. The atmosphere among members is abysmal, the worst it's been since I joined the party 32 years ago."

One CDU MP admitted: "She's become a polarising figure, especially for the right.
...
Mrs Merkel has infuriated her membership by overriding their votes to boost her personal ideology.

In 2016, the CDU annual conference voted to limit some immigrants' right to dual citizenship but the Chancellor rejected this outright.
...
The influence of the left-wing party has forced Mrs Merkel to pragmatically move to the left as she compromises with her coalition partners.

More Germans now see the CDU as a centre-left party, when in reality its membership is profoundly conservative.

The leader of the CDU's sister party, the CSU, is now facing a leadership coup by right-wingers who see him as too soft on immigration.

However Mrs Merkel is unlikely to face a leadership challenge and will lead Germany's next government, provided she is able to form one.

Angela Merkel latest news: Germany coalition hopes now hit by COUP | World | News | Express.co.uk
https://www.express.co.uk/news/world/886337/Angela-Merkel-coalition-Germany-CDU-SPD-Horst-Seehofer

DESPERATE Angela Merkel is facing a fresh political crisis after her attempts to form a coalition were derailed by a leadership coup.

Her Bavarian sister party, the Christian Social Union (CSU), is now engaged in a bitter struggle for power.

Rebels in the party have attempted to seize control from leader Horst Seehofer, a key Merkel ally.

And they now want Markus Soder to head up the party, a man who is less keen on the Chancellor's immigration policy, according to the Telegraph.
...
The atmosphere ahead of the talks has already been soured, however, by a fierce dispute between cabinet colleagues over a European Union licence for a weedkiller.

Conservative Agriculture Minister Christian Schmidt angered the SPD on Monday by backing an EU proposal to extend the use of glyphosate in the bloc for another five years, a measure opposed by the SPD.

Angela Merkel's power in Germany is undermined in threat to EU integration | World | News | Express.co.uk
https://www.express.co.uk/news/world/886225/Angela-Merkel-Germany-German-elections-latest-EU-latest-news

MERKEL LOSING GRIP: Germany more DIVIDED than ever before in threat to EU integration
ANGELA Merkel's grip on Germany is loosening at a time when the European Union needs its strongest anchor, it has been warned.
...
Reacting to the news, Mrs Merkel said: "As for the vote of the agriculture ministry yesterday on glyphosate, this did not comply with the instructions worked out by the federal government."
...
And in another sign of her diminishing power, Michael Roth, a Social Democrat state secretary in the foreign ministry, voted against orders to back Dublin if Frankfurt's bid failed in a vote over the future location of the European Banking Authority.

Mr Roth had in fact backed Paris, which went on to claim victory.

EU members are now watching on nervously as their de facto leader struggles to regain control within her own country, long considered the economic powerhouse of the EU.

One Brussels official said: "If this becomes a precedent, it could affect any number of issues in the coming months."
...
While Mrs Merkel fully backs EU Brexit negotiator, Michel Barnier, Foreign Minister Sigmar Gabriel, a Social Democrat, has aligned himself more closely with the French.

It is believed French officials are beginning to become frustrated with Mrs Merkel's reluctance to back Emmanuel Macron's ambitious plans to reform.

Germany CHAOS: Merkel furious as minister IGNORES her orders on EU vote | Politics | News | Express.co.uk
https://www.express.co.uk/news/politics/885320/Angela-Merkel-news-glyphosate-Germany-Christian-Schmidt-EU

Ms Hendricks said that Mr Schmidt had acknowledged her objection in a text message ahead of the vote, and so should have abstained.

He told public broadcaster ARD: "I have made the decision on my own and within the responsibility of my department," adding that he made the decision in an "objectively oriented matter."

[Skeptikko]

Entistä useampi vaatii Angela Merkelin päätä vadille – seuraajaksi on väläytetty miestä, jonka vuokralainen nostattaa kulmakarvoja - Mielipide
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005476091.html

Eniten pyöritetään kahta nimeä. Toinen on Saarlandin pääministeri Anne­gret Kramp-Karrenbauer. Mutta koska Kramp-Karrenbauer on 55-vuotias nainen, jolla on saksalaisillekin hankala nimi, hän jää armotta mediaseksikkään Jens Spahnin varjoon – eikä Spahnilla ole mitään sitä vastaan.

Spahn on johtajapeliin vielä nuori, 37-vuotias, mutta hän kompensoi ikäänsä häikäilemättömällä itsevarmuudella.

Spahnia pidetään myös hyvin valmistautuvana ja kunnianhimoisena poliitikkona, joka ottaa uransa tosissaan.

Spahnin taktiikkana on asemoida itsensä kristillisdemokraateissa niin oikealle kuin vain kehtaa. Juuri nyt ­hengenheimolaisia ei ole vaikea löytää.

Spahnista ja Itävallan vaalit voittaneesta Sebastian Kurzista, 31, levisi Wienistä iloisia kaverikuvia Itävallan vaali-iltana. Kaksikkoa yhdistää kova kritiikki Mer­keliä ja islamia kohtaan.

Osa politiikan kommentaattoreista arvioi, että Spahnin taakka on hänen yksityiselämänsä. Spahn on homo, ja hänen puolisonsa on tunnettu tv-toimittaja Daniel Funke. Saksan eliitissä on kuitenkin aina ollut rikkaita vaikutusvaltaisia homoja, ja nuori hard core -konservatiiveihin kuuluva homomies voisi pitää CDU:ssa monta laitaa tyytyväisenä.

Ennemminkin kulmakarvoja on nostattanut se, että Spahn vuokraa berliiniläistä ullakkoasuntoaan hyvälle ystävälleen Christian Lindnerille. Lindner on myös liberaalipuolue FDP:n johtaja, ja juuri hän jätti Merkelin pulaan keskeyttämällä ensimmäiset hallitusneuvottelut riitaantumalla vihreiden kanssa.

Jens Spahn - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn

During the European migrant crisis, Spahn emerged as a vocal critic of Chancellor Angela Merkel's refugee policy, arguing that their party had "perhaps put too much emphasis on the humanitarian approach".[11]

[Alaric]

Demarit ovat päättäneet lähteä hallitusneuvotteluihin mukaan. Ei hallituksen syntyminen silti vaikuta kovin varmalta ainakaan tämän jutun perusteella.

https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/saksan-sosialidemokraatit-lahtevat-hallitusneuvotteluihin-kipuillen-takana-pitka-tappioputki-200588676 (7.12.2017)

Saksan sosialidemokraatit lähtevät hallitusneuvotteluihin kipuillen – Takana pitkä tappioputki

Saksan sosialidemokraatit päättivät puoluekokouksessa Berliinissä lähteä hallitusneuvotteluihin Angela Merkelin johtamien kristillisdemokraattien kanssa. Itse hallitukseen menosta päätetään kuitenkin vasta neuvottelujen tuloksen selviydyttyä.

–Tänään ei asiasta pidäkään päättää", sanoi kokousedustaja Karl Montag Hessenistä. Hän halusi itse nähdä ensin neuvottelujen tulokset, ennen kuin lopullisia päätöksiä ruvetaan tekemään. Keskusteluihin pitää silti mennä roimasta vaalitappiosta huolimatta. "Demokratiaan kuuluu keskustella kaikkien kanssa siitä, voidaanko tehdä yhteistyötä."

Puoluekokouksen käytävillä väki on kuitenkin vähintäänkin epäileväistä sen suhteen, että puolue jatkaa hallitusyhteistyötä tällä samalla pohjalla kuin edelliset neljä vuotta. Leipzigiläinen kokousedustaja Daniela Kolbe suhtautuu hyvin varauksellisesti siihen, että suuri koalitio todella syntyisi neuvottelujen tuloksena.

–Suuri koalitio ei ole hyvä Saksalle eivätkä puolueet luota toisiinsa, sanoo Kolbe.

Neuvotteluihin lähdetään pitkä vaatimuslista kädessä ja eikä joustonhalua juuri ole. Puolueen puheenjohtaja Martin Schulz tiivisti tilanteen sanomalla, ettei puolueen pidä pyrkiä hallitukseen hinnalla millä hyvänsä, mutta ei myöskään jättäytyä pois hallituksesta hinnalla millä hyvänsä. Sosialidemokraateilla on asioita, jotka he haluavat saavuttaa.

Bremeniläinen Sascha Aulepp listaa asioita, joista ei pitäisi nyt tinkiä.

–Eläkkeiden pitäisi olla turvattuja. Sairasvakuutuksen pitäisi olla kaikille samanlainen ja samanhintainen. Päiväkoteihin pitää sijoittaa rahaa, Aulepp sanoo.

Hänkin epäilee yhteistyön mahdollisuuksia Merkelin puolueen kanssa.

–Epäilen vahvasti, voidaanko näitä tavoitteita saavuttaa kristillisdemokraattien kanssa, Aulepp perustelee.

(...)

[Peltipaita]

–Eläkkeiden pitäisi olla turvattuja. Sairasvakuutuksen pitäisi olla kaikille samanlainen ja samanhintainen. Päiväkoteihin pitää sijoittaa rahaa, Aulepp sanoo.

Samanlaisia ympäripyöreyksiä on vaatimukset kuin Suomessa. Enpä usko että Merkel virallisesti vastustaa noista mitään. Eli hallitusneuvottelut taitaa olla käyty ja hallitus muodostettu.