2017-11-21 Sipilä: Islamin vaikutus kasvaa, meidän pitää ymmärtää sitä paremmin

[Mr.Reese]

Näkisipä tuon kuvaamasi vaikkapa peruskoulun yläasteen opintotavoitteina opetussuunnitelmassa. Vaan siellä on joko tunnustuksellista paasausta tai hameenanttilaista eksotiikan hehkutusta & kaunistelua.

Jotain tuommoista pitää olla kun opettajia valuu täältä Ruotsin ongelmalähiöihin. Joko on hullu tai tietämätön.

Ruotsi haalii opettajia Suomesta, ja täkyyn myös tartutaan - "Ilmeisesti on niin, että palkka on parempi"

Ruotsalaiset Eskilstunan ja Boråsin kaupungit ovat jo käyneet Suomessa houkuttelemassa opettajia. Nyt asialla ovat Malmö, Helsingborg ja Gotlanti.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711222200547789_u0.shtml

Veikkaanpa, että tulee ullatuksena työskentelyolosuhteet. Tajukankaan blogia seuraamalla selviäisi  Boråsissa vallitseva sotatila, myös paremmille alueille levinneenä.

[JP73]

Näkisipä tuon kuvaamasi vaikkapa peruskoulun yläasteen opintotavoitteina opetussuunnitelmassa. Vaan siellä on joko tunnustuksellista paasausta tai hameenanttilaista eksotiikan hehkutusta & kaunistelua.

Jotain tuommoista pitää olla kun opettajia valuu täältä Ruotsin ongelmalähiöihin. Joko on hullu tai tietämätön.

Ruotsi haalii opettajia Suomesta, ja täkyyn myös tartutaan - "Ilmeisesti on niin, että palkka on parempi"

Ruotsalaiset Eskilstunan ja Boråsin kaupungit ovat jo käyneet Suomessa houkuttelemassa opettajia. Nyt asialla ovat Malmö, Helsingborg ja Gotlanti.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711222200547789_u0.shtml

Veikkaanpa, että tulee ullatuksena työskentelyolosuhteet. Tajukankaan blogia seuraamalla selviäisi  Boråsissa vallitseva sotatila, myös paremmille alueille levinneenä.

Kansakunnan kynttilät eivät aavista lainkaan, mihin paskaan kätensä mahdollisesti iskivät. Takaisin tullaan maitojunalla häntä koipien välissä.

[Maastamuuttaja]

Islamin vaikutuksen ymmärtää parhaiten siinä sekunnin kymmenesosassa kun pää pölkyllä kuulee ilmassa suhisevan miekan  hieman metallinkiiltoisen äänen sekoittuneena autiomaan puhurituuleen.

[qwerty]

Alexa ranking Iltalehti.fi (8. in Finland) Valtioneuvosto.fi (vn.fi) (426 551. in Finland)   

Joo-o. Laitetaan linkki alkuperäiseen, jota kukaan ei jostain syystä lue.

Pääministeri Juha Sipilän puhe Euroopan arvot ja EU:n tulevaisuus -keskustelutilaisuudessa

Nyt kun islam lukuisine tulkintoineen ja sen edustamat arvot ovat vahvemmin läsnä koko Euroopassa ja myös yhteiskunnassamme, saattaa kiusauksena olla lähteä reippaasti vastustamaan itsellemme vieraiden arvojen rantautumista. Meidän on kuitenkin syytä kysyä ensin itseltämme, mitkä ovat ne omat, kestävät eurooppalaiset arvomme, joiden mukaan itse pyrimme ohjautumaan.

Islamin läsnäolo haastaa meitä laajemminkin kehittämään uskonnollista lukutaitoamme.

Olen pääministeri Sipilän kanssa täysin samaa mieltä että suomalaisten pitäisi ymmärtää iSlamia paremmin!

Kiusaus vastustaa islamia? Tota noin... Ehkä meillä hommalaisilla on keskustalaisten (ja kokoomuksen ja sinisten) kanssa eri arvopohja Totta puhuivat. Naisten alistaminen, homojen kivittäminen yms. eivät kuulu perussuomalaisiin arvoihin!!! Pääministeri flirttailee sairaalla pohjalla olevan sairaan ideologian kanssa! Suomi 2017!

Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders, Tommy Robinson, Taslima Nasrin, Jimmie Åkesson, Jussi-Halla-aho, Marine LePen etc. etc. #metoo seison heidän joukoissa!

[rontti4]

Asiaan sen enmpään puuttumatta, ihmettelen vaan kuka näitä pääministerin puheita oikein kirjoittelee. Kukaan täysjärkinen ei päästä suustaan lausetta
"...kiusauksena olla lähteä reippaasti vastustamaan " onko alakansakoulussa jääneet Sipilältä äidinkielen tunnit väliin?

[Micke]

Ymmärrän sen aivan tarpeeksi hyvin. Olen lukenut koraanin monta kertaa eikä kertaakaan ole muuttunut paremmaksi. Pahin pelko nousee siitä että joku äärihullu keksii uuden uskonnon 600 luvulla, kasaa sen omat puheet "pyhäksi" kirjaksi, lähtee sotimaan ja sitten vuonna 2017 tätä "uskontoa" otetaan vakavasti ja siitä täytyy oppia jotain?!

[Ari-Lee]

Islam Veks Suomesta

Mitään ideologiaa ei saada poistumaan mistään. Mutta, ei toivottuja ja haitallisia idiologioita ja niiden kannattajia voimme lakata tukemasta verovaroin. Vastaus on siis: ei moskeijoita. Kaikki sellaiset ihmisvihaajakerhot matalaksi.

[IDA]

Kiusaus vastustaa... Eikö tuo ole suoraan raamatusta? Jo on vittu että tässä massa ei ole -ei niin uskonto pohjalta- toimivia poliitikkoja. Vasemmalla juu, mutta niillä on se että ei saa uskoa mihinkään. Vitun vittu

Ei ole Raamatusta tuo. Siellä puhuta kiusauksesta vastustaa. Kiusauksen vastustamisesta ainakin puhutaan enemmän. Sipilällä on nyt kiusaus opettaa lapsille väärää oppia. Sitä kiusausta hänen pitäisi vastustaa.

[Mehud]

Minua harmittaa, että ei ole "Pullan tuoksu"-uskontoa. Se olisi rauhanomainen uskonto ja sitä palvottaisiin vesi kielellä, maitolasit edessä. Sitten Yli(huomioikaa matriarkaalinen tasa-arvo) papitar avaisi uunin luukun ja kantaisi pellillä pullat pöydälle ja sanoisi rituaali sanat "Malttakaa hyvä seurakunta hetki, sillä nisut ovat kuumia" ja Amenen sijaan hän sanoisi hetken päästä "NYT"!

En myöskään panisi pahaksi, jos Ylipapitar olisi perinteisen kasukan sijaan sonnustautunut käytännöllisiin stilettikorkoihin ja nahkaiseen korsettiin. Se olisi mieltä ylentävä tilaisuus, kun seurakunta tarttuisi lämpimiin pulliin ja hörppisi päälle kylmää maitoa. Se olisi minun uskontoni. Vaaraton ja harmiton, sekä seurakuntaa ravitseva, niin vatsan, mielen, kuin silmienkin osalta.

[Jorma M.]

Koska Hommassa ei ole aktiivista cuck-ketjua, niin laitan tän Vanhasen tähän. Vanhanen on elpynyt astumisesta ja sydävaivoista.

Mielestäni Vanhanen ja Sipilä ovat samaa jengiä:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3741948/Vanhanen+ei+halua+Suomen+vaikenevan+vaikeista+asioista



Keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen haluaa, että Suomi ajaa aktiivisesti tärkeäksi määrittelemiään asioita myös silloin, kun ne ovat keskustelukumppanille vaikeita.

– Minusta meidän täytyy maailmalla edustaa semmoisia tavoitteita, jotka on meillä sovittu aikaa sitten, että nämä ovat meidän pääjuttuja, niitä pitää viedä esille.

Vanhasen mukaan tämä on yksi asia, jossa hän toimisi eri tavalla kuin istuva presidentti Sauli Niinistö.

– Hän itse toi esiin, että hän ei halunnut ottaa (presidentti Donald) Trumpin kanssa ilmastonmuutosta ja Pariisin ilmastosopimusta esiin, koska ajatteli, että siitä saattaa syntyä vastakkainasettelua. Vaan puhui paljon lievemmistä aiheista.

Vanhasen mielestä Euroopan vastuu perinteisissä kehitystä, demokratiaa ja kansanvaltaa koskevissa kysymyksissä on aiempaa suurempi, koska Yhdysvallat on suuntautumassa kohti eristäytymistä.

– Ja tämä joudutaan tekemään vaiheessa, jossa myös Euroopan sisällä aivan samat paineet kuin Yhdysvaltojen sisällä painavat täällä poliittista päätekoa. Myös Euroopan sisällä tämä kansallismielisyys kontra kansainvälinen yhteistyö -puntari on ollut viime vuodet liikkeessä.

[siviilitarkkailija]

Matti Vanhanen on merikittävimpiä isis-daesh terrorismin suojelijoita ja maahantuojia. Jos tarkastellaan Matti "häntyri" Vanhasta, hänhän on oman elämänsä perusteella varsin edustava esimerkki islamilainen uskontopoliittisen terrorismin avustajapoliitikosta. Hänen pääministerikautensa merkittäviin avauksiin on kuulunut Schengen helvetin luominen ja rajat ylittävän rikollisuuden ja ihmiskuljetuksen käynnistäminen.

Sinänsä säälittävää Suomen ja suomalaisten kannalta että niin moni kuvitteli Matti Vanhasen välittävän suomalaisista...olisi moni rikosuhri jäänyt tekemättä. Ihmisenä Vanhanen on mainettaan parempi. Pääministerinä käytännössä miekkonen oli pelkkä muna pystyssä suhaava ääliö jota piiritti lauma kepulikanoja.

[kummastelija]

...
Jos luottaisin päättäjiin tässä asiassa, olettaisin tämän olevan tuikitavallista poliittista hölinää, jota puhuja ei itsekään ota kovin vakavasti. Mahdollista tietysti sekin, mutta veikkaanpa, että Sipilä oikeasti luulee ongelman olevan tiedon puutteessa. Hän ei tietenkään ole asiaan tutustunut, koska insinöörinä hän ei ole ollut siitä kiinnostunut, ja politiikkaan lähdettyä ei ole ollut aikaa.

Mainio kiteytys. Pitää avata tuo 'tiedon puute'. Vuosikymmeniä sitten kulttuurimarxilaisissa piireissä käytettiin sanaparia 'opiskele lisää'. Tämä kohdistettiin henkilöön silloin, kun hän faktoillakin osoittaen epäili sosialismin toimivuutta. Vastaus oli aina 'kysymys oli hyvä, mutta saat typerään kysymykseen vastauksen kun luet marxin pääoman'. Rivien välissä oli aina viesti: 'Olet tyhmä kun kysyt tuota. Lue kirja ja yritä oppia. Typerys.'

Sipilällä on tässä sama tyyli, mutta eri sanoin. Se että kansalaisilla nyt on jo kouriintuntuvaa ja ikävää kokemusta muslimeista on Sipilän tähtäimessä. Nyt Sipilä ikäänkuin vierittää ikävät kokemukset kansalaisten piikkiin siten että me emme muka tunne islamia riittävästi, ja siksi hän patistaa meidät perehtymään siihen. Ja kun riittävästi perehtyisimme islamin ikävät piirteet muuttuisivat hyviksi.

[ISO]

Islamiin liittyvät ongelmat ei ole siinä ettei täällä ihmiset ymmärtäis sitä.

Vaan, ongelmana on, että sitä ymmärretään liiankin hyvin, eikä uskota sitä kaikkea valhetta mitä meille islamiin liittyen yritetään tuputtaa.

Radikalisoituneita muslimeja on muistaakseni n 20 prosenttia, ja lopuistakin puolet taitaa hyväksyä radikalismin. Eli hyvinkin kaksi kolmasosaa islamilaisista on suuri ongelma meidän länsimaiselle sivistysyhteiskunnalle.

[Alabama]

Koraanin lukenut tietää heti, miten naiivi Sipilän lausahdus on. Suosittelen kaikille poliitikoille koraanin lukemista; seurataan lukemisen jälkeen sitä, mitä ympärillä tapahtuu, tehdään siitä loogisia johtopäätöksiä ja keskustellaan sitten asiasta lisää ja annetaan ohjeita. Sen jälkeen voisi poliitikkojen lauseeksi tulla vaikka "Puu tunnetaan hedelmistään".

[JP73]

Kuinka hyvin pääministerimme oppii ymmärtämään Islamia rauhankävelyillä? Kulkevatko shiia- ja sunni-imaamit rauhankulkueessa käsi kädessä?

https://www.turku.fi/uutinen/2018-05-09_tervetuloa-uskontojen-rauhankavelylle

Sunnuntaina 20.5. Turussa järjestetään uskontojen yhteinen rauhankävely jo kolmatta kertaa. Kaikille avoimeen tapahtumaan osallistuu myös pääministeri Juha Sipilä.

[acc]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711212200549545_pi.shtml (21.11.2017)
Pääministeri Sipilä: "Islamin läsnäolo haastaa meitä laajemminkin kehittämään uskonnollista lukutaitoamme"
Pääministeri Juha Sipilä korosti uskonnollista lukutaitoa, jotta Suomessa ymmärrettäisi paremmin esimerkiksi islamia.

Ymmärtäminen ja hyväksyminen ovat eri asioita. Nyt yhä useampi ymmärtää ja siksi ei hyväksy.

[hamppari]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711212200549545_pi.shtml (21.11.2017)
Pääministeri Sipilä: "Islamin läsnäolo haastaa meitä laajemminkin kehittämään uskonnollista lukutaitoamme"
Pääministeri Juha Sipilä korosti uskonnollista lukutaitoa, jotta Suomessa ymmärrettäisi paremmin esimerkiksi islamia.

Ymmärtäminen ja hyväksyminen ovat eri asioita. Nyt yhä useampi ymmärtää ja siksi ei hyväksy.

Ymmärtäminen voi tarkoittaa kuitenkin hyväksymistäkin. Sipilän puhe on sitä versiota, jossa ymmärtäminen tarkoittaa hyväksymistä. Kukaan ei kuitenkaan ymmärrä rottia ruokavarastossa. Sitä varten on 42.

[alussaolisana]

Sipilä on aivan oikeassa: hän ehdottomasti kuuluu mainitsemaansa ryhmään "me", joka saisi todellakin ymmärtää islamia paremmin. Lisäksi ongelmana on se, että tämä ryhmä "me" on vallassa ja nimenomaan vastuussa siitä, että islamin vaikutus kasvaa. Me muut, jotka lienemme jopa enemmistö, ymmärrämme oikein hyvin islamia emmekä siksi halua sen vaikutuksen kasvavan missään. Emme lännessä emmekä idässä, emme pohjoisessa emmekä etelässä. Surullisia esimerkkejä islamin vaikutuksen kasvamisesta on ihan riittämiin ihan siellä islamin ydinalueillakin.

Sitävastoin tämä "uskonnollinen lukutaito" hieman hämmentää minua. Mitä se sellainen on? Minulle on toistaiseksi riittänyt ihan hyvin tämä normaali lukutaito, jolla olen selvittänyt itselleni sharia-lain sisällön ja kannatuslukemat. Lisäksi olen lukenut koraanin sanoman aiheista homot, islamin jättäjät,  lapsiavioliitot, juutalaiset, dhimmivero, orjuus, terrori jne. Olen myös lukenut jatkuvia esimerkkejä nykypäivästä, joissa tämä opaskirja tuntuu olevan vahvasti ajankohtainen - varsinkin silloin kun jollakin suunnalla "islamin vaikutus" on selvästi lisääntynyt tai niillä seuduin, jossa "islamin vaikutus" ei juuri enää pysty lisääntymään, koska muita ideologioita ei enää juurikaan näy. Minkälaisella lukutaidolla minun pitäisi Juhan mielestä lähestyä ideologiaa, joka kaiken tämän lisäksi lähes rutiininomaisesti julistaa kuolemantuomion itsensä pilkkaamisesta? En tiedä yhtäkään toísta ideologiaa, joka toimisi näin - ainakaan ellei rikollisjengejä lasketa ideologisiksi yhteisöiksi. Olen myös lukutaidollani selvittänyt, että lukuisat muslimimaat edelleen rutiininomaisesti haluavat YKn julistavan islamkritiikin rikokseksi. Mutta sitähän sinäkin tunnut haluavan, vai mitä Juha.

Lisäksi olen lukenut islamin jättäneiden ja muslimimaista tulleiden ei-muslimien mielipiteitä ja olen huomannut, että heidän käsityksensä ovat vahvasti harmoniassa omani kanssa. Toki voi olla, että heilläkään ei ole "uskonnollista lukutaitoa", mutta on heillä onneksi vielä pää tallella - aa, sori, eipä ihan kaikilla taida ollakaan.

[Skeptikko]

Kuinka hyvin pääministerimme oppii ymmärtämään Islamia rauhankävelyillä? Kulkevatko shiia- ja sunni-imaamit rauhankulkueessa käsi kädessä?

Mahtaakohan hän mennä sinne luotiliiveihin sonnustautuneena, kuten Kai Mykkänen mennessään poliisin työhön tutustumaan ja henkivartijoiden kera? Olisihan se noloa, jos ISIS iskisi tällaisella rauhankävelyllä ja vahvistaisi ikäviä stereotypioita.