2017-08-18 Terrori-isku Turussa - 2 kuollut, 8 loukkaantunut

[siviilitarkkailija]

. Terrorismi voi olla väkivallan uhkaa, sen ei tarvitse olla itse väkivaltaa.

Terrorismi on väkivaltaa ja terroriuhkaa jolla tavoitellaan päämääriä. Terrorismi ilman väkivaltaa ei ole edes  mitään rikollista tai hyvin vaikeasti rikolliseksi määriteltävää. Moni hallitus mielellään leimaa ei-väkivaltaisen vastustajan terroristiseksi kuten komukka jokaisen toisinajattelijan. Uhkailu itsessään ei täytä terrorismin alkeellisia vaatimuksia paitsi sosialistien mielipidevainohallinnossa.

[Khevonen]

Tutkimusten mukaan syrjäytyminen ei lisää terrorismia. En jaksa kaivaa mobiililla linkkiä. Asiasta oli joku uutinen joskus. Terroristo Creutz puhuu taqqyiaa.

[ämpee]

Tutkija Karin Creutz haluaa, että terrorismista keskustellaan, radikalisoitumista avataan ja käsitteitä käytetään analyyttisesti täsmällisemmin, ei tunteisiin pohjautuen.

Kuinka en tunne tuosta lausunnosta sitä hommaforumin jäsentä @Karin Creutz , joka hiljattain kävi täällä kokemassa kaikenlaisia asioita joihin olisi kaivattu täsmällisempää, ei kokemiseen, siis tunteisiin, pohjautuvaa otetta.
Kyse täytyy olla vain jostain saman nimisestä henkilöstä.

Toisaalta, joissain piireissä valehteleminen on jokapäiväistä leipää, ja näiden piirien kotiumista foorumillemme en juurikaan kaipaa, sillä täällä on pidetty totuutta arvokkaana asiana.

[Uimakoulutettava]

Tutkija Karin Creutz haluaa, että terrorismista keskustellaan, radikalisoitumista avataan ja käsitteitä käytetään analyyttisesti täsmällisemmin, ei tunteisiin pohjautuen.

Kuinka en tunne tuosta lausunnosta sitä hommaforumin jäsentä @Karin Creutz , joka hiljattain kävi täällä kokemassa kaikenlaisia asioita joihin olisi kaivattu täsmällisempää, ei kokemiseen, siis tunteisiin, pohjautuvaa otetta.

Niin.

En ole sanonut että haluaisin Eurooppaan mitään tiettyjä väestöryhmiä, mutta koen että humanitaarisen maahanmuuton vastaanottaminen on vastuuasia - Eurooppa loppupeleissä kantaa pienen prosentin siitä, n. 86 % maailman kotinsa jättäneistä konfliktin takia ovat kehitysmaissa - ja näen historian pidemmästä mittakaavasta, missä ihmiset ovat aina liikkuneet. Suomalaisiakin löytyy eri puolilta maapalloa, ja täältäkin on lähdetty muualle monesta syystä - elintason, sodan tai perhesiteiden takia. Ihmisten liikkuvuus maasta toiseen ei ole minulle yleisellä tasolla mikään vahvasti arvolatautunut kysymys, muuta kuin humanitaarisen muuton kohdalla, jossa koen että hädässä olevia pitäisi pyrkiä auttamaan mahdollisuuksiensa mukaan - ja tästä voi sitten voi vapaasti olla eri mieltä, se on arvokysymys.

Eli kyllähän oikein tiedostavaista suvaitsevaistoa edustavan tutkijan kanssa voi vapaasti olla eri mieltä - mutta silloin ei ole samalla "arvopohjalla"...

Ja minä kun kuvittelin, että tieteessä oltaisiin kiinnostuneita myös ja nimenomaan humanitaarisen maahanmuuton tehokkuudesta,
vaikutuksista ja vaihtoehdoista hädänalaisten auttamisen keinona, mutta...

[ämpee]

Silloin kuin arvopohja tarkoittaa sujuvaa luikurin laskua ollaan todella pohjalla.

[guest14935]

Poliisilla on tekijän motiiveista "vahva kuva", mutta mitään ei edelleenkään kerrota.

Veikkaan syrjintää ja rakenteellista rasismia.

On sangen harvinaista, että epäilty lähetetään mielentilatutkimukseen ennen oikeuskäsittelyn alkua. Tässä tapauksessa kuitenkin todettiin, että niin on parasta toimia.

On se ainakin syrjintää verrattuna muihin matuihin että ensin lääkitään jolloin tuskin on kunnossa oikeudenkäynnissä. Myöntää kaiken suosiolla, koska sopivasti määräilty, ei kykene puhumaan lainkaan koska sopivasti lääkitty tai ei kykene ollenkaan osallistumaan, koska voidaan niin sanoa kun kerran laitoksessa on, vaikka ei olisi lääkkeet toimineet ja hiljentäneet jne.

Rakenteellista rasismia taasen ei taida olla koska eihän toi alinta luokkaa, suomalaista ole, kuitenkaan. Jollei lasketa positiiviseksi syrjinnäksi ja positiiviseksi rasismiksi joitain asioita. Jos halu on jotain julistaa eikä anneta sitä tehdä, onko se sitten rasismia kun kerran valtio on juuri sitä samaa julistuttamassa ja julistajia hakemassa.

[Skeptikko]

TS: Turun puukottaja uhattiin tappaa sairaalaan - vartijat onnistuivat estämään pakettimiehen pääsyn teho-osastolle
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201711152200533562_u0.shtml

- Sairaala sai useita soittoja, joissa puukottaja uhattiin tulla tappamaan. Oudot reppumiehet yrittivät päästä yleisöltä suljetuille hoito-osastoille. Tämä aiheutti henkilökunnassa turvattomuutta, Virolainen sanoo Turun Sanomille.

Yhden kerran vartijat onnistuivat estämään ainakin yhden paketintuojan ajatukset päästä tapaamaan Turun puukotuksesta epäiltyä Abderrahman Bouananea.

[Elemosina]

Mikäs tämän Turun valitettavan tapauksen määritelmä nyt tänään olikaan täällä armaan Suomemme mediassa?

No Amerikan ihmemaassa se on ihan terrori-iskuksi määritelty.

Yhdysvallat hälytti kansalaisiaan terroriuhasta: Suomen isku mainittu varoittavana esimerkkinä
Yhdysvaltain ulkoministeriön mukaan kaikkialla Euroopassa on kohonnut terrori-iskujen riski joulun ja uudenvuoden juhlien aikaan.
Yhdysvaltain ulkoministeriö käyttää Suomea yhtenä esimerkkinä, kun se varoittaa kansalaisiaan Euroopan kohonneesta terrori-iskujen uhasta.

Tuore varoitus on julkaistu torstaina Yhdysvaltain ulkoministeriön nettisivuilla. Se on julkaistu lievemmällä alert-statuksella, mikä käytännössä kehottaa yleiseen valppauteen. Varoituksessa ei käytetty siis vakavampaa warning-statusta, mikä kehottaisi harkitsemaan vakavasti, kannattaako kohteeseen ylipäätään matkustaa.

Valppauskehotuksen mukaan Yhdysvaltain kansalaisten tulee noudattaa erityistä varovaisuutta joulun ja uudenvuoden juhlien aikaan kaikkialla Euroopassa. Matkustusvaroitus päättyy tammikuun 31. päivään 2018.

– Viime aikoina laajasti raportoidut välikohtaukset Ranskassa, Venäjällä, Ruotsissa, Britanniassa, Espanjassa ja Suomessa osoittavat, että Isisillä tai Daeshilla, al-Qaidalla ja niiden liittolaisilla on kyky suunnitella ja toteuttaa terrori-iskuja Euroopassa, varoituksessa sanotaan.

Iskuja ei tarkemmin yksilöidä, mutta Suomen kohdalla viittaus liittyy mitä ilmeisimmin Turun elokuiseen puukkoiskuun.
...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005453836.html

[Alaric]

^ Täällä se on edelleen sitkeästi sarjapuukotus.

---

Uzbekistanilainen Zuhriddin Rashidov on yhä etsintäkuulutettuna Turun terrori-iskuun liittyen. Tutkinnanjohtajan näkemys on kuitenkin tällä hetkellä se, että iskun taustalla ei ole ryhmittymää tai porukkaa, joka olisi sitä yhdessä suunnitellut.

Manifestin sisällöstä ei kerrota vieläkään. Syyte on nostettava 28.2.2018 mennessä.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/235990-turun-puukotukset-zuhriddin-rashidov-yha-etsintakuulutettu-poliisi-ei-usko (24.11.2017)

Turun puukotukset: Zuhriddin Rashidov yhä etsintäkuulutettu – poliisi ei usko salaryhmään

Poliisilla ei ole syytä olettaa, että Turun sarjapuukotus olisi minkäänlaisen ryhmän suunnittelema. Tutkinnanjohtaja kertoo Uudelle Suomelle, että aiemmin etsintäkuulutetun miehen mahdollista osallisuutta selvitetään kuitenkin yhä.

Poliisi on etsintäkuuluttanut 23-vuotiaan uzbekistanilaistaustaisen Zuhriddin Rashidovin, jolla on Suomen kansalaisuus. Tutkinnanjohtaja Olli Töyräs Keskusrikospoliisista (KRP) kertoo, että miestä ei ole tavoitettu ja etsintäkuulutus on yhä voimassa. Töyrään mukaan "on vielä asioita, joita poliisi haluaa selvittää" kuulustelemalla Rashidovia.

(...)

–Tässä vaiheessa minulla ei ole syytä epäillä, että olisi joku tietty porukka määrältään x henkilöä, joka olisi yhdessä asioita fundeerannut ja valmistellut ja suunnitellut.

Aiemmin julkisuudessa puhuttiin marokkolaismiesten ryhmästä. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan ryhmään olisi kuulunut vanhempi marokkolainen mies, jolla vaikutti olevan rahaa ja vaikutusvaltaa nuorempiinsa. Töyrään mukaan yhteisön toimia on selvitetty ja lukuisia henkilöitä kuulusteltu, eikä asiassa ole syytä epäillä salaliittoa. Sen tarkemmin Töyräs ei halua "vanhoista tai nuorista marokkolaisista" puhua.

(...)

Töyrään mukaan Bouananen kanssa on keskusteltu 6–7 kertaa perusteellisissa ja pitkissä kuuluisteluissa. Kuulustelujen sisällöstä hän ei voi kertoa mutua, kuin että rikosnimike pitää. Sarjapuukotusta tutkitaan kahtena terroristisessa tarkoituksessa tehtynä murhana ja kahdeksana terroristisessa tarkoituksessa tehtynä murhan yrityksenä. Töyrään mukaan kuuluisteluissa ei ole tullut vastaan yllätyksiä.

–Hänen ajatuskulkunsa on tullut meille tietoon.

Näyttöä on saatu

Töyräs huomauttaa, että vastapuoli ei kiistä väkivallantekoa sinänsä, mutta kyse on siitä, millaisen rikoksen tunnusmerkistön teko täyttää. Töyrään mukaan esitutkinnassa on saatu evästä ja näyttöä poliisin asettamaa rikosnimikettä varten. Hän huomauttaa, että uhrit ovat täysin sivullisia. KRP on aiemmin kertonut vaikuttaneen siltä, että Isisin propagandaan perehtynyt epäilty haki teollaan marttyyrikuolemaa.

Epäilty laati manifestin, jonka hän myös luki videolle. Manifesti on julkaistu muutamalla somealustalla, joista yksin on arabiankielinen pikaviestipalvelu. Töyräs ei halua avata tarkemmin manifestin sisältöä tai yksilöidä sosiaalisen median alustoja. Manifestia on analysoitu tutkinnassa.

–Sieltä varmaan myöskin tulee osa vastauksista, Töyräs sanoo ja viittaa iskukokonaisuuden selittämiseen.

KRP laatii nyt esitutkintapöytäkirjaa syyttäjää ja syyteharkintaa varten. Töyrään mukaan tutkinta on edennyt hyvin ja "töitä on edelleen 3–4 dekkarille". Syyttäjän kanssa on tehty kaiken aikaa yhteistyötä ja Töyrään mukaan aikataulussa pysytään. Syyte on nostettava 28.2.2018 mennessä.

[anatall]

Toimittajat huom! Saa lainata.

-Sarja yksittäispuukotuksia.
-Sattumusten sarja.
-Sarjasattumus.
-Satunnaisia pistoksia.
-Satunnaisesti tapahtuneita huolimattomia veitsenkäsittelyitä yksittäistapauksina.
-Satunnainen ja sarjassa tapahtunut teräaseen huolimaton käsittely.

[Aukusti Jylhä]

Visusti on manifesti tosiaankin piilossa. Näemmeköhän sitä koskaan?


Näkemättäkin toki tiedämme manifestin sisällön: Kuolema vääräuskoisille!!! Ja kyllähän tämä viranomaisten harrastama pimittäminen vähän tukisi tätä olettamaa. Toisaalta, mikä mukaan viesti muslimiteron manifestissä olisi? Tuskin kehoituksia muuttaa muslimimaihin?

Se viesti on satavarmasti täynnä vihaa ja kuolemaa ja tuhoa ja islamia ja lisää kuolemaa ja vihaa ja kuolemaa ja islamia. Sitä samaa islampaskaa kaikissa manifesteissä on ollut. Jos tämä jotenkin niistä aiemmista poikkeaisi, niin se kyllä kiinnostaisi, että miten ihmeessä? Jos se on sitä samaa taas, niin aivan sama jos jättävät julkaisematta.

Ne joita asia kiinnostaa, tietävät kyllä sisällön. Viisaat tekevät johtopäätöksiä, tyhmät sulkevat silmänsä ja korvansa.

[MW]

^ Täällä se on edelleen sitkeästi sarjapuukotus.

---

Uzbekistanilainen Zuhriddin Rashidov on yhä etsintäkuulutettuna Turun terrori-***

Rauhoittukaa, oikeus voittaa. Tavattaessa Zuhriddin saanee ehdonalaista niin, että tuntuu!

[Pullervo]

Rikokset vähäisiä.

Turun puukotuksista epäiltyä pahoinpideltiin kiinnioton jälkeen - syyttäjä lopetti esitutkinnan

Sivulliset pahoinpitelivät Turun puukottajaa poliisin kiinnioton jälkeen. Syyttäjä päätti esitutkinnan lopettamisesta rikosten vähäisyyden vuoksi.

Päätökset koskevat kahta henkilöä. Muiden mahdollisten epäiltyjen henkilöllisyys on jäänyt toistaiseksi tuntemattomaksi.

Asiasta lisää hetken kuluttua.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711292200568411_u0.shtml (29.11.2017)

[Pöllämystynyt]

Vaikka terroristin teko oli törkeä ja raukkamainen, niin kyllähän ammutun ja maassa poliisien paikallaan pitämän pahoinpitelystä (muun muassa potkusta päähän) kuuluisi viedä tutkinta läpi ja sitten oikeudessa antaa rangaistus pahoinpitelystä tai törkeästä pahoinpitelystä. Siis vallitsevan oikeusjärjestelmän mukaan, jossa jopa itsepuolustuksesta on rangaistu hyökkäystä ankarammin. Jos taas on tehty suuri suunnanmuutos lakien tulkinnassa, niin silloin sen pitää koskea ihan kaikkia, eikä vain kuuluisan ja kuohuttavan tapauksen jäseniä, joista ainakin osalla on toiseuskortti suojanaan, ja joita suojaa kansan huomio asiaa kohtaan.

Tosin jos omankädenoikeus hyväksytään, niin sittenhän asiassa ei ole mitään ongelmaa. Potkijat todennäköisesti toteuttivat kansan tahtoa siinä mielessä, että oikeuden antama tuomio terroristille ei kuitenkaan tule olemaan tarpeeksi ankara ja riittävä, ja potku päähän toimi siis osaltaan rangaistuksena tasoittamassa oikeuden antaman rangaistuksen kohtuutonta pienuutta. Ihan oikeasti siis. Oikeus Syyttäjä taisi siunata juuri omankädenoikeuden ennennäkemättömällä tavalla.

Kiitos Paulolle korjauksesta!

[Pullervo]

^^ Juttua on päivitetty. Nyt mukana päätöksen perustelut.

Turun puukotuksista epäiltyä pahoinpideltiin kiinnioton jälkeen - syyttäjä lopetti esitutkinnan

Sivulliset pahoinpitelivät Turun puukottajaa poliisin kiinnioton jälkeen. Syyttäjä päätti esitutkinnan lopettamisesta rikosten vähäisyyden vuoksi.

Turun terrori-iskusta epäilty Abderrahman Bouanane joutui pahoinpitelyn kohteeksi puukotettuaan useita ihmisiä Turun keskustassa 18. elokuuta.

Sivullisten henkilöiden on epäilty potkineen tai lyöneen puukottajaa sen jälkeen, kun poliisi oli saanut miehen hallintaansa. Poliisi käynnisti pahoinpitelyistä esitutkinnan.

Keskiviikkona Valtakunnansyyttäjänvirasto tiedotti, että esitutkinta lopetetaan.

- Kihlakunnansyyttäjä Hannu Koistinen Oulun syyttäjänvirastosta ja ylitarkastaja Sampsa Hakala Valtakunnansyyttäjänvirastosta päättivät keskiviikkona tutkinnanjohtajan esityksestä, että esitutkinta asiassa lopetetaan rikosten vähäisyyden perusteella, viraston tiedotteessa kerrotaan.

Päätökset koskevat kahta henkilöä. Muiden mahdollisten epäiltyjen henkilöllisyys on jäänyt toistaiseksi tuntemattomaksi.

- Syyttäjät ovat jo suoritettujen tutkintatoimenpiteiden perusteella katsoneet, että vaikka esitutkinta suoritettaisiin loppuun ja syyllisyyskysymykset saataisiin syytteen nostamiseen edellyttämällä varmuudella selvitettyä, asiassa joka tapauksessa tehtäisiin harkinnanvarainen syyttämättäjättämispäätös rikosten vähäisyyden perusteella, tiedotteessa perustellaan.

Vähäisyysarvioinnissa on otettu huomioon, ettei puukottajalle ole todettu aiheutuneen näkyviä vammoja.

Epäiltyjen tekijöiden syyllisyyttä vähentää myös puukottajan kiinniottoa välittömästi edeltänyt oma toiminta, jonka estämiseksi tarpeellisten ja oikein suhteutettujen voimakeinojen käyttö olisi ollut sallittua.

Epäillyistä rikoksista ei olisi odotettavissa ankarampaa rangaistusta kuin sakkorangaistuksia ja tekoja on pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä. Myöskään tärkeä yleinen tai yksityinen etu ei vaadi esitutkinnan toimittamista.

Tiedotteessa todetaan, että syyttäjien päätökset eivät sisällä kannanottoa siihen, onko asiassa syyllistytty rikokseen.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711292200568411_u0.shtml (29.11.2017)

[Paulo]

Oikeus taisi siunata juuri omankädenoikeuden ennennäkemättömällä tavalla.

...niin oikeushan tässä ei ole ollut osallisena. Syyttäjä on tämmöisiä päätelmiä tehnyt vaivaamatta oikeutta.

[jmk]

Sivulliset pahoinpitelivät Turun puukottajaa poliisin kiinnioton jälkeen. Syyttäjä päätti esitutkinnan lopettamisesta rikosten vähäisyyden vuoksi.

Palstan vihavasemmisto etsii nyt kuumeisesti arkistoistaan, oliko sivullisten entisestä taustasta tietoa. Vasta sitten voi kommentoida onko omankädenoikeus

(a) ymmärrettävää, rikkaamman kulttuurin hätähuutoa äkillisessä tilanteessa vai
(b) kuvottava tyyppiesimerkki suomalaisesta öyhötyksestä.

[jka]

Tämä median lemmikki josta syntyi toimittajakaustikin kertoi itse "potkaisseensa veitsen teron kädestä" kun tämä makasi jo maassa. Olisikohan ollut kuitenkin toinen tutkinnan kohde ja potkittiin vähän muutakin? Ei siinä kovin montaa potentiaalista potkijaa ole paikalla ollut. No, pääasia että sankaritarinat kerrottiin suurin otsikoin, mitäs näistä pienistä epäoleellisuuksista.

[Tommi Korhonen]

Kas kas. Heitän ilmoille epäilyksen varjon kyseisten syyttämättä jätettävien taustoista. Pottunokkaa olisi kyllä pidätyksen tehneet poliisit ojentaneet moisesta kansalaistottelemattomuudesta.

Toki ylläoleva sillä ihan aidolla tunnustuksella, että tekijät olisivat silloin niitä jotka yrittivät varoittaa ja ehkä, hitusen, puuttuakin. Ja selkeästi tässä ilmaisevat tyytymättömyytensä puukottajan toimiin.

Tämän uutisen (?) osalta oma debattini kohdistuu poliisin toimiin, jos ovat sallineet oman käden oikeutuksen jo kiinnioton ja ampumisen jälkeen.

Lähetetty minun Nexus 7 laitteesta Tapatalkilla

[Aukusti Jylhä]

Nämä potkijat olivat muistaakseni arabeja itsekin, joten ihan linjassa menee, koska arabit ovat oikeuslaitoksen suojeluksessa.

[Aeon]

Nämä potkijat olivat muistaakseni arabeja itsekin, joten ihan linjassa menee, koska arabit ovat oikeuslaitoksen suojeluksessa.

Se autosta kuvattu video näyttää, että yksi tummempi henkilö monottaa, tai ainakin yrittää monottaa poliisin hallussa olevaa teroa päähän. Täällä keskusteltiin jo tuoreeltaan, että kyseinen teko oli raukkamainen ja sanktio olisi oikeutettu. Sitä en muista, että oli kyseessä sama tyyppi, joka väitti potkaisseensa veitsen pois, mutta videolla toiminta ei näyttänyt siltä, että olisi tähdännyt käteen.

[Kemolitor]

Turun sarjapuukotuksen tutkinta valmistuu kesään mennessä: Ei vielä kontaktia Marokkoon

Turun puukotustapauksesta tehtävä riippumaton tutkinta valmistuu ensi kesänä.
Onnettomuustutkintakeskuksen selvitys Turun elokuisesta puukotusiskusta etenee aikataulussa. Hallitus asetti riippumattoman tutkintaryhmän selvittämään tapausta 19. lokakuuta, noin kaksi kuukautta iskun jälkeen.

Poliisi tutkii tapausta kahtena terroristisessa tarkoituksessa tehtynä murhana ja kahdeksana terroristisessa tarkoituksessa tehtynä murhan yrityksenä. Teosta epäilty Abderrahman Bouanane on vangittu.
-----
Epäillyn puukottajan osalta tutkinta keskittyy hänen vaiheisiinsa Suomessa.
-----
Periaatteessa tutkintaryhmä voisi hankkia tietoja myös ulkomailta, mutta Valkosen mukaan tätä ei ole nähty tarpeelliseksi.

– Olemme jo saaneet Keskusrikospoliisilta paljon tietoa. Poliisitutkinnasta on selvinnyt, missä hän on ollut edeltävinä vuosina, mutta emme näe tarpeelliseksi ottaa kontaktia Marokkoon, Valkonen sanoo.
-----
Koko juttu:
IS: Turun sarjapuukotuksen tutkinta valmistuu kesään mennessä: Ei vielä kontaktia Marokkoon

[ämpee]

Huhujen(?) mukaan terroristi on syyllistynyt jo kotimaassaan tappoon/murhaan ja meidän nilkkimme eivät näe tarpeelliseksi ottaa yhteyttä terroristin kotimaahan.
Käsittämätöntä toimintaa sillä muistaakseni takavuosina rehenneltiin sillä ettei murha vanhene ikinä.

[Lalli IsoTalo]

"Kuinka en tunne tuosta lausunnosta sitä hommaforumin jäsentä @Karin Creutz , joka hiljattain kävi täällä kokemassa kaikenlaisia asioita joihin olisi kaivattu täsmällisempää, ei kokemiseen, siis tunteisiin, pohjautuvaa otetta."

Homma opettaa!

[Leijona78]

Huhujen(?) mukaan terroristi on syyllistynyt jo kotimaassaan tappoon/murhaan ja meidän nilkkimme eivät näe tarpeelliseksi ottaa yhteyttä terroristin kotimaahan.

Missä huhut, onko linkkiä?

[internetsi]

^Klik. Jopa valtion virallinen fake news uutisoi tuosta. Lähteenä tosin se, mitä terroripaikanhakija oli kestitysleirissä itse rehvastellut.

[siviilitarkkailija]

Periaatteessa tutkintaryhmä voisi hankkia tietoja myös ulkomailta, mutta Valkosen mukaan tätä ei ole nähty tarpeelliseksi.

– Olemme jo saaneet Keskusrikospoliisilta paljon tietoa. Poliisitutkinnasta on selvinnyt, missä hän on ollut edeltävinä vuosina, mutta emme näe tarpeelliseksi ottaa kontaktia Marokkoon, Valkonen sanoo. 
-----

Tähän piittaamattomuuteen on muutama syy.

1. Kv tutkinta maksaa ja vie resursseja (tulkit yms)
2. Kehen otettaisiin yhteys, kun ei riitä marokolainen yleensä vaan pitää saada aito virallinen oikeusviranomainen ja he eivät välttämättä halua tavata krp:n tutkijaa koska se voidaan tulkita Marokon imagoa haittaavaksi myönnytykseksi tekijän taustasta.

-> Olennaista tekoon ja tuomioon vaikuttavaa tietoa halutaan tarkoituksella jättää tutkimatta koska mitä kevyempi tuomio terrorismista, sitä edullisempaa myös Suomelle.

[Phantasticum]

Tähän piittaamattomuuteen on muutama syy.

Eikö ollut niin, että Marokon suurlähetystö tai joku muu taho totesi jossain vaiheessa Abderrahman Bouananen nimen julkisuuteen tulon jälkeen, ettei heillä ole tietoa tämän nimisestä henkilöstä. Hommassa joku oli myös selvittänyt, että samalla nimellä löytyy Rabatista urheilustadion tai halli (Wiki).

Tästä tulee vain mieleen, ettei Suomen viranomaisilla ole tekijästä vieläkään mitään todellista tietoa. Tätä haluttomuutta selvittää tekijän henkilöllisyyttä voi peilata myös sitä vasten, millä innokkuudella viranomaiset ryhtyivät puolustamaan ruandalaisen pastorin tai Isis-kaksosten syyttömyysolettamaa. Ja jos vähän hypätään aiheesta sivuun, homoiksi tekeytyneet venäläisveljekset päätyivät oikeuteen ja saivat ehdollista vankeutta väärän henkilötiedon antamisesta.

[internetsi]

Voi olla. Hänhän ilmoitti ensiksi nimekseen (Saksassa tai Suomessa) palestiinalaisen separaattoriterroristin nimen, kun sanoi olevansa sieltä. Joku toinen uzbekkiterroristi käytti venäläisen korkeushyppääjän nimeä. Se on ihan sama mitä Euroopan satutäti-Mielikeille asyylilappuun laittaa, vaikka kirjoittaisi lappuun بندق tai بطوط niin kyllä menee läpi, koska niitä ei tarkasteta yhtään mistään.

[guest14935]

Tähän piittaamattomuuteen on muutama syy.
-> Olennaista tekoon ja tuomioon vaikuttavaa tietoa halutaan tarkoituksella jättää tutkimatta koska mitä kevyempi tuomio terrorismista, sitä edullisempaa myös Suomelle.

Voisihan siinä olla jotain sellaistakin takana että pitäisi sitten kirjata jotain mitä ei tahdota kirjata, esimerkiksi voisi tulla esiin että henkilöstä on varoitettu etukäteen tai että vaikka ollut suomalaisten tai muitten kouluttama antiterroristi jostain maasta.