Kommunismin uhrien muistopäivä (7.11.)

[qwerty]

Asiaa muistetaan USA:ssa vuodesta 2017 alkaen - Presidentti Trumpin aloitteesta

National Day for the Victims of Communism

Today, the National Day for the Victims of Communism, marks 100 years since the Bolshevik Revolution took place in Russia. The Bolshevik Revolution gave rise to the Soviet Union and its dark decades of oppressive communism, a political philosophy incompatible with liberty, prosperity, and the dignity of human life.

Over the past century, communist totalitarian regimes around the world have killed more than 100 million people and subjected countless more to exploitation, violence, and untold devastation. These movements, under the false pretense of liberation, systematically robbed innocent people of their God-given rights of free worship, freedom of association, and countless other rights we hold sacrosanct. Citizens yearning for freedom were subjugated by the state through the use of coercion, violence, and fear.

Today, we remember those who have died and all who continue to suffer under communism. In their memory and in honor of the indomitable spirit of those who have fought courageously to spread freedom and opportunity around the world, our Nation reaffirms its steadfast resolve to shine the light of liberty for all who yearn for a brighter, freer future.

The White House
Office of the Press Secretary
For Immediate Release
November 07, 2017

https://twitter.com/VoCommunism

[tweet]928694175415128064[/tweet]

Noin siis maailmalla. Ei ihme että ei ollut Hommassa, koska päälähde Yle/HS/IL/IS/TS/AL/ ei ole uutisoinut...

[sivullinen.]

Vassarit saivat vihdoinkin Paremman Väkivallan Päivänsä.

Toisaalta en kannata mitään natsien vastaista päivää yhtään enempää kuin tällaista kommunismin vastaista päivääkään Suomessa juhlittavaksi -- tai edes hiljennyttäväksi --. Suomessa ei natsimin uhreja ollut yhtään ja kommunismin uhritkin -- jos kommunismilla viitataan Neuvostoliiton kommunismiin -- on laskettavissa kahden käden sormilla. Sota tietenkin tappoi enemmän, mutta sota on sotaa ja siinä taistelevat joukot eivätkä niinkään aatteet.

Eräs juhlimisen arvoinen juhlapäivä on kuitenkin meillä pian edessä: Suomen itsenäistymisjulistuksen satavuotispäivä. Sinä päivänä on toivottavasti hyvä kulkue ja joidenkin tietojen mukaan myös sosialistinen hallintomme juhlistaa päivää isolla ilotulituksella -- vaikka sosialistit yhtenä rintamana äänestivätkin juhlinnan kohteena olevaa itsenäistymisjulistusta vastaan --. Voisi olla aiheellista ja ainakin olisi mukavaa, jos tulevaksi juhlapäiväksi myös Hommaforumilta ja yksittäisiltä hompansseilta löytyisi ideoita kyseisen päivän juhlistamiseksi koko Suomen internetin tai ainakin somen välityksellä. Trump tuntuu hyödyntävän tehokkaasti Twitteriä ja halveksii Fakenewsejä. Kansallismielisten suomalaisten tulisi myös suosia jotain somen muotoa Suomen sosialistisen lehdistön propagandatuuttien sijaan.

[Perttu Ahonen]

Kai Trump muisti julistaa sanomaansa myös Kiinan vierailulla?

No köh. Olisi hyvä myös muistaa globalismin ja uuden maailmanjärjestyksen uhrien muistoa.  Olisiko 6.8 oikea päivä, https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiroshiman_ja_Nagasakin_pommitukset.

Vai kenties Drsedenin ystävänpäiväpommitukset https://fi.wikipedia.org/wiki/Dresdenin_pommitukset

[siviilitarkkailija]

Kommunistisen murhakoneen kannattajat ja ymmärtäjät ovat edelleen monella painavalla virka- ja edustuspaikalla suunnittelemassa uusia toveripalveluksia, hulluuksia ja murhatöitä. Moni tällainen istuu korkeimmanoikeuden tuomaripallilla. Sosialistinen väkivalta on heillä verissä ja tappavat sekä tapattavat ideologiansa puolesta, mistä syystä varmistavat että mm turvapaikat menevät väkivaltaisille nuorille miehille lähi-idästä eikä suinkaan nuorille naisille.

Meidän ei kai pitäisi institutionaalista väkivaltaa kannattavia pohtiessamme erehtyä miettimään liiaksi sitä miksi sosialisti on valmis massamurhaamaan vaan sitä miksi massamurha viehättää sosialistia. Miksi omasta mielestään väärin kohdeltu ihminen on valmis tappamaan ja ryöstämään sosialismin nimissä.

Jos historia jotain opettaa, niin se on sosialismin väkivallan kapasiteetti. Sitä pitää kunnioittaa vaikka sitä vastaan onkin sivistyneistön ja humanistien taisteltava. Ei väkivallalla vaan järjellä sekä tiedolla. Sodan väkivalta on huonoin ja itseasiassa sosialismin väkivaltaa kasvattava ratkaisu sosialismin sisäiseen väkivaltaan. Hyvä meininki, äly ja markkinatalous ovat keinoja joilla sosialismi voidaan lyödä pysyvästi ja lopullisesti.  Karrikoiden kuin AK 47:lla perseilevän kakaran voittaminen. Tokihan sen voisi ammuttaa mutta heti perään tulee toinen perseilijä. Joten voittaakseen moisen ilmiön, on syytä löytää ihminen sosialistisen realismin, nälkäänäkevän ja rynnäkkökiväärillä varustetun kakaran alta.

Kiina on kommunismin pahasti raiskaama maa. 2 maailmansodan uhrien määrällä ei ole mitään vertailukohtaa mm kommunismin aiheuttamien nälänhätien rinnalla.

[qwerty]

Olisiko 6.8 oikea päivä...

Ei ole. https://en.wikipedia.org/wiki/October_Revolution

Bolshevik Coup was a revolution in Russia led by the Bolsheviks and Vladimir Lenin that was instrumental in the larger Russian Revolution of 1917. It took place with an armed insurrection in Petrograd on 25 October (7 November, New Style) 1917.

[DuPont]

Ei unohdeta sitä Maoa, joka tappoi jopa enemmän kuin Hitler ja Stalin, jopa 70 miljoonaa kiinalaista kuoli, mutta niitähän kai riittää...
Jung Changin ja Jon Hallidayn Maon elämänkerta (2005) kertoo totalitaristisesta sosialismista kaiken, mitä ihmisten pitää asiasta tietää.

[Perttu Ahonen]

Olisiko 6.8 oikea päivä...

Ei ole. https://en.wikipedia.org/wiki/October_Revolution

Bolshevik Coup was a revolution in Russia led by the Bolsheviks and Vladimir Lenin that was instrumental in the larger Russian Revolution of 1917. It took place with an armed insurrection in Petrograd on 25 October (7 November, New Style) 1917.

Jos kommunismin uhreja halutaan muistaa muistopäivällä, niin 5.5 on oikea päivä. Venäjän vallankumouksen alkamispäivä ei todellakaan ole oikea päivä sitä tarkoitusta varten.

Sosialismin ja kommunismin niputtaminen on ala-arvoista ja harhaanjohtavaa, koska kyse on eri asioista. Kansallisvaltioiden synty ja olemus perustuu siihen, että siirryttiin feodalismista teolliseen yhteiskuntaan ja hyvinvointivaltio taas on siirtymistä teollisesta yhteiskunnasta jälkiteolliseen yhteiskuntaan. 

Miksi kansallisvaltio ja hyvinvointiyhteiskunta ovat olemukseltaan myös sosialistisia?

Siksi, että valtion - kansallisvaltion olemassaolon oikeus on olla olemassa omaa kansaansa varten, ei mikään muu.

Ja koska näin on, valtio harjoittaa veropolitiikkaa jossa kerätyt verot kuuluu käyttää valtion,so. oman kansan hyvinvointia ja olemassaoloa varten. Ja se on, kun asiaa tarkemmin ajattelee sosialismia.  Jokainen älykäs lukija ymmärtää tähän sosialismin vastustamiseen sisällytetyn ansan.  Kun vastustat kansallista sosialismia, vastustat kansallisvaltiota ja hyvinvointivaltiota, eli toimit, kuten globalistit, federalistit ja kommunistit haluavat.  Sosialismi on hyvä renki, mutta huono isäntä.

Kommunismi on sen sijaan luonteeltaan globalismia, aivan kuten liberalistinen kapitalismi. Kommunismi ja liberalistinen kapitalismi ovatkin kansallisvaltion vastakohtia ja joille omaa kansaa varten olevat kansallisvaltiot ovat haitta, hidaste ja riesa.

Kansallisvaltion idea ja olemus on pitää kansallisvaltio kansan palvelijana ja turvana. Terveessä kansallisvaltiossa on eri aatesuunnat tasapainoissa keskenään, luoden mahdollisuuksia kansakunnan menestymiselle.

Kansainvälinen sosialismi, globalismi, liberaali kapitalismi ja kommunismi taasen pyrkivät jo olemuksen ja ideansa mukaisesti maailman herruuteen, jossa kansat ovat herrojen ja raharuhtinaiden - globaalin eliitin renkejä ja heidän mielivallan armoilla.

[siviilitarkkailija]

Sosialismin ja kommunismin niputtaminen on ala-arvoista ja harhaanjohtavaa, koska kyse on eri asioista.

Sanovat sosialistit jotka vähän ennen kommunistiseen väkivaltaan turvautumistaan väittävät väkivaltansa, toisinajattelijoiden vainon ja joukkosurmaamisensa olevan aivan erilaista kuin kommunistinen väkivalta, vaino ja joukkosurmaaminen.

Ämpäri- ja kommariyliopiston kammiotutkijan kannalta on luonnollisesti aivan eri asia ammutaanko luokkavihollinen sosialistisen vai kommunistisen periaatteen pohjalta. Luodin päähänsä saavan kannalta kyse on yhdentekevästä. Kuten on nälässä, vessapaperitta ja kylmyydessä asuvan lapsen, jonka isovanhemmat saivat päähänsä ajatuksen parantaa jälkikasvunsa elämänmahdollisuuksia riistämältä tältä sanan-, uskon- ja aseenkantovapauden sosialistisen propagandistin näin vaatiessa.

Kun ei ole ämpäri- ja kommariyliopistossa vihervasemmistolaista sontaa joutunut nielemään, voi yksityisenä tutkijana ja historian tarkkailijana antautua pohtimaan näitäkin asioita väkivaltarikoksen, sosialistisen hirviöhallinnon, uhrin kannalta. Sellaisen jolle ihminen on muutakin kuin tapettu numero...

[siviilitarkkailija]

Hyvin kuvaavaa kommunismin uhreja pohtiessamme Suomi 100 juhlavuonna on se että suurin yksittäinen suomalaisiin kohdistuva murhatyö on ollut Neuvostokarjalassa toimeenpantu suomalaisten joukkosurma. Tätä hallinto ei halua muistaa eikä vasemmisto. Arviot tapetuista liikkuvat 10 000-30 000 välillä. Itse arvioin tapettuja olevan n 30 000+.

Tämän väkivallan määrän johdosta mm ämpäri- ja kommariyliopistot eivät kykene eivätkä halua käsitellä asiaa koska laitokset on täynnä tämän murhatyön kannattajia ja ymmärtäjiä.

[Lalli IsoTalo]

Jokainen älykäs lukija ymmärtää tähän sosialismin vastustamiseen sisällytetyn ansan.  Kun vastustat kansallista sosialismia, vastustat kansallisvaltiota ja hyvinvointivaltiota, eli toimit, kuten globalistit, federalistit ja kommunistit haluavat.

Oh-hoh! Nytpä tuli sen verran paksua jööttiä, että pitää ihan haukkoa henkeä hetken aikaa!

[Perttu Ahonen]

Jokainen älykäs lukija ymmärtää tähän sosialismin vastustamiseen sisällytetyn ansan.  Kun vastustat kansallista sosialismia, vastustat kansallisvaltiota ja hyvinvointivaltiota, eli toimit, kuten globalistit, federalistit ja kommunistit haluavat.

Oh-hoh! Nytpä tuli sen verran paksua jööttiä, että pitää ihan haukkoa henkeä hetken aikaa!

Päätit sitten irrottaa lainaamasi kohdan asiayhteydestään, joka on:

>>Miksi kansallisvaltio ja hyvinvointiyhteiskunta ovat olemukseltaan myös sosialistisia?

Siksi, että valtion - kansallisvaltion olemassaolon oikeus on olla olemassa omaa kansaansa varten, ei mikään muu.

Ja koska näin on, valtio harjoittaa veropolitiikkaa jossa kerätyt verot kuuluu käyttää valtion,so. oman kansan hyvinvointia ja olemassaoloa varten. Ja se on, kun asiaa tarkemmin ajattelee sosialismia.  Jokainen älykäs lukija ymmärtää tähän sosialismin vastustamiseen sisällytetyn ansan.  Kun vastustat kansallista sosialismia, vastustat kansallisvaltiota ja hyvinvointivaltiota, eli toimit, kuten globalistit, federalistit ja kommunistit haluavat.  Sosialismi on hyvä renki, mutta huono isäntä.

Kansallisvaltion idea ja olemus on pitää kansallisvaltio kansan palvelijana ja turvana. Terveessä kansallisvaltiossa on eri aatesuunnat tasapainoissa keskenään, luoden mahdollisuuksia kansakunnan menestymiselle.>>


Minä ainakin kannatan sellaista länsimaista yhteiskuntaa, jonka perusta on monipuoluejärjestelmä ja jossa jokaisella aatesuuntauksella on oma paikkansa. Sitä kutsutaan demokratiaksi.  Kaikella on paikkansa, mutta yhden aatesuunnan ylivalta ei ole hyväksi kokonaisuuden kannalta, siksi minä en kannata sen enempää porvari, kuin sosialisti hallituksia, mutta kannatan sitä, että on sosialisti ja porvari puolueita tekemässä politiikkaa.

[Perttu Ahonen]

Kommunismin uhreja olivat myös virolaiset ja muut Baltian maat ja kansat. Baltian maissa kommunismin aikaan pyrittiin saamaan ko. maiden alkuperäinen väestö vähemmistöksi väestön siirroin ja kielipolitiikalla tuhota kansallinen identiteetti.

Se, mistä edelleen ei juuri puhuta on Inkeriläisten kansanmurha.

Stalinin toimeenpanemat vainot alkoivat kulakeiksi leimattujen karkotuksella Sisä-Venäjälle ja osittain Kuolaan pääosin Hiipinän alueelle. Osa lähinnä miespuolisesta väestöstä tuomittiin ja surmattiin oikopäätä tekaistujen syytösten nojalla. Gildin tutkimuksen lopussa onkin 1420 inkerinsuomalaisen teloitetun nimet ja kohtalontarinat, joista noin 600 on ennen julkaisemattomia. Kaikkiaan 1930-luvun aikana inkerinsuomalaisia tuhottiin noin 50 000, kolmannes koko kansasta. Tämän lisäksi ennen talvisotaa Pohjois-Inkerin väestö siirrettiin "turvallisuussyistä" pois raja-alueelta ja ohjattiin Sisä-Venäjälle. Sodan aikana evakuoitiin, kuten yllä on todettu suurena siirto-operaationa kauas Venäjälle kaikki 30 000 saksalaisten (ja suomalaisten) piirittämään Leningradiin jäänyttä inkerinsuomalaista talvella 1942-1943 valtiolle vaarallisina henkilöinä. Suomeen sodan aikana evakuoidut 65 000 inkeriläistä uskoivat palaavansa sodan jälkeen kotipaikkakunnalleen. Lupauksista huolimatta Venäjälle palanneet 60 000 inkerinsuomalaista sijoitettiin kuitenkin Leningradin alueen ulkopuolelle ja heiltä kiellettiin pääsy entiselle kotiseudulleen. Näin oli 15 vuodessa onnistuttu tyhjentämään koko Inkerinmaa sen asujaimistosta, jonka alku sijoittuu Ruotsin suurvalta-ajan asutuspolitiikkaan, aikaan ennen Pietarin kaupungin perustamista. Tuolloinhan sodan autioittamalle Inkerinmaalle siirtyi uudisasukkaita lähinnä Äyräpään kihlakunnasta ja Savosta.

Gildi pitää koko inkerinsuomalaisiin kohdistettua tuhoamisprosessia selvästi harkittuna ja nimittää sitä, ehkä oikeutetustikin ja myös 1990-venäläiseen lainsäädännölliseen terminologiaankin nojautuen kansanmurhaksi. Kansanmurhan toteutuskeinona oli syyttömien ihmisten, etenkin miespuolisen väestön murhaaminen. Kymmenettuhannet miehet, naiset, vanhukset ja lapset kuolivat karkotusmatkoilla ja erikoissiirtoloissa. Koko prosessi oli keskusjohdettua. Hävityksen totaalisuutta täydensi inkerinsuomalaisten asutuskeskusten ja kirkkojen tuhoaminen maailmansotien välillä ja jälkeen sekä koulujen, omakielisten kirjastojen ja kulttuurilaitosten sulkeminen 1930-luvulla. Gildi tiivistää sanomansa toteamalla, että Yleisliittolaisen kommunistisen puolueen ja valtiovallan toimenpitein toteutettiin rikos inkerinsuomalaisia kohtaan kansallisin perustein. Tämän rikoksen tekijöitä ei ole vieläkään tuomittu.

http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=1396

[krauta]

Ja koska näin on, valtio harjoittaa veropolitiikkaa jossa kerätyt verot kuuluu käyttää valtion,so. oman kansan hyvinvointia ja olemassaoloa varten. Ja se on, kun asiaa tarkemmin ajattelee sosialismia.

Täyttä tuubaa edelleen, verotus ei tee sosialismia, vaan omistuspohja. Vertaa, omistan edelleen vaikka autoni tai porakoneeni, vaikka olen maksanut siitä veroa ostohetkellä....eli verotus ei muuta valtiota porakoneeni omistajaksi.


Mitä aloitukseen tulee "Different in theory, identical in practice." Teoria on kyllä pitkälti täysin sama

[Perttu Ahonen]

Ja koska näin on, valtio harjoittaa veropolitiikkaa jossa kerätyt verot kuuluu käyttää valtion,so. oman kansan hyvinvointia ja olemassaoloa varten. Ja se on, kun asiaa tarkemmin ajattelee sosialismia.

Täyttä tuubaa edelleen, verotus ei tee sosialismia, vaan omistuspohja. Vertaa, omistan edelleen vaikka autoni tai porakoneeni, vaikka olen maksanut siitä veroa ostohetkellä....eli verotus ei muuta valtiota porakoneeni omistajaksi.

Valtio koostuu kansasta ja kansa kansalaisista. Kansalainen on valtion olemuksen pienin yksikkö. Kansalaisena olet maksanut ostohetkellä veron koneestasi ja vero jaetaan. Kun käytät konettasi maksat kulutusveroa (sähkö, polttoaine, käyttövero jne.) ja ne taas jaetaan. Hyvinvointivaltio perustuu sosialismiin siinä, että veroilla tasataan tuloeroista johtuvaa kansalaisten epätasa-arvoisuutta.

Mutta, politiikka on kriisissä ja oman edun tavoittelun sijasta puolueiden pitäisi ajaa Suomen kansan = Suomen valtion etua. Kaiken politiikan; sosialistisen, kapitalistisen, liberaalin tai erilaisten populismiin perustuvien puolueiden Vih, Sin, Ps jne. tulisi asettaa lähtökohdaksi se, miten toteutettu politiikkaa edistää ja palvelee Suomen kansaa ja mitä annettavaa eri puolueilla on yhteisen edun tavoittamisessa.   

Olet joko globalisti tai kansallismielinen. Globalisti vähät välittää Suomen kansasta ja kansallismieliselle Suomen kansa ja sen hyvinvointi on politiikan tekemisen keskiössä.   Nykyinen pikkusieluinen valtaa ja etuja tavoitteleva viime vuosituhannen politiikka on turmiollista Suomen kansalle ja sen olemassaololle.
Politiikan on herättävä 2000-luvulle ja mietittävä haluammeko, että Suomen kansa ja kansallisvaltio on vielä 100-vuoden päästä olemassa.

Aihetta syventävää luettavaa:

http://www.hankamaki.fi/Politiikan-kriisi.php