2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[AcastusKolya]

Miten olisi 3 strikes suomalainen versio: kolmas väkivaltarikos tuo automaattisen viisi vuotta kiinteää, siitä eteenpäin kaikki tuomiot aina ehdottomina ja istuttava päivästä päivään.

Surkea idea, etenkin kun meillä väkivaltarikostuomion saa helposti itsepuolustuksesta.

Meillä saa helpostikin kolme väkivaltarikostuomiota itsepuolustuksesta? Kerro toki lisää.

Mielenkiinnosta kyselisin, että onko tämä "Eppu" saanut montakin tuomiota itsepuolustuksesta. Ja lisään vielä tähän, että ainakaan natseja kohtaan epäkunnioittavasti käyttäytyneen räkänokan kouluttaminen hyppypotkulla ei todellakaan ollut itsepuolustusta. Tuskin sitä oli myöskään järkkärin lyöminen muiden HIFK-fanien kanssa.

Suomessahan väkivaltarikos on esimerkiksi seuraava: Matu yrittää taskuvarkautta, huomaat sen ja vedät matua turpaan niin, että nokasta tursuaa veri. Taatusti tulee tuomio pahoinpitelystä.

[kummastelija]

Mitä torniaisen tuloihin tulee, eikös ne tuloerot ja eriarvoisuus laita ihmisen tekemään epätoivoisia tekoja? Eli nostetaan veroja, niin torniaisen natsailut loppuu. Mitä vastaa suvakkien studiojoukkue?

[törö]

Torniainen palkittiin tämän vuoden helmikuussa liikkeen aktivistipäivillä noin puolitoista kuukautta hänen saamastaan tuomiosta. Poliisihallituksen mukaan järjestö palkitsi Torniaisen hyppypotkusta, jonka uhri kaatui katuun, löi päänsä ja kuoli myöhemmin sairaalassa. Torniainen tuomittiin käräjillä törkeästä pahoinpitelystä, sillä yhteyttä hyppypotkun ja kuoleman välillä ei pystytty näyttämään. Tuomiosta on valitettu, eli se ei ole lainvoimainen.

Järjestön mukaan Torniainen palkittiin kuitenkin aktiivisesta toiminnastaan järjestössä eikä törkeästä pahoinpitelystä. Torniainen sanoo samaa.

–  Minut palkittiin pitkäaikaiseen jäsenyyteen liittyen. Olen kuulunut liikkeeseen kohta seitsemän ja puoli vuotta ja kirjoittanut noin 15 prosenttia järjestön nettisivujen teksteistä, Torniainen perusteli.

Kun Torniaiselta kysyttiin, miten järjestö on puuttunut hänen väkivaltarikostuomioihinsa, Torniainen kertoi olevansa tällä hetkellä ylenemiskiellossa.

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/uusnatsiaktiivi-torniaisen-mukaan-kyse-on-poliittisesta-ajojahdista-200492450/

Kannatti päästää demareita poliisijohtoon. Luottamus poliisiin laskee yhtä varmasti kuin SDP:n uskottavuus.

Tän tapauksen muuttaminen omiin muroihin kusemiseksi tuskin muilta onnistuisikaan, koska Torniainen pääsi sen valvontakameravideon takia yhteiskuntakelvottoman tyypin maineeseen.

[Alaric]

Ei liity tähän Asema-aukion keissiin, vaan aiempiin, mutta laitan silti tänne.

Kätevästi sai paljousalennusta aiempien tuomioiden vuoksi. Tuossa ei ole kyllä sitten mitään järkeä, sillä niidenhän pitäisi koventaa tuomiota. Ilman aiempia tuomioita olisi tullut 5 kk, nyt tuli 50 pv vankeutta

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3721752/Asemaaukion+torkeasta+pahoinpitelysta+tuomittu+uusnatsi+tuomittiin+taas+pahoinpitelysta (8.11.2017)

Asema-aukion törkeästä pahoinpitelystä tuomittu uusnatsi tuomittiin taas pahoinpitelystä

Helsingin Asema-aukion törkeästä pahoinpitelystä tuomittu mies on tuomittu Pirkanmaan käräjäoikeudessa pahoinpitelystä 50 päivän vankeuteen. Hänet oli tätä ennen tuomittu jo kuusi kertaa pahoinpitelystä ja kerran törkeästä pahoinpitelystä.

Oikeuden mukaan uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen aktiivi Jesse Eppu Oskari Torniainen pahoinpiteli järjestyksenvalvojaa HIFK:n ja Ilveksen jalkapallo-ottelussa Tampereella toukokuussa 2015.

Hänen aiemmat tuomionsa alensivat tuomiota. Ilman niitä käräjäoikeus olisi tuominnut miehen noin viiden kuukauden vankeusrangaistukseen.

[guest14935]

HIFK:n ja Ilveksen jalkapallo-ottelussa Tampereella toukokuussa 2015.

Ruotsalaisuus tuo alennuksen, tällä kertaa ei sentäs itse tekijälle korvauksia.

[Roope]

Kätevästi sai paljousalennusta aiempien tuomioiden vuoksi. Tuossa ei ole kyllä sitten mitään järkeä, sillä niidenhän pitäisi koventaa tuomiota. Ilman aiempia tuomioita olisi tullut 5 kk, nyt tuli 50 pv vankeutta

Ei ole, ei.

Entistäkin oudompaan valoon joutui myös älytön mahdollisuus anoa tuomioon alennusta haitallisen julkisuuden vuoksi. Tätähän ovat hakeneet ja saaneet esimerkiksi turvapaikanhakijaraiskaajat ja -pahoinpitelijät. Sen sijaan Torniainen ei saanut, vaikka hänen nimensä ja naamansa olivat turvapaikanhakijoista poiketen uutisjutuissa.

Sen sijaan ehdoton vankeustuomio jalkapallokahakan jälkeisestä Asema-aukion pahoinpitelystä sekä toinen myöhempää tekoa koskeva tuomio alensivat osaltaan Torniaisen rangaistusta. Ilman näitä tuomioita Torniainen olisi saanut noin viiden kuukauden vankeustuomion.

Torniainen vaati oikeudessa, että rangaistusta olisi alennettava kohtuuttoman julkisuuden vuoksi. Käräjäoikeus ei suostunut siihen.

Helsingin Sanomat: Asema-aukion pahoinpitelystä tuomittu uusnatsi sai ehdotonta vankeutta jalkapallokahakasta – Jesse Torniainen vaati tuomioonsa lievennystä "kohtuuttoman julkisuuden" perusteella 8.11.2017

[Demlan it-tuki]

Entistäkin oudompaan valoon joutui myös älytön mahdollisuus anoa tuomioon alennusta haitallisen julkisuuden vuoksi. Tätähän ovat hakeneet ja saaneet esimerkiksi turvapaikanhakijaraiskaajat ja -pahoinpitelijät. Sen sijaan Torniainen ei saanut, vaikka hänen nimensä ja naamansa olivat turvapaikanhakijoista poiketen uutisjutuissa.

Sen sijaan ehdoton vankeustuomio jalkapallokahakan jälkeisestä Asema-aukion pahoinpitelystä sekä toinen myöhempää tekoa koskeva tuomio alensivat osaltaan Torniaisen rangaistusta. Ilman näitä tuomioita Torniainen olisi saanut noin viiden kuukauden vankeustuomion.

Torniainen vaati oikeudessa, että rangaistusta olisi alennettava kohtuuttoman julkisuuden vuoksi. Käräjäoikeus ei suostunut siihen.

Helsingin Sanomat: Asema-aukion pahoinpitelystä tuomittu uusnatsi sai ehdotonta vankeutta jalkapallokahakasta – Jesse Torniainen vaati tuomioonsa lievennystä "kohtuuttoman julkisuuden" perusteella 8.11.2017

ei kai tämä 2015 jalkapallokahakka nyt niin hirveästi ole uutisissa ollut? Voisin kuvitella ettei tästä sen takia tule julkisuusalennusta, kun Torniainen on ollut ihan eri keissin takia julkisuudessa. Jos siis julkisuusalennusta on keissikohtanen.

[Roope]

ei kai tämä 2015 jalkapallokahakka nyt niin hirveästi ole uutisissa ollut? Voisin kuvitella ettei tästä sen takia tule julkisuusalennusta, kun Torniainen on ollut ihan eri keissin takia julkisuudessa. Jos siis julkisuusalennusta on keissikohtanen.

Kyllä se on ollut, googlaa vaikka.

Ja tämä etenkin verrattuna siihen, että muun muassa alennusta saaneet Tapanilan turvapaikanhakijaraiskaajat jäivät tapauksen saamasta huomiosta huolimatta käytännössä täysin tuntemattomiksi, joten kielteinen julkisuus ei koetellut kuin egoa.

[writer]

ei kai tämä 2015 jalkapallokahakka nyt niin hirveästi ole uutisissa ollut? Voisin kuvitella ettei tästä sen takia tule julkisuusalennusta, kun Torniainen on ollut ihan eri keissin takia julkisuudessa. Jos siis julkisuusalennusta on keissikohtanen.

Kyllä se on ollut, googlaa vaikka.

Ja tämä etenkin verrattuna siihen, että muun muassa alennusta saaneet Tapanilan turvapaikanhakijaraiskaajat jäivät tapauksen saamasta huomiosta huolimatta käytännössä täysin tuntemattomiksi, joten kielteinen julkisuus ei koetellut kuin egoa.

Tapanilan somaliraiskaajien tuomioita ei ilmeisesti alennettu media julkisuuden takia vaan saivat MV-lehti alennuksen koska MV-lehti oli kertonut heidän nimensä ja laittanut valokuvatkin sivuilleen osasta heistä.

[Roope]

Tapanilan somaliraiskaajien tuomioita ei ilmeisesti alennettu media julkisuuden takia vaan saivat MV-lehti alennuksen koska MV-lehti oli kertonut heidän nimensä ja laittanut valokuvatkin sivuilleen osasta heistä.

Ok, mutta tuokin on yhdenlaista mediajulkisuutta, joka pitäisi jotenkin suhteuttaa muuhun. Voi vaikka verrata yhden (?) MV-lehden jutun saamaa huomiota käytännössä kaikkialla valtamediassa (Hesari mahdollisesti poikkeuksena) useaankin kertaan julkaistuihin juttuihin Torniaisen pahoinpitelysyytteestä ja -oikeudenkäynnistä.

[Juffe]

Entistäkin oudompaan valoon joutui myös älytön mahdollisuus anoa tuomioon alennusta haitallisen julkisuuden vuoksi. Tätähän ovat hakeneet ja saaneet esimerkiksi turvapaikanhakijaraiskaajat ja -pahoinpitelijät.

Varsin epätoivottava kehityssuunta tämä tuomioiden julkisuusalennus. Jos oikeus alentaa rangaistusta julkisuuden vuoksi, samallahan se antaa ymmärtää, että kielteinen julkisuus ja sen seuraukset ovat osa rangaistusta. Sivistyneempi ajattelutapa on mielestäni ollut se, että oikeuslaitos rankaisee ja koska oikeuslaitos rankaisee, yleisö voi jättää rikollisen rauhaan - saahan hän rikoksestaan säädetyn rangaistuksen oikeuslaitokselta. Julkisuusalennus ruokkii ajattelua, että rikollista tuleekin suuremman yleisön kurmoottaa, sillä se on oikeudenkin oletus ja muuten hän ei kärsi rangaistustaan täysimääräisesti.

[andrus]

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000005441222.html

Viime vuoden syyskuussa Torniainen aiheutti hyppypotkullaan 28-vuotiaan miehen kuoleman Helsingin Asema-aukiolla. Hän sai teostaan kahden vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen. Torniainen on vapaalla jalalla, koska juttu on menossa hovioikeuden käsittelyn.

Kuolema kylläkin aiheutui hoidosta kieltäytymisen ja huumausaineiden käytön yhteisvaikutuksesta.

[Bagana]

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000005441222.html

Viime vuoden syyskuussa Torniainen aiheutti hyppypotkullaan 28-vuotiaan miehen kuoleman Helsingin Asema-aukiolla. Hän sai teostaan kahden vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen. Torniainen on vapaalla jalalla, koska juttu on menossa hovioikeuden käsittelyn.

Kuolema kylläkin aiheutui hoidosta kieltäytymisen ja huumausaineiden käytön yhteisvaikutuksesta.

Huumausaineista ei ole löytynyt mitään merkkejä? Ja kyllä se alkuperäinen syy on se hyppypotku, ei ole mitään takeita että olisi siltikään jäänyt henkiin vaikka olisi jäänyt hoitoon, se on spekulaatiota. Jos aiheuttaa vamman johon voi kuolla niin kyllä se syy on sen vamman aiheuttajassa pohjimmiltaan.

[Onkko]

Huumausaineista ei ole löytynyt mitään merkkejä? Ja kyllä se alkuperäinen syy on se hyppypotku, ei ole mitään takeita että olisi siltikään jäänyt henkiin vaikka olisi jäänyt hoitoon, se on spekulaatiota.

Huumeita vetämään lähti kesken hoidon vastoin lääkärien toivetta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_Asema-aukion_pahoinpitely

Karttunen käytti sairaalassa huumeiksi luokiteltuja lääkkeitä. Hän myös poistui osastolta monena hoitopäivänä.[41]

Karttunen kotiutettiin sairaalasta omasta tahdostaan seuraavan viikon torstaina vastoin sairaalan suositusta.[42][19] Hän tuli perjantaina kotonaan huonovointiseksi ja ehti soittaa hätänumeroon ennen kuin menetti tajuntansa. Seuraavana päivänä mies löytyi tajuttomana asunnostaan ympärillään useita tyhjiä Rivatril-lääkepurkkeja ja hoidettiin Meilahden sairaalassa myrkytyspotilaana ja hänelle annettiin useiden huumeiden vasta-aineita.[43]

[Bagana]

Huumausaineista ei ole löytynyt mitään merkkejä? Ja kyllä se alkuperäinen syy on se hyppypotku, ei ole mitään takeita että olisi siltikään jäänyt henkiin vaikka olisi jäänyt hoitoon, se on spekulaatiota.

Huumeita vetämään lähti kesken hoidon vastoin lääkärien toivetta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_Asema-aukion_pahoinpitely

Karttunen käytti sairaalassa huumeiksi luokiteltuja lääkkeitä. Hän myös poistui osastolta monena hoitopäivänä.[41]

Karttunen kotiutettiin sairaalasta omasta tahdostaan seuraavan viikon torstaina vastoin sairaalan suositusta.[42][19] Hän tuli perjantaina kotonaan huonovointiseksi ja ehti soittaa hätänumeroon ennen kuin menetti tajuntansa. Seuraavana päivänä mies löytyi tajuttomana asunnostaan ympärillään useita tyhjiä Rivatril-lääkepurkkeja ja hoidettiin Meilahden sairaalassa myrkytyspotilaana ja hänelle annettiin useiden huumeiden vasta-aineita.[43]

"Oikeuskemiallisiin tutkimuksiin perustuvan kuolemansyynlausunnon mukaan päihteillä ei ollut vaikutusta Karttusen kuolemaan."

edit: mutta annetaan nyt hovioikeuden katsoa tilannetta. Siellä yleensä on asiantuntevampaa porukkaa kuin käräjillä

[kgb]

Nyt ei jatketa tästäkään asiasta jankkaamista, halutessaan voi lukea jankkauksen ketjun aiemmista viesteistä.

[Kemolitor]

Kätevästi sai paljousalennusta aiempien tuomioiden vuoksi. Tuossa ei ole kyllä sitten mitään järkeä, sillä niidenhän pitäisi koventaa tuomiota. Ilman aiempia tuomioita olisi tullut 5 kk, nyt tuli 50 pv vankeutta

Järkeähän tuossa ei ole ollenkaan, mutta se on valitettavasti osa suomalaista oikeuskäytäntöä. Tässä muutama esimerkki:

Avovaimonsa sähköjohdoilla kuristaneen ja ruumiin paloitelleen Miikka Jarmo Johannes Järvisen tuomio aleni hovioikeudessa.

Helsingin hovioikeus tuomitsi Järvisen maanantaina taposta, hautarauhan rikkomisesta, tuhotyöstä sekä myös avovaimonsa surman jälkeen Helsingissä tapahtuneesta pahoinpitelystä 11 vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen.

Viime vuoden huhtikuussa Espoon käräjäoikeus tuomitsi miehen 12 vuoden vankeuteen. Tuomio siis aleni 10 kuukaudella.

Hovioikeus perusteli tuomion alentamista Järvisen aikaisemmalla rangaistuksella.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/522468-mies-kuristi-avovaimonsa-sahkojohdoilla-ja-paloitteli-ruumiin-tuomio-aleni

TURUN hovioikeus tuomitsi 14-vuotiaan raiskanneen 22-vuotiaan miehen yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Rangaistusta alentavana seikkana hovioikeus otti huomioon miehelle aiemmin tuomitun ehdottoman vankeusrangaistuksen tapon yrityksestä. Varsinais-Suomen käräjäoikeus oli tuominnut Rawand Faiak Ismailin 3,5 vuoden vankeusrangaistukseen maaliskuussa 2014 tehdystä tapon yrityksestä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001064202.html

[MW]

Kätevästi sai paljousalennusta aiempien tuomioiden vuoksi. Tuossa ei ole kyllä sitten mitään järkeä, sillä niidenhän pitäisi koventaa tuomiota. Ilman aiempia tuomioita olisi tullut 5 kk, nyt tuli 50 pv vankeutta

Järkeähän tuossa ei ole ollenkaan, mutta se on valitettavasti osa suomalaista oikeuskäytäntöä. Tässä muutama esimerkki:

Avovaimonsa sähköjohdoilla kuristaneen ja ruumiin paloitelleen Miikka Jarmo Johannes Järvisen tuomio aleni hovioikeudessa.

Helsingin hovioikeus tuomitsi Järvisen maanantaina taposta, hautarauhan rikkomisesta, tuhotyöstä sekä myös avovaimonsa surman jälkeen Helsingissä tapahtuneesta pahoinpitelystä 11 vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen.

Viime vuoden huhtikuussa Espoon käräjäoikeus tuomitsi miehen 12 vuoden vankeuteen. Tuomio siis aleni 10 kuukaudella.

Hovioikeus perusteli tuomion alentamista Järvisen aikaisemmalla rangaistuksella.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/522468-mies-kuristi-avovaimonsa-sahkojohdoilla-ja-paloitteli-ruumiin-tuomio-aleni

TURUN hovioikeus tuomitsi 14-vuotiaan raiskanneen 22-vuotiaan miehen yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Rangaistusta alentavana seikkana hovioikeus otti huomioon miehelle aiemmin tuomitun ehdottoman vankeusrangaistuksen tapon yrityksestä. Varsinais-Suomen käräjäoikeus oli tuominnut Rawand Faiak Ismailin 3,5 vuoden vankeusrangaistukseen maaliskuussa 2014 tehdystä tapon yrityksestä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001064202.html

Paljonkohan sitä pitäisi rötöstellä, että alennusprosentti olisi sata (100%)?

Kiinnostaa ihan oikeasti, kerro "oikeuslaitos".

[jmk]

Paljonkohan sitä pitäisi rötöstellä, että alennusprosentti olisi sata (100%)?

No jos elinkautisen saat, niin sen päälle ei lisätä vankeutta vaikka löytyisi lisääkin rötöksiä.

[MW]

Paljonkohan sitä pitäisi rötöstellä, että alennusprosentti olisi sata (100%)?

No jos elinkautisen saat, niin sen päälle ei lisätä vankeutta vaikka löytyisi lisääkin rötöksiä.

On tämä omituinen bonus-järjestelmä, silti. Eikä käytännön elinkautisiakaan taida olla?

Vrt. Valjakkala, kanaali-Koskinen, jne, Aina ne on pakko laskea takaisin siihen, mitä parhaiten tekevät.

[koojii]

Paljonkohan sitä pitäisi rötöstellä, että alennusprosentti olisi sata (100%)?

Kiinnostaa ihan oikeasti, kerro "oikeuslaitos".

Muissa maissa ne antavat lähinnä lisäbonuksia tuomioon kun kyseessä on joku sarja- tai taparikollinen.

Muistelen joskus lukeneeni jostain Yhdysvaltojen osavaltiosta jossa kolmennesta vankeustuomiosta tuomittu luettiin jo taparikolliseksi ja seurauksena oli automaattisesti elinkautinen tuomio. Jollekkin 19-vuotiaalle jannulle se kolmas rötös oli 20 dollarin rahan varastaminen isovanhemmiltaan josta sai sitten elinkautisen. Sitä en kuollaksenikaan nyt muista oliko se elinkautinen mallia "sentences of life in prison" vai "sentences of life in prison without parole". Jälkimmäisessä tapauksessa ei ole koskaan minkäänlaista mahdollisuutta päästä ehdonalaiseen vaan ulos pääsee vasta ruumisarkussa.


Voisivat ottaa Suomessakin mallia noista maista.

[MW]

Paljonkohan sitä pitäisi rötöstellä, että alennusprosentti olisi sata (100%)?

Kiinnostaa ihan oikeasti, kerro "oikeuslaitos".

Muissa maissa ne antavat lähinnä lisäbonuksia tuomioon kun kyseessä on joku sarja- tai taparikollinen.

***
Voisivat ottaa Suomessakin mallia noista maista.

Liberaalissa Californiassa muistaakseni on tuo "three strikes rule". Tienaa kolmas vankeusrangaistus, ja se on elinkautinen, oli mistä oli.

[Shemeikka]

Joskus vuosia sitten oli Suomen lehdessä juttu "kolmen palon laista". Kannattajien mukaan massoittain rikoksia tekevät olivat paljolti joko joutuneet vankilaan rötöstelemästä tai muuttaneet Kaliforniaa liberaalimpiin osavaltioihin. 20-25% sanottiin rikollisuuden Kaliforniassa vähentyneen. Suomalainen poliisi kaipasi Suomeenkin lakia, jolla 150-200 jatkuvasti rikoksia tekevää saataisiin pois kaduilta.

[Lalli IsoTalo]

Hyvä laki ajaa ulos huonot rikolliset.

Tässäpä mietittävää päättäjillemme.

[Don Nachos]

Väkivaltaiset oikeistoradikaalit näyttää olevan valtiovallan suojelukseessa. Torniainen sai toisen ehdottoman tuomion väkivallasta, mutta ei vieläkään joutunut vankilaan. Ilmeisesti pitää syyllistyä murhaan ennekuin korjataan pois liikenteestä.

[Mandula]

Väkivaltaiset oikeistoradikaalit näyttää olevan valtiovallan suojelukseessa. Torniainen sai toisen ehdottoman tuomion väkivallasta, mutta ei vieläkään joutunut vankilaan. Ilmeisesti pitää syyllistyä murhaan ennekuin korjataan pois liikenteestä.

Eikai se ensimmäinen ole vielä lainvoimainen?

[Tulevaisuus]

Tosiaan tällä Torniaisella näyttää olevan aika synkkä tausta näiden väkivaltaisuuksien osalta, onko kaveri niin ovela että tekee temppujaan aatteen varjolla niin ei ole pelkkä väkivaltarikollinen vaan peräti sankari omissa joukoissaan. Ei tuollainen summittainen väkivalta johda mihinkään hyvään, kuriin pitää laittaa ennen todella vakavia seurauksia. Nythän runopoika kuoli vaikka jälkeen päin todettiin että potku ei ollut syynä mutta se olisi voinut olla, katsoin videon tapauksesta ja kyllä isku oli todella kova.

[P]

Tosiaan tällä Torniaisella näyttää olevan aika synkkä tausta näiden väkivaltaisuuksien osalta, onko kaveri niin ovela että tekee temppujaan aatteen varjolla niin ei ole pelkkä väkivaltarikollinen vaan peräti sankari omissa joukoissaan. Ei tuollainen summittainen väkivalta johda mihinkään hyvään, kuriin pitää laittaa ennen todella vakavia seurauksia. Nythän runopoika kuoli vaikka jälkeen päin todettiin että potku ei ollut syynä mutta se olisi voinut olla, katsoin videon tapauksesta ja kyllä isku oli todella kova.

Vaikuttaa olevan alentunut impulssikontroli?  Mielenkiintoista, että on päässyt järjestössä merkittäviin asemiin?

[anatall]

Väkivaltaiset oikeistoradikaalit näyttää olevan valtiovallan suojelukseessa. Torniainen sai toisen ehdottoman tuomion väkivallasta, mutta ei vieläkään joutunut vankilaan. Ilmeisesti pitää syyllistyä murhaan ennekuin korjataan pois liikenteestä.

Ei muutaman kuukauden ehdotonta laiteta suoraan käräjäsalista lusimaan. Eiköhän lähtö tule sitten hovioikeuden päätöksen jälkeen hyvinkin nopeasti.

[Alaric]

Väkivaltaiset oikeistoradikaalit näyttää olevan valtiovallan suojelukseessa. Torniainen sai toisen ehdottoman tuomion väkivallasta, mutta ei vieläkään joutunut vankilaan. Ilmeisesti pitää syyllistyä murhaan ennekuin korjataan pois liikenteestä.

Meinaat sitten ihan tosissasi, että samat käytännöt eivät koskisi muita väkivaltarikollisia, vaan oikeusistuimissa puolustettaisiin järjestelmällisesti jotain uusnatseja? Näistä rikollisille annetuista lepsuista tuomioistahan on valitettu jo ties miten pitkään, ei ole mikään uusi ilmiö.