2017-11-04 Fatim Diarra (Vihr.): "Ainut syy muuttaa metsään on insesti ..."

[kummastelija]

Husu Hussein:
Tällaisina hetkinä minua hävettää Suomen ja suomalaisten puolesta – niin monet ovat aina valmiita heittämään sen ensimmäisen kiven.

Mitä hävettävää siinä on, että Suomessa ihmisiä heitellään kivillä vain kuvaannollisesti? Muslimien keskuudessa lentävät ihan oikeat kivet ja yleensä niin pitkään kun kohteena olevalla henki pihisee.

Mihin tämä liittyy?

Muslimien pihapeleihin. Katso kuvat googlesta. Ja Husu liittyy muslimeihin.

Nyt sinulla on mahdollisuus sanoutua tällaisesta irti - kuten myös ylläolevasta Eskolinin perseraiskausfantasioista.

[Lalli IsoTalo]

Betonivihreät.

Lallin keksimä sana pitää levittää yleissanaksi vihreistä ...

En kaiketi sanaa itse ole keksinyt, vaan lienen kuullut sen jostain.

[valtakunnanpärkhele]

Husu Hussein:
Tällaisina hetkinä minua hävettää Suomen ja suomalaisten puolesta – niin monet ovat aina valmiita heittämään sen ensimmäisen kiven.

Kyllä tässä Fatim Diarrhea heitti sen ensinmäisen kiven yllättäen ja pyytämättä suomalaisten niskaan. 
Hävettää Somalian,   kaikkien somalialaisten ja haamukirjoittajan  puolesta kun Husu on aina valmiina laukomassa ylityhmiä valheisiin perustuvia kommenttejaan.

[Beenari]

Jotakin on mennyt tässäkin tapauksessa aivan oikein kun Jori-neiti repii kesämekkonsa.
Ilmeisen vittuuntunut siitä että olemme ottaneet suvaitsevaiston aseet ja menetelmät omaan käyttöömme

[ämpee]

Diarran ja muiden kaltaistensa sananvapautta tulee lisätä, sillä sieltä tulee juuri sellaista moskaa mitä voi odottaa ja mikä vastaa toiveita.
Vaientaminen ja vaikeneminen ovat vihollisia.

[Lalli IsoTalo]

Diarran ja muiden kaltaistensa sananvapautta tulee lisätä, sillä sieltä tulee juuri sellaista moskaa mitä voi odottaa ja mikä vastaa toiveita.
Vaientaminen ja vaikeneminen ovat vihollisia.

"I may not agree with you, but I will defend to the death your right to make an ass of yourself."
― Oscar Wilde

"Never interrupt your enemy when he is making a mistake."
― Napoleon Bonaparte

[ApuaHommmaan]

Diarra sekä muut Vihreät halveksivat kansaa joka on heidät tehtäviinsä äänestänyt. Yrittävät ylimielisinä ohittaa kansan. Harmi vaan, että Vihreät ovat puolue ja puolueen tehtävänä olisi saada vaaleissa ääniä, johon hieman huonosti sulautuu täysi kansasta välinpitämätön avoin ylimielisyys.

Jo nyt ja erityisesti lähitulevaisuudessa paha tahto ja oma lahko ei enää riitä varastamaan ääniä toimittajakavereiden kanssa massamediaa hyväksikäyttämällä kuten aiemmin on toimittu.

[O. M. Hietamaa]

Minua hävettää Husu Husseinin puolesta, kun hän ei voinut esittää jotain rauhaanrakastavaa sitaattia oman kulttuuripiirinsä profeetan suusta, vaan piti turvautua Jeesuksen sanoihin.

On-han Jeesuskin islamin profeetta.

[Elcric12]

Husu Hussein:
Tällaisina hetkinä minua hävettää Suomen ja suomalaisten puolesta – niin monet ovat aina valmiita heittämään sen ensimmäisen kiven.

Mitä hävettävää siinä on, että Suomessa ihmisiä heitellään kivillä vain kuvaannollisesti? Muslimien keskuudessa lentävät ihan oikeat kivet ja yleensä niin pitkään kun kohteena olevalla henki pihisee.

Mihin tämä liittyy?

Huolellisella lukemisella vaikuttaisi siltä että näyttäisi liittyvän kivien heittelyyn, ja onpa siellä synnittömyyden aspektikin mahdollisesti olemassa mutta näin vapaa-ajattelijana en puutu siihen sen kummemmin.
Minkälaisen vaikutelman itse sait, vai oletko pihalla kuin tikkataulu ?

Sain sellaisen vaikutelman, että Husseinille vittuiltiin alkuperänsä takia.

[Vaniljaihminen]

Touko Aallon pitää pyytää anteeksi sitä, että hän on pyytänyt anteeksi. Hyvä vihreät.

Sain sellaisen vaikutelman, että Husseinille vittuiltiin alkuperänsä takia.

Ja vähän vituttaa kun oli joku muu syy. Voikos böndeläisyyskin olla 'alkuperä'?

[ämpee]

Sain sellaisen vaikutelman, että Husseinille vittuiltiin alkuperänsä takia.

Jäi aivan kokonaan huomaamatta, eikä huolellinen lukeminenkaan auttanut, joten voisitko tarkentaa missä kohtaa noin pääsi käymään ?

[Elcric12]

Sain sellaisen vaikutelman, että Husseinille vittuiltiin alkuperänsä takia.

Jäi aivan kokonaan huomaamatta, eikä huolellinen lukeminenkaan auttanut, joten voisitko tarkentaa missä kohtaa noin pääsi käymään ?

Husseinin kommentti häpeästä mitätöitiin sillä, että "muslimit kivittää". Koska tuo ei liityy Husseiniin tai kommenttiinsa mitenkään, on se vittuilua.

[Ernst]

Husseinin kommentti häpeästä mitätöitiin sillä, että "muslimit kivittää". Koska tuo ei liityy Husseiniin tai kommenttiinsa mitenkään, on se vittuilua.

Syntyperänsä takiako? Olisko hänen saamillaan kielteisillä palautteilla tekoa sen kanssa, että hän on ylimielinen mulqvist, aina naama tyytymättömän veemäisessä virneessä, pysyvässä uhripositiossa ja toteemina? Tai ainakin käyttäytyy niin kuin olisi.

[nollatoleranssi]

ELÄMME tahallisen väärinymmärtämisen, mielensäpahoittamisen ja eksponentiaalisesti kasvavien somekohujen aikaa, joten poliitikon kannattaa miettiä mitä sanoo. Etenkin jos haluaa katkaista käsistä lähteneen kohun.

Tämä on hauska kommentti HS:n toimittajalta, koska varsinkin toimittajat ja muutamat tietyt tahot ovat olleet pahimpia mielensäpahoittajia ja luoneet yleensä kärpäsistä härkäsiä. Varsinkin epämääräiset rasismisyytökset saivat aiemmin valtavasti palstatilaa ja jokainen (monista) kohuista paljastui uutisankaksi eli ulkopuolisia todisteita ei löytynyt yhtäkään, korkeintaan henkilöt itse väittivät tapahtuneen jotakin. Samasta syystä Ulla Appelsin kirjoitti kuuluisan satukertomuksen vertauskuvainnollisesti vastaavia tilanteita varten.

Vähän aikaa sitten tapahtunut suurin mielenpahoittamiskohu johtui intiaanipäähineistä. Sitäkin pidettiin hirveän isona juttuna, vaikka samaan aikaan samanlaisia intiaanipäähineitä ja saamelaisten asusteita myydään ties missä marketeissa, rooliasukaupoissa ja matkamuistomyymälöissä. Ongelmaksi aihe tuli yhtäkkiä, kun muutama missi laittoi markettipäähineen päähän kuvauksia varten.

Jos tilanne olisi toistepäin eli perussuomalaisten edustaja huutaisi islamin olevan pedofiiliuskonto, niin siitä tulisi hetimiten erilaisia viime aikoina käytettyjä rikossyytteitä niskaan mm. kiihottaminen kansanryhmää vastaan, vihapuhe jne., joita valtionsyyttäjä ja vihapuhepoliisi järjestelmällisesti tutkisivat. Vaadittaisiin erottamista ja muuta mukavaa. Tässä tapauksessa kohu koetaan ainoastaan "vähän noloksi" nousukiidossa oleville vihreille ja mitään sanktioita ei vaadita kenellekkään.

[Alaric]

https://eioototta.fi/voitaisiinko-nyt-lopettaa-se-etta-lauseita-leikataan-irti-asiayhteydesta/ (7.11.2017)

Voitaisiinko nyt lopettaa se, että lauseita leikataan irti asiayhteydestä?

Katleena Kortesuo

No niin. Olemme saapuneet keskustelukulttuurissamme siihen pisteeseen, että kaikki lauseet leikataan irti asiayhteydestään.

Minäkin joudun antamaan asiakkailleni tällaisia ohjeita:

    "Hyvä että vastustat natseja. Älä sitten ikinä sano, että "natsit ovat tavallisia ihmisiä, mutta heidän aatemaailmansa on sairas ja rikollinen". Muuten viestistäsi leikataan irti vain eka osa "natsit ovat tavallisia ihmisiä", ja sitten saat selitellä sitä viikon verran".

Aika surullista, että olemme alentuneet tällaiseen kulttuuriin: me leikkaa-liimaa-napsimme ihmisen puheesta vain ne tietyt osat, jotka sopivat omaan kauhistelevaan ajatusmaailmaamme. Sen ansiosta saamme pöyristyä oikein kunnolla. Vai natsit tavallisia ihmisiä?

Mistä tämä kaikki alkoi?

Alkoiko se klikkijournalismista, jossa on tärkeämpää saada myyvä otsikko kuin asianmukainen otsikko? Kätevintä on, että leikattua pätkää voi aina perustella kirkasotsaisesti totuudella: juuri noinhan hän sanoi – vaikka kokonaisuus antaisi aivan toisen kuvan totuudesta.

Vai alkoiko se Halla-ahon saamasta tuomiosta, jossa hän sai sakkoja kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan? Kuka tahansa tekstianalyysia opiskellut voi nähdä, että Halla-ahon teksti ei ollut oikea ja tarkoituksellinen kiihotus kansanryhmää vastaan. Sen sijaan se oli varta vasten rakennettu esimerkki siitä, miten laki on monitulkintainen – ja tuomio todisti Halla-ahon väitteen oikeaksi.

(Ja nyt on turha väittää minua halla-aholaiseksi. Tiedän, että osa rakkaista lukijoistani näkee teksteissämme yhteisiä tyylikeinoja, mutta minä asetun enemmän suvakkipäähän enkä usko mihinkään "islamisaatioon". En myöskään voisi kuvitella äänestäväni persuja.)

Nyt olemme joka tapauksessa tilanteessa, jossa Vihreitä itseään kohdellaan samoin kuin he ovat kohdelleet muita toimijoita jo pitkään: lauseita irrotetaan asiayhteydestä.

Partiokaverini Fatim Diarran kommentti insestistä ja vaimonhakkaamisesta oli kaveriporukassa kerrottu sarkastinen kärjistys, ei mikään todesta otettava sananmukainen väite. Silti Fatimin kommentti lähti leviämään tahallisen väärinymmärryksen ja moraalisen paheksunnan saattelemana.

(...)

Voitaisiinko nyt lopettaa tämä tarkoitushakuinen väärinymmärtäminen? Jos jollakulla on mielestäsi typerä mielipide, tarkista ensin a) onko hän oikeasti sanonut niin laajempi asiayhteys mukaan luettuna ja sitten b) kysy tyypiltä itseltään, jos tilanne oikeasti näyttää typerältä mielipiteeltä.

Pahinta on, että lauseiden leikkaaminen asiayhteydestä pelaa aina vastustajan pussiin. Halla-ahon tuomio todennäköisesti nosti hänen suosiotaan äärioikeistolaisten keskuudessa, koska "hieno mies tuomittiin väärin". (Tuomio oli kyllä väärä, joskaan en ota kantaa kyseisen miehen hienouteen.)

Tämä ei ole enää kenestäkään kivaa. Tahallinen väärinymmärtäminen luo marttyyreita ja syventää juopaa ihmisryhmien välillä.

Jos haluat kritisoida vastustajiasi, kritisoi heidän oikeaa viestiään, älä kuvitteellista tuulimyllyä, jonka itse pystytit.

[ApuaHommmaan]

^ Eli poliisit eivät saa sarkastisesti kärjistellä, mutta Fatimin pitäisi saada? Korkeassa poliittisessa asemassa olevan Fatimin.

Seksuaalisessa häirinnässä ja tässä on sama juttu nollatoleranssi on minulle ok. Joko nollatoleranssi on poikkeuksetta kaikilla, tai sitten hyväksymme normina jotain mikä ei ole yhtä kärjekästä. Sitäkään eivät päätä touhua aloittaneet Vihreät milloin pitää mikäkin "kiusaaminen" jonka he keksivät ja aloittivat toisia vastaan lopetetaan yhteiskunnassamme.

[Kokoliha]

https://eioototta.fi/voitaisiinko-nyt-lopettaa-se-etta-lauseita-leikataan-irti-asiayhteydesta/ (7.11.2017)

Voitaisiinko nyt lopettaa se, että lauseita leikataan irti asiayhteydestä?

Vai alkoiko se Halla-ahon saamasta tuomiosta, jossa hän sai sakkoja kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan? Kuka tahansa tekstianalyysia opiskellut voi nähdä, että Halla-ahon teksti ei ollut oikea ja tarkoituksellinen kiihotus kansanryhmää vastaan. Sen sijaan se oli varta vasten rakennettu esimerkki siitä, miten laki on monitulkintainen – ja tuomio todisti Halla-ahon väitteen oikeaksi.

Nyt olemme joka tapauksessa tilanteessa, jossa Vihreitä itseään kohdellaan samoin kuin he ovat kohdelleet muita toimijoita jo pitkään: lauseita irrotetaan asiayhteydestä.

Halla-ahon tuomio todennäköisesti nosti hänen suosiotaan äärioikeistolaisten keskuudessa, koska "hieno mies tuomittiin väärin". (Tuomio oli kyllä väärä, joskaan en ota kantaa kyseisen miehen hienouteen.)

Tämä ei ole enää kenestäkään kivaa. Tahallinen väärinymmärtäminen luo marttyyreita ja syventää juopaa ihmisryhmien välillä.

Jos haluat kritisoida vastustajiasi, kritisoi heidän oikeaa viestiään, älä kuvitteellista tuulimyllyä, jonka itse pystytit.

Varsin hyvä kirjoitus. Itse asiassa merkittävä. Vihreät naiset voisivat muistella erikseen myös sitä, kuinka he tekivät tutkintapyynnön ja pöyristelivät julkisuudessa sitä, miten Halla-aho muka kehottaa raiskaamaan Rosa Meriläisen ja vihreät naiset.

[Kukko]

https://eioototta.fi/voitaisiinko-nyt-lopettaa-se-etta-lauseita-leikataan-irti-asiayhteydesta/ (7.11.2017)

Voitaisiinko nyt lopettaa se, että lauseita leikataan irti asiayhteydestä?

Katleena Kortesuo

Katleena ei nyt taida ihan hiffata Juneksen hjuumoria  FB-linkki.

Edit. Ja blokkaus perään, mites muutenkaan.
Edit2. Ja Tiina facessa blokkiin. Miten se nyt meni noin nopeesti ihon alle. Viestintäammattilaisella varsin radikaalirasistiset otteet.

[Kokoliha]

Mihin tämä liittyy?

Minkälaisen vaikutelman itse sait, vai oletko pihalla kuin tikkataulu ?

Elcric, huoli pois ja murhe tilalle: ainakin sinulle vittuillaan vain ja ainoastaan puusilmäisen inttämisesi ja asioiden vierestä venkoilujesi vuoksi. En usko, että syntyperälläsi tai ihonvärilläsi on asian kanssa mitään tekemistä.

[Kyklooppi]

Fatima nyt vain ei ole ihastunut suomalaiseen maalaismaisemaan.
Sanavalinnoissa olisi voinut olla korrektimpi.

[guest15313]

Puoluejohtaja delegoi kommentoinnin puoluesihteerille myös kun kokoomuksen palkattu johtava toimihenkilö,
Helsingin nuorten piirin toiminnanjohtaja murhasi rasistisin motiivein keski-ikäisen maahanmuuttajataustaisen
naisen Helsingin Laajasalossa kolmisen vuotta sitten. Alex Stubb ei sanonut toimittajille mitään, ei tainut media
mitään kysyäkään. Silloinen puolusihteeri (nykyinen Turun kaupunginjohtajatar) kommentoi lähinnä että harmi
kun lahjakkaan nuoren miehen urakehitys nyt katkeaa, ainakin hidastuu.

Kyseessä oli siis vihateko, toisen ihmisen elämän väkivaltainen päättäminen. Tekijä Jukka Romppainen oli aiemmin
viharyssitellytkin avoimella facebook-sivuillaan ja hieman maltillisemmin sanakääntein Uuden Suomen blogissaan.
Media päästi kokoomuksen todella  helpolla tässä tapauksessa, ei kaustin alkuakaan.

[Rouge]

- Kaikki suomalaiset geenini ovat Pellosta. Insestiläppäni, jonka muut kommenttiosiossa tajusivatkin, liittyy siihen, että Sallassa, mikä on Pellon vieressä, on Sallan tautia, mikä johtuu siitä, että on ollut liian läheisiä yhteyksiä serkkujen kanssa.
- En tarkoittanut siinä sitä, että kaikki, jotka asuvat maaseudulla, harrastavat insestiä, vaan viittasin vitsillä Sallan alueeseen.

Muutama havainto (huutakaa bingo jos tuli liikaa toistoa):

1) Diarra tarkoitti, että insestiä harrastavat vain Sallan alueella asuvat. Nih.

2) Insesti l. sukurutsa tarkoittaa Suomen kontekstissa perheenjäseneen sekaantumista, ei serkun panemista. Toki viimeksimainittuakin pidetään Suomessa melko sairaana käytöksenä. Myös Sallassa.

3) Poikkeuksena e.m. linkistä: "Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton [...] Hanna Hakko herätti huomiota blogikirjoituksellaan, jossa pohdittiin insestin ja eläimiinsekaantumisen hyväksymistä ja suojaikärajojen poistoa. Seuranneessa keskustelussa Vihreiden Otto Lehto kertoi kannattavansa vapaata seksiä kaikille täysi-ikäisille. Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula kertoi pitävänsä täysi-ikäisten lähisukulaisten välisen seksin eli insestin kieltävää lakia nykyään tarpeettomana [...]"

4) Sallan tauti nimettiin ensimmäisten kuvattujen potilaiden synnyinseudun mukaan. Suomessa diagnosoitu runsaat sata, Ruotsissa vajaa 30, muualla yksittäisiä tapauksia. Suomessa todetaan uusia keskimäärin 2 potilasta vuodessa.

5) Sallan tauti, tai suomalainen tautiperintö yleisemminkään, ei johdu serkkujen panemisesta, tai edes sisäsiittoisuudesta, vaan mm. pullonkauloista, perustajavaikutuksesta ja geneettisestä ajautumisesta. Suomalaiset ei myöskään ole muita kansoja sairaampia - meillä vain esiintyy harvinaisia tauteja joita ei löydy muualta ollenkaan, ja toisinpäin, meiltä puuttuu tauteja joita esiintyy jossain muualla. Lisäksi tautiperintö on eri asia kuin kansantauti.

6) Edellämainittujen ymmärtämiseen ei kaikilla älykkyysosamäärä riitä ja yleensä seurauksena on idea rodunjalostuksesta "paremmilla" tuontigeeneillä - ja enimmäkseen maista joissa serkun paneminen on ennemminkin sääntö kuin harvinainen poikkeus. Eli yritetään lantrata vappusimaa kossulla.

7) Diarran geeneistä jälkimmäinen puolisko on Malista, jossa serkkujen nussimisesta todetaan näin: "Malians have a high rate of intraethnic and consanguineous marriage, resulting in increased prevalence of autosomal recessive diseases. In a study on a sample of about 600 Malian students from different ethnic backgrounds, 27% reported consanguinity including 17% of parental first cousin marriage (Sangaré et al. 2014). However, these numbers could be higher in some ethnic groups." Ehkä Touko voisi lohkaista tästä jotain mustaa huumoria?

8 ) Kuriositeettina Egyptistä, mikä on Malin vieressä - eli punavihreästä kuplasta katsoen välissä vain kaksi valtiota ja 2000km Saharaa - uutisoitiin heti Diarran möläytystä seuraavana päivänä että "A muslim cleric tells hardline followers that men can marry their own daughters if they are born out of marriage."

9) Bonus: "Vihreiden puolueristeilyllä Hotelli Vantaassa Aalto totesi Iltalehdelle, että..." mitä helevettiä mä taas luin, millä ne seilaa? :-)

10) Disclaimer: Diarran freudilaisesta lipsahduksesta ja idioottimaisista selittelyistä huolimatta Diarraan kohdistuneet huorittelut, tappouhkaukset, raiskausfantasiat jne. ovat vielä idioottimaisempia. Palautevyöryn a.k.a somepaskamyrskyn voi antaa myös asiapohjalta.

[ApuaHommmaan]

Fatim ja muut hänenkaltaisensa näyttävät kansalle ja erityisesti kaikkein heikoimmassa asemassa oleville sen, että todellisuudessa ne jotka esittävät muka ajavansa meidän asioitamme puolueissa ovat vain pahantahtoisia pelkästään omaa persettään ja hyvinvointiaan ajattelevia ihmissaastoja. Julkisuudessa näytetään kotia ja mietitään vaalitaktisia lauseita, että päästään niiden maan parhaiden lihapatojen ääreen aiheuttamaan kärsimystä kanssaihmisille.

Fatimin lausunto pukee tuon kaiken erittäin hyvin sanoiksi. Ei pienintäkään kykyä tai halua asettua muiden ihmisten asemaan.

Täytyy sanoa pahasti, koska tuon porukan syy on se, että Suomessa on ollut neljännesvuosisadan suurtyöttömyys. Ensin jakelivat kavereilleen pankkituet, ja tuhosivat siinä sivussa yrittäjyyden seuraavaksi rupesivat jakelemaan isolla kädellä kavereilleen yritystukia, joilla tehtiin kaikkea muuta paitsi työllistettiin. Kiva on edustaa ja lounaat syödä, kansa lystin kustantaa kun hommaillaan

[Beenari]

Jos jollakulla on hieman hahmotusvaikeuksia miten Salla ja Pello ovat "naapurikuntia", niin ehkä kuva selventää tuota hieman laveampaa käsitystä vieressä.

Pitänee ilmeisesti ottaa monikulttuuriseen jokapäiväiseen kielenkäyttöön tuo vieressä termi. "Ei sun kannata sinne Itäkeskukseen millään bussilla matkustaa, tuossahan se on ihan Oulunkylän ostarin vieressä..."

[Vaniljaihminen]

Kyllä mä nyt itse asiassa ymmärrän tuo Fatim Diarran heiton huonona huumorina. Insestiin yllyttämistä on kyllä kuultu aivan vakavallakin naamalla esitettävän, sillä ainakin Anna Kontula on jotain lausunut asian tiimoilta - ehkä myös Enbuske, koska hän nyt ei ole nähnyt asiassa mitään väärää mekanistisessa mielessä.

[Elemosina]

Sallalaisten "vastaisku"

Sallan-taudista insipiroituneella Facebookin insesti-kommentillaan suuttumusta herättänyt vihreiden helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Fatim Diarra on kutsuttu tutustumaan Sallaan.

Kutsun esitti Sallan kunta ja sen allekirjoittivat valtuuston puheenjohtaja Mika Petteri Salmijärvi, kunnanhallituksen puheenjohtaja Veli-Erkki Heikkilä ja kunnanjohtaja Erkki Parkkinen.

Diarra ei keskiviikkona kommentoinut IS:lle, ottaako hän vastaan kutsun, josta ensimmäisenä uutisoi Lapin Kansa.

Salmijärven mukaan hän on jo vastannut myönteisesti ja pahoitellut insesti-kommenttiaan. Matkan ajankohta ja ohjelma ovat vielä auki.

– Tämä asia paisui täällä meidän perälläkin sen verran suureksi, että halusimme oikaista sen oikealle ladulle ilman sarvia ja hampaita ja vilpittömin mielin kutsuimme hänet Sallaan, Salmijärvi kertoo.

Tarkoitus on käydä läpi aluetta, sen erityispiirteitä ja tutustua sallalaisen arjen pyörittämiseen.

– Me olemme asukaslukuun nähden erittäin laaja kunta, jossa sivukylissä asuu suhteellisen vähän ihmisiä. Se asettaa haasteita saada palveluita tasapuolisesti kuntalaisten käyttöön, Salmijärvi kertoo.

– Suojelualueita ja metsäalueita on paljon.
...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005441721.html

[Riia]

Saapa nähdä, lähteekö ressukka-maaseutuvihaaja ahdistumaan maalle, lähes erämaahan. Mutta hieno hymyilevä kuva oli ainakin Iltasanomissa tästä ahdistuneesta virheestä, ehkä sillä kaikesta huolimatta muutama ääni irtosi?

[Ernst]

Fatim ja muut hänenkaltaisensa näyttävät kansalle ja erityisesti kaikkein heikoimmassa asemassa oleville sen, että todellisuudessa ne jotka esittävät muka ajavansa meidän asioitamme puolueissa ovat vain pahantahtoisia pelkästään omaa persettään ja hyvinvointiaan ajattelevia ihmissaastoja.

Vihreiden poliittiset juuret ja Fatimin erityisesti ovat kommunistisessa punamullassa. Sorrettuja ja heikossa asemassa olevia ovat kaikki tähänastiset kommunistiset tai uusmarksilaiset väittäneet auttavansa, mutta täytyy olla melkoinen historian puusilmä, jos ei ole huomannut, miten vähäosaisille on joka kerta käynyt, kun nämä heidän puolestaan toimivat marksilaiset pääsevät edes vähäksi aikaa valtaan kiinni.

Tai sitten pitää tietoisesti valehdella.

Sorto ei lopu, vähäosaisuus kasvaa ja ruumiita tulee. Poikkeuksen voi osoittaa, vaan eipä taida löytyä. Ja entisen sortajan tilalle on noussut joka paikassa uusi kommunistinen eliitti.

[Riia]

Ullatus, ullatus, iltasanomien kommentointi hävisi.

[Activeman]

Jälkiviisaissa tänään keskusteltiin Diarran möläytyksestä. Oli varsin vaikuttavaa katsoa, miten Diarraa puolustettiin valtamedian puolelta:
* Hänen lausuntonsa oli (muka) irrotettu asiayhteydestään.
* Oli esitetty yksityisellä foorumilla. 
* Sanavapautta pitäisi kunnioittaa, eli typeriäkin möläytyksiä pitäisi sietää.

Erityisesti tuo viimeinen oli varsin hauska. Sanavapauteen vedotaan, kun kyseessä on vihreä poliitikko. En muista, että esim. Immoseen liittyvässä kohussa olisi valtamediassa kukaan vedonnut hänen oikeuteensa ilmaista itseään.

Ko. keskustelu oli varsin paljastava, sillä se toi näkyviin varsin selkeästi sen kaksoisstandardin, joka nykyään vallitsee.