Heikki Hursti: Kansanedustajia eivät köyhät kiinnosta

[kukkanen]

Rahasta nämä asiat ei ainakaan ole kiinni. Asunnottomat jos saisi asunnot, todennäköisesti suurin osa heistä löytäisi töitä ja maksaisi veroja.
Syytä olisi pitää kunnanvaltuutettuja rikosjärjestöjen jäseninä ja sellaisina kaikki jotka ovat aiheuttaneet haittaa kansalle, joutuisivat vastuuseen.
Suomen keleissä asunnottomuus on kidutusta ja ainakin suurissa kaupungeissa on heitä riittävästi että elinkautiset olisi paikallaan kunnanvaltuutetuille, paitsi jos jossain kunnassa on sellaisia jotka ovat asian hoitamista esittäneet, niin voisivat jäädä tuomiotta. Samoin tuollainen rikosjärjestö joka laittaa asunnottomia asuntoloihin joissa heitä tapetaan, tulisi kokonaisuudessaan laittaa asiasta murhasyytteeseen.

[kohmelo]

Hesarin viikkoliite nro 52-53/2009, s. 5
Maistuuko wursti, Heikki Hursti?

Nyt liite haastattelee Heikki Hurstia:

Mihin helsingissä sopisi parhaiten minareetti?
Sen minareetin kyllä voi jättää väliin. Onko se edes tärkeää?

Mitä niiden maahanmuuttajien kanssa oikein pitäisi tehdä?
Rehellinen vastaus: maahanmuutossa pitäisi kyllä pitää tauko ja katsoa, ovatko kaikki tulijat turvapaikan tarpeessa. Minua on kiusannut, että moni heistä haluaa elää sosiaaliturvan varassa, eikä hae töitä.

[Maailmanmies]

Sinä kun pelkäät ulkoistamista, niin oletko kuullut vaconin tarinan?

http://www.vacon.fi/

aikoinaan ABB päätti siirtää taajuusmuunnintuotantonsa helsinkiin.
työntekijöille jäi kaksi mahdollisuutta: joko muuttaa Vaasasta ja lähiympäristöstä Helsinkiin (eli käytännössä omista omakotitaloista kerrostaloihin vuokralle) tai alkaa työttömäksi. Osa lähti, mutta suurin osa jäi Vaasaa.
Jostain syntyneen idean pohjalta päätti entinen tehtaan johto alkaa tekemään itse, omia taajuusmuuntajia ja kilpailemaan ABB kanssa. Työhön palkattiin vanhoja ammattimiehiä, joilla oli omia ideoitakin.
No, ABB taajuuusmuuntajatoiminto on nykyisin vähän niin ja näin, mutta Vacon työllistää 1200 henkeä (ABBn aikana taajuusmuuntajia teki vajaa 300 henkeä)  

Vacon ei ole ainoa esimerkki, mutta onnistunein. Vastaavanlaisia on pohjanmaa ja EP täynnä. Siitä päästiinkin taas siihen, miksi yrittäjien määrä vaihtelee maakunnittain aika rajustikin.

Vaconin tarina on ollut menestys, mutta kyllä ABB:n taajuusmuuttajatuotanto on ihan hyvissä kantimissa sekin.
Pelkään pahoin, että nykypäivän monimutkaistunut lainsäädäntö, patentit ja oikeusjuttujen pelko estäisivät Vaconin tarinan toistumisen vuonna 2010. Tuolloin 1990-luvun alussa uuden tuotteen lanseeraaminen vanhan raunioilla oli mahdollista.

[Petri_Petri]

Ei kai tässä kukaan kuvittele, että ratkaisut ovat helppoja ja yksinkertaisia.

Toimivien ratkaisujen saaminen lakeihin ei ole helppoa ja yksinkertaista. Tätä varmaankin tarkoitit, joten sikäli olen samaa mieltä.

Mutta mielestäni ratkaisujen on oltava yksinkertaisia eli suoraviivaisia. Poistetaan rönsyt ja hoidetaan asiat selkeän yksinkertaisesti. Liika säätäminen on ongelma, silloin varsinainen asia unohtuu. Esim. Kelan tai sosiaaliviraston maksama 20 euron lääke-, taksi- tai sähkölaskun korvaus kuluttaa vähintään saman verran byrokratiaan. Ja jos köyhä mummo säästää 10 euroa jossain lääkärikulussa kun soittaa muutamalle virkamiehelle ja saa pari todistusta, niin se ei ole fiksua, näin kärjistetysti sanottuna. On alettu säätämään ja viilaamaan, jolloin alkuperäinen idea on unohtunut. "Kauniit ideat alkavat tehdä yhteiskunnassa päinvastaista.", kuten Frater Tovarits tuossa mainitsi. Byrokratian tarkoitus ei ole byrokratia vaan asioiden hoitaminen byrokratialla.

Pidän vanhasta sanonnasta, että "yksinkertainen on kaunista". Se on myös siis tosi siistii.

Jaetaan asiat yksinkertaisiin palikoihin ja mietitään niille yksinkertaiset ja suoraviivaiset ratkaisukeinot. Säätämiset sitten erikseen tosi varovasti jos niitä tarvitaan, eli yritetään saada nekin johonkin palikkaan jolloin ratkaisukeinokin on mietitty valmiiksi.

Tässä lyhyesti siirtyminen yksinkertaisiin ratkaisuihin:

1) Poistetaan alv. Tästä on keskustelu palstalla aikaisemminkin. Korvataan täsmäveroilla (esim. sähkö-, osinko- ja bensavero). Saadaan raha liikkumaan. Alv-huijaukset poistuu. Käytännössä yrityksen maksavat alv:n vain palkoista ja osingoista. Yritysten kirjanpito helpottuu puolella. Hinnat laskevat 18 %. (Tuskin maltan odottaa viikon kuluttua voimaan tulevan kausiveroilmoituksen uusista sanktioista myöhästyneistä arvonlisäveroista, ja niiden vaikutusta yrittäjien vitutukseen.)

2) Kuntien "työntekijätori". Päivän töihin voi aamulla palkata 3, 8, 10 tai vaikka 30 euron tuntipalkalla väkeä. Ennakonpidätys sotun mukaan (ei tarvita verokorttia) esim. 20 %. Ei ikinä jälkiveroja, jos vuosikertymäpros. alle tuon, niin saa palautuksina. Yksityisyritys maksaa vain yhden summan kaupungille/kunnalle, joka antaa päivän lopuksi palkan käteisellä. Yritys voi halutessaan antaa myös arvosanan työtehosta. Kunta voi järjestää puistosiivousta, rakennuksilla laudankantoa tai muuta hyödyllistä tekemistä. Sosiaalivirasto voi sitten sanoa pultsareille, opiskelijoille ja maahanmuuttajille, että menkää tuonne, niin saatte rahat kaurapuuroon, punkkuun tai sähkölaskuun. Tekijät pysyvät jollain tasolla yhteiskunnassa ja saavat edes jotain tekemistä ja tuntevat siten itsensä arvokkaimmiksi kuin pelkästään sosiaaliavulla elävät, tai ainakin toivottavasti oppivat ettei raha puussa kasva. (Eilen jouluaattona Helsinginkatua kävellessäni edessäni asiallisesti pukeutunut 30-40 vuotias mies tunki käsivartensa roskikseen etsiäkseen pulloja. Eipä hääppönen ole tuollaisen tuntipalkka. Olipa syy raha tai lähteä neljän seinän sisältä, niin uskoisin tuollaisille ehdotukseni olevan loistava ratkaisu.). Kuntien soppakeittiöt, joissa päivittäin jaetaan ilmainen sapuska kyselemättä kaikille tai vain sotun mukaan vähävaraisille (etteivät kilpaile lounasruokaloiden kanssa). Tämä voitaisiin ehkä tehdä niinkin, että mikä tahansa ruokala saisi antaa esim. 4 euron ruuan ilmaiseksi sotu-tunnuksella.

3) Yritystukien vähentäminen. Liiketaloudellisesti toimivat yritykset maksavat suurimman osan valtion tuloista suoraan tai palkkaveroina, joten tukia ei pidä antaa niiden kanssa kilpaileville yrityksille. Alkuidea TE-keskuksilla ja Tekesillä ym. on ok, mutta niiltä on alkuperäinen punainen lanka unohtunut.

Tämä ei ole täydellinen lista (tai ehkä se on), mutta tarkoitukseni on osoittaa, että korjausliikkeiden tulee olla yksinkertaisia, ettei mene säätämiseksi. Ei mitään komiteoiden tekemiä satasivuisia kaikki erikoistapaukset huomioivia mietintöjä. Ei niistä mitään tule.

[EL SID]

Idea siihen, miksi nyt lainataan rahaa ulkomailta oman sosiaaliturvan ylläpitämiseen persutuu faktaan, että talouden noustessa valtion kulut pienenevät yllättäen nopeasti verotuottojen noustessa, ja valtio pystyy sitten maksamaan niitä takaisin.

Pystyy ja pystyy. Mutta maksaako? Yleensä äänestäjätkin vaativat, että nousukaudella ei maksella mitään velkoja pois vaan käytetään rahaa erilaisiin asioihin. Muistelen, että kaikkia viime laman aikana otettuja velkojakaan ei ole vielä maksettu pois, mutta en nyt mene väittämään varmaksi, kun en muista lähdettä.

suomi oli pystynyt rivakampaan tahtiin velkojen maksuissa. Se ei kuitenkaan jatkunut, koska joku virkamies oli laskenut, että valtiolla kannattaa olla velkaa. Näin saatiin "halpaa" käyttörahaa käyttöön. Minustakin tuo oli aika lyhytnäköistä.

palataan sitten taas takasinpäin: muistatko mitä kirjoitin asenteesta sosiaaliturvan vaikuttamiseen?

suurimmat päätökset tehdään kunta-asteella. Vaasan kolmen suuren kopla: SDP tuo puolue, joka nettisuvuillaan mainostaa, että:

Sosialidemokraateille tärkeää

   * Työ
   * Oikeudenmukaisuus
* Heikoista huolehtiminen
   * Rauha ja solidaarisuus

http://www.sdp.fi/

päätti yhdessä Kokkareiden ja RKPn (suurpuolue Vaasassa. Samalla suurin syy Vaasan mokutustilastoihin ja sitä kautta kasvaviin raiskauslukuihin)  leikata lasten kouluruokailusta (siis eräästä hyvinvointipalvelusta) 200 000 €. Ei siinä mitään, mutta samalla päätettiin rahoittaa uuden jalkapallostadionin suunnittelua 200 000 Euroopan rahalla.

Jipii, vielä jokin aika sitten kaikkien piti maksaa itse harrastuksensa.

Juuri tätä tarkoitin asenteella. Vaasan persut vastustavat tällaista hulluutta, samoin kuin sitä, että kehitysvammaisten avusta leikattiin juuri 40 000 euroa, samalla kun kaupunki palkkasi pari uutta pakolaiskoordinaattoria....

Mutta kerro sinä oma teoriasi niin voidaan ruveta monistamaan sitä koko maahan.

ei ole suoraa vastausta, mutta hajua, siitä mitä pitäisi tehdä on. Koska valtio kuitenkin käyttää jatkuvasti rahaa turhanpäiväisin konsultointiin:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Valtion+rahavahdin+mielest%C3%A4+Suomen+it-rahat+valuvat+konsulteille/1135251693846

niin maksakoot meikäläisellekin ideasta,  

Totta ja muistaakseni ihan viime vuosina yrittäjyyden suosio koko maassa onkin ollut lievässä nousussa, ehkä juuri tämän vuoksi. Tosin en ole ihan niin varma tuosta tietoisuudesta, kun lähes kaikissa tuoreiden yrittäjien haastatteluissa, joita minä olen lukenut, on sanottu, että työn määrä yllätti.

osaksi suosio johtunee siitä, että yritykset laittavat yhä suuremman osan riskeistä työntekijöiden, siis lähinnä keskiportaan (pienempi peruspalkkaa, suurempi bonusraha, tai myyntialalla:, ei pohjapalkkaa, vain myyntiprovisio) niskoille, joten on entistä kannattavampaa lähteä kokeilemaan omia siipiään, varsinkin kun Valtio maksaa uusille yrittäjille tukea pari ensimmäistä vuotta.
Ei siinä mitään, kun vain yrittäjien työttömyysturvan aukot tukittaisiin.
Itse olen käsittänyt, että tuo työmäärän lisääntyminen on klisee, jolla viitataan lähinnä paperityön lisääntymiseen.

Ei kai tässä kukaan kuvittele, että ratkaisut ovat helppoja ja yksinkertaisia.

Toimivien ratkaisujen saaminen lakeihin ei ole helppoa ja yksinkertaista. Tätä varmaankin tarkoitit, joten sikäli olen samaa mieltä.

Mutta mielestäni ratkaisujen on oltava yksinkertaisia eli suoraviivaisia. Poistetaan rönsyt ja hoidetaan asiat selkeän yksinkertaisesti.

niemenomaan. Tuo olisi toimiva ratkaisu varsinkin eläkkeelle jäävien työllistämiseen: Ihminen vihaa paperitöitä, kuittien keräilyä ja sitä että eläke/työttömyyspäiväraha myöhästyy kun et saa ajoissa palkkakuittia.


Itse huippuvuosina tuli takuttua ihan tarpeeksi aikaistetulle eläkkeelle jääneiden kanssa. mm. raha, jonka eläkeläinen saa tienata kuussa ( 600 euroa) ennen eläke-etuuksien menettämistä, on liian pieni. Summa on laskettu periaatteella, "kenenkään ei tule saada mitään ylimääräistä hyötyä". Parempi summa olisi tonni. Sillä ei elä, mutta se kannustaa. Tienatusta tonnista voisi saada vain normaalin "eläkkeen", ei "super-eläkettä" kuten nyt, koska suurin osa eläkeläisistä laskee vain sen, mitä he hyötyvät sillä hetkellä, ei sitä, mitä he hyötyvät joskus tulevaisuudessa.
Sama periaate pitäisi ulottaa myös kelan päivärahaan ja ansiosidonnaisuuteen. Tässä tarkoitan nimenomaan pätkä ja silpputyötä.
Byrokratia on tehnyt ihmisten elämästä liian vaikean ja mikä pahinta, pienikin virhe kostautuu rahojen ja etuuksien menetyksenä. Ihminen, joka menettää rahansa muutamaksi viikoksi, koska oli töissä pari päivää ja teki selvityksessä virheen, on jatkossa tuskin kovin halukas lähtemään toiseen parin päivän työsuhteeseen.

[EL SID]

Sinä kun pelkäät ulkoistamista, niin oletko kuullut vaconin tarinan?

.

Vaconin tarina on ollut menestys, mutta kyllä ABB:n taajuusmuuttajatuotanto on ihan hyvissä kantimissa sekin.
Pelkään pahoin, että nykypäivän monimutkaistunut lainsäädäntö, patentit ja oikeusjuttujen pelko estäisivät Vaconin tarinan toistumisen vuonna 2010. Tuolloin 1990-luvun alussa uuden tuotteen lanseeraaminen vanhan raunioilla oli mahdollista.

olet oikeassa: Nykypäivän patenttivillitys sai alkunsa kun Nokia tunkeutui USAn markkinoilla ja sai tuta, ettei siellä pärjää ilman massiivisia patenttisuojia. 
Vielä 1990-luvun alussa saatettiin merkittävätkin keksinnöt jäättä "avoimeksi"