Lauri Nurmi: Perussuomalaisten hajoamisen historia (kirja)

[ApuaHommmaan]

Onko sinulla mitään käsitystä siitä, kuinka paljon toimittajat ja poliitikot vaihtavat informaatiota joka päivä? Hehän elävät kuin symbioosissa. Toimittajat saavat juttuja, ja poliitikot saavat positiivista näkyvyyttä. Tätä tapahtuu kaikissa puolueissa ja paljon.

Väite, että Lauri Nurmi on ainoa suomalainen toimittaja, joka vaihtaa tietoa korkean tason poliitikkojen kanssa, on niin naurettava, etten edes tiedä mitä sanoa. Suomessa on lukuisia muita toimittajia, joilla on yhteys samoihin tai vastaaviin lähteisiin. He eivät kuitenkaan ole uutisoineet tästä suuresta salaliitosta faktana. Miksiköhän?

Koska ei palvele heidän agendaansa.

[törö]

Väite, että Lauri Nurmi on ainoa suomalainen toimittaja, joka vaihtaa tietoa korkean tason poliitikkojen kanssa, on niin naurettava, etten edes tiedä mitä sanoa. Suomessa on lukuisia muita toimittajia, joilla on yhteys samoihin tai vastaaviin lähteisiin. He eivät kuitenkaan ole uutisoineet tästä suuresta salaliitosta faktana. Miksiköhän?

Suomessa on erittäin voimakas ruskeakielisyyden kulttuuri, joka estää tällaisien paljastusten tekemisen ennen kuin joku muu on tehnyt ne ja perskärpäset ovat päässeet seurailemaan reaktioita. Poliitikot eivät reagoineetkaan kielteisesti, joten rohkeimmat uskaltavat nyt lainata kirjasta turvallisiksi havaittuja paljastuksia.

Mitään omaa ei ole kehitteillä, koska pitää olla varma reaktioista, joten paljastus ei lähde leviämään vaan Soinikin voi olla huoleton, sillä aikaa ennen ja jälkeen kirjan tapahtumia ei ryhdytä tonkimaan ellei joku tällainen poikkeusyksilö viitsi tehdä sitä yksin.

Samoihin aikoihin tän palkinnon kanssa annettiin myös paikallislehtien päätoimittajien journalistipalkinto, ja sen pokkaisi joku, joka on tutkinut sisällissodan aikaisia joukkohautoja. Se on nyt turvallinen aihe, koska osallisia ei ole enää elossa, joten pitämällä näkökulma sellaisena, ettei se poikkea virallisesta historiasta, joka ei ole ihan totta, voi tässä vaiheessa turvallisen paljastuksen, jolla ei ole oikeasti vitunkaan väliä.

Suomalaisien ihannejohtaja on Kekkosen tapainen tyyppi, joka ilahtuu siitä, että se saa kalareissulla suurimman saaliin ja helpottaa perskärpäsien asemaa olemalla kiinnittämättä huomiota siihen, mitä kaikkea muut heittävät takaisin järveen. Tällä tyylillä saadaan tärkeisiin asemiin sellaisia tyyppejä, joiden taipumuksille paskan lapioiminen sopisi paremmin, ja se on sitten demokratiaa.

[Jouko Piho]

Ohessa tänään tekemäni kirja-arvio Lauri Nurmen erinomaisesta kirjasta.

Perussuomalaisten hajoamisen historia

Ostin viime viikonlopun Helsingin Kirjamessuilta Lännenmedian politiikan toimittajan Lauri Nurmen tuoreen kirjan "Perussuomalaisten hajoamisen historia", koska hänen esiintymisensä viime viikon torstaina Aleksis Kivi –lavalla yhdessä Simon Elon ja Juho Eerolan kanssa oli todella hyvää ja kiinnostusta herättävää. Myös Eerola puhui vakuuttavasti, mutta Elosta sain luihun ja epäluotettavan vaikutelman.

Ja hyvä oli että ostin. Nyt kirjan luettuani koen saaneeni paljon lisätietoa perussuomalaisten hajoamisen taustoista. Kirja kertoo nimittäin kulissien takaisista asioista, joista poliitikot eivät koskaan puhu julkisesti. Ääneen pääsevät - nimillään tai nimettömästi - kymmenet tapahtumiin eri vaiheissa osallistuneet poliitikot.

Kirjasta käy vastaansanomattomasti ilmi, että sen varalta, että Jussi Halla-aho valitaan Perussuomalaisten uudeksi puheenjohtajaksi, oli olemassa kaksi varasuunnitelmaa, A ja B, joista toteutettiin suunnitelma B eli parinkymmenen perussuomalaisen loikkaaminen pois omasta puolueesta ja oman eduskuntaryhmän perustaminen. Suunnitelma A olisi ollut perussuomalaisten siirtyminen joko Kokoomukseen tai Keskustaan. Näistä vaihtoehdoista puhuttiin niin Perussuomalaisten kuin Kokoomuksen ja Keskustan piirissä. Tosin hyvin pienessä piirissä, jotta suunnitelma ei vuotaisi julkisuuteen.

On sen takia täysin käsittämätöntä, että esim. Juha Sipilä kiistää minkäänlaista suunnitelmaa olleen olemassa. Toisaalta Sipilä puhuu täysin ristiin, koska hän myönsi eräässä lausunnossa, että totta kai oli varauduttu erilaisiin vaihtoehtoihin. Mielestäni suunnitelma ja varautuminen ovat sama asia, mutta ilmeisesti Sipilän mielestä niin ei ole.

Myös Timo Soini kiisti Nurmen viikkoa ennen Perussuomalaisten Jyväskylän puoluekokousta julkaiseman tiedon siitä, miten Perussuomalaiset tulee hajoamaan ja kirjoitti 3.6.2017 blogissaan: "Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta, on mieletön." Sitten Soini viittasi vielä Jeesuksen pettäjään Juudakseen, joka hirttäytyi, sanomalla, että hän ei ole Juudas.

Kuitenkin näin kirjoittaessaan Soini oli täysin tietoinen suunnitelmasta B, jonka mukaan hän ja 19 muuta kansanedustajaa eroaa persuista ja muodostaa oman eduskuntaryhmän, jos Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi. Vaatii kyllä ääretöntä röyhkeyttä kirjoittaa näin voimakkaasti vastoin parempaa tietoaan. Mutta se tepsi. Monet toimittajat uskoivat Soinia eivätkä käsitelleet enempää Lauri Nurmen sensaatiomaista ennakkotietoa, joka oli pian eli 10 päivää myöhemmin osoittautuva oikeaksi.

Blogissaan Soini kirjoitti myös, että hän pitää loikkareita luusereina. Mutta jos asiaa kysyisi nyt häneltä, Soini ei takuulla myöntäisi olevansa luuseri. 
Kaiken huipuksi Soini lopettaa kyseisen bloginsa sanoihin "Valhe aseena on alhaisin astalo". Näin on, paitsi ei ilmeisestikään Soinin ja Sipilän käyttämänä.

Mikä sitten johti Timo Soinin ja Jussi Halla-ahon välirikkoon? Kirjasta käy ilmi, että Jussi Halla-ahon ja Timo Soinin välillä käytiin pitkä valtataistelu. He ovat ihmisinä hyvin erilaisia ja poliittiset arvot ja painotukset ovat osittain erisuuntaisia. Soini hyväksyi Halla-ahon puolueen jäseneksi v. 2010, koska oli vaara, että Halla-aho ja monet muut hänen kanssaan olisivat liittyneetkin perusteilla olevaan Muutos 2011 –puolueeseen.

Miesten välillä on suurin ero maahanmuuttoon suhtautumisessa. Maahanmuuttoasiat eivät ole koskaan olleet tärkeä asia Soinille, päinvastoin kuin Halla-aholle. Kun Halla-aho voitti ja tuli vielä värisuora Huhtasaaren, Hakkaraisen ja Eerolan myötä, Soini ja häneen liittyneet muut poliitikot kokivat, että PS ei ole enää heidän puolueensa. SMP:n seuraaja, maaseutupopulistinen PS ei ollut enää se puolue, jonka Soini oli perustanut.

Sen sijaan maahanmuuttokysymys ei ollut niin tärkeä Kokoomukselle ja Keskustalle. Orpo ja Sipilä antoivat jopa ymmärtää, että maahanmuuttoasioista voitaisiin ehkä päästä yhteisymmärrykseen. Mainituille puolueille on sen sijaan hyvin tärkeää se, että ne ovat sitoutuneet Merkelin ja Macronin ajamaan EU:n integraation syventämiseen eli liittovaltion syntymiseen, mikä taasen ei sovi Halla-ahon johtamalle PS:lle ollenkaan.

Kirjan lopun haastattelussa Soini sanoo, että Perussuomalaisten puolue vallattiin järjestelmällisellä työllä. Niin vallattiinkin, mutta mitä pahaa siinä on? Kyse on normaalista poliittisesta kampanjoinnista, jota kaikki tekevät, jotta juuri heidän porukkansa pääsee valtaan. Nyt vain kävi niin, että tässä työssä Halla-ahon linjaa kannattavat onnistuivat paremmin saamaan väkeään liikkeelle ja tulemaan Jyväskylän puoluekokoukseen. Kirjasta käy ilmi, että Nurmen kyselyjen mukaan Sampo Terho olisi voittanut, jos piirijohtajat ja muu eliitti olisivat saaneet tehdä valinnan. Nyt valinnan tekivät Perussuomalaisten rivijäsenet, joista selvä enemmistö kannatti Jussi Halla-ahoa. Tämä jos mikä on kansanvaltaa eli demokratiaa, joten pulinat pois.

Paljon muutakin voisi Nurmen ansiokkaasta kirjasta sanoa, mutta riittäköön tämä. On parasta, että kiinnostunut politiikan seuraaja lukee kirjan itse.

Lauri Nurmi sai perusteellisesta ja paljon vaivaa nähneestä tutkivan journalistin työstään ansaittua tunnustusta, kun hän sai eilen 2.11.2017 Suomen Kuvalehden journalistipalkinnon, mikä tuli vuoden kovimmasta skuupista eli uutisesta. Palkintoperustelut ovat komeat: "Klassinen politiikan toimittaja, jolla on äärimmäisen hyvät lähteet. Nurmen juttu ja asian seurannan perusteella kirjoittama kirja ravistelevat ammattikuntaa."

[Rosebud]

On sen takia täysin käsittämätöntä, että esim. Juha Sipilä kiistää minkäänlaista suunnitelmaa olleen olemassa. Toisaalta Sipilä puhuu täysin ristiin, koska hän myönsi eräässä lausunnossa, että totta kai oli varauduttu erilaisiin vaihtoehtoihin. Mielestäni suunnitelma ja varautuminen ovat sama asia, mutta ilmeisesti Sipilän mielestä niin ei ole.

Varautuminen ja suunnitelma eivät ole sama asia. Varautuminen on reagoimista jonkun toisen tahon tekemisiin. Suunnitelma taas on laajempi käsite, joka voi sisältää myös aktiivisen tekemisen, kuten puolueesta loikkaamisen.

Toisin sanoen, hallitus varautui uuvattien suunnitelmaan loikkauksesta. Tämä totuus on ristiriidassa Nurmen esittämiin spekulaatioihin, joiden mukaan hallitus oli aktiivisessa roolissa jo ennen persujen puoluekokousta.

Sipilä tapansa mukaan ilmaisi itseään huonosti, mutta ei tällä kertaa valehdellut. Sipilä aivan selvästi tarkoitti, että hallitus ei ollut laatimassa mitään loikkaussuunnitelmaa. Tämän voi jokainen todeta lukemalla Sipilän lausunnot ja oikeasti miettimällä, mistä se hölmöläinen siinä puhuu.

Olemme tässä jo aika kauan joutuneet odottamaan niitä Nurmen "todisteita" suuresta salaliitosta, jotka jostain syystä eivät kuitenkaan päätyneet kirjaan, ja joita Nurmi tuntuu merkillisesti panttaavan. Voisi kuvitella, että Nurmi haluaisi julkistaa tällaiset vedenpitävät todisteet, jotta epäilijät kuten minä, muut toimittajat, ja kaikki asianosaiset, olisimme aiheesta hiljaa.

Toivottavasti todisteet eivät ole hukkuneet postissa.

[ApuaHommmaan]

Toisin sanoen, hallitus varautui uuvattien suunnitelmaan loikkauksesta. Tämä totuus on ristiriidassa Nurmen esittämiin spekulaatioihin, joiden mukaan hallitus oli aktiivisessa roolissa jo ennen persujen puoluekokousta.

Varautui hyväksymällä etukäteen mahdollisuuden jatkaa hallituksen toimintaa uuvattien kanssa, mikäli tarpeeksi moni loikkaa.

[nutsy]

Itse kirjaa lukematta ja siitä tehtyjä uutisia parhaani mukaan välttäen kokosin aikajanan tapahtumista, saa korjata paremmaksi. En korosta mitään yksittäistä tietoa näissä aikajanalle poimituissa mediasta ja Hommalta poimituista tiedoissa boldaamalla, tarina tulee selväksi kuitenkin lukemalla. Omasta mielestäni Sipilän lentonäytös oli silkkaa valhetta näihin tietoihin verrattuna. Arvelisin että Soinin haaremilla oli kolme suunnitelmaa 01. Terho voittaa (haaremi osasi laskea että on epätodennäköistä), 02. valta kaapataan takaisin kuten Vilhelm Junnila kertoo blogissaan (todennäköistä) ja 03. hajoitetaan eduskuntaryhmä loikkaamalla itse ilman säätiön rahoja (ei mieluisaa).


Suomen politiikan saippuaoopperaa, tapahtunut tähän mennessä:


Tammikuu 2017

... Iltalehden lähteen mukaan "kokoomus pelasi paljon keskustaa fiksummin" ja aloitti jo tammikuussa operaation, joka tähtäsi perussuomalaisten hajottamiseen ja kokoomuksen vaikutusvallan kasvattamiseen. ...  Kampanjan lähtölaukaukseksi väitetään valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok) lausuntoa tammikuun 19. päivältä, jolloin Orpo sanoi, että "kokoomus ei voi tietenkään olla mukana arvojensa vastaisessa kokoonpanossa". ....

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710252200484495_u0.shtml

Toukokuu 2017

... Soini ja Raimo Vistbacka sopivat toukokuussa varasuunnitelmasta, jos Terhoa ei valittaisi. Soini lipsautti silloin kansanedustaja Jari Ronkaiselle "jättävänsä tämän uppoavan laivan". ...

http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin

.... paria viikkoa ennen puoluekokousta käynnistin prosessin puoluejohdossa. Meillä oli lukemattomia palavereja niin, että paikalla olivat eduskuntaryhmän ja puolueen johto, puoluehallitus oli koolla sekä fyysisesti että puhelimitse. Myös eduskuntaryhmä käsitteli tilannetta kahteen tai kolmeen otteeseen.

Orpo sanoo, että prosessin tarkoituksena oli saada kokoomuksen puolue-elimet pohtimaan, voiko kokoomus jatkaa hallituksessa perussuomalaisten kanssa, jos Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi. Orpon mukaan Halla-ahon mahdollista valintaa pidettiin kokoomuksen kannalta "haasteellisena". .... Orpo kertoo myös, että kokoomuksessa pidettiin todennäköisenä, että perussuomalaisista irtautuisi loikkareita. ....

Pohdittiinko, että loikkareita voitaisiin rekrytoida myös kokoomukseen?
–Me lähdimme siitä ja tiesimme sen, että siellä on kuohuntaa ja tiedettiin, että joillakin oli kiinnostusta kokoomukseen. ....

Kun toteat, että ryhmän hajoamista pidettiin jopa todennäköisenä, niin oliko tästä keskustelu myös keskustan kanssa, että ryhmä voisi hajota?
–En muista ihan tarkasti, mutta jotain sellaisia kahvipöytäkeskusteluja hallituspuolueiden kesken varmaan on ollut ....

Oliko harkitsematonta pääministeriltä sanoa, että minkäänlaista varautumista ei ollut?
–En ota tähän kantaa. En kommentoi hänen lausuntojaan.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/233485-petteri-orpo-avautuu-psn-puoluekokouksesta-paljastuskirjan-jalkeen-2-viikkoa-ennen

Tiistai 06.06.2017

....
(Sipilä) Sellaisia viitteitä esimerkiksi hallituspuolueiden kesäjuhlassa Kesärannassa oli, että jos tämä poliittinen koti palaa — niin kuin täällä on käytetty esimerkkejä — niin silloin voi liikehdintää tapahtua esimerkiksi siten,
että edustajia siirtyy toisiin eduskuntaryhmiin. Tällaista keskustelua oli tiistai-iltana, muutamat perussuomalaisten kansanedustajat tällaista ennakoivat tuossa tilanteessa tapahtuvaksi.
....

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/233580-nain-valehtelusta-syytetty-juha-sipila-tarkalleen-sanoi-1962017

Perjantai 09.06.2017

.... perjantaina valtiosihteeri Virtanen teki minulle baarissa ehdotuksen, kun kerroin äänestäväni Halla-ahoa. Virtanen halusi lyödä 20 000 euroa vetoa, etteivät perussuomalaiset jatka hallituksessa, jos Halla-aho valitaan. Samana iltana Lohela, ministeri Pirkko Mattila ja kansanedustaja Kaj Turunen poistivat massoittain Facebookista Halla-aholle julkisesti tukensa ilmaisseita henkilöitä. ....

http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin

Lauantai 10.06.2017

.... Halla-ahon voitto puoluekokouslauantaina ei lopulta tullut yllätyksenä edes Soinille. Niinistön hävitessä Laura Huhtasaarelle reagoivat Soinin luottohenkilöt kuitenkin hyvin voimakkaasti. ....

Uudesta ryhmästä ei vielä supistu ydinryhmän ulkopuolelle, vaikka illalla myös Soinin erityisavustaja Riikka Taivassalo oli suunnitelmista tietoinen. Puoluehallituksen enemmistö oli edelleen mahdollinen. Se oli tärkein osa Soinin suunnitelmaa, jonka tarkoituksena oli tehdä irtautuvasta ryhmästä perussuomalaisten virallinen eduskuntaryhmä ....

Valtaosa Terhoa kannattaneista kansanedustajista poistui Huhtasaaren valinnan jälkeen nopeasti Musta Kynnys -nimiseen baariin, vaikka muiden varapuheenjohtajien vaali oli vasta alkamassa. ....
Baarissa poissaolollaan loistanut Soini tarvitsi "hyödyllisiä idiootteja", jotka olivat valmiita toteuttamaan riskialttiin suunnitelman ja uhraamaan itsensä. Promoottorina toiminut Niinistö tarvitsi tukea, jolloin ministeri Jari Lindströmin ja erityisavustaja Juha Halttusen roolit kasvoivat. Soini toimi harmaana eminenssinä. ....

http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin

....
ei ollut kertaakaan minkäännäköistä hallituksen tai trion – joka taitaa olla se oleellisin – keskustelua aiheesta. Todettiin vain, että puoluekokouksesta tulee, ja sitten pitää miettiä yhdessä. Se oli se, mistä pääministerin kanssa sovimme ja pidimme myöskin tiiviisti yhteyttä puoluekokousviikonlopun aikana.

Orpo painottaa, että keskusteluja käytiin sen vuoksi, että kun kokoomus oli koko viikonlopun valmiudessa ja käsitteli valintoja, myös pääministeripuolue keskustan kanta haluttiin kuulla.
....

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/233485-petteri-orpo-avautuu-psn-puoluekokouksesta-paljastuskirjan-jalkeen-2-viikkoa-ennen

Sunnuntai 11.06.2017

....
Timo Soini poistui juuri puoluekokouksesta vaitonaisena. Ministerien kyselytunnin päätteeksi hän puhui hyvin lyhyesti ja poistui kokouksesta lähteäkseen Kultarantaan. ....
-Kiitos, mitä olette antaneet tehtäviä ja toimeksiantoja, Soini sanoi käväistessään huikkaamassa lyhyesti jäähyväiset puhujanpöntössä
-Jatakakaa hyvää kokousta.
-Ulkoministeri tekee ulkoministerin tehtävät loppuun asti.
....
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222978-soini-poistui-vaisuna-kesken-kokouksen-ulkoministeri-hoitaa-tehtavansa-loppuun-asti

Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini lähti sunnuntaina puolueen Jyväskylän-kokouksesta kesken kaiken kohti Naantalin Kultarantaa,
jossa tasavallan presidentti Sauli Niinistö isännöi turvallisuuspoliittista keskusteluaan. ....

"Ulkoministeri tekee työnsä loppuun asti", Soini selitti lähtöään kokoukselle. ....

Kyselytunnin jälkeen kokouksesta poistunut Soini sai vastata Talouselämän kysymykseen siitä, mitä hän tarkoitti sanoessaan tekevänsä ulkoministerin työt "loppuun asti" – tarkoittaako se, että hän eroaa nyt tai joskus myöhemmin vaalikauden aikana?

Soini vastasi, ettei hän eroa nyt eikä aio selittää tulevia aikeitaan. ....

https://www.talouselama.fi/uutiset/soini-lahti-puoluekokouksesta-kesken-kaiken-ei-viela-vastausta-halla-ahon-erokehotukseen/6dcf41dc-9452-3f2b-ab83-73578527c69b

... ulkoministeri Timo Soinin valtiosihteeri Samuli Virtanen kävi Kesärannassa tapaamassa pääministeri Juha Sipilää ....

lltalehden tietojen mukaan Soinin valtiosihteeri Virtanen kävi Kesärannassa briiffaamassa Sipilää sunnuntaina jo ennen iltaa. Tuossa vaiheessa Virtasella oli tiedossa jo lista niistä kansanedustajista, jotka todennäköisesti eroavat perussuomalaisista ja perustavat oman ryhmänsä. ...

Valtiosihteeri Virtanen ei vastannut Iltalehden kommenttipyyntöön. Samoin kävi pääministeri Sipilän osalta. ....

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710272200492652_pi.shtml

(Sipilä) ... Sunnuntai-iltana kuulin ensimmäisen kerran jotakin mietintää olevan ...

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/233580-nain-valehtelusta-syytetty-juha-sipila-tarkalleen-sanoi-1962017

.... (Sipilä) hän on kertonut keskustelleensa Tiitisen ja valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Mikael Hidénin kanssa. Sipilä on sanonut selvittäneensä valtiosääntöoppineiden kanssa useita eri vaihtoehtoja. ....
– Olin sunnuntaina ensimmäistä kertaa yhteydessä valtiosääntöoppineisiin. Halusin laittaa selvitykset liikkeelle erilaisten vaihtoehtoisten prosessien varmistamiseksi. ....

Tiitisen lisäksi kuitenkin myös Hidén sanoo, että Sipilän kanssa selvitettiin käytännössä vain toteutuneen kaltaista vaihtoehtoa, hallituksen jatkamista nykykokoonpanolla. ....

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-selvitti-ahkerasti-hallituksen-selviytymismahdollisuuksia-jo-ennen-kuin-antoi-halla-aholle-pakit/6478270#gs.Bkw9QgE

Maanantai 12.06.2017

... Orpo antoi samassa haastattelussa kiinnostavan kommentin sanoessaan, että tieto uuden ryhmän muodostamisesta tuli "maanantain kintaalla" ....
... kello 14.06 Sipilä ja Orpo tviittasivat, ettei edellytyksiä yhteistyön jatkamiselle Halla-ahon johtaman puolueen kanssa ole olemassa ...

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710252200484495_u0.shtml

....
maanantaina, sen jälkeen kun päätös tehtiin, että arvoeromme on kasvanut liian suureksi, nuo vaihtoehdosta keskustelut alkoivat voimistua, kello 12 tämä Uusi vaihtoehto -ryhmä oli kokoontunut, ja sen jälkeen sain siitä pöytäkirjan ja soitin muistaakseni noin 14.30 matkalla Kesärantaan ryhmän puheenjohtaja Simon Elolle ja kysyin vielä muutaman kysymyksen tähän liittyen. Ja sen jälkeen teimme yhdessä päätöksen valtiovarainministeri Orpon kanssa, että tämä prosessi keskeytetään tähän, Sipilä sanoi.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/233580-nain-valehtelusta-syytetty-juha-sipila-tarkalleen-sanoi-1962017

.... Puolenpäivän aikaan Tiitinen sai puhelun Sipilältä ja tämän esikunnalta. Noin kello 13:n aikaan Tiitiselle soitti ulkoministeri Timo Soinin valtiosihteeri Samuli Virtanen. Tiitinen sanoo muistavansa puheluiden välisen ajan, sillä oli matkalla Leppävirralta kohti Helsinkiä. Ensimmäinen puhelu tuli Varkauden eteläpuolella, toinen Mikkelin eteläpuolella, Tiitinen kertoo.

– He (perussuomalaiset) halusivat keskustella nimenomaan siitä, miten tämä ryhmän hajoaminen tapahtuu ja mitä toimia siinä sitten tarvitaan.

Kello 14:n aikaan Sipilä tviittasi, että edellytyksiä hallitusyhteistyölle Halla-ahon kanssa ei ole. Halla-aho on kertonut, että samoihin aikoihin tviitin kanssa tuli Sipilän puhelu. Kello 17:n maissa maanantaina Tiitinen tapasi Helsingissä valtiosihteeri Virtasen ja kaksi perussuomalaisministereiden avustajaa.

– Tulivat käymään ja käytiin läpi prosessi. Ja siinä vaiheessa he puhuivat ihan selvästi 20 kansanedustajasta. ....

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-selvitti-ahkerasti-hallituksen-selviytymismahdollisuuksia-jo-ennen-kuin-antoi-halla-aholle-pakit/6478270#gs.Bkw9QgE

Tiistai 13.06.2017

..... Tiistaina klo 11 soinilaiset kokoontuivat sopimaan käytännön toteutuksesta Hotelli Vaakunan yläkerroksen kabinettiin. Elo, Tiina Elovaara ja Kike Elomaa valittiin ryhmän johtoon. Heillä oli kiire, koska Sipilä oli tekemässä turhaa reissua Naantalin Kultarantaan. Elo välitti tiedon Sipilälle tekstiviestillä ja pääministerin tapaaminen presidentti Sauli Niinistön kanssa peruttiin. Ryhmällä oli kiire saada hoidettua muodollisuudet eduskunnan kanslian kanssa ja ehtiä perussuomalaisten ryhmäkokoukseen jättämään eroanomuksensa. Nimeksi tuli uusi vaihtoehto. Kun loikkauksesta ja uudesta ryhmästä lopulta tiedotettiin, odotti Soini tietojeni mukaan, että yhdeksää kansanedustajaa lukuun ottamatta muut seuraavat ryhmää, jossa hän on mukana. Viime kädessä puoluehallituksen päättäessä virallisesta ryhmästä tulisivat loput häntä koipien välissä takaisin tai erotettaisiin. Ovi kävi kuitenkin vain toiseen suuntaan, kun Elomaa palasi perussuomalaisiin.

Samalla osaan puoluehallituksen jäsenistä otettiin yhteys. Anssi Joutsenlahti lipsautti Yleisradiolle, että puoluehallitus voisi asettua tukemaan Soinin ryhmää. Puhelimet pirisivät ja tiistai-iltana käytiin henkinen taistelu puoluehallituksen enemmistöstä. Tilanne saattoi ratketa Jani Kolehmaisen eroon puoluehallituksesta. Sen jälkeen lähes koko puolueväki puoluetoimistosta alkaen jäi tukemaan demokraattisesti valittua johtoa. ....
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/233485-petteri-orpo-avautuu-psn-puoluekokouksesta-paljastuskirjan-jalkeen-2-viikkoa-ennen

...
Mitä tulee Sipilän lentonäytökseen, niin siinä mielenkiintoista on aikajana. Nimittäin, uuvattien ryhmän muodostuminen oli julkista tietoa noin kello 13.00 (eduskunnan web sivuille ilmestyi silloin tiedote) ja Flightradarin mukaan Sipilän kone nousi ilmaan kello 13.40. Sipilä siis lähtövalmisteluja tehdessään oli tietoinen, että kuvio oli jo maalissa.
...

....
Pääministeri Juha Sipilän ei olisi koskaan tarvinnut lentää Turkuun jättääkseen hallituksen eroanomuksen presidentti Sauli Niinistölle Naantalin Kultarannassa. Asian vahvistaa Sipilän poliittinen erityisavustaja Riina Nevamäki  ....  Nevamäen mukaan lennon olisi voinut jättää tekemättä, ja hän kertoo myös, että sen perumista harkittiin. Kirjan mukaan Sipilällä oli tieto 20 kansanedustajan irtautuminen perussuomalaisesta puolueesta ennen kuin kone nousi kohti Turkua ....

https://m.kauppalehti.fi/uutiset/uutuuskirja-juha-sipilan-lento-turkuun-oli-naytosta/Cz7Rek7t

....
Tiistai-iltapäivänä pääministeri Juha Sipilällä (kesk) oli edessään kova paikka.

Hän lensi Helsingistä Turkuun ja aloitti matkan Naantaliin, jossa hänen oli tarkoitus luovuttaa hallituksensa eronpyyntö tasavallan presidentille Sauli Niinistölle. Kultarantaan asti Sipilä ei ehtinyt. Kesken matkan hänen korviinsa kieri tieto, jonka mukaan enemmistö perussuomalaisten kansanedustajista eroaa eduskuntaryhmästä ja perustaa uuden ryhmän. Uusi vaihtoehto -niminen ryhmä ilmoitti heti alkuun voivansa jatkaa hallituksessa. Pääministeri teki u-käännöksen matkalla Turusta Naantaliin. ... pääministeri lensi itse koneella Turkuun.

– Ei se muuten onnistu. Ei tuolle Riinallekaan (pääministerin ykkösavustaja Riina Nevamäki) uskalla puikkoja antaa, hän naureskeli. .....

– Lentokoneet kulkevat aika nopeasti Helsingin ja Turun väliä. Ei löytynyt muuta vaihtoehtoa tähän tilanteeseen kuin lentää itse ....

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005253204.html

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) mukaan hallituskriisi on peruttu. Sipilä kertoo käyneensä läpi asian valtiosääntöoikeudellisen puolen, ja hallituksen eroa ei hänen mukaansa tarvita. Hallitus jatkaa nykyisillä ministereillä. Sipilä aikoo keskustella keskustan eduskuntaryhmän ja kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon kanssa ja suositella, että yhteistyötä jatketaan Uusi vaihtoehto -ryhmän kanssa. ...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252315.html

....
RKP:n puheenjohtajan Anna-Maja Henrikssonin mukaan hallitusnäytelmästä saa sen vaikutelman, että käsikirjoitus oli laadittu jo etukäteen.

- On saatu olla mukana näytelmässä, joka hieman vaikuttaa siltä, että jotkut tiesivät etukäteen, että näin tässä kuitenkin loppumetreillä aiotaan tehdä, sanoi Henriksson tiedotustilaisuudessa eduskunnassa iltapäivällä. ....

Essayah: Emme käyneet neuvotteluja

Kristillisdemokraatit eivät käyneet neuvotteluja mahdollisesta hallitusyhteistyöstä pääministeri Juha Sipilän (kesk.) kanssa, kertoo puolueen puheenjohtaja Sari Essayah. ....

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hallitusnaytelman-kasikirjoitus-saattoi-olla-etukateen-laadittu-arvelee-rkpn-henriksson/762593/

Maanantai 19.6.2017

....
(Sipilä) Sunnuntai-iltana kuulin ensimmäisen kerran jotakin mietintää olevan, maanantaina, sen jälkeen kun päätös tehtiin, että arvoeromme on kasvanut liian suureksi, nuo vaihtoehdosta keskustelut alkoivat voimistua, kello 12 tämä Uusi vaihtoehto -ryhmä oli kokoontunut, ja sen jälkeen sain siitä pöytäkirjan ja soitin muistaakseni noin 14.30 matkalla Kesärantaan ryhmän puheenjohtaja Simon Elolle ja kysyin vielä muutaman kysymyksen tähän liittyen. Ja sen jälkeen teimme yhdessä päätöksen valtiovarainministeri Orpon kanssa, että tämä prosessi keskeytetään tähän, Sipilä sanoi.

–No, ketä valtiosääntöasiantuntijoita on kuultu? Ollaan kuultu Hidéniä, Tiitinen on kertonut näkemyksensä tähän, mutta myöskin oikeusministeriössä on tehty meille muistio asiasta kansliapäällikön johdolla, ja oikeusministeriössä, niin kuin oikeusministeri juuri kertoi, on tehty laaja pohdinta siitä, mitä tämä tarkoittaa. Myöskin Lavapuro — johon täällä viitattiin — sanoi, että lopputulos oli juridisesti oikein. Tämä on vähän ongelmallista, kun me aina lainaamme vain pätkän kunkin lausunnoista, Sipilä jatkoi. ....

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/233580-nain-valehtelusta-syytetty-juha-sipila-tarkalleen-sanoi-1962017

Muuta asiaan liittyvää taustoitusta,

... Lännen Median kokoomusvaikuttajille tekemässä tuoreessa kyselyssä yli puolet naisvastaajista oli sitä mieltä, että kokoomuksen ei pitäisi tehdä hallitusyhteistyötä Halla-ahon johtaman puolueen kanssa.

Kokoomuksen vaalivoitot ovat rakentuneet 2000-luvulla keskiluokkaisten ja koulutettujen naisäänestäjien suosion varaan. Orpo tietää, että hänellä ei ole varaa menettää arvoiltaan liberaalien kaupunkilaisten ääniä. ...

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/kun-timo-soini-ei-harjannut-ketaan-hanet-itse-harjattiin-soini-sai-mita-tilasi-200200080/

[repo]

OT:

On mielestäni erikoista ettei vastuullisuuttaan korostava valtamedia ole kiinnittänyt huomiota siihen, että PM Sipilä toimi itse lentäjänä ja käsitykseni mukaan vieläpä omalla lentokoneellaan virkatehtävänsä hoitamisessa. Millainen turvallisuusuhka pääministerin toimiminen lentäjänä ja omalla koneellaan lentely siitä on Suomen poliittiselle johdolle ja sen vakaudelle? Mm.  kuka vastaa lentokoneen lentokelpoisuudesta yksityishenkilö Sipilän lisäksi?

Presidentin terveydentilasta valtamedia on pitänyt yllä älämölöä erityisesti Ahtisaaren aikana, mutta nyt tämä pääministerin lentely ei kiinnitä kenenkään huomiota tästä turvallisuusnäkökulmasta. Pääministeri on nykyisen perustuslain mukaan Suomen suurin poliittinen johtaja. Presidentti on vain "arvojohtaja", jonka tapaturmaisella poismenolla ei ole juuri mitään käytännön vaikutusta Suomen poliittisen johdon toimintaan.

Mutta mitä tapahtuu Suomen poliittisessa johdossa, jos PM:lle käy huonosti? Kuinka suuret mahdollisuudet Sipilän lentoharrastus antaa joidenkin vakoilu- ym. organisaatioiden vaikuttaa Suomen poliittisen johdon toimintaan?

Kuinka paljon tämän tapauksen lisäksi Sipilä on hoitanut virkatehtäviään toimien ilma-aluksen päällikkönä ilman lentoa varmistavaa toista lentäjää? Kuten jäsen nytsyn hyvästä lainauksien sikermästä käy ilmi, ainakin tällä kuuluisuutta saanneella lennolla erityisavustaja Riina Nevamäki oli pelkkä matkustaja.

– Ei se muuten onnistu. Ei tuolle Riinallekaan (pääministerin ykkösavustaja Riina Nevamäki) uskalla puikkoja antaa, hän naureskeli. .....

[siviilitarkkailija]

Millainen turvallisuusuhka pääministerin toimiminen lentäjänä ja omalla koneellaan lentely siitä on Suomen poliittiselle johdolle ja sen vakaudelle? 

Minusta Sipilän lentoharrastus on hyväksyttävä riski. Valtio säästää kun Sipilä lentää. Ja jos sanoinkuvaamaton kävisi, niin valtio edelleen säästäisi.

Enemmän kiinnitän huomiota siihen että edes muutaman lentotunnin ajan Sipilä on pois pelistä ja kepuloimasta Suomea. Siinä säästetään ja paljon. Teknisesti Sipilä voisi puolestani lentää vaikka koko pääminisisteriytensä ajan.

[räsänen]

Aletaan kerätä kolehtia jolla Sipilän harrastusta tuetaan. Pidetään Sipilä ilmassa. 

[nutsy]

OT:na aiheeseen Sipilä lentää ilmeisesti ainakin osan virkamatkoistaan itse,

... Pääministeri Juha Sipilä on lentänyt osan virkalennoistaan yksityiskoneella ja maksanut lentonsa omasta pussistaan, Suomen Kuvalehti kertoo. ...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000004892565.html

Turkuun lentämisen olisi voinut jättää tekemättä mutta ilmeisesti mahdollisuus rakkaan harrastuksen pariin pääsemisestä kaiken "kiireen" keskellä vei voiton. Yllä olevasta aikajanasta voi päätellä että maanantain lyhyt hallitusneuvottelu Halla-ahon kanssakin käytiin vain muodon vuoksi ja paikalla ollut legendaarinen Arvo Pohja oli vain tekosyy yhteistyön torppaamiselle. Sipilälle ja Orpolle oli täysin selvää jo sunnuntaina mikä kuvio hallituksen jatkamiselle tulee olemaan.

[dothefake]

Oh-swj 525 vuokra on noin 10.000 euroa tunnissa, huippunopeus on päälle 700 km tunnissa. Sipilä on itse maksanut vuokrakoneensa kulut. Tuota konetta saa lentää yksinkin.

[ämpee]

Oh-swj 525 vuokra on noin 10.000 euroa tunnissa, huippunopeus on päälle 700 km tunnissa. Sipilä on itse maksanut vuokrakoneensa kulut. Tuota konetta saa lentää yksinkin.

Matkakulut korvataan työmatkoilla.

[Kyklooppi]

Aletaan kerätä kolehtia jolla Sipilän harrastusta tuetaan. Pidetään Sipilä ilmassa. 

Kannatetaan ja myyn tontin jos saadaan sinne jabba ahdettua mukaan.

[jmk]

Minusta Sipilän lentoharrastus on hyväksyttävä riski. Valtio säästää kun Sipilä lentää. Ja jos sanoinkuvaamaton kävisi, niin valtio edelleen säästäisi.

DDR:n aikoihin oli olemassa vitsi siitä, mikä valtio koki suurimman menetyksen, kun kolmea valtionpäämiestä kuljettanut lentokone putosi. Vastaus oli DDR, koska Honecker ei ollut mukana.

Nykyaikana tällaisia vitsejä ei enää saa kertoa, koska ne olisivat vihapuhetta.

[Alaric]

Palataanpa sitten takaisin ketjun aiheeseen, kiitos.

[ikuturso]

Väite, että Lauri Nurmi on ainoa suomalainen toimittaja, joka vaihtaa tietoa korkean tason poliitikkojen kanssa, on niin naurettava, etten edes tiedä mitä sanoa.

Hih. Olet sinä vekkuli. Kuka on väittänyt, että ainoa?

Jos palkintoraati on kehunut toimittajan lähdeverkostoa poikkeuksellisen hyväksi, niin ei sekään puhu ainoasta mitään. Vähän kuin sanoisit että euroviisuissa parhaat pisteet saanut laulu olisi raadin mukaan ainoa laulu ja perustaisit kritiikkisi siihen, että ei voittaja voi olla ainoa laulu.

Viihdyttävä näkemys sinulla. Raikas tuulahdus keskusteluun.

-i-

[törö]

^ Suomalaisilla on sellainen kansanluonne, että johtajan pitää olla mörkö, josta ei passaa puhua muuta kuin hyvää. Jos se ei ole sellainen, niin se pitä kuvitella sellaiseksi.

Aarno Laitinen on istunut vuosikymmeniä työkseen eduskunnan kahvilassa puhumassa poliitikkojen kanssa, että se saisi kolumneihin lähdemateriaalia, mutta kansalle tää kuvio ei koskaan ole auennut kunnolla. Joillekin se on joku herravihan esitaistelija ja toisille joku häirikkö, johon täytyy varmuuden vuoksi pitää etäisyyttä.

Mä en muista, että tällainen toiminta olisi aiheuttanut Suomessa ongelmia poliitikkojen taholta. Matti Ahteen kähmimiset menivät aika lähelle, koska se on poliitikko, mutta vastareaktio tuli kuitenkin median taholta.

MV-lehti on tietty asia erikseen, koska se kerää vihollisia tahallaan ja kyllä niitä sillä tyylillä saa, mutta sen kimpussa on vain jotain pikkunilkkejä. Tilanne varmaan muuttuisi jos sen toimittajat menisivät eduskunnan kahvilaan puhelemaan poliitikkojen kanssa, koska pikkunilkkien maailmassa se on isoa asia. Vähä kuin kuuluisi mafiaan.

[Rosebud]

Helppo on Sipilän lennellä omillakin rahoilla, kun korruptio pitää huolen että sukukin hillottaa isosti pääministeripestin ansiosta. Läpimätä lahko ja syvän paha tahto.

Tämä keskustelu alkaa muistuttamaan vahvasti jenkkilän suvakkien Trump-syndroomaa. Vihataan niin silmittömästi jotain henkilöä, että yritetään kaikin keinoin etsiä jotain pahaa hänen tekemisistään. Ihan sama ovatko väitteet järkeviä tai edes totta.

Tässäkin ketjussa, jonka pitäisi käsitellä uuvattien loikkausta, on esitetty seuraavanlaisia kysymyksiä:

1. Miksi Sipilä lensi lentokoneella? (koska pystyi ja halusi, ja ilmeisesti lento oli jo maksettu)
2. Onko Sipilän lentolupa kunnossa? (on)
3. Maksaako valtio Sipilän lentoluvan? (ei)
4. Maksaako valtio Sipilän lentokoneen? (ei)
5. Vaarantaako Sipilän lentely Suomen valtion toimintakyvyn? (ei)

Itse vastustan Sipilää, koska hän mokuttaa ja on EU-myönteinen. Olisiko mitenkään mahdollista keskittyä niihin oikeisiin "rikoksiin", eikä yrittää jatkuvasti keksiä jotain suuria skandaaleja kaikista pienistä tekemisistä tai sanomisista? Jos Mestari lentelisi itse kustantamallaan yksityiskoneella ympäri Suomea ja maailmaa tekemässä politiikkaa, ihmiset täällä laukeaisivat housuihinsa. Samat standardit kaikille, tai vaikutamme typeriltä.

Yksi Suuren Salaliittoteorian™ naurettavimmista väitteistä on, että Sipilän lentokonematka oli osa jotain teatteria, joka oli suunniteltu kuukausia takaperin. Jos henkilö väittää naama peruslukemilla tällaista, minun on hyvin vaikea suhtautua vakavasti enää mihinkään hänen väitteistään.

Sipilä harrastaa lentämistä ja lentelee ympäri maailmaa jatkuvasti. Hän halusi lentää, joten hän lensi. Mikä siinä on niin monimutkaista? Jos kone nousee 10 min päästä, siinä vaiheessa on ihan sama kuinka pakollinen se lento on, varsinkin jos se on jo maksettu. Vai luuleeko joku, että miljönääri jättäisi lentokeikan tekemättä ihan vain sen vuoksi, ettei internetin keskustelupalstojen kirjoittajille tulisi paha mieli?

[ApuaHommmaan]

Itse vastustan Sipilää, koska hän mokuttaa ja on EU-myönteinen. Olisiko mitenkään mahdollista keskittyä niihin oikeisiin "rikoksiin", eikä yrittää jatkuvasti keksiä jotain suuria skandaaleja kaikista pienistä tekemisistä tai sanomisista? Jos Mestari lentelisi itse kustantamallaan yksityiskoneella ympäri Suomea ja maailmaa tekemässä politiikkaa, ihmiset täällä laukeaisivat housuihinsa. Samat standardit kaikille, tai vaikutamme typeriltä.

Tuon ajattelun ongelma on, että silloin pelataan koko ajan sitä peliä jota ne haluavat pelattavan. Eli kovalla palkalla mediakonsultit siirtävät maalit niin, että heillä on maali johon pallo ei edes mahdu ja toisella puolella on maalia koko pääty. Peli vihelletään käyntiin ja haukutaan jos joku ei tykkääkkään pelata noilla säännöillä.

[nutsy]

...

Yksi Suuren Salaliittoteorian™ naurettavimmista väitteistä on, että Sipilän lentokonematka oli osa jotain teatteria, joka oli suunniteltu kuukausia takaperin. Jos henkilö väittää naama peruslukemilla tällaista, minun on hyvin vaikea suhtautua vakavasti enää mihinkään hänen väitteistään.

Sipilä harrastaa lentämistä ja lentelee ympäri maailmaa jatkuvasti. Hän halusi lentää, joten hän lensi. Mikä siinä on niin monimutkaista? Jos kone nousee 10 min päästä, siinä vaiheessa on ihan sama kuinka pakollinen se lento on, varsinkin jos se on jo maksettu. ...

Olisi kiva nähdä missä on väitetty että lentokonematka oli suunniteltu kuukausia etukäteen?

Lentonäytös tehtiin syystä jota ei kukaan muu kuin Sipilä tiedä. Sipilä oli tietoinen jo sunnuntaina mikä on tuleva kuvio hallituksen pelastamiseksi, sen kertoo Tiitinen ja Hilden hyvin selkeästi Mtv:n julkaisemassa jutussa 20.6.2017. Timo Soinin valtiosihteeri Samuli Virtanen kävi Kesärannassa tapaamassa pääministeri Juha Sipilää sunnuntaina ja todennäköisesti selvitystyö loikkareiden hallituskelpoisuudesta alkoi rullaamaan tämän jälkeen. Sipilä itse on myöntänyt kuulleensa lopullisesta suunnitelmasta sunnuntaina. Orpokin, omien sanojensa mukaan, tiesi jo ennen maanantaita missä mennään.

Lopullista hallituksen pelastamissuunnitelmaa ei tietenkään voitu tehdä kuukausia etukäteen, äänestystulokset selvisivät vasta kokouksessa. Suunnitelmat oli varmasti tehty kaikkia mahdollisuuksia silmällä pitäen, toiminta oli sen verran nopeaa asiassa.

Tiistaina suoritettu lentonäytös oli teatteria siinä missä hallituksen erokirjekkin. Lento oli  turha, sitä ei ole kiistänyt edes Sipilän poliittinen erityisavustaja Riina Nevamäki, vaan hän on todennut että lento olisi voitu jättää tekemättä.


Mutta täällä kaikki on väärin keskusteltu ja kirjakin on väärin kirjoitettu, vaikka sitä ei ole edes luettukkaan.

Soini haaremeineen on kuitenkin suurin syy eduskuntaryhmän hajoamiseen, Soinin ahneus ja vallanhalu suurimpana motivaattorina. Kokoomus ja keskusta ruokkivat tätä tietysti, kukapa ei haluaisi että kilpaileva puolue hajoaisi.

[dothefake]

Silloin, kun minä vielä lensin, niin kyllä vuokrakoneen käyttämisestä tuli lasku vasta lennon jälkeen. Eihän lähtiessään voi millään tietää vasta- tai myötätuulien voimakkuutta ennustuksia tarkemmin. Konevuokra maksetaan minuutilleen. Minulla ei kyllä ole kokemusta bisnesluokan suihkukoneista, kuten Rosebudilla tuntuu olevan.

[Rosebud]

Puolustusministeri Niinistöltä tyrmäys palkitulle toimittajalle: "Lauri Nurmi kirjoittaa pötyä"

Lännen median toimittaja Lauri Nurmi ennusti perussuomalaisten hajoamisen ennen puoluekokousta ja on vastikään kirjoittanut kirjan viime kevään ja kesän tapahtumista.

Nurmen mukaan kokouksen jälkeiset tapahtumat noudattivat ennalta suunniteltua kaavaa. Puolustusministeri, siniseen tulevaisuuteen loikannut Jussi Niinistö kritisoi Nurmen väitteitä kovasanaisesti.

– Lauri Nurmi kirjoittaa pötyä. Hän on kirjoittanut mielenkiintoisen teoksen, jossa on paljon yksityiskohtia oikein ja paljon mielenkiintoisia sitaatteja haastatelluilta ihmisiltä, minä mukaan lukien, mutta kirjan perusteesit ovat väärin. Nurmi väittää, että ennen puoluekokousta olisi valmisteltu perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoamista, mikä ei pidä paikkaansa, Niinistö sanoo MTV:n Uutisextran haastattelussa.

– Korkeintaan on voinut olla joitakin yksittäisiä ihmisiä, jotka ovat keskustelleet ja heitelleet ilmaan ajatuksia, mutta mitään suunnitelmia ei ollut. Väitän, että olisin saanut niistä tietää, jos niitä olisi ollut.

"Varsinaisia todisteita ei ole"
Niinistön mukaan uuden ryhmän perustamisprosessi käynnistyi vasta kokousäänestysten jälkeen.

– Lauri Nurmi uskoo vahvasti itse keksimäänsä tarinaan. Ja nyt on vaara siitä, mitä historiantutkijana pidän ikävänä, että tämä myös vakiintuu totuudeksi historiankirjoituksessa. Mitään varsinaisia todisteita Lauri Nurmella ei ole. Hän sattui arvaamaan oikein ja tekee siitä nyt historiankirjoitusta. Se ei ole oikein, Niinistö vuodattaa.

Lauri Nurmi sai torstaina Suomen Kuvalehden journalistipalkinnon.

Nurmi: Niinistön suhtautuminen ymmärrettävää
Lauri Nurmi kertoo arvostavansa Niinistön osallistumista kirjan tekoon. Nurmen mielestä Niinistön kriittisten lausuntojen taustalla on solidaarisuus pääministeriä kohtaan.

– Nykyisten sinisten ja kokoomuslaisten kannalta on harmillista, että he eivät voi pääministeri Sipilän eduskunnan pöytäkirjaan kirjauttaman lausunnon takia kertoa avoimesti julkisuudessa suunnitelmista, joita Halla-ahon voiton varalle hallituspuolueissa ja hallituspuolueiden välillä etukäteen laadittiin. Pääministeri, toisin kuin esimerkiksi Petteri Orpo, kiisti etukäteissuunnittelun ehdottomasti eduskunnan täysistunnossa. On loogista ja ymmärrettävää, että ministeri Niinistön on nyt julkisesti tuettava pääministeriä, Nurmi kommentoi.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/puolustusministeri-niinistolta-tyrmays-palkitulle-toimittajalle-lauri-nurmi-kirjoittaa-potya/6644662

Uuvateista rehellisin puhuu, toimittajista epärehellisin vastaa.

Hämmästyttävää olla jostakin asiasta samaa mieltä uuvatin kanssa, ja eri mieltä Hommaforumin ylivoimaisen enemmistön kanssa. Jos tämä kehitys jatkuu, olen varmaan kohta uuvattien listoilla keräämässä kunnallisvaaliääniä, tai jotain muuta yhtä pelottavaa.

Tulen nauttimaan siitä päivästä, kun Nurmen väitteet todistetaan valheiksi.

[ApuaHommmaan]

^ Historiankirjoitushan on lähes kokonaisuudessaan vääristeltyä voittajan kirjoittamaa historiaa. Sisältäen ihan täysin myös Suomen poliittisen historian. Noista lähtökohdista ei ole ollenkaan yllättävää, että vallassaolevana, eli voittajana historiantutkijana Jussi Niinistö yrittää pakottaa historiankirjoituksen vallanpitäjien kannalta hyvin edullisen näköiseksi jälleen kerran.

[nutsy]

Puolustusministeri Niinistöltä tyrmäys palkitulle toimittajalle: "Lauri Nurmi kirjoittaa pötyä"[/b]

...

...

Uuvateista rehellisin

...

Rehellinen uuvatti?



Priceless!

[Shemeikka]

Uuvateista rehellisin ei tarkoita rehellinen.

[Ajattelija2008]

"Puolustusministeri" Jussi Niinistö tuskin on varautunut myöskään Suomen puolustamiseen. Korkeintaan voi olla joitakin yksittäisiä varusmiehiä, jotka "heittelevät ilmaan ajatuksia".

Jos tuota yllä olevaa yrittää tulkita niin, että se voisi olla totta, niin Jussi Niinistö tarkoitti sitä, että sinisten eduskuntaryhmästä piti tulla perussuomalaisten eduskuntaryhmä ja muut oli tarkoitus heittää ulos. On ihan mahdotonta kuvitella, että Timo Soini ja Jussi Niinistö itse eivät olisi tehneet suunnitelmia ministerinpaikkojensa säilyttämiseksi.

Jussi Niinistö on sen luokan valehtelija, että hänellä ei ole enää mitään asiaa perussuomalaisiin ja hän on häpeäksi koko Suomelle "puolustusministerinä".

[Uuno Nuivanen]

Nythän juuri tuo Kekkuli-Heikki sönköttää jotain MTV:llä.

"Suomi on valmis ottamaan apua vastaan kumppaneiltaan" (eli Ruotsilta, jolla ei ole armeijaa, mutta jotain paikalleen ruostuvaa kalustoa) ja eikun itärintamalle Ruotsin puolesta! Loppuun uuvattiselitykset.     

[Rosebud]

^ Historiankirjoitushan on lähes kokonaisuudessaan vääristeltyä voittajan kirjoittamaa historiaa. Sisältäen ihan täysin myös Suomen poliittisen historian. Noista lähtökohdista ei ole ollenkaan yllättävää, että vallassaolevana, eli voittajana historiantutkijana Jussi Niinistö yrittää pakottaa historiankirjoituksen vallanpitäjien kannalta hyvin edullisen näköiseksi jälleen kerran.

Eli Jussi Niinistö uhraa maineensa ja uskottavuutensa (se mitä on jäljellä), koska haluaa puolustaa Juha Sipilää, tilanteessa jossa voisi ihan hyvin olla hiljaa?

Kuulostaa todella uskottavalta.

Rehellinen uuvatti?

RehelliSIN. Jos joutuisit ostamaan käytetyn auton uuvatilta, kuka se olisi? Itse ostaisin ensimmäisenä Niinistöltä ja viimeisenä Simon Elolta. Niinistön "rehellisyyteen" vaikuttaa myös tämä kyseinen haastattelu, jota hänen ei olisi tarvinnut tehdä.

Mutta jatka vain sillä lännen median toimittajan keksimällä Suuri Salaliitto™ -teorialla. Ne Nurmen mainitsemat "todisteet" ovat varmasti tulossa julkisuuteen ihan hetkenä minä hyvänsä. Nurmen printteristä vain loppui muste, joten kestää vielä hetki. Sitä odotellessa, käy vaikka ostamassa se kirja.

[Ajattelija2008]

^ Historiankirjoitushan on lähes kokonaisuudessaan vääristeltyä voittajan kirjoittamaa historiaa. Sisältäen ihan täysin myös Suomen poliittisen historian. Noista lähtökohdista ei ole ollenkaan yllättävää, että vallassaolevana, eli voittajana historiantutkijana Jussi Niinistö yrittää pakottaa historiankirjoituksen vallanpitäjien kannalta hyvin edullisen näköiseksi jälleen kerran.

Eli Jussi Niinistö uhraa maineensa ja uskottavuutensa (se mitä on jäljellä), koska haluaa puolustaa Juha Sipilää, tilanteessa jossa voisi ihan hyvin olla hiljaa?

Kuulostaa todella uskottavalta.

Ehkä Juha Sipilä on pyytänyt Jussi Niinistöä valehtelemaan puolestaan?

Lauri Nurmen "salaliittoteoria" taitaa olla historian ensimmäinen, joka julkaistiin jo etukäteen? Oletko tosissasi, että luulet hallituksen, Timo Soinin, Jussi Niinistön jne. jättäneen varautumatta siihen, että Jussi Halla-aho on todennäköinen seuraava puheenjohtaja? Kyllä normaalijärkinen ihminen tajuaa, että asiaan varauduttiin ja siitä keskusteltiin etukäteen. Nuo keskustelut joku vuosi Lauri Nurmelle viikko ennen puoluekokousta.

[Ernst]

Puolustusministeri Niinistöltä tyrmäys palkitulle toimittajalle: "Lauri Nurmi kirjoittaa pötyä"[/b]

...

...

Uuvateista rehellisin

...

Rehellinen uuvatti?



Priceless!

Muistuttaa Jari Isometsän lausumia Lahden kisojen aikoihin. Kuvaili itseään rehelliseksi Lapin mieheksi. Asui Nurmijärvellä...