Juha Kärkkäinen tekee yhteistyötä uusnatsien kanssa?

[Mr.Reese]

Kärkkäinen rahoittaa demokratiaa vastustavaa ryhmää. Jos ryhnä alkaa iskemään aseellisesti valtiota kohtaan, niin taustaryhmässä on Kärkkäinen.

Missä on kerrottu tälläisistä suunnitelmista? Kai esität todisteita. Kai ymmärrät, että vähemmän kansallissosialistien touhuja seuraamattomille moiset puheet näyttäytyy ylireagointina ja mielikuvituksen lietsomana hysteriana. Muistuttaa hieman sen elokuvan juonta, jossa kuunatsit pyrki valloittamaan maailman. Korkealentoista.

[AcastusKolya]

Missä lukee, että PVL vastustaa demokratiaa? Demokratia ei ole sama kuin parlamentarismi. Eikä USA:kaan ole demokratia, vaan perustuslaillinen tasavalta.

[Pentecost]

Se, mikä aina mielellään ja autuaasti unohdetaan on se, että aikanaan kansallissosialismi oli hyvinkin suosittu poliittinen ideologia.

Olisikin mielenkiintoista tietää, olisiko siihen suhtauduttu jollain tavalla lievemmin näin jälkikäteen, jos tuhoamisleirejä ei olisi ollut? Neuvostoliitossa Stalinin leireillä kuoli hirvittävän paljon enemmän ihmisiä. Joidenkin arvioiden mukaan jopa yli 20 miljoonaa ihmistä. Tästä tuhovimmasta ei kuitenkaan ole dokumenttia joka viikko YLEssä tai venäläiset eivät ruoski itseään (vaikka itsestutkiskeluun todella olisi syytä, Solzenitsyn aikanaan kommentoi etteivät venäläiset halua muistella menneitä).

Yhden sortin sosialismia siis, jossa Hitler lupasi työtä ja onnea, jos tehdään niin kuin hän haluaa. Aluksi työpaikkoja tosiaan syntyi ja loppu sitten ei taannutkaan mitään kovin hyvää.

Aate voi oikeastaan olla mikä tahansa, jos se perustuu katteettomille lupauksille vastoin kansan tahtoa (voidaan toki saada kansakin uskomaan valheeseen, minusta sekä kommunismi että sosialismi ovat utopioita ja sitämyötä valheita). Nyt elämme taas aikaa, jossa on vain yksi oikea suunta kohti EUvostoliittoa. Jäljet ovat pelottavan samankaltaisia kommunismin ja sosialismin hengessä. Tästä syystä entiset itä-euroopan maat eivät tunnu olevan kovinkaan ilahtuneita tästä vapauden, totuuden ja veljeyden unionista.

Enkä ole minäkään. Sosialistin kädet ovat aina jonkun muun taskussa.

[Nuivanlinna]

Rohkea vastuun antaja
https://kauppasuomi.fi/artikkelit/1180/rohkea-vastuun-antaja/
........
Japanin mallia maahanmuuttoon

Kun itse matkustan ulkomailla, tahdon kunnioittaa paikallista kulttuuria ja elää "maassa maan tavalla". Suomessa asetelma on kääntynyt päälaelleen; täällä kantaväestö yrittää mukautua ja miellyttää maahanmuuttajia niin, että olemme valmiit luopumaan jopa omista perinteistämme, kuten Suvivirrestä ja koulujen joulujuhlista.

Monikulttuurisuus ei tarkoitakaan kulttuurien moninaisuutta vaan perinteiden hylkäämistä ja kaikkien kansojen yhdenmukaistamista.

Muun muassa Helsingin Sanomat uutisoi 2015, että Suomen väestönkasvu on jo kokonaan maahanmuuton varassa. Suomalaiset eivät perusta perheitä kuten aiemmin. Liberaalin maahanmuuttopolitiikan vuoksi suomalaiset perheet korvataan ulkomaalaisilla perheillä. Tämä merkitsee väestönvaihtoa – suomalaiset korvataan kokonaan toisilla kansoilla. Väestönvaihto merkitsee puolestaan suomalaisuuden loppua, mitä meistä tuskin kukaan haluaa.

Kerroin kannattavani talousasioissa Islannin mallia. Maahanmuutossa puolestaan toimisi Japanin malli. Japanilaiset ovat osoittaneet käytännössä, ettei maahanmuutto ole mikään mahtava luonnonvoima, jota ei voi pysäyttää. Mikäli hallituksella on poliittinen visio, selkärankaa ja tahtoa, rajat on helppo sulkea niiltä, jotka rasittavat suomalaista yhteiskuntaa. Myös esimerkiksi Unkari on vastannut 2015 puhjenneeseen pakolaiskriisiin tehokkaasti rakentamalla raja-aitoja ja kiinniottamalla maassa laittomasti oleskelevat. Kaikki riippuu poliittisesta tahdosta.

Japani otti esimerkiksi viime vuonna Reutersin mukaan yhteensä 28 turvapaikanhakijaa, kun taas länsimaissa luvut vaihtelevat kymmenien ja satojentuhansien välillä. Merkittävä osa länsimaihin saapuvista ovatkin perheensä taakseen jättäneitä elintasopakolaisia, ja onpa mukaan soluttautunut poliisilähteiden mukaan myös esimerkiksi Isis-terroristeja. Japani sen sijaan asettaa maahanmuuttopolitiikassaan kansallisen näkökulman etusijalle: Onko uusi tulokas hyödyksi vai haitaksi Japanille?

Japani myöntää maltillisesti asumislupia korkeasti koulutetulle työvoimalle, joka sitoutuu kunnioittamaan paikallista kulttuuria ja ylläpitämään yhteiskuntaa. Dosentti Kyösti Tarvainen on nostanut esiin tutkimukset, joiden mukaan Länsi-Euroopassa keskimäärin hyvinvointia synnyttävät koulutetut länsieurooppalaiset maahanmuuttajat.

Mitä pitäisi sitten tehdä

Jotta 100-vuotias Suomi voisi itsenäistyä, täytyisi maamme tehdä merkittäviä poliittisia muutoksia. Taloudessa tämä merkitsisi Islannin mallia ja maahanmuuttopolitiikassa Japanin mallia.

Koska Euroopan unioni vastustaa kumpaakin mallia, ensimmäinen askel kohti itsenäisyyttä olisi eroaminen EU:sta. Professori Markku Kuisman mukaan jopa 80 prosenttia Suomen lainsäädännöstä on tällä hetkellä peräisin Brysselistä, joten EU-ero on täysin välttämätöntä Suomen itsemääräämisoikeuden näkökulmasta.

Kansan ääni kuulluksi sveitsin mallilla

Vaikka Suomessa onkin monta suurta mediaa, merkittävissä poliittisissa kysymyksissä kuuluu vain yksi ääni. Yksipuolista uutisointia joutuu lukemaan nyt esimerkiksi maahanmuutosta, Natosta ja niin sanotuista vapaakauppasopimuksista, kuten TTIP:stä ja CETA:sta. Ei ihme, että erilaiset vaihtoehtomediat ovat nousseet viime vuosina Suomessa ja ympäri länsimaita. Brexit osoitti, että Internetin suoman vapaan tiedotuksen ansiosta vanhojen tiedotusvälineiden mielipidemonopoli on murtumassa.

Suomi tarvitsee aitoa moniäänisyyttä mediaan sekä suoraa demokratiaa, jotta poliittinen elämä voisi olla aidosti vapaata ja kansanvaltaista. Tällä hetkellä olemme "demokratia" vain nimellisesti. Islannin ja Japanin mallin lisäksi tarvitaankin Sveitsin mallia suorine kansanäänestyksineen.

Suomessa kansalaisaloitteet ovat osoittautuneet epäonnistuneeksi järjestelmäksi. Kun Paavo Väyrynen teki kansalaisaloitteen eurosta eroamisesta, perustuslakivaliokunnan perussuomalaiset murskasivat aloitteen ja varmistivat, ettei kansa saisi päättää siitä, tulisiko euro korvata omalla kansallisella valuutalla. Kansalaisaloitteiden sijaan tarvitaankin suoria kansanäänestyksiä, jotta virkamiehet ja poliitikot eivät pääse torppaamaan itsenäisyyteen tähtääviä uudistuksia.

100-vuotias suomi ja me kaikki ansaitsemme parempaa

Kuten konkreettiset esimerkit Islannista, Japanista, Sveitsistä ja Unkarista osoittavat, kykenevät valtiot tekemään suuriakin muutoksia, kun uudistuksia tarvitaan. Suomalaisia pelotellaan usein sillä, että meistä tulisi hylkiövaltio, mikäli suojelisimme omaa talouttamme, itsemääräämisoikeuttamme tai rajojamme. Esimerkit kuitenkin osoittavat, että pelko on turha – itsenäisyys ei johda kurjuuteen vaan kukoistukseen.

Tietysti suuret uudistukset vaativat ennakkoluulotonta ja rohkeaa yrittäjähenkeä. On aina helpompi sysätä vastuu seuraaville sukupolville ja sulkea silmät epäkohdilta. Mielestäni toimettomuus ei kuitenkaan ole vaihtoehto. 100-vuotiaan Suomen kunniaksi meidän on ryhdyttävä töihin ja tehtävä uudistukset, joilla Suomesta tulee jälleen aidosti itsenäinen!

Tuon jutun mukaan ei mikään kiilusilmäinen natsi. Tosin hänen oma julkaisunsa.

[nollatoleranssi]

Huvittavinta tilanteessa lienee sekin, että HS on vahvasti maalittanut Kärkkäisen ja ruvennut taisteluun sen puolesta, että yritykset laajamittaisesti lopettaisivat yhteistyön Kärkkäisen liikkeen kanssa. Yksipuolinen sota yhtä tavaroiden myyntiyritystä vastaan, vaikka yritys ei liity Kärkkäisen henkilökohtaiseen toimintaan millään tasolla ja tavalla.

Eniten HS:n toiminnasta tulee ongelmia kuitenkin aivan muille tahoille. Kärkkäinen on laajentanut bisnestään muualle ja työllistää firmallaan vähintään useita tuhansia suomalaisia. Kärkkäiseltä itseltään tuskin rahat loppuvat hetimiten, vaikka keskittyisi propagandan levittämiseen jatkossakin, mutta tuhannet Kärkkäisen bisneksistä hyötyvät tavalliset työntekijät tuskin ovat yhtä kiitollisia HS:n maalittamiselle. Samat työntekijät ovat myös irtisanoutuneet Kärkkäisen henkilökohtaisista näkökannoista.

Toisin sanoen HS hyökkäsi ennen kaikkea toiminnallaan tavallisten suomalaisten työntekijöiden kimppuun.

[qwerty]

KK 455/2017 vp

Kirjallinen kysymys toistuvasta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Eduskunnan puhemiehelle

Juutalaisten Seurakuntien Keskusneuvosto teki elokuussa 2012 tutkintapyynnön Magneettimedia-nimisen lehden antisemiittisestä sisällöstä Oulun poliisille, joka päätti siirtää asian valtakunnansyyttäjälle. Valtakunnansyyttäjä nosti syytteen, ja asia käsiteltiin Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa lokakuussa 2013. Käräjäoikeus tuomitsi ilmaisjakelulehti Magneettimedian päätoimittajana toimineen Kärkkäisen 90 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Lisäksi lehteä julkaissut tavarataloyhtiö J. Kärkkäinen Oy tuomittiin 45 000 euron yhteisösakkoon. Kärkkäinen valitti tuomiosta. Myös syyttäjä valitti ja vaati tuomion koventamista ehdolliseksi vankeudeksi. Rovaniemen hovioikeus piti tuomion muuttumattomana, eikä korkein oikeus antanut valituslupaa. 

-snip-

Oikeuskäsittelyn jälkeen lehden päätoimittaja ja julkaisija vaihtuivat, mutta sisältö ja nimi pysyivät samoina. Uusimpana Magneettimedian julkaisuna on koko maan laajuinen KauppaSuomi-lehti, jota julkaisee J. Kärkkäinen Oy. Lehti on tavarataloketju Kärkkäisen asiakaslehti, ja sen kokonaispainos on satojatuhansia. Lehden huhtikuun numerossa oli artikkeli "Kouluista tehtiin poliittisia aivopesukeskuksia — ketkä ovat syyllisiä". Yksi syyllisistä oli artikkelin mukaan juutalainen Karmela Liebkind, ja muutkin juutalaiset pedagogit olivat pääosassa tässä kansainvälisessä salaliitossa, joka artikkelin mukaan tuhoaa Suomen koulujärjestelmän.

-snip-

Juutalaisvastaisuus eli antisemitismi nostaa päätään monella eri suunnalla, myös meillä Suomessa. Tyypillisimmillään antisemitismi on sanallisia tai fyysisiä hyökkäyksiä, uhkailua, häirintää, omaisuuden tuhoamista ja töhrimistä jne. Erilaiset salaliittoteoriat ja holokaustin kieltäminen ovat osa sitä, samoin nyky-Israelin ja natsi-Saksan rinnastaminen.

Kiihottamisella kansanryhmää vastaan voi olla kohtalokkaita seurauksia. On erittäin tärkeää, että myös kasvava sukupolvi tulee syvällisesti tietoiseksi juutalaisten, romanien ja vammaisten kokemasta joukkotuhosta Euroopassa vain 70 vuotta sitten. Historian tuntemuksen vaaliminen on yksi tärkeimpiä välineitä antisemitismin vastaisessa työssä. Mikäli historian kyseenalaistaminen laajamittaisesti onnistuu, luomme valitettavasti pohjaa, jossa tämä historia voi toistua. 

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta toistuvaan kiihottamiseen kansanryhmää vastaan voidaan puuttua nykyistä tehokkaammin ja nopeammin? 

Helsingissä 24.10.2017

Sari Essayah kd
Peter Östman kd
Sari Tanus kd
Antero Laukkanen kd
Harry Wallin sd
Simon Elo si
Lasse Hautala kesk
Hannu Hoskonen kesk
Ben Zyskowicz kok

[Alaric]

Tätä ei ollut nähdäkseni vielä ketjussa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/233494-uusnatsiyhteydet-olivat-liikaa-helkama-luopuu-pyoramyynnista-karkkaisella-erittain (24.10.2017)

Uusnatsiyhteydet olivat liikaa – Helkama luopuu pyörämyynnistä Kärkkäisellä "erittäin todennäköisesti"

Pyöristään tunnettu Helkama on erittäin todennäköisesti päättämässä yhteistyön uusnatsikohun keskelle joutuneen tavaratalo Kärkkäisen kanssa, kertoo operatiivinen johtaja Tero Valtonen Uudelle Suomelle.

–Tässä vaiheessa voin sanoa, että kyllä vakavasti harkitaan ja erittäin todennäköisesti yhteistyö päätetään, Valtonen sanoo Uudelle Suomelle.

–Helkama tietysti vanhana perheyrityksenä ei missään muodossa halua suvaita syrjintää tai uhkailua tai muutakaan ääriajattelua ja olla sellaisessa mukana millään tavalla.

(...)

Nyt Helkamasta kommentoidaan Uudelle Suomelle, että Kärkkäisen pyöräostoista vastaavien kanssa on jo käyty niukkaa keskustelua ymmärtäväisessä hengessä. Itse Juha Kärkkäisen kanssa ei ole keskusteltu, eikä Tero Valtosen mukaan keskustellakaan, ellei toimitusjohtaja näin itse halua. Valtosen mielestä tilanne on eettisesti arveluttava.

–Näen, että voimme jatkaa yhteistyötä helposti Kärkkäisen kanssa, jos siellä julkisesti myös irtisanoudutaan ääriajatteluista ja nythän sitä ei tehdä, Valtonen sanoo.

Päätös on Helkamalle iso, joskaan Kärkkäinen ei ole yrityksen 10 suurimman asiakkaan joukossa. Valtonen kuitenkin huomauttaa, että pyöräbisnes on äärimmäisenä hajautunutta ja pienehköjen ketjujen bisnestä pois lukien S-ryhmä ja sporttiketjut. Kärkkäinen on kohtuullisen kokoinen asiakas.

–Se tekee tietenkin loven myös budjettiin ensi kaudelle, mutta toinen iso asia on se, mihin vedämme rajan tavallaan yritysarvomielessä.

Valtosen mukaan vastaavia päätöksiä on tehty aiemminkin yksittäisten kauppiaiden kohdalla paljon pienemmässä mittakaavassa "huonon käytöksen ja hiukan ääriajattelutyyppisen toiminnan takia". Ei kuitenkaan viime vuosina.

---



[tweet]923290133637619717[/tweet]

[AcastusKolya]

KK 455/2017 vp

Kirjallinen kysymys toistuvasta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Eduskunnan puhemiehelle

Juutalaisten Seurakuntien Keskusneuvosto teki elokuussa 2012 tutkintapyynnön Magneettimedia-nimisen lehden antisemiittisestä sisällöstä Oulun poliisille, joka päätti siirtää asian valtakunnansyyttäjälle. Valtakunnansyyttäjä nosti syytteen, ja asia käsiteltiin Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa lokakuussa 2013. Käräjäoikeus tuomitsi ilmaisjakelulehti Magneettimedian päätoimittajana toimineen Kärkkäisen 90 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Lisäksi lehteä julkaissut tavarataloyhtiö J. Kärkkäinen Oy tuomittiin 45 000 euron yhteisösakkoon. Kärkkäinen valitti tuomiosta. Myös syyttäjä valitti ja vaati tuomion koventamista ehdolliseksi vankeudeksi. Rovaniemen hovioikeus piti tuomion muuttumattomana, eikä korkein oikeus antanut valituslupaa. 

-snip-

Oikeuskäsittelyn jälkeen lehden päätoimittaja ja julkaisija vaihtuivat, mutta sisältö ja nimi pysyivät samoina. Uusimpana Magneettimedian julkaisuna on koko maan laajuinen KauppaSuomi-lehti, jota julkaisee J. Kärkkäinen Oy. Lehti on tavarataloketju Kärkkäisen asiakaslehti, ja sen kokonaispainos on satojatuhansia. Lehden huhtikuun numerossa oli artikkeli "Kouluista tehtiin poliittisia aivopesukeskuksia — ketkä ovat syyllisiä". Yksi syyllisistä oli artikkelin mukaan juutalainen Karmela Liebkind, ja muutkin juutalaiset pedagogit olivat pääosassa tässä kansainvälisessä salaliitossa,

Sari Essayah kd
Peter Östman kd
Sari Tanus kd
Antero Laukkanen kd
Harry Wallin sd
Simon Elo si
Lasse Hautala kesk
Hannu Hoskonen kesk
Ben Zyskowicz kok

Mielenkiintoista. Jos kririikin kohde on juutalainen, on näköjään lähtökohta se, että kritiikin perustana on juutalaisuus eikä kritiikin kohteen teot. Käsittääkseni kyseinen Karmiva Liebkind on täysiverinen globalistimokuttaja.

Sitten kannattaisiko etenkin KD:n edustajien pohtia muuannen Martti Lutherin, siis oman uskonnon esitaistelijan, kirjoituksia juutalaisista. Niiden rinnalla PVL, saatikka Juha Kärkkäinen ovat kuin haaleaa vettä kuningasveteen verrattuna.

[Jepulis]

Tuo polkupyörävalmistaja Helkaman mahdollinen pyörämyynnin lopettaminen Kärkkäisellä on nimenomaan yksi esimerkki siitä, miten boikotti voi kääntyä kokonaan tekijäänsä ja lisäksi suomalaisia vastaan. Siis viimekädessä Suomen kansaa vastaan.

Se joka boikotoi kuluttajana Kärkkäistä ostaa pyöränsä toki muualta. Hänen valintansa on periaatteessa toimiva, se on jokaisen arvioitava onko po. valinta järkevä mutta tämä on Suomen kannalta neutraalia.

Nyt kun Helkama tavarantoimittajana tekee saman, he aukaisee portit sille, että Kärkkäinen voi ostaa tilalle ulkomaisen pyörän. Ellei boikotti vaikuta niin nopeasti, että Kärkkäinen kerkeää kaatua, saattaakin olla käsissä tilanne, missä Kärkkäinen myy pyöriä halvemmalla kuin Helkamapyörää pystytään myymään kilpailijalla. Voi käydä niin, että boikotoiva Helkamaosapuoli menettää, ulkomainen pyörävalmistaja ja Kärkkäinen kumpikin voittaa.

Helkamapyörän kannattaisi keksiä joku muu parempi tapa, jos on välttämätöntä tuottaa moraalia eikä rahaa. He esimerkiksi voisivat kampanjoida siten, että jokaisen pyörän "tarakkatarjouksena" (^tm) annetaan jotain mikä varmasti siirtää pallon takaisin oletetulle natsille. Sanotaan nyt, että pyöräntarakalle sidotaan ilmaiseksi Schindlerin lista tai Pianisti. Se olisi kova juttu siksi, että nyt pallo siirtyisi varmasti Kärkkäiselle. Jos he eivät luovuttaisi pyörien mukana parin euron arvoista kylkiäistä, kuten oletettavaa mikäli liike on väitetysti natsiliike, olisi aika selvää jo mistä kana pissaa. Jos taas kaikki menisi hyvin, eikö se ole puolestaan hyvä uutinen.

[AcastusKolya]

On muuten tuokin "ääriajattelun" määritelmä mennyt perseelleen, kun tuntuu, että ainoa hyväksytty ja legitiimi ideoligia on globalistinen puoluepolitrukkien suodattama "parlamentarismi ja esimerkiksi suoran demokratian ja/tai kansallisesta edusta lähtevän tasavaltaisen perustuslaillisuuden ajaminen on jo ääriajattelua. Toisaalta eurooppalaisen liittovaltion ajaminen on täysin kosher, vaikka EU-liittovaltion vaikutukset demokratiaan olisivat tuhoisat.

[Don Nachos]

Tuo polkupyörävalmistaja Helkaman mahdollinen pyörämyynnin lopettaminen Kärkkäisellä on nimenomaan yksi esimerkki siitä, miten boikotti voi kääntyä kokonaan tekijäänsä ja lisäksi suomalaisia vastaan. Siis viimekädessä Suomen kansaa vastaan.

Se joka boikotoi kuluttajana Kärkkäistä ostaa pyöränsä toki muualta. Hänen valintansa on periaatteessa toimiva, se on jokaisen arvioitava onko po. valinta järkevä mutta tämä on Suomen kannalta neutraalia.

Nyt kun Helkama tavarantoimittajana tekee saman, he aukaisee portit sille, että Kärkkäinen voi ostaa tilalle ulkomaisen pyörän. Ellei boikotti vaikuta niin nopeasti, että Kärkkäinen kerkeää kaatua, saattaakin olla käsissä tilanne, missä Kärkkäinen myy pyöriä halvemmalla kuin Helkamapyörää pystytään myymään kilpailijalla. Voi käydä niin, että boikotoiva Helkamaosapuoli menettää, ulkomainen pyörävalmistaja ja Kärkkäinen kumpikin voittaan

Aika heikko analogia. Halpoja ulkomaisia pyöriä saa ihan joka paikasta ja varmaan myös Kärkkäiseltä. Jopo on jopo ja sitä ei mikään ulkomainen kopio korvaa. Jos ihminen haluaa Helkaman se ostaa sen siitä kaupasti mistä niitä saa. Ei Helkaman pyörä ole mikään heräteostos.

[Don Nachos]

On muuten tuokin "ääriajattelun" määritelmä mennyt perseelleen, kun tuntuu, että ainoa hyväksytty ja legitiimi ideoligia on globalistinen puoluepolitrukkien suodattama "parlamentarismi ja esimerkiksi suoran demokratian ja/tai kansallisesta edusta lähtevän tasavaltaisen perustuslaillisuuden ajaminen on jo ääriajattelua. Toisaalta eurooppalaisen liittovaltion ajaminen on täysin kosher, vaikka EU-liittovaltion vaikutukset demokratiaan olisivat tuhoisat.

Olkiukko. Kukaan ei ole määrittelemässä mikä on ainoa hyväksytty tapa ajatella. Kärkkäisen ja natsien kohdalla ei ole mitään harmaata aluetta ääriajattelemisen kanssa. Se on aika selkeätä.

Kärkkäisellä vaan menee lapsi pesuveden mukana, kun ensin puhuu asiaa maailmanpankista yms. Mutta sitten liukuu vahvaan anti-semitismiin. Niin voi ajatella, mutta älykäs ihminen osaisi kirjoittaa kriittisen tekstin ilman että paljastaa kaikkia korttejaan. Siitä kun harvoin on muuta kuin haittaa.

[no future]

Väite ettei pitäisi sotkea Kärkkäisen henkilökohtaisia mielipiteitä firmaansa meni pieleen jo siinä vaiheessa kun mies päätti yhdistää mainoslehden ja hurujuttunsa samaan julkaisuun.

Se, että HS kertoo tällaisesta vuosia netissä puhuttaneesta ilmiöstä nimeltä juha kärkkäinen ei ole mikään kehotus boikottiin, vaan aivan normaalia journalismia.

Joku voisi taas kaivaa sen homma-ketjun boikotoitavista suvakkimädättäjämikälie-firmoista, ja voidaan sitten keskustella boikottien vääryydestä pientä suomalaista työntekijää kohtaan.

[Don Nachos]

Toisin sanoen HS hyökkäsi ennen kaikkea toiminnallaan tavallisten suomalaisten työntekijöiden kimppuun.

Höpöhöpö. Työntekijät kärsivät TJn urpoilusta ihan samalla tavalla kuin muissakin yrityksissä. Kärkkäinen itse valjasti yrityksensä oman propagandansa levittämseen. Ihan turha ketään muuta on syyttää TJn virheistä. Jos TJ aiheuttaa ongelmia, niin yleensä on tapana että TJ lähtee. Tässätapauksessa TJn virheet tulee kaatumaan työntekijöiden niskaan.

Vai oletko oikeasti sitä mieltä että paljon ihmisiä työllistävät TJt nostetaan jumalan asemaan ja heille pitää sallia mkkä tahansa käytös? Kärkkäinen kun on kuitenkin aika pikkutekijä, kun puhutaan ihmisten työllistäjistä. Muista myös olla kritisoimatta muiden firmojen toimareita mahdollisista mokutuspuheista.

[risto]

Väite ettei pitäisi sotkea Kärkkäisen henkilökohtaisia mielipiteitä firmaansa meni pieleen jo siinä vaiheessa kun mies päätti yhdistää mainoslehden ja hurujuttunsa samaan julkaisuun.

Se, että HS kertoo tällaisesta vuosia netissä puhuttaneesta ilmiöstä nimeltä juha kärkkäinen ei ole mikään kehotus boikottiin, vaan aivan normaalia journalismia.

Joku voisi taas kaivaa sen homma-ketjun boikotoitavista suvakkimädättäjämikälie-firmoista, ja voidaan sitten keskustella boikottien vääryydestä pientä suomalaista työntekijää kohtaan.

Kärkkäinen mokaili ja isosti.

Mutta jos Kärkkäisen väite pitää paikkansa, eli että hän ei enää ole Magneettimediassa mukana ja että KauppaSuomessa ei enää julkaista kyseenalaista materiaalia, Hesarin touhu on arveluttavaa.

Jos Kärkkäinen puhuu totta, Hesarin toiminta ei ole normaalia journalismia, vaan vanhojen juttujen uudelleenlämmittelyä ja likasankojournalismia.

[Jepulis]

...Se, että HS kertoo tällaisesta vuosia netissä puhuttaneesta ilmiöstä nimeltä juha kärkkäinen ei ole mikään kehotus boikottiin, vaan aivan normaalia journalismia.
... voidaan sitten keskustella boikottien vääryydestä pientä suomalaista työntekijää kohtaan.

Ylempänä kommentoin nimenomaan boikottia itseään, siis taloudellisten vaikutusten osalta. Ja kyllä, lehtimiehet de facto, vaativat boikotoimaan. Se on sinänsä arveluttavaakin mutta toki heillä on mielipiteen vapaus. Ei mielestäni kuitenkaan pitäisi luoda käytäntöä, missä media päättää kaikesta liike-elämästä, ketä kiristetään seuraavaksi ja onko se kiristykseen johtanut toiminta ollut laillista ensinnä. Mutta palataan käsilläolevaan boikottiin...

Jos kirjaa ei voi myydä Kärkkäisellä, boikotti voi tehota mielipiteen ilmaisuna, koska ostaja haluaa saman kirjan tyypillisesti. Sama koskee varmasti yhteisboikotteja, jos esimerkiksi kummatkin iltalehdet *) lähtee mukaan, Kärkkäinen menettää. Sama menetys tulee, jos yksittäinen kuluttaja tekee boikottivalinnan henkilökohtaisesti. Nämä on fine, koska kaikilla toimijoilla on oikeus mielipiteensä ilmaisuun.

_{(*Iltalehdistöä kategorisessa myyntikiellossa saattaa kuitenkin olla markkinoiden lainsäädäntöä koskevia esteitä, en tiedä aiheesta tarpeeksi mutta voi kuvitella, että molemmat iltalehdet yhdessä muodostaa markkinoilla oligopolin. Voisi myös nähdä "hiljaisen sopimisen" piirteitä aika helposti mm. yhdessä aloitetun boikotin pelkkää päivämäärää katsomalla. Siinä siis voisi tulla vastaan laki.)}

Ideana on, että boikotista kertyy yhteisesti vaikutuksia, jotka tuntuu boikotin kohteelle. Saa hänet muuttamaan, mitä ikinä halutaankaan muutettavan. Tässä tapauksessa kai omistaja Kärkkäisen olemasta natsi.

Nyt kuitenkin Helkaman osalta tässä on se vika, että boikotti saattaa tehdä pelkkää tappiota ja mikä ikävintä, vain suomalaisille. Ja boikotin idean kannalta mikä oudointa, on täysin mahdollista, että Kärkkäinen itsekin jää peräti hyötyjäksi. Helkaman hyödyksi jäisi mahdollinen mielikuvaetu. Silloin jos lehdistö vaatii jotain toimijaa boikotoimaan, pitäisi huomioida, että mikäli boikotoija joutuu maksamaan siitä paljon rahaa, se on eri asia. Toisin kuin kirjamyyjät, Helkamalle on vaihtoehto. Arveluttavaa suomalaisten kannalta on, että se vaihtoehto on vähemmän suomalainen kuin Helkama. Kärkkäisen resursseilla on täysin mahdollista vallata Suomesta vaikka kuinka iso osa markkinoista paremmilla ja halvemmilla pyörillä sen alkuperäisen menetyksen päälle. Jos toinen pyörämerkki myy samaa fillaria nimikkeellä 100 euroa halvempi ja toinen myy nimikkeellä "ei natseille", niin jokainen voi käsittää kuinka kuluttaja asian toteuttaa. Osa katsoo järkeväksi tukea natsivastaisuutta, suurin osa kuten tavanomaista, tukee vain omaa kukkaroaan. 

Siksi on jotenkin epärehellistä edellyttää Helkamalta samaa kuin vaikkapa Otavalta. Näiden punnukset on toisessa sarjassa. Kirjakaupalle on selvää, että Jörn Donnerin kirjan ostaja ei vaihda sitä Mein Kampfiin.

Tämmöinen boikotti voisi toimia, jos siihen saataisiin vaikka kuljetusliikkeet, jotka kuljettaa tavaraa Kärkkäiselle. Mutta pelkästään yksien toimijoiden varaan tavarakaupassa, siitä kärsii pitkässä juoksussa juuri ne tavarakauppiaat. Helkama esimerkkinä on hyvin pieni vaikutuksiltaan. Finlayson taas ei hetkauta Kärkkäistä sitä vähää.     

[guest8096]

Kärkkäisellä tulee käytyä paljonkin kun sieltä saa hyvää roinaa halvalla. Boikotteja en ole ikinä oikein tajunnut, koska siihähän boikotoija kuvittelee olevansa jollain moraalisesti korkemmalla tasolla, vaikkei useimmiten ole kuin huonommalla tasolla vaan.

[Roope]

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta toistuvaan kiihottamiseen kansanryhmää vastaan voidaan puuttua nykyistä tehokkaammin ja nopeammin? 

Laissa määritellään jokseenkin niin, että julkaisu voidaan määrätä lakkautettavaksi, jos sen ilmeisenä tarkoituksena on kiihottaa kansanryhmää vastaan. Yksi (1) tuomio ei kuitenkaan voi olla osoitus tällaisesta tarkoituksesta, eikä kysymyksessä paheksuttua artikkelia ylipäätään ole todettu lainvastaiseksi, joten kyseenalaistan kyseisen kirjallisen kysymyksen allekirjoittaneiden harkinnan.

[Ernst]

Kauft nicht bei Juden

ja

Kauft nicht bei Kärkkäinen.

Katsokaapa noita hetken rinnakkain, kiitos.

Ovatko molemmat jotenkin kannatettavia hankkeita? Olikos ensiksi mainitun jälkeen jotenkin kivaa Saksassa? Vaatimukseenhan yhtyivät suoraan tai verhotummin media, osa poliitikoista, kilpailevat yritykset ja lopulta Saksan kansan se väkivaltaisempi osa. Tuomioistuimet tulivat heti perässä. Muutkin.

Ja kaikki patsastelivat hyvänkin työn tehneiden sädekehässä. Kyllä ny nääs sai juutalainen / kärkkäinen kurmootuksen ja turmio-oppeja ei totta maar jumalauta levitetä!

Olisikohan aika hengähtää näiden reagoimisten kanssa? Tolkku takaisin.

[Vastaanotin]

HS:n tämän päivän paperiversion lasten uutiset-osiossa Viikon neljä tärkeää-tärpeissä ensimmäisen sijan saa tavaratalo Kärkkäinen. Muut sijat ovat sitten ihan ymmärrettäviä aiheita lapsille, mm. laulaja Robin.

Viikon tärkeimmän lapsia koskettavan uutisaiheen teksti kuuluu näin:

Useat suomalaisyritykset harkitsevat lopettavansa tuotteidensa myynnin Kärkkäinen-tavarataloketjun liikkeissä. Syy tähän on se, että Kärkkäinen -tavaratalot omistava Juha Kärkkäinen on monen vuoden ajan tehnyt yhteistyötä rasistisen eli syrjivän uusnatsijärjestön kanssa.

Oli sitten itse Juha Kärkkäisestä ja hänen toimistaan mitä mieltä tahansa, niin onhan tämä jo melkoista ajojahtia.

[MW]

HS:n tämän päivän paperiversion lasten uutiset-osiossa Viikon neljä tärkeää-tärpeissä ensimmäisen sijan saa tavaratalo Kärkkäinen. Muut sijat ovat sitten ihan ymmärrettäviä aiheita lapsille, mm. laulaja Robin.

Viikon tärkeimmän lapsia koskettavan uutisaiheen teksti kuuluu näin:

Useat suomalaisyritykset harkitsevat lopettavansa tuotteidensa myynnin Kärkkäinen-tavarataloketjun liikkeissä. Syy tähän on se, että Kärkkäinen -tavaratalot omistava Juha Kärkkäinen on monen vuoden ajan tehnyt yhteistyötä rasistisen eli syrjivän uusnatsijärjestön kanssa.

Oli sitten itse Juha Kärkkäisestä ja hänen toimistaan mitä mieltä tahansa, niin onhan tämä jo melkoista ajojahtia.

Lapsista ja lapsenmielisistähän se seuraavakin Sturmabteilung kootaan.

[Don Nachos]

Useat suomalaisyritykset harkitsevat lopettavansa tuotteidensa myynnin Kärkkäinen-tavarataloketjun liikkeissä. Syy tähän on se, että Kärkkäinen -tavaratalot omistava Juha Kärkkäinen on monen vuoden ajan tehnyt yhteistyötä rasistisen eli syrjivän uusnatsijärjestön kanssa.

Oli sitten itse Juha Kärkkäisestä ja hänen toimistaan mitä mieltä tahansa, niin onhan tämä jo melkoista ajojahtia.

Osiossa kerrotaan uutisista jotka ovat vikollanpuhuttaneer aikuisia. Missä kohtaa uutinen meni ajojahdiksi? En ymmärrä.

[Vastaanotin]

Osiossa kerrotaan uutisista jotka ovat vikollanpuhuttaneer aikuisia. Missä kohtaa uutinen meni ajojahdiksi? En ymmärrä.

Missä niin sanotaan? En tiennytkään, että Robinin keikkatauko on puhuttanut toiseksi eniten aikuisia lukijoita. Voi olla, että se on ollut sinulle merkittävä uutinen.

Älä viitsi saivarrella, Hesarilla on tässä aivan selvä agenda. Kyllä minun puolesta juutalaisvastaisuutta saa ja pitääkin arvostella, mutta tässä on kyse myös ammatin harjoittamisen vaikeuttamisesta.

[Don Nachos]

Älä viitsi saivarrella, Hesarilla on tässä aivan selvä agenda. Kyllä minun puolesta juutalaisvastaisuutta saa ja pitääkin arvostella, mutta tässä on kyse myös ammatin harjoittamisen vaikeuttamisesta.

Itse saivartelet. Ei juutalaisten suuri salaliitto määrää hesarin lasten toimittajaa kirjoittamaan kärkkäisestä. Uutinen on ajankohtainen JA todenmukainen. Sinä vain valuat että sinun agendaa ei saa arvostella.

Kärkkäinen ihan itse vaikeuttaa ammatinharjoittamistaa eikä kukaan muu. Jos HS valehtelisi niin se olisi ajojahtia. Itse on sopan keittäny joten kärsiköön siitä.

[nollatoleranssi]

HS:n tämän päivän paperiversion lasten uutiset-osiossa Viikon neljä tärkeää-tärpeissä ensimmäisen sijan saa tavaratalo Kärkkäinen. Muut sijat ovat sitten ihan ymmärrettäviä aiheita lapsille, mm. laulaja Robin.

Viikon tärkeimmän lapsia koskettavan uutisaiheen teksti kuuluu näin:

Useat suomalaisyritykset harkitsevat lopettavansa tuotteidensa myynnin Kärkkäinen-tavarataloketjun liikkeissä. Syy tähän on se, että Kärkkäinen -tavaratalot omistava Juha Kärkkäinen on monen vuoden ajan tehnyt yhteistyötä rasistisen eli syrjivän uusnatsijärjestön kanssa.

Oli sitten itse Juha Kärkkäisestä ja hänen toimistaan mitä mieltä tahansa, niin onhan tämä jo melkoista ajojahtia.

Aika naurettavaa. Lapsia kiinnostaa todennäköisesti enemmän hevosten pahoinpitelyuutiset, joista HS ei ole pitänyt yhtä paljon melua.

HS:n alkuperäinen juttu taisi tietoisesti ottaa Kärkkäisen ja yhteiskumppaniyritykset maalitetuksi. Koko sisältö perustui yhteen "kiihottaminen kansanryhmää" vastaan tuomioon.

Kärkkäinen julkisti jonkin vastineenkin, mutta vastineet pitäisi julkistaa näyttävämmin. Aihetta käsiteltiin Maidan-kanavalla.
Valtamedia vainoaa Kärkkäisen kauppaa

[nollatoleranssi]

Kärkkäinen ihan itse vaikeuttaa ammatinharjoittamistaa eikä kukaan muu. Jos HS valehtelisi niin se olisi ajojahtia. Itse on sopan keittäny joten kärsiköön siitä.

HS vaatii jutuissaan suomalaisia yrityksiä lopettamaan yhteistyön Kärkkäisen henkilökohtaisten kiinnostuksenkohteiden takia, jotka eivät liity yrityksen bisnekseen ja toimintaan millään tavalla. Kyllä kyse on ajojahdista.

[no future]

juu varmaan löytyy paljon näitä natsiperseilyistä kiinnostuneita örkkejä jotka pistävät kotimaisen tollisuuden boikottiin.

Herra Suurörkkelijä, Finlayson on jo monen suomalaisen boikotissa. Hommassa on muistaakseni ketjukin siitä jossain.

Finlaysonin liikevaihto ja tuloshan on kasvanut aika pirusti viimeiset pari vuotta, että hyvin toimii natsien ostoboikotti.

[Peltipaita]

Boikotoit Finlaysonia - Olet natsi. Natsien hirmutyöt eivät ota loppuakseen.

[Emo]

Boikotoin Finlaysonia edelleen, Kärkkäisellä käyn aina kun osuu matkan varrelle, moskeijoihin en ole tunkemassa. Natsi siellä ja natsi täällä, ketä kiinnostaa? Muhametit ovat juutalaisia vihaavia natseja, ja marketit myyvät muhiksille  halalnatsisäilykkeitä, eihän tässä enää voisi Prismassakaan käydä jos itselleen täysin rehellinen olisi. Miten uusnatsi on pahempi kuin vanhanatsi?

[Don Nachos]

Kärkkäinen ihan itse vaikeuttaa ammatinharjoittamistaa eikä kukaan muu. Jos HS valehtelisi niin se olisi ajojahtia. Itse on sopan keittäny joten kärsiköön siitä.

HS vaatii jutuissaan suomalaisia yrityksiä lopettamaan yhteistyön Kärkkäisen henkilökohtaisten kiinnostuksenkohteiden takia, jotka eivät liity yrityksen bisnekseen ja toimintaan millään tavalla. Kyllä kyse on ajojahdista.

Et tainnut lukea HS jttua. HS ei vaatinut ketään tekemään mitään. Siinä haastateltiin Finlaysonin omistajaa joka ihmetteli miksi ovat ainoa yritys joka boikotoi Kärkkäistä. Se oli hänen henkilökohtainen mielipide. Natsien tukeminen liittyy täysin bisnekseen sillä rahoitus tehdään asiakkaiden rahoilla. Hyvä TJ irtisanoutuisi tässä vaiheessa, mutta huono ei.