Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa

[Aragornin kadonnut poika]

Terve kaikille!

Aiemmin lupailin pistää ketjua pystyyn liittyen kuntapoliittiseen työhöni. Tarkoitus on tosiaan ajan ja olosuhteiden puitteissa pistää vähän raporttia missä mennään ja mitä pestissä touhuan. Tämä on omanlaistaan toiminnan läpinäkyvyyttä, yhdessä tekemistä, ideahautomoa, palautetta, keskustelua yms. mitä nyt keksitään.

[Aragornin kadonnut poika]

Ja ensimmäistä raporttia heti perään.

Eilen oli ensimmäinen valtuusto. Aika pitkälle järjestäytymiskokous. Ryhmien välisten neuvotteluiden hedelmät nuijittiin kiinni. Tulin valituksi kaupunginhallitukseen ainoana perussuomalaisena ja maakuntavaltuustoon yhtenä kolmesta.

Muutama ajatus ryhmien välisistä neuvotteluista, joissa en tosin ollut mukana, mutta sivusta koetin parhaani mukaan kysellä ja seurailla.

Perussuomalaisilla ei vaalituloksen valossa ollut asiassa paljon sanomista. "Suuret" olikin yhdessä kokoontuneet ja sopineet muiden tilanteesta. PS:lle ei yhtään lautakuntapuheenjohtajuutta ja monesta muustakin jäätiin ulos. Kivinen on tie viedä PS:n omia teemoja eteenpäin, mutta kyllä todellakin koetan!

Muuten neuvotteluista jäi mietityttämään PS:n näkökulmasta kun mielestäni kokonaispoliittisen iskuvoiman kustannuksella paikkaa annettiin vähän niin kuin kaverille. Mutta toin kantani esille kokouksessa ja olisin itse ennemmin maksimoinut poliittisen vaikutusvallan(kuntalaisten mandaatin) kuin että mahdollisimman moni saa paikan jostakin elimestä. Tätä oikeastaan ehdotinkin. Mutta kait sen voi nähdä laajennettuna vaikuttamisen kenttänä tms.

On hyvä pitää mielessä että paljon on uutta asiaa ja opittavaa, mutta nurkkia pitkin en aio kulkea, vaan omilla ja puolueen teemoilla eteenpäin. tästä se lähtee!

[L.N]

Hammaslääkärin odotusaulassa selailin Keskisuomalaista ja tämmönen juttu hyppäsi silmille. @Teemu Torssonen sulla taitaa olla jotain kerrotavaa. Kerran mulle vinkkasitkin asiasta, mutta kerro toki myös suurelle yleisölle.

[Sheo]

@Lasse Nortunen tuosta on jo juttua Pajan puolella tässä ketjussa.

[L.N]

@Lasse Nortunen tuosta on jo juttua Pajan puolella tässä ketjussa.

Jees, oolprait. No kuiteskin, tämän päivän kepusuomalaisessa on juttu asiasta, jos joku haluaa lukea.

[Aragornin kadonnut poika]

Ilmeisesti tosiaan väärin suojeltu, kun pitänyt kansallismielisyys laittaa lainausmerkkeihin ja kiskoa karhusta - Suomen kansalliseläimestä - historian äärioikeistokytkökset. Mistähän moinen?!

ps. Vai onko ongelma että se oli musta karhu....mutta valkoisesta karhusta vasta sanomista olisikin tullut. Taas sateenkaari-karhu olisi vähän liian psykedeeliä...

[Supernuiva]

^Pandakarhu taitaa olla jo varattu yhdelle luontojärjestölle? Harmaakarhusta taas jotkut suvakit saisivat sekunnin sadasosassa mielleyhtymän erään toisen maailmankähinään osallistuneen armeijan univormujen väristä.

[Uuno Nuivanen]

Onko Suomen majavia enää jäljellä? Lajihan on kadonnut vieraslajin kanadanmajavan maahantuonnin myötä.

What could be more interesting than beaver?   

[Aragornin kadonnut poika]

@Lasse Nortunen joo, kyllähän minä tästä projektista sinua silloin aiemmin vinkkailin. Ja kun sanoin että vähän kiirettä pitänyt niin se on osaltaan tästä KELSU-projektista johtuvaa...

Mutta tosiaan lauantaina pidettiin perustuskokous, joten se osa kunnossa. Hommaa kyllä riittää kokouksen jälkeenkin, tai oikeastaan nyt se tekeminen vasta alkaa!

[Aragornin kadonnut poika]

Valtuuston syyskausi pyörähti käyntiin tämän viikon maanantaina. Kokouksessa keskustelua herättävä aihe oli palvelualoitteet. Demareiden ja vesemmiston masinoima vastaehdotus ja sen argumentit eivät vakuuttaneet. Jo kaupunginhallituksessa äänestin palvelualoitekokeilun jatkumisen puolesta. Perusteet seuraavat:

1) Yrittäjyyden tukeminen. Suomessa yrittäjyys ei lähde nousuun jos asiasta vain puhutaan, se vaatii myös uusia tekoja
2) Kokeilu ei ole vielä ollut kovin pitkään käynnissä, joten ei ole tarpeeksi dataa vetää johtopäätöksiä on kyseessä toimiva asia vai ei.
3) Kaupunki voi edelleen käyttää omaa harkintaa tulleiden palvelualoitteiden suhteen ja harkita kokonaiskuvaa. Tämä ehkäisee sen, ettei palvelualoite voi kurjistaa kuntatyöntekijöiden asemaa
4) Vaikka kunnalle tullut palvelualoite ei olisi kokonaisuudessa toimiva, aloitteiden kautta kunta saa hyviä ideoita mahdollista jatkojalostusta varten
5) Palvelualoitekokeilu on määräaikainen, jos ei toimi, se voidaan hyllyttää myöhemmin. Jos toimii, niin hyvä juttu!

Muita sivuhuomioita. Valtuustopäivänä Jyväskylän kaksi valtuustoryhmän PS-loikkaria meni Sinisen tulevaisuuden sijaan kepuun. Selkeä opportunistinen veto. Sininen tulevaisuus näyttää synkältä tulevaisuudelta, niin sitten porukkaan jossa voi jopa joskus menestyä(kuinka pitkä on äänestäjien poliittinen muisti?).

Prosessin aikana vahinkoa sitten Jyväskylän PS:llä, kun pantattiin että onko aikomus erota puolueesta, palata vai mitä. Ehkä tahallista sotkemista...?

Oli jokseenkin makaaberia nähdä väkinäistä loikkari-kepulais halailua. Loikkareilla ei ole aikomusta noudattaa kuntavaalien alla tehtyä ja allekirjoitettua sopimusta, jonka mukaan luottamuspaikoista tulisi luopua jos loikkaa toiseen ryhmään. Nopeasti unohtui tämä ja nimet paperissa ei paina mitään. VMP!

Kepun kepulit koettivatkin käyttää röyhkeästi tätä muuttunutta asetelmaa hyväkseen ryhmien viimeisissä neuvotteluissa ja viedä vielä LISÄÄ PS:ltä paikkoja. Selvittiin kuitenkin pienillä tappioilla, vain yksi PJ-paikka vaihtui jäsenyydeksi.

Täytyy sanoa että kepulaiset osoittivat millaista likaista, röyhkeää ja kieromaista politiikka voi olla. No, heillä kasvoi määrä ja meillä parani laatu loikkareiden myötä.

Näillä merkeissä syyskausi käyntiin!

PS. Oli myös raskasta kuunnella vasemmiston valtuutetun puhetta pöntöstä kun ei ollut natiivi suomenkielen puhuja....

[finnTroll]

Tänään Jyväskylässä tapahtunut mielenosoitus on ollut mediassa ja median mukaan joku vassari valtuutettu on ollut tukemassa mielenosoittajia. Tässä ketjussa varmaan kuullaan asiasta lisää mitä valtuustossa on asiasta puhuttu tai tullaan puhumaan.

[N. A. Saramo]

Tänään Jyväskylässä tapahtunut mielenosoitus on ollut mediassa ja median mukaan joku vassari valtuutettu on ollut tukemassa mielenosoittajia. Tässä ketjussa varmaan kuullaan asiasta lisää mitä valtuustossa on asiasta puhuttu tai tullaan puhumaan.

Torssoselta tänään mielipidekirjoitus Keskisuomalaisessa:

Virkavalta ja vasemmisto

Kymmeniä poliiseja, 50 mielenosoittajaa, kaasua ja vastarintaa. Sellainen oli Salmirannan vastaanottokeskuksen maanantai. Kysymyksiä herättää, nähdäänkö tapaus mielenosoituksena vai poliisin vastustamisena. Mikä oli paikallisten toimijoiden osuus mielenosoituksen /vastarinnan järjestämisessä?

Jyväskylän kaupunginvaltuutettu ja vasemmiston valtuustoryhmän puheenjohtaja Irma Hirsjärvi kertoi lehdistölle olevansa huolissaan siitä, kuinka afganistanilaisten pakkopalauttaminen heijastuu Jyväskylän afgaaniyhteisöön. Tämä lause oikeastaan kiteyttää jotakin olennaista vasemmistopolitiikasta; fokus on muualla kuin Suomen asioissa ja suomalaisten hyvinvoinnissa.

Itse olen enemmän huolissani siitä, kuinka hallitsematon maahanmuuttopolitiikka heijastuu Jyväskylän kuntalaisten turvallisuuteen ja hyvinvointiin.

Toinen huolestuttava piirre on se, jos vasemmisto, anarkistit tms. olivat mukana vastustamassa viranomaispäätöksen toimeenpanoa. Kävin itsekin illemmalla paikan päällä ja kyselin, oliko mielenosoittajien joukossa kantasuomalaisia. Näin oli kuulemma ollut.

Tarkemmin en tiedä mikä on ollut esimerkiksi vasemmistopolitiikkojen osallisuus viranomaispäätöksen vastustamisessa ja poliisin työn sekä turvallisuuden vaarantamisessa. Toivon että esimerkiksi valtuutettu Hirsjärvi ei ole ollut masinoimassa tai agitoimassa laittomuuksia. Tällainen ei ole kaupunginvaltuutetun ydintoimintaa.

En ole ainakaan mistään huomannut, että vasemmisto olisi irtisanoutunut tällaisesta toiminnasta. Tämä ei sinällään ole yllättävää, koska ovathan väkivaltaiset, mellakoivat, demokratiaa vastustavat ja häiriköivät anarkisti-, antifasisti- ja äärivasemmistoporukat tunnetusti kytköksissä vasemmistolaisiin poliittisiin toimijoihin.

Kunnanvaltuutetun työn olen ymmärtänyt niin, että siinä on tarkoitus edesauttaa nimenomaan jyväskyläläisten hyvinvointia.

En näe kuinka tämä toteutuu vastustamalla kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden palauttamista.

Teemu Torssonen
kaupunginvaltuutettu
kaupunginhallituksen jäsen (ps.)
Jyväskylä

Itsekin olen kuullut noista kantasuomalaisista aktivisteista, Facebookissa joku mainitsi että paikalla olisi ollut Vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu. Onko kenelläkään tietoa? Nimi ja kuva esille!

[Aragornin kadonnut poika]

Meinasinkin vastauksena @finnTroll:ille laittaa linkin mielipidekirjoitukseen, mutta Nico ehtikin ensin, kiitos vain!

Tai tässä vielä linkki kirjoitukseen: http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Virkavalta-ja-vasemmisto/1038259#comments

[Alaric]

@N. A. Saramo @Teemu Torssonen

Niin siis tuo Teemun kirjoituksessa mainittu kaupunginvaltuutettu Irma Hirsjärvi (vas) siellä nimenomaan oli paikalla jo kauan ennen mellakkapoliisien tuloa eli hänestä lienee kyse. En tiedä missä roolissa varsinaisesti (ja oikeasti), mutta haastatteluja antoi reippaasti paikan päällä. Muka seurailemassa vain...

https://hommaforum.org/index.php/topic,122875.msg2721509.html#msg2721509

https://hommaforum.org/index.php/topic,122875.msg2721521.html#msg2721521

https://hommaforum.org/index.php/topic,122875.msg2721724.html#msg2721724

https://hommaforum.org/index.php/topic,122875.msg2722205.html#msg2722205

[J. Lannan haamu]

Loistava ajoitus Torssoselta ja yllättävän väkevää tekstiä julkaisevat Keskisuomalaisessa. Hyvä on aina muistuttaa väkivallan yhteyksistä vasemmistoon. Joku jos saisi vielä kaivettua sen saksalaisen tutkimuksen jossa oli mainittu lukuja oikeiston väkivaltaisuuksista vasemmiston väkivaltaisuuksista. Ne luvut oli ihan sairaan tyrmäävät vasemmiston osalta.

[Aragornin kadonnut poika]

Hmm...kukahan yksityishenkilö on poliisista tehdyn kantelun takana?

Poliisin toiminnasta Jyväskylässä on tehty kantelu oikeuskanslerille. Poliisi muun muassa käytti kaasusumutetta maanantaina Salmirannan vastaanottokeskuksessa, missä mielenosoittajat vastustivat afganistanilaisen perheen noutamista palautettavaksi.

Kantelusta kertoi ensin sanomalehti Keskisuomalainen. Lehden mukaan kantelun on tehnyt yksityishenkilö, joka arvostelee poliisin kykyä hoitaa Salmirannan kaltaisia tilanteita sekä poliisitoiminnan suunnittelemattomuutta vastaavissa tilanteissa.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2398321

[Alaric]

Näköjään teillä on Jyväskylässä vihreissä joku afgaanivaltuutettu nimeltään Jassin Rezai, joka ymmärtää vastaanottokeskukselle kerääntyneitä mielenosoittajia ja vastustaa jyrkästi pakkopalautuksia. Kuinkas muutenkaan.

https://hommaforum.org/index.php/topic,122875.msg2724369.html#msg2724369

Saattaa olla kantelun tekijä tai sitten ei (epäilen Hirsjärveä, jolla on kanteluhistoriaa). Kannattanee joka tapauksessa ns. lyödä vastapalloon kunnon vastineella.

[Aragornin kadonnut poika]

Niin huomasinkin tuolta toisesta ketjusta Rezain kommentteja asiasta...

[finnTroll]

Jyväskylä on merkittävä kaupunki Suomessa ja erinomaista, että siellä on asia hallussa. Kiitos KELSU.

Tämä ketju on nyt kunnallispolitiikkaa, eri ketju varmasti ja hyvä niin, kun eduskuntavaalit.

Torssonen torilla. Jytky.

[Aragornin kadonnut poika]

Hirsjärvi kirjoitteli vastinetta ja siitä keskustelu vähän lisääntynyt.

Kuten Facebookissakin kirjoitin, niin meillä on vähän näkemyseroja Jyväskylässä liittyen vastaanottokeskuksen maanantain tapahtumiin...

Mielestäni tärkeää on jyväskyläläisten turvallisuus ja kuntalaisten hyvinvointi. Näen että kunnanvaltuutettuna olen ensisijaisesti jyväskyläläisten asialla, enkä päätöstä odottavien tai kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden asialla.

http://www.ksml.fi/kotimaa/Keskustelu-Salmirannan-tapahtumista-k%C3%A4y-kuumana-perussuomalaisten-ja-vasemmiston-v%C3%A4lill%C3%A4/1039327

[J. Lannan haamu]

Oliko @Alaric illa jokin jippo millä sai näkymään noi maksumuurin takaiset? Vai voiko @Teemu Torssonen kopskata koko nivaskan tänne? Ois kiva lukea, Torssosella kova draivi päällä ja pidot senkun paranee.

[Alaric]

Laitoin jo tuonne toiseen ketjuun viestiä, että tätä juttua ei löydy ampparit.comin kautta jostain syystä eli jippo ei toimi Jos joku vaan pääsee tuon lukemaan, niin lainausta tänne.

[Supernuiva]

Jyväskylä on merkittävä kaupunki Suomessa ja erinomaista, että siellä on asia hallussa.

Miten nyt sanoisi... Seuraavat kommentit ja näkemykset voivat olla virheellisiä, oikaiskaa jos olen väärässä.

Jyväskylä ei ole Suomen mittakaavassa mitenkään erityisen merkittävä kaupunki. Väkiluku on kaiketi noin 130 tuhatta ja väestönkasvua on vain sen vuoksi, että ulkomailta muuttaa enemmän Jyväskylään kuin suomalaisia Jyväskylästä pois!!! Yllättäen myös Porissa on sama tilanne, eli väkiluku kasvaa ainoastaan maahanmuuton vuoksi. Väestömäärällä kaupunki ei ole merkittävä, eikä myöskään BKT:n tuottajana, vaikka kaupungissa lienee vielä muutamia suuria valtion aikoinaan perustamia tehtaita.

Jyväskylän kaupunginvaltuustossa lienee tällä hetkellä kokonaista 3 perussuomalaista, joista Torssonen on ilmeisesti aktiivisin mokutuksen vastustaja, sillä en osaa nimetä tältä istumalta yhtään muuta jyväskyläläistä perussuomalaista valtuutettua. (Ainakaan Hommalla ei taida olla muita? Tosin ei kyllä ole muistakaan keskisuurista kaupungeista hommalaisia nimellisiä valtuutettuja, joiden kirjoitteluun ja poliittiseen toimintaan olisi kiinnittänyt huomiota?)

Jyväskylän valtuusto on tukevan vasemmistovihreä (voin olla edelleen väärässä, kyse mielikuvasta) ja mahdollisuudet oikeistolaisten ajatusten edistämiseen politiikassa ovat heikot.

Kaupunki on kärsinyt jo 1990-luvulta saakka suuresta työttömyydestä eikä sijainti "keskellä ei mitään" auta asiaa liike-elämän houkuttelemisessa. Veljekset Keskisen kauppaa pidetään syrjäseudulla sijaitsevana, mutta olisiko Jyväskylä ilman yliopistoa hyvin helposti Joensuutakin pienempi kaupunki? (Jälleen mielikuvia.)

Jyväskylän yliopisto on se Suomen punaisin yliopisto, Tampere ei ole punaisin, vaikka sellaista usein väitetään. (Lienevät kuitenkin lähellä toisiaan punaisuuden asteessa?) Tampereen suuremmasta merkityksestä kertoo se, että Tampereen yliopisto on saanut varastettua punaisimman maineen Jyväskylältä. Lisäksi onko Tampereella ollut SKP:n kaupunginvaltuutettua kuten Jyväskylällä aivan viime vuosiin asti. (Onkohan Jyväskylä vieläkin yksi niistä harvoista kaupungeista, joissa SKP:llä on oma valtuustoryhmä?)

Jyväskylän kaupunginjohto oli kaiketi todennut: "Jyväskylä ei tarvitse pieniä ja keskisuuria yrityksiä, sillä suuremmat yritykset ovat helpompia sosialisoida"! Missä muussa suomalaisessa kaupungissa on puhuttu vastaavaa?

Teemu: muuta pois kun vielä voit! Älä sitten vanhana kadu sitä, että vietit elämäsi Suomen punaisimmassa kaupungissa, jonka ilmapiiri ei sopinut yhteen arvojesi kanssa.

[Alaric]

Hirsjärvi kirjoitteli vastinetta ja siitä keskustelu vähän lisääntynyt.

Kuten Facebookissakin kirjoitin, niin meillä on vähän näkemyseroja Jyväskylässä liittyen vastaanottokeskuksen maanantain tapahtumiin...

Mielestäni tärkeää on jyväskyläläisten turvallisuus ja kuntalaisten hyvinvointi. Näen että kunnanvaltuutettuna olen ensisijaisesti jyväskyläläisten asialla, enkä päätöstä odottavien tai kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden asialla.

http://www.ksml.fi/kotimaa/Keskustelu-Salmirannan-tapahtumista-k%C3%A4y-kuumana-perussuomalaisten-ja-vasemmiston-v%C3%A4lill%C3%A4/1039327

@J. Lannan haamu @Teemu Torssonen

Tein kikkakolmosen ja pääsin lukemaan jutun. Eipä siinä sen ihmeempiä ollut.

Keskustelu Salmirannan tapahtumista käy kuumana perussuomalaisten ja vasemmiston välillä

Teemu Torssonen (ps) ja Irma Hirsjärvi (vas) hyökkäsivät toisiaan vastaan Keskisuomalaisen mielipideosastolla.

Keskustelu maanantaisista tapahtumista Salmirannan vastaanottokeskuksessa käy kiivaana perussuomalaisten ja vasemmiston välillä.

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Teemu Torssonen syyttää mielipidekirjoituksessaan (KSML 6.9.) vasemmistoa muun muassa siitä, että puolue ei ole suoraan irtisanoutunut maanantain mielenosoituksesta ja väkivaltaisuuksista. Erityisesti Torssonen hyökkää vasemmiston kaupunginvaltuutettu Irma Hirsjärveä vastaan.

Hirsjärvi oli maanantaina paikalla todistamassa afgaaniperheen maastapoistamista ja kommentoi tapahtumia useille eri medioille. Torssosen mukaan kaupunginvaltuutetun rooliin ei kuulu kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden palauttamisen vastustaminen. Torssonen vihjaa myös, että Hirsjärvi olisi ollut Salmirannassa "masinoimassa tai agitoimassa laittomuuksia".

Hirsjärvi vastaa Torssoselle perjantain Keskisuomalaisessa (KSML 8.9.). Hän syyttää Torssosta virheellisestä kirjoittelusta ja kutsuu Torssosta kokemattomaksi poliitikoksi, joka ei ole sisäistänyt "mitä kaupunginvaltuutettuna oleminen tarkoittaa, tai miten väitteiden kanssa pitäisi olla varovainen."

Hirsjärvi kertoo seuranneensa tilannetta Salmirannassa kaupunginvaltuutettuna ja toivoo, että paikalla olisi ollut myös muita Jyväskylän valtuutettuja. Torssonen kertoo käyneensä Salmirannassa maanantai-iltana.

Hirsjärvi korostaa myös, että valtuutetut ovat vastuussa kaikista Jyväskylässä asuvista, eikä vain suomalaistaustaisista kuntalaisista. Lopuksi Hirsjärvi kirjoittaa olevansa syvästi huolissaan perussuomalaisten halla-aholaisesta turvapaikkapolitiikasta, jonka hän näkee kestämättömänä "ihmisoikeuksien, Suomen eettisen perinnön ja kansainvälisen oikeuden silmissä".

Riikka Maukonen

[L.N]

Teemu Torssonen, luomulihaa syövä eläinten ystävä ja rutinuiva hommalainen.

Mitä haluat kysyä Teemulta? Jyväskylän kaupunginvaltuutetulta, kaupunginhallituksen jäseneltä? Kelsun puheenjohtajalta? Mieheltä, joka haastoi Soinin puheenjohtajakisassa ensimmäisten joukossa?

Kuvaamme sunnuntaina videon, jossa käymme läpi mitä miehelle kuuluu, missä mennään, mitä herra on puuhaillut valtuustossa sekä muissa kuvioissa, joissa on mukana.

Kirjoita kysymyksesi tähän ketjuun. Aikaa on sunnuntai-aamuun saakka. Jos on kysyttävää, niin rohkeasti vaan naputtelemaan.

T: Puuhamies Nortunen

[Vapautus]

Mitä haluat kysyä Teemulta?

Millä tasolla on mielestäsi paras päättää, majoitetaanko turvapaikanhakija Suomeen vai ei: EU-tasolla, eduskunnassa vai kuntatasolla ja miksi?

[L.N]

^ Hyvähyvä, juuri noin. Kyselkää kaikenlaisia mielenkiintoisia asioita. Voi kysellä isomman linjausten juttuja, tai pienempiä paikallisia Jyväskylän asioita. Poliittisia tai vapaamuotoisempia, eläinten- ja/tai luonnosuojeluun liittyviä, tai mikä nyt sattuu teitä kiinnostamaan.

[J. Lannan haamu]

Mikä Torssosen mielestä on suurin suomalaiseen yhteiskuntaan kohdistuva uhka? Joko ihan konkreettinen tai sitten ideologinen.

[Supernuiva]

Mitä mahdollisuuksia PS:llä on saada aikaiseksi muutosta yhtään mihinkään Jyväskylän kunnallispolitiikan kautta?

[Brandis]

Täsmäkysymykseni on energiapoliittinen; mitä mieltä Teemu on tuulivoiman käytöstä? Tämän voi mieltää sekä paikallisena että valtakunnallisena kysymyksenä - onko tuulivoiman käyttö sisämaassa (ylipäätään) järkevää/tulisiko siihen satsata?