News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Kysely: Suomalaiset voidaan jakaa kuuteen ryhmään - mihin sinä kuulut?

Started by Alaric, 04.10.2017, 18:20:38

Previous topic - Next topic

Mihin ryhmään kuulut? (lue artikkelin kuvaukset!)

Kokeilunhaluiset individualistit
9 (9.5%)
Hyväntahtoiset hengelliset
1 (1.1%)
Yhteisen hyvän puolustajat
7 (7.4%)
Turvallisuushakuiset patriootit
37 (38.9%)
Passiiviset minäkeskeiset
10 (10.5%)
Tiedonhaluiset vetäytyjät
31 (32.6%)

Total Members Voted: 95

Vaniljaihminen

En minä nyt tuota jakoa suoralta kädeltä ainakaan tyrmää. Suvakit voisivat olla useammankin ryhmän edustajia, elleivät jopa kaikkien noiden. Yleensä suvakit ovat kuitenkin lähinnä hyväntahtoisia hömppänöitä (2), ulkokultaisia vallantavoittelijoita (1) tai sadistisia nihilistejä (5) - riippuen siitä mitä tarkoitusta varten nämä mokuttavat.
"Meillä on niin ihana hallitus mutta miehet vihaa.."

Roope

Quote from: JJohannes on 04.10.2017, 22:01:53
Ehkä 1-2% kyselyyn vastanneista on ilmaissut olevansa valmiina "militanttiin" toimintaan? Kuvittelisin, että jokin sen suuntainen kysymys on ollut mukana.

Toki tässä on nyt vaikea sanoa mitään suuntaan tai toiseen. Tuo tutkimus on pohjimmiltaan tarkoitettu markkinointiin ja siihen tutustuakseen pitää ilmeisesti ostaa joku hintava konsultointipaketti ko. firmalta.

Tai sitten ei. Hyvin luultavasti ei.

Tulee taas mieleen se sisäministeriön sisäisen turvallisuuden sihteeristön päällikkö Tarja Mankkisen kauhistelu ja näyttävä uutisointi, että (Facebook-kyselyn mukaan) "osa perussuomalaisista hyväksyy väkivallan".

2011-09-20 Mtv3: Väkivalta saa tukea osalta perussuomalaisia

Viittasin tuossa aiemmin myös Suomen Kuvalehden toimittajan omaan huuhaatulkintaan toisesta kyselystä, että joka seitsemäs suomalainen olisi rasisti. Myöhemmin tähän toimittajan väitteeseen on viitattu "tutkimustuloksena". Näin teki muun muassa kirjailija Jari Tervo kauhistellessaan suomalaisten rasismia.

2015-08-28 SK: Joka seitsemäs suomalainen on rasisti – tässä tuntomerkit

Sitten oli se ICCS 2009 -kyselyn poliittisesti väritetty huuhaatulkinta, jonka mukaan yläasteen kahdeksasluokkalaisissa on "väkivaltaa kannattavia maahanmuuttokriittisiä aktivisteja".

2012-10-10 Suomen maahanmuuttokriittiset nuoret kannattavat väkivaltaa?
Nuoret suomalaiset maahanmuuttajakriittiset kannattavat väkivaltaa
2014-11-01 Yle: Suomalaispojat kaikkein maahanmuuttajakielteisimpiä

Näitähän riittää, mutta näyttöä tutkijoiden raflaavista väitteistä ei ole saatu vielä kertaakaan.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Veikko

Konservatiivisena kommunistina, tai perinteisenä sosiaalidemokraattina - jollaisia ei politiikassa enää ole - olen lähinnä kai ryhmää "yhteisen hyvän puolustajat". 

Minun ideologiani lähtee vahvasta halusta puolustaa yhdenvertaisuutta, valistustusta,  demokratiaa ja kansalaisvapauksia. Siis kansalaisvapauksia, joiden puolustaminen on yhtä lailla oikeus kuin velvollisuuskin, ja jotka vaativat toimiakseen ja säilyäkseen rajoja, jotka muodostavat niiden säilymisen välttämättömät edellytykset.

Sillä onhan selvää, että rajatonta tilaa ei voi puolustaa, eikä saa puolustaa, sillä rajattomassa tilassa omien oikeuksien puolustaminen on väistämättä aktiivista sodankäyntiä toisten oikeuksia vastaan. Tämä on niin yksinkertaisen itsestäänselvä realiteetti, että se ei mitenkään mahdu "maailma ilman rajoja" -ideologian maankamarasta irrallaan leijuvaan kuplaan. Ja yksi todistus tästä väistämättömästä realiteetista on rajattoman Euroopan alueella riehuva verinen kulttuurien sota.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Ernst

Quote from: Mok on 04.10.2017, 21:26:19
Tällaiset  n. 100:n kysymyksen gallupit analysoidaan yleensä faktori- tai pääkomponenttinalyysilla.  Analyysin tuloksena saaduista faktoreista 2-3 ensimmäistä selittää suurimman osan kokonaishajonnasta, mutta jonkinlainen osuus kokonaishajonnasta jää vielä muutamrlla muullekin.  Nämä faktorit tutkija  nimeää sen mukaan, mitkä kysymykset ovat latautuneet niissä eniten. Vastaajien taustatietojen perusteella analyysi kertoo minkälaiset ihmiset kuuluvat kyseiseen ryhmään. 

Tulokset riippuvat olennaisesti siitä, mitä asioita on kysytty ja miten monta faktoria tutkija haluaa mukaan. Jos kysymyspatteriin lisätään kysymyksiä tai jätetään joku pois, tutkimuksen tulokset saattavat muuttua olennaisesti.  Jos esim. tutkimukseeen laitetaan kymmenen kysymystä vähän erilailla muotoiltuna mittaamaan mielipidettä viinojen tuomisesta ruokakauppoihin, alkoholinmyynnistä tulisi yksi pääkomponentti.  Ja vaikka kysely toistettaisiin täysin samanlaisena viikon perästä,  tulokset olisivat todennäköisesti erilaisia, jos otoksen perusteella vastaajina olisivat toiset henkilöt ja varsinkin, jos analyysin tulkinnasta vastaisi toinen tutkija.

Veli/sisar on ilahduttavasti perehtynyt monimuuttujamenetelmien käyttöön.

Tämän kuuteen ryhmään jakamiseen päätyneet ikävä kyllä eivät näytä menetelmien lege artis käytölle muuta kuin paskat nakkaavan. Siksi tuloksetkin ovat sisällötöntä himphampppua, ja eivät ole kunniaksi oikeastaan millekään tieteenalalle. Jos lähtee jotakin mittailemaan muulla kuin kuminauhasta tehdyllä mittanauhalla, pitäisi sentään olla jokin käsitys mitattavasta asiasta (= se mitä on kysytty ja onko se edes kysymällä selvitettävissä).
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Taisto Kauhia

Kyselyn suorittaneen ajatushurrikaanin sivuilta:
QuoteTutkimme ja luokittelemme suomalaisia suhteessa matkustamiseen, asumiseen, liikuntaan, ruokaan, hengellisyyteen, politiikkaan, terveyteen, mediakäyttöön ynnä muihin elämänalueisiin.
Hmm? ???
Quote

Teemme yhteistyötä Iro researchin, Taloustutkimuksen, Allerin ja Postin kanssa. Asiakkainamme on muun muassa puolueita, luterilainen kirkko sekä suuria median, päivittäistavarakaupan ja palvelusektorin yrityksiä.
Eeei ehkä paras mahdollinen myyntipuhe/mainoslause..
Olisiko käynyt niin, että kokkosi on poltettu?
Olisiko käynyt niin, että vihtaasi on kustu?
Olisiko käynyt niin, että sinua on huijattu?
Olisiko käynyt niin?

vastarannan kiiski

Minusta nuo ryhmät ovat melko mahdollisia.

Ainakin itse voisin kuvitella tuntevani joihinkin ryhmiin kuuluvia ihmisiä - itse asiassa, lukiessa tuli itsestään mieleen jotain ystäviä ja sukulaisia.

Sitten olisin epäileväinen, jos sanottaisiin vaikkapa että

"Maahanmuuttoon ja kansainvälistymiseen kriittisesti suhtautuvat ovat yleensä joogaa harrastavia nuoria naisia, ja enimmäkseen kasvissyöjiä"

"Monikulttuurisuutta ihannoivat asuvat yleensä pienillä paikkakunnilla, ovat matalan koulutustason keski-ikäisiä miehiä ja harrastavat kalastusta"

... vai minkälaiset tulokset olisivat tällaisessa tutkimuksessa "oikeita"?

Perttu Ahonen

Quote from: Eino P. Keravalta on 04.10.2017, 20:40:51
Suomalaiset voidaan jakaa kuuteen ryhmään:

1. Trendimokuttajat

2. Ideologiamokuttajat

3. Opportunistimokuttajat

4. Destruktiomokuttajat

5. Satanistimokuttajat

6. Isänmaalliset ihmiset

Minä jaan ihmiset joko kansallismielisiin tai kansallismielettömiin.

Matias Turkkila

Hömm .. yleensä on niin, että tutkimuksilla on tilaaja. Ylen uutisesta en sellaista löydä. Mainitaan vain, että "Tutkimuksen teki Insight360 -yhtiö, joka kuuluu Kotimaa-konserniin."

Kuten tässä ketjussa on jo tuotu esille, Kirkko & Kaupunki julkaisi samaan "tutkimukseen" perustuvan jutun. Siitä paljastuu varsin vähäisellä vaivalla, mistä tässä on oikein kyse.

Ensinnäkin, Kotimaa Oy on suomalainen viestintätalo, jonka omistavat Suomen evankelisluterilaisen kirkon organisaatiot ja paikallisseurakunnat.

Toisekseen, Kirkko & Kaupungin jutussa on useita kohtia, jotka kertovat varsin selvästi, mihin tarkoitukseen kyseinen "tutkimus" on tehty.

K&K:n jutussa on muun muassa kohta: "Hyväntahtoiset hengelliset on Hormion mukaan ryhmä, joka on kirkon kannalta erityisen positiivinen. Siihen kirkon työtä on myös vahvimmin käytännössä suunnattu. " Tätä pätkää ei Ylen jutussa tietenkään näy.

"Kirkon kannalta hyvää näkyvyyttä on tuonut heikoimmassa asemassa olevien puolustaminen niin kotimaassa kuin pakolaisten auttamisessa, vaikka jälkimmäinen jakaa mietteitä. "

"Usko siihen, että on olemassa meihin vaikuttavia näkymättömien maailmojen, alikorostuu."

Ja niin edelleen.

"Tutkimus" ei itse asiassa ole tutkimus lainkaan vaan kirkon sisäinen markkinasegmenttikartoitus. Sen tarkoitus on kartoittaa erilaisia asiakasryhmiä, joita kirkko voi tietyllä viestinnällä lähestyä. Lisäksi tutkimuksella on selvästi haettu tuntumaa siitä, miten lampaat reagoivat, jos kirkko mennä pätkäyttää sukupuolineutraalin hääprotokollan voimaan.

On melko hämmentävää, että Yle julkaisee pläjäyksen tutkimuksena, ja esittelee jutussansa "tutkimus"tulokset sellaisenaan yleismaailmallisena faktana.

Ei näin, ystäväni Yleisradio.

JJohannes

Quote from: Matias Turkkila on 05.10.2017, 00:18:00
Hömm .. yleensä on niin, että tutkimuksilla on tilaaja. Ylen uutisesta en sellaista löydä. Mainitaan vain, että "Tutkimuksen teki Insight360 -yhtiö, joka kuuluu Kotimaa-konserniin."

Kuten tässä ketjussa on jo tuotu esille, Kirkko & Kaupunki julkaisi samaan "tutkimukseen" perustuvan jutun. Siitä paljastuu varsin vähäisellä vaivalla, mistä tässä on oikein kyse.

Ensinnäkin, Kotimaa Oy on suomalainen viestintätalo, jonka omistavat Suomen evankelisluterilaisen kirkon organisaatiot ja paikallisseurakunnat.

Toisekseen, Kirkko & Kaupungin jutussa on useita kohtia, jotka kertovat varsin selvästi, mihin tarkoitukseen kyseinen "tutkimus" on tehty.

Insight360 on konsulttiyhtiö, joka käärii fyrkkaa siitä kun se ohjeistaa mainostajia, miten mainontaa kannattaa kohdentaa. Tutkimus on tehty juuri siksi, että Insight360 saisi myytyä sen tuloksia mainostajille jotta he osaavat tunkea sinunkin postiluukustasi oikeanlaista lippulappusta. Toki äkkiseltään saattaa tuntua vähän erikoiselta, että miksi mainostajia kiinnostaisi se, onko joku "turvallisuushakuinen patriootti" tai "kokeilunhaluinen individualisti" mutta kyllä se nykypäivänä kiinnostaa. Ja tämäntyyppisellä selvityksellä saadaan myös julkisen puolen löysää konsulttifyrkkaa taskuun. Ihan varmasti kaikenlaiset kuntien ja valtion projektit myös ostavat Insight-konsultointia "tavoittaakseen kohderyhmänsä".

Varmasti myös kirkko näitä hyödyntää ja nämä tarjoavat jotain kivoja suojatyöpaikkoja työttömille teologeille, mutta kyllä tämä vaikuttaa ihan bisnestä olevan.

https://ihminen360.fi/
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

mökkihöperö

Kuulun ryhmään "passiiviset minäkeskeiset" sekä tämän ryhmän alaluokkaan joka on määritelty artikkelissa:
QuoteNoin 1-2 prosenttia suomalaisista on hyvin minäkeskeisiä ja militantisti rasistista väkeä.

b_kansalainen

Tämän hetkinen tulos kertoo karua kieltä siitä, miksi ihmisiä ei saada liikkeelle. Toiset vetäytyy kotiin turvaan ja toiset etsimään tietoa :P

Marius

 (Otsikkoon:)

Luettelosta puuttuu ryhmä "tavalliset, normaaliälyiset suomalaiset".

Tähän ryhmään nähdäkseni kuuluu täysin ylivoimainen enemmistö suomalaisista,
paitsi minä.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

DuPont

Valitsin tuon "turvallisuushakuisen patriootin". Ei ole täydellinen valinta, mutta ajankohtaan sopivin vaihtoehto.

Minä ainakin pelkään sitä, että nuo maahantunkijat Lähi-idästä ja Afrikasta tuovat (eittämättä loistavien hyötyjensä mukana :-*) myös niitä yhteiskuntiensa piirteitä, miksi nuo heidän maansa ovat paskastaneja. Kuka noista maista tekee tuollaisia, enimmäkseen paikalliset ihmiset paikallisine kulttuureineen.

Mitä tuovat tänne mukanaan? Sitä paikallista kulttuuriaan.

Ei kiitos. En halua.

Marius

No jos on pakko valita, niin valitsen sitten tuon "turvallisuushakuinen patriootti",

vaikka ovathan nuo vaihtoehdot sillisalaattia.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Roope

QuoteArvotutkimus: Elämäntavan "helsinkisaatio" etenee - hyvä uutinen vihreille?

Kovan linjan rasisteja on väestöstä 1-2 prosenttia, Insight 360 -yhtiön arvotutkimuksessa arvioidaan.

[...]

Jyrkän rasistista väkeä on Hormion mukaan tutkimuksen perusteella suomalaisista vain 1-2 prosenttia. Hormion mukaan he voisivat olla uhka yhteiskunnalle, jos joku kykenisi saamaan ryhmän liikkeelle.

- Epäluuloisuus kasaantuu niihin, jotka kokevat, ettei suomalainen unelma ole sattunut omalle kohdalle. Rasismissa on kyse siitä, että kaikki minusta eroava on epäilyttävää, mikä purkautuu vieraan peloksi, Hormio analysoi.
Iltalehti 5.10.2017
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

S.O.Mali

Mihin kuuteen erilaiseen ryhmään muslimimaahantunkeutujat voitaisiin jaotella?

ismolento

Quote from: S.O.Mali on 05.10.2017, 23:16:04
Mihin kuuteen erilaiseen ryhmään muslimimaahantunkeutujat voitaisiin jaotella?

Jos jokin laitos uskaltaisi sellaista tutkia, saisi se varsin pian kuulla hallitsevalta eliitiltä, että ihmisten senkaltainen karsinointi on rasistista ja kaikkien kansainvälisten sopimusten vastaista.