Kysely: Suomalaiset voidaan jakaa kuuteen ryhmään - mihin sinä kuulut?

[Alaric]

Suomalaiset jakautuvat uuden Arvot 360 -"tutkimuksen" mukaan kuuteen eri ryhmään elämäntapojensa ja arvojensa perusteella. "Tutkimus" perustuu noin 4000:n 18-79-vuotiaan suomalaisen haastattelun ja eri taustamuuttujien analysointiin.

"Tutkimuksen" mukaan kyseiset ryhmät ovat nuo, jotka ovat kyselyn vaihtoehtoina. Mihin ryhmään omasta mielestäsi sovit parhaiten? Jokin asia varmaan on pielessä joka ryhmässä kun itseään niihin vertaa, mutta vastatkaa, että mikä osuu kohdallanne lähimmäksi?

HUOM! Ennen kuin vastaatte, lukekaa eri ryhmien kuvaukset alta. Ne eivät ole ihan sitä mitä nimien perusteella voisi päätellä. HUOM!

Edit: Tsekatkaa nämä.

https://hommaforum.org/index.php/topic,123320.msg2743293.html#msg2743293

https://hommaforum.org/index.php/topic,123320.msg2743613.html#msg2743613

---

https://yle.fi/uutiset/3-9864961 (4.10.2017)

Suomalaiset voi jakaa kuuteen ryhmään: Oletko hyväntahtoinen hengellinen vai turvallisuushakuinen patriootti?

Suomalaiset jakautuvat kuuteen eri ryhmään elämäntapojensa ja arvojensa perusteella. Vanha yhteiskunnan jako työväestöön, keskiluokkaan ja yläluokkaan ei enää toimi, sillä suomalaiset muodostavat uusia, nopeastikin vaihtuvia yhteisöjä esimerkiksi harrastusten perusteella.

Uusi Arvot 360 –tutkimus perustuu noin 4000 18-79-vuotiaan suomalaisen haastattelun ja eri taustamuuttujien analysointiin. Tutkimuksen teki Insight360 -yhtiö, joka kuuluu Kotimaa-konserniin.

Pelkkien asenteiden sijaan uusi tutkimus selventää niiden takana olevaa arvomaailmaa.

Suomalaisten ryhmät ovat tutkimuksen mukaan:

- kokeilunhaluiset individualistit (23 %)
- hyväntahtoiset hengelliset (19 %)
- yhteisen hyvän puolustajat (17 %)
- turvallisuushakuiset patriootit (15 %)
- passiiviset minäkeskeiset (14 %)
- tiedonhaluiset vetäytyjät (12 %)


Ryhmien kuvaukset:


Kokeilunhaluiset individualistit

Kokeilunhaluiset individualistit asuvat isoissa kaupungeissa, ovat avarakatseisia ja ajatusmaailmaltaan liberaaleja. Heitä löytyy kaikista ikäluokista.

Kokeilunhaluisia individualisteja on liki neljännes Suomessa. Insight 360 -yhtiön vanhempi asiantuntija Mikko Hormio kertoo heidän olevan suurin ryhmä Helsingissä.

Tähän joukkoon kuuluvat ovat varsin nuoria alle 45-vuotiaita ja ajatusmaailmaltaan liberaaleja. Myös vanhempi väestö pääkaupunkiseudulla lukeutuu usein kyseiseen segmenttiin.

Avio- tai avoliitto ovat yhtä hyväksyttyjä parisuhteen muotoja ja tasa-arvoinen avioliittolaki saa kannatusta.

Kokeilunhaluisia individualisteja voi luonnehtia kansainvälisesti isänmaalliseksi, sillä vaikka maailma on avoinna, niin he eivät välttämättä ole lähdössä pois Suomesta.

Muualla Suomessa heitä löytyy eniten isoimmista kaupungeista, kuten Turku, Tampere ja Oulu. Kokeilunhaluiset individualistit ova kiinnittyneet urbaaniin ympäristöön.

Heidän joukossaan on opiskelijoita, mutta myös korostuneesti kaupunkilainen nuori työväestö.

– Tässäkin tapauksessa elämänasenne menee yli ja ohi luokkarajoista, sanoo vanhempi asiantuntija Mikko Hormio.

Poliittisille puolueille on ongelma tunnistaa tämä ilmiö, sillä jako yhteiskunnallisten ryhmien, luokkien ja ammattiryhmien ympärillä ei enää toimi. Muutos on jatkunut jo pitkään.

Hyväntahtoiset hengelliset

Hyväntahtoiset hengelliset on etupäässä naisten ryhmä. He asuvat pienissä kaupungeissä ja maaseudulla. He ovat hyvin aktiivisia järjestöissä ja huolehtivat muista. Elävät hyvän elämän periaatteidensa mukaan.

Hyväntahtoisiin hengellisiin kuuluu Suomessa joka viides, miltei pelkästään naisia. Ryhmä on varsin selvästi määriteltävissä.

He asuvat pienissä kaupungeissa ja maaseudulla, pääkaupunkiseudulla vain joka kymmenes kuuluu tähän ryhmään. Mikko Hormion mukaan korostuma on yli 45-vuotiaissa.

Kaikki auttaminen ja aatteellisten järjestöjen tukeminen on koholla tässä ryhmässä. He arvostavat kirkkoa ja ovat eniten mukana luterilaisen kirkon toiminnassa.

– Tämä ryhmä on niin innokasta, etten tiedä miten heillä tunnit riittävät kaikkeen, ihmettelee Mikko Hormio.

He huolehtivat toisista ihmisistä, kuluttavat kestävästi ja välttävät kokeiluja. Hyväntahtoisuus on sekä toiminnallista että periaatteellista. Tiedetään miten periaatteessa pitää elää ja toimitaan sen puolesta.

Suomalaiset ovat periaatteessa hyvin lähellä toisiaan, kun kysytään toisten auttamisesta. Kaikki eivät kuitenkaan osallistu.

Median käytössä netti jää vähemmälle, sen sijaan sanomalehdet ja Ylen tarjonta kiinnostavat hyväntahtoisia hengellisiä.

Yhteisen hyvän puolustajat

Yhteisen hyvän puolustajat ovat perinteisen isänmaallisia suomalaisia ja usein korkeakoulutettuja. He ovat aktiivia ja kokeilunhaluisia kaupunkilaisia. Kokoomuslaisuus on yleistä tässä ryhmässä.

Yhteisen hyvän puolustajia on suomalaisista kuudesosa. Kyseessä on varsin kaupunkilainen ilmiö. Heidän joukossaan on runsaasti korkeasti koulutettuja yli 55-vuotiaita ja korostuneesti kokoomuslaisia.

Ryhmä muistuttaa avarakatseisuudessa kokeilunhaluisia individualisteja, mutta perinteisiä arvoja kunnioitetaan huomattavasti enemmän. Avarakatseisuus kattaa kaikki ikäluokat.

– Yhteisen hyvän puolustajat on kaupunkilainen vastine hyväntahtoisille hengellisille, vanhempi asiantuntija Mikko Hormio arvioi.

Avarakatseiset miehet ja naiset ovat aktiivisia, osallistuvia ja kokeilunhaluisia. Vieraat uskonnot eivät heitä pelota ja tämä ryhmä lahjoittaa hyväntekeväisyyteen.

He asuvat usein kerrostalossa, arvot vihertävät, vaikka joukossa on yli kolmannes kokoomuslaisia.

Vasemmistolaista elämäntapaa ei löydy helposti haastattelujen perusteella.

Mikko Hormion mukaan kaupunkilaiset ja maalaiset asuvat usein samassa kerrostalossa, mutta elämäntapa ja arvot erottavat heitä.

Turvallisuushakuiset patriootit

Turvallisuushakuiset patriootit ovat etupäässä hieman vanhempia, nuukia miehiä. Eivät ole muukalaisvihamielisiä eivätkä suhtaudu kielteisesti vieraisiin uskontoinin. He asuvat usein maaseutukaupungeissa.

Aika moni suomalainen on myös turvallisuushakuinen patriootti. Heitä on yli kuudennes kansasta Arvot 360 –tutkimuksen mukaan.

He ovat sanomalehtien suurkuluttajia, avaavat aina television Ylen puoli yhdeksän uutisten aikaan. Turvallisuushakuiset patriootit kertovat itsestään isänmaallisina ja puhuvat Suomesta hyvää.

Isänmaallisuus merkitsee tälle ikääntyvien miesten ryhmälle turvallista elämää, mutta silti heidän elämäntapansa ja arvonsa ovat avarakatseisia. He eivät suhtaudu erityisen kielteisesti vieraisiin uskontoihin.

Kokoomuslaisuus korostuu tässäkin ryhmässä, ehkä vähän myös demarius. Koulutustaso ei määrittele tätä puhtaasti miesryhmää, sillä kaikentasoisen koulutuksen saaneita on mukana.

Hyväntahtoinen patriotismi ei ole ensijaisesti poissulkevaa.

– Perinteinen isänmaallisuus ei kuulu samaan laariin muukalaisvihamielisyyden kanssa, sanoo Mikko Hormio.

Kuluttajina turvallisuushakuiset patriootit ovat nuukia ja shoppailu ei kiinnosta. Ryhmässä on enemmän yli 55-vuotiaita miehiä.

Ryhmä on vähemmistönä Helsingissä. Muualla maassa heitä löytää maaseutukaupungeista, kuten kokoluokasta Mikkeli ja Joensuu.

Passiiviset minäkeskeiset

Passiiviset minäkeskeiset tuntevat kapinahenkeä yhteiskuntaa vastaan. Vastustavat pakolaisia, eivät seuraa juuri mediaa ja asuvat enimmäkseen pienillä paikkakunnilla.

Yli 600 000 suomalaista kuuluu passiivisten minäkeskeisten ryhmään. Siinä valtaosa on yli 35-vuotiaita miehiä, jotka eivät ole kiinnostuneita yhteisistä asioista eivätkä äänestä, vaikka perussuomalaisuus korostuu tässä joukossa.

Nämä suomalaiset ovat ajautuneet nyky-yhteiskunnan ulkopuolelle ja kokevat olevansa syrjäytetty. Maailmassa puhutaan heidän mielestään aivan vääristä asioista.

Ryhmä vastustaa laimeasti pakolaisia ja haluaa tehdä asioita muiden mielipiteistä välittämättä. Vieras on negatiivista, se mikä ei ole ennalta hyväksyttävää, on vaikea hyväksyä

Passiivisia minäkeskeisiä asuu kaikkialla Suomessa, mutta suurin korostuma on pienillä paikkakunnilla.

Noin 1-2 prosenttia suomalaisista on hyvin minäkeskeisiä ja militantisti rasistista väkeä. He katsovat oikeudekseen päättää, kuka on kelvollinen ihminen.

Yhteiskunnalle he voisivat olla uhka, jos joku kykenisi saamaan ryhmän liikkeelle.

Passiivisuus koskee myös median seurantaa. Tiedonhaluttomat eivät yritä täyttää aukkoa julkisista lähteistä, vaan omat tiedonhankintatavat ovat päällimmäisenä. Ehkä kaupallista radiota kuunnellaan muuta väestöä enemmän.

Ryhmässä on oikeaa kapinaa sitä vastaan, ettei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä asioista.

Tiedonhaluiset vetäytyjät

Tiedonhaluiset vetäytyjät on monimuotoinen ryhmä, johon kuuluu niin työttömiä kuin korkeasti koulutettuja. Pitävät Suomea epätasa-arvoisena. Ovat kuitenkin kiinnostuneita kirjoista, musiikista ja tieteestä.

Tiedonhaluisia vetäytyjiä on yli kymmenen prosenttia suomalaisista. Ryhmä on heterogeenien ja tutkijoille vaikeasti hahmotettava.

Siihen kuuluu kaikenikäisiä suomalaisia. Usein he ovat vähätuloisia ja työttömiä, joilla on vain vähän verkostoja.

He eivät kuitenkaan ole luusereita, mutta Suomi on heidän mielestään epätasa-arvoinen maa.

He ovat ikäänkuin vetäytyneet yhteiskunnasta. Ryhmään kuuluu yhtä paljon naisia kuin miehiä eri koulutustasoilta.

Tiedonhaluisia vetäytyjiä on huomattavan vähän alle 30 000 asukkaan paikkakunnilla.

Nämä ihmiset ovat kiinnostuneita kirjoista, musiikista ja tieteestä. He elävät usein yksin ja ovat sitä mieltä, ettei Suomi ole 1980-luvun jälkeen kehittynyt hyvään suuntaan.

– Ryhmässä on mukana vihreitä ja korkeasti koulutettuja, ilmeisen sivistynyttä ja valistunutta väkeäkin, jota ei voi luokitella syrjäytyneeksi, Mikko Hormio sanoo.

Vastausten ja muuttujien perusteella joukkoa ei pysty hahmottamaan perinteisten yhteiskuntaluokkien mukaan.

(...)

[Paawo]

Melkolailla on taas oiottu mutkat suoriksi;
Hyvät ihmiset kaupunkilaisia tai maaseutulaisia sivistyneitä demarikokkarivihreitä ja paskasakki eristäytyviä persuja.

Se siitä, en voi tämän perusteella valita itselleni ryhmää. Saiskos sinne vielä sen seitsemännen ryhmän, rasistireppanat? 

[JohanNyt]

Tiedonhaluinen vetäytyjä. Voisin yhtä hyvin olla yhteisen hyvän puolustaja, turvallisuushakuinen patriootti tai passiivinen minäkeskeinen, ellei olisi tiettyjä luonteenpiirteitä, joita en tässä nyt lähde avaamaan.

[Jepulis]

Jo vain. Ei tähän pysty kuin toteamaan, että VMP.

Älyäähän yleisö olla kuulumatta persuryhmään, älyäähän? Huomasivathan kaikki, että "Yhteiskunnalle he voisivat olla uhka" ja niin edelleen. Kai tässä tuli nyt tarpeeksi korostettua, että ne on ajastaan jääneitä tiedonhaluttomia ylijääneitä miesreppanoita.

Mutta maksamme itse tämän propagandan verorahoista ja niin kauan kuin PS:n äänimäärä alittaa 50% se todennäköisesti jatkuu kunnes suurin ryhmä on:

7.) Isisterroristit.
- Valtaa maan naureskellen kaikkien muiden paitsi perussuomalaisten tuella ja heitä ei ole tarpeeksi.

Tiedän kyllä vetäisseeni oman 7. lisäryhmäni hatusta mutta tuota juttua lukiessa oma skenaarioni vaikuttaa edes jossain määrin terveeltä.

[siviilitarkkailija]

Jestas Jepulis.

Suomalaiset voidaan jakaa 2 ryhmään.

1) niihin jotka ylipäätään kuuntelee tai uskoo valtion valhepropagandayhtiö ylen juttuja
2) niihin jotka eivät usko eivätkä pidä koko laitoksen uutistoimintaa verovarojen arvoisena

[Roope]

(Olin juuri lisäämässä tähän ketjuun: 2015-08-28 SK: Joka seitsemäs suomalainen on rasisti – tässä tuntomerkit)

Taas on hutkittu, tällä kertaa asialla Kotimaa-konsernin Insight360-yhtiö.

14 prosenttia suomalaisista kuuluu "passiivisten minäkeskeisten" ryhmään ja noin kymmenesosa heistä on mobilisoituna yhteiskunnalle vaarallista "militantisti rasistista väkeä", jotka "katsovat oikeudekseen päättää, kuka on kelvollinen ihminen" (toisin kuin vaikka RHC) ja jotka passiivisuuttaan hankkivat tietonsa valtamedian ulkopuolelta.

Kehtaavatpa vielä kapinoida sitäkin vastaan, että kaikkien pitäisi olla kaikesta samaa mieltä.

Suomalaiset voi jakaa kuuteen ryhmään: Oletko hyväntahtoinen hengellinen vai turvallisuushakuinen patriootti?

Suomalaiset jakautuvat kuuteen eri ryhmään elämäntapojensa ja arvojensa perusteella. Vanha yhteiskunnan jako työväestöön, keskiluokkaan ja yläluokkaan ei enää toimi, sillä suomalaiset muodostavat uusia, nopeastikin vaihtuvia yhteisöjä esimerkiksi harrastusten perusteella.

Uusi Arvot 360 –tutkimus perustuu noin 4000 18-79-vuotiaan suomalaisen haastattelun ja eri taustamuuttujien analysointiin. Tutkimuksen teki Insight360 -yhtiö, joka kuuluu Kotimaa-konserniin.

Pelkkien asenteiden sijaan uusi tutkimus selventää niiden takana olevaa arvomaailmaa.

Suomalaisten ryhmät ovat tutkimuksen mukaan:

- kokeilunhaluiset individualistit (23 %)
- hyväntahtoiset hengelliset (19 %)
- yhteisen hyvän puolustajat (17 %)
- turvallisuushakuiset patriootit (15 %)
- passiiviset minäkeskeiset (14 %)
- tiedonhaluiset vetäytyjät (12 %)

[...]

Hyvää ikämiesten Suomesta

Turvallisuushakuiset patriootit ovat etupäässä hieman vanhempia, nuukia miehiä. Eivät ole muukalaisvihamielisiä eivätkä suhtaudu kielteisesti vieraisiin uskontoinin. He asuvat usein maaseutukaupungeissa.

Aika moni suomalainen on myös turvallisuushakuinen patriootti. Heitä on yli kuudennes kansasta Arvot 360 –tutkimuksen mukaan.

He ovat sanomalehtien suurkuluttajia, avaavat aina television Ylen puoli yhdeksän uutisten aikaan. Turvallisuushakuiset patriootit kertovat itsestään isänmaallisina ja puhuvat Suomesta hyvää.

Isänmaallisuus merkitsee tälle ikääntyvien miesten ryhmälle turvallista elämää, mutta silti heidän elämäntapansa ja arvonsa ovat avarakatseisia. He eivät suhtaudu erityisen kielteisesti vieraisiin uskontoihin.

Kokoomuslaisuus korostuu tässäkin ryhmässä, ehkä vähän myös demarius. Koulutustaso ei määrittele tätä puhtaasti miesryhmää, sillä kaikentasoisen koulutuksen saaneita on mukana.

Hyväntahtoinen patriotismi ei ole ensisijaisesti poissulkevaa.

– Perinteinen isänmaallisuus ei kuulu samaan laariin muukalaisvihamielisyyden kanssa, sanoo Mikko Hormio.

Kuluttajina turvallisuushakuiset patriootit ovat nuukia ja shoppailu ei kiinnosta. Ryhmässä on enemmän yli 55-vuotiaita miehiä.

Ryhmä on vähemmistönä Helsingissä. Muualla maassa heitä löytää maaseutukaupungeista, kuten kokoluokasta Mikkeli ja Joensuu.

Poissulkevaa isänmaallisuutta

Passiiviset minäkeskeiset tuntevat kapinahenkeä yhteiskuntaa vastaan. Vastustavat pakolaisia, eivät seuraa juuri mediaa ja asuvat enimmäkseen pienillä paikkakunnilla.

Yli 600 000 suomalaista kuuluu passiivisten minäkeskeisten ryhmään. Siinä valtaosa on yli 35-vuotiaita miehiä, jotka eivät ole kiinnostuneita yhteisistä asioista eivätkä äänestä, vaikka perussuomalaisuus korostuu tässä joukossa.

Nämä suomalaiset ovat ajautuneet nyky-yhteiskunnan ulkopuolelle ja kokevat olevansa syrjäytetty. Maailmassa puhutaan heidän mielestään aivan vääristä asioista.

Ryhmä vastustaa laimeasti pakolaisia ja haluaa tehdä asioita muiden mielipiteistä välittämättä. Vieras on negatiivista, se mikä ei ole ennalta hyväksyttävää, on vaikea hyväksyä

Passiivisia minäkeskeisiä asuu kaikkialla Suomessa, mutta suurin korostuma on pienillä paikkakunnilla.

Noin 1-2 prosenttia suomalaisista on hyvin minäkeskeisiä ja militantisti rasistista väkeä. He katsovat oikeudekseen päättää, kuka on kelvollinen ihminen.

Yhteiskunnalle he voisivat olla uhka, jos joku kykenisi saamaan ryhmän liikkeelle.

Passiivisuus koskee myös median seurantaa. Tiedonhaluttomat eivät yritä täyttää aukkoa julkisista lähteistä, vaan omat tiedonhankintatavat ovat päällimmäisenä. Ehkä kaupallista radiota kuunnellaan muuta väestöä enemmän.

Ryhmässä on oikeaa kapinaa sitä vastaan, ettei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä asioista.

[...]

Puoluetausta vaikuttaa suhtautumisessa kasvaneeseen pakolaismäärään. Kaksi kolmasosaa arvioi jännitteiden kasvaneen pakolaisten myötä. Erityisesti perussuomalaiset olivat tätä mieltä.

Yle 4.10.2017

Arvot, asenteet ja elämäntapa jakavat suomalaiset kuuteen ryhmään

Pääkaupunkiseudulla on paljon kokeilunhaluisia individualisteja ja yhteisen hyvän puolustajia. Kovia rasisteja Suomessa on vain 1–2 prosenttia.

[...]

Passiiviset minäkeskeiset on ryhmä, joka koostuu valtaosin yli 35-vuotiaista, hyvin passiivista elämää viettävistä miehistä. Ryhmään kuuluvilla on huoli itsenäisyydestä ja he kokevat ympäristöasiat epämiellyttäviksi. Heidän joukossaan on paljon niitä, jotka ovat mielestään parempia autonkuljettajia kuin suomalaiset keskimäärin.

– Tässä on noin 15 prosenttia aikuisväestöstä eli yli 600 000 henkeä. He olisivat valmiita äänestämään Berlusconin tapaista hahmoa, joka osaisi puhua yksilökeskeisen hedonismin puolesta. Pakolaisia vastustetaan, mutta suurimmalle osalle vastustus ei ole kovin keskeistä. Tässä on melko paljon myös kokoomuslaisia, mutta erityisesti niitä, jotka eivät äänestä. Teen mitä haluan muiden mielipiteistä välittämättä, on väite, joka korostuu tässä ryhmässä.

Kova rasismi löytyy tutkimuksesta ja kytkeytyy samalla kaikenlaiseen eriarvoisuuteen. Rasistisesti ajattelevat ihmiset ovat sitä mieltä, että heillä on oikeus päättää, kuka on kelvollinen ihminen, kuka ei.

– Tämä kattaa kaikki vääränväriset, vääräuskoiset, väärin suuntautuneet ja niin edelleen. Hyvin pieni osa suomalaisista on militantisti rasistista väkeä, ehkä noin 1–2 prosenttia. Kiinnostavaa on, että tämä joukko on sekä voimakkaasti minäkeskeisiä että ei oikein löydä nyky-yhteiskunnan juonta. Heidät on mielestään syrjäytetty. He kokevat, että maailmassa puhutaan ihan vääristä asioista. Jos joku pystyisi mobilisoimaan tämän joukon, se voisi olla uhka turvallisuudelle.

Kirkko&Kaupunki 2.10.2017

[Jouko]

Minä en kuulu mihinkään muuhun ryhmään kuin suomalaisiin ja savolaisiin. Jälkimmäinen ei ole aina ollut mikään etu

[guest1783]

Bullshittiä alusta loppuun. Nämä tämmöiset kyselyt kertovat oikeasti jotakin vain tekijöistään. Jo pelkästään seuraava lainaus kertoo, että kyselyn suorittajilla ja/tai tulkitsijoilla on ennakkoasenteita, jotka eivät ole voineet olla vaikuttamatta siihen, mitä on kysytty, miten on kysytty ja miten vastauksia on tulkittu:

-Ryhmässä on mukana vihreitä ja korkeasti koulutettuja, ilmeisen sivistynyttä ja valistunutta väkeäkin, jota ei voi luokitella syrjäytyneeksi, Mikko Hormio sanoo.

Ylen uutisessa tämä Hormio on nimetty vanhemmaksi asiantuntijaksi. Googlettamalla löytyy uutisia saman firman, Insight360:n, tekemistä muistakin kyselyistä. Yksi on tämä auton ostamista, omistamista ja käyttöä kartoittanut tutkimus (itse ovat nimenneet sen tutkimukseksi, en minä). Ja kas vain, myös siinä on löydetty kuusi toisistaan erottuvaa ryhmää. Varmaan vain sattumaa.

[MW]

"Jokainen on kohdattava yksilönä", kunnes karsinoidaan suomalaisia karjavaunusta kuuteen jonoon. Monikohan päätyy "suihkuun"?

[Alaric]

Myönnetään, kategoriat ovat varsin perseestä ja osittain voisi sanoa, että tarkoitushakuisia. Osittain senkin vuoksi tein tämän kyselyn

Esim. juuri tuo jaottelu "turvallisuushakuiset patriootit" ja "passiiviset minäkeskeiset" pistää todella silmään.

Ensimmäinen on sellaista pullantuoksuista kilttiä "iskäisänmaallisuutta", jossa ei öyhötetä, katsellaan mukavasti kotona uutisia eikä islamista ajatella mitään ikäviä ajatuksia. Jälkimmäinen on taas klassinen syrjäytynyt vihainen mies, mikään ei kiinnosta, ei uskota virallista mediaa kaikessa ja semmoinen negatiivisuus on jatkuvasti läsnä. Hui kamala. Militantit rasistit, uhka, syrjäytyneet, uhka, älä vastusta haittamaahanmuuttoa tai olet reppana, uhka, ethän halua olla tällainen, uhka...

---

Mihin kategoriaan menevät esimerkiksi suurissa kaupungeissa (tai niiden liepeillä) asuvat, hyvin toimeentulevat, korkeakoulutetut miehet ja naiset, jotka ovat varsin nuivia maahanmuuton suhteen, äänestävät aktiivisesti, kyseenalaistavat valtamedian juttuja ja nykypolitiikkaa eivätkä ole siis millään lailla syrjäytyneitä? Tunnen tällaista porukkaa runsaasti.

[Roope]

Bullshittiä alusta loppuun. Nämä tämmöiset kyselyt kertovat oikeasti jotakin vain tekijöistään.

Vaikuttaa siltä, että tekaistulla "tutkimuksella" halutaan vedättää ("militantit rasistit uhka yhteiskunnan turvallisuudelle") mediajulkisuutta Insight360-firmalle, joka peukaloita pyöritellen toivoo uusia asiakkaita ja toimeksiantoja.

[Emo]

Nopealla vilkaisulla en kuulu mihinkään noista ryhmistä.

e: tarkemmallakaan vilkaisulla en kuulu

[ikuturso]

Minä olen noista kuvauksista ilman sarvia ja hampaita "turvallisuushakuinen patriootti".

En kaupunki-ihminen ja katson iltauutiset (sekä yle että maikkari) säntillisesti.
Turvallisuus ja isänmaallisuus ovat minulle tärkeitä.
Siedän erilaisuutta, kunhan erilaisuus sietää minua eikä ole ristiriidassa kulttuurimme kanssa.
Olen nuukakin, mutta shoppailu on hauskaa jos joskus on massia.
Puhun Suomesta pääasiallisesti hyvää (käsitän, että tämä koskee enemmän ulkopuolisille puhumista). Ja kun puhun Suomesta, tarkoitan sillä Suomea, enkä EU:ta enkä Sipilää enkä Kataista. Puhun siitä Suomesta, mihin kuuluu suomalaiset, Suomen luonto järvineen ja tuntureineen, puhtaine vesineen ja ilmoineen.

Muuten löydän itsestäni aimo annoksen "hyvätahtoista hengellisyyttä". Luottamustehtäviä, järjestöjen hallituspaikkoja ja kirkon vapaaehtoistyötä oli elämässäni joskus liikaakin. Nyt olen tietoisesti karsinut sitä.

-i-

[endorphine]

Minä en kuulu mihinkään muuhun ryhmään kuin suomalaisiin ja savolaisiin. Jälkimmäinen ei ole aina ollut mikään etu

Savolaiset ovat ihan parasta porukkaa Nimim. sellaisen kanssa naimisissa.

YLEn ihmisjaottelut tuntuvat todella omituisilta. Onneksi niistä huomaa heti, että todellisuuden kanssa ollaan hyvin vähän tekemisissä.

[Nuiva kansalainen]

Olipa taas harvinaisen punavihreä jaottelu. Lähteenä Yle, joten eipä yllätä. Noista ryhmistä en löytänyt itselleni sopivaa, mutta lähteen huomioiden, eipä yllätä sekään.

[Skeptikko]

Valitsin tiedonhaluiset vetäytyjät, mutta harkitsin myös kokeilunhaluista individualistia ja jossain määrin myös yhteisen hyvän puolustajia. Ihmisten auttaminen sopisi myös hyväntahtoisiin hengellisiin, mutta uskovaista minusta ei saa kirveelläkään.

Määrittelisin olevani melko liberaali, jonka takia vastustan kovasti  islamin kaltaista liberaaliuuden kanssa voimmakkaassa ristiriidassa olevaa aatetta. En liberaaliuudestani huolimatta kuitenkaan kannata sitä, että minä tai muut sotkevat päänsä, elämänsä ja terveytensä päihdesekoiluilla. Pidän pohjimmiltaan stabiilista elämästä, mutta olen erittäin kiinnostunut oppimaan lisää erilaisista asioista siinä rinnalla ja myös kokeilemaan käytännössä oppimaani. Olen, etenkin aiemmin, ollut vähän turhankin auttavainen toisia kohtaan.

[hamppari]

Turvallisuushakuiset patriootit

Turvallisuushakuiset patriootit ovat etupäässä hieman vanhempia

OK

, nuukia miehiä.

NO. Raha ei merkkaa paskaakaan. Jos haluan jotain, ostan sen. Rahalla ei ole merkitystä. Kun ei ole varaa enää vuokraan, voi poistua tästä farssista.

Eivät ole muukalaisvihamielisiä eivätkä suhtaudu kielteisesti vieraisiin uskontoinin.

Näin oli 20 vuotta sitten. Ei enää. Nyt on täysin päinvastoin.

He asuvat usein maaseutukaupungeissa.

OK

He ovat sanomalehtien suurkuluttajia, avaavat aina television Ylen puoli yhdeksän uutisten aikaan.

-97 lopetin Hesarin tilauksen. Puoliysi-uutisten takia olen avannut telkan alle 10 kertaa elämäni aikana (teroilut lähinnä).

Turvallisuushakuiset patriootit kertovat itsestään isänmaallisina ja puhuvat Suomesta hyvää.

Isänmaallinen kyllä, Suomesta voi puhua hyvää vain menneessä aikamuodossa.

Isänmaallisuus merkitsee tälle ikääntyvien miesten ryhmälle turvallista elämää, mutta silti heidän elämäntapansa ja arvonsa ovat avarakatseisia. He eivät suhtaudu erityisen kielteisesti vieraisiin uskontoihin.

Nyt menee niin parodian puoleelle että.

Kokoomuslaisuus korostuu tässäkin ryhmässä, ehkä vähän myös demarius. Koulutustaso ei määrittele tätä puhtaasti miesryhmää, sillä kaikentasoisen koulutuksen saaneita on mukana.

Kokoomus, demarit? Aijaa, tämä olikin uus-patrioottinen Suomi kehitysmaaksi-ryhmä.

[ikuturso]

Selkeästi ryhmä Passiiviset minäkeskeiset on kuvaus vasemmistoanarkistin peilikuvasta, joka kuvaa sitä fantasiaa mitä vasemmistolainen kuvittelee näkevänsä perussuomalaisissa ja maahanmuuttokriittisissä.

Tuossa on luokiteltu persut ja kokoomuslaiset pariin-kolmeen kategoriaan ja kristilliset yhteen. Äärivasemmistolaisia ei ole luokiteltu. Miksihän?

Nämä vastustavat virkavaltaa ja esivaltaa
Nämä haluavat jakaa keskenään rikkaiden omaisuuden
Nämä puhuvat jatkuvasti pahaa Suomesta ja suomalaisista ulkoistaen itsensä haukkumansa viiteryhmän ulkopuolelle
Nämä ovat aina oikeassa, näiden mielisanonta on "eksä tajuu?"
Näiden mielestä toisin ajattelevilla ei tulisi olla oikeutta päätöksentekoon
Näiden mielestä Suomi on epätasa-arvoinen paikka
Näiden mielestä myös kaikki kehitysmaalaiset ovat oikeutettuja jakamaan kaiken läntisen varallisuuden
Näiden mielestä väärintekijöiden omaisuuden tai sitä puolustavat rakenteet voi väkivalloin murskata

Näitä on vaarallisen paljon yhteiskunnassa
Jos nämä päästettäisiin irti, he olisivat taattu uhka yhteiskunnalle

-i-

[Tappivanukas]

"There are no men like me. Only me."
-Jamie Lannister

[Totti]

Melkolailla on taas oiottu mutkat suoriksi;
Hyvät ihmiset kaupunkilaisia tai maaseutulaisia sivistyneitä demarikokkarivihreitä ja paskasakki eristäytyviä persuja.

Veit jalat suustani.

Tämä oli aika uskomaton propagandapläjäys, jolla jaettiin maa hyviksiin ja persuihin. Suomessa siis asuu maahanmuuttoa kannattavat ja sitten 14% persuja, jotka haluavat pilaa kaikkien muiden bileet.

Ajattelin ensin rastittaa "kokeilunhaluiset individualistit", mutta kuvauksen lukemisen jälkeen en mitenkään voi sopia tähän ryhmään.

Pidän itseni kuitenkin kokeilunhaluisena ja todella individualistisena, en juokse trendien ja yleisten mielipiteiden mukaan. Kuvauksen perusteella pitäisi kuitenkin myös olla valmis yhteiskuntakokeiluihin, naiivi ja kuplittunut kaupungin vihervasemmistolainen. Juu ei, kiitos!

Hassuinta on, että

Kokeilunhaluisia individualisteja voi luonnehtia kansainvälisesti isänmaalliseksi, sillä vaikka maailma on avoinna, niin he eivät välttämättä ole lähdössä pois Suomesta.

Isänmaallisuuteen siis riittää, että pitää osoitteen Suomessa. Viis siitä, jos maa on lahjoitettu ulkomaalaisille, sharia on maan laki ja väkivalta rehottaa kansainväliseen malliin.

Ei saatana mitä paskaa!

[Maija Poppanen]

^ Mä taas luin itseni just sinne kokeilunhalusiin individualisteihin. Ymmärsin kyllä, että rivien väliin oli ympätty jotain mokutusta - mut jos ei tuota rehellisemmin osaa sanoa - viittaan kintaalla 

[Mika]

Miten ihmeessä kyselystä jäi pois ryhmä "Vähän koulutetut epäluuloiset peräkammarinpojat" ?

[Alaric]

Miten ihmeessä kyselystä jäi pois ryhmä "Vähän koulutetut epäluuloiset peräkammarinpojat" ?

Kyllähän tuo passiiviset minäkeskeiset -ryhmä on aika lailla sitä sitä, jos lukaiset tuon kuvauksen

[Tavan]

Miksi passiivinen minäkeskeinen vastustaisi maahanmuuttoa? Jos hän on passiivinen, ei hän jaksa seurata asioita tai vastustaa mitään. Jos hän on minäkeskeinen, ei häntä kiinnosta mitä muut ihmiset tekevät tai millaisiksi tulevien sukupolvien elinolot muotoutuvat.

[Bienveillant]

Jos noista nyt joku pitää valita, niin passiivinen minäkeskeinen varmaan omalla kohdallani tikkasi useimman boksin, mutta aika yksiulotteisiahan noi kaikki eri tyypit oli. Kyllä esim. itseäni yhteiset asiat kiinnostaa kovasti, mutta se on tullut harvinaisen selväksi että äänestämällä ei Suomessa enää voi vaikuttaa mihinkään, joten usko vaikuttamismahdollisuuksiin on täysin kadonnut. Seuraan eri medioita aktiivisesti, mutta minulla on alhainen hevonpaska-kynnys, joten valtamedia aiheuttaa tänä päivänä lähinnä vain ärsytystä. Tietyllä tavalla koen olevani yhteiskunnan ulkopuolella, tuntuu siltä että ympäröivä yhteiskunta on kiinnostunut minusta vain yhdessä asiasta, eli siitä, että tilitän sille joka kuukausi mahdollisimman suuren summan rahaa erilaisina veroina. Mitkä ovat minun toiveeni, unelmani ja pelkoni, eivät enää lähipiiriäni lukuunottamatta kiinnosta yhtään ketään. Yksinkertaisesti sanottuna Suomi ei enää tunnu lainkaan omalta maalta. Tulipahan hieman avauduttua! 

[Eino P. Keravalta]

Huomasin, että kuulun kaikkiin ryhmiin.

Kokeilunhaluiset individualistit


Juu, kuulun tähän ryhmään. Individualisti olen suuressa määrin. Kokeilunhaluni ulottuu ennenkaikkea henkiselle puolelle: olen valmis kyseenalaistamaan valmiita ja annettuja totuuksia ja kokeilemaan, miten hyvin vaihtoehtoisia selitysmalleja voi soveltaa. Haluan myös kokeilla käytännössä, miten elämän voi elää valtavirrasta poiketen tehden siitä omannäköistä.

Hyväntahtoiset hengelliset


Juu, kuulun tähän ryhmään. Olen kovin kiltti ja toivon kaikkea hyvää kaikille. Hengellinenkin olen: uskon siihen, että olemme universaalitasolla kaikki yhtä.

Yhteisen hyvän puolustajat


Juu, kuulun tähän ryhmään. Haluan puolustaa meidän suomalaisten yhteistä kotia, Suomea. Tunnen solidaarisuutta muita suomalaisia kohtaan.

Turvallisuushakuiset patriootit


Juu, kuulun tähän ryhmään. Olen isänmaallinen ja ajattelen, että jokaisella kansalla on oikeus omista asioistaan päättämiseen. Turvallisuus on minulle myös tärkeää ja siksi haluan säilyttää Suomessa suomalaisen kulttuurin.

Passiiviset minäkeskeiset


Juu, kuulun tähän ryhmään. Olen usein sikäli minäkeskeinen, että ajattelen, etten voi auttaa muita ennen kuin osaan auttaa itseäni. En voi neuvoa toisia ennen kuin olen itse oivaltanut jotain. Siksi minun pitää keskittyä itseeni. Se voi ulkopuolisesta vaikuttaa passiiviselta ja passiivinen saatan ollakin, sillä maailmankaikkeuden arvoituksien selvittäminen voi johtaa siihen, että pyykit jäävät pesemättä.

Tiedonhaluiset vetäytyjät

Juu, kuulun tähän ryhmään. Minulla on yli tuhat kirjaa kotona ja lisää tulee. Olen kiinnostunut melkein kaikesta aina kantasoluista kieleen ja kvanttimekaniikasta taidehistoriaan. Toisinaan nämä asiat ovat minusta niin mielenkiintoisia, että pidän sosiaalista kanssakäymistä hieman toissijaisena ja se näkyy jonkinmoisena vetäytymisenä, vaikka osaan iloita myös ihmisten seurasta.

[Faidros.]

Aivan ketusta taas nuo määritelmät, suoraan vihervassareiden opuksesta.

[Golimar]

Passiiviset minäkeskeiset

Passiiviset minäkeskeiset tuntevat kapinahenkeä yhteiskuntaa vastaan. Vastustavat pakolaisia, eivät seuraa juuri mediaa ja asuvat enimmäkseen pienillä paikkakunnilla.

Yli 600 000 suomalaista kuuluu passiivisten minäkeskeisten ryhmään. Siinä valtaosa on yli 35-vuotiaita miehiä, jotka eivät ole kiinnostuneita yhteisistä asioista eivätkä äänestä, vaikka perussuomalaisuus korostuu tässä joukossa.

Nämä suomalaiset ovat ajautuneet nyky-yhteiskunnan ulkopuolelle ja kokevat olevansa syrjäytetty. Maailmassa puhutaan heidän mielestään aivan vääristä asioista.

Ryhmä vastustaa laimeasti pakolaisia ja haluaa tehdä asioita muiden mielipiteistä välittämättä. Vieras on negatiivista, se mikä ei ole ennalta hyväksyttävää, on vaikea hyväksyä

Passiivisia minäkeskeisiä asuu kaikkialla Suomessa, mutta suurin korostuma on pienillä paikkakunnilla.

Noin 1-2 prosenttia suomalaisista on hyvin minäkeskeisiä ja militantisti rasistista väkeä. He katsovat oikeudekseen päättää, kuka on kelvollinen ihminen.

Yhteiskunnalle he voisivat olla uhka, jos joku kykenisi saamaan ryhmän liikkeelle.

Passiivisuus koskee myös median seurantaa. Tiedonhaluttomat eivät yritä täyttää aukkoa julkisista lähteistä, vaan omat tiedonhankintatavat ovat päällimmäisenä. Ehkä kaupallista radiota kuunnellaan muuta väestöä enemmän.

Ryhmässä on oikeaa kapinaa sitä vastaan, ettei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä asioista.

Olen asunut koko ikäni Espoossa, Helsingin maalaiskunnnassa, Vantaan kauppalassa, Vantaan kaupungissa ja Helsingin kaupungissa ja nähnyt monikulttuurin vaikutuksen ruohonjuuritasolta. En ole ajautunut yhteiskunnan ulkopuolelle vaan mädät poliitikot ja virkamiehet ovat ajaneet minut vastustamaan aiheuttamaansa kansainvaellusta joka tuhoaa yhteiskunnan jota minä ja kaltaiseni ovat rahoittaneet. Sontamedia julistaa kehitysmaalaisen maahanmuuton hyviä puolia joita minä en ole koskaan havainnut joten miksi seuraisin sontamediaa?

[Micke90]

Noin 1-2 prosenttia suomalaisista on hyvin minäkeskeisiä ja militantisti rasistista väkeä. He katsovat oikeudekseen päättää, kuka on kelvollinen ihminen.

Heh! Hauska määritelmä. Suomessa on siis n. 50-100 000 militanttia rasistia. Keitähän he ovat? 

[Faidros.]

Poistin oman ääneni, koska ryhmät oli valittu yksisilmäisesti vain vihervasemmiston näkökulmasta.