2017-10-02: Las vegasissa ammuskeltu - ainakin 50 kuollut, yli 400 loukkaantunut

[Rosebud]

Aseiden määrä vaikuttaa koko keissin kummallisimmalta asialta. Jos vastuumedian väittämät ja "tiedot" ovat oikeita, eli että yksi ampuja joka oli tämä Stephen ja jonka elämä ja taustat olivat julkisuuteen annetun kaltaiset, niin aseiden ja ammusten määrä on selkeä viesti.

Niin kuin joku ansioitunut jäsen (nimi unohtunut) aiemmin ketjussa esitti, aseiden määrä voi hyvin olla manifesti maan aselakeja vastaan.  Eihän muuten ulkopuolisesti täysjärkisen elämää elänyt viettänyt mies näe tuollaista vaivaa ja roudaa moneen eri otteeseen tuollaisia aseita tuollaiseen paikkaan. Ja äijä sentään osasi aseasiat hyvin.

Eli ei muuta järkevää selitystä (jos ampujia piti olla ja oli vain yksi) muuta kuin juuri "katsokaa! Näin helppoa on koota huoneellinen aseita ja tappaa kymmeniä viattomia! Tämän maan aselait ovat kuin tehty kaltaiselleni mielipuolelle!" Ja jos tästä kyse, niin kyseessä ilmeisesti republikaanien, Trumpin vihaaja. Ja samalla selittyisi myös hattupäisten kantrifanien murhaaminen.

(Mulla ei ole mitään USA:n aselakeja vastaan kunhan sikäläiset äänestäjät niitä päättävät olla muuttamatta.)

Tämä on ylivoimaisesti järkevin lukemani selitys tapahtuneelle. Hienosti päätelty sinulta ja jäsen (nimi unohtuneelta).

Itse veikkaan, että countryfanit eivät olleet satunnaisia uhreja. Jos näin on, uhreiksi haluttiin:

a) valkoihoisia
b) republikaaneja
c) aseenomistajia
d) Trump-faneja
e) kaikkia edellä mainittuja

Tässä on aivan varmasti jokin poliittinen syy taustalla, joko islam tai äärivasemmisto/Trump-viha. Teon suunnitelmallisuus viittaa johonkin muuhun kuin äkilliseen pimahtamiseen ja tappamisen haluun. Manifesti maan aselakeja vastaan -teoria on tällä hetkellä järkevin selitys.

[Elcric12]

No asehulluna himomurhaajana esiintyminen lakeihin vaikuttamiseksi OLISI siinä tapauksessa se manifesti. Kirjallinen manifesti siitä että "Katsokaa kuinka paljon minulla on pyssyjä!" ei toimisi poliittisessa ohjailussa yhtään paremmin, ei edes yhtä hyvin.

Silloinhan jokaikinen kouluampuminen, ym ampuma-asein suoritettu massamurha on myös manifesti maan aselakeja vastaan.

[JaaKoo]

ilmeisesti aseet on voinut viedä ihan helposti ja luvallisesti huoneeseen, koska nevada. ( http://www.nevadacarry.org )

Jotain mietteitä.

Kuvissa näkyy vain lyhyitä lippaita

Aseisiin on keksitty hylsypussit (viitaten neloskerroksen lakaisijaan. )

Sopivalla suunnittelulla huoneiston jos ylipaineistaa niin ei kerry savukaan pirttiin.

Kaikki aseet AR tyyppisiä kuvissa. (mielestäni? )

Kuiteissa tilattu ruuat "kahdelle" burgeri ja baageli, pari pepsiä ja pullo vettä. tietysti jos on ollut huiko


Hylsyjä verrattain vähän. ehkä ~100 kaikki pitkiä, eli .223  eli ne rumpulippaalla olevat AKn hylsyt uupuu?

https://www.liveleak.com/view?i=069_1507068011  kuvissa ase 19 aseteltu taas hyvin, ilman lipasta.

Huonetarjoilupöydällä tupla vedet, tupla isot lautaset.

Kuvassa jossa potilas makaa(suuhun ammuttuna? ) on hyvin imeytynyttä verta matossa, jonka päällä imeytymätöntä. Paita on veressä myös, miksi?

linkki ja typo,ja

[Red_Blue]

No asehulluna himomurhaajana esiintyminen lakeihin vaikuttamiseksi OLISI siinä tapauksessa se manifesti.

Tähän semmoinen pieni tarkennus, että aika heikosti joukkomurhaaja on esiintynyt asehulluna, jos asehullulla tarkoitetaan esim. samaa kuin hevoshullu tai urheiluhullu.

Tämä on oikeasti olennainen kysymys, koska aseiden ollessa kyseessä tapahtuu yleinen käsitevääristymä, jota ei jostain kummasta syystä tapahdu muilla elämän aloilla (ainakaan samassa mittakaavassa). Esim. raveissa rahojaan tuhlaavaa uhkapeluria ei kutsuta hevoshulluksi tai lätkä/futismatseista kovilla panoksilla pelaavaa urheiluhulluksi. He eivät siis ole hulluna hevosiin tai urheilijoihin, vaan vedonlyöntiin. Hevoset tai joukkueet ovat siinä väline, eivät kohde tai tavoite.

Ampuma-aseilla joukkomurhia tekevät eivät ole asehulluja vaan murhahulluja. Heidän kiinnostuksensa kohde ei ole aseet vaan murhaaminen. Aseet ovat siinä väline. Aseiden omistaminenkaan ei tee kenestäkään asehullua, kuten nyt ralliauton omistaminen ei tee kenestäkään autohullua (vaan moottoriurheiluhullun). Asehullut ovat erikseen, heidän mielenkiintonsa keskittyy aseisiin, ei siihen mitä niillä tehdään. Toinen nimitys on asekeräilijä. Samoin autohullut on erikseen, heistä käytetään esim. nimitystä mobilisti. Lätkämailoja keräilevä henkilö ei ole jääkiekkohullu, vaan lätkämailahullu, jne.

Elämää haittaavan asepelon (hoplofobian) voittaminen alkaa siitä, että ymmärtää ampuma-aseen olevan omaa tahtoa ja mitään erityistä hohtoa tai taikaa vailla olevan esineen. Ymmärtää työn ja työkalun eron. Jos sitä ei ymmärrä, kyse on tosiaan sairaalloisesta mielenhäiriöstä.

[Faidros.]

Varmaa on ettei tämä ole viimeinen massaampuminen.

Varmaa on myös ettet ole viimeinen vihervassari, joka syyttää kaiken tämän johtuvan pelkästään tekniikasta, eikä poilitiikasta, uskonnosta... You name it!

[anatall]

Koska aterimien, aseiden ja ampujien määrästä tuntuu olevan eriäviä mielipiteitä, niin voinen kertoa viimeisimmistä FBI:n tutkimustuloksista.

Huoneessa oli ennen ampumakarkeloiden alkua toinenkin henkilö. Syömässä päivällistä. Sen jälkeen hän poistui samassa kerroksessa sijainneeseen hotellin kirjavarastoon. Kirjavaraston ikkunasta hän yhtyi leikkiin italialaisvalmisteisella kiväärillään. Kaikki kai arvannevat keneksi kaksi muuta hotellivierasta hänet tunnistivat.

Tämä analyysi ei ole yhtään huonompi kuin mikään muukaan edellä esitetty.

Onkohan odotettavissa elokuvaa aiheesta? 

[Don Nachos]

Aseiden määrä vaikuttaa koko keissin kummallisimmalta asialta. Jos vastuumedian väittämät ja "tiedot" ovat oikeita, eli että yksi ampuja joka oli tämä Stephen ja jonka elämä ja taustat olivat julkisuuteen annetun kaltaiset, niin aseiden ja ammusten määrä on selkeä viesti.

Niin kuin joku ansioitunut jäsen (nimi unohtunut) aiemmin ketjussa esitti, aseiden määrä voi hyvin olla manifesti maan aselakeja vastaan.  Eihän muuten ulkopuolisesti täysjärkisen elämää elänyt viettänyt mies näe tuollaista vaivaa ja roudaa moneen eri otteeseen tuollaisia aseita tuollaiseen paikkaan. Ja äijä sentään osasi aseasiat hyvin.

Eli ei muuta järkevää selitystä (jos ampujia piti olla ja oli vain yksi) muuta kuin juuri "katsokaa! Näin helppoa on koota huoneellinen aseita ja tappaa kymmeniä viattomia! Tämän maan aselait ovat kuin tehty kaltaiselleni mielipuolelle!" Ja jos tästä kyse, niin kyseessä ilmeisesti republikaanien, Trumpin vihaaja. Ja samalla selittyisi myös hattupäisten kantrifanien murhaaminen.

(Mulla ei ole mitään USA:n aselakeja vastaan kunhan sikäläiset äänestäjät niitä päättävät olla muuttamatta.)

Tämä on ylivoimaisesti järkevin lukemani selitys tapahtuneelle. Hienosti päätelty sinulta ja jäsen (nimi unohtuneelta).

Itse veikkaan, että countryfanit eivät olleet satunnaisia uhreja. Jos näin on, uhreiksi haluttiin:

a) valkoihoisia
b) republikaaneja
c) aseenomistajia
d) Trump-faneja
e) kaikkia edellä mainittuja

Tässä on aivan varmasti jokin poliittinen syy taustalla, joko islam tai äärivasemmisto/Trump-viha. Teon suunnitelmallisuus viittaa johonkin muuhun kuin äkilliseen pimahtamiseen ja tappamisen haluun. Manifesti maan aselakeja vastaan -teoria on tällä hetkellä järkevin selitys.

Teidän molempien teoriat kaatuu siihen että ensimmäinen kohde oli pop festivaali missä olisi ihan sata varmasti ollut myös muitakin kuin hardcore oikeistolaisia. Sellaisiksihan countryä kuuntelevat ihmiset täällä luokitellaan.

[anatall]

Turha hakea loogista selitystä miksi aseita on ollut paljon. Ehkä ei vaan osannut päättää mikä olisi lemppari tai sitten kokeili mikä olisi paras. Jos kaikki muumit ei ole laaksossa niin eihän sille mitään voi.

Varmaa on ettei tämä ole viimeinen massaampuminen. Eikös kalenterin mukaan kohta ole taas kouluampumisen aika vai onko ne korvattu kirkkoampumisilla?

Köyhät sekopäät jotka puukottaa yhden ihmiset kun sekoavat eivät pääse uutisiin.

No tottakai "yksinäinen susi" salakuljettaa 19 pitkää asetta hotellihuoneeseen, koska ei osaa päättää millä alkaa teurastuksen. Tai sitten ei.

[Elcric12]

Turha hakea loogista selitystä miksi aseita on ollut paljon. Ehkä ei vaan osannut päättää mikä olisi lemppari tai sitten kokeili mikä olisi paras. Jos kaikki muumit ei ole laaksossa niin eihän sille mitään voi.

Varmaa on ettei tämä ole viimeinen massaampuminen. Eikös kalenterin mukaan kohta ole taas kouluampumisen aika vai onko ne korvattu kirkkoampumisilla?

Köyhät sekopäät jotka puukottaa yhden ihmiset kun sekoavat eivät pääse uutisiin.

No tottakai "yksinäinen susi" salakuljettaa 19 pitkää asetta hotellihuoneeseen, koska ei osaa päättää millä alkaa teurastuksen. Tai sitten ei.

Tottakai "ne" salaa että ampujia oli useampia, vaikka peittelyn paljastumisen todennäköisyys on 1.

[Faidros.]

Teidän molempien teoriat kaatuu siihen että ensimmäinen kohde oli pop festivaali missä olisi ihan sata varmasti ollut myös muitakin kuin hardcore oikeistolaisia. Sellaisiksihan countryä kuuntelevat ihmiset täällä luokitellaan.

Itse et ole käsittääkseni ehdottanut muuta teoriaa kuin: pyssy sanoo pam, vai oletko?

[Rosebud]

Teidän molempien teoriat kaatuu siihen että ensimmäinen kohde oli pop festivaali missä olisi ihan sata varmasti ollut myös muitakin kuin hardcore oikeistolaisia. Sellaisiksihan countryä kuuntelevat ihmiset täällä luokitellaan.

Mikä ensimmäinen kohde? Mikä pop festivaali? Eikös kyseessä ollut country-festivaali, ja ampumisen aikana esiintyi country-laulaja? Demografiat olivat aivan varmasti jotain muuta kuin jenkkilän keskiarvot.

Sitä paitsi, tuo manifesti aselakeja vastaan -teoria ei kaadu uhreihin, jos päällimmäinen tavoite oli vain näyttää kuinka helposti tavallinen ihminen voi rakentaa sarjatuliaseita ja tappaa ison joukon ihmisiä.

[jka]

Kaveri oli niin hyvin valmistautunut tähän, että taustalla on pakko olla joku statement.

Yksityiskohta joka herättää kysymyksiä. Siellä oli kolme kameraa: yksi tarjoilukärryssä käytävällä, yksi ovisilmässä ja yksi kuvasi sisällä hotellihuoneessa itse ampumista. Jos on näin hyvin valmistatunut niin ihmettelen suuresti jos kameroiden streamit ei menneet suorana jonnekin tai jollekin. Varsinkin se joka kuvasi itse ampumisen. Miksi kuvata tapahtuma ellei halua sitä myös julkiseksi?

Jos näillä valmisteluilla hommassa ei ole takana jotain muutakin kuin mielenvikaisuutta niin ihmettelen suuresti. Ihmettelen myös suuresti ellei poliisi jo tietäisi mitä siellä on taustalla. Asiaa ei vain haluta vielä julkisuuteen.


Tässä muuten aika hyvä kooste mitä toistaiseksi tiedetään julkisesti.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4944234/Two-23-rifles-inside-Stephen-Paddock-s-room.html

[Kotkankantaja]

Kuvissa näkyy vain lyhyitä lippaita

Kuvissa näkyy selvästi Surefiren valmistamia 100:n patruunan banaanilippaita. Ison lippaan ei tarvitse olla rumpumallinen. Näitä Surefiren 60:n ja 100:n patruunan lippaita saa Suomestakin. Ovat vain ihan hirveän hintaisia. Kalliita ne on Jenkeissäkin, mutta rahastahan Paddockilla ei ollut pulaa.

Tällaisia:

http://www.surefire.com/tactical-equipment/high-capacity-magazines.html

[Red_Blue]

Teidän molempien teoriat kaatuu siihen että ensimmäinen kohde oli pop festivaali missä olisi ihan sata varmasti ollut myös muitakin kuin hardcore oikeistolaisia. Sellaisiksihan countryä kuuntelevat ihmiset täällä luokitellaan.

Pop-festivaaliteoria kaatuu siihen, ettei ole mitään näyttöä sinne kohdistuneesta iskusuunnitelmasta. Kantrifestareille kohdistuneesta on. Edes siitä ei ole näyttöä, liittyikövätkö aiemman festarin läheltä varatut huoneet millään tavalla festariin. Murhaajahan oli huomattavasti enemmän kuin satunnainen Las Vegasin kävijä. Sanotaanko vaikka synninkaupunkihullu.

Ja edelleen, jos liittyi, iskusuunnitelma sinne on vain yksi mahdollinen teoria. Toteutuneen iskun suunnitelmallisuuden huomioiden epätodennäköisenä ei voi pitää iskun suunnittelua tai jopa harjoittelua varsinaisen kohteen sijaiskohteessa. Ei välttämättä juuri toisen festarin pitopaikan läheisyydessä. Jos kuitenkin omituisia yhteensattumia ryhdytään tiheällä kammalla etsimään, niin Las Vegasin kokoisessa kaupungissa jonkin festarin osuminen johonkin tiettyyn käyntiin siellä muussa tarkoituksessa lienee hyvin korkea todennäköisyys.

[Don Nachos]

Mikä ensimmäinen kohde? Mikä pop festivaali? Eikös kyseessä ollut country-festivaali, ja ampumisen aikana esiintyi country-laulaja? Demografiat olivat aivan varmasti jotain muuta kuin jenkkilän keskiarvot.

Alkuperäinen kohde oli pop festivaali las vegasissa, mutta tuntemattomasta syystä tekikä vaihtoi suunnitelmaa ja kohteeksi tuli country festari.

[Red_Blue]

Uhrit kuvassa. Vieläkö joku uskoo selittelyjä, että kantrimusiikin kuuntelijat edustavat Jenkkilän kansanryhmiä tasapuolisesti ja että yleinen käsitys VHM+VHN-poppoosta valtaosana aktiivikuuntelijoita (jotka vaivautuvat konserttiin, jossa lavalle päästetään sotaveteraaneja ja yleisöllä laulatetaan God Bless Americaa) on höpöjuttua?

[Lasse]

Alkuperäinen kohde oli pop festivaali las vegasissa, mutta tuntemattomasta syystä tekikä vaihtoi suunnitelmaa ja kohteeksi tuli country festari.

Hmm, tuo viittaisi vielä synkempään motiiviin, kuin pakkomielteinen yhden tahon vihaaminen.

Eli kyseessä saattaa olla agent provocateur -tyyppinen vastakkaisasettelun hakeminen kansanryhmien välille.

Seuraavaksi isketään Antifaan tai BLM -jengiin...

[Red_Blue]

Alkuperäinen kohde oli pop festivaali las vegasissa, mutta tuntemattomasta syystä tekikä vaihtoi suunnitelmaa ja kohteeksi tuli country festari.

Hmm, tuo viittaisi vielä synkempään motiiviin, kuin pakkomielteinen yhden tahon vihaaminen.

Väite jostain "alkuperäisestä kohteesta" on täysin epätoivoista haihattelua vailla mitään todisteita.

[ikuturso]

Niin kuin joku ansioitunut jäsen (nimi unohtunut) aiemmin ketjussa esitti, aseiden määrä voi hyvin olla manifesti maan aselakeja vastaan.  Eihän muuten ulkopuolisesti täysjärkisen elämää elänyt viettänyt mies näe tuollaista vaivaa ja roudaa moneen eri otteeseen tuollaisia aseita tuollaiseen paikkaan. Ja äijä sentään osasi aseasiat hyvin.

Eli ei muuta järkevää selitystä (jos ampujia piti olla ja oli vain yksi) muuta kuin juuri "katsokaa! Näin helppoa on koota huoneellinen aseita ja tappaa kymmeniä viattomia! Tämän maan aselait ovat kuin tehty kaltaiselleni mielipuolelle!" Ja jos tästä kyse, niin kyseessä ilmeisesti republikaanien, Trumpin vihaaja. Ja samalla selittyisi myös hattupäisten kantrifanien murhaaminen.

Tämä on ylivoimaisesti järkevin lukemani selitys tapahtuneelle. Hienosti päätelty sinulta ja jäsen (nimi unohtuneelta).

Veikkaan, että saatan olla tuo (nimi unohtunut), tai sitten Red_Blue, jonka ajatusta jatkokehittelin.
Tuolla https://hommaforum.org/index.php/topic,123279.msg2742837.html#msg2742837

-i-

[ikuturso]

Mikä ensimmäinen kohde? Mikä pop festivaali? Eikös kyseessä ollut country-festivaali, ja ampumisen aikana esiintyi country-laulaja? Demografiat olivat aivan varmasti jotain muuta kuin jenkkilän keskiarvot.

Alkuperäinen kohde oli pop festivaali las vegasissa, mutta tuntemattomasta syystä tekikä vaihtoi suunnitelmaa ja kohteeksi tuli country festari.

Siis jossain mainittiin että heppu oli varannut toisestakin hotellista huoneita. Käsittääkseni nämä osuivat ajallisesti melko päällekkäin, joten hänellä oli ehkä kaksi vaihtoehtoa, mutta missään ei ole mainittu, että kumpikaan näistä olisi ollut alkuperäinen tai että kumpikaan olisi ollut varakohde. Voit toki väittää, että ajallisesti aikaisempi olisi alkuperäisempi kuin toinen, mutta jos hotellit on varattu samaan aikaan, kohteen valinta voi liittyä myös siihen kuinka hyvä näkymä konserttipaikalle aukeaa tai kuinka helppo hotellihuoneeseen on kuljettaa ja piilottaa tuo asearsenaali.

Tuuppaa siis se "alkuperäinen" sinne minne valo ei paista ja puhu vaikka "vaihtoehtoisesta" kohteesta. Tai lisää spekulointiisi "Veikkaan että..." tai "Jos pitää paikkansa, että ... niin voisi päätellä että... " niin kuin muutkin spekuloijat täällä tekevät. Tai linkkaa siihen uutiseen, jossa sanotaan, että tuo pop-festari olisi ollut "alkuperäinen kohde" ja siitä todisteet: manifesti, hotellien varauspäivämäärät, ...

-i-

[Don Nachos]

Alkuperäinen kohde oli pop festivaali las vegasissa, mutta tuntemattomasta syystä tekikä vaihtoi suunnitelmaa ja kohteeksi tuli country festari.

Hmm, tuo viittaisi vielä synkempään motiiviin, kuin pakkomielteinen yhden tahon vihaaminen.

Väite jostain "alkuperäisestä kohteesta" on täysin epätoivoista haihattelua vailla mitään todisteita.

Se on fakta. Viha"teoriat" eivät ole edes teorioita vaan haaveita. Kovasti halutaan että asia olisi niin vaikkei mitään todisteita vieläkään löydy.

[Red_Blue]

Tällä joukkomurhalla käytännön vaikutuksena on varmasti aselakikeskustelujen aktivoituminen heti kun tilanne niinsanotusti rauhoittuu. Asia on nyt niin arka, että tämän nostaminen poliittiseksi aseeksi ihan nyt ei välttämättä vielä toimi, koska sitä pidettäisiin haudoilla tanssimisena mutta nyt kyseessä on kuitenkin niin suuri uhrimäärä, ettei tämä unohdu.

Haaskalinnuthan laskeutuvat viimeisen henkäyksen pihistessä, joskus jopa ennen. Senaattori Diane Feinstein, amerikan Jaana Haapasalo (vas, ammatti: sekop.), lakiehdotus olennaisimmilta osin:

It shall be unlawful for any person to import, sell, manufacture, transfer or possess, in or affecting interstate or foreign commerce, a trigger crank, a bump-fire device or any part, combination of parts, component, device, attachment or accessory that is designed or functions to accelerate the rate of fire of a semiautomatic rifle but not convert the semiautomatic rifle into a machine gun.

Tämä laki kieltäisi suurimman osan housuista. Siis h-o-u-s-u-i-s-t-a! Ulkopuolelle jäisi lähinnä verrytteluhousuja, joogahousuja jne. pukineita.

[Elcric12]

Teidän molempien teoriat kaatuu siihen että ensimmäinen kohde oli pop festivaali missä olisi ihan sata varmasti ollut myös muitakin kuin hardcore oikeistolaisia. Sellaisiksihan countryä kuuntelevat ihmiset täällä luokitellaan.

Mikä ensimmäinen kohde? Mikä pop festivaali? Eikös kyseessä ollut country-festivaali, ja ampumisen aikana esiintyi country-laulaja? Demografiat olivat aivan varmasti jotain muuta kuin jenkkilän keskiarvot.

Onkohan noin?
https://www.digitalmusicnews.com/2016/03/01/the-most-popular-music-genre-in-every-u-s-state/

[toumasho]

Tai ehkä SCP oli elämäänsä kyllästynyt miljonääri, joka oli saavuttanut jo kaiken ja halusi nimensä lähtemättömästi historiaan hinnalla millä hyvänsä.

Uhkapeleihin jää koukkuun pahiten adrenaliiniryöpyistä tykkäävät ihmiset. Ehkä kyseisen herran pelimerkit alkoivat olla vähissä, tai ei enää tullut samoja kicksejä. Niin päätti sitten tehdä jotain tosi jännää, niin sai sen viimeisen "high"n aikaiseksi. Ehkä tämä oli protesti Las Vegasia ja uhkapelejä vastaan.

[Tunkki]

Tuota bump-fire -sydeemiä ei ole kielletty koska:

-ei mitenkään modifioida aseen mekaniikkaa tahi liipaisinkoneistoa

Onko se siten yhtä hyvä kuin "oikea" sarjatuli en osaa sanoa. Suurelle osalle väkeä sarjatuli on jotain mahtavaa ja autuaaksitekevää kuten elokuvista on opittu.

Käytäntö on toista. Sarjatuli AK-sukuisella kamppeella (kuten kotoinen RK) on todella epätarkkaa, menee osastolle lähi-itä eli kovasti ääntä niin ollaan kovia jätkiä. Tehokasta alle 10m etäisyydellä.

Tuo 'bump-fire' aikaansaa sarjaa mutta sillä osuminen onkin toinen juttu, LV-tapauksessa kun on aluemaali jossa 22 tuhatta ihmistä etäisyydellä 350-400m  niin tulosta syntyy.

Sarjatulta joka osuu ilmenee vain siihen varta vasten värkätyillä konepyssyillä joita kutsutaan konekivääreiksi.

[Red_Blue]

Onko se siten yhtä hyvä kuin "oikea" sarjatuli en osaa sanoa.

Ei. Sarjatulta ammuttaessa tukeva asema tai hyvä ote aseesta korostuu. Rekyyliliipaisulla ei saa hyvää otetta. Makuulta ovat osaavat ampujat osoittaneet kohtalaista tarkkuutta, mutta silloin viaksi tulee luotettavuus. Ns. bump saw -kiväärit, eli rekyyliliipaisuvarusteiset ryhmän automaattikivääriä simuloivat aseet ovat hyvin häiriöalttiita pelejä. Toimiva bumppis ja hyvä ote ovat vastakkaisia tavoitteita, jos on vakaa ampua, tekee häiriöitä helposti.

Sarjatuli AK-sukuisella kamppeella (kuten kotoinen RK) on todella epätarkkaa, menee osastolle lähi-itä eli kovasti ääntä niin ollaan kovia jätkiä. Tehokasta alle 10m etäisyydellä.

RK:lla tehokkaan pitkänkin sarjan ampuminen anatomiseen maaliin yli 10 m etäisyydelle vaatii kyllä harjaantumista. Sitä koulutetaan aika pienelle joukolle.

Kun AK-louskuttimeen laittaa bipodit ja hyvin pötkölleen, tukiaseena käyttämistä alkaa hankaloittaa enemmän muut ominaisuudet kuin ergonomia. Ja onhan RPK selkeästi AK-sukuinen.

Tähän itse tapaukseen rekyyliliipaisuperät tuovat oman mausteensa lähinnä siinä, että ensimmäinen kerta kun niitä tiettävästi käytetään vakavassa väkivaltarikoksessa missään.

Uhrilukuun niillä tuskin on ollut ainakaan lisäävää vaikutusta. Sarjojen katkeaminen kesken on todennäköisemmin johtunut häiriöistä. Ts. niillä on jopa saattanut joku pelastua ammutuksi tulemiselta. Murhaajaltahan jäi ainakin 1500 patruunaa ampumatta ja aikaa minuutteja, mahdollisesti jopa kymmeniä (ei tiedetä olisiko poliisi rynnäköinyt sittenkään ilman kilpiä sviittiin vartijan saatua ensin osumaa).

Joukkomurha voi keskeytyä monestakin syystä, mutta yleisen mielenkiinnon sammumisen sijaan se voi olla vaikka se, että kalusto tökkii ja alkaa sylettää, kun hommasta oli rokkenroll sikari huulessa kaukana. Murhaajan käyttämästä kuulosuojauksesta ei myöskään ole havaintoja. Kiväärilla ampuminen sisätiloissa ilman kuulosuojausta aiheuttaa melkoiset kuulovauriot ja akuutteina oireina mm. kovaa päänsärkyä.

Btw, puolari-AK:ssa toimivin ja tarkimmin ammuttava sarjatuli-purkkaviritys on kuten muissakin liikkuvalla viritysvivulla varustetuissa aseissa, eli ns. konekivääri kengännauhasta. Siitä esitin jo aiemmin ketjussa linkin Jenkkilän asehallintoon, joka on hallinnollisella päätöksellä todennut kengännauhan konekivääriksi.

Käytännössä ainoa tapa kieltää vippaskonstiset tulinopeuden nopeuttajat ei ole kieltää housut tai kengännauhat, vaan kieltää itselataavat aseet kokonaan. Ja siihen tietenkin asekieltolobbarit ja vasemmistoanarkistit pyrkivätkin. Se on vaan niin epärealistinen ja epäsuosittu tavoite, että siihen voi pyrkiä vain tuhannen paperihaavan kautta.

[Vili Länsi]

Piti oikein netistä uudestaan katsoa ja tarkistaa kuuliko korvani oikein??? Ja kyllä ne kuuli kun MTV uutisissa kerrottiin seuraavaa.

Sen minkä huomaa täällä ihmisisten kanssa jutellessa olkoon näkemys aselakiin mikä tahansa niin paikalliset kieltäytyvät vihaamasta he tietävät että se olisi juuri se mitä tekijä haluaa.

[/size]
https://www.katsomo.fi/#!/ohjelma/33001017/uutislähetykset

Ja näin tulimme orwellilaisen valtamediassa kuulleeksi ehken että 98% varmuudella todennetuksi että ampuja ei ole lähelläkään Trumpin leiriä.
Muuten maalailtasi trumppilaisten asehullujen, ja Trumppia kannattavien jokkoampujien kuriin laittamista, ja aseiden pois keräämistä vastuuttomilta kansalaisilta.
2% mahdollisuus et media olisi yritystä olla puolueeton. Mutta en usko ennen kuin asia tulee selväksi.

[nollatoleranssi]

Hieman tulee vaikutelma kuin jotakin ei kerrottaisi. Johtuuko sitten noista äänestystiedoista vai mistä syystä.

[nollatoleranssi]

Tai ehkä SCP oli elämäänsä kyllästynyt miljonääri, joka oli saavuttanut jo kaiken ja halusi nimensä lähtemättömästi historiaan hinnalla millä hyvänsä.

Samaa epäilen syyksi.

Missään ei ole kerrottu, miten Paddock rikastui. Hieman erikoista sen takia, koska rahaa on elämistyylistä päätellen ollut valtavasti.

[Titus]

Missään ei ole kerrottu, miten Paddock rikastui. Hieman erikoista sen takia, koska rahaa on elämistyylistä päätellen ollut valtavasti.

Ymmärsin, että myi (yhteinen veljensä kanssa) aiemman yrityksensä ja sen jälkeen kiinteistökehitystä/myyntiä/vuokrausta useammassa osavaltiossa.

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/las-vegas-shooting-latest-today-gunman-stephen-paddock-profile-gambler-loner-wealthy-debts-manadalay-a7979881.html