Laura Huhtasaari valittiin Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi

[Emo]

Huhtasaari siis kutsuu eduskuntaan poppanaisen, joka voitelee Huhtasaaren pyhällä öljyllä. Kanan veri ja neitsyen kyyneleet olivat ilmeisesti loppuneet.

Tuon lehtijutun perusteella tämä kyseinen poppanainen on myös osa Lauran vaalitiimiä. Kyllä, luit oikein. Itse ehdotin aikaisemmin tiimiin lisättäväksi jonkinlaista some- ja verkkotuotanto-osaajaa, mutta kyllähän tällainen poppanainen/kylähullu on myös ihan hyvä lisä.

Nyt on se hyvä puoli, että jos kannatus vaikka tippuu, esim. kun normaalit ihmiset lukevat tuon jutun, sitä voi aina yrittää kompensoida jonkinlaisella pronssiaikaisella rituaalilla.

#Laura2018 #JeesusTakaisin

Öljyllä voitelu itsessään toimenpiteenä on täysin raamatullista, mutta naispapittarista pitää pysyä kaukana (Ruth Närheä en tosin tunne).

Näistä uskontoasioista ei muuten saa puhua, edes Laura Huhtasaareen liittyen, keskitytään nyt vaan matuihin ja muhamettilaisuuteen 

[millla]

Kiitti Brandis tuosta Lauran listasta. En ollut sitä lukenut. Se oli taattua vanhaa persukamaa, eikä uusia aloitteita tuossa oikeastaan tehty, tuloeroihin ei noilla aloitteilla puututa. Lista on aika köykäinen, ja tuo oli myös heikosti ja pintapuolisesti kirjoitettu.

Kaikesta paistaa läpi, ettei persuissa vielä ole kunnolla debatoitu talouslinjaa. Eihän Huhtasaari voi sitä yksinään päättää. Esimerkkiinä ajankohtainen solidaarisuusveron jatkaminen - mikä lienee persujen kanta tähän. Tulojaossa on tiettyjä signaaleja, jotka kertovat mille puolille kuppi kääntyy, ovatko valinnat eettisiä ja osataanko ajaa terveitä ratkaisuja, niin että tuetaan mm. pien- ja keskisuuria yrittäjiä, joita yli 90% suomalaisyrityksistä on. Huhtasaari viittasi yritystukiin ja tuulivoiman pienentämiseen - okei, mutta suurimmat potit sieltä on tasaisesti vetäneet jotkut Viking ja Silja Linet ja Nokia. Noihin on paneuduttava jossain vaiheessa, toivon, ettei yritetä kalastaa kaikilla vesillä.

Joku mainitsi, että Kokkarit ovat pärjänneet, ovathan ne, mutta nuo vedet on kalastettu ja isänmaallisen vasemmiston ajajat puuttuvat kokonaan. Köyhissä ja nukkuvissa ne äänivarat on. Toki muutama rikaskin on vailla puoluetta, mutta lisää äänioikeutta ei voi - ainakaan vielä - ostaa.

[Risto A.]

Tuo laivapastori taisi kutsua itse itsensä eduskuntaan ja teki sitten oman julkisuusstunttinsa. Tässä videossa laivapastori on Johanna Tukiaisen kotona.. Nämä nyt on niitä juttuja, joissa ehdokas teki niin tai näin, se menee aina väärinpäin..

Talousasioista sen verran, että pistäkääs turvavyöt kiinni, koska nyt lataan premissit sisään.

1. Talousasiat on sen verran vaativia juttuja, että Laura ja PS kokonaisuudessaan voi unohtaa koko sektorin. Kyllä luitte aivan oikein. Ellei sitten Henri Myllyniemeä ja Juhani Huopaista oteta tekemään kaksistaan PS:lle talouspoliittista ohjelmaa. Jos tähän ei voi jostain syystä suostua (molemmat näistä olisi ihan riittävän päteviä, parhaita mitä koko PS kentästä löytyy), kannattaa unohtaa koko sektori ja:

2. antaa se Elina Lepomäen hommaksi. PS keskittyisi tukemaan Elina Lepomäkeä. Hallitusta muodostettaessa (H-a hallitustunnustelijana) valtiovarainministerin salkku olisi siis jo nyt jyvitetty Elina Lepomäelle.

Tämä siitä syystä, että talouden kanssa ei voi pelleillä siten kuin se olisi joku helkkarin palkintovirka. Ei se ole. Se on vakava työ, missä tulee olla todellista ammattilaispätevyyttä. Tämän ministeriön onnistuminen tarkoittaa muiden ministeriöiden onnistumista. Tämän ministeriön epäonnistuminen tarkoittaa kaikkien muidenkin ministeriöiden epäonnistumista. Jos ei ole osaamista omasta takaa, sitä tulee hankkia muualta. Muut ministeriöt ovat enemmän tai vähemmän "kauniiden ja rohkeiden" aluetta (poislukien puolustusministeriö, mihin tarvitaan myös ammattilaisosaamista).

[Lalli IsoTalo]

Kyllä Persuista talousosaamista löytyy, kun etsitään Suomen Perustan asiantuntijoiden suunnalta, tosin en ole varma miten persuja he ovat, vai ovatko ollenkaan.

Lepomäelle pisteet täältä. Olen nähnyt lukuisia paneelikeskusteluja, joissa Lepomäki tyhjentää pajatson suvereenisti.

[Lalli IsoTalo]

... talouden kanssa ei voi pelleillä siten kuin se olisi joku helkkarin palkintovirka.

Jeps.

Eikä asiaa voi jättää virkamiesten haltuun, se on jo nähty mitä siitä seuraa.

[IDA]

PS on talouspoliittisesti aika moniääninen. En usko, että sen enempää oikeistolaista, kuin vasemmistolaista linjaakaan pystytään ajamaan puolueen linjaksi. Ville Tavio puhui eduskuntaryhmän tiedotustilaisuudessa ihan pokkana kansankapitalismista, joka kotomaamme tieteellisellä kielellä on distributismi. Sille olisi vahvat juuret SMP:n ajoista asti, sen perustalle pitäisi vain rakennella moderni, nykypäivään sopiva linja.

Nikolas on ansiokkaasti esitellyt distributismia.

https://www.modeemi.fi/~no/distr.html

[Bordercollide]

Huhtasaari siis kutsuu eduskuntaan poppanaisen, joka voitelee Huhtasaaren pyhällä öljyllä. Kanan veri ja neitsyen kyyneleet olivat ilmeisesti loppuneet.

Tuon lehtijutun perusteella tämä kyseinen poppanainen on myös osa Lauran vaalitiimiä. Kyllä, luit oikein. Itse ehdotin aikaisemmin tiimiin lisättäväksi jonkinlaista some- ja verkkotuotanto-osaajaa, mutta kyllähän tällainen poppanainen/kylähullu on myös ihan hyvä lisä.

Nyt on se hyvä puoli, että jos kannatus vaikka tippuu, esim. kun normaalit ihmiset lukevat tuon jutun, sitä voi aina yrittää kompensoida jonkinlaisella pronssiaikaisella rituaalilla.

#Laura2018 #JeesusTakaisin

Hirvityksen kauhistus. Mitä me nyt tehdään?

Kuulin muuten Jussi Halla- ahon Jyväskylän puoluekokouksen puheessaan maininneen ettei ollut taikauskoisena ihmisenä uskaltanut kirjoittaa puhettaan etukäteen. Jussi onkin taikauskoinen vaikka onkin ateisti. Mitä me nyt tehdään? Kriisi! 

Näin muuten Turun puukkoiskun jälkeen lukuisia poliitikkoja mukaanluettuna, istuva presidentti, suorittavan uskonnollisia rituaaleja; istuivat kirkossa, rukoilivat ja sytyttelivät kynttilöitä. Voi kauhea sentään mitä me nyt tehdään?

Ehkä sä voisit jo vähän höllentää pipoasi.

[Risto A.]

... talouden kanssa ei voi pelleillä siten kuin se olisi joku helkkarin palkintovirka.

Jeps.

Eikä asiaa voi jättää virkamiesten haltuun, se on jo nähty mitä siitä seuraa.

Juuri näin. Virkamiehet ovat Suomessa poikkeuksetta marxisteja. Näille tärkeätä on vain "suurilla linjoilla", suurteollisuudella, joissa pienin käsiteltävä yksikkö on, vanhoja neuvostoperinteitä muistaen, aina yksi miljoona. Tämän takia PK-sektori on pelkkää ilmaa suomalaisessa järjestelmässä, jota ei edes harkita pyytää mukaan miettimään miten talous saataisiin nousuun. Tämä siitä huolimatta, että PK-sektori on Suomen de facto taloudellinen selkäranka. Suomalaiset virkamiehet elää ihan oikeasti edelleen Brezhnevin aikaa ja tekevät edelleen päätöksiä, jotka oli aikoinaan neuvostokaupan varaan rakennettuja. Suomalaiset virkamiehet, suomalaisen "talousosaamisen" takana, ovat käytännössä pelkkiä vitun kummituksia.

[millla]

Lepomäkihän rakentaisi ohjelmasta toki sellaisen, mikä hyödyttäisi sitä pienen pientä eliittiä, jolle kokkari työtänsä tekee.

Ei kansalaisia kiinnosta talousgurujen päteminen, vaan muutokset ison kansanryhmän hyväksi. Toivottavasti ihmset eivät pelkää talouspolitiikkaa ja sen jargonia vaan ajattelee näistä maalaisjärjellä. Ja ideaali olisi tietysti, että huippuunsa viritellyn hifitiedon ja maalaisjärjen tuotokset voisi jopa yhdistää

PS. mitä distributismiin tulee, se on ainakin nimenä hemmetin huono. Kaikki anglismit ovat. Kansankapitalismi on jo parempi.

[Risto A.]

PS on talouspoliittisesti aika moniääninen. En usko, että sen enempää oikeistolaista, kuin vasemmistolaista linjaakaan pystytään ajamaan puolueen linjaksi. Ville Tavio puhui eduskuntaryhmän tiedotustilaisuudessa ihan pokkana kansankapitalismista, joka kotomaamme tieteellisellä kielellä on distributismi. Sille olisi vahvat juuret SMP:n ajoista asti, sen perustalle pitäisi vain rakennella moderni, nykypäivään sopiva linja.

Nikolas on ansiokkaasti esitellyt distributismia.

https://www.modeemi.fi/~no/distr.html

Distributismi taitaa olla taas yksi kammottava painajainen, mitä äkkiseltään katsoin. Menee metsään, niinkuin heti kättelyssä. Voi helvata sentään.

1. Yrittämisen idea ei voi olla se, että yritys on "pieni". Tai että suuryritys on "paha".
- Jokainen yritys pyrkii kasvamaan ja SE ON HYVÄ. Siitä kasvusta syntyy se kakku.

2. Suuryritykset ei kamppaa pieniä. Kamppaamisen tekee valtion byrokratia ja politiikka.
- Nokia oli yhtenä päivänä maailman suurin. Sitten se tuli alas, koska entiset "pienet" teki asioita paremmin kuin Nokia. Tämä on luonnollista kehitystä markkinataloudessa. Sitä ei tule täysin ulkopuolisten yrittää säädellä tai sählätä. Se ei onnistu koskaan. Antaa firmojen ihan itse sössiä asiansa, tai tehdä paremmin kuin muut. Antaa niiden kasvaa rauhassa, omilla keinoillaan ilman tukikeppejä, vaikka koko helvetin aurinkokunnan kokoisiksi (vrt. Elon Musk). Siihen ei tule mennä väliin sössimään, etenkään sellaisten ihmisten, joilla ei ole mitään pätevyyttä mennä sinne sekaan sanomaan yhtään mitään.

Toivon todella, että PS lakkaisi keksimästä pyörää uudelleen ja keskittyisi niihin taloudellisiin realiteetteihin, jotka toimii todistetusti. Jos haluaa leikkiä Karl Marxia ja tuoda kokonaan uudenlaisen taloudellisen ajattelun, tässä viesti: aloita apina ensin omasta perheestäsi.

[Risto A.]

Lepomäkihän rakentaisi ohjelmasta toki sellaisen, mikä hyödyttäisi sitä pienen pientä eliittiä, jolle kokkari työtänsä tekee.

Ei kansalaisia kiinnosta talousgurujen päteminen, vaan muutokset ison kansanryhmän hyväksi. Toivottavasti ihmset eivät pelkää talouspolitiikkaa ja sen jargonia vaan ajattelee näistä maalaisjärjellä. Ja ideaali olisi tietysti, että huippuunsa viritellyn hifitiedon ja maalaisjärjen tuotokset voisi jopa yhdistää

PS. mitä distributismiin tulee, se on ainakin nimenä hemmetin huono. Kaikki anglismit ovat. Kansankapitalismi on jo parempi.

Koska olet ilmoittanut olevasi vasemmistolainen, sanon vain sen, että olet väärässä kaikessa, mikä liittyy talouteen. Mulla ei ole pienintäkään aikomusta alkaa ampumaan sun harhaluuloja alas tämän enempää.

[millla]

Risto A ilmoitti juuri olevansa argumentaatiokyvytön ja keskustelevansa leimoilla. Itse olen aina valmis keskustelemaan kokoomuslaisen kanssa.

[J. Lannan haamu]

Elina Lepomäen kulta-aika oli jo. Tämä ei johdu hänestä itsestään ja sisällöstään, sillä hän on eräs eduskunnan kompetenteimmista tahoista, vaan ihmisillä on tietty aika. Elina voi tehdä comebackin sanotaan 5-10 vuoden päästä. Olen sitä mieltä, että Persujen pitäisi otta Lepomäki itselleen, hänen ura saisi aivan toisenlaisen nosteen. Pikkuhiljaa ja hitaasti ihmiset alkavat tajuamaan, että Persut ovat tulevaisuus, nyt kyse on siitä kuka ajoittaa mielipidemuutoksen oikeaan aikaan. Elina on myös siinä iässä, että hän on vähän laiskistunut ja hidastunut.

Vasemmistolainen talouspolitiikka on parempi utopia kuin oikeistolainen. Mutta ongelma on siinä, että imperialistinen oikeistolainen talous on luonnonmukainen. Luonto on rivo ja 'epäoikeudenmukainen' ihmisen mielestä. Mutta Suomessa on se hyvä puoli, että jokainen joka on keskivertoa viisaampi ja keskivertoa ahkerampi, pystyy täällä myös pärjäämään. On oma arvovalinta, mihin haluaa kuulua. Kukaan ei ole koskaan ajatellut pientä, eikä tule koskaan ajattelemaan pientä.

Suomen Perustaan en usko yhtään millään tasolla, poislukien Sakari Lindenin jotkut kuviot.

[koojii]

Huhtasaari siis kutsuu eduskuntaan poppanaisen, joka voitelee Huhtasaaren pyhällä öljyllä. Kanan veri ja neitsyen kyyneleet olivat ilmeisesti loppuneet.

Tuon lehtijutun perusteella tämä kyseinen poppanainen on myös osa Lauran vaalitiimiä. Kyllä, luit oikein. Itse ehdotin aikaisemmin tiimiin lisättäväksi jonkinlaista some- ja verkkotuotanto-osaajaa, mutta kyllähän tällainen poppanainen/kylähullu on myös ihan hyvä lisä.

Nyt on se hyvä puoli, että jos kannatus vaikka tippuu, esim. kun normaalit ihmiset lukevat tuon jutun, sitä voi aina yrittää kompensoida jonkinlaisella pronssiaikaisella rituaalilla.

#Laura2018 #JeesusTakaisin

Hirvityksen kauhistus. Mitä me nyt tehdään?

Kuulin muuten Jussi Halla- ahon Jyväskylän puoluekokouksen puheessaan maininneen ettei ollut taikauskoisena ihmisenä uskaltanut kirjoittaa puhettaan etukäteen. Jussi onkin taikauskoinen vaikka onkin ateisti. Mitä me nyt tehdään? Kriisi! 

Näin muuten Turun puukkoiskun jälkeen lukuisia poliitikkoja mukaanluettuna, istuva presidentti, suorittavan uskonnollisia rituaaleja; istuivat kirkossa, rukoilivat ja sytyttelivät kynttilöitä. Voi kauhea sentään mitä me nyt tehdään?

Ehkä sä voisit jo vähän höllentää pipoasi.

Sille nyt on ihan yksi ja sama mihin kukakin uskoo tai on uskomatta.

Jos kuitenkin on ehdolla valtakunnallissa vaaleissa, niin kannattaisi ehkä harkita perusteellisesti esiintyykö yhdessä jonkun kylähullun "paattipastorin" kanssa julkisuudessa johon verrattuna päiviräsäsetkin juttuineen alkavat vaikuttaa suorastaan järkeviltä.

Käsittääkseni paattipastori on ruotsalainen itsensä "pastoriksi" ylentänyt henkilö, joka lähes asuu ruotsinlaivoilla ja julistaa jotain omaa karismaattista uskontoaan ja siinä ohessa "parantaa" milloin mitäkin johannatukiaisia rukouksella alkoholismista ja muista vaivoista. Paattipastorista on myös hänen itsensä mukaan ihmisillä käsitys prostituoituna (lähde http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article11549865.ab  "– Folk har fått uppfattningen att jag är någon porrbrud, att jag jobbar som prostituerad på båten.")

[Uimakoulutettava]

Joku laittoi pajan puolelle tämän linkin, joten laitetaan se nyt tännekin.

https://demokraatti.fi/laura-huhtasaaren-puolesta-rukoiltiin-eduskunnassa-pyha-oljy-oli-israelista-nyt-laivapastori-kertoo-mista-voitelussa-oli-kyse/

Ja uskon tähän Raamattuun ja tähän luomisteoriaan, Huhtasaari kertoo myös Ruth Närhen tekemässä videohaastattelussa.

Närhen mukaan öljyä käytetään eniten sairaiden puolesta rukoilemiseen, mutta Vanhassa testamentissa myös siunaamiseen erikoistehtäviin. Närhi sanookin, että hän siunasi ja voiteli Huhtasaaren presidentin tehtävään.

No jaa, kyllähän kampanjassaan korostamansa uskonnonvapauden johdosta Huhtasaari voi uskoa luomisteoriaan kuin Raamattuun, mutta kaiketi kreationismi on ainakin itseymmärryksensä mukaan luonnontiedettä, ei siis uskon asia eikä Jumalan sanaa. Huhtasaari tavoitellee uskon ja järjen harmoniaa, mutta eipä onnistu, jos lukee apostolisen uskontunnustuksen loppuun asti.

Ja jos kerran laivapastori Ruth Närhi ja Huhtasaari uskovat Raamattuun, kysyisin

1. Voidellaanko Uudessa testamentissa valtionpäämiehiä öljyllä virkaan kuin esim. anglikaanisen valtiokirkon kruunajaisissa maallinen hallitsija kirkon pääksi?

2. Montako naispuolista valtionpäämiestä löytyy Vanhasta testamentista tai naispuolista pastoria Uudesta testamentista?

Minulle änkyräkristittynä tuo soppa ei maistu sen enempää kuin militanttiateisteille. Mieluummin ottaisin vastaan ennustajaeukon, jota tosin en ottaisi vastaan mistään hinnasta.

Leena Meren luona vieraillut selvänäkijä ennusti Leijonien sysimustan USA-ottelun lopputuloksen vuonna 2010: "Suomi selviää hyvin" - turpaan tuli 6-1

Iltalehti

Perjantai 30.06.2017 klo 07:55

Kansanedustaja Leena Meren (ps) luona eduskunnassa vieraillut selvänäkijä ennusti vuonna 2010 USA-Suomi -olympiavälierän lopputuloksen. Pieleen meni.

- Suomi selviää hyvin. Näen, että Suomella on tässä ottelussa tehoa. Teemu Selänteestä ja Saku Koivusta pidän, että he ovat pelissä hohtohenkilöitä. Toistan vielä, että Suomi selviää hyvin, Broman sanoi ennen ottelua.

Loppu on historiaa.

Ottelusta tuli Suomelle kaikkien aikojen olympiamahalasku. USA:n NHL-tähdet iskivät ensimmäisessä erässä reilussa kymmenessä minuutissa taululle tylyt 6-0-lukemat. USA voitti ottelun lopulta 6-1.

[IDA]

Kansankapitalismin ideahan erittäin suppeasti ilmastuna on se, että tehdään sellaista taloupolitiikkaa, joka auttaa perheitä kartuttamaan omaisuuttaan sen sijaan, että ne oiisivat täysin palkan tai avustusten varassa.

[Supernuiva]

Käsitykseni mukaan Ruth Närhi matkustaa usein () m/s Viking Cinderellalla työskennellen/toimien laivapastorina/evankelistana. En tiedä kuka maksaa hänen matkansa ja mitä hän lopulta tekee laivalla. Internetin ihmeellisestä maailmasta löytyy hänestä kuitenkin useita kuvia, joissa hän on laivan baarissa poseerausasennossa, eikä hänellä oli lipereitä kaulassa. Yleensä hän on pukeutunut kuten muut bilettäjät.

Hänen kuulijakuntansa koostuu käytännössä puhtaasti ruotsalaisista, sillä laivalla ei kulje juuri ollenkaan suomalaisia matkustajia. (Vähäiset suomalaismatkustajat ovat etupäässä laivaharrastajia.) Laiva lähtee illalla noin kello 18.00 Tukholmasta, kelluu yön Ahvenanmerellä, poikkeaa aamulla noin tunniksi Maarianhaminaan ja on takaisin Tukholmassa noin 15.00 Ruotsin aikaa.

Ymmärrykseni mukaan hän suhtautuu myönteisesti ruotsalaisille tärkeisiin arvoihin, kuten LGBjne-väkeen, maahanmuuttoon ja jne... Jos olen väärässä, niin oikaiskaa väärät tietoni.

Suomessa Ruth Närhi on kaiketi suurelle yleisölle lähes täysin tuntematon henkilö, joten aikooko Huhtasaari saada näin toimimalla ääniä ruotsinsuomalaisilta?

Sisuradio on tehnyt hänestä jutun:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6291512

[Lalli IsoTalo]

Lepomäkihän rakentaisi ohjelmasta toki sellaisen, mikä hyödyttäisi sitä pienen pientä eliittiä, jolle kokkari työtänsä tekee.

Se mahdollisuus siinä olisi olemassa, ja siihen olisi varauduttava hallitusneuvotteluissa.

Ja Lepomäen mielipiteet maahanmuutosta ovat vuosien mittaan menneet valitettavasti vähän väärään suuntaan.

[Lasse]

Elina Lepomäen kulta-aika oli jo.

Muistaakseni yksityisellä sektorilla EL antoi panoksensa RBS:lle, jota UK joutui tukemaan yli 45 miljardilla punnalla, ja on vieläkin 70% valtion omistama.

Sellaista kapitalismia. Ymmärrän, että se on ihan eri asia.

Itse olen tällä hetkellä taloudellinen nationalisti, vähän Steve Bannonin suuntaan. Mitä se voisi tarkoittaa Suomen mittakaavassa ja erityisolosuhteissa on tietty melko kiemuraista.

Infrastruktuurin suhteen tuolla energiaketjussa on mielestäni aika hyvä pössis ja tekemisen meininkiä:
Aihe: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)  (Luettu 162424 kertaa)
https://hommaforum.org/index.php/topic,11118.0.html

Työtä, toimeentuloa ja vaurautta.

[Lalli IsoTalo]

"Muistaakseni yksityisellä sektorilla EL antoi panoksensa RBS:lle, jota UK joutui tukemaan yli 45 miljardilla punnalla, ja on vieläkin 70% valtion omistama."

Niinhän se joutui, koska sosialistit sen sallivat. Kun valtio antaa sijoittajien sosialisoida tappionsa veronmaksajille, se vasemmistolaista talouspolitiikkaa, tai sääntelykapitalismia. Markkinataloudessa sijoittajat olisivat itse kärsineet tappionsa.

Islannissa sijoittajat saivat itse nuolla haavansa. Sellainen markkinatalous kelpaisi minulle, ja sellaista suosittelisin PS:lle ja Suomelle.

Mutta meidän pitäisi kai talouskeskustella jossain muualla.

[Risto A.]

Kansankapitalismin ideahan erittäin suppeasti ilmastuna on se, että tehdään sellaista taloupolitiikkaa, joka auttaa perheitä kartuttamaan omaisuuttaan sen sijaan, että ne oiisivat täysin palkan tai avustusten varassa.

Samaan aikaan vastustetaan "omistuksien kerääntymistä harvojen haltuun". Tämä on epämääräisyydessään klassista bolshevismia. Mikä omaisuus? Miten se kerääntyy? Näihin ei tämän opin arkkitehdit osaa vastata. Syy siihen on se, että voidakseen tulla tuohon oletukseen "omistuksien kerääntymisestä harvojen haltuun", sitä tulee tunnustaneeksi, että ei tiedä tuon taivaallista siitä, miten todellinen pääoma ja omistaminen syntyy ja muodostuu. Siinä oletetaan, että valtiossa on kiinteä määrä omaisuutta ja omistusta ja kyse olisi tämän allokoinnista suunnilleen jokaiselle tasapuolisesti. Ainoa ero sosialisteihin on se, että tässä omaisuudet jaettaisiin "perheiden ja pienten yritysten" kesken, sen sijaan, että se jaettaisiin proletariaatin kesken, kuten kommunismissa. Molemmissa lähtöpremissi on totaalisen virheellinen.

1. omaisuus tulee siitä, että joku tekee jotain, minkä joku toinen haluaa ja tämä toinen on valmis käymään tästä vaihtokauppaa. Tämä voi olla vaikka rantasauna. Tätä saunaa ei ollut aiemmin olemassa, ennenkuin joku sen teki. Näin luotiin omaisuutta, ex nihilo (tyhjästä), käyttäen omaa mielikuvitusta, osaamista ja raakaa työtä.

2. raha on vain vaihdon väline. Jos rahaa ei olisi olemassakaan ja jos joku haluaisi tämän saunan itselleen, tällä on kaksi historiallista ja koskaan muuttumatonta vaihtoehtoa:
- tämä voi käydä vaihtokauppaa saunasta, tarjoamalla saunan tekijälle jotain, mitä tämä haluaa.
- tämä voi iskeä saunantekijää halolla päähän, upottaa läheiseen järveen tai jokeen ja varastaa tämän saunan
(-kolmas historiallinen vaihtoehto on alkaa papiksi, jolle annetaan kaikki ilmaiseksi)

Voidakseen käydä vaihtokauppaa, pitää siis olla jotain mitä tämä saunanrakentaja haluaa. Jos sitä on iso pussi suolaa, eikä saunantekijä tarvitse suolaa, tulee kysyä mitä se sitten haluaa vaihdossa. Jos saunantekijä haluaa vaikka kengät koko perheelle, sitten tulee etsiä joku sellainen jolla on ylimääräisiä kenkiä, joka haluaa vaihtaa nämä kengät suolaan, ja kun sellainen on löytynyt, sitten pääsee tekemään vaihtokaupan saunasta.. Tai, voi itse valmistaa kengät ja sitten tehdä vaihtokaupan.

- rahan tehtävä on yksinkertaistaa tuo vaihtokauppa, että sitä tarvitsee olla vain helposti mukana kannettava vaihdonväline, johon voi vaihtaa mitä tahansa, tämän säilyttäessä aina arvonsa.

Raha ei ole mitään muuta.

Aina kun joku tekee jotain, minkä saa myytyä voitolla, tämä voitto-osuus on uutta rahaa - sitä mystistä ja myyttistä talouden kasvua.

Tehokkain talousjärjestelmä (mikä ei ole koskaan ennen ollut mahdollinen ilman reaaliaikaista modernia teknologiaa) olisi sellainen, missä on laskettu kaikki omaisuus, kaikki talletukset, kaikki transaktiot. Aina kun jotain myydään voitolla, tämä voitto-osuus lisätään uutena rahana järjestelmään. Näin, saadaan todellinen talouden tilanne vastaamaan todellista omaisuutta ja omistusta. Vastaavasti, aina kun jotain romutetaan (esim. auto, joka maksoi aikoinaan maltaita), tämä poistetaan järjestelmästä kuolleena omaisuutena.

Tällä tavalla, järjestelmän kokonaistalous olisi erittäin stabiili.

[Alaric]

Mutta meidän pitäisi kai talouskeskustella jossain muualla.

Lalli on jälleen oikeassa.

[Risto A.]

Mutta meidän pitäisi kai talouskeskustella jossain muualla.

Lalli on jälleen oikeassa.

Siirtäkää mun puolesta vaikka Peräkammariin. Ei nämä realiteetit taloudesta, mitä se on ja mistä se oikein tulee, tule menemään jakeluun suomalaisille, vielä ainakaan sataan vuoteen. Syy siihen on se, että koko poliittinen järjestelmämme on viritetty edellä mainitsemani vaihtoehdon numero 2. mukaan: se on helpompaa lyödä halolla päähän sitä, joka tuottaa, ja varastaa tämän omaisuus, kuin jonkun uuden tekeminen. Suomalainen byrokratia on halolla päähän lyövä varas. Jokainen siitä elantonsa saava kansanedustaja, ministeri, presidentti tai alarivin byrokraatti, kannattaa tätä järjestelmää. Niin kauan kuin omaisuutta riittää ihmisillä halolla pois otettavaksi.

Että se siitä sitten.

[Alaric]

Kyllähän talousasioista saa jutustella ihan vapaasti, mutta oikea paikka tällaiselle yleisemmälle keskustelulle ei ole Laura Huhtasaaren presidenttiehdokkuutta koskeva ketju, vaan ennemminkin tuo on Mylly-osion kamaa.

[mökkihöperö]

Liberaalisuus edustaa mulle klassista sanavapaus, kokoontumisvapaus, ajattelunvapaus -linjaa

Näinollen kannattaa melkeinpä puhua etuliitteellä klassisesta liberalismista.

Vasemmisto on sotkenut nämäkin käsitteet niin että jos mainitsee "liberalismin" tai varsinkin "arvoliberalismin" niin se käsitetään lähinnä Vihreiden ajamaksi linjaksi (trans-ihmisten transuiluvapaus on niin tärkeä että sen puolustamiseksi on rajoitettava sanan-,uskonnon-, ja mielipiteenvapautta, vapaus etnisestä syrjinnästä on niin tärkeä että sen puolustamiseksi on rajoitettava eri ihmispopulaatioita koskevaa tieteellistä tutkimusta, homojen oikeudet ovat niin tärkeitä että niiden vuoksi on rajoitettava lapsen oikeutta molempiin vanhempiin jne.)

Noita mainitsemiasi arvoja Suomessa puolustavat lähinnä perussuomalaiset konservatiivit, Huhtasaari muiden mukana.

[Lasse]

Seppo Oikkonen viiltävässä blogimerkinnässään latelee madon luvut:

Suomi: loppuelämän päiviä
http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240804-suomi-loppuelaman-paivia

Kekkonen on nykyisin kirosana. Hänestä tuli sellainen heti kuolemansa jälkeen. Niin monella oli jotain hampaankolossa, niin moni oli vain odottanut päivää jolloin uskaltaisi avata suunsa. Se parjauskampanja alkoi yhteiskunnan yläkerrasta, ylimmästä kerroksesta.

Hän oli hallinnut suvereenisti, pitänyt idänkortit tiukasti käsissään. Minulle on luotettavalta taholta kerrottu, että hän niitä käyttäen pakotti vuorineuvokset hyväksymään oman "bismarckilaisen" sosiaalipolitiikkansa. Mitä se on? Se oli periaate, jonka mukaan vallankumous voidaan välttää jos köyhien perustoimeentulosta pidetään huolta. Suomen lähtökohdat olivat olleet huonot, eikä kehitys mennyt kauttaaltaan mitenkään ihanteellisesti. Silti Kekkonen jätti perinnökseen vaurastuneen Suomen, kommunistisen ikivihollisensa kyljessä hyvinvointivaltioksi edenneen "maailman amerikkalaisimman maan".

Pankkitalouteen hurahtanut Mauno Koivisto romutti Kekkosen perinnön kymmenessä vuodessa. Hän masinoi käyntiin rahataloudellisen ekspansion, jonka aallonharjalla maan talous löi kaikki numeeriset kasvuennätykset 80-luvun loppuvuosina. Sitten kasinotalouden kuplat poksahtivat.

...

EU on kansallisvaltioiden hajoamisilmiö. Valistuksen vaikutuksesta syntyivät yksilöoikeuksien ja -vapauksien yhteisöprojektiona kielellis-kulttuuriset kansallisvaltiot, jotka olivat "edustuksellisen" demokratian ainoa mahdollinen alusta. Nyt kansallisvaltio on kirosana. – Eivät presidentit, ministerit, poliitikot tule pelastamaan Eurooppaa uhkaavalta kansainvaelluskatastrofilta. Jos ja kun tilanne kriisiytyy, kansalta otetaan loputkin demokratiasta pois. Sananvapaus on jo tulilinjalla.

Poliitikot eivät tule sallimaan demokratian toteutumista. Suomessa siitä on nyt näyttöäkin. Kukaan ei menetä paljoa siinä vaiheessa kun Suomi lakkaa olemasta. Suomi on vain joukko luottamuksen ja jatkuvuuden tuntoja korviemme välissä, eikä luottamusta ole enää tunnettu pitkään aikaan. Jatkuvuus on katkolla. Hajoaminen on jo käynnissä.

(suosittelen lukemaan kokonaan)

Kuusi vuotta lisää Saulia olisi kestämätöntä. Suomi tarvitsee Laura Huhtasaaren presidentiksi jo tällä rundilla.

[siviilitarkkailija]

Miksi helskutissa Wahlroos alkaisi rahoittamaan perussuomalaisia, tosin en epäile että alkaa iso raha lähestymään jos ja kun menestystä tulee. 

Veikkaan että siinä vaiheessa kun suvakkien maahantuomat rikolliset huomaavat turkulaisen sosialistivaltuutetun tavoin ison rikollisen rahan löytyvän kidnappausteollisuudesta ja Wahlroosit joutuvat huomaamaan monikulttuuriperkeleen pureen itseään perseeseen.

[Gleb]

Tuo laivapastori taisi kutsua itse itsensä eduskuntaan ja teki sitten oman julkisuusstunttinsa. Tässä videossa laivapastori on Johanna Tukiaisen kotona.. Nämä nyt on niitä juttuja, joissa ehdokas teki niin tai näin, se menee aina väärinpäin..

Ei nyt ihan niinkään. Jos Laura haluaa mennä mahdollisimman syvälle metsään kampanjansa kanssa, niin lisää näitä hihhulihommia vain. Vähentämällä radikaalisti hihhulointia, kampanjalla on mahdollisuus onnistua välttävästi.

[Lalli IsoTalo]

"Lepomäki kannattaa avoimien rajojen politiikka, työlupia tänne tulleille sekä ulkolaisen työvoiman lisähankintaa ja tarveharkinan poistoa."

Tähän juuri aiemmin viittasin.

[nimierkki]

Öljyllävoitelut ja muut siunaukset on ihan perussettiä tuossa viiteryhmässä, johon Huhtasaari käsittääkseni identifioituu. Sen sijaan kyseiseen naisihmiseen suhtaudun aika kriittisesti. Närhen tapaiset toimijat eivät tuo mitään hyvää tullessaan. Minusta nähden Huhtasaari on hänelle vain keino vetää huomiota itseensä.

Yllättäen Niikko takapiruna. On kyllä suuri sääli, että kaveri ei kelvannut uuvateille.