Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[l'uomo normale]

Hallituksen ilmapiiri

Hallituksen sisältä on aiemmin todettu Iltalehdelle, että sinisten kesäkuinen ero perussuomalaisten "radikaalisiivestä" on helpottanut hallituksen työskentelyä.

Myös pääministeri Sipilä myöntää ilmapiirimuutoksen:
- Yksittäisissä kysymyksissä näkee sen, että (sinisten) sisäinen paine on nyt erilainen, ja esimerkiksi uudistuksia on helpompi tehdä.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709012200365813_pi.shtml

Minusta Sipilä pilkkaa uuvatteja. Hallituksessa on samat ministerit kuin ennenkin ja vanhassa eduskuntaryhmässä uuvateilla oli enemmistö joten sen suhteen mikään ei ole muuttunut eikä sen tekemisenkään suhteen, Soini teki sen minkä pyydettiin.

PLOKI
HALLITUS ISTUU KOKO KAUDEN
31.8.2017 TIMO SOINI
Hallitus on vankka, kätyrlauma sankka...

Budjettiriihen suurin uutinen on se, että tällä kokoonpanolla mennään vuoden 2019 eduskuntavaaleihin.

Miksi ei mentäisi? Talous kasvaa, työllisyys paranee ja hallitus on toimintakykyinen. Tämä harmittaa massiivisesti oppositiota ja suurta osaa kolumnien raapustajia.

Punavihreiden vaikutusvalta on minimissään. Se on erinomaista.

Jabba takaa.

Linkki: http://timosoini.fi/2017/08/hallitus-istuu-koko-kauden/ (31.8.2017)

Soini ja Sipilä taitavat yhdessä vihjata että myötähäpeää aiheuttavasta puolueprojektista on turha kohkata liikaa, vaan uuvatit kiltisti äänestävät hiljakseen hallituksen puolesta vaalikauden loppuun, eikä sitä ja hillotolppia ja kupruja estä mikään eikä kukaan. Soini voi julistaa jäävänsä historiaan miehenä, joka pelasti isänmaan pariksi vuodeksi vihervasemmiston hallitukselta. Mitä toivottomampi on uuvattikansanedustajien asema, sitä vähemmän ne edes yrittävät  mitään irtiottoa vaan kiltisti tottelevat Sipilää, Soinia ja Orpoa.

[James Hirvisaari]

Esim. hämeessä ei taida olla ainuttakaan uuvattia.

Ei kai virallisesti, mutta pari korkealla tasolla perussuomalaisissa olevaa Jussi Halla-ahon vastustajaa tiedän.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Esim. hämeessä ei taida olla ainuttakaan uuvattia.

Ei kai virallisesti, mutta pari korkealla tasolla perussuomalaisissa olevaa Jussi Halla-ahon vastustajaa tiedän.

Tiedän minäkin mutta eivät hekään uuvatteja ole.

[Supernuiva]

Esim. hämeessä ei taida olla ainuttakaan uuvattia.

Ei kai virallisesti, mutta pari korkealla tasolla perussuomalaisissa olevaa Jussi Halla-ahon vastustajaa tiedän.

Tiedän minäkin mutta eivät hekään uuvatteja ole.

He siis kannattavat uuvattien ohjelmaa ja uuvatteja henkilötasolla, mutta eivät ole uuvatteja? Selvä...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Esim. hämeessä ei taida olla ainuttakaan uuvattia.

Ei kai virallisesti, mutta pari korkealla tasolla perussuomalaisissa olevaa Jussi Halla-ahon vastustajaa tiedän.

Tiedän minäkin mutta eivät hekään uuvatteja ole.

He siis kannattavat uuvattien ohjelmaa ja uuvatteja henkilötasolla, mutta eivät ole uuvatteja? Selvä...

Tai kannattavat persuja, mutta eivät Halla-Ahoa henkilönä, Se että ei kannata Halla-ahoa ei tee vielä uuvattia.

[Aapo]

Ei kai virallisesti, mutta pari korkealla tasolla perussuomalaisissa olevaa Jussi Halla-ahon vastustajaa tiedän.

Heitähän tietysti saakin olla. Ne ajat ovat poissa, jolloin puoluejohdon kanssa eri linjoilla olevat harjattiin huolella. Soinin lähdön myötä perussuomalaiset on entistä moniäänisempi puolue. Toivon, että uuteen puoluejohtoon kriittisesti suhtautuvat perussuomalaiset asettavat oman ehdokkaansa puheenjohtajaksi seuraavassa puoluekokouksessa. Tämä rohkaisee Halla-ahoa tekemään parhaansa uutena puoluejohtajana. Tulos vuoden 2019 eduskuntavaaleissa ratkaissee sen, jatkaako Halla-aho puheenjohtajana vielä toisenkin kauden.

[Emo]

Tai kannattavat persuja, mutta eivät Halla-Ahoa henkilönä, Se että ei kannata Halla-ahoa ei tee vielä uuvattia.

Ei ketään henkilönä tarvitsekaan kannattaa. Poliittisia näkemyksiä ja tavoitteita-han tässä kannatetaan. 
Kovin on epäilyttävä sellainen persu, joka ei kannata Halla-ahon poliittisia tavoitteita; tuoksahtaa uuvatille.

[mökkihöperö]

Tai kannattavat persuja, mutta eivät Halla-Ahoa henkilönä, Se että ei kannata Halla-ahoa ei tee vielä uuvattia.

Ei ketään henkilönä tarvitsekaan kannattaa. Poliittisia näkemyksiä ja tavoitteita-han tässä kannatetaan. 
Kovin on epäilyttävä sellainen persu, joka ei kannata Halla-ahon poliittisia tavoitteita; tuoksahtaa uuvatille.

Eli siis kaikki jotka eivät kannata kaikkia samoja asioita kuin mestari ovat epäilyttäviä? Kyllä minun mielestäni esim Naton vastustajat ja kehitysavun kannattajat tai vaikka ne jotka eivät halua liberalisoida alkoholipolitiikka mahtuvat ihan hyvin porukkaan.

[James Hirvisaari]

Tai kannattavat persuja, mutta eivät Halla-Ahoa henkilönä, Se että ei kannata Halla-ahoa ei tee vielä uuvattia.

Ei ketään henkilönä tarvitsekaan kannattaa. Poliittisia näkemyksiä ja tavoitteita-han tässä kannatetaan. 
Kovin on epäilyttävä sellainen persu, joka ei kannata Halla-ahon poliittisia tavoitteita; tuoksahtaa uuvatille.

Samaa mieltä Horaakkelin kanssa sitä, että nykyaikana puolueen tulee toki olla moniääninen. Samaa mieltä Emon kanssa siitä, että tuoksahtaa uuvatille, ja näissä tapauksissa vakavasti. Kun pj on valittu, se on pulinat pois ja puhallettava yhteen hiileen mahdollisesta henkilökohtaisesta pettymyksestä huolimatta.

Mutta rasistivinkumiset valittua puheenjohtajaa kohtaan ja ilkeä myyräntyö ovat erittäin moitittavaa tuhotoimintaa, jota ei tule hyväksyä. Terhon (ja siis Soinin) kannattajien soisin lähtevän Terhon (ja Soinin) esimerkin mukaisesti helkkariin.

Vaikka en itse kuulu puolueeseen ja vaikka Jussi on minuun syvästi ja luultavasti lopullisesti loukkaantunut - katsoakseni armottoman totuudenmukaisuuteni tähden - seuraan kuviota hyvin läheltä. Soinikin ajattelee, että se ketun Hoosaari pilasi kaiken ja tuhosi somesodallaan ja taikavoimillaan koko elämäntyönsä, mutta onneksi hänen oma petollisuutensa on tullut ilmi. Itse olen toki toiminut ja toimin edelleen persoonallisella tyylilläni, mutta petollinen en ole ollut koskaan vaan ehdottoman oikeudentuntoinen kaikkia kohtaan.

Mutta eipä taaskaan aloiteta keskustelua minusta, ei kuulu otsikkoon. Jos joku tuntee vastustamatonta pakkoa keskustella minusta, hän voinee aloittaa oman ketjun Peräkammarissa, sinnehän monen hommalaisen mielestä kuulunkin jo monestakin syystä.  Ja onhan siellä ketju sukulaispariskunta Kärpösistäkin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tai kannattavat persuja, mutta eivät Halla-Ahoa henkilönä, Se että ei kannata Halla-ahoa ei tee vielä uuvattia.

Ei ketään henkilönä tarvitsekaan kannattaa. Poliittisia näkemyksiä ja tavoitteita-han tässä kannatetaan. 
Kovin on epäilyttävä sellainen persu, joka ei kannata Halla-ahon poliittisia tavoitteita; tuoksahtaa uuvatille.

No jopas oli typerä kirjoitus. MItä Halla-aho on tästä itse sanonut?

[Kaarin M]

PLOKI
HALLITUS ISTUU KOKO KAUDEN
31.8.2017 TIMO SOINI
Hallitus on vankka, kätyrlauma sankka...

Budjettiriihen suurin uutinen on se, että tällä kokoonpanolla mennään vuoden 2019 eduskuntavaaleihin.

Miksi ei mentäisi? Talous kasvaa, työllisyys paranee ja hallitus on toimintakykyinen. Tämä harmittaa massiivisesti oppositiota ja suurta osaa kolumnien raapustajia.

Punavihreiden vaikutusvalta on minimissään. Se on erinomaista.

Jabba takaa.

Linkki: http://timosoini.fi/2017/08/hallitus-istuu-koko-kauden/ (31.8.2017)

Miten on mahdollista että vallassa roikkujat anastivat ja mitätöivät liki 20 prosenttia kansalaisten äänistä itselleen eikä kukaan źournalisti valtamediassa edes tee siitä juttua. Mikä demokratia? Banaanivaltio ja vielä röhöttävät pettämänsä kansan päälle.

[Henry]

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/sininen-tulevaisuus-m%C3%A4%C3%A4ritteli-ohjelmaansa-olemme-keskustalaisia-ilman-keskustapuoluetta-1.204057

No, voihan uuvatti sentään! Jos ihmiset olisivat halunneet eduskuntaan toisen kentällisen keskustalaisia, he olisivat äänestäneet sinne keskustapuoluetta.

[Kyklooppi]

Sitten kun petturi Soinin vaikutusvalta on minimissään tilanne on erinomainen, ei mulla muuta.
Kyllähän se kehtaa..

[räsänen]

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/sininen-tulevaisuus-m%C3%A4%C3%A4ritteli-ohjelmaansa-olemme-keskustalaisia-ilman-keskustapuoluetta-1.204057

No, voihan uuvatti sentään! Jos ihmiset olisivat halunneet eduskuntaan toisen kentällisen keskustalaisia, he olisivat äänestäneet sinne keskustapuoluetta.

Eihän tuo Elon heitto kaukana totuudesta ole, tällä kertaa. Sininen tulevaisuus on todellakin ilman puoluetta ja todennäköistä on,  että jäävätkin ilman puoluetta.

[Tuomas3]

Vai tilausta keskustalle. Eihän Suomessa juuri muuta olekaan kuin sellaista "keskustaa", joka globaalisti katsotaan vasemmalla olevaksi. Kaikkien (pois lukien PS) puolueohjelmissa on monikulttihöttöä, monimuotoisuutta, ilmastohömppää, sateenkaaripuppua, mukamas lisää työtä, sekä köyhälle maat ja taivaat. Ja käytännössä kaikki puolueet (paitsi PS) haluavat myydä kansallisomaisuuden, että saa hetkellisesti lisää rahaa, jolla ottaa lisää pakolaisia ja tukee etupiirejään.

Se mistä uuvatit voivat vielä ääniä saada ovat patavanhoilliset konservatiivit; niistä voi kyniä yhden paikan verran eduskuntaan, mutta siinä kaikki. Niille on tässä yhteiskunnassa pieni tilaus, koska sitä aukkoa ei täytä edes Kd. Muuten suurin tilaus on kansallismielisellä puolueella, johon uuvattien uskittavuus on nolla.

[ISO]

Kaikista uuvattien toimista voi päätellä niille tulleen täytenä yllätyksenä Perussuomalaisten äänestäjien ja puoluetoimistoväen mielipide loikkareista.

Ne oikeasti kuvitteli, että kun loikkaavat suurin osa puolueen kannattajista ja aktiiveista loikkaa perässä ja jättää Halla-aholaiset pieneksi vähemmistöksi joka savustetaan puolueesta ulos.

Tuo osoittaa käsittämätöntä kyvyttömyyttä ymmärtää maan poliittista tilannetta, ja ennen kaikkea sen ettei Perussuomalaiset olleetkaan Soinin alistamia lampaita niin kuin ministerit ja puolet kansanedustajista on.

Vieläkään eivät kykene ymmärtämän tilannetta, ja omaa ahdinkoaan, vaan väittävät ties mitä ja kuvittelevat ties mitä.

Ei uuvateilla ole kannatusta, ja sekin vähän mitä on ollut häviää kun mennään seuraaviin vaaleihin.

[Kimmo Pirkkala]

Olemme keskustalaisia, ilman keskustapuoluetta.

Otin tuosta lauseesta sen keskustan pois, kun kerran ilman sitä ovat. Jäljelle jäi:

Olemme ilman puoluetta.

[Lahti-Saloranta]

Kaikista uuvattien toimista voi päätellä niille tulleen täytenä yllätyksenä Perussuomalaisten äänestäjien ja puoluetoimistoväen mielipide loikkareista.

Ne oikeasti kuvitteli, että kun loikkaavat suurin osa puolueen kannattajista ja aktiiveista loikkaa perässä ja jättää Halla-aholaiset pieneksi vähemmistöksi joka savustetaan puolueesta ulos.

Tuo on varmaankin totta. Uskoisin että kyseessä on Soinin kertakaikkinen virhearvio. Kenttää kiertäessään Soini on saanut olalle taputuksia ja kuullut mielistelijöitä. Nuiva porukka ei ole vaivautunut harjaamisen pelossa esittämään kantaansa. Hyvänä esimerkkinä tästä oli Tynkkysen harjaaminen. Soini kuvitteli että perussuomalaiset on yhtä kuin Soini.

[Kimmo Pirkkala]

Uskoisin että kyseessä on Soinin kertakaikkinen virhearvio. Kenttää kiertäessään Soini on saanut olalle taputuksia ja kuullut mielistelijöitä. Nuiva porukka ei ole vaivautunut harjaamisen pelossa esittämään kantaansa. Hyvänä esimerkkinä tästä oli Tynkkysen harjaaminen. Soini kuvitteli että perussuomalaiset on yhtä kuin Soini.

Kyllä, vahvan johtajan syndrooma.

Tuskin tuo piirivaikuttaja on puoluejohdolle nimetön.

Vistbackalla jäi vain kusinen musta pekka käteen. Se on ainoa syy miksi Vistbacka ei ole aukonut päätään enempää.

Ainoa syy päänaukomiselle, haistattelulle ja tukisäätiön rahoilla kiristämiselle oli se, että loikkauksen alkuvaiheessa Vistbacka uskoi yhteen tai usempaan näistä asioista:
1. Merkittävä osa perussuomalaisista eroaa ja liittyy loikkaripuolueeseen
2. Merkittävä osa perussuomalaisten äänestäjistä siirtyy loikkaripuolueen tukijoiksi.
3. Soinilaisilla on määräenemmistö perussuomalaisten puoluehallituksessa, ja loikkariryhmä julistetaan perussuomalaisten viralliseksi eduskuntaryhmäksi

Nämä kaikki ovat kariutuneet, joten uuden puoluejohdon avoin halveksunta on osoittautunut Vistbackalle karmivaksi virheeksi. Hieman paremmalla pelisilmällä Vistbacka olisi malttanut pitää kielensä kurissa edes ensimmäisen viikon ja katsonut miten tilanne etenee.

Tähän koko tapahtumaketjuun kristallisoituu tietyllä tavalla se, mikä pre-Jyväskylän Perussuomalaisissa oli ongelma ja se samainen ongelma kalahti uuvattien nilkkaan. Sen ongelman nimi oli Vahva Johtaja. PS oli yhden johtajan puolue, jonka asema oli niin dominoiva, että juuri kukaan ei avoimesti ilmaissut tyytymättömyyttään johtajaan. Tämä sai myös johtajalle ja johtajan lähipiiriin syntymään illuusion, että johtajan asema on edelleen vahva. Se oli täydellinen harha ja siinä harhauskossaan johtaja päätti viedä oman kannattajakuntansa pois joutuaan syrjäytetyksi. Tapahtuneen jälkeen johtajallekin on valjennut, että aika harvassa sitten kuitenkaan olivat ne rivipersut, jotka asettivat johtajan persoonan tärkeämmäksi asiaksi kuin itse puolueen.

Tähän samaan harhaan suistui myös sitten loikkariporukka. Luultiin, että huomattava osa puolueesta lähtee jakautuessaan vanhan vahvan johtajan mukana ja oli tehtävä nopea valinta: Kumman joukoissa seisot? Ja suurin osa teki paineessa väärän valinnan luullessaan, että soinilaiset ovat puoluekoneiston ja kenttätyön ydin. Väärä vastaus ja tällä hetkellä suurin osa uuvateista lienee täydellisessä shokissa ja hämmennyksen vallassa, kun totuus paljastui: Kenttä pitää meitä pettureina, mukaan ei saatu käytännössä minkäänlaista kenttäkoneistoa, kannatusta ja kannattajakortitkin saattaa jäädä keräämättä. Hyppäsitte Soinin ja soinilaisten yllyttäminä uppoavaksi luulemastanne laivasta mereen ja eihän se laiva lähtenytkään uppoamaan ja toisekseen isä aurinkoisella ei ollutkaan luvattua huvipurtta, joka teidät poimii, vaan saatte itse räpiköidä ja huomaattekin jo, että mitään ei ole tehtävissä kun vajoatte pinnan alle. Shokkia kuvaa hyvin se, miten uskomattoman hiljaa esim Terho ja JNiinistö ovat olleet.

Se tunne kun hyppäät ja kesken ilmalennon tajuat, ettei se benjiköysi ollutkaan kiinnitetty. Vajaan kahden vuoden poliittinen vapaapudotus.

Luulen että tälle vahvan johtajan syndroomalle / harhalle / ilmiölle on olemassa jokin termikin, mutta en sellaiseen ole törmännyt.

[ISO]

Kyllä, vahvan johtajan syndrooma.

Pahimmillaanhan tuo voi vaikkapa johtaa tilanteeseen jossa entisen DDR:n johtajat olivat, ne oikeasti oli kuvitelleet olleensa kansan asialla, ja järkyttyivät kun kansalaiset ensimmäisen tilaisuuden tullen rynnistivät rajan ylitse.

Luulis että ihminen joka on määrännyt kaikki maasta pois yrittävät ammuttaviksi, ymmärtäis ettei se kansa siellä maassa olla halua, mutta ei ymmärtäneet.

Soinilla ja klaanillaan on ollut samaa ajatusmaailmaa, ne oikeasti kuvitteli, että äänestäjät oli heidän toimiensa takana viimeiseen asti, vaikka kannatusgallupit kertoivat toista.

[Aapo]

Tuo on varmaankin totta. Uskoisin että kyseessä on Soinin kertakaikkinen virhearvio.

Soini on sortunut tuohon samaan virhearvioon useampaankin kertaan. Ensin vuonna 2015, kun hänen johdollaan kumottiin Lex Vennamo. Soini uskoi tuolloin, että nuivat olisivat ne, jotka lopulta joutuvat loikkaamaan puolueesta. Seuraavan kerran Soini yliarvioi oman vaikutusvaltansa, kun hän lähti avoimesti yhdessä muun puolue-eliitin kanssa tukemaan Sampo Terhoa puolueen seuraavaksi puheenjohtajaksi kuvitellen, että tästä olisi jotain hyötyä Terholle. Todellisuudessa Terhon näkyvä tukeminen vain aktivoi Halla-ahon ja hänen kannattajansa mukaan puheenjohtajakilpaan. Lopulta tässä loikkauskuviossa Soini on koko ajan kuvitellut, että hän kykenisi pelkällä valovoimallaan viemään leijonanosan puolueesta, joko vetämällä kentän ja kannattajakunnan mukanaan tai sitten kaappaamalla puoluehallituksen. Soini on ollut joka kerta väärässä.

[Sitruunamelissa]

Ajattelin mahdollisesti allekirjoittaa uuvattien kannattajakortin ihan oikeilla tiedoillani. Odottakaa hetki, kun selitän. (Olen toisinaan hyvin ilkeä ja pikkusieluinen ihminen.) Laskeskelin vähän seuraavien ek-vaalien aikatauluja, ja n. 2 kk ennen vaalipäivää voisi olla hyvä hetki. Saavat puolueensa perustettua juuri ennen ehdokkaiden asettamisen viimeistä päivää, mutta puoluetukea tippuu vain hyvin lyhyen ajan. Siinähän sitten yrittävät tehdä vaalikampanjaa ja maksella sitä. Ei ole ihan halpaa touhua varmaankaan, moni poliitikko ottaa henkilökohtaista lainaakin näihin.

Huono suunnitelma menee karille, jos puolue saadaan muodostettua jo aikaisemmin tai sitä ei muodosteta ollenkaan. Jokatapauksessa aika varmaa on, että vaalimenestys tällä puolueentekeleellä tulee olemaan todella surkea, jos edes ovat vaaleissa mukana.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tai uuvatit ovat keskusta ilman kes:ä
Puoluekentälle kaipaisin kansankapitalistista puoluetta, joka lopettaisi verorahojen tolkuttoman tuhlailun.

[James Hirvisaari]

Puoluekentälle kaipaisin kansankapitalistista puoluetta, joka lopettaisi verorahojen tolkuttoman tuhlailun.

Sama.

[Perttu Ahonen]

- uuvatit on perussuomalaiset olematta perussuomalaisia
- uuvatit on keskustalaiset, olematta keskustalaisia
- uuvatit on puolue olematta puolue
- uuvateilla on kannatusta olematta kannatusta

Sitten Jabballe ja uuvateille oma kannatuslaulu

Jossain Espoon eteläosissa
Missä kultahampaat kylpevät rahoissaan
Siellä asuu mies hauska nimeltään
Joka Hommallakin tiedetään
Kaikkihan me hänet tunnetaan
Kaikkihan me hänestä pidetään
Okei, okei Jabba. Okei
Okei, okei Jabba. Okei
Okei, Jabba is best

Vaaleissa lupas kansalle kaikkea mukavaa
Perussuomalaista politiikkaa
Kunnes alko kavereita harjaamaan
Ja sanoi "Ou jee tää on mukavaa"
Kaikkihan me hänet tunnetaan
Kaikkihan me hänestä pidetään
Okei, okei Jabba. Okei
Okei, okei Jabba. Okei
Okei, Jabba is best

Jabbaa vituttaa hauskaa pitää
Kunnon käynyt hillotolppa aivoissa itää
Tykkää siksi siitä puolueet, Orpon ja Sipilän
Tehnyt se on Jabbasta legendan
Kaikkihan me hänet tunnetaan
Kaikkihan me hänestä pidetään
Okei, okei Jabba. Okei
Okei, okei Jabba. Okei
Okei, Jabba is best


Nyt on loppu banaanit ja lakritsat
Nyt on loppu banaanit ja lakritsat
Nyt on loppu banaanit ja lakritsat ( Elo ja uuvatit uikuttaa taustalla yhyy yhyyy yhyyyy)

Ja lopuksi äänestäjien tuomio seuraavissa vaaleissa.

https://www.youtube.com/watch?v=PvRu65FJO5w

[Lahti-Saloranta]

Soini on sortunut tuohon samaan virhearvioon useampaankin kertaan. Ensin vuonna 2015, kun hänen johdollaan kumottiin Lex Vennamo. Soini uskoi tuolloin, että nuivat olisivat ne, jotka lopulta joutuvat loikkaamaan puolueesta. Seuraavan kerran Soini yliarvioi oman vaikutusvaltansa, kun hän lähti avoimesti yhdessä muun puolue-eliitin kanssa tukemaan Sampo Terhoa puolueen seuraavaksi puheenjohtajaksi kuvitellen, että tästä olisi jotain hyötyä Terholle. Todellisuudessa Terhon näkyvä tukeminen vain aktivoi Halla-ahon ja hänen kannattajansa mukaan puheenjohtajakilpaan. Lopulta tässä loikkauskuviossa

Tuo Terhon näkyvä tukeminen ja ministeripostin järjestäminen oli Soinin suurin virhe. Jos olisi tyytynyt vain länhyttämään miten vaikeata puoluetta on johtaa Brysselistä niin Terho olisi voinut vaikka voittaa. Hyvä näin ja persut saavat olla tyytyväisiä tästä puhdistuksesta kun petturit itse jättivät puolueen. Sampo Terhoa varmasti korpeaa kun läksi tähän mukaan, miehellä oli kerrassaan loistava tulevaisuus ja hänestä olisi voinut tulla vaikka pääministeri muutaman vuoden kuluttua.

[Alaric]

Tällainen uuvatti-Elon perjantaina julkaistu haastattelu on mennyt ohi.

PS on "valitettavasti menossa yhden asian liikkeeksi ja ikuiseksi oppositiopuolueeksi" ja Timo Soini on nykyään "vanhempi poliittinen konsultti".

https://demokraatti.fi/sinisen-tulevaisuuden-elo-pssta-menossa-ikuiseksi-oppositiopuolueeksi/ (1.9.2017)

Sinisen tulevaisuuden Elo PS:stä: "Menossa ikuiseksi oppositiopuolueeksi"

Sininen tulevaisuus esitteli tänään periaateohjelmansa ja aatettaan eduskunnassa. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo luonnehti tulevan, yhä kannatuskortteja keräävän, puolueen olevan keskustalainen ilman keskustapuoluetta.

Termi äärikeskustalaisuuskin tilaisuudessa kuultiin.

Demokraatti pyysi Eloa luonnehtimaan Sinisen tulevaisuuden ohjelman pohjalta suhdetta seuraaviin sanoihin ja asioihin. Näin Elo vastasi:

Sosialidemokratia

– Hyvin alkoi, huonosti jatkuu.

Vasemmisto-oikeisto

– Vanhentunut lokerointi.

Timo Soini

– Erinomainen johtaja, nykyinen vanhempi poliittinen konsultti.

Jussi Halla-aho ja perussuomalaiset

– Valitettavasti menossa yhden asian liikkeeksi ja ikuiseksi oppositiopuolueeksi.

Venäjä

– Tärkeä kauppakumppani, mutta viime aikoina mennyt lännen kannalta epäsuotuisaan suuntaan.

EU-kansanäänestys

– Ei ajankohtainen.

Tasa-arvoinen avioliittolaki

– En kannattanut, mutta kunnioitan demokraattista päätöstä.

Hyvinvointivaltio

– Hyvinvointiyhteiskuntaa siniset kannattavat.

Suomen vastarintaliike

– Yhdistys, joka nähdäkseni olisi syytä lakkauttaa.

Katupartiot

– Sinänsä hyväksyttävää kansalaistoimintaa, mutta hyvin tarkoilla ehdoilla.

Taitettu indeksi

– En ota siihen kantaa, menneen maailman asioita.

SMP

– Kunnioitettavaa historiaa ja Vennamon, Soinin perintöä.

Hannu Takkula / Juha Sipilä

– Sitä poliittista virkanimitystä, josta olisi yhdessä päästävä eroon. (Kysymyksen taustalla on se, että Juha Sipilän (kesk.) johtama hallitus päätti juuri esittää europarlamentaarikko Hannu Takkulaa Suomen edustajaksi Euroopan tilintarkastustuomioistuimeen).

Hallitus esitti eilen budjettiriihessä kovia keinoja turvapaikkapolitiikkaan. Yhdeksi keinoista nimettiin, ministeri Sampo Terhon (s.) suulla, laittomasti maassa olevien piilottamisen kriminalisoiminen.

Budjettiriihen jälkeen on väännetty kättä siitä, mitä hallitus tällä käytännössä ajaa.

– Totta kai se ministeriössä lainsäädäntötyössä täsmentyy. Käsitykseni on se, että se liittyy juuri laittoman maahanmuuton edistämiseen, että piilottelee aktiivisesti laittomasti maassa olevia. Eli täytyy olla selvästi kyse tietoisesta piilottamisesta, Elo sanoo ja viittaa tietoisella piilottamisella siihen, ettei asiaa kerrota viranomaisille.

Muun muassa kirkot antavat tällä hetkellä suojaa turvapaikanhakijoille. Pitäisikö poliisin mennä kirkkoon, jos kirkko ei anna lupaa?

– En ota suoraan tällaisen kysymykseen kantaa, mutta totta kai kirkkoa niin kuin kaikkia toimijoita ja kansalaisia koskee Suomen lainsäädäntö. Jos lakiin kirjataan tietyin ehdoin, niin kuin nyt on päätetty, että tällainen toiminta on rangaistavaa, se koskee tietysti kaikkia.

Eli papit vankilaan?

– En minä sano, että papit vankilaan, mutta totta kai laki koskee tälläkin hetkellä kaikkia. Ei sen edistäminen, että on henkilöitä laittomasti maassa ole tälläkään hetkellä minun nähdäkseni eettisesti hyväksyttävää. Hallituksen yhteinen linja on se, että pitää tehdä tällaisesta toiminnasta rangaistavaa. On laittomasti maassa olevienkin etu, että ei synny väliinputoajaryhmää, jota esimerkiksi tiedetään muista maista hyväksikäytetyn työmarkkinoilla tai joka esimerkiksi ajautuu rikollisuuteen.

Budjettiriihessä ajettiin kovia keinoja maahanmuuttopolitiikaan. Esimerkiksi kotoutumisen merkitystä ei korostettu. Eikö ole pelko, että tällainen toiminta voi kärjistää lisää yhteiskunnallista ilmapiiriä?

– Tietysti hallitus on myös pistänyt rahaa kotouttamiseen ja myös siihen on selkeät linjat. En näe, että siinä on tällä hetkellä suuria puutteita ... Täytyy sanoa, että kauhean monelta oppositiopuolueelta en ole kuullut suurta kritiikkiä näitä esityksiä kohtaan, lähinnä vihreiltä.

Kilpailetteko perussuomalaisten kanssa siitä, kumpi esittää kovempia keinoja? Onko vaara, että Sininen tulevaisuuskin muuttuu yhden asian liikkeeksi?

– Hallitus tekee kaiken voitavan radikalismin ja terrorismin ehkäisemiseksi, joka perustuslain, meidän EU:hun liittyvien sitoumusten ja kansainvälisten sopimusten puitteissa on mahdollista. Minusta näyttää siltä, että tämä vanha viiteryhmäni menee vielä askeleen pidemmälle. Olen myös Suomen Kuvalehden jutussa sanonut, että on myös olemassa Suomessa porukka, jolle mikään ei tässä kohtaa riitä eli ei siinä kannata lähteä kilpailemaan, Simon Elo vastaa.

Te ette aseta omaa presidenttiehdokasta?

– Niin kuin ministeri Terho on todennut, niin todennäköisesti emme.

Tuetteko jotakuta?

– Se päätös pitää tehdä, kun puolue on kasassa. Ne kuuluvat puolueen toimivaltaan tällaiset päätökset, sitä en ryhmänjohtajana tee.

Päättääkö puolue tukea jotakin ehdokasta?

– Puolue päättää siitä, tukeeko jotakin ehdokasta vai eikö ota kantaa lainkaan. Totta kai yksittäiset toimijamme ovat vapaassa maassa vapaita ottamaan jo nyt kantaa asiaan halutessaan.

Kuka on oma suosikkinne?

– Ei ole omaa suosikkia. Lähden siitä, että menen puolueen linjan mukaan. Kun puolue tekee päätöksiä, sitä sitten kunnioitetaan.

[Micke90]

Olemme keskustalaisia, ilman keskustapuoluetta.

Otin tuosta lauseesta sen keskustan pois, kun kerran ilman sitä ovat. Jäljelle jäi:

Olemme ilman puoluetta.

Olemme ilman puoluetta (ja äänestäjiä).

Muutin hiukan.

[Kyklooppi]

Elo ihmisen huolineen ja murheineen se on vain väliaikainen.

[Jepulis]

Tällainen uuvatti-Elon perjantaina julkaistu haastattelu on mennyt ohi.

puolue tekee päätöksiä, sitä sitten kunnioitetaan..

Mikä puolue?
Miten Elo lausuntosi "sitä sitten kunnioitetaan" sopii omaan toimintaasi niinku omasta mielestäsi?

Simon Elon kanssa ei muuten kannata pahemmin alkaa kisaamaan limbossa. Meillä vasta-alkajilla ei ole mitään käsitystä kuin alhaalta ihminen voi mennä kun oikein yrittää.