2017-08-16 Pentti Linkola: Rajat pitäisi sulkea ja pakolaiset saisivat vaikka hukkua Välimereen

[James Hirvisaari]

Laitan vielä nuo Hesarin otsikot tähän kuvana, siis alkuperäinen ja aika pian muutettu. 

[JoKaGO]

Laitan vielä nuo Hesarin otsikot tähän kuvana, siis alkuperäinen ja aika pian muutettu. 

Sisko tuo mökille Pravdoja ja koittaa tyhmä sytyttää niillä saunan pesää, ja ihmettelee, kun ei syty 

[Hamsteri]

Vaellus voi olla win-win Linkosaarelle. Nythän käytännössä rasistit (high tech yhteiskuntaa ylläpitävät valkoiset miehet) lopetti lisääntymisen, ettei niiden skidit joudu elämään somalien ja arabien kanssa pakkasessa.

Kun yhteiskuntaa ylläpitävät valkoiset miehet on poissa, niin somalit ja arabit menehtyvät talveen. Sen jälkeen täällä on ketuilla, poroilla ja linnuilla tilaa.

[Vaniljaihminen]

Ilmastomuutos on ihmisen aiheuttamaa, mutta sanotaanko koskaan että "ylikansoitus on ihmisen aiheuttamaa"?

Kuinka joku itse asiassa voisi uskoa tasa-arvoon ja evoluutioon? Evoluutio ei voi olla ihmisen aiheuttamaa, mutta tasa arvo on - eikö sen tarkoitus ole vain eliminoida luonnonvalinta?

Pahuutta on monelaista, mutta eräs keskeisin sen lajeista on naisten alistaminen synnytyskoneiksi, siitä pitkälti juontuu kaikki tämänhetkisen maailman pahuus.

[Pentecost]

Linkola on aivan oikeassa siinä, että nykyinen väestönkasvu johtaa vääjäämättä luonnon tuhoutumiseen, nälänhätiin ja massakuolemiin. Siinä sitten ne henkiinjääneet tappelevat keskenään, kuka saa sen viimeisen leipäpalan.

Se on mukava unohtaa, että nykyisenkaltainen kasvu ja jopa nykytilanne ovat kestämättömällä taholla. Siinä kun viljasadot tai riisit tuhoutuvat johonkin uuteen kasvitautiin ja Monsanto saa myrkyillään muut lajikkeet hedelmättömiksi, niin ollaankin kaikkea muuta kuin halaamassa toisia.

Kun ruoka loppuu ja alkaa tappelu eloonjäämisestä, ollaan kivan äärellä. Ja sitä ei tarvitse odottaa kauaa. Linkola puhuu totta. Tavallinen, mukavuuteen ja supermarketteihin tottunut ihminen ei vaan suostu sitä itselleen myöntämään, koska jos hän sen tiedostaisi niin olisi selvää, ettei välttämättä hänen perheensä tai hän itse ole selviytyjien joukossa.

Tämän mahdollisuuden esilletuominen se vasta defenssit tuo pystyyn. 

[Impi Waara]

Tarvitsee vain jäädä yhdeksän ateriaa väliin ja olemme anarkiassa, jossa vallitsee viidakon lait. Ei tarvita kuin se kunnon tulivuorenpurkaus ja vuosia ilman satoja. Se on tapahtunut ennen ja vai tapahtua koska vain.

[Faidros.]

Kun yhteiskuntaa ylläpitävät valkoiset miehet on poissa, niin somalit ja arabit menehtyvät talveen. Sen jälkeen täällä on ketuilla, poroilla ja linnuilla tilaa.

Poroilla ei, koska sudet palauttavat tundran luonnontilaan nopeasti.

[Waldo]

Laitan vielä nuo Hesarin otsikot tähän kuvana, siis alkuperäinen ja aika pian muutettu. 

Totta kai, mitä muuta voisikaan toimittelijoilta odottaa. Täytyyhän sen otsikon edustaa toimittelijan mielipidettä. Eihän se muuten ole vastuullista mediaa.

Mitähän pakolaisia välimerellä killuvat taas oikein on?

[ikuturso]

Jos Pentillä olisi persujen jäsenkirja, natsikortti viuhuisi jo.

Mutta kun Pentti on kahlinnut itsensä Kessissä kaivinkoneeseen, ja on jo seniili vanhus, niin Pentti saa sanoa mitä huvittaa. Ainakaan kenelläkään itseään "vihreäksi" kutsuvalla ei ole munaa sanoa ainoalle oikealle vihreälle pahasti.

-i-

[MW]

Jos Pentillä olisi persujen jäsenkirja, natsikortti viuhuisi jo.

Mutta kun Pentti on kahlinnut itsensä Kessissä kaivinkoneeseen, ja on jo seniili vanhus, niin Pentti saa sanoa mitä huvittaa. Ainakaan kenelläkään itseään "vihreäksi" kutsuvalla ei ole munaa sanoa ainoalle oikealle vihreälle pahasti.

-i-

Ei hillotolppa heilu, ei. Ihme että julkaisevat hänen näkemyksiään.

[Vaniljaihminen]

Linkola taisi joskus parikyt vuotta sitten sanoa, että aluksi häntä sanottiin kommunistiksi. Sitten häntä sanottiin fasistiksi ja seuraavaksi, hän epäili, häntä sanotaan luultavasti rasistiksi.

Aivan oikeinhan se meni. 

[Emo]

Vaellus voi olla win-win Linkosaarelle. Nythän käytännössä rasistit (high tech yhteiskuntaa ylläpitävät valkoiset miehet) lopetti lisääntymisen, ettei niiden skidit joudu elämään somalien ja arabien kanssa pakkasessa.

Kun yhteiskuntaa ylläpitävät valkoiset miehet on poissa, niin somalit ja arabit menehtyvät talveen. Sen jälkeen täällä on ketuilla, poroilla ja linnuilla tilaa.

Ensin valkoinen mies lopettaa lisääntymisen ja sitten valkoinen mies lopettaa elättämisen ... on se rasisti!
Mutta luonnon ystävä 

[Bordercollide]

"Miten me voidaan siltä sulkea silmät ja korvat?"

Linkola: "No suljetaan ne silmät ja korvat"

"Mutta jos me annetaan heidän kuolla ja seurataan heidän hidasta ja nopeaa kuolemaansa televisiosta..."

Linkola: "Sekin on tarpeetonta. Mihinkä hyvään sekään sitten johtaa että katsotaan sellaisia ikäviä asioita?"



Kun ajatukset ovat tarpeeksi älyttömiä ne alkavat kuulostaa järkeviltä.

Society is always taken by surprise at any new example of common sense.
Ralph Waldo Emerson

[Finis Finlandiae]

Ilmastomuutos on ihmisen aiheuttamaa, mutta sanotaanko koskaan että "ylikansoitus on ihmisen aiheuttamaa"?

Afrikan ylikansoitus on vähintäänkin 50 % valkoisen ihmisen syytä, joka konkretisoituu kehitysavussa. Apu seis!

[Risto A.]

Kaikella kunnioituksella hommalaisia kohtaan, mutta ihan oikeasti nyt.

Linkolassa ja tässä Heaven's Gate häiskässä, ei ole mitään eroa. Paitsi se, että Linkola ei ole vielä tehnyt joukkoitsaria kannattajiensa kanssa.

Molempien jutut perustuu puhtaaseen hörhöilyyn ja harhakuvitelmiin omasta tärkeydestä.

Maapallo pystyy ruokkimaan about 20 miljardia ihmistä, helposti. Tällä hetkellä ruoasta on rajua ylituotantoa, minkä takia mm. Suomessa on pellot lähinnä paketissa. Globaali  suunnitelmatalous antaa joitain lupia viljelyyn, jos tilakoko on suuri (kuten suuret linjat aina edellyttää suunnitelmataloudessa). Muutoin tämä ala tehdään tietoisesti byrokratialla kannattamattomaksi.

Maapallo ei ole lämpenemässä. Al Goren (IPCC) mukaan jäätiköiden olisi pitänyt olla mennyttä jo vuonna 2012. Tällä hetkellä pitäisi olla kuumaa kuin beduiinin perseessä.

Tämä on kaikki mahtavaa hörhöilyä, missä luolamies yrittää soveltaa luolamiehen ajatteluaan jotenkin "tieteelliseen" maailmaan, epäonnistuen siinä surkeasti. Rationaalinen ajattelu, faktat ja niitä tukeva logiikka, loistaa yhtä paljon poissaolollaan tänään, kuin se paistoi tuhat vuotta sittenkin, poppamiesten heittäessä kaljaa ja leipää puun juureen hyvien ilmojen toivossa.

[Emo]

Maapallo pystyy ruokkimaan about 20 miljardia ihmistä, helposti.

Miksi maapallon pitäisi ruokkia noin hirveä ylimäärä ihmisiä? Onko maapallon ainoa "tehtävä" ruokkia ihmisiä? Vain koska se siihen pystyisi, kun oikein venytetään äärirajoille. Jos ihminen on muka älykäs olento, niin miksei ihminen vedä kumia nokikeppinsä päälle? Miksi valkoinen ihminen ruokkii tummempia ihmisiä ja ruokkii näin myös väestöräjähdystä? Miksei kansojen anneta selvitä omillaan, jos ovat selvitäkseen? Sehän olisi luonnonvalintaa, Survival of the Fittest:iä. Ei pidä sorkkia luonnonvalintaa, eikä nyt ainakaan niiden kansojen luonnonvalintaa, keistä itsestään ei ole sitä valintaa muovaamaan. Miksi heikompia autetaan ja annetaan niiden lisääntyä ja täyttää maailma?

[Risto A.]

Miksi maapallon pitäisi ruokkia noin hirveä ylimäärä ihmisiä?

Minä en lähtisi sanomaan ketään ylimääräiseksi ihmiseksi, ihonväriin tai säätyyn katsomatta. Paina tämä mieleen. Ja jos jostakusta tuntuu siltä, että maailmassa on ylimääräisiä ihmisiä, voin luetella ainakin 99 eri tapaa poistua täältä omatoimisesti.

Onko maapallon ainoa "tehtävä" ruokkia ihmisiä? Vain koska se siihen pystyisi, kun oikein venytetään äärirajoille. Jos ihminen on muka älykäs olento, niin miksei ihminen vedä kumia nokikeppinsä päälle? Miksi valkoinen ihminen ruokkii tummempia ihmisiä ja ruokkii näin myös väestöräjähdystä? Miksei kansojen anneta selvitä omillaan, jos ovat selvitäkseen? Sehän olisi luonnonvalintaa, Survival of the Fittest:iä. Ei pidä sorkkia luonnonvalintaa, eikä nyt ainakaan niiden kansojen luonnonvalintaa, keistä itsestään ei ole sitä valintaa muovaamaan. Miksi heikompia autetaan ja annetaan niiden lisääntyä ja täyttää maailma?

Jos ihan tavallisen markkinatalouden annettaisiin toimia, sen luonnollisena seurauksena väestön rikastuessa, tai keskiluokkaistuessa laajasti, perhekoot pienenisi vastaavasti.

Väestöräjähdys, "valkoinen mies ruokkii mustaa miestä" jne jne on kaikki vain globaalin suunnitelmatalouden syytä. Tarkemmin sanottuna kommunistisen YK:n syytä.

[Jochanan]

Pentti Linkola kertoo totuuden, jota kukaan ei haluaisi kuulla. Sitä ei haluta kuulla siksi, että se on totta.

Hyvin näköjään halutaan kuulla, oikein Hesaria myöten, näemmä! Linkola on niin kaukana totuudesta kuin itä on lännestä - ja juuri siksi häntä kuullaan ja kuunnellaan. Ja hyvin kuunnellaan tällä foorumillakin, näemmä. 

Totuuden äänen tunnistaa siitä, että sitä ei TODELLAKAAN haluta missään kuulla. Se kerta kaikkiaan vaiennetaan.

[dothefake]

Linkola puhuu maapallon suulla, te muut voitte vain itkeä.

[Jepulis]

Eipä edes Linkola pääse hyysäriin toivomaan pakolaisten hukkumista, ellei samassa artikkelissa onnistuta leimaamaan PS häntä suuremmaksi ihmisvihaajaksi.

Olen täysin varma, että jos Hitler olisi polttamisen sijasta jäädytetty ja nyt sulatettu, Hyysärin syvähaastattelussa Hitler saataisiin sanomaan kuinka paha Jussi Halla-aho onkaan. Ja kaikki se tarjoiltaisiin tietysti nyyhkivään humaninterest-tyyliin juutalaisten joukkotuhoa pikkasen silotellen ja painottaen, että Hitler, nykyisin tärisevä vanhus, sentään on kasvissyöjäkin, eli sentään melkein vihreä itsekin. Ja kuinka hänellä yhä ajatus pelaa ja silmät tuikkivat.   

[guest15133]

Ystävät hei! Ilmaston muutoksen kieltäminen on typeryyttä, mutta vielä isompaa typeryyttä on väittää sitä eurooppalaisten ihmisten syyksi. Krakatau taisi päästää ilmakehään moninkertaisesti enemmän kasvihuonekaasuja kuin ihminen 150 vuoden aikana sen jälkeen.

Suuret tulivuorenpurkaukset tuottavat ilmakehään tuhkaa, joka laskee keskilämpötilaa, ei nosta sitä.

[guest15133]

Maapallo pystyy ruokkimaan about 20 miljardia ihmistä, helposti.

Ihminen ei mielestäsi rasita ympäristöä muulla kuin vaatimansa ruoan tuotannolla?

[Emo]

Miksi maapallon pitäisi ruokkia noin hirveä ylimäärä ihmisiä?

Minä en lähtisi sanomaan ketään ylimääräiseksi ihmiseksi, ihonväriin tai säätyyn katsomatta. Paina tämä mieleen. Ja jos jostakusta tuntuu siltä, että maailmassa on ylimääräisiä ihmisiä, voin luetella ainakin 99 eri tapaa poistua täältä omatoimisesti.

Minä lähtisin sanomaan, ja etenkin jos *piip* ei luonut ihmiskuntaa vaan evoluutio alkaen alkulimasta ja salamasta jne..., niin en ymmärrä miksei uskalleta sanoa, että ihmiskunta on pelkkää biomassaa ja sitä moskaa voi olla ja on liikaa maapallon kantokykyyn ja biomassan itsensä omatoimiseen selviytymiskykyyn suhteutettuna jo nyt.

Äläkä leuhki, minä tiedän todennäköisesti vielä useampia ja hienompia tapoja.

Väestöräjähdys, "valkoinen mies ruokkii mustaa miestä" jne jne on kaikki vain globaalin suunnitelmatalouden syytä. Tarkemmin sanottuna kommunistisen YK:n syytä.

Nappianalyysi YK:sta!

[Jochanan]

Eipä edes Linkola pääse hyysäriin toivomaan pakolaisten hukkumista, ettei samassa artikkelissa onnistuta leimaamaan PS häntä suuremmaksi ihmisvihaajaksi.

Hesarin toimittaja on varmaan lukenut Hommaa. Tuohon johtopäätökseen tulee hyvin helposti lukemalla vaikkapa nyt tämä ketju, jossa Linkolan ylistelijät pistävät idoliaan paremmaksi - tai siis pahemmaksi.

Onneksi persuistakin löytyy ihmisiä, joille ihmiselämä on pyhä ja jokaisen ihmisarvo kaiken toiminnan vankkumaton perusta. Fiksu maahanmuuttopolitiikka ja nämä arvot kulkevat käsi kädessä. Ihmisten vihaaminen ja elämän halveksunta vievät tuhoon.   

[Emo]

Onneksi persuistakin löytyy ihmisiä, joille ihmiselämä on pyhä ja jokaisen ihmisarvo kaiken toiminnan vankkumaton perusta. Fiksu maahanmuuttopolitiikka ja nämä arvot kulkevat käsi kädessä. Ihmisten vihaaminen ja elämän halveksunta vievät tuhoon.

Jep. Ne ovat uuvatteja.

[Risto A.]

Maapallo pystyy ruokkimaan about 20 miljardia ihmistä, helposti.

Ihminen ei mielestäsi rasita ympäristöä muulla kuin vaatimansa ruoan tuotannolla?

Pitää määritellä "rasittaminen". Mitä se tarkoittaa, etenkin luonnon näkökulmasta? Hörhöt itkee joidenkin muovikassien tai lasinsirujen perään, että kuinka luonto tästä kärsii. Paskat. Laitetaan tiskiin luonnon mittakaavassa vaikka yksi haukoitus: kymmenen miljoonaa vuotta. Ei paljoa prisman pussit enää haittaa luontoa. Lasinsirut? Se on vain hiekkaa, toisessa muodossa. Ydinjäte? Laitetaan tiskiin vaikka miljardi vuotta. Big deal. Silloin kun maapallo muodostui, täällä oli sellainen säteily ja armoton pommitus päällä, ja siitä suuri Gaijamme ihan ilman ihmisten auttavaa kättä, hoiti linnut paskomaan taivaalle kauniiden kukkasten päälle.

Ihmistä rasittaa nämä asiat. Ei luontoa. Toivon, että kukaan Hommaan kirjautunut ei ole niin hölmö, että uskoo oikeasti "maapallon kantokyvyn lakanneen elokuun 15 päivä, minkä jälkeen kaikki elää velaksi". Edes luolamies ei uskoisi noin järjetöntä hevonpaskaa.

Maapallolla ei ole mitään hätää. Jos aurinko sammuu tai maapallo jostain syystä poikkeaa nykyiseltä radaltaan auringon ympäri, vasta sitten maapallolla on hätä. Kaikesta muusta tämä mama selviää ihan hienosti, ja täysin ilman ihmisen apua.

[Jochanan]

Jep. Ne ovat uuvatteja.

No sitten varmaan täytyy ruveta kannattamaan näitä uuvatteja. Osaavat varmasti tehdä fiksua politiikkaa, joka kantaa hyvää hedelmää tulevaisuudessa.

Itse asiassa, oliko se tämän päivän Hesarissa vai eilisessä, kun suorastaan hämmästyin, että en ole oikeastaan uuvattien kanssa mistään eri mieltä. Hehän vastustavat haittamaahanmuuttoa, Elon sanoin pakolaiskiintiötä ei nosteta, ja ajetaan kodin, uskon ja isänmaan asioita, näin pähkinänkuoressa. Mitä siis persuilla on enemmän ja parempaa kuin uuvateilla, sopii kysyä!

[Emo]

No sitten varmaan täytyy ruveta kannattamaan näitä uuvatteja.

Olet jo uuvatti. Se on ollut selvä koko ajan, että olet soinilainen. Nyt ötyä.

[guest15133]

Maapallo pystyy ruokkimaan about 20 miljardia ihmistä, helposti.

Ihminen ei mielestäsi rasita ympäristöä muulla kuin vaatimansa ruoan tuotannolla?

Pitää määritellä "rasittaminen". Mitä se tarkoittaa, etenkin luonnon näkökulmasta? Hörhöt itkee joidenkin muovikassien tai lasinsirujen perään, että kuinka luonto tästä kärsii. Paskat. Laitetaan tiskiin luonnon mittakaavassa vaikka yksi haukoitus: kymmenen miljoonaa vuotta. Ei paljoa prisman pussit enää haittaa luontoa. Lasinsirut? Se on vain hiekkaa, toisessa muodossa. Ydinjäte? Laitetaan tiskiin vaikka miljardi vuotta. Big deal. Silloin kun maapallo muodostui, täällä oli sellainen säteily ja armoton pommitus päällä, ja siitä suuri Gaijamme ihan ilman ihmisten auttavaa kättä, hoiti linnut paskomaan taivaalle kauniiden kukkasten päälle.

Ihmistä rasittaa nämä asiat. Ei luontoa. Toivon, että kukaan Hommaan kirjautunut ei ole niin hölmö, että uskoo oikeasti "maapallon kantokyvyn lakanneen elokuun 15 päivä, minkä jälkeen kaikki elää velaksi". Edes luolamies ei uskoisi noin järjetöntä hevonpaskaa.

Maapallolla ei ole mitään hätää. Jos aurinko sammuu tai maapallo jostain syystä poikkeaa nykyiseltä radaltaan auringon ympäri, vasta sitten maapallolla on hätä. Kaikesta muusta tämä mama selviää ihan hienosti, ja täysin ilman ihmisen apua.

No jos tuolle linjalle lähdetään, niin sitten ei kyllä koko pallollakaan ole paskaakaan väliä. Tellus kun tuskin on ainoa planeetta edes tässä galaksissa, jolla on elämää.

[Jochanan]

Olet jo uuvatti. Se on ollut selvä koko ajan, että olet soinilainen. Nyt ötyä.

Olen poliittisesti sitoutumaton, joten en ole uuvatti - sen enempää kuin persukaan.