2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[P]

Kun Ilja pidätettiin Barcelonassa niin Espanjalainen oikeus päätti luovutetaanko hänet Suomeen. Ilmeisesti Andorrassa tehdään samoin. Jos Ilja tosiaan sairastaa syöpää niin voi olla että häntä ei luovutetakkaan Suomeen.

Vaikka Iljalla onkin aina ruokasooda optio, niin tässä voi olla ihan kyse siitä, että minkä maan sairausvakuutuksen piirissä Ilja on tai onko minkään. Periaatteessa hän voisi olla yhä Espanjan, mutta voi olla, että Andorraan muutto on tiputtanut hänet sieltä pois ja vaikka Andorrassa periaatteessa on hyvä terveydenhuolto, niin ilman kansalaisuutta Ilja ei välttämättä ole oikeutettu siihen. Suomen sairausvakuutuksen piirissä Ilja ei ole, koska hän on asunut niin pitkään ulkomailla. Edelleen jos hän ei ole minkään maan sairausvakuutuksen piirissä, niin todennäköisesti nopein tapa päästä sen piiriin ja saada hoitoa on tulla pidätetyksi ja tulla kuljetetuksi Suomeen.

Juuri näin. Muutto Espanjasta Andorraan saattoi sotkea sairausvakuutuksen. Ja itse palaamalla Suomeen Kela antaa lämmlintä kättä Suomen kansalaisellekin kuukausitolkulla terveydenhoidon kohdalla.

Nyt kun Suomi raahaa takaisin kahleissa vankeuteen. Valtio eli me olemme heti maksu ja toteutusvastuussa terveydenhoidosta. Varsinkin henkeä vaarantavien tilojen osalta. Käytännössä tutkintavankeus voinee tarkoittaa matkaa Seutulasta sairaalaan. Ja valtio maksaa vielä matkat Andorrasta saattajan / hoitajan kera.

Taisi polpo tulla servatuksi kunnolla lähihoitajiksi. Selittäisi peijaisten uupumista mediassa. Mahdollisesti vakavasti sairaan ilkkumisesta tälläisten pikkujuttujen kohdalla ei kovasti huumosetkaan saa nostetta. Ja netti muistaa.

[guest14935]

Katselin tuon Iljan viimeisimmän videon. Ilja näyttäisi olevan aineissa mutta ilmeisesti ei ole vaan hän taitaa olla todella vakavasti sairas. Tuo pidätys tuntuisi sen perusteella olevan hänen itsensä järjestämä. Video vaikuttaisi olevan Iljan mahdollisilta jäähyväisiltä. Se Iljan syöpä saattaa olla erittäin vakava ja ennuste huono. Jos niin on niin se asettaa suuria haasteita hänen pidättämiselle ja tutkintavankeudella. Todennäköisesti tässä käy niin että Iljan tuomitseminen tulee valtiolle todella kalliiksi ja Ilja saa vielä moraalisen voiton. Iljan rikokset kun on lähtöisin kynästä eikä hän ole pettänyt ketään.

Rukoillaan että tavallinen flunssa vain olisi.
Ehkä poliisin äkkinäisesti uusiutunut mielenkiinto lähti tuosta kun jotain dokkaria olisi ollut tulossa? Olisiko jollain jotain pelättävää?
https://vk.com/iljajanitskin

.
Ilja Janitskin
2 Aug at 6:27 pm
Actions
Ranskalainen tuottaja tuli sanomaan että tällä tyylillä hän tekee musta dokkarin, englanniksi. Siinä käytetään vapaata kameraa ja mun omia videoita hyväksi. Kyseessä on huipputuottaja joka tuli sanomaan että tuollainen dokkari tehdään, samalla tyylillä siis. Loppuviikosta suunnittelupaltsu. https://youtu.be/rJH91rxWlu4

Nyt kun Suomi raahaa takaisin kahleissa vankeuteen. Valtio eli me olemme heti maksu ja toteutusvastuussa terveydenhoidosta. Varsinkin henkeä vaarantavien tilojen osalta. Käytännössä tutkintavankeus voinee tarkoittaa matkaa Seutulasta sairaalaan. Ja valtio maksaa vielä matkat Andorrasta saattajan / hoitajan kera.

Eihän tuo ole siirtokunnossa.
Hoidettava paikan päällä jos yhtään lakeja noudatellaan, eipä tosin taida olla se noudattaminen valtiolla kovin suuressa huudossa. Putkiin kuolee väkeä vähän väliä.

[Lahti-Saloranta]

Kuinkahan tällaisissa tapauksissa menetellään kun Espanjan poliisi pidättää Suomen pyynnöstä Suomen kansalaisen joka tarvitsee kiireellistä sairaanhoitoa. Itse ei voi hakeutua hoitoon koska pidätetty. Espanjassa lienee vangituilla samanlainen oikeus terveydenhoitoon kuin Suomessa. Saattaa hyvinkin olla että Ilja hoidetaan Espanjassa tai Andorrassa Suomen valtion piikkiin ja se kuulustelukin joudutaan pitämään siellä paikan päällä. Se olisi kyllä melkoinen nöyrytys polittiselle poliisille.

[valla_valla]

GALLUP: Olenko tosiaan ainoa, jonka mielestä Janitskinin tapauksessa on kyse vain aivan normaalista rikostutkinnasta, jossa ei ole mitään poliittista vivahdetta? Lisäski Janitskin teki itse omasta asemastaan huonon, ei "valtiovalta".

En ymmärrä miksi Janitsikinille pitäsi antaa erikoisvapauksia lain suhteen. Itsekään en niitä saa.

[Hamsteri]

GALLUP: Olenko tosiaan ainoa, jonka mielestä Janitskinin tapauksessa on kyse vain aivan normaalista rikostutkinnasta, jossa ei ole mitään poliittista vivahdetta? Lisäski Janitskin teki itse omasta asemastaan huonon, ei "valtiovalta".

En ymmärrä miksi Janitsikinille pitäsi antaa erikoisvapauksia lain suhteen. Itsekään en niitä saa.

Ei. Kuulustelut olisi voinut hoitaa netin kautta ilman, että mies on pakko rahdata Suomeen pikkujuttujen takia. Muutenkin kokonaisuuteen nähden taas älytöntä, kun kantaväestö on päivittäin jonkun Muhiksen puskaraiskaamana, eikä niitä hoideta kunnolla.

[Pöllämystynyt]

GALLUP: Olenko tosiaan ainoa, jonka mielestä Janitskinin tapauksessa on kyse vain aivan normaalista rikostutkinnasta, jossa ei ole mitään poliittista vivahdetta? Lisäski Janitskin teki itse omasta asemastaan huonon, ei "valtiovalta".

En ymmärrä miksi Janitsikinille pitäsi antaa erikoisvapauksia lain suhteen. Itsekään en niitä saa.

MV oikeasti nyt. Tapaus on niin selvästi poliittista mielivaltaa, että toisin väittäminen vaikuttaa lähinnä trollaukselta. En tiedä, kannattaako tuollaista edes ruokkia. Janitskiniin kohdistetussa näytösjuridisessa prosessissa vaikuttaa olevan vain yksi oikea syytös, nimittäin se väärän henkilön rikoksista syyttämisestä johtuva kunnianloukkaus, ja sekin ilmestyi pinon päälle vainon jo alettua.

[P]

GALLUP: Olenko tosiaan ainoa, jonka mielestä Janitskinin tapauksessa on kyse vain aivan normaalista rikostutkinnasta, jossa ei ole mitään poliittista vivahdetta? Lisäski Janitskin teki itse omasta asemastaan huonon, ei "valtiovalta".

En ymmärrä miksi Janitsikinille pitäsi antaa erikoisvapauksia lain suhteen. Itsekään en niitä saa.

MV oikeasti nyt. Tapaus on niin selvästi poliittista mielivaltaa, että toisin väittäminen vaikuttaa lähinnä trollaukselta. En tiedä, kannattaako tuollaista edes ruokkia. Janitskiniin kohdistetussa näytösjuridisessa prosessissa vaikuttaa olevan vain yksi oikea syytös, nimittäin se väärän henkilön rikoksista syyttämisestä johtuva kunnianloukkaus, ja sekin ilmestyi pinon päälle vainon jo alettua.

Ja osa niistä tekijänoikeuden loukkaamisista saattanee menestyä ihan lakien nojalla, koska Janitskin teki homman helpoksi.

Se luovutussyyksi keksitty "törleä kiihottaminen kansanryhmää vastaan" on ihan poliittinen  hokkuspokkuskikka. Kyse kun taitaa olla ihan muiden kommenteista fb:ssä olleella keskustelupalstalla

[Mikko pa]

Aarnio tyylinen pitkä kopitus on luvassa. Ulkomaalaiset raiskarit täällä kyllä päästetään vapaalta odottomaan  oikeudenkäyntiä ja nille annetaan matkustuskieltoa.

[Mikko pa]

GALLUP: Olenko tosiaan ainoa, jonka mielestä Janitskinin tapauksessa on kyse vain aivan normaalista rikostutkinnasta, jossa ei ole mitään poliittista vivahdetta? Lisäski Janitskin teki itse omasta asemastaan huonon, ei "valtiovalta".

En ymmärrä miksi Janitsikinille pitäsi antaa erikoisvapauksia lain suhteen. Itsekään en niitä saa.

MV oikeasti nyt. Tapaus on niin selvästi poliittista mielivaltaa, että toisin väittäminen vaikuttaa lähinnä trollaukselta. En tiedä, kannattaako tuollaista edes ruokkia. Janitskiniin kohdistetussa näytösjuridisessa prosessissa vaikuttaa olevan vain yksi oikea syytös, nimittäin se väärän henkilön rikoksista syyttämisestä johtuva kunnianloukkaus, ja sekin ilmestyi pinon päälle vainon jo alettua.

Mitä juttua tarkoitat?

[internetsi]

Taisi olla se somppu, jonka kuvan ne julkaisi ja sitten se oli joku samanniminen. Kyse oli siitä, että joku muu somppu oli taas kilisyttänyt puskatinderiä, mutta MV-Lehti julkaisi kaiman kuvat.

[törö]

GALLUP: Olenko tosiaan ainoa, jonka mielestä Janitskinin tapauksessa on kyse vain aivan normaalista rikostutkinnasta, jossa ei ole mitään poliittista vivahdetta? Lisäski Janitskin teki itse omasta asemastaan huonon, ei "valtiovalta".

En ymmärrä miksi Janitsikinille pitäsi antaa erikoisvapauksia lain suhteen. Itsekään en niitä saa.

Ei se mitään erivapauksia halua vaan marttyyrin maineen. Sitä ahdistellaan kun se rikkoo lakeja ja vittuilee kaikille.

Tällaisista asioista saa mitättömiä tuomioita, joten ne kannattaa kärsiä jos haluaa olla julkkis. Tää on parempaa kuin Tunkeron kanssa avioituminen.

[59ikapod]

GALLUP: Olenko tosiaan ainoa, jonka mielestä Janitskinin tapauksessa on kyse vain aivan normaalista rikostutkinnasta, jossa ei ole mitään poliittista vivahdetta? Lisäski Janitskin teki itse omasta asemastaan huonon, ei "valtiovalta".

En ymmärrä miksi Janitsikinille pitäsi antaa erikoisvapauksia lain suhteen. Itsekään en niitä saa.

Valle missä mättää. Sun juttujas ei juuri tainnu olla MV:ssä.   
Ilja on ollut merkittävin tekijä mamuskenessä viime vuosina, paljon isompi kuin JHa.
Onko iljan suosio sinulta pois

[siviilitarkkailija]

Kuules. Risikko ei ole uuvatti. Sisäministerinä ei varmasti käsiään tule sotkemaan tähän esitutķint aan tai  oikeusjuttuun vallan kolmijaon vastaisesti. On sellainen myrkkypilleri . Kaikki ketkut politikot kun eivät ole ääliöitä.

"Hell hath no fury like  woman scorned" ei varmaan tullut mieleen kun Ilja julkaisi HirviöRisikon kännikaatuilukuvat korporaatiokommunistien tanssiaisista. Jos Risikko ei ole mukana seuraamassa valhemedian kilpailijan tappamista tilaustaideteoksena, niin kuka sitten?  Tissi- ja kiekkojulkisuudella on Suomessa ajettu sisään niin monta poliitista broileria, että kanankasvattamon emäntä ei tappelutta luovuta juorurehutehtaan avaimia kilpailijalle. Etenkään kun tietää että valtiollinen valhepropagandatehdas tai mokutoimitukset eivät tempusta kritisoi vaan kiittävät.

Oikeudessa ei perinteisesti ole vaadittu vangitsemista jos voidaan osoittaa että vangitseminen vaarantaa epäillyn terveyden tai epäilty ei sairaudesta johtuen muodosta pakouhkaa eikä vaaranna ympäristöään. Tässä jutussa mennään niin ohi ja yli kaikkien oikeusvaltioperiaatteiden että turha kuvitella etteikö Risikko korkeimman henkilökohtaisesti seuraisi ja varmistaisi että kaikki sujuu HÄNEN vaatimien julmuuden sääntöjen mukaan. Ei tietenkään myönnä kysyttäessä mitään.

Suomi ei ole kovikaan suuri oikeusvaltio mitä tulee oikeuteen haastaa vallitsevia valtarakenteita. Ilja ei arvannut miten raakaa ja julmaa maamme todellinen virkavalta on kun sen oma valta joutui haastetuksi sananvapauden periaatteiden mukaisesti.

[valla_valla]

En kiistäkään MV:tä kaikkien vihamedioiden esikuvana. Janitskin teki sen, mitä jokainen vihamediooso vain haaveilee.

Juuri siksi Janitskinin pitää putsata pöytä, sillä varsinkin kun rikoksista, joista häntä epäillään, on tulossa korkeintaan huom! Korkeintaan kuukausi pari linnaa. Luultavasti kuitenkin vain ehtoollista.

Joten, jotta MV ja Janitskin voivat seisoa selkä suorana niin silloin vastataan huutoon.

[siviilitarkkailija]

Ei se mitään erivapauksia halua vaan marttyyrin maineen. Sitä ahdistellaan kun se rikkoo lakeja ja vittuilee kaikille.

Kertoo totuuksia ja vaihtoehtoisia totuuksia. Kun sanoman päätoimittaja kertoo suoraan ettei julkaissut eurostoliiton vastaisia juttuja vaalien aikaan, yksikään syyttäjä ei syyttänyt eikä mielipidepoliisi vainonnut. Mutta kun Ilja kertoo mm raskareiden teot kuvien kera, totuutensa muuttuu erityisesti sisäministeriön valhepropagandatarpeen kannalta sietämättömäksi.

Teknisesti voidaan sanoa lakia rikotun...MUTTA MUTTA...

LAKI (sananvapaudesta ja vastuusta) TULKITTUNA SALLII MYÖS LAIN RIKKOMISEN JOS SILLÄ VOIDAAN ESTÄÄ ISOMPI LAIN RIKKOMINEN (mm estämällä uuden raiskaustapauksen tai henkirikoksen synty). Rikoslaki sallii tämän tulkinnan, poliittisessa oikeudessa ei mitenkään. Eihän sisäministeri voi myöntää että on ollut imuroimassa Suomeen järjestäytyneesti mm raiskauksia sodan välineenä käyttäviä rikollisia. -> kaikki huomio sananvapauden yksityiskohtiin ja huomio pois sisäministeriön laiminlyönneistä ja suoranaisista rajat ylittävän uskontopoliittisen rikollisuuden suojelusta.

Voi valla_valla kun olet naiivi. MITEN KUVITTELET KRP RASKAAN RIKOLLISUUDEN TORJUNTAYKSIKÖN JUTTUJEN OLEVAN EHDOLLISIA? 

Suomessa tappajakin pääsee joskus ehdollisella, Vääriä mielipiteitä julkaisseet menee heti vankilaan. Näin se vaan on.

[zache]

GALLUP: Olenko tosiaan ainoa, jonka mielestä Janitskinin tapauksessa on kyse vain aivan normaalista rikostutkinnasta, jossa ei ole mitään poliittista vivahdetta? Lisäski Janitskin teki itse omasta asemastaan huonon, ei "valtiovalta".

Näin. Mun mielestä on ollut itsestään selvää, että Ilja päätyy MV-touhuistaan oikeuteen, sen seurauksena tehdään pidätysmääräys ja ennemmin tai myöhemmin hänet pistetään tulemaan sen seurauksena Suomeen. Hänet olisi luovutettu jo Espanjasta jos hän ei olisi muuttanut Andorraan silloin kun Espanjan oikeuslaitos päästi hänet vapaalle odottamaan Iljan tekemän valituksen käsittelyä.

En usko, että hän kuitenkaan on ollut mikään kansainvälisten viranomaisten most-wanted-listan henkilö vaan joku ketä voidaan palauttaa tavattaessa ja jos pitäisi arvata, niin hän on päätynyt huomion kohteeksi ihan siksi, että joutui sairalaan ja systeemi kertoi hänen olevan etsintäkuulutettu.

[Golimar]

GALLUP: Olenko tosiaan ainoa, jonka mielestä Janitskinin tapauksessa on kyse vain aivan normaalista rikostutkinnasta, jossa ei ole mitään poliittista vivahdetta? Lisäski Janitskin teki itse omasta asemastaan huonon, ei "valtiovalta".

En ymmärrä miksi Janitsikinille pitäsi antaa erikoisvapauksia lain suhteen. Itsekään en niitä saa.

Valle missä mättää. Sun juttujas ei juuri tainnu olla MV:ssä.   
Ilja on ollut merkittävin tekijä mamuskenessä viime vuosina, paljon isompi kuin JHa.
Onko iljan suosio sinulta pois

MV-lehdessä on ollut paljon Tajukankaan artikkelien pohjalta tehtyjä juttuja.

[Kemolitor]

Valle missä mättää. Sun juttujas ei juuri tainnu olla MV:ssä.   

Kokeile laittaa Googleen haku:
tajukangas site:http://mvlehti.net/

https://www.google.fi/search?q=tajukangas+site:http://mvlehti.net/&ei=zaSFWaOgLorUwALu74H4Cg&start=10&sa=N&biw=1024&bih=608

[Roope]

GALLUP: Olenko tosiaan ainoa, jonka mielestä Janitskinin tapauksessa on kyse vain aivan normaalista rikostutkinnasta, jossa ei ole mitään poliittista vivahdetta? Lisäski Janitskin teki itse omasta asemastaan huonon, ei "valtiovalta".

En ymmärrä miksi Janitsikinille pitäsi antaa erikoisvapauksia lain suhteen. Itsekään en niitä saa.

Ja osa niistä tekijänoikeuden loukkaamisista saattanee menestyä ihan lakien nojalla, koska Janitskin teki homman helpoksi.

Se luovutussyyksi keksitty "törleä kiihottaminen kansanryhmää vastaan" on ihan poliittinen  hokkuspokkuskikka. Kyse kun taitaa olla ihan muiden kommenteista fb:ssä olleella keskustelupalstalla

En nyt millään löydä tarkkaa tekstiä, vaikka muistan lukeneeni täällä asiasta, mutta yhden MV-jutun kuvatekstissä siis luki jotain sellaista, että jos turvapaikanhakijamuslimit tjms. käyvät kohdattaessa uhkaaviksi, voi "päästää koiran irti". Tuon voi ymmärtää useammalla tavalla muun muassa muslimien koiravihan vuoksi, mutta asiayhteydessä ei esimerkiksi suoraan uhkailtu väkivallalla tai yllytetty siihen.

Tästä kuitenkin Janitskinille luovutuspyyntöön vaadittava syyte törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, joka kansainvälisesti tarkoittaa yllyttämistä kansanmurhaan (vrt. Ruanda). Syyte on ilmeisen tarkoituksella suomalaista viranomaisvaltaa korostaakseen yliampuvan naurettava, kun aineksia ei oikeasti ollut edes tavalliseen kiihottamiseen. Korkeintaan nettipoliisi olisi voinut todeta kommenteissa, että ikävästi sanottu.

[valla_valla]

Valle missä mättää. Sun juttujas ei juuri tainnu olla MV:ssä.   

Kyllähän asia on niin, että ilman meikäläistä koko invaasiosyksyn 2015 jutut olisivat olleet MV:ssäkin vain valtamedian "faktaa". Minä olin koko syksyn 2015 kaiken vapaa-aikani Tukholman asemalla seuraamassa ja kuvaamassa kuinka kehareita lappoi Suomeen. Loka-marraskuussa lähetin epätoivoisia viestejä kansanedustajille Suomeen, koska kuvittelin, että he eivät tienneet, että nyt tulee porukkaa. Ajoin ympäri Tukholmaa vastaanottokeskuksissa tsekkaamassa, että lähettääkö ne perkeleet tosiaankin Ruotsin läpi niitä kehiksiä Suomeen. Ykskin perjantai-ilta ja yö seurattiin Märstan vastaanottokeskuksesta bussia Tukholman asemalle, kun veivät bussilastillisen kehareita Suomeen menevään junaan. Otin kuvia ja kansalainen.fi:n kanssa, jonka edustaja oli Torniossa, vertailtiin, että ovatko tosiaan samoja kehareita, jotka lähtivät Tukholmasta ja ylittivät rajan seuraavana päivänä Torniossa.

MV julkaisi aiemmin kaikki juttuni suoraan. Kun kirjoitin jonkun jutun, se oli alle tunnin päästä MV:ssä. Meillä ei ollut mitään sopimusta tms julkaisemisesta. Minun juttuja saa julkaista kuka tahansa, mutta MV teki siitä itselleen bisneksen. Minä en saanut rahaa omista jutuistani, mutta MV sai rahaa minun jutuistani julkaisemalla niitä. Asia alkoi ärsyttämään. Jos minä teen jonkun jutun harrastelijapohjalta ja kotimaani edestä, josta en saa rahaa, niin MV julkaisee saman jutun ja saa siitä rahaa. Pitääkö minun tehdä ilmaiseksi juttuja MV:lle, joka taas saa rahaa jutuistani?

Lähetin keväällä ystävällisen viestin MV:lle, että juttujani voi lainata referoiden, mutta mielellään ei suoraan copypastettamalla. Tämän jälkeen he lopettivat kokonaan juttujeni julkaisun ja jouduin jonkinlaiseen nobody-asemaan. Se ei kuitenkaan haittaa minua.

Minulla ei ole Janitskinia kohtaan mitään henkilökohtaisa. Kuten sanoin aiemmin niin Janitskin teki sen, mitä jokainen vihamedia haaveilee. Sai hyvät lukijamäärät konseptilla, joka oli edelläkävijä Suomessa. Itsekin selaan MV:n joka päivä läpi, josko olisi jotain mielenkiintoista. Siksi olisi hyvä, että Janitskin puhdistaa pöydän ja jatkaa eteenpäin entistä suuremmalla vihapaatoksella.

[siviilitarkkailija]

Juttujen törkeä kopiointi ja postaaminen omina ovat kiistämättä rumia temppuja. Valla_valla on näinollen joutunut konnantyön kohteeksi asiassa joka on kaikkineen kimurantti. Tässä on muitakin osallisia mv-lehden toimintaan kuin yksi Ilja.

Tätä sattuu maailmalla.

[T2]

Selvennän tuota copy/paste -kuviota. MV-lehti on kopioinut muiden kansallismielisten julkaisuja copy/pastena, koska tiedetään, että se tuo liikennettä hyperlinkin kautta alkuperäiselle saitille, kun ihmiset menevät mielenkiinnosta katsomaan, mitä sieltä löytyy. Se on ollut molemmile osapuolille käytännössä win-win, ja varsinkin haittamaahanmuuttokriitisen tiedon levittämisen kannalta. Rahastamisesta ei ole koskaan ollut kyse, koska MV-lehti ei tee voittoa vaan pyrkii vain pysymään elossa ja jatkamaan julkaisua.

Tässäkin on muuten montaa mielipidettä, mikä on oikein ja mikä väärin. Eräs toinen MV-lehden käyttämä lähde puolestaan kävi kiukkuisena lankoja pitkin Iljan kimppuun, kun kirjoitusta oli MV-lehdessä editoitu. Lähteen mielestä heidän juttujaan ei saa muuttaa pilkunkaan vertaa.

valla_valla on tehnyt äärettömän ansiokasta työtä ja mielellään yhteistyötä jatkettaisiin. Se yhteydenotto, joka oli todellakin asiallinen ja kohtelias, yllätti kuitenkin niin, että päätettiin tässä vaiheessa olla käyttämättä sitä lähteenä. Jos valla_vallalle sopii, MV-lehti julkaisee jatkossa hänen juttujaan sen verran referoiden, ettei kyseessä ole copy/paste, mutta niin kevyellä kädellä, että valla_vallan reipas kielenkäyttö ei liikaa siistiydy editoidessa. Ja loppuun aina hyperlinkki alkuperäiseen lähteeseen. Käykö näin?

Iljasta ei ole kuulunut mitään eilisen kello 14.24 jälkeen.

[internetsi]

Onko sinulla @T2 mitään tietoa siitä, että aikooko Ilja puhua kuulusteluissa mitään tai siis vastata kysymyksiin oikeasti? Se tässä kiinnostaisi seuraavaksi, koska sillä on vaikutusta tämän tutkintavankeuden pituuteen.

[T2]

Onko sinulla @T2 mitään tietoa siitä, että aikooko Ilja puhua kuulusteluissa mitään tai siis vastata kysymyksiin oikeasti? Se tässä kiinnostaisi seuraavaksi, koska sillä on vaikutusta tämän tutkintavankeuden pituuteen.

Tilanteethan muuttuvat. Ilja on aikaisemmin ilmoittanut itse ja lakimiehensä kautta, ettei hän aio kommentoida, mutta siitä on jo aikaa. Juuri nyt yritämme selvittää, onko Ilja vielä hengissä - eikä tämä ole mikään melodramaattinen lausahdus vaan aivan realistinen.

[valla_valla]

Selvennän tuota copy/paste -kuviota. MV-lehti on kopioinut muiden kansallismielisten julkaisuja copy/pastena, koska tiedetään, että se tuo liikennettä hyperlinkin kautta alkuperäiselle saitille, kun ihmiset menevät mielenkiinnosta katsomaan, mitä sieltä löytyy. Se on ollut molemmile osapuolille käytännössä win-win, ja varsinkin haittamaahanmuuttokriitisen tiedon levittämisen kannalta. Rahastamisesta ei ole koskaan ollut kyse, koska MV-lehti ei tee voittoa vaan pyrkii vain pysymään elossa ja jatkamaan julkaisua.

Tässäkin on muuten montaa mielipidettä, mikä on oikein ja mikä väärin. Eräs toinen MV-lehden käyttämä lähde puolestaan kävi kiukkuisena lankoja pitkin Iljan kimppuun, kun kirjoitusta oli MV-lehdessä editoitu. Lähteen mielestä heidän juttujaan ei saa muuttaa pilkunkaan vertaa.

valla_valla on tehnyt äärettömän ansiokasta työtä ja mielellään yhteistyötä jatkettaisiin. Se yhteydenotto, joka oli todellakin asiallinen ja kohtelias, yllätti kuitenkin niin, että päätettiin tässä vaiheessa olla käyttämättä sitä lähteenä. Jos valla_vallalle sopii, MV-lehti julkaisee jatkossa hänen juttujaan sen verran referoiden, ettei kyseessä ole copy/paste, mutta niin kevyellä kädellä, että valla_vallan reipas kielenkäyttö ei liikaa siistiydy editoidessa. Ja loppuun aina hyperlinkki alkuperäiseen lähteeseen. Käykö näin?

Iljasta ei ole kuulunut mitään eilisen kello 14.24 jälkeen.

Ookke, ei mulla ole mitään sitä vastaan, että juttujani lainataan MV:hen, kuten sanot "kevyellä copypastella". Linkithän aiemmin olikin kaikissa jutuissa, että ei mulla ole sillai mitään sen kummempaa sanomista. Samoilla asioillahan tässä ollaan, että kehari ulos maasta eikä yhtään lisää.

Tästähän tuli julkinen sopimus. (hymiö tähän)

Janitskin luultavasti päässee huomeaamuna soittelemaan, sanon tämän perstuntumalla ja kokemuksella.

[Eino P. Keravalta]

Toivotaan, että Ilja selviytyy tästä ja että hänen terveytensä palaa.

En ota kantaa, mutta heitän vain ilmaan, että hänen sairautensa voi johtua myös tahallisesta myrkyttämisestä. Valtaeliitti ei epäröi eliminoida totuuden puolesta puhujia. Milloin lavastetaan auto-onnettomuus, milloin itsemurha, milloin aiheutetaan huumeen yliannostus, milloin sydänkohtaus, milloin aggressiivinen syöpä.

[T2]

Ookke, ei mulla ole mitään sitä vastaan, että juttujani lainataan MV:hen, kuten sanot "kevyellä copypastella". Linkithän aiemmin olikin kaikissa jutuissa, että ei mulla ole sillai mitään sen kummempaa sanomista. Samoilla asioillahan tässä ollaan, että kehari ulos maasta eikä yhtään lisää.

Tästähän tuli julkinen sopimus. (hymiö tähän)

Janitskin luultavasti päässee huomeaamuna soittelemaan, sanon tämän perstuntumalla ja kokemuksella.

*Handshake*

Tunnustaudun julkisesti Tajukankaan faniksi jo pitkältä ajalta.

Illalla pitäisi saada sieltä Iljan olinpaikasta jotain tietoa - siellä yksi henkilö aktivoitui eilen illalla selvittelemään tilannetta ja yrittää saada jo tänään Ijalle paikan päältä asianajan.

[Möhömaha]

MV sai rahaa minun jutuistani julkaisemalla niitä.

Saiko se ja paljonko ?
Ymmärtääkseni MV on elänyt kädestä suuhun alusta pitäen.

[Kerkko]

Piru vie, täällä jo kirveitä teroitellaan. Iljalle 100 % tuki!

[nollatoleranssi]

MV on julkisuudellaan saanut suosiota kaikille vastamedioille. Siinä mielessä hyötysuhde on suurempi monille sellaisillekin nimille, jotka ovat pidempään tehneet juttuja.

Toivon mukaan Iljalle ei käy samaa kuin Clintonien klaanin lähipiirin edustajille. Suomen virkamiehet olivat jahdanneet vuosikausia Iljaa.

Antoiko Ilja itsensä ilmi vai päättivätkö viranomaiset nyt iskeä? Eiköhän paikka ollut selvillä pidemmän aikaa.