2017-07-11 Bussikuski kuvasi ilman lippua kyytiin yrittäneitä mamunuoria, HSL paheksuu

[uuninpankko]

Ja se on ihan sama, syyllistyikö yksityiselämää koskevan tiedon julkaisemiseen vai ei, mutta TSL ei anna työnantajalle armoa. Ensin varoitus, ja jos toistuu, niin fudua.

Nythän syyksi on ilmoitettu "sopimaton ja rasistinen käytös".

Ei näin. Helppo keissi kantajalle, kallis Nobinalle.

[Golimar]

Gleb Simanov Marco de Witin haastattelussa!

http://mvlehti.net/2017/07/14/video-potkut-saanut-gleb-simanov-marco-de-witin-haastattelussa/

https://www.youtube.com/watch?v=uTjuacrmNWk&feature=youtu.be

[ämpee]

Ja se on ihan sama, syyllistyikö yksityiselämää koskevan tiedon julkaisemiseen vai ei, mutta TSL ei anna työnantajalle armoa. Ensin varoitus, ja jos toistuu, niin fudua.

Nythän syyksi on ilmoitettu "sopimaton ja rasistinen käytös".

Ei näin. Helppo keissi kantajalle, kallis Nobinalle.

Ihmeelliseksi asian tekee se, että irtisanottu vain yritti pitää työnantajansa puolta.
Olisi ollut työnantajan asiana tarjota toimivat välineet ongelman ratkaisemiseksi, eikä potkia pellolle.

[Interpres]

Mielestäni tässä jutussa menevät vähän puurot ja vellit sekaisin. Busseihin pyrkii varmasti aina silloin tällöin matkaliputtomia matkustajia jonkinlaisen selityksen turvin ja kuljettajan tehtävä on olla ottamatta heitä kyytiin. Tässä tämä Gleb Simanov toimi aivan oikein ja olen aivan varma, että myös bussiyhtiö on asiasta samaa mieltä eikä kuljettajan irtisanominen liity siihen, että hän ei päästänyt liputtomia henkilöitä kyytiin. Työnantajan kehoitus katsoa asiaa vain sormien läpi ei varmastikaan tarkoittanut, että liputtomuutta itsessään pitäisi katsoa sormien läpi ja päästää maksamattomat asiakkaat kyytiin, vaan että kuljettajan pitäisi katsoa tätä yleistä ongelmaa sormien läpi ja olla tekemättä siitä numeroa.

Ongelma syntyi siitä, kun kuljettaja kuvasi asiakkaita ja julkaisi kuvat netissä. Jokainen voi tahollaan miettiä onko sellainen ok ihan riippumatta tilanteesta ja asiakkaan etnisyydestä. Lähikauppani ovessa on lappu, jossa varoitetaan kaupasta varastavia siitä, että heidän kuvansa tullaan julkaisemaan Facebookissa. Tuollainen varoitus on aivan paikallaan ja saa toivottavasti edes jonkun jättämään varastamisaikeet sikseen, mutta tavanomainen asiakaspalvelutilanne esim. myyjän kanssa on aivan eri juttu ja sellaisen kuvaaminen ja julkaiseminen netissä olisi hyvin kyseenalaista riippumatta siitä minkälaisesta asiasta tai kuinka hankalasta asiakkaasta tahansa on kyse. Työnantajien tulisi ohjeistaa ap-työntekijöitään, jotta pelisäännöt olisivat selvät, ja sääntöjen rikkomisesta voisi tietenkin antaa varoituksen ja jatkuvista rikkomuksista lopulta potkut.

Nyt kuitenkin tämä nimenomainen kuljettaja irtisanottiin ilman varoitusta ei vain "sopimattoman", vaan myös "rasistisen" käytöksen vuoksi. Irtisanomiskäsky on ilmeisesti tullut ylempää. Tämä on huolestuttavaa, vaikka mielestäni kuljettaja kyllä sinänsä toimi ajattelemattomasti julkaistessaan kuvia asiakkaista. Väärin on ensinnäkin se, että kuljettaja irtisanottiin ilman varoitusta, vaikka hän ei ilmeisesti rikkonut mitään nimenomaista työnantajan antamaa ohjesääntöä, ja tämän vuoksi hänen varmasti kannattaisi vakavasti harkita irtisanomisen riitauttamista nykylakeihin vedoten.

Aivan erityisen nurinkurista tässä irtisanomisessa on vetoaminen rasismiin. Kun kuljettaja kuvaa ilman lippua bussiin pyrkiviä asiakkaita, joiden ihonväri on tumma, niin teko on "rasistinen", mutta mikä se sitten olisi ollut, jos hän olisi samalla tavalla kuvannut valkoihoisia pummeja tai jos kuljettaja itsekin olisi ollut tummaihoinen? Tämä on tuttua kauraa täällä Hommalla, joten ei sitä tässä tämän enempää tarvitse kummastella. Kun tuntee oikean rasismin historiaa esim. Yhdysvalloissa, kun mustat ovat joutuneet kamppailemaan ylipäänsä oikeudestaan maksaa ja matkustaa normaalisti valkoisten busseissa, niin tuntuu melkein loukkaukselta heitä kohtaan puhua rasismista silloin, kun kuljettaja närkästyy joidenkin matkustajien yrityksistä päästä kyytiin ilman matkalippua.

[Lahti-Saloranta]

Simanovin kyllä kannattaisi viedä asia oikeuteen. Irtisanomisen perusteena sopimaton käytös vielä menettelee mutta kun siihen lisätään rasismi aiheetta niin sehän tarkoittaa että bussikuskin ura on loppu. Liikennöitsijä on siten aiheuttanut korvaamatonta vahinkoa työntekijälleen. Eihän Gleb rasisti ole vaikka kuvasikin somalien perseilyjä. Ammattiliittokin on kuin kusi sukassa vaikka nyt pitäisi toimia.

[Mika]

Gleb Simanov Marco de Witin haastattelussa!

http://mvlehti.net/2017/07/14/video-potkut-saanut-gleb-simanov-marco-de-witin-haastattelussa/

https://www.youtube.com/watch?v=uTjuacrmNWk&feature=youtu.be

Ei ole ihme, että Marco de Wit  on ottanut heti yhteyttä Simanoviin.  Simanov on pyörinyt vuosikausia samoissa venäjämielisissä piireissä, ja on ottanut netissä hanakasti kantaa Venäjän ja Putinin puolesta esim. Krimin valtauksen jälkeen. 

[ämpee]

Ottamatta kantaa kuka pyörii ja minkälaisissa piireissä, nyt on päässyt bussin kuljettaja itse ääneen Oikeassa Mediassa.

Irtisanottu bussikuski: "somaleiden ilmainen matkustelu on päivittäistä"

"Mitä röyhkeämmin he käyttäytyvät, sitä enemmän heille annetaan lisää erityisoikeuksia - se ei ole oikeudenmukaista."

Kannattaa lukea, hiljaiseksi vetää.

"Paljastin somalien käyttäytymisen bussissa. Kirjoitin asiasta ensin ja käytin esimerkkeinä tapauksia jotka olivat tapahtuneet bussissa. Somalityökaverit suuttuivat ja alkoivat kirjoitella minulle agressiivisesti. Mutta miksi? Minä toin esille tositapahtumia. Minulta vaadittiin todisteita. Parin päivän jälkeen löin todisteet pöytään. Siitä seurasi lisää raivoa.", Gleb kertoo.

Yhteiskuntamme sairastaa hyvin vakavasti jos sen oikeudellista rakennetta saa pitää pilkkanaan lapsesta lähtien.
Ei kannata muutaman vuoden kuluttua kysellä mistä syystä niitä värikkäitä taparikollisia on niin paljon.

[Golimar]

 Junes Lokka soittaa liikennepäällikölle.

https://www.youtube.com/watch?v=bse8L6gZ7t8&feature=youtu.be

[Lahti-Saloranta]

Uusi harrastus. Bongaa pummilla matkustamista yrittävä somali, video MV-lehteen. Kun sitten noita videoita alkaa olla päivittäin niin ehkäpä asialle tehdään jotain.

[Tabula Rasa]

Uusi harrastus. Bongaa pummilla matkustamista yrittävä somali, video MV-lehteen. Kun sitten noita videoita alkaa olla päivittäin niin ehkäpä asialle tehdään jotain.

Joo, aletaan kertoa lehdissä kuinka viharikollisuus on stratosfäärisessä nousussa ja siihen päälle kerrotaan sadasta viharikostutkinnasta jotka poliisi on vihakuvaajia vastaan tehnyt.

[ämpee]

""Joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa... on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.""

Eli saa kuvata, saa julkaista, mutta toisten töpeksintöjen julkaiseminen niin että tekijät ovat tunnistettavissa, on lähtökohtaisesti laitonta.

Missä tämä rikollisten suojelupykälä on luettavissa ?
Mitään enempää vahinkoa tuskin syntyy ihmisten itse tekemien vahinkojen dokumentoinnista, vai onko rikollisissa tarkoituksissa tehty vahinko valtion erityisessä suojeluksessa ?
Tai nauttii erityistä yksityisyyden suojaa ?

[Nuivanlinna]

Mitä jos busseihin tehtäisiin takaosaan erillinen liputta matkustavien osasto? Sellainen että sinne voit mennä jos ei ole lippua, mutta jäät vasta sitten sillä pysäkillä pois missä bussi sattuu seuraavaksi pysähtymään.

[Kni]

Mitä jos busseihin tehtäisiin takaosaan erillinen liputta matkustavien osasto? Sellainen että sinne voit mennä jos ei ole lippua, mutta jäät vasta sitten sillä pysäkillä pois missä bussi sattuu seuraavaksi pysähtymään.

Nimenomaan takaosaan, kuten poliisimaijoissakin. 
Ovelle kyltti "Vain liputtomat" "Ticketless only"

[Jukka Wallin]

Potkujen syy oli "sopimaton- ja rasistinen käytös" eikä mikään videon julkaisu. Julkisella paikalla saa kuvata, mutta imeisesti väität, ettei näitä videoita saa julkaista missään?

Kuvausoikeus ja julkaisuoikeus ovat eri asioita. Vaikka saa kuvata, ei saa välttämättä julkaista. Julkaisuoikeuteen vaikuttavat käsittääkseni ainakin ovatko kuvatut antaneet suostumuksensa ja ovatko kuvatut tunnistettavissa.

Kyllä kuvata saa ja sen myös julkaista. Julkisella paikalla saa kuva ketä tahansa ja myös sen julkaista. Ei tarvitse pyytää lupaa. Tilanne muuttuu huomattavasti vain jos kuvaan mainos tarkoituksessa. Kaupalliseen tarkoitukseen kuvattaessa pitää aina pyytää lupa.

Kuvasin erään maahanmuuttaja pariskunnan Meri-Rastilan puistossa. Julkaisin sen kuvan Wikipediassa, mutta se poistettiin sieltä vaikka se olisi ollut laillinen. Vähän aikaa myöhemmin tuli kotiini lappu jossa poliisi oli lopettanut tutkinnan, kun pariskunnan suomalainen vaimo oli tehnyt rikosilmoituksen. Kuva ei loukannut kuvassa olevia ja paikka oli tunnistettavissa puistoksi, eli julkinen paikka. Ei ollut tapahtunut rikosta. 

[Heikki Mannersuo]

Ei ole ihme, että Marco de Wit on ottanut heti yhteyttä Simanoviin.  Simanov on pyörinyt vuosikausia samoissa venäjämielisissä piireissä, ja on ottanut netissä hanakasti kantaa Venäjän ja Putinin puolesta esim. Krimin valtauksen jälkeen.

Videolla esiintyviin negrideihin itsensä rinnastavat henkilöt lienevät tuolla perusteella länsimaiseen liberaaliin arvoyhteisöön kuuluvia, jotka hyväksyvät islamisaationkin nurisematta, järjestävät heitä maahan ja päästävät lopulta paperittomina laukkaamaan pitkin katuja. Betoniporsaiden pystyttelyyn heistä ei kuitenkaan ole.

Intensiivisen maahanmuuton seurauksena saattaa lopulta olla EU:n hajoaminen, joka tapahtumana on tulkittu ja mielletty Venäjän eduksi. Onko paperittoman siirtolaisuuden vastustaminen jotenkin ongelmallista, jos sen tekee tulkintasi mukaan venäjämielinen henkilö? Marco De Witin toiminta muuten vaikuttaa täysin päinvastaiselta, mikä Venäjälle olisi parasta.

Aiheena oli kuitenkin Gleb Simanov ja hänen tekemisensä. Hän vaikuttaa erittäin hyväkuntoiselta ja sopivalta moneen tehtävään. Mietin kyllä näitä sattumuksia, joista jo kahta on käsitelty julkisuudessa. Se on tavalliselle bussikuskille kyllä erittäin mielenkiintoinen osuma.

[Uimakoulutettava]

Ei ole ihme, että Marco de Wit  on ottanut heti yhteyttä Simanoviin.  Simanov on pyörinyt vuosikausia samoissa venäjämielisissä piireissä, ja on ottanut netissä hanakasti kantaa Venäjän ja Putinin puolesta esim. Krimin valtauksen jälkeen.

Tietenkin koko tapaus saattaa olla käsikirjoitettu, aivan kuten MV-lehti ruplarahoitteinen.

Joka tapauksessa pidän Putinia epävakaana diktaattorina.

Ensisijaisena Suomen vastavoimana ja uhkana pidän kuitenkin Timo Soinin, Juha Sipilän, Petteri Orvon ja Sauli Niinistön muodostamaa ArvoYhteisöä, jonka horjuminen on ilahduttavaa tavalla tai toisella.

[Uimakoulutettava]

kännykkäni simahtaa ratikassa, se on täysin varma. Kenttä ainakin loppuu.

Siis ihan törkeää!

Ottakaatten oppia vaikkapa Osmo Soininvaaran kiittämästä vihreästä talousosaaja Ozan Yanarista, hän voi varmasti kertoa, kuinka kivaa on mennä taksin sijasta bussilla, olla menemättä pummilla tai vahingossa tarkastusmaksujen kanssa ulosoton ovesta sisään.

[Lahti-Saloranta]

Gleb Simanovhan kertoi kuinka somalitaustaiset bussikuskit vihoittelivat hänelle. Jos somppikuski katsoo läpi sormien maamiestensä pummilla matkustamista niin eikös kyseessä ole avunanto petokseen.

[N. O. Hääppönen]

Ja lopulta, kun korkein oikeus jotain päättää, siihen on toistaiseksi tyytyminen, vaikka tuomio olisikin silkkaa poliittista teatteria.

Mutta Suomessa se ei riitä, että suorittaa rangaistuksensa. Pitää osoittaa tehokasta katumusta, mitä se sitten tarkoittaakin ja kuka tuon katumuksen tehokkuuden määritteleekin.

Muutoin menetät osan ns. jakamattomista ihmisoikeuksista.

[Swen OF Sweden]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707142200264851_u0.shtml


Tämä Tero Anttila ei taida ymmärtää bussinkuljettajan työtä yhtikäs mitään.

"Pääkaupunkiseudun julkisesta liikenteestä vastaava Helsingin seudun liikenteen (HSL) joukkoliikenneosaston johtaja Tero Anttila tuomitsee bussinkuljettajan toiminnan.

- Kuljettajan työnkuvaan ei kuulu kuvata matkustajia. Kuljettajan tehtävänä on ajaa turvallisesti bussia ja hoitaa välittömät asiakaspalvelutehtävät, Anttila sanoo."

Ensinnäkin tällaisessa tilanteessa kuljettaja saa varmasti kuvata jo pelkästään oman oikeusturvan kannalta.
Anttila ei kyllä ole yhtään tehtäviensä tasalla ja muutenkin asenne kuljettajia kohtaan tuntuu olevan erittäin alistava ja tyly.
Mielenkiinnolla seuraan ottaako AKT tähän Anttilan lausuntoon kantaa, koskien kuljettajan oikeuteen kuvata tapahtumaa tällaisessa tilanteessa. Jos ei ota niin tulkitsen sen niin, että eivät uskalla suvakkidemarien koston pelossa!

Nobina Finlandin toimitusjohtaja Tom Ward  tuntuu myös olevan täysin pihalla bussinkuljettajien arjesta.
Kun häiriköiden ja pummien tietoisuuteen iskostuu käsitys, että kuljettaja ei saa kuvata, niin miten paljon se mahtanee parantaa kuljettajien työturvallisuutta ja työssä viihtymistä?

[juge]

Gleb Simanov on Johan Bäckmanin kaveripiiriä. Simanov on ollut bäckmanilaisen Itsenäisyyspuolueen ehdokkaana ja kun ei siellä menestynyt, loikkasi persuihin. Vaalikoneista löytyy vastauksia, jotka ovat 1:1 Venäjän ulkopolitiikan tavoitteiden mukaisia. Simanov on myös osallistunut Bäckmanin propagandaretkiin Donbassiin. Nyt sitten ruplarahoitteinen MV-lehti (ja saman kategorian Nykysuomi.com) tekee Simanovista isoa juttua ja puffaa sitä maahanmuuttokriittisille. Luonnollisesti myös de Witt on samalla asialla, mistä lie hänkin hämmennykseen käyttämänsä rahat saanut.

Edellisen kohun Simanov sai aikaiseksi kun hän sai potkut Puolustusvoimien maakuntajoukoista. Sitä ei moni tiedä mitä oikeasti tapahtui, mutta luulen että SA-INT:ssä selvisi millainen itänaapurin kätyri tyyppi oikeastaan on. Simanov itse selitti potkujen syyksi Nato-vastaisuuden (aivan kuin sitä joku intissä kyselisi tai olisi kiinnostunut). Samoin Simanov kiukuttelee sivustollaan näyttävästi kaksoiskansalaisten (oletetusti) huonosta kohtelusta.

Mitä bussikaustista edes tiedetään? Ei mitään muuta kuin Simanovin omat lööperit ruplamediassa ja ties miten rankasti editoitu video, jolla saattaa olla jopa palkattuja somppunäyttelijöitä. Pidän täysin mahdollisena, että koko juttu on jonkinlainen RISI:n ja  Bäckmanin info-operaatio, jonka tarkoitus on kylvää Suomeen eripuraa ja luoda epäluottamusta viranomaisiin ja valtiovaltaan.

Putinin yksi keskeinen toimintapa on maahanmuuttokriittisenä esiintyminen ja sellaisen kuvan luominen, että Suomessa pitää valita joko Venäjä tai sitten holtiton haittamaahanmuutto. Tämä on tietenkin virheellinen vastakkainasettelu. Jokainen isänmaallinen ja järkevä suomalainen vastustaa sekä Venäjän valtapyrkimyksiä että haittamaahanmuuttoa. Venäjää vastaan ainakin minä olen vannonut sotilasvalan, enkä lähde sen perseilyihin mukaan. Simanovin provokaatioita en usko lainkaan.

[internetsi]

Ihan hyvä sepustus. Siitä jäi puuttumaan vain se, että millä tavalla se liittyy noihin potkuihin? Olisiko potkut jääneet saamatta, jos olisi pitänyt vaikka Krimin varastamista varkautena?

[juge]

Potkut saattavat hyvinkin olla suunniteltu juttu ja toivottu lopputulos. Homman rahoitus ei ole Simanovin palkoista kiinni. Onhan se nyt selvää, että vaikeuksia tulee jos alkaa julkaisemaan videoita hankalista asiakkaista MV-lehdessä.

Venäjän tiedustelupalveluilla ja info-operaatioilla on miljardibudjetit. Niillä on värkätä tällaista hämmennystä myös Suomessa.

[Golimar]

^ Onhan noita bussi-kausteja ollut Ruotsissakin, ovatko nekin Putinin juonia?

[internetsi]

Potkut saattavat hyvinkin olla suunniteltu juttu ja toivottu lopputulos. Homman rahoitus ei ole Simanovin palkoista kiinni. Onhan se nyt selvää, että vaikeuksia tulee jos alkaa julkaisemaan videoita hankalista asiakkaista MV-lehdessä.

Hän ei postannut niitä mihinkään MV-lehteen, vaan Facebookiin. Häntä vaadittiin poistamaan videot saman vuorokauden kuluessa, jolloin myös MV-lehti kopioi ne.

Minä ymmärrän sen, että Johan Bätmänin yliopiston sähköposti suljetaan. Mutta ihan bussikuskille potkut. Bussikuskithan on niitä vaarallisimpia Putlerin propagandan levittäjiä...

[Alapo]

Varmaan sitten somalian tiedustelupalvelun juonia saada paljon somaleita bussikuskeiksi

[Defend Finland!]

Miten on? Olen siinä käsityksessä, että aikoinaan AKT olisi asettunut puolustamaan erotettua bussikuskia. Nyt lienee niin, että AKT:n toimitsijat pitävät pk-ajattelua tärkeämpänä kuin työn hoitamista.
Jos pummilla matkustamista yrittäneet olisivat olleet perunaneniä, niin kuskia ei olisi erotettu. Ja ennen kaikkea, kuskia ei olisi syytetty rasismista jos hän olisi bussista poistanut supisuomalaisia liputtomia tyyppejä! Mutta nykyään kuskeja ja lipuntarkastajia syytetään heti, jos ei muusta niin siitä, että sanat "matkalippujen tarkastus, olkaa hyvä" lausuttiin rasistisesti ja monikulttuuria halveksivalla tavalla!

[Golimar]

^Jollain haastattelulla Gleb Simanov sanoi ettei ole liiton jäsen koska ei ole koskaan kokenut niistä olevan hyötyä vaan pikemminkin haittaa, no nyt olisi voinut olla hyötyä.

[Dredex]

Miten on? Olen siinä käsityksessä, että aikoinaan AKT olisi asettunut puolustamaan erotettua bussikuskia. Nyt lienee niin, että AKT:n toimitsijat pitävät pk-ajattelua tärkeämpänä kuin työn hoitamista.
Jos pummilla matkustamista yrittäneet olisivat olleet perunaneniä, niin kuskia ei olisi erotettu. Ja ennen kaikkea, kuskia ei olisi syytetty rasismista jos hän olisi bussista poistanut supisuomalaisia liputtomia tyyppejä! Mutta nykyään kuskeja ja lipuntarkastajia syytetään heti, jos ei muusta niin siitä, että sanat "matkalippujen tarkastus, olkaa hyvä" lausuttiin rasistisesti ja monikulttuuria halveksivalla tavalla!

Kuskin olisi varmaan kuulunut käyttäytyä ammatillisemmin tyyliin hyväksyä maksu käteisenä. Nythän bussissa alkoi melkoinen episodi. Varmaan kuuluisi vain pyytää joka kerta näyttämään lippua tarkemmin ja sitten käteismaksua. Mikäli kyytiläiset eivät maksaisi ollenkaan, niin toki tulisi poistaa bussista viimeistään seuraavalla pysäkillä.

[Golimar]

Iltalehti on ensimmäinen valtamedian edustaja joka tuo esille Gleb Simanovin kannan juttuun.

Irtisanottu bussinkuljettaja Gleb Simanov kertoo Iltalehdelle halunneensa nostaa esiin yleisen ongelman.

Potkut saanut bussinkuljettaja Gleb Simanov on yllättynyt työnantajansa päätöksestä.
Työnantajan mukaan Simanov syyllistyi kuvatessaan liputtomia maahanmuuttajataustaisia nuoria "sopimattomaan ja rasistiseen käytökseen".
Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaana ollut Simanov sanoo halunneensa tuoda esiin työssään kohtaamansa ongelman.

Liikennöitsijä Nobina Finland antoi torstaina potkut kuljettajalleen, joka oli kuvannut ilman lippua bussin kyytiin pyrkineitä henkilöitä.

Työsopimuksen päättämisilmoituksessa potkujen perusteeksi kerrottiin "sopimaton ja rasistinen käytös". Videolle joutuneet nuoret henkilöt olivat maahanmuuttajataustaisia, ja video kirvoitti sosiaalisessa mediassa myös rasismisävytteisiä kommentteja.

Simanov jakoi videot maanantaina Facebook-sivullaan ja sai tiistaina työnantajaltaan puhelimitse pyynnön poistaa videot netistä.

- Työnantaja sanoi, että poistamalla videot pääsen itse helpommalla tässä. Lupasin poistaa videot tiistai-iltaan mennessä, työajalla bussia ajaessani kun en voi sitä tehdä, Simanov kertoo Iltalehdelle.

Hän toteaa toimineensa työnantajan toiveiden mukaan ja poistaneensa videot heti tiistai-iltana.

Simanov kertoo olleensa tietoinen, ettei varikkoalueella saa kuvata, mutta hän ei muista kuulleensa kiellon koskevan linja-autoja. Hän sanoo halunneensa videoilla osoittaa työssään jatkuvasti kohtaamiaan ongelmia, jotta järjestelmää voitaisiin kehittää.

- Meidän työssämme kohtaa päivittäin tämmöisiä ongelmia, eikä kukaan halua ottaa siitä koppia. En ajatellut, että kuvaamisella olisi vahinkoa yritykselle, hän sanoo.

Odotti varoitusta - sai potkut

Vaikka videoista nousi jonkin asteinen kohu, ei Simanov osannut odottaa irtisanomista.

- Tietyllä tavalla se tuli yllätyksenä, ja yllätyksenä tuli myös luottamusmiehelle, joka oli keskusteluissa mukana. Hän sanoi, että korkeintaan minulle voidaan antaa varoitus, Simanov kertoo.

Sekä Nobina että HSL korostavat irtisanomispäätöksen syntyneen liikennöitsijän toimesta, eikä HSL:lla ollut siinä roolia. Simanovin mukaan irtisanomiseen tuli "painetta HSL:n suunnalta".

- Me olemme informoineet liikennöitsijää tapahtumista ja ilmoittaneet, ettemme pidä kuljettajan omaehtoista matkustajien kuvaamista suotavana. Muilta osin emme ole esittäneet vaatimuksia, HSL:n joukkoliikenneosaston Tero Anttila sanoo.

Nobina Finlandin toimitusjohtaja Tom Ward toteaa yhtiön saaneen tiedon tapahtumista ja videoista HSL:ltä, mutta käsitelleensä ensitiedon jälkeen asian itsenäisesti samaan tapaan kuin muutkin irtisanomisasiat.

Wardin mukaan Simanovin irtisanomiseen vaikutti myös Simanovin työhistoria. Simanov ihmettelee väitettä. Hän kiistää saaneensa aiemmin varoituksia tai huomautuksia työstään.

- Olen ollut tunnollinen työntekijä, hän vakuuttaa.

Simanov ei ole puoluepoliittisesti sitoutumaton henkilö. Hän on ollut perussuomalaisten ehdokas ainakin viime kevään kuntavaaleissa. Bussinkuljettajan tittelillä hän on esiintynyt julkisuudessa aiemmin vuonna 2014 Ylen Ajankohtaisen kakkosen Venäjä-teemaillassa.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707142200265956_u0.shtml

Ehkä tämä tweetti Iltalehdelle ja jutun kirjoittaneelle toimittajalle vaikutti hieman.

https://twitter.com/HeikkiHaHa/status/885896312985669633