2009-12-12 YLE: Räsänen: Islamin leviämisestä syytä olla huolissaan

[MW]

Päivi on löytänyt afrikkalaisen ilon.

Ehkä Päivi vielä löytää islamilaisen alistumisen autuudenkin?

[Yksilö]

http://www.uusisuomi.fi/

[Olli Immonen]

Suora linkki uutiseen: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79108-islam-huolestuttaa-paivi-rasasta-%E2%80%9Dvakava-haaste%E2%80%9D

Päivi ennätti avata suunsa islamisaation uhasta ennen Perussuomalaisten kansanedustajia. Pisteet Päiville!

[erilainen]

Olen odotellutkin KD:n kannanottoa Islamin leviämiseen. Mielestäni kirkon pitäisi olla oikeasti huolissaan asiasta, eikä jauhaa yltiö-suvaitsevuus sontaa, joka on viemässä koko organisaation perikatoon. Ei kristillisen kirkon tarvitse kaveerata muslimien kanssa. Saati sitten purjehtia kaikkien uusien tuulien mukana minne tuuli kuljettaa.

Kristilliset arvot ovat suureksi osaksi luoneet Euroopasta ja länsimaista hyvinvointimaita. Joku voi väittää muuta. Itse en ole mitenkään erityisen uskovainen. Arvostan vain kristillisiä arvoja. Niille yleiseti perustuu länsimainen oikeustaju.

Suomen ev.lut. kirkon munattomuus oikeastaan joka asiassa mitä nykyaika on tuonut mukanaan on hämmentävää. Kirkon pitäisi olla oikeasti huolissaan että tänne roudataan maailman ääristä etenkin muslimeita. Kirkon pitäisi olla oppiensa vaalija, eikä antaa joka muotivillityksen aikana periksi, vaikka se olisikin poikkiteloin vallitsevien käsitysten kanssa.

Itse haluaisin että kirkko ottaisi, vielä ennen kuin sen loppukin arvostus on tipotiessään kantaa maahanmuuttoasiaan. Onko muslimien maahanmuutto sen etujen mukaista? Ei ole millään saralla. Miksei se ole ottanut kantaa?

Voisin jopa kuvitella että Suomen ev.lut. kirkkolle voisi luovuttaa vastuuta maahanmuutosta, mikäli se ei olisi niin munaton organisaatio. Onhan kirkot toimineet rajojen ulkopuolella vaikka kuinka kauan. Pääidea tässä olisi että tänne tulisi lähinnä kristittyjä. Kumman ottaisit mielummin satunnaisen kristityn vai muslimin?

[herra 4x]

Suora linkki uutiseen: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79108-islam-huolestuttaa-paivi-rasasta-%E2%80%9Dvakava-haaste%E2%80%9D

Päivi ennätti avata suunsa islamisaation uhasta ennen Perussuomalaisten kansanedustajia. Pisteet Päiville!

Tulee mielenkiintoiset vaalitentit. Kuvittelen: Kamera kiertää puheenjohtajien pöytää.. on kysytty islamisaation vakavuusasteesta ja suurten puolueiden puheenjohtajat pyörittelevät niin että korvat heiluvat. Seuraavaksi kuullaan Räsäsen vastaus, noudattaa noita nyt luettuja latuja. Sitten Wallin toteaa ettei kuulu uhkakuvien top 20:een. Mäki-Ketelä komppaa. Samoin Sinnemäki.

Ja sitten siirrytään seuraavaan kysymykseen. Osaatteko purkaa ja koota kännykän.

[valtakunnanpärkhele]

Alkaa näin vaalien lähestyessä toisen posken kääntäminen jo käydä voimille.

[citizen]

Persuissa tarvittiin nuoriso-osasto avautumaan aiheesta, mutta KD:ssä jopa johto uskaltaa. Hyvä Päivi!

[Julmuri]

Päivi on löytänyt afrikkalaisen ilon.

Ehkä Päivi vielä löytää islamilaisen alistumisen autuudenkin?

No, jumalanpalvelukseen tuo "afrikkalainen iloisuus" ehkä sopisikin. Jenkeissä on ainakin kovempi meno kyllä ihan valkoihoistenkin palveluksissa. Olisi se varmaan monesta mielenkiintoisempaa jos jumalanpalveluksessa olisi hauskaa.

[rähmis]

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen sanoi lauantaina YLE TV1:n Ykkösaamun haastattelussa, että islamin leviämisestä Eurooppaan on "ihan oikeasti syytä olla huolestunut".

Räsäsen mielestä islamiin on syytä suhtautua vakavasti, koska siihen näyttää liittyvän radikaaleja levittäytymispyrkimyksiä ja vaatimuksia sharia-lain käyttöönotosta.

Räsänen muistuttaa, että uskonnollinen tyhjiö on kaikkein vaarallisin, koska se voi täyttyä juuri radikaalin islamin negatiivisilla vaikutuksilla. Siksi hän kannustaa suomalaisia pitämään huolta omasta arvoperustastaan ja kristillisestä kulttuuriperinnöstä - myös kouluissa.

"Perinteet, kuten jouluevankeliumi, Enkeli taivaan -virsi tai Suvivirsi, ne ovat osa suomalaista kulttuuria. Ne kuuluvat kaikille. Yhtä lailla muslimiperheen kuin ateistiperheen lapsella on oikeus tutustua tähän kulttuuriperintöön. Se ei edes edellytä, että vanhemmilta kysellään erillisiä lupia siitä, saako lapsi katsoa seimikuvaelman", Räsänen sanoo.

YLE

[Marjapussi]

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen varoitteli lauantaina islamin leviämisen riskeistä.
"Kyllä islamin leviämisestä Euroopassa pitää olla huolestunut, koska siihen näyttää liittyvän myös näitä radikaaleja levittäytymispyrkimyksiä ja sharia-lain mukaan tulemista", Räsänen sanoi TV1:n Ykkösaamun haastattelussa.
"Silmät on hyvä pitää auki".

Räsäsen mielestä vaarallisinta olisi, jos Suomessa pääsisi syntymään uskonnollinen tyhjiö, joka sitten voisi täyttyä radikaalin islamin negatiivisella vaikutuksella.
"Meidän on pidettävä huolta omasta arvoperustasta ja kristillisestä kulttuuriperinnöstä. Se on paras lääke tässä tilanteessa".

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/P%C3%A4ivi+R%C3%A4s%C3%A4nen+huolestui+islamin+levi%C3%A4misest%C3%A4/1135251428065

Aivan fiksuja kommentteja Räsäseltä.

Minua hieman ihmetyttää miksei Hommafoorumille ole muodostunut omaa osiota KD:lle, kun Kokoomuksella, Perus Suomalaisilla ja Muutos 2011 sellainen on jo. Onhan Räsänen sentään ollut Homman tentissäkin. Itse tosin kannatan yhtä jo foorumilla esiintyvää puoluetta.

[Al-Juzar]

Eipä se kristillinen uskonnollisuus länsimaissa näytä vähentävän islamin kumartelua. Päinvastoin, ei tarvitse kuin avata Kirkko ja kaupunki -lehti. Ja taisipa olla ihan arkkipiispa Englannissa, joka ehdotti sharia-lain käyttöönottoa. Kaikki loukkaamissuojat ja muut etuoikeudet pois kaikilta uskonnoilta. Se on paras lääke islaminkin kesyttämiseen. Suomalaisen kulttuurin puolustamisesta olen sinänsä samaa mieltä Päivin kanssa.

[citizen]

Räsäsen mielestä vaarallisinta olisi, jos Suomessa pääsisi syntymään uskonnollinen tyhjiö, joka sitten voisi täyttyä radikaalin islamin negatiivisella vaikutuksella.

Se on jo päässyt syntymään. Suurin uskontoa muistuttava liike kantasuomalaisten joukossa on vihervasemmistolaisuus. Se perustuu hyvin vahvasti tosiasioiden kieltämiseen ja naistutkimuksen kaltaisiin pseudotieteisiin. Tämä väki on yhdessä ääri-islamin kanssa liittoutunut vastustamaan juutalaiskristillisiä perinteitä ja valistusaatetta.

[Lemmy]

Jenkeissä on ainakin kovempi meno kyllä ihan valkoihoistenkin palveluksissa. Olisi se varmaan monesta mielenkiintoisempaa jos jumalanpalveluksessa olisi hauskaa.

Suomi vs. Jenkit  

[K-M Halkola]

Vaihteeksi järkevä kannanotto Kristillisiltä.

[Uljanov]

Katsoin tämän saman. Suurin osa lähetyksestä meni siihen, kun Päivi kertoi mihin kaikkeen on satsattava lisää rahaa ja työvoimaa. Kunnille lisää velvollisuuksia ja palvelutuotannon vähimmäisvaatimuksia korkeammaksi. Ai mistä rahat? No valtiolta tietysti. Ja mistäs valtio ne ottaa? Niin, tähän ei sitten vastausta tullutkaan. Antoi kyllä ymmärtää, että Vanhasen avaus suurituloisten monottamisesta on oikeansuuntainen, mutta ei ylimmän tuloluokan veroja nostamalla todellakaan saada lähimainkaan semmoisia summia joilla palvelutasoa parannetaan. Nykyiselläänkin pitäminen on vaikeaa.

Jos esitetään radikaaleja vaatimuksia, pitää niitä resursseja pystyä jostain kaivamaan yhtä radikaalisti. Veroja varmaan joudutaan kyllä korottamaan, mutta kannattaa korotusinnossa muistaa, että verojen nostaminen ei nosta kansantaloudessa pyörivää rahasummaa, mutta pitkällä tähtäimellä kyllä vähentää sitä.

[henkka]

Ei saa sekoittaa Päiviä ja Luterilaista Kirkkoa keskenään. Jos en väärin muista, niin Päivin henkinen koti on helluntailiikkeessä, jonka arvot perustuvat Raamattuun, toisin kun Luterilaisen Kirkkomme, joka hyväksyy kaikki perverssiot Kristinuskoon kuuluviksi.

KD ja Perussuomalaiset edustavat Eduskunnassa parhaiten niitä arvoja, jotka tähtäävät Suomalaisen yhteiskunnan säilymiseen myös tulevaisuudessa.

[Jouko]

Päivi kumminkin myöntää sen, että islamisaatio on uhka hänen edustamalleen kristillisyydelle ja siihen liittyville suomalaisille kulttuuriperinteille. Sanoi erityiseksi uhaksi arvotyhjiön tämän päivän haastattelussa. Se pitää kyllä paikkansa. Tyhjiöt tuppaa täyttymään jollakin maanpiirissä.

[Jouko]

Eipä se kristillinen uskonnollisuus länsimaissa näytä vähentävän islamin kumartelua. Päinvastoin, ei tarvitse kuin avata Kirkko ja kaupunki -lehti. Ja taisipa olla ihan arkkipiispa Englannissa, joka ehdotti sharia-lain käyttöönottoa. Kaikki loukkaamissuojat ja muut etuoikeudet pois kaikilta uskonnoilta. Se on paras lääke islaminkin kesyttämiseen. Suomalaisen kulttuurin puolustamisesta olen sinänsä samaa mieltä Päivin kanssa.

Enpä laskisi valtiokirkkoa minkäänlaiseksi vieraiden vaikutteiden torjujaksi itsekään. Lähinnä kaikensuvaitsevaisuuden keskus; miten pitkälle siinä voidaankaan mennä? Sitä kautta islamismin hivuttautuminen yhteiskuntaamme on mahdollista aina niitä radikaalimpia suuntauksia myöten. Raja kun on täysin usvan peitossa. britanniassa toteutetaan jo shariaa. Siitä on lyhyt matka kivityksiin, kurkun leikkaamisiin ja jäsenten katkomisiin sen pyhän sodan ohella. Ensimmäinen uhri on totuus. Naistenkin olisi syytä huolestua jo pian oman asemansa nimissä.

[guest3656]

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen sanoi lauantaina YLE TV1:n Ykkösaamun haastattelussa, että islamin leviämisestä Eurooppaan on "ihan oikeasti syytä olla huolestunut".

Räsäsen mielestä islamiin on syytä suhtautua vakavasti, koska siihen näyttää liittyvän radikaaleja levittäytymispyrkimyksiä ja vaatimuksia sharia-lain käyttöönotosta.

Räsänen muistuttaa, että uskonnollinen tyhjiö on kaikkein vaarallisin, koska se voi täyttyä juuri radikaalin islamin negatiivisilla vaikutuksilla. Siksi hän kannustaa suomalaisia pitämään huolta omasta arvoperustastaan ja kristillisestä kulttuuriperinnöstä - myös kouluissa.

Hienoa että suomalainen KANSANEDUSTAJA tekee sen, mitä hänen pitääkin tehdä: kuuntelee kansaa. On aina parempi, että hihhulit tukevat Räsästä kuin Vanhasen pervoa mamu-hallitusta.

[Taikakaulin]

Aiheesta äänestys iltalehden sivulla:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121210770336_uu.shtml

[Jouko]

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen sanoi lauantaina YLE TV1:n Ykkösaamun haastattelussa, että islamin leviämisestä Eurooppaan on "ihan oikeasti syytä olla huolestunut".

Räsäsen mielestä islamiin on syytä suhtautua vakavasti, koska siihen näyttää liittyvän radikaaleja levittäytymispyrkimyksiä ja vaatimuksia sharia-lain käyttöönotosta.

Räsänen muistuttaa, että uskonnollinen tyhjiö on kaikkein vaarallisin, koska se voi täyttyä juuri radikaalin islamin negatiivisilla vaikutuksilla. Siksi hän kannustaa suomalaisia pitämään huolta omasta arvoperustastaan ja kristillisestä kulttuuriperinnöstä - myös kouluissa.

Hienoa että suomalainen KANSANEDUSTAJA tekee sen, mitä hänen pitääkin tehdä: kuuntelee kansaa. On aina parempi, että hihhulit tukevat Räsästä kuin Vanhasen pervoa mamu-hallitusta.

Takuulla Timo Soinikin on samoilla linjoilla tässä asiassa. Hänen pitäisi vain sanoa se suoraan.

[Maastamuuttaja]

Tulihan se sieltä. Äänestyskopissa kannattaa kuitenkin ottaa huomioon ensi sijaisesti puoluetason linjaukset. Hyvä on myös miettiä niidenkin luotettavuuskerrointa.

[Jouko]

Tulihan se sieltä. Äänestyskopissa kannattaa kuitenkin ottaa huomioon ensi sijaisesti puoluetason linjaukset. Hyvä on myös miettiä niidenkin luotettavuuskerrointa.

Ei puolueilla ole mitään linjaa tässä asiassa ennen kuin se räjähtää silmille. Tarvitaan verta kentälle ennen kuin aletaan vakavavasti toimia. Vrt. Jokelan ja Kauhajoen tapahtumat. Nekin ovat esimerkki jonkinasteisesta arvotyhjyydestä nuoremman sukupolven piirissä.

[Goman]

Päivi on pääsääntöisesti pätevä.Ja taitaa olla yksi niistä harvoista puoluejohtajista jotka ääneen nousevat puolustamaan suomalaista elämänmenoa.

Aamun esiintymisessä jäi vain erimielisyys verotuksen luonteesta. Sain sen käsityksen että Päivi kannattaa, Vanhasen tavoin, lisäraippoja rikkaille.

Kuten hyvin tiedämme, on Suomen verotus jo nyt jyrkemmin progressiivista kuin kilpailijamaissamme. Sen edelleen jyrkentäminen ei kyllä vaikuta kovin järkevältä.
Järkevämpää olisi tunnustaa se tosiasia, että verotuksella saadaan kasaan vain tietty määrä euroja, ja menot on suhteutettava siihen.

Eikä niinkuin nyt tehdään; ensin päätetään mitä kaikkea kivaa tehdään, ja sitten kerätään veroja niin paljon että kassa saadaan täyteen. Tosin sitäkään ei nyt tehdä, vaan otetaan rajusti velkaa nykyisten nuorten maksettavaksi.

Jos olisin nuori, niin masentuisin näiden näköalojen edessä. Velkaantuvan ja elintasostaan luopuvan islamisoituvan maan ilmapiiri ei vaikuta kovin lupaavalta.

[Ministeri]

Hieno Homma^^^

Tietty pitää muistaa että ne vaalit ovat tulossa, mutta siltikin erittäin hyvä ja rohkea kannanotto

[FadeAway]

IL:n äänestys tilanne:

Pitäisikö islamin leviämisestä Eurooppaan huolestua?

Kyllä    Ei
92%   8%
Ääniä 9094


Tämä on ihme juttu aina kun on näitä äänestyksiä prosentit ovat n. 90-10 kyllä ne 20 netsiä ovat ahkeria. Voisiko kyse olla yleisemmin suomalaisten mielipiteestä?

Taitaa avautumisia tullut melkein joka puolueesta viime aikoina.

[Phantasticum]

En tiedä, millä sanoin Päivi Räsänen on huolestumisensa ilmaissut. Mutta Ylen teksti-tv muotoilee asian hassusti puhumalla islamin suosiosta.

[tapio]

Itse olen uskonnoton, mutta olen usein ajatellut, että uskonnollinen tyhjiö on vaarallinen. Jos ja kun ihmisen on pakko uskoa johonkin, niin tietenkin toivon, että hänen kohdalleen sattuu kristinuskon maltillinen ja vakaa versio. Ehkä buddhalaisuus on myös rauhallinen ja maltillinen uskonto. Kaikkein vähiten toivon, että ihmisestä tulee kiihkeä muslimi.

Minusta siinä ei ole tolkkua, että ihminen uskoo esimerkiksi ilmastonmuutokseen, sosialismiin, kapitalismiin, maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen, ja on vieläpä usein uskossaan erittäin kiihkeä.

Nuohan ovat kaikki maanpäällisiä asioita, no ilmastonmuutos tapahtuu hieman maanpinnan yläpuolella, mutta joka tapauksessa ne ovat asioita, joita pitäisi tarkastella pelkästään järjen varassa. Pitäisi olla valmis myös muuttamaan kantaansa saatuaan uutta tietoa, eikä niin että hurjan tunteen palossa takertuu johonkin uskomukseen ja tuomitsee kaikki toisinajattelijat pahoiksi ihmisiksi.

Jos siis johonkin on pakko uskoa, niin suosittelen jonkin varsinaisen uskonnon maltillista versiota. Maltillinen muslimikin on parempi kuin joku kiihkeä kommunisti tai monikultturisti.

[citizen]

Ei saa sekoittaa Päiviä ja Luterilaista Kirkkoa keskenään. Jos en väärin muista, niin Päivin henkinen koti on helluntailiikkeessä, jonka arvot perustuvat Raamattuun, toisin kun Luterilaisen Kirkkomme, joka hyväksyy kaikki perverssiot Kristinuskoon kuuluviksi.

KD ja Perussuomalaiset edustavat Eduskunnassa parhaiten niitä arvoja, jotka tähtäävät Suomalaisen yhteiskunnan säilymiseen myös tulevaisuudessa.

Juuri noin. MEPIT Essayah ja Soini eivät myöskään kuulu suvaitsevaiston valtaamaan ev. lut. kirkkoon.

[Eino P. Keravalta]

IL:n äänestys tilanne:

Pitäisikö islamin leviämisestä Eurooppaan huolestua?

Kyllä    Ei
92%   8%
Ääniä 9094


Tämä on ihme juttu aina kun on näitä äänestyksiä prosentit ovat n. 90-10 kyllä ne 20 netsiä ovat ahkeria. Voisiko kyse olla yleisemmin suomalaisten mielipiteestä?

Taitaa avautumisia tullut melkein joka puolueesta viime aikoina.

No, noista luvuistahan Helsingin Sanomat saa nyt syyn otsikoida isolla, että "Suomalaiset toivottavat islamin tervetulleeksi". Näinhän kävi minareettiäänestyksen kanssa, kun melkein kaikki äänestäneet vastustivat minareetteja, uutisoi tämä "laatulehti" Helsingin Sanomat, että suomalaiset toivottavat minareetit tervetulleiksi Suomeen..