News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

JHa ja loikkarit (jos..)

Started by Laskentanuiva, 09.06.2017, 09:23:40

Previous topic - Next topic

Jepulis

#5160
Quote from: Veturihenkilö on 09.07.2017, 19:37:18
Uuvatti Ari Jalonen:

QuoteLoikkari on henkilö joka siirtyy toiseen puolueeseen.
Nyt perustetaan täysin uusi eikä tuo nimitys ole perusteltu.
Olen ylpeä jokaisesta joka on kyennyt tuollaiseen vastuunkantoon, laittamalla yhteiskunnan ja äänestäjien tahdon ja edun oman edun edelle.[/quote
:facepalm:
Herttinen miten sekaisin Jalonen on. Ilmeisesti siniuuvatit on itsekin havainneet sen onttouden mitä heidän loikkaukseen sisältyy ja koska oman toiminnan määritelmä ei näytä oikein hyvältä, tilataan uusia määritelmiä.

No autetaan miestä mäessä. Jalonen voi miettiä asiaa vaikka tästä näkökulmasta.
1. Jos ihminen loikkaa naapurijalkkisjoukkueeseen kesken kauden, hän on se "loikkari".

2. Jos pelaaja tekee oman maalin kesken pelin ja hihkuu sitten kentällä innokkaasti kädet pystyssä viittä kanssahyökkääjää homostellen, että "jippii pojat, me tehtiin viimeinkin maali ja kattokaa noita luusereita tuolla maalissa, kuin yllättyneet ilmeet, häh häh hää!!!", "Mepä suunniteltiin tää erätauolla häh häh hää", ja ottaa vielä veikkausvoitot vastaan, niin tokihan Ari Jalonen on oikeassa. Kyse ei ole enää loikkauksesta.

Kyse on samasta ilmiöstä kun menee vessaan ja ripulipaska irtoaa sun ruumiista ja alkaa haista kostoksi pahalta kun muutakaan ei voi. Häh häh hää!!
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Suntio

Heh, kyllä näköjään koville ottaa uuvateissa ja loikkarissa:

- Jalosen ylläolevat sekoilut
- Veera Ruohon sekoilut Päivärinnassa
- Terhon käsien mandoliinikrapula ST:n tiedotustilaisuudessa
- Soinin plokikirjoitus, jota joutuu jälkeenpäin sensuroimaan
- Anatalin mainitsema poliisikansanedustajan naurettava käytös

Näitä lisää!
"Emme tiedä erheittemme kantomatkaa" (CMX)

Happiness Is A Warm Gun

Nuivanlinna

QuoteAri: Juu totta. Kaappaus eteni niin pitkälle ettei jäänyt enää vaihtoehtoa. Ps ei ole enää se puolue mihin liityin.

Jussi: Minäkin kelpasin oikein hyvin antamaan Arille tukea vuoden 2011 vaaleissa. Sama kyllä pätee Lohelaan, Terhoon, Eloon ja muutamaan muuhunkin.
Ari keksi arvopohjansa pienellä viiveellä.

Ari: Jussi missä vaiheessa olet nähnyt minun haukkuvan nimenomaan sinua?


:facepalm: Voi hyvänen aika Arska, eikö tuo ole juuri sitä Jussin haukkumista kun pöyristyt henkilön valinnasta niin että pakkaat kimpsut ja kampsut vielä arvoista metelöiden.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Nuivanlinna

Quote from: Border guard on 09.07.2017, 19:06:52

     - Terho oli Soinin perintöprinsessa.
          - Soini teki Terhosta ministerin sopivasti ennen PJ-vaaleja.
          - Niinistön ja muun puolue-eliitin tuki Terholle oli surkuhupaisa näytelmä.

Em. syistä, jos PJ-vaaleissa jotain juntattiin, niin puolue-eliitti yritti kaikin keinoin saada Terhon puheenjohtajaksi (kohdat 1 ja 5). Erityisesti puolueen jäsenyyden evääminen Halla-ahon kannattajilta oli varsin kyseenalaista.

Ja ottaen huomioon, että Terhon puolesta annettiin painava oikeusministerin salkku puolueelta pois!
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

ApuaHommmaan

Uuvatit ovat jälkeenjääneitä tuossakin asiassa. Kunnon suvakkitoimittelijat ja tutkijat ovat jo pitkään bannanneet kaikki eri mieltä olevat automaattisesti kaikesta sosiaalisen median käytöstään. Kun se voisi olla sitä Venäjän vaikutusyritystä, tai vaihtoehtoisesti pieniä vihreitä miehiä.

Sen jälkeen uuvateilla kyllä on tavanomaistakin hiljaisempaa medioissaan. Mutta kyllä niitä merkittäviä määriä ääniä saa vielä kun vaan menee torille kahvittamaan ihmisiä kaksi viikkoa ennen vaaleja, eikös saakin Timot ja Arit?
Lisää rahaa kotouttamiseeni.

Uuno Nuivanen

Quote from: Nuivanlinna on 09.07.2017, 20:47:00
Quote from: Border guard on 09.07.2017, 19:06:52

     - Terho oli Soinin perintöprinsessa.
          - Soini teki Terhosta ministerin sopivasti ennen PJ-vaaleja.
          - Niinistön ja muun puolue-eliitin tuki Terholle oli surkuhupaisa näytelmä.

Em. syistä, jos PJ-vaaleissa jotain juntattiin, niin puolue-eliitti yritti kaikin keinoin saada Terhon puheenjohtajaksi (kohdat 1 ja 5). Erityisesti puolueen jäsenyyden evääminen Halla-ahon kannattajilta oli varsin kyseenalaista.

Ja ottaen huomioon, että Terhon puolesta annettiin painava oikeusministerin salkku puolueelta pois!

Noh, Pihvin hallinnassa tuokaan salkku ei painanut oikeastaan mitään. Mutta läpinäkyvä ja härski temppu kyllä.

ISO

Sampo tervolle annettiin salkku johon kyvyt riittää, eli täysin merkityksetön salkku merkityksettömälle miehelle.

Ihme ettei tullut valituksi puheenjohtajaksi vaikka itse kuvittelee olevansa valtiomies.

Ja äiti kans kuvittelee, muut tietää ettei ole.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Viljami

Eikös Halla-aho jossain fb-keskustelussa huomauttanut Jaloselle, että ilman Huhtasaaren ääniä hän olisi jäänyt ulos eduskunnasta? Melko jäätävää kuittailua ja ansaitusti.

Tämä case Jalonen on tuonut itselleni mielen syövereistä Juha Veijosen esittämän Jussi Vareksen, joka yhdessä Vares-elokuvassa aiheellisesti kysyy, että "Mikä v*ttu teitä porilaisia oikein vaivaa?"

No, jossain määrin voidaan yleistäen todeta, että kun varsinaissuomalaisuuden ja hämäläisyyden huonoimmat puolet yhdistetään, on lopputulos satakuntalainen. Jalonen sen taas väkevästi meille todistaa  ;D

For thirty years, Germans lectured Ukrainians about fascism. When fascism actually arrived, Germans funded it, and Ukrainians died fighting it - Timothy. D. Snyder

-PPT-

Nämä viimeisimmät paljastukset puolueen hajoittamisesta ja joukkoloikkauksesta saa minut vakuuttuneeksi siitä, että tuo uuvattipuoluehanke haudataan kaikessa hiljaisuudessa.

Toisaalta, aika monihan heistä valitutti itsensä taannoisissa kuntavaaleissa valtuustoihin joten jonkinlainen organisaatio tultaneen pitämään pystyssä mutta eduskuntavaaleissa 2019 tätä viritelmää tuskin tullaan näkemään.

guest584

Kahden vuoden päästä kun tuo Jalonen häipyy vähin äänin historian hämärään, niin ei tule kyllä ko. kaveria kenellekään ikävä.

Nuivanlinna

Quote from: Uuno Nuivanen on 09.07.2017, 20:57:21
Noh, Pihvin hallinnassa tuokaan salkku ei painanut oikeastaan mitään. Mutta läpinäkyvä ja härski temppu kyllä.

Totta töriset. Itse tavoitin pihvikseni sitä, että Soinin hallitseminen Terhon kautta PS-puoluetta oli tärkeämpää kuin pitää painava salkku puolueella. Painoahan salkulle olisi tullut kun Lindströmin tilalle olisi vaihtanut Tavion tai Meren.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Roope

#5171
Quote from: Nuivanlinna on 09.07.2017, 20:47:00
Ja ottaen huomioon, että Terhon puolesta annettiin painava oikeusministerin salkku puolueelta pois!

Tästä oudosta kuviosta olisi mielenkiintoista saada vihdoinkin lisätietoja.

Ennen puoluekokousta eräässä Helsingin Sanomien artikkelissa mainittiin ohimennen, että Sampo Terho oletti saavansa oikeusministerin salkun ja että Terho yllättyi saadessaan tietää, että joutui tyytymään kulttuuriministerin salkkuun. Asiaan ei ole sittemmin palattu, vaikka toimittajilla on selvästikin tietoa tapahtumien taustoista.

Edit: Esitettiin Hesarissa niin, että Terho teeskenteli toimittajalle, ettei muka ollut yllättynyt saamastaan salkusta, mutta toimittaja tiesi omista lähteistään todellisen kuvion.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

IDA

Quote from: Roope on 09.07.2017, 21:53:40
Quote from: Nuivanlinna on 09.07.2017, 20:47:00
Ja ottaen huomioon, että Terhon puolesta annettiin painava oikeusministerin salkku puolueelta pois!

Tästä oudosta kuviosta olisi mielenkiintoista saada vihdoinkin lisätietoja.

Ennen puoluekokousta eräässä Helsingin Sanomien artikkelissa mainittiin ohimennen, että Sampo Terho oletti saavansa oikeusministerin salkun ja että Terho yllättyi saadessaan tietää, että joutui tyytymään kulttuuriministerin salkkuun. Asiaan ei ole sittemmin palattu, vaikka toimittajilla on selvästikin tietoa tapahtumien taustoista.

Toimittajalla voi olla tietoa, mutta tästä kysyttiin Lappeenrannan puheenjohtajapaneelissa ja Leena Merellä ei ollut asiasta mitään tietoa. Eduskuntaryhmälle ei ole kerrottu lainkaan miten neuvottelut menivät. Eduskuntaryhmässä ei tiedetty sitäkään mitä hallintorekisterin kannattamisesta saatiin vastineeksi. Todennäköisesti edes ministeriryhmässä ei tiedetä näitä, vaan Soini on vaan sanonut, että näin tehdään.
qui non est mecum adversum me est

Nuivanlinna

Quote from: Roope on 09.07.2017, 21:53:40

Tästä oudosta kuviosta olisi mielenkiintoista saada vihdoinkin lisätietoja.

Ennen puoluekokousta eräässä Helsingin Sanomien artikkelissa mainittiin ohimennen, että Sampo Terho oletti saavansa oikeusministerin salkun ja että Terho yllättyi saadessaan tietää, että joutui tyytymään kulttuuriministerin salkkuun. Asiaan ei ole sittemmin palattu, vaikka toimittajilla on selvästikin tietoa tapahtumien taustoista.

Tämmöstä en ole kuullutkaan. Yli päätään olisi mukava kuulla mitä PS-puolueessa on käytävillä keskusteltu tuon keväisen ministeriruletin tiimoilta. Sehän on selvää, että puolue on neuvotellut Timon diktaatilla hallituskumppaneiden kanssa.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Alaric

#5174
Quote from: Roope on 09.07.2017, 21:53:40
Quote from: Nuivanlinna on 09.07.2017, 20:47:00
Ja ottaen huomioon, että Terhon puolesta annettiin painava oikeusministerin salkku puolueelta pois!

Tästä oudosta kuviosta olisi mielenkiintoista saada vihdoinkin lisätietoja.

Ennen puoluekokousta eräässä Helsingin Sanomien artikkelissa mainittiin ohimennen, että Sampo Terho oletti saavansa oikeusministerin salkun ja että Terho yllättyi saadessaan tietää, että joutui tyytymään kulttuuriministerin salkkuun. Asiaan ei ole sittemmin palattu, vaikka toimittajilla on selvästikin tietoa tapahtumien taustoista.

Jep, tuo oli kyllä niin omituinen kuvio, että taustoja olisi hyvä saada julki.

Itsehän veikkaan foliopipo päässäni, että tuo koplaus liittyy tähän jo reippaasti etukäteen suunniteltuun uuvattiloikkaukseen. Kokoomus halusi saada lahjuksen eli oikeusministerin raskaahkon salkun vastineeksi siitä, että siniuuvatit saavat pitää "hallituskriisin" jälkeen edelleen saman määrän salkkuja, vaikka kansanedustajien määrä putoaisikin roimasti.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Nanfung

Quote from: Viljami on 09.07.2017, 21:24:32
Tämä case Jalonen on tuonut itselleni mielen syövereistä Juha Veijosen esittämän Jussi Vareksen, joka yhdessä Vares-elokuvassa aiheellisesti kysyy, että "Mikä v*ttu teitä porilaisia oikein vaivaa?"


Mäntyluodon "vihreäkattoisessa" näitä kuvioita luotiin aamusta iltaan?
Suomen kielen sanoissa on pasaatituulen lempeää voimaa ja laulettuna se soi, kuin parhaiten viritetty Stradivarius.

IDA

Quote from: Alaric on 09.07.2017, 22:06:32
Itsehän veikkaan foliopipo päässäni, että tuo koplaus liittyy tähän jo reippaasti etukäteen suunniteltuun uuvattiloikkaukseen. Kokoomus halusi saada lahjuksen eli oikeusministerin raskaahkon salkun vastineeksi siitä, että siniuuvatit saavat pitää "hallituskriisin" jälkeen edelleen saman määrän salkkuja, vaikka kansanedustajien määrä putoaisikin roimasti.

Tuo voisi kyllä olla.

Se mistä uuvatteja voidaan kiittää on ainakin se, että kansalaisten ja äänestäjien usko politiikkaan on kadonnut aivan täysin. Tuokin skenario vaikuttaa aivan täysin mahdolliselta.
qui non est mecum adversum me est

Jepulis

#5177
Kyllä minäkin siniuuvattikuviota veikkaan syyksi omituiseen salkkujen heikennössekoiluun. Hinta se on hillotolppavakuutuksellakin.

Äänestäjän kuluttajansuojan kannalta kuitenkin tästä yhtälöstä puuttuu ne sitkeät toimittajat vapaasta mediasta. Kun media pelaa samaan maaliin hallinnon koplarien kanssa, miksei pelaisi kun joukkue on pro sosiaalimuutto, tietenkään asia ei säily otsikoissa, eikä sitä ruodita. Pettäjä saa vetää housut rauhassa jalkaan kamarin lämmössä, hännät heiluttaa talon koiria.

Paradoksi on ilmeinen, tapahtunut on demokratian alennustila ja sitä kuvataan pelastustyönä. Sadat kritiikittömät otsikot julistaa "puolue oli kaapattu", vaikka PS-puolue pysyi kannattajiensa hoteissa mutta sensijaan oikea valta eli hallituspaikat epädemokraattisesti kaapattiin. Mitä muuta ajatuskuperkeikkojen kuningattareilta odottaisikaan.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Vastaanotin

#5178
Pihvin yllättävä ja paljon uutisoitu uupumus maaliskuun alussa askarruttaa. Pihvistähän leivottiin marttyyri ja painava oikeusministerin salkku annettiin sittemmin kokoomukselle, kun taas pihville jäi työministerin posti. Puoluepolitiikassa ei anneta mitään ilmaiseksi, vaikka kuinka olisi terveyssyyt vaikuttaneet asiaan. Terveyssyitä ei muuten eritelty tämän enempää missään vaiheessa. Oli vaan pihvin omaa tulkintaa asiasta.

Tässä vaihtokaupassa saatiin silloisille persuille yksi uusi ministeri, Terho. Kokoomus puolestaan sai oikeusministerin salkun luovuttamalla opetus- ja kulttuuriministerin salkustaan sen kulttuuripuolen pois. Jokainen voi sitten miettiä näiden ministeröiden keskinäistä painoarvoa ja vaikutusvaltaisuutta.

Minusta nämä nimitykset olivat jo varautumista tulevaan. Terho ilmoittautui pj-kisaan 6.3. ja pihvin uupumuksesta uutisoitiin 8.3. Ei tuo voi olla mitenkään sattumaa.

Näillä järjestelyillä luotiin askelmerkit pahimman varalle. Terho nostettiin ministeriksi kaiken varalta, ei pihvin työtaakan vuoksi. Kokoomus sai oikeusministerin salkun vakuudeksi uskollisuudesta. Tällä tavoin tulevat loikkarit petasivat jo asemiaan mahdollisen pj-kisan tappion varalle. Uskon myös, että tavoitteena oli heivata Halla-aho kannattajineen mäkeen käyttäen tätä ministeriysasemaa hyväksi. Onneksi äänestäjät malttoivat pysyä Jyväskylässä koko viikonlopun.

Edit: typoja


Noottikriisi

^Suomessa ei "vastuumediassa" juuri selvitellä tai uutisoida pintaa syvemmältä. Onneksi on Hommaforum.
Kävisipä nyt joku toimittaja oikeasti kyselemässä Uuvateilta sekä Sipilältä ja Orpolta näitä edellä esitettyjä kummallisia käänteitä.
Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

kelloseppä

Quote from: Thalion on 09.07.2017, 08:54:29
...
Tällä hetkellä kuvittelen "Operaatio Uuvatit" komentoketjun menneen jotakuinkin seuraavasti:

1. EU:n joku/jotkut korkeat virkamiehet (sieltä lähinnä lähtötason signaali, ettei hallitusohjelmaa voida kirjaimellisesti noudattaa) >

2. Sipilä, Soini, Orpo (+ Sauli Niinistön tulituki) >

3. Jussi Niinistö avustajineen (Soini laatinut ylimalkaisen strategian ja Niinistö johtanut sen soveltamista käytäntöön) >
...

Quote from: Alaric on 09.07.2017, 22:06:32
...
Itsehän veikkaan foliopipo päässäni, että tuo koplaus liittyy tähän jo reippaasti etukäteen suunniteltuun uuvattiloikkaukseen. Kokoomus halusi saada lahjuksen eli oikeusministerin raskaahkon salkun vastineeksi siitä, että siniuuvatit saavat pitää "hallituskriisin" jälkeen edelleen saman määrän salkkuja, vaikka kansanedustajien määrä putoaisikin roimasti.

Quote from: Vastaanotin on 09.07.2017, 22:38:55
...
Tässä vaihtokaupassa saatiin silloisille persuille yksi uusi ministeri, Terho.
...
Minusta nämä nimitykset olivat jo varautumista tulevaan. Terho ilmoittautui pj-kisaan 6.3. ja pihvin uupumuksesa uutisoitiin 8.3. Ei tuo voi olla mitenkään sattumaa.
...
Terho nostettiin ministeriksi kaiken varalta, ei pihvin työtaakan vuoksi. Kokoomus sai oikeusministerin salkun vakuudeksi uskollisuudesta.
...

Kun yllä refereidut askelmerkit yhdistää, kuvio on niin tavattoman selkeä itse toimintasuunnitelman osalta, että kaikki nyt tiedossa olevat julkisuuteen tulleet palaset tukevat tällaistä kokonaiskuvaa Halla-ahon PS:n puheenjohtajuuden varalta laukaisuvalmiiksi sommitellun toimintasuunnitelman sisällön osalta.

Myös se, että millaiseen isoon kokonaiskuvaan Halla-ahon PS:n puheenjohtajuuden mahdollisten vaikutusten neutraloinniksi luotu toimintasuunnitelma asettuu, on myös kohtuullisen selvästi hahmotettavissa mm. Homman muissa ketjuissa kirjoitetun osalta. Pelilaudan asetelmat myös isossa kuvassa alkavat selkiintyä mega-tason Suome koskevien intressien välillä.

Mutta se, että kuka pelaa mitäkin roolia niin Halla-ahon PS:n puheenjohtajuuden vaikutusten neutraloinnin osalta kuin ison kuvion Suomea koskevalta suomalaisten osalta. on ainakin itselleni sangen laajalla ns. harmaalla vyöhykkeella vielä varsin epäselvää. Kovin ounastelen, että esim. uuvattisommitelmassa kuvio ei mene lainkaan henkilötasolla niin suoraviivaisesti kuin mm. tässä ketjussa monet kirjoittajat antavat ymmärtää. Pahoin pelkään, että tulevaisuus tuo tuskallisen runsaasti tietoa tästäkin aihepiiristä mm. vielä toistaiseksi nukkuvistä myyristä ja "kaksoisagenteista". En edes ole vakuuttunut siitä, kuka esim. uuvattikuviossa edes todella laukaisi toistaiseksi pysähtyneen uuvatti-ketjureaktion käyntiin suunnitellusta sommitelmasta käytännön toimiksi ja kuka siinä kokonaisuudessa pelasi mitäkin roolia ja kenen laskuun.

Soinin, Orvon ja Sipilän rooleja voidaan myös verrata Halla-ahon rooliin hallitusyhteistyön kannalta: kaikki neljästä puheenjohtjasta tuntuivat pitäneen kannastaan toisiinsa nähden tiukasti kiinni, viis seurauksista. Veikkaan, että joku näistä neljästä vain näytteli oman roolinsa tässä uuvatti tapahtumaketjussa juuri sillä tavoin, kuin nyt näemme hänen roolinsa. Mutta kuka heistä? Samalla tavalla hahmottaisin kenties jopa mm. myös J. Niinistön, Lohelan ja Terhon roolia uuvatti-tapahtumissa. Joku heistä on aivan jotain muuta kuin nyt nähty antaa ymmärtää. Mutta kuka heistä?

Jos hypoteesini pitää edes osin paikkansa, olemme kohtuullisen jännän äärellä: monet harvoista ykköspoliitikoistamme ja heidän kauttaan monet äänestäjät tuntevat vielä parin vuoden sisällä tulleensa vielä paljon pahemmin petetyksi jonkun suomalaisen poliitikon toimesta kuin, mitä olemme noin yhden kuukauden aikana toistaiseksi nähneet. Ulkomaiset toimijat ovat jo karvansa näyttäneet, joten siltä osin ei vieraan avun suhteen ole ainakaan negatiivisia yllätyksiä tiedossa, mutta omat jalatkin tulevat vielä notkahtamaan omien toimesta varsin pahasti. No, sellainen tulee olemaan varsin hyvää kokemusta siihen, mitä muutaman vuoden jälkeinen tulevaisuutemme tuo meille tullessaan.




illmaninati

Palomies Jalosesta osuvin näkemäni tokaisu oli ettei hae edes kissaa puusta. Ja siltähän tuo suorittaminen nyt vahvasti näyttää.
Sananmuunnosvapauden edistämiseksi:
Pentti ulos Tonista!

Hankala Tapaus

Quote from: Alaric on 09.07.2017, 22:06:32
Itsehän veikkaan foliopipo päässäni, että tuo koplaus liittyy tähän jo reippaasti etukäteen suunniteltuun uuvattiloikkaukseen...

Foliopiposi on varsin hyvin säädetty, kun se tuollaisia veikkaa. Tapahtuman aikaan lankesin etsimään menneestä hintaa salkulle, mutta se selvisi vasta Jyväskylän miitin jälkeen.

Tähän voi surutta yhdistää myös Saksan kanssa tehdyn puolustussopimuksen, joka julkaistiin männäviikolla. Tiedämme siis myös sen, mikä oli se ylimääräinen vipu, jolla EU sai väännettyä asiat haluamaansa suuntaan.


Laskentanuiva

Quote from: Jorma M. on 09.07.2017, 19:29:45
Quote from: anatall on 09.07.2017, 18:21:29
Quote from: Deputy M on 09.07.2017, 18:14:23
Jätetään nyt ne Jussin lapset rauhaan ja ei kirjoiteta niistä enää. Asia on sovittu ja kunnossa eikä vaikuttanut jussin valintaan, joten se siitä.

Oikea linja. Minusta yhtään kenenkään lapset ei kuulu poliittiseen keskusteluun, ellei kyseessä ole epäily poliittisesta kähminnästä tyyliin "Sipilän lapset".

Entä tulevan linnakundin, Ilkka J. Karin lapset?

Jos jätetään ihan kaikki alle 18v lapset rauhaan. Sekä myös "lapset" jotka eivät julkisuudessa ole, Emma Kari on kyllä ihan omasta aloitteestaan julkisuudessa ja vieläpä poliitikassa joten ei koske häntä.

Ja ei tietenkään partavauvoja koska jos 16 vuotiaalla on pitkä parta ja pälvikalju niin soppii epäillä hänen 16v ikäänsä..


Sorry ot.
"Monilla on asioihin vain yksi näkemys, vaikka kuinka sanotaan, että ollaan suvaitsevaisia." - Teemu Selänne
(HS 31.1.2017)

Lalli IsoTalo

"Mitkä ne Jalosen ja muiden uuvattien arvot ovat? "

Kusetus, kusetus ja kusetus.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Nanfung

Erästä mainosta mukaillen: Suomalainen mies lähti kaukomaille Ruotsiin, palasi kotiin sontaluukun karvelit hellänä. Byxsorna bort!
Suomen kielen sanoissa on pasaatituulen lempeää voimaa ja laulettuna se soi, kuin parhaiten viritetty Stradivarius.

Laskentanuiva

Quote from: Alaric on 09.07.2017, 22:06:32


Itsehän veikkaan foliopipo päässäni, että tuo koplaus liittyy tähän jo reippaasti etukäteen suunniteltuun uuvattiloikkaukseen. Kokoomus halusi saada lahjuksen eli oikeusministerin raskaahkon salkun vastineeksi siitä, että siniuuvatit saavat pitää "hallituskriisin" jälkeen edelleen saman määrän salkkuja, vaikka kansanedustajien määrä putoaisikin roimasti.

Parastahan olisi ollut "päästää" Jussin johtama perussuomalaiset hallitukseen, koska hän ilmoitti noudattavansa Sipilän hallitusohjelmaa ja riisua sitä kautta Jussin vaikutusvaltaa/ kannatusta.
Näin politiikassa yleensä toimitaan vastustajien kanssa.

Ettei nyt vaan olisi kulisseissa jo sovittu merkel/ juncker/ eu/ sipilä- orpo akselilla, että Italiaan saapuneet välimeren ylittäjät siirretään "vapaaehtoisen" pakkotaakanjaon seurauksena pitkin eurooppaa ja Suomi luokan eturivissä istuvana 10:n oppilaana on jo sitoutunut ottamaan M*-määrän vastuuta kantaakseen.

* tähän sopii kirjain M paremmin sen perinteisen X:n tilalle, nääs Italia ja roomalaiset numerot..

Sotehan meni käytännössä reisille joten joku muu syy on oltava ja tuo taakanjako voi hyvinkin olla se juurisyy. Syksy/ ensi vuoden alku näyttää.
"Monilla on asioihin vain yksi näkemys, vaikka kuinka sanotaan, että ollaan suvaitsevaisia." - Teemu Selänne
(HS 31.1.2017)

repo

#5187
Nostetaan nyt tämä tänään MT:n julkaisema Annika Saarikon mielipide tähän ketjuun.

QuoteSaarikko sulkisi halla-aholaiset yhteistyöstä myös jatkossa
...
Päätös Jussi Halla-ahon perussuomalaisten sulkemisesta hallitusyhteistyön ulkopuolelle oli keskustalaisen arvomaailman kannalta tärkeä, kertoo perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.).

"Pidin ainoana oikeana vaihtoehtona perussuomalaisten puoluekokouksen valintakokonaisuuden jälkeen tätä irrottautumista ja heidän siirtämistään hallituksen ulkopuolelle", hän toteaa.
...
Toisaalta Saarikko on seurannut tarkasti parlamentaarisen yhteistyön ulkopuolelle suljettujen ruotsidemokraattien kannatuksen nousua länsinaapurissa.

"Suomalaiseen perinteeseen kuuluu kuitenkin parlamentarismin kunnioittaminen ja keskusteluyhteyden säilyttäminen", hän huomauttaa.
...
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/saarikko-sulkisi-halla-aholaiset-yhteisty%C3%B6st%C3%A4-my%C3%B6s-jatkossa-1.197869

Ei ministerin hommiin muutoin pääsekään kuin oikeilla mielipiteillä. Ja Saarikon vastuulle siirtyy siis sote-asiat. Tähän asti sote oli muistaakseni Pirkko Mattilan (uv, ent. ps) hallussa.

Korjaus: Yliviivattu ei pidä paikkansa, kts. Alaricin viesti myöhemmin ketjussa.
"Kokoomusvihassa ei ole mitään huvittavaa. Kolmannen polven kokoomuslaisena totesin 2000- luvun alussa, ettei Kokoomusta enää voi äänestää, eikä naurattanut minua yhtään silloin eikä edelleenkään." -- Emo

ämpee

Saarikon avautuminen vain vahvistaa sitä näkemystä, että loikkaus, ei siis mikään siirtyminen, oli suunniteltukin hivenen laajemmalla uuvattiporukalla kuin pelkät loikkarit.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

hamppari

QuoteSaarikko sulkisi halla-aholaiset yhteistyöstä myös jatkossa
...
"Suomalaiseen perinteeseen kuuluu kuitenkin parlamentarismin kunnioittaminen ja keskusteluyhteyden säilyttäminen", hän huomauttaa.
...

Saarikkolainen keskusteluyhteys: me haukumme teitä rasisteiksi ja te pidätte turpanne kiinni.
70-luvulla jännitimme 'kuuden miljoonan dollarin miehen' seikkailuja.
Nyt seuraamme kauhulla 'seitsemän miljardin euron naisen' sekoiluja.