Lauri Maijala, teatterin provokaattori.

[Faidros.]

On yksi asia mitä Maijala ei uskalla pilkata... rummun pärinää.... ISLAM! Ettei vaan olisi annettu sille pelolle valta? Noh, pääasia on ettei nyt muut ainakaan anna sille valtaa ja lisää matuja muslimimaista.
Mies väittää joutuneensa silmätikuksi Hommaforumilla, mutta en löydä hakutoiminnalla mitään. Taisi vaan leveillä oikeudettomasti?
Mutta pidemmittä puheitta, tässä Ylen juttu "pelkuriprovosoijasta."
https://yle.fi/uutiset/3-9685749?origin=rss

[Miniluv]

Otan kopin tästä, teen haut ja vien asiaa eteenpäin.

[foobar]

Ainut joka löytyi oli tämä vuodelta 2010 oleva sarja lainauksia artikkeleista, ilman mitään "Homman" mielipidettä:

https://hommaforum.org/index.php?topic=23703.0

Aika vahvaa faktojen tulkintaa Maijalalta siis. Uranostetta kaivattaisiin, jospa yksi viittaus yli seitsemän vuoden takaa riittäisi?

[Dangr]

"– Ihmiset pelkäävät, että teen siitä jotain outoa. Itse huomaan pelkääväni, että päädyn taas Hommaforumiin tai MV-lehteen."
Nopea haku MV-lehdestä sanalla "Maijala" ei tuota mitään asiaanliittyvää...

[Faidros.]

Terve vaan, Lauri.
Kun kerran luet hommaa, luet varmaan Ylen artikkelin jälkeen tämänkin. Voitko osoittaa ne "silmätikkukohdat?"

[hulaq]

Tuskinpa voi, ropailin tuota historiaa eikä liene yhtään suoraa kommenttia tämän forumin käyttäjiltä häntä kohtaan, muutamia mainintoja löytyy, mutta ne on käytännössä lainauksia joistain verkkojulkaisuista, eikä niissäkään uhata tappaa ketään.

https://hommaforum.org/index.php/topic,121623.msg2667274.html#msg2667274

[Emo]

Kuka Lauri Maijala? Tästäkään koomikosta en ole kuunaan kuullut.
Ja huomenna en muista, vaikka tänään kuulin.

[Miniluv]

Rannan, 32, lähtökohta on nykyinen Eurooppa-henkinen Suomi, eli "mukavuus-sääntöyhteiskunta". Uhkaavan hirmumyrskyn jälkeen syntyy uudenlainen Suomi, jota kuvaa Rannan piirtämä kaljamahainen vaakunaleijona.

"Tämä on dystopia perussuomalaisten haaveista, juntti-suomesta, joka kieltää EU:n, haluaa takaisin metsään."

Keskiviikon harjoitukset keskeytetään ja Ranta painuu ulos tupakalle. Pian perässä tulee ohjaaja Maijala.

Pikkusikari huulessa Ranta pohdiskelee, pitäisikö lavasteisiin piirtää Muhammed vai Osama bin Laden. Tarkoituksena on kuvata islamisaatiota.

Ensin Maijala köhii Muhammedia vastaan, mutta tekee sitten päätöksen.

"Piirrät niin rohkeasti kuin uskallat."

https://hommaforum.org/index.php/topic,56367.msg764568.html#msg764568

[Paawo]

Nelisen vuotta sitten hän aloitti helsinkiläisen KOM-teatterin toisena taiteellisena johtajana.

Tarvitseeko tämän enempää henkilöstä ja "urasta" mainita? 

Koko artikkeli taattua YLE-roisketta. Tuoreena irtoaa lämpimällä vedellä mutta hetken aikaa jähmetyttyään vain harjalla.

[Kulttuurirealisti]

^^ Annetaan nyt Maijalalle palautetta sitten. EU-kriittisyys ei tarkoita sitä, että haluaa metsään. Eli haluaisi lopettaa kv. bisneksen tai yhteistyön. Tämä on ehkä häneltä provokatiivisesti sanottu tarkoituksella, mutta antaa aika huonon kuvan hänen ymmärryksestään EU:sta.

PS. Jos olisin ääärrioikeistolainen teatteriohjaaja, mikä on käytännössä mahdotonta, koska en saisi töitä, niin en välittäisi pätkääkään mitä variksessa, rasmuksessa tai piffillä sanottaisiin minusta. Paitsi jos siellä nyt olisi jotain uskottavia uhkauksia.

[dothefake]

Tuttu tv:stä ei ole enää mitään, pitää olla tuttu hommasta.

[Leijona78]

Mutta Maijalalle kuitenkin muistutus siitä että valehtelu on rumaa, vaikka se olisi kuinka tehty 'hyvällä tarkoituksella', eli saadakseen kehuja ja selkääntaputusta omalta viiteryhmältä.

[siviilitarkkailija]

Maijala on julkivasemmistolainen. Hänelle se tarkoittaa ihmistä, joka puolustaa Ranskan vallankumouksen vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa.

...ja giljotiinillä irtleikattuja ihmispäitä jotka seipään nokassa saavat vasemmistolaisen roskaväen riemuitsemaan. Tavallaan johdonmukaista että on islamilaisen uskontopoliittisen terrorismin ymmärtäjä koska siinäkin leikataan ihmisten päitä irti ja nostetaan ne seipäisiin tai useammin rauta-aitojen päälle merkiksi verenvuodon ilosanomasta.

Sori vaan ihmiset, ei mitään nähtävää. Jatkakaa eteenpäin. Ehkä jossain tulevaisuudessa näkyy viihdetaiteilija kakkahousuisen mammanpojan sijaan joka osaa lähinnä ulvoa susien kuorossa ja tuottaa valtiollisen valhepropagandayhtiön huttua.

[Faidros.]

Laitetaan nyt sitten sitä arvostelua Laurille.
Olet herkkä daideilijasielu ja elät siinä punavihreässä kuplassa, jossa nyt on muodikasta olla suvaitseva(vain suvaitseva mielipide sallittu). Ennen muodikasta oli heitellä neuvostovastaisuusleimoja jokaiselle joka ei hyväksynyt mielipiteitänne.
Kannatat vapaata maahanmuuttoa, mutta samalla pelkäät siitä aiheutuvia ongelmia niin kovasti, ettet uskalla kritisoida taiteellasi mitään.

"Paras tapa on tapa laventaa omaa maailmankuvaa olisi keskustella ja kohdata ihmisiä." Tervetuloa Hommalle keskustelemaan ja kohtaamaan erilaisia mielipiteitä.

[Skeptikko]

Otan kopin tästä, teen haut ja vien asiaa eteenpäin.

Eteenpäin - kantelu JSN:ään? Voisiko tällaisesta mustamaalaamisesta saada tutkintapyynnön poliisille vai muodostuuko ongelmaksi, että mustamaalauksen kohde ei ole (ainakaan joku tietty) ihminen?

[Punaniska]

Jotainhan se kertoo foorumistakin, että joku nevöhööd, jonka lahjat riittävät lähinnä provosointiin, käyttää foorumia itsensä markkinointiin. 

[ämpee]

Mutta Maijalalle kuitenkin muistutus siitä että valehtelu on rumaa, vaikka se olisi kuinka tehty 'hyvällä tarkoituksella', eli saadakseen kehuja ja selkääntaputusta omalta viiteryhmältä.

Lisäksi voisi kysyä, kuinka arvokas on sellainen asia jota ainoastaan valehtelemalla voi edistää ?

[Rokka]

Ainut joka löytyi oli tämä vuodelta 2010 oleva sarja lainauksia artikkeleista, ilman mitään "Homman" mielipidettä:

https://hommaforum.org/index.php?topic=23703.0

Aika vahvaa faktojen tulkintaa Maijalalta siis. Uranostetta kaivattaisiin, jospa yksi viittaus yli seitsemän vuoden takaa riittäisi?

Laurila käyttää turvapaikanhakijoilta hyväksi opittua tapaa monikulttuurisemmmasta tarinankerronnasta. V. 2010 on ollut joku lainaus hänestä kertoavasta artikkelista ja vielä seitsemän vuotta myöhemmin pitää pelätä, että joutuu mainituksi hommaforumilla.

[alussaolisana]

Lauri hei, sulla ei yksinkertaisesti riitä näytöt siihen koriin, mistä täällä haukuttavat valitaan. Älä silti anna periksi.

Totta on, että Suomessa ja tällä forumilla on paljon ihmisiä, jotka haluavat samaan EU-vapaaseen "metsään" Sveitsin ja Norjan kanssa. Aikamoisia juntteja, vai mitä.

[siviilitarkkailija]

Mutta Maijalalle kuitenkin muistutus siitä että valehtelu on rumaa, vaikka se olisi kuinka tehty 'hyvällä tarkoituksella', eli saadakseen kehuja ja selkääntaputusta omalta viiteryhmältä.

Lisäksi voisi kysyä, kuinka arvokas on sellainen asia jota ainoastaan valehtelemalla voi edistää ?

...en tiedä keskustapuolueen liikevaihtoa. Tietääkö kukaan?

[Eisernes Kreuz]

Vastuullisen median toimintaan kuuluu Suomessa ilmeisesti valheiden levittäminen.

Saa leimata natsiksi, vääristellä kirjoituksia ja keksiä kaikenlaisia satuja mm. tappouhkauksista ilman minkäänlaisia seuraamuksia.

Ehkä joskus kannattaisi kokeilla sitä kantelua Julkisen sanan neuvostoon, vaikka lopputulos lienee toki jo arvattavissa.

[Paawo]

Ehkä joskus kannattaisi kokeilla sitä kantelua Julkisen sanan neuvostoon, vaikka lopputulos lienee toki jo arvattavissa.

Vahvasti samanlainen tunne.

[ISO]

Otaksun että näitten laurimaijaloitten yhtenä haaveena on nykyään saada oma ketju tänne Hommalle, se auttaa uhriutumisessa, ja toki myös parantaa työnsaantia tietyillä aloilla.

Yksi tapa saada ketju on ilmeisesti väittää sellaisen ketjun jo olevan Hommalla, se ikään kuin avaa pelin kivasti ja ketju ilmestyykin.

[Faidros.]

Vähän jo kadun, että otin aiheen esiin, vaikka "asiakkaan" valehteluun perustuen.

Noh, Laurilta tulenee maksu homman vapaaehtoiseen poliittiseen kassaan? 

Jos Laurilta on tulossa jotain suurempaa ja vakavampaa produktiota, kuin mijloonaa kertaa tehty uskonnollisesti turvallinen 7-veljeksen pilaaminen, niin "uhkaukset" ja varsinkin "tappoukkaukset" tilauksineen on edelleen Homman sotilaallisen siiven maksusumuurin takana! 

Kun kansaa ei saa enää teattereihin, kaikkea tällaista valheellista paskaa täytyy heittää samoin ajattelevalle kalkkunalaumalle.
Surullista, tekisitte parempaa parempaa teatteria.

[Sydämistynyt]

Maijala herkkänä poikana tyrkyttäytyy Hommalle kiusattavaksi, mutta kukaan ei ala millekään, kun vaan naurattaa...   MV:n isot pojat eivät ole vissiin huomannetkaan.

Itse huomaan pelkääväni, että päädyn taas Hommaforumiin tai MV-lehteen. Herkkänä ja hyvää tarkoittavana minua jännittää nytkin puhua tästä aiheesta, Maijala tunnustaa.

[Lasse]

Lauri Maijala kuvailee Muhammedia partaiseksi lehmäksi:

maitotölkkiä, jossa olisi se lehmä ja jolle piirtäisin parran ja sanoisin, että tässä on Muhammed.

https://yle.fi/uutiset/3-9685749?origin=rss

Miksi LAURI MAIJALA pelkää islamia, ja silti pilkkaa lehmävertauksellaan yli miljardia uskovaa?

Eräänä päivänä ohjaajalla välähti. Tehdään kohtaus, jossa profeetta Muhammed makaa sunnuntaiaamun krapulassa kalliolaisessa yksiössään.

--Lauri Maijala, kansanryhmän ja profeetan vihaaja

[Paawo]

Eräänä päivänä ohjaajalla välähti. Tehdään kohtaus, jossa profeetta Muhammed makaa sunnuntaiaamun krapulassa kalliolaisessa yksiössään.

--Lauri Maijala, kansanryhmän ja profeetan vihaaja

Dear Eki, huomasin juuri kiihottuneeni kokonaista kansanryhmää vastaan. Miten edetä asian kanssa? 

[Catalpa]

"...maitotölkkiä, jossa olisi se lehmä ja jolle piirtäisin parran ja sanoisin, että tässä on Muhammed"

No ei ole. Lehmät ovat naispuolisia, niillä ei ole partaa eikä niiden nimi ole Muhammed. Punavihertaiteilija rienaa lehmää, kun ei muuhunkaan pysty.

[newspeak]

Ero Jeesuksen ja Muhammedin välillä on siinä, ettei Muhammedia tarvitse erikseen pilkata. Muslimilähteille uskollisena pitäytyminen riittää komediaksi.

Toinen ero on siinä, että Jeesus on länsimaisessa kulttuurissa kaikille tuttu hahmo, josta löytyy tulkintaa joka lähtöön. Muhammed on melko vieras aihe jopa muslimeille. Uuden luominen pelottaa taiteilijoita.

[foobar]

Näin työpäivän kuluttua tilanteen kehittymistä odotellen ihmettelen miten samat, mitä ilmeisimmin yleisen googlauksen, hommahakujen ja ylläpidon tarkistusten jäljiltä todistettavasti täysin olemattomaan (edeltävään) hommanäkyvyyteen jäänyt tapaus voi edelleenkin Ylellä julistaa joutuneensa rankan hyökkäyksen uhriksi Hommalla. Tai ehkä rehellisemmin: tämä vahvistaa kuvaani siitä, että Yleisradiolla ja taiteilijapiireissä faktojen tarkistaminen tai niissä pitäytyminen on täysin toissijaista jos tarina palvelee Aatetta. Jutussa ei ole Homma-maininnan osalta rehellistä faktoissa pitäytymistä edes nimeksi...