2017-06-15 Matias Turkkila: "Soinin miina"

[Kokoliha]

Nationalismi-sanan ongelma on lähinnä se, että osa ymmärtää sen aivan väärin liittyvän nationaalisosialismiin, eli natsismiin. Vaikka tämä mielleyhtymä on täysin väärä, se elää. Nationalismista puhuminen on myös hassua, kun käsitteellä on suomalainen synonyymi kansallismielisyys.

Mielleyhtymä on harkittu ja tarkoituksella mediassa aikaansaatu. Nationalisti - termiä viljellää mediassa mielellään juuri tästä syytä. Ainakin omiin korviini kansallismielinen on ok eikä kalskahda lähimainkaan yhtä rankalta, vaikka kyseessä onkin vain käännös.

Nationalisti on jo jonkin aikaa ollut neekeri; saa nähdä onko kansallismielinen jo tulevien kuukausien jälkeen tuorein neekeri.

[Lalli IsoTalo]

Ehdotan, että sanaa "itsenäisyys" viljeltäisiin myös paljon. Liittovaltion osavaltio ei ole enää itsenäinen valtio.

Tätä olisi syytä korostaa.

Vapaan Suomen liiton Ilkka Hakalehto aikoinaan yritti saada suomalaisia ymmärtämään tätä asiaa, mutta valtamediat jyräsivät propagandallaan.

"Itsenäinen kansallisvaltio"

[Lalli IsoTalo]

Halla-ahon onkin pikaisesti opeteltava polittiista retoriikkaa.

Hän osaa sen jo: "Oletko tyhmä vai mulkku?"

[Lalli IsoTalo]

Isänmaallisuus on epämääräistä ja tulkinnanvaraista tunnehöttöä.

Tuo sana pitäisi vallata takaisin.

[Lalli IsoTalo]

Suomalaisten puolue. Tämä hyvä.

[Lalli IsoTalo]

@Matias Turkkila

Pelkät puheet eivät enää riitä.

Olet suurimmaksi osaksi oikeassa tuossa postauksessasi.

Matias olisi aitona koneinsinöörinä voinut tehdä hienon uran koneinsinöörinä. Mutta hän halusi - syystä jota en tiedä -  yrittää mielummin pelastaa Suomen.

Älykkäänä ihmisenä hän tiesi, että kun politiikkaan lähdetään mukaan maahanmuuttokriitikkona, niin takaisin on vaikea päästä. Ja että kompromisseja on tehtävä.

Kuinka moni tätä sohvalla lukevana hommailijana on DI, ja hylännyt sen kaiken, mitä siitä seuraa?

Matias on pannut enemmän peliin kuin sinä tai minä ikänä tullaan panemaan. Ja jotta asia tulisi absoluuttisen selväksi, en ole ikinä lähettänyt Matiakselle yhtäkään laskua, tai ikinä ollut hänen palkkalistoillaan.

Kun ihminen menee mukaan hoitelemaan yhteisiä asioita, hänen niskaansa tippuu paskaa, ja hajusta on vaikea päästä eroon.

Jos joku haluaa löytää Jeesuksen Kristuksen, Uuden Testamentin vuorisaarna on hyvä lähtökohta.

Mutta politiikasta emme jeesuksia löydä.

[Nuiva kansalainen]

^Täältä ilmoittautuu yksi DI-hommailija

Tiedän tasan tarkkaan mitä Turkkilan tekemä uhraus käytännössä merkitsee ja arvostan häntä sen vuoksi.

[IDA]

Ja huomio, ainakaan minä en puhunut omassa viestissäni mitään Homman sulkemisesta. Te valehtelitte äänestäjille kaksi vuotta ja kiertelitte ja kaartelitte selittelemällä asioita parhain päin. Mikä teitä esti silloin tekemästä pesäeron Soiniin? Oma hillotolppa? Jos puheenjohtajavaalissa olisi käynyt toisin, nuivat edustajat jatkaisivat edelleen omalla hillotolpallaan ja valitsemallaan vaikenemisen linjalla ilman mitään omantunnon tuskia. Miten kommentoisit tätä väitettä?

Persujen kentällä ihan teltanpystyttäjätasolla toimineena voisin vastata tähän, että vaikutusvaltamme kentällä olisi edelleen jatkanut kasvamistaan, vaikka puheenjohtajavaalissa olisi käynyt toisin. Siellä on toimittu täysin avoimesti keskustellen ja itse petyn vasta, jos merkittävä osa kentästä lähtisi tähän Siniseen tulevaisuuteen.

Kotkassa meillä oli paikallisjärjestön historian 2. paras kunnallisvaalitulos ja meillä on erittäin hyvä valtuustoryhmä. Haminassa, Pyhtäällä ja Virolahdella saattavat olla jopa paremmat, eikä Kouvolassakaan huonosti ole

[f-35fan]

Pikku hiljaa alkaa 30 hopearahaa tulla esiin:
https://www.suomenuutiset.fi/kansanedustaja-hanna-mantyla-erityisneuvonantajaksi-euroopan-neuvostoon/

Tämä on ensimmäinen virka Soinin loikkareille!

[Martel]

Hanna lähti syömään crème brûléeta - kotimaassa olisi ollut tarjolla vain paahtovanukasta. Kysymys kuuluu, olisiko tätä palkkiovirkaa tarjottu Hannalle, jos hänen tilalleen ei olisi ollut tulossa toista seteliselkärankaista?

[Uimakoulutettava]

Jos puheenjohtajavaalissa olisi käynyt toisin, nuivat edustajat jatkaisivat edelleen omalla hillotolpallaan ja valitsemallaan vaikenemisen linjalla ilman mitään omantunnon tuskia.

Jatkaisivat kyllä, mutta nuivat omantunnon tuskien kera. Niillä olisi toki helpompaa, jotka painottavat nuivuuden ohella oman etunsa maksimoimista.

Kyse on siitä, että myös nuivat edustajat pettivät täydellisesti äänestäjänsä. On ihmeellistä, miten nopeasti se on unohtunut. Palautuuko luottamus, sen näyttää aika ja teot. Pelkät puheet eivät enää riitä.

Ei ole unohtunut. Kaikki äänestäjät eivät petosta myöntäneet eivätkä myönnä edelleenkään. Ne, jotka muistavat, eivät unohda, mutta toisaalta pelkistä puheista EI enää ole kyse.

Näin siksi, että Perussuomalaiset ovat ulkona hallituksesta, salkkutolppalainen Soini Perussuomalaisista ja Halla-ahon viimeaikaiset linjaukset ovat taas uskottavia, koska niistä puuttuu "periaatteessa ihan hyvään hallitusohjelmaan sitoutuminen" ja "taitava yleispolitiikka".

Toki uskottavuus on jälleen nopeasti tuhottavissa takinkäännöllä ja JAA-napilla, mutta optimistina oletan, että oppositiossa osapäivätoimiset opportunistitkin katsovat äänestäjiensä äänen esillä pitämisen kannattavaksi.

Tämän toivon rakenteellinen perusta:

Saarakkalan paasauksessa on kaikki ne elementit joiden vuoksi olin vuosi sitten valmis hylkäämään toivoni koko puolueeseen.

Sen sijaan en oleta, että Perussuomalaiset kykenisivät käsittelemään menneisyyttä ja sanomaan ääneen sen, mikä on kaikille ilmeistä: Äänestäjät petettiin ja Soinin salkunkannattajan asemaan alistuivat kaikki nekin, jotka eivät olleet aktiivisesti mukana. Toisaalta tätä en vaadikaan, vaan tyydyn linjan pitämiseen jatkossa. Saatan olla väärässä. (Muutama kierros foliota propellin ympäri ja sellainenkin skenaario on toki mahdollinen, että jopa nykyinen Perussuomalaiset olisi mukana väärin tiedostavaiseksi muodostuneen kansalaismielipiteen vastaisessa vehkeilyssä.)

Aika näyttää, ovet historian tuomioistuimeen ovat avoinna kaikille.

[Emo]

Miksi Lalli paasaa Turkkilan erinomaisuuden puolesta? Ei Turkkila tuossa taannoin vielä ollut kuin Soinin talutusnuorassa hänkin. Se että on nyt kirjoittanut puoluekokouksen jälkeen asiaa, niin se on tietysti hienoa, mutta ei se aiempaa mielistä poista. Toki sen voi antaa Turkkilalle anteeksi, kun itsekin anteeksiantoa tarvitsee milloin keneltäkin. Mutta kyllä muistetaan, ja ihmettelen minä miten hän jaksoi olla niinkin pitkään työpaikassa jossa joutui kyykistelemään Soinia? Joku toinen olisi ottanut lopputilin ja todennut, että tämä ei olekaan sitä mitä luulin ja halusin ja maahanmuuttokriitikot halusivat.

Ja sama pätee Slunga-Poutsaloon.

[Aelae]

Miksi Lalli paasaa Turkkilan erinomaisuuden puolesta? Ei Turkkila tuossa taannoin vielä ollut kuin Soinin talutusnuorassa hänkin. Se että on nyt kirjoittanut puoluekokouksen jälkeen asiaa, niin se on tietysti hienoa, mutta ei se aiempaa mielistä poista. Toki sen voi antaa Turkkilalle anteeksi, kun itsekin anteeksiantoa tarvitsee milloin keneltäkin. Mutta kyllä muistetaan, ja ihmettelen minä miten hän jaksoi olla niinkin pitkään työpaikassa jossa joutui kyykistelemään Soinia? Joku toinen olisi ottanut lopputilin ja todennut, että tämä ei olekaan sitä mitä luulin ja halusin ja maahanmuuttokriitikot halusivat.

Ja sama pätee Slunga-Poutsaloon.

Sama pätee koko porukkaan. Kaikkihan ovat saavuttaneet asemansa Soinin vanavedessä. Mitäpä sitä kaunistelemaan.

[Emo]

^ Mielestäni nämä maahanmuuttokriittiset, ketkä olivat nöyrinä harjattuina hiljaa kaksi vuotta, mutta eivät syystä tai toisesta lähteneet Uuvatteihin vaan jäivät PS:ään, niin he ovat epäilyttäviä varmaan mielessäni tästä eteenpäin aina. Kaikesta huolimatta, mitä nyt kirjoittavat ja lausuvat. Ei tämä epäluulo poistu kenenkään mahtikäskyllä. Vain sahuri ja erityisopettaja uskalsivat puhua Soinin harjasta välittämättä.

[Mehud]

Miksi Lalli paasaa Turkkilan erinomaisuuden puolesta? Ei Turkkila tuossa taannoin vielä ollut kuin Soinin talutusnuorassa hänkin. Se että on nyt kirjoittanut puoluekokouksen jälkeen asiaa, niin se on tietysti hienoa, mutta ei se aiempaa mielistä poista. Toki sen voi antaa Turkkilalle anteeksi, kun itsekin anteeksiantoa tarvitsee milloin keneltäkin. Mutta kyllä muistetaan, ja ihmettelen minä miten hän jaksoi olla niinkin pitkään työpaikassa jossa joutui kyykistelemään Soinia? Joku toinen olisi ottanut lopputilin ja todennut, että tämä ei olekaan sitä mitä luulin ja halusin ja maahanmuuttokriitikot halusivat.

Ja sama pätee Slunga-Poutsaloon.

Sama pätee koko porukkaan. Kaikkihan ovat saavuttaneet asemansa Soinin vanavedessä. Mitäpä sitä kaunistelemaan.

Nyt puhut potaskaa! Perussuomalaisten ja siten myös Soinin nousu alkoi nimenomaan maahanmuuttokriitisten äänillä. Tony Halme oli se ensimmäinen lottopotti, minkä Soini sai. Sitten tuli Halla-aho, joka pitkin hampain otettiin Soinin vetojuhdaksi valtavilla äänimäärillään. Kyllä Soini saa kiittää Jytkystä ja nykyisestä asemastaan maahanmuuttokriittisiä voimia.

[Emo]

^ Molemmat ovat hyötyneet toisistaan, Soini kriittisistä ja ilmeisesti kriittisetkin jossain vaiheessa Soinista, niin mahdottomalta kuin se tuntuukin.

Kerroin Soinille jo 2011, että Jytky tulee matu-kriittisten äänestäjien äänistä, mutta ei Jabba näköjään minua uskonut.

[Mehud]

^ Molemmat ovat hyötyneet toisistaan, Soini kriittisistä ja ilmeisesti kriittisetkin jossain vaiheessa Soinista, niin mahdottomalta kuin se tuntuukin.

Kerroin Soinille jo 2011, että Jytky tulee matu-kriittisten äänestäjien äänistä, mutta ei Jabba näköjään minua uskonut.

Viikko sitten tuli kriittisten palkkio, oma puolue. Siihen asti kriittiset olivat renkipojan asemassa äänillään. Kieli keskellä suuta, jotta Soini ei ala harjaamaan. Soini otti kyllä äänet, mutta ei juurikaan antanut mitään takaisin.

[Aelae]

Miksi Lalli paasaa Turkkilan erinomaisuuden puolesta? Ei Turkkila tuossa taannoin vielä ollut kuin Soinin talutusnuorassa hänkin. Se että on nyt kirjoittanut puoluekokouksen jälkeen asiaa, niin se on tietysti hienoa, mutta ei se aiempaa mielistä poista. Toki sen voi antaa Turkkilalle anteeksi, kun itsekin anteeksiantoa tarvitsee milloin keneltäkin. Mutta kyllä muistetaan, ja ihmettelen minä miten hän jaksoi olla niinkin pitkään työpaikassa jossa joutui kyykistelemään Soinia? Joku toinen olisi ottanut lopputilin ja todennut, että tämä ei olekaan sitä mitä luulin ja halusin ja maahanmuuttokriitikot halusivat.

Ja sama pätee Slunga-Poutsaloon.

Sama pätee koko porukkaan. Kaikkihan ovat saavuttaneet asemansa Soinin vanavedessä. Mitäpä sitä kaunistelemaan.

Nyt puhut potaskaa! Perussuomalaisten ja siten myös Soinin nousu alkoi nimenomaan maahanmuuttokriitisten äänillä. Tony Halme oli se ensimmäinen lottopotti, minkä Soini sai. Sitten tuli Halla-aho, joka pitkin hampain otettiin Soinin vetojuhdaksi valtavilla äänimäärillään. Kyllä Soini saa kiittää Jytkystä ja nykyisestä asemastaan maahanmuuttokriittisiä voimia.

Niin no, kumpi oli ensin, muna vai kana. Mutta nythän kaikkien pitäisi olla tyytyväisiä, kun muna on itsenäistynyt kanasta tai päinvastoin. Mulle ihan sama, niin kauan kuin on parempiakin vaihtoehtoja. Ja onhan niitä.

[Peltipaita]

Olisi kiva kuulla  2015 vyöryn aikaan se perussuomalaisedustajien täydellinen hiljaisuus,  että millä uhkauksilla se hiljaisuus saatiin aikaan? Vai onko liian noloa kertoa? Se oli ainakin minulle aikaa jolloin tuntui että pää räjähtää kun kukaan ei selitä mitään ja vihollissotilaita lappaa maahan satoja päivässä.

[Tiraspol]

 Voisitko listata ne paremmat vaihtoehdot? Itsellä on tuo mielikuvitus hieman kapea.

[multa tulille]

Mutta kyllä muistetaan, ja ihmettelen minä miten hän jaksoi olla niinkin pitkään työpaikassa jossa joutui kyykistelemään Soinia? Joku toinen olisi ottanut lopputilin ja todennut, että tämä ei olekaan sitä mitä luulin ja halusin ja maahanmuuttokriitikot halusivat.
-

Turkkilalla toimi sekä strategia että taktiikka. Startegia siinä, että kun oli asemaan päässyt, ne piti pitää. Taktiikkaa oli se, että ne pidettiiin eikä käytännössä joutunut edes peräytymään (paljoa) viivyttäen, mikä on taistelulajeista vaikein. Oleellista oli asemien pito ja ylläpidetty valmius jatkaa heti kun sauma aukesi. Ja Turkkila jatkoi. Heti. Hyvä !

[Emo]

Turkkilalla toimi sekä strategia että taktiikka. Startegia siinä, että kun oli asemaan päässyt, ne piti pitää. Taktiikkaa oli se, että ne pidettiiin eikä käytännössä joutunut edes peräytymään (paljoa) viivyttäen, mikä on taistelulajeista vaikein. Oleellista oli asemien pito ja ylläpidetty valmius jatkaa heti kun sauma aukesi. Ja Turkkila jatkoi. Heti. Hyvä !

En usko tähän selitykseen. Kukaan ei nähnyt, että PS-puolue tipahtaa kesäkuussa 2017 maahanmuuttokriittisten syliin.

[Kyklooppi]

Miksi Lalli paasaa Turkkilan erinomaisuuden puolesta? Ei Turkkila tuossa taannoin vielä ollut kuin Soinin talutusnuorassa hänkin. Se että on nyt kirjoittanut puoluekokouksen jälkeen asiaa, niin se on tietysti hienoa, mutta ei se aiempaa mielistä poista. Toki sen voi antaa Turkkilalle anteeksi, kun itsekin anteeksiantoa tarvitsee milloin keneltäkin. Mutta kyllä muistetaan, ja ihmettelen minä miten hän jaksoi olla niinkin pitkään työpaikassa jossa joutui kyykistelemään Soinia? Joku toinen olisi ottanut lopputilin ja todennut, että tämä ei olekaan sitä mitä luulin ja halusin ja maahanmuuttokriitikot halusivat.

Ja sama pätee Slunga-Poutsaloon.

Ehkä se on vaan niin että Turkkilankin pitää maksaa laskut ja ostaa safkat, pienempi riesa pysyä kuin lähteä
Tuttu tilanne itsellekin elämän varrelta.

[Jaksuhali]

Eikö Turkkila tehnyt vain sen, mitä olisi voinut olettaa "soinilaisten" tehneen puoluekokouksen jälkeen? Eli jatkaa työtä puolueessa ja pitää pään alhaalla, vaikka johdon linja/henkilöt ei aina miellyttäisi? Erotuksena tietysti se, ettei Halla-aho halua olla niin itsevaltainen pj.

[Arvoton]

Näyttelijä Santeri Helinheimo Mäntylä puhuu kuin Matias Turkkila. Peräti hauskan hämmentävää seurata häntä tänään Ylen Aamu-tv:ssä. Matiaksen poika? :O

[nollatoleranssi]

pitäisi, mutta vain niille rivijäsenille, jotka eivät ole tähänastisella toiminnallaan vahingoittaneet puoluetta tyyliin Elo ja Elovaara

Antaisin toisen mahdollisuuden niille ehdokkaille, jotka eivät ole tietoisesti vahingoittaneet entistä puoluetta. Tämä johtuen siitä, että moni edustaja valitsi tilanteen pakkoraossa. Kaikki ehdokkaat pitäisi kuitenkin käydä yksitellen läpi.

[Mika]

Miksi Lalli paasaa Turkkilan erinomaisuuden puolesta? Ei Turkkila tuossa taannoin vielä ollut kuin Soinin talutusnuorassa hänkin. Se että on nyt kirjoittanut puoluekokouksen jälkeen asiaa, niin se on tietysti hienoa, mutta ei se aiempaa mielistä poista. Toki sen voi antaa Turkkilalle anteeksi, kun itsekin anteeksiantoa tarvitsee milloin keneltäkin. Mutta kyllä muistetaan, ja ihmettelen minä miten hän jaksoi olla niinkin pitkään työpaikassa jossa joutui kyykistelemään Soinia? Joku toinen olisi ottanut lopputilin ja todennut, että tämä ei olekaan sitä mitä luulin ja halusin ja maahanmuuttokriitikot halusivat.

Turkkilan suhteen ihmettelen enemmän avoliittoa Sanna Ukkolan kanssa. Kaveruus Jussi Halla-ahon kanssa ja suhde Sanna Ukkolan kanssa on sellainen yhtälö, ettei se tunnu menevän siististi tasan oikein millään arvoilla.

[valkovuokko]

Mika, epäasiallista, loukkaavaa puuttua ihmisten avo/avio/kumppaneihin ja pahantahtoisesti epäillä, ilman perusteita ja näyttöä, että niihin liittyisi jotain kierouksia ja juonittelua.

Ihmiset rakastuvat ja rakastavat, luojan kiitos että niin tapahtuu, ettei vain koko ajan vihata ja tapella.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Miksi Lalli paasaa Turkkilan erinomaisuuden puolesta? Ei Turkkila tuossa taannoin vielä ollut kuin Soinin talutusnuorassa hänkin. Se että on nyt kirjoittanut puoluekokouksen jälkeen asiaa, niin se on tietysti hienoa, mutta ei se aiempaa mielistä poista. Toki sen voi antaa Turkkilalle anteeksi, kun itsekin anteeksiantoa tarvitsee milloin keneltäkin. Mutta kyllä muistetaan, ja ihmettelen minä miten hän jaksoi olla niinkin pitkään työpaikassa jossa joutui kyykistelemään Soinia? Joku toinen olisi ottanut lopputilin ja todennut, että tämä ei olekaan sitä mitä luulin ja halusin ja maahanmuuttokriitikot halusivat.

Turkkilan suhteen ihmettelen enemmän avoliittoa Sanna Ukkolan kanssa. Kaveruus Jussi Halla-ahon kanssa ja suhde Sanna Ukkolan kanssa on sellainen yhtälö, ettei se tunnu menevän siististi tasan oikein millään arvoilla.

Entäs jos Sanna Ukkola vs, Jussi Halla-aho vääntö oli kuliseissa etukäteen sovittu?

[Kim Evil-666]

Nythän pitää ymmärtää se, että siitä huolimatta, vaikka Turkkila pestattiin Persuihin töihin, ei se tarkoita sitä, että hän pystyisi välittömästi kääntämään Persujen kurssin kohti täydellistä nuivuutta. Ei siihen ole pystyneet lukuisat Persujen nuivat jäsenetkään.

Syynä tähän on ollut se, että talutusnuoraa on pidellyt käsissään Soinilaiset ja heillä on ollut kaikki valttikortit käsissään, mitä on tullut Persujen linjanvetoon.

Nyt asioille on toivottavasti tulossa iso muutos. On mielestäni jo sinänsä kova temppu, että nuivat ovat saaneet näinkin nopealla poliittisella aikavälillä hilattua itsensä siihen asemaan, jossa nyt ovat. Käytännössähän se tarkoittaa heidän kohdallaan sitä, että Persujen kenttä on kuin onkin suurelta osaltaan nuivaa. Juuri tämä seikka kääntyi soinilaisten tappioksi. Soini ei yksinkertaisesti pystynyt enää viemään rakentamaansa valhetta pidempään. Sen murtuminen alkoi mielestäni itse asiassa jo -11 puoluekokouksen aikoihin ja huipentui Persujen hallitukseen astumiseen, jossa valhe alkoi väkisinkin purkautua, näkyen Persujen mitäänsanomattomuuteen sen ydinalueilla olevissa kysymyksissä.

Harja lauloi aikansa, kunnes harjasta loppui teho. Se teho loppui kesän -17 puoluekokoukseen.

Ukkolasta sanoisin sen veran, että mielestäni hän on esiintynyt varsin neutraalina jo usean vuoden ajan. Mielestäni juuri niin, kuin toimittajan tuleekin esiintyä. Ihmiset tekevät valintoja parisuhteidensa kanssa, eikä sivullisten ole oikein mielekästä alkaa ruotimaan näitä parisuhteita suuntaan eikä toiseen. Parisuhteiden ruotiminen kuuluu pareille itsellensä. Parit tekevät päätöksiä parisuhteistaan syistä, joita eivät ulkopuoliset tiedä, eikä se heille kuulukaan. Yksilöinä heitä voi sitten ruotia, jos siltä tuntuu ja aihetta on, kellä mistäkin syystä.