2017-06-15 Matias Turkkila: "Soinin miina"

[siviilitarkkailija]

Meidän tehtävämme ei ole arvioida sydämen valittujen tekemisiä. Toisin kuin vihervasemmisto, olkaamme suvaitsevaisia. Valtiollisen valhepropagandan tuottaja haluaa löytää onnea Matiaksen luona. Kuka minä olen sitä kritisoimaan?

Primääri= Matiaksen ja Sannan onni.

Sekundääri...oikeastaan paskaako sitä jauhamaan. Palataan primääriin. Jos valtiollisen valhemedian toimija pettää, se on odotettavissa. Nautitaan joka hetkestä. Joka sekunnista. Antaa mennä täysillä. Pääasia että elävät. Nauttivat yms.

[DuPont]

En oikein ymmärrä tuota vihamielisyyttä M. Turkkilaa kohtaan, kun on nuivan scenen yksi vanhimmista jäsenistä...?

Matias on ollut hyvin asiallinen hommassaan, työtehtävät rajoittavat aina hieman sitä toimintaa ja mielipiteenvapautta. Ei voida toimia enää bloggarina...

[Idumea]

En oikein ymmärrä tuota vihamielisyyttä M. Turkkilaa kohtaan, kun on nuivan scenen yksi vanhimmista jäsenistä...?

Kaipa siinä yhdistyy yhtäältä sellainen penkkiurheilijamentaliteetti, jossa suosikkitiimin valmentaja on aina perseestä ja itse tiedetään paremmin, ja toisaalta vähän aatteelle kuin aatteelle tyypillinen puhdasoppisuuden vaatimus: jos mokaa tai joustaa koskaan missään, on saastunut ja vältettävä, tai tässä tapauksessa potentiaalisesti soinilainen tai muu desantti. Muutakin paranoiaa kaikilla mausteilla voi myös mahtua sekaan.

Näissä olisi hyvä pitää mielessä, että tässä ollaan edistämässä ihan konkreettista yhteiskunnallista asiaa, joka on jopa kansallinen kohtalonkysymys. Kämyskenen hörhöosastolla on tehty jo vuosikymmeniä empiriistä tutkimusta siitä, voiko omaa erinomaisuuttaan kiillottamalla, yhteistyöstä kieltäytymällä ja pannajulistuksia langettamalla viedä asiaansa eteenpäin. Näillä näkymin ei voi.

[junakohtaus]

Matias on pitänyt nuivajuttua käynnissä PS:n sisällä hyvin vaikeissa olosuhteissa vaivojaan säästelemättä. Jos minä nyt pidän nimenhuudon niiden keskuudessa jotka omasta mielestään olisivat pystyneet samaan, en usko että ilmoittautumisia tulee.

[junakohtaus]

Viran puolesta totean, että Turkkilan avioliitosta on keskusteltu riittävästi emmekä enää jatka siitä aiheesta.

[Micke90]

Turkkilan on ollut haastavaa toimia puolueessa, jota johti 20 vuotta Soinin kaltainen pelle. Homman valittajasiivelle vain ei mikään riitä.

[Uimakoulutettava]

Matias on pitänyt nuivajuttua käynnissä PS:n sisällä hyvin vaikeissa olosuhteissa vaivojaan säästelemättä. Jos minä nyt pidän nimenhuudon niiden keskuudessa jotka omasta mielestään olisivat pystyneet samaan, en usko että ilmoittautumisia tulee.

'
Ja jos samassa nimenhuudossa kysyt, kuka äänestetyistä jätti syyttämättä omia äänestäjiään ja oli omasta mielestään myymättä periaatteitaan - kuten Soinin johtama puoluekin - taitavat kaikki kädet nousta niin Uuvattien kuin nykyisten Perussuomalaistenkin keskuudessa?

Eipä silti, annetaan olla, ei muistella menneitä, mikäs siinä, politiikkaahan tämä on, mutta "Mestari!" -hehkutuksen voisi to-del-la-kin jo jättää. Samoin bambinsilmäisen optimismin siitä, että antinuiva Arja Juvonen tai ilmeisen soinilainen valtiokirkon rovasti Anssi Joutsenlahti olisivat Perussuomalaisille rikkaus ja voimavara siksi, että he halusivat pysyä puolueen jäseninä päivän valjetessa, kun Uuvattien poliittiset ruumiit tulivat näkyviin.

[Lahti-Saloranta]

Sitä minä en ymmärrä että mikä ihmeen viehätys Soinilla ja hänen kätyreillään on tuota haittamaahanmuuttoa kohtaan ja mikä heidän mielestään on ihmisvihaamista. Vanhainkodin 100v mummotkin oivaltavat että kaikki ei ole kohdallaan kun tänne lappaa laumoittain nuoria miehiä sotaa ja vainoa pakoon. Mummot ihmettelevät ihan aiheesta sitä että miksi nuo nuoret miehet eivät puolusta maataan ja perhettään vaan läpsyttävät tänne elätettäviksi jättäen perheensä sinne sodan ja vainon keskelle.
Soini maalailee kauniita kuvia 80-luvun Suomesta. Uskoakseni aika moni on samaa mieltä siitä että silloin asiat oli paremmin mutta ei sinne ole paluuta. Nyt on EU isäntä talossa ja suomalainen sielunmaisema korvattu monikulttuurisuudella. Soini hyökkää Halla-ahoa vastaan syyttäen häntä ihmisvihaajaksi ja ties miksi. Halla-ahon johtamat perussuomalaiset vain yrittävät ajaa asioita siihen suuntaan että heidän lastensa sielunmaisema ei ole Malmössä palavat autot, ambulanssien kivitykset eikä päälle jyräävät Scaniat.

[Hankala Tapaus]

Matias on pitänyt nuivajuttua käynnissä PS:n sisällä hyvin vaikeissa olosuhteissa vaivojaan säästelemättä. Jos minä nyt pidän nimenhuudon niiden keskuudessa jotka omasta mielestään olisivat pystyneet samaan, en usko että ilmoittautumisia tulee.

Täällä! Tätä ei kuitenkaan pidä edes yrittää ottaa moitteena Turkkilan suuntaan. Päinvastoin.


Mutta nyt, kun jutut ovat TAAS karanneet tähän suuntaan, onkin hyvä pohtia hiukan eräitä yhteisömme ongelmia.

Nimittäin sitä, että foorumilla esiintyy joskus sen sortin yksisilmäistä fanatismia, että laajemmalla mittakaavalla ajattelevia alkaa ihan tosissaan vituttamaan. Sellaista toimijaa ei olekaan, etteikö jollain olisi hänestä jotain ruikutettavaa. Myös "sallittujen" ominaisuuksien määrä toimijoissa on näköjään varsin rajattu. Välillä näyttää siltä, että jos toimija ei vouhota neekereistä  sylki roiskuen 24/7, maanpetturihan sellainen perkele on.

Myös omien perheasiat kiinnostavat joitain ihan liikaa. Jos joku kuvittelee, että voi ruikuttamalla vaikuttaa ehdokkaiden ja yhteisönsä toimijoiden nussimiseen tai nussimatta jättämiseen, hänen kannattaa lopettaa kuvittelemasta. Mitä vittua se kenellekään kuuluu? Ihmisten pitää ymmärtää se raja, mikä on politiikan tekemisen ja yksityiselämän välissä.

Puolue ja muutkin nuivat toimijat kärsivät myös jatkuvasti rasistin ja jopa natsinkin maineesta. Tämä saattaisi hyvinkin olla vähäisempää, jos muutamat mölyapinat osaisivat pitää turpansa kiinni silloin kun on sen aika. Samalla, kun Homma on tuottanut (ja tulee tuottamaan) merkittävää hyötyä politiikassa toimiville ja äänestäjille, se on ikävä kyllä tarjonnut vähintäänkin puolet Soinilaisten loikkauksensa jälkeen käyttämien venkoilujen materiaaleista. Ehdotankin, että Homma alkaisi yhteisönä vakavasti ajattelemaan myös sitä faktaa, että meitä pidetään todellakin nuivien äänenä. Ainakin silloin, kun etsitään näyttöä kaikesta pahasta.

Koska olemme avoimella foorumilla ja näymme kaikille halukkaille, olisi aika opetella sananvapauden ja typeryyden erot.

[Pkymppi]

Matias on pitänyt nuivajuttua käynnissä PS:n sisällä hyvin vaikeissa olosuhteissa vaivojaan säästelemättä. Jos minä nyt pidän nimenhuudon niiden keskuudessa jotka omasta mielestään olisivat pystyneet samaan, en usko että ilmoittautumisia tulee.

Täällä! Tätä ei kuitenkaan pidä edes yrittää ottaa moitteena Turkkilan suuntaan. Päinvastoin.


Mutta nyt, kun jutut ovat TAAS karanneet tähän suuntaan, onkin hyvä pohtia hiukan eräitä yhteisömme ongelmia.

Nimittäin sitä, että foorumilla esiintyy joskus sen sortin yksisilmäistä fanatismia, että laajemmalla mittakaavalla ajattelevia alkaa ihan tosissaan vituttamaan. Sellaista toimijaa ei olekaan, etteikö jollain olisi hänestä jotain ruikutettavaa. Myös "sallittujen" ominaisuuksien määrä toimijoissa on näköjään varsin rajattu. Välillä näyttää siltä, että jos toimija ei vouhota neekereistä  sylki roiskuen 24/7, maanpetturihan sellainen perkele on.

Myös omien perheasiat kiinnostavat joitain ihan liikaa. Jos joku kuvittelee, että voi ruikuttamalla vaikuttaa ehdokkaiden ja yhteisönsä toimijoiden nussimiseen tai nussimatta jättämiseen, hänen kannattaa lopettaa kuvittelemasta. Mitä vittua se kenellekään kuuluu? Ihmisten pitää ymmärtää se raja, mikä on politiikan tekemisen ja yksityiselämän välissä.

Puolue ja muutkin nuivat toimijat kärsivät myös jatkuvasti rasistin ja jopa natsinkin maineesta. Tämä saattaisi hyvinkin olla vähäisempää, jos muutamat mölyapinat osaisivat pitää turpansa kiinni silloin kun on sen aika. Samalla, kun Homma on tuottanut (ja tulee tuottamaan) merkittävää hyötyä politiikassa toimiville ja äänestäjille, se on ikävä kyllä tarjonnut vähintäänkin puolet Soinilaisten loikkauksensa jälkeen käyttämien venkoilujen materiaaleista. Ehdotankin, että Homma alkaisi yhteisönä vakavasti ajattelemaan myös sitä faktaa, että meitä pidetään todellakin nuivien äänenä. Ainakin silloin, kun etsitään näyttöä kaikesta pahasta.

Koska olemme avoimella foorumilla ja näymme kaikille halukkaille, olisi aika opetella sananvapauden ja typeryyden erot.

Homman ihmiset on pääasiassa rehellisiä. Suvakit on pääasiassa epärehellisiä....
...
Epärehellisyys voittaa aina, koska epärehellisillä  on tuplasti on isompi keinovalikoima, heillä on rehelliset keinot ja sen lisäksi epärehelliset keinot.
Tässä syy miksi maailma on sellainen kuin se on.

[Miniluv]

En oikein ymmärrä tuota vihamielisyyttä M. Turkkilaa kohtaan, kun on nuivan scenen yksi vanhimmista jäsenistä...?

Matias on ollut hyvin asiallinen hommassaan, työtehtävät rajoittavat aina hieman sitä toimintaa ja mielipiteenvapautta. Ei voida toimia enää bloggarina...

Matias on ollut julkisuudessa meidän asiallamme jo monta vuotta, nuivana ja Homman perustajana. Esimerkiksi meni tuhansien Unelmoijien buuattavaksi luotiliivit päällä.

Pitäisi ostaa hattu, että voisi nostaa.

[Siili]

Puolue ja muutkin nuivat toimijat kärsivät myös jatkuvasti rasistin ja jopa natsinkin maineesta. Tämä saattaisi hyvinkin olla vähäisempää, jos muutamat mölyapinat osaisivat pitää turpansa kiinni silloin kun on sen aika. Samalla, kun Homma on tuottanut (ja tulee tuottamaan) merkittävää hyötyä politiikassa toimiville ja äänestäjille, se on ikävä kyllä tarjonnut vähintäänkin puolet Soinilaisten loikkauksensa jälkeen käyttämien venkoilujen materiaaleista. Ehdotankin, että Homma alkaisi yhteisönä vakavasti ajattelemaan myös sitä faktaa, että meitä pidetään todellakin nuivien äänenä. Ainakin silloin, kun etsitään näyttöä kaikesta pahasta.

Koska olemme avoimella foorumilla ja näymme kaikille halukkaille, olisi aika opetella sananvapauden ja typeryyden erot.

Tokihan tällaisia vetoomuksia voi tehdä, mutta avoimella foorumilla on oma dynamiikkansa, jolle ei vaan voi mitään.  Eivät Homman kirjoittajat muodosta mitään toistensa kirjoituksista vastuussa olevaa yhteisöä, vaan julkaisevat henkilökohtaisen näkemyksensä.  Jos herra Passiivi niputtaa ja demonisoi Homman kirjoittajat yksittäisten poimittujen rusinoiden vuoksi, niin se on herra Passiivin häpeä.   

[Micke90]

Matias on ollut julkisuudessa meidän asiallamme jo monta vuotta, nuivana ja Homman perustajana. Esimerkiksi meni tuhansien Unelmoijien buuattavaksi luotiliivit päällä.

Pitäisi ostaa hattu, että voisi nostaa.

Kyllä. Saisi Soinikin tuntea pientä kunnioitusta. Takinkääntäjä.

[nutsy]

Onko Turkkilan kirjoituksille oma blogiosio jossain? En löytänyt joten laitan tähän jatkeeksi.

"Lähes-vapaa liikkuvuus"



Pienehkön kylän väestöä suurempi joukko purnaa Laura Huhtasaaren "Paperit kiitos"-kuvan takia. Tässä siitä joitain ajatuksia.

"Paperit, kiitos" – siinäpä vasta vallankumouksellinen ja pöyristyttävä pyyntö. Onko moista röyhkeää vaatimusta vapaan liikkuvuuden Suomessa pitkiin aikoihin kuultu?

Papereita ei saa Suomessa kysyä missään (paitsi autovuokraamossa, apteekissa, hotellihuoneeseen kirjauduttaessa, kännykkäkaupassa ja Makuunissa).

Me kaikki elämme luottavaisessa maailmassa, joten papereiden tarkistamiseen nyt ei vain ole tarvetta (paitsi pankissa, vakuutusta otettaessa, viisumia haettaessa, katsastuskonttorilla, virastossa, kirjastossa, reseptilääkkeitä noudettaessa, bussilippua ostaessa ja ratsiassa).

Eurooppa on ihana ja rajaton, eikä alle kolmekymppisiltä näyttävien tarvitse koskaan näyttää papereita (paitsi silloin kun he käyvät baarissa tai ostavat ykkösolutta, nuuskaa tai Fins Bois –alueen konjakkeja).

Ja lentokoneet – nuo vapaan liikkuvuuden porhaltavaiset airueet! Ne siivittävät meidät direktiivi 2004/38/EY:n pidättelemättömässä hengessä eurooppalaisesta metropolista toiseen! Ikäviä ja yksilönvapautta rajoittavia tarkastuksia ei lentokoneeseen noustessa ole yhtään (paitsi henkilöllisyystarkistus, matkalaukkutarkistus, yli-desin-nestepäniköiden-konfiskaatio, kehosi, kenkiesi ja kantamuksiesi läpivalaisu, huumausaine- ja räjähdysaineilmaisintarkistus).

Paperiton maailma! Ihanaa!

Tasavallan hyvä presidentti Sauli Niinistö totesi melko äsken melko hienosti, että "Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse." Tätä viisautta on sittemmin toisteltu kolumneissa, K-kaupoissa ja keskustapuolueen kokouksissa. Ja onhan se tosi viisaus!

Vapaan liikkuvuuden pitää olla voimassa, koska muuten uhkaa sulkeutuminen.

Sen ei pidä antaa häiritä, että väliaikaisia rajatarkastuksia on otettu käyttöön Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa, Itävallassa, Ranskassa, Maltalla, Puolassa, Belgiassa, Unkarissa, Virossa, Hollannissa, Espanjassa, Portugalissa, Latviassa ja Italiassa sekä passivapaaseen Schengen-alueeseen kuuluvissa Sloveniassa ja Norjassa.

Ja Islanti – siis se pieni ärsyttävä pläntti meressä jolla ei ole maarajoja lainkaan – meni ja otti väliaikaiset rajatarkastukset käyttöön pelätessään Helvetin enkeleiden ylenmääräistä remuamista. Kaikenlaista.

Eikä senkään pidä antaa häiritä, että Ranska, Norja, Saksa, Itävalta ja Ruotsi ovat pitäneet rajojaan valvottuna kuukausitolkulla. Ja kokemukset ovat niin hyvi.. öh siis huonoja, että nytpä Ranska ja Saksa anovat mitä kohteliaimmin EU:lta lupaa saada pitää rajojaan tarvittaessa valvottuna yhtäjaksoisesti neljän vuoden ajan.

Roomaa ei rakennettu päivässä, mutta pahoin pelkään, että valtakunnan ehtii muurittaa vuodessa. Ihmeellinen on tuollainen kyhjöttämisen hinku. Taas ne isot pukarimaat alkavat väkertää Maginot-linjojaan tai Berliinin muurejaan. Eikö historiasta ole mitään opittu?

Linkki http://matiasturkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243294-lahes-vapaa-liikkuvuus

Turkkilalla on kyllä sana hallussansa ja perustelut faktoineen kohdallaan.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Hyvä kirjoitus Turkkilalta.

Kommenttiosio kruunaa koko jutun. Suosittelen lämpimästi kalian ja poppareiden kera.