News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

JHa ja loikkarit (jos..)

Started by Laskentanuiva, 09.06.2017, 09:23:40

Previous topic - Next topic

Mika

Quote from: Jorma M. on 22.06.2017, 23:26:26
Vääristä ja valheellisista väittämistä pitäisi yrittää panna syyllinen media vastuuseen. JSN:lle kanteluita, nostaa kunnianloukkaussytteitä ja valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Puolueella pitäisi olla yksi palkattu henkilö työstämään tällaisia.

Silloin tuossa olisi ideaa, jos uskoisi noiden instanssien olevan puolueettomia ja rehellisiä. Sitä ne eivät ole, joten lienee pakko vain toivoa, että suuri yleisö alkaisi jossain vaiheessa huomaamaan, että sitä vedätetään aivan 6-0.   
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Lumiukko Jeti

#4321
Quote from: Lumiukko Jeti on 22.06.2017, 10:32:33
Keitä potentiaalisia paluumuuttajia vielä voisi olla ?

Poliisiedustajat Kulmala ja Hongisto ? Ehkä Ari Jalonen (sama vaalipiiri kuin äänikuningatar Huhtasaarella, vetoapua tallikaverilta seuraaviin ek-vaaleihin?). Pitkin varauksin Lohela ja Turunen ?

Yhteensä siis max. 5 henkeä.

Lainaan itseäni koska keskustelu mm. Writerin kanssa hukkui kohinaan. Starseilor paalutti että Jalonen ei palaisi, itse kyllä toivoisin Jalosen palaavan.

Turusesta olen homman yleisen näkökulman kanssa erimieltä. Häntä kohdeltiin todella väärin hallintarekisteriasian suhteen. Heitettiin roviolle puolustamaan puolustamatonta asiaa.

Poliiseille ainoa oikea paikka on PS. Heidän on pakko palata oman moraalikellonsa takia. Ruoho ei taida olla poliisi, vaikuttaa poliitikolta.
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

Jorma M.

Quote from: Mika on 22.06.2017, 23:37:54
Quote from: Jorma M. on 22.06.2017, 23:26:26
Vääristä ja valheellisista väittämistä pitäisi yrittää panna syyllinen media vastuuseen. JSN:lle kanteluita, nostaa kunnianloukkaussytteitä ja valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Puolueella pitäisi olla yksi palkattu henkilö työstämään tällaisia.

Silloin tuossa olisi ideaa, jos uskoisi noiden instanssien olevan puolueettomia ja rehellisiä. Sitä ne eivät ole, joten lienee pakko vain toivoa, että suuri yleisö alkaisi jossain vaiheessa huomaamaan, että sitä vedätetään aivan 6-0.

Totta kai JSN, oikeusviranomaiset ja EIT ovat vihollisten hallussa. Mutta siitä huolimatta ne joutuvat käsittelemään kanteluita. Ja niistä syntyy julkisuutta. Ja julkisuus on hyvä asia.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

ApuaHommmaan

#4323
Quote from: Ernst on 22.06.2017, 23:45:10
Quote from: Mika on 22.06.2017, 23:37:54
Quote from: Jorma M. on 22.06.2017, 23:26:26
Vääristä ja valheellisista väittämistä pitäisi yrittää panna syyllinen media vastuuseen. JSN:lle kanteluita, nostaa kunnianloukkaussytteitä ja valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Puolueella pitäisi olla yksi palkattu henkilö työstämään tällaisia.

Silloin tuossa olisi ideaa, jos uskoisi noiden instanssien olevan puolueettomia ja rehellisiä. Sitä ne eivät ole, joten lienee pakko vain toivoa, että suuri yleisö alkaisi jossain vaiheessa huomaamaan, että sitä vedätetään aivan 6-0.

On hyvin hämmästyttävää, kun ihmisiä kustaan silmään kuuden tuuman suuttimella (noin 15 cm, halkaisija), niin useimmat eivät edes sitä huomaa tai tykkäävät, että tämä on ihan kivaa ja virkistävää.

Eikun he kuvittelevat olevansa sen kiusaajan puolella.  Että kun nuoleskelee, niin sitten kiusaaja ensinnäkin jättää rauhaan, ja ehkä vielä jakaa suosion murusia. Yläasteen koululuokka on oikein hyvä metafora nykyisestä yhteiskunnasta. Kiusattuina ne, jotka joko ovat tippuneet menosta, tai vastaavasti tiputtautuneet syystä tai toisesta. Pahimpina kiusattuina tietenkin ne, jotka pyrkivät haastamaan luokan kiusaajat. Erityisesti jos haastaminen ei pyri alistavaan valta-asemaan pääsemiseen.
Lisää rahaa kotouttamiseeni.

Mika

Quote from: Jorma M. on 22.06.2017, 23:55:16
Quote from: Mika on 22.06.2017, 23:37:54
Quote from: Jorma M. on 22.06.2017, 23:26:26
Vääristä ja valheellisista väittämistä pitäisi yrittää panna syyllinen media vastuuseen. JSN:lle kanteluita, nostaa kunnianloukkaussytteitä ja valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Puolueella pitäisi olla yksi palkattu henkilö työstämään tällaisia.

Silloin tuossa olisi ideaa, jos uskoisi noiden instanssien olevan puolueettomia ja rehellisiä. Sitä ne eivät ole, joten lienee pakko vain toivoa, että suuri yleisö alkaisi jossain vaiheessa huomaamaan, että sitä vedätetään aivan 6-0.

Totta kai JSN, oikeusviranomaiset ja EIT ovat vihollisten hallussa. Mutta siitä huolimatta ne joutuvat käsittelemään kanteluita. Ja niistä syntyy julkisuutta. Ja julkisuus on hyvä asia.

Ei välttämättä, kun ratkaisu on aina se, ettei mitään vääryyttä ole tapahtunut. 
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Lalli IsoTalo

Quote from: Jorma M. on 22.06.2017, 23:26:26
Vääristä ja valheellisista väittämistä pitäisi yrittää panna syyllinen media vastuuseen. JSN:lle kanteluita, nostaa kunnianloukkaussytteitä ja valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Puolueella pitäisi olla yksi palkattu henkilö työstämään tällaisia.

Melkein jeps.

JSN ihan täysi pelleklubi,.

PS:n pitäisi palkata nuivia ammattilaisia monille eri aloille. Nyt kun Soini on historiaa, mitä esteitä tälle on?
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

elven archer

Quote from: Lalli IsoTalo on 23.06.2017, 00:26:39
JSN:llä ei ole mitään juridista asemaa.
Mutta Yle on sitoutunut ihan itse vapaaehtoisesti tottelemaan sen päätöksiä, joten käytännössä sillä on.

Olisi ehkä syytä tehdä kantelua, että miksi poliitikko voi heittää noin törkeitä valheita toisesta poliitikosta ilman, että annetaan valheiden kohteelle mahdollisuutta kertoa oma näkökantansa tai että toimittaja ei itse mitenkään kyseenalaista syytöksiä, vaan painaa ne sellaisenaan.

Risto A.

#4327
Tauko tekee aina gutaa. Etäisyyden ottaminen tuottaa aina perspektiivin, mitä ei ole kun tilanne on päällä.

Tässä ajatuksiani tauolta ja sen suomasta suuremmasta perspektiivistä.

-------------

Se mitä ei ole käsittääkseni vielä havaittu, tai ainakaan ääneen sanottu, erilaisissa analyyseissa loikkareiden motiiveista, on se, että sosiaalidemokraatit ja vihreät hallituksessa olisi niin kammottava vaihtoehto, että näiden hallitustien estämiseksi, patriooteiksi itsensä aidosti katsovat päättivät uhrata itsensä. Siis, että ainoat todelliset epäkelvot ja täydelliset katastrofit Suomelle olisi sosiaalidemokraatit ja vihreät. Tottahan se olisi ja se on jokaiselle rationaaliselle ihmiselle ilmiselvää.

Miksi Halla-ahoa ei voitu hyväksyä on se, että media ja "rohkeat poliitikkomme" ovat esiintyneet ulkomailla batmaneinä, jotka "estävät pahan äärioikeiston nousua, jonka personoituma Halla-aho on", vaikka nämä kaikki toimittajat ja poliitikot tietää tottakai puhuneensa pelkkää paskaa. Se vain on niin muodikasta olla antinatsi ja sellainen muodikas natsin naamari on Halla-aholle lätkäisty suomalaisten toimesta ulkomailla. Tällä on ostettu sympatiaa, hyvää mieltä ja "jee me ollaan hyviä" tiimihenkeä. Kyse on poliittisesta kasvojen säilyttämisestä. Riski siitä, että Halla-aho osoittautuisi ulkomailla täysin muuksi kuin miksi hänet on naamaroitu, olisi liian kova paikka suomalaiselle tärähtäneistölle.

---------

Sitten vielä pari huomiota.

1 a. Sipilän hallitus puheiden perusteella aikoo muokata suomalaisen järjestelmän sellaiseksi, että se vastaa nykymaailmaa. Työmarkkinat menee uusiksi, ammattiliitot ajetaan alas, työn antaminen ja vastaanottaminen järkeistetään, kroonisesti työkyvyttömien toimeentulo järjestetään uudelleen jne.

- tuo on kaikki sitä, mitä pitäisi tehdä. Tuon jarruna on sosialidemokraatit ja vihreät.

1 b. Sipilän hallitus puhuu tekevänsä nuo em. asiat, jotta rauhoittavat ns. "oikeiston" ja siten pelaa aikaa, tehdäkseen jälleen jotain täysin muuta kulisseissa. Ei ole mitään syytä olettaa, että näiden herrojen puheet olisi millään lailla sidoksissa siihen, mitä nämä oikeasti puuhaa.

2. Halla-ahon luotsaamana, nämä kaikki "mitä pitäisi tehdä" tehtäisiin paljon paremmin ja paljon vähemmällä vahingolla syyttömille. Ei siitä ole mitään epäselvyyttä.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Nuivanlinna

Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 23:26:11


Näkisin asian siten, että Kike teki pyörteisinä aikoina huonon sijoituksen, ja menetti siihen sijoittamansa pääoman, mutta ei tehnyt konkurssia.


Kike voitti, Jussi ja persut voitti. Vakavoitti Sipilän ja Soinin Juhannuksen viettoa kummasti, voi vain arvailla millaisen Juhannuspackin Tiina on käynyt kokoilemassa Iivisniemen apteekista* pyhiksi.
Nythän Siniset Uuvatit ovat hallitukselle hätäisesti kyhätty puujalka, mutta niin auttamattoman laho sellainen. Hallituksen kannalta viisainta olisi, että Kokoomus sekä Keskusta adoptoisi jokaisen uuvatin omaan puolueeseensa, näin saataisiin takaisin vuodon riski persuihin torpattua alkuunsa. Soini vois jäädä ryhmä Soinin ministeriksi.
Jokainen jolla äo suurempi kuin lapsensa kengännumero ymmärtää, että Siniset Uuvatit ovat hallituksen kertakäyttöhyödyke, kaikki kannattajakorttihöpinät ovat sumuverhoa.

*Lähin apteekki.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Lalli IsoTalo

Quote from: elven archer on 23.06.2017, 00:43:33
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.06.2017, 00:26:39
JSN:llä ei ole mitään juridista asemaa.
Mutta Yle on sitoutunut ihan itse vapaaehtoisesti tottelemaan sen päätöksiä, joten käytännössä sillä on.

Voiko JSN erottaa YLEn vastaavan päätoimittajan, jos se katsoo sen oikeutetuksi?
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

IDA

Quote from: Riukulehto on 22.06.2017, 18:37:30
Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa. Ruoho sanoo, ettei voi käsittää puheita, koska on kohdannut siviilikriisinhallintatehtävissä esimerkiksi raiskattuja lapsia.

?.

Se, että YLE julkaisee tuollaista Ruohon nimissä ei kyllä vapauta YLE:ä vastuusta. Rehellinen media olisi esittänyt missä ja millaisessa yhteydessä Halla-aho muka tällaista on sanonut. Toisaalta osittain juuri YLE:n toiminnan ansiosta kukaan ei enää usko mihinkään mitä mediassa esitetään, joten tällä nyt suurta väliä ei ole.

Quote
– Hän on tarjonnut heppoisia ehdotuksia ministereiksi, kun ajattelee, mikä on tilanne. Tänä päivänä ulkoministerin salkku on entistä raskaampi.

Halla-aho ei ole esittänyt ketään ministeriksi. Oli tarkoitus kuunnella ensin eduskuntaryhmää.

Quote
– Hyviin käytöstapoihin kuuluu, että ei mene haukkumaan ryhmäpuheenvuorossa istuvaa presidenttiä.
Loput linkistä https://yle.fi/uutiset/3-9687244

Laura Huhtasaari ei edes maininnut Pekka Haavistoa puheessaan.
qui non est mecum adversum me est

writer

Uuvatti-sintit vakuuttavat uskollisuuttaan Timo Soinille:


QuoteEx-perussuomalaiset: Ryhmässämme ei muita lähtijöitä - yhteishenki vahvistui Elomaan lähdön jälkeen
Torstai 22.6.2017 klo 19.28   
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho arvioi torstaina, että Uuden vaihtoehdon riveistä saattaisi olla Kike Elomaan lisäksi muitakin tulijoita takaisin perussuomalaisiin, mutta STT:n haastattelemat ex-perussuomalaiset tyrmäsivät moiset puheet.

Pentti Oinonen ei Elomaan lähdön jälkeen pysty kuvittelemaan ketään Uuden vaihtoehdon jäsentä, joka palaisi perussuomalaisten riveihin.

- Tuuli huulia heiluttaa, Oinonen arvioi Halla-ahon puheita.

Muun muassa Martti Mölsä ja Kai Turunen kiittelivät uuden ryhmänsä yhteishenkeä, ja Anne Louhelaisen mukaan yhteishenki vain vahvistui Elomaan lähdön seurauksena.

Ari Jalonen, Kimmo Kivelä ja Kai Turunen pohtivat, että Elomaan paluupäätöstä saattaa paljolti selittää hänen sosiaalisessa mediassa osakseen saama ankara kritiikki, johon Elomaa itsekin tiedotustilaisuudessaan viittasi.

- Jos katselee Facebookia ja Twitteriä, niin kyllähän siellä houkuttelua, painostusta ja jopa uhkailua ilmassa on. Kyllä tässä on käytössä monenmoiset keinot, Jalonen sanoi STT:lle.

STT:n haastattelemat ex-perussuomalaiset eivät tunne vetoa takaisin vanhaan puolueeseensa, sillä puolue muuttui niin totaalisesti Jyväskylän puoluekokouksessa.

- Tuskin he minua huolisivatkaan missään olosuhteissa. Tunne on molemminpuolinen, Kimmo Kivelä sanoi.

- Olen eronnut perussuomalaisista enkä mene takaisin vaikka tulisi heinäsirkkoja päälleni tai hyeenalauma kimppuun, Vesa-Matti Saarakkala viestitti STT:lle.

Juvonen ja Ruoho pohtivat

Perussuomalaisista eronneet, mutta Uuden vaihtoehdon ulkopuolelle jääneet Arja Juvonen ja Veera Ruoho kertoivat STT:lle torstaina pohtivansa edelleen jatkoratkaisujaan.

Juvonen arvioi ilmoittavansa ryhmäratkaisustaan ennen eduskunnan kesälomille jäämistä. Ruoho puolestaan sanoi päättävänsä ehkä juhannuksena, milloin ratkaisunsa tekee.

- On ollut kannustavaa huomata, että ajamalleni politiikalle on kysyntää eri tahoilla, Juvonen sanoi STT:lle.

TUOMAS SAVONEN, HETA HASSINEN

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200226399_pi.shtml

Kun miettii että rajaa ministerit, puhemies Lohelan, hillotolpan saaneen Mäntylän, harhoja näkevän Torvisen ja silmiinkatsoja-Elon ja käsimerkki-Elovaaran pois mahdollisista palaajista niin jäljelle jää vain muutama nimi joka ei tässä vannonut uskollisuuttan Soinin hillotolppa-ryhmälle.

Kari Kulmalaa ja Reijo Hongistoa ei toimittaja nähtävästi tavoittanut tähän Soinille kohdistettuun uskollisuuden vakuutteluun...

Sattumalta samat henkilöt olisivat minun mielestäni kyvykkäimmät palaajat persuihin uuvatti-sinteistä...

Näiden lisäksi tästä jäi puuttumaan Lea Mäkipää joka on varmaan Soinille uskollinen vaikka Soini tekisi mitä tahansa ja tämän lisäksihän Lea Mäkipää nolasi sekä persut että itsensä yrittämällä lähteä mukaan vastaanottokeskus-bisnekseen rahaa Kihniölle haaliakseen ja vei siten persuilta pari prosenttia kannatusta koska puolue ei voi uskottavasti vastustaa vastaanottokeskuksia jos sen kansanedustajat yrittävät niillä rahastaa..





Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

writer

Kulmalan ja Hongiston lisäksi toivottavasti tällä hetkellä ilman ryhmää oleva Arja Juvonen palaa persuihin.

Veera Ruohon sekoilut ovat Tiina Elovaaran tasoa joten voi mennä uuvatti-sintteihin.
Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

IDA

Quote from: Hankala Tapaus on 22.06.2017, 20:25:05
Kylläpä irtisanoutui. Oli pakkorako. Vaihtoehtona oli todennäköisesti varsin pitkäkestoinen hengenlähtö inkvisition käsissä.

Jos jätettäisiin spekulointi päivän politiikan tasolle, eikä kuviteltaisi historiaa tosiasioiden vastaikseksi kuitenkaan :)
qui non est mecum adversum me est

Luotsi

Quote- Olen eronnut perussuomalaisista enkä mene takaisin vaikka tulisi heinäsirkkoja päälleni tai hyeenalauma kimppuun, Vesa-Matti Saarakkala viestitti STT:lle.

Voi voi Vesa-Matti, ei tule heinäsirkkoja eikä hyeenoja. Tulee vain se, minkä ansaitsetkin. Unohdus.
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

törö

#4335
Quote from: Ernst on 22.06.2017, 23:29:36
Quote from: Mika on 22.06.2017, 22:55:20
Uskoa Jabbaan on silti lujasti.  Esim.  Mäntylän tilalle eduskuntaan nousemassa oleva idiootti vannoi juuri pysyvänsä Soinin kelkassa ja liittyvänsä "tietenkin" uuvatteihin.  Ei voi muuta kuin ihmetellä.  Uppoava laiva houkuttelee, kunhan pääsee hukkumaan idolinsa kanssa.
Idolilla on jo pelastusvenepaikka varattu, isossa veneessä, koska Timo I Suuri on liian raskas hyppäämään useimpiin jolliin tai hupikuunareihin. Hännystelijät ja höynäytetyt siinä hukkuvat.

Soini tarvitsee menestymiseen kaksi asiaa. Ensinnäkin pitää olla joku, jota matkimalla voi menestyä, ja toiseksi pitää olla avustajia auttamassa matkimisessa.

Näin se "kehittyi" ensin samantapaiseksi, mutta huonommaksi suunsoittajaksi kuin Halme, yhdisti siihen myöhemmin Virtasen älyllisyyttä ja vielä myöhemmin Halla-ahon analyyttisyyttäkin.

Mitään omaa tarjottavaa sillä ei ole koskaan ollut vaan sen on pitänyt löytää joku aito tyyppi, jota kannattaa imitoida.

Nyt se taitaa olla ymppäämässä roolihahmoonsa Orpoa, jolle pakolaiskriisin hoitaminen jäi, koska muut eivät osanneet puhua siitä kansalle, mutta ei se mitään omaa ole kehittämässä eikä pärjää etsimättä taas uusia avustajia.

Jos tää tyyppi pääsee presidentiksi asti, niin avustajalauma on jo niin suuri, että sitä varten tarvitaan uudet tilat, mutta hyvä puoli on kuitenkin siinä, että jos se sattuu kuolemaan, sen tilalle voi etsiä toisen näyttelijän.

Aeon

Yksi tai kaksikin paluumuuttajaa lisää riittäisi hankaloittamaan hallituksen toimintaa jo entisestään sillä syksyllä Euroopasta saattaa eduskuntaan tulla paluumuuttajana herra nimeltä Väyrynen ja viimeaikaisten touhujen perusteella hän ei paina samoja nappuloita hallituksen kanssa. Väyrysen paluu ei käsittääkseni ole varmaan, mutta tämä veivaaminen näytti korpeavan miestä niin paljon, että voisi tulla takaisin pelkästään piruillakseen Sipilälle.
Hommalla junttaamista vuodesta 2009 lähtien

ikuturso

Tulipa tässä mieleen, että kun totinen torvensoittaja Torvinen liittyy koko olemuksellaan uuvattileiriin, niin mitä olen hänen öyhötyksiään lukenut ja arroganttiutta ja käytöstä puoluekokouksessa seurannut, niin tulee kiire yhdelle ja toisellekin vaihtaa eduskuntaryhmää, puoluetta, sukupuolta ja nimeä. Niin luotaantyöntävä, pelottava ja mielenpuolinen tapaus ko käyrätorvinen.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

IDA

Quote from: ikuturso on 23.06.2017, 01:42:07
Tulipa tässä mieleen, että kun totinen torvensoittaja Torvinen liittyy koko olemuksellaan uuvattileiriin, niin mitä olen hänen öyhötyksiään lukenut ja arroganttiutta ja käytöstä puoluekokouksessa seurannu

Ei ehkä pitäisi liikaa spekuloida, mutta avoimella palstalla se kai on sallittua. Tämä liike Mäntylän nimityksestä ja tyypin nostamisesta eduskuntaan asettaa kokonaan uuteen valoon miehen käytöksen puoluekokouksessa ja varsinkin sen puhtaan valehtelun mitä hän yrittää mediaan tapahtumista syöttää. Tulee mieleen, että hän puheenjohtajana itse yritti lietsoa kaaosta kokoukseen. Pressaehdokkaan valinnassa Tynkkynen ja Muurman joutuivat ottamaan työjärjestyspuheenvuorot, että äänestys olisi saatu oikein läpi. Lakimiehen pitäisi kyllä hallita tällaiset vasemmalla kädellä. Puoluevaltuustovaalin viivyttäminen alkoi käydä omillekin hermoille. Sitten vielä äänestysvaiheessa A-listan puolesta höpöttäminen. Itse toki äänestinkin A-listaa, mutta koko näytelmä oli aika kunniaton eikä suinkaan B- ja C-listojen esittäjien toimesta.

En pitäisi mahdottomana, että hän oli yksi niistä, jotka tiesivät tämän koko homman etukäteen. Soini ainakin on varma tapaus. Hanna Mäntylä taas tuskin olisi ollut kiinnostunut koko uuvattikuviosta, ellei hänelle olisi luvattu hyvää ja hänelle itselleen ansiokasta pääsyä pois siitä kokonaan. Ulkoministeriöhän nimityksestä päätti. Hannalle toivotan pelkästään onnea ja menestystä.
qui non est mecum adversum me est

Hankala Tapaus

Quote from: IDA on 23.06.2017, 01:21:28
...eikä kuviteltaisi historiaa tosiasioiden vastaikseksi kuitenkaan :)

Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi tästä.


Vastaus lainattuun loppuu tähän. Loppuosalla puhutellaan suurempaa yleisöä.


Langan aiheeseen palatakseni, soisin kaikkien keskustelijoiden muistavan politiikan realiteetit. Siksipä kannattaisi nyt tyytyä olemaan puheenjohtaja Halla-ahon kanssa samaa mieltä siitä, että puolueesta valehtelemalle pois pelotelluille ihmisille tulisi tarjota reilu mahdollisuus korjata tekemänsä virhe. En näe loogisena toimintaa, jossa ensin ilmoittaudutaan Halla-ahon kannattajaksi ja sen jälkeen pyritään tekemään tyhjiksi samaisen herran pyrkimykset saada mahdollisimman moni palaamaan.

Toistaiseksi olisi hyvä toimia sen esimerkin mukaan, jota puolue politiikallaan näyttää. Persuissa, ja vain siellä, on tällä hetkellä paras tieto tilanteesta. Tällä hetkellä ei ole syytä olettaa että kunniallisen vetäytymisen tarjoaminen niille, jotka eivät ole julkisuudessa nuivia mollanneet, olisi jotenkin huonoa politiikkaa. Älkäämme siis tarjoilko Soinilaisille työkaluja tällaisten ihmisten tolkkuihinsa tulemisen estämiseen.

Kiukunpurkauksilla on aikansa ja paikkansa. Nyt on aika palata politikointiin.

IDA

#4340
Quote from: Hankala Tapaus on 23.06.2017, 03:40:55
Langan aiheeseen palatakseni, soisin kaikkien keskustelijoiden muistavan politiikan realiteetit. Siksipä kannattaisi nyt tyytyä olemaan puheenjohtaja Halla-ahon kanssa samaa mieltä siitä, että puolueesta valehtelemalle pois pelotelluille ihmisille tulisi tarjota reilu mahdollisuus korjata tekemänsä virhe.

Minusta näin nimenomaan on. Se on ihan avoimesti sanottu.

Itse olen paljon pohtinut vuosien varrella sitä mitä avoimelle palstalle voi kirjoittaa ja mitä ei voi. Tuomitsen ehdottomasti kaiken juoruilun, vihjailun, luottamuksellisen tiedon levittämisen ja muun sellaisen. Näen kuitenkin niin, että siihen mikä on jo suurin kirjaimin kirjoitettu taivaalle ja mikä on sieltä pääteltävissä voi ihan avoimesti ottaa kantaa ja niiden tietojen pohjalta voi myös avoimesti spekuloida. Keskustelu niistä asioista on täysin vapaata, avointa ja hallitsematonta. Ei sitä voi ohjata, kuten puoluekokouskin näytti.

Kaikkein parasta olisi, jos pääsisimme kokonaan eroon siitä, että meillä on joku puoluejohto joka tietää paremmin ja muiden pitää vain arvailla. Tämä on pitkä savotta, mutta hyvässä alussa siinä ollaan.
qui non est mecum adversum me est

IDA

Ja tuohon edelliseen jatkoksi se, että Timo Soini tiesi jo keväällä miten tässä käy. Se on fakta. Sipilä ja Orpo tiesivät myös. Sekin on fakta. Hämäräksi tässä jää se ketkä olivat ne Soinin luottomiehet, jotka onnistuivat hämmentämään kokonaista 20 tolloa mukaan kuvioon? Itse veikkaan Niinistöä, mutta voin olla vahvasti väärässäkin. Terhosta en usko, koska mies on ollut julkisissa esiintymissään aika lailla itkun partaalla. Elo taas on ihan varmasti otettu mukaan vain fasadiksi. Huono valinta muuten Sinisen tulevaisuuden kannalta. Parempi imago tarvitaan, jos vaaleissa aikoo menestyä. Tai mikäli vaaleissa menestyminen on edes tarkoitus.

Tässä on ihan selvästi kaksi porukkaa: Ne jotka tiesivät jo etukäteen, että näin toimitaan ja ne joille asiasta oli vain vihjailtu ja joiden mielipidettä oli tunnusteltu. Veikkaan edellisen porukan olleen hyvin pieni, mutta toisaalta todella hyvin informoitu, jälkimmäinen taas lähti mukaan koska he paukutuksen jälkeen kuvittelivat olevansa perussuomalainen enemmistö.

Itse veikkaisin ainakin Lea Mäkipään, Kimmo Kivelän ja Martti Mölsän tajuavan tämän kuvion ennen kuin eduskunta palaa lomiltaan syksyllä taas äänestämään.
qui non est mecum adversum me est

bencameron

Quote from: IDA on 23.06.2017, 03:19:40
Hanna Mäntylä taas tuskin olisi ollut kiinnostunut koko uuvattikuviosta, ellei hänelle olisi luvattu hyvää ja hänelle itselleen ansiokasta pääsyä pois siitä kokonaan. Ulkoministeriöhän nimityksestä päätti. Hannalle toivotan pelkästään onnea ja menestystä.
Ulkoministeriö eli Soini. Tavallaan siis myi itsensä. Ja tuo erityisasiantuntijan virka; radikalisoitumisen ja syrjäytymisen ehkäisyä? Tarkoittanee rahan jakamista "uuseurooppalaiselle nuorisolle". Mitä tapahtui muijan halulle tehdä maahanmuuttokriittistä politiikkaa? Jos olisin tuollaista ehdokasta erehtynyt äänestämään, niin kyllä tuntisin itseni petetyksi.

Hankala Tapaus

Quote from: bencameron on 23.06.2017, 05:53:33
...Mitä tapahtui muijan halulle tehdä maahanmuuttokriittistä politiikkaa?...

Tapahtui tarve nostaa Torvinen eduskuntaan. Siksi on lähdettävä maasta, vaikka ei huvittaisi.

Naru kaulaan tuli jo aikaisemmin. Tarvitsi aikoinaan apuja siihen, että syyte menisi pois. Nyt se velka on maksettava.

Jaska Pankkaaja

PS ei kannata pyrkiä pikaisiin vaaleihin eikä uuvattien rupu-osastossa ottaa takaisin, sano :D Mitä niillä tehdään kun ei ne tuo edes ääniä seuraavissa vaaleissa vaan vievät vain suoraselkäisten paikkoja listoilta! Joku kike nyt oli poikkeus..

Kannatus lienee nyt 10-15% mutta pian jo 15-20% joten ei kiirettä vaaleihin!
Uuvattien 2,3% kannatus on tosiaan huuhaata koska siitä on epäilemättä noin 2 prosenttiyksikköä aivan muiden puolueiden kannattajien pilavastauksia.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Punaniska

Quote from: Hankala Tapaus on 23.06.2017, 03:40:55
Langan aiheeseen palatakseni, soisin kaikkien keskustelijoiden muistavan politiikan realiteetit. Siksipä kannattaisi nyt tyytyä olemaan puheenjohtaja Halla-ahon kanssa samaa mieltä siitä, että puolueesta valehtelemalle pois pelotelluille ihmisille tulisi tarjota reilu mahdollisuus korjata tekemänsä virhe. En näe loogisena toimintaa, jossa ensin ilmoittaudutaan Halla-ahon kannattajaksi ja sen jälkeen pyritään tekemään tyhjiksi samaisen herran pyrkimykset saada mahdollisimman moni palaamaan.

Kiukunpurkauksilla on aikansa ja paikkansa. Nyt on aika palata politikointiin.

Paitsi että mikään muu puolue ei edes keskustelisi loikkareiden kanssa. Tosin ei ole tällaista joukkopakoa ennen nähtykään.

Itse en ainakaan välitäisi nähdä yhtään uuvattia itkemässä krokotiilinkyyneleitä ja tehokkaasti katumassa sitä, että iso paha soini vikitteli oman elämänsä punahilkan pahoille teille. Edelleenkin uskon Juvosen aitouteen jossain määrin, mutta loikkareita ei tarvitse hakea takaisin muuten kuin ainoastaan siinä tapauksessa, että saataisiin tökättyä sormi hurskaslestan sieraimeen ja hallitus epävakaaksi. Seuraaviin vaaleihin on tarpeeksi aikaa hakea ryhdikkäämpää ja fiksumpaa kansanedustajamateriaalia, joten loikkarit eivät ole menetys.

Eli loikkarit ainoastaan, jos saadaan vatuloitsija sillä konstilla nurin, mutta ei muuten.

Politiikan realiteetit ovat sinänsä mielenkiintoinen aihe. Ne ovat, mutta niitä voi myös muuttaa. Mutta se lienee oman lankansa aihe.
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Lahti-Saloranta

Koskahan joku ottaa puheeksi uuvattien yliedustuksen. 2.3% kannatus, 5 ministeriä ja eduskunnan puhemiehen paikka.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

IDA

Quote from: Lahti-Saloranta on 23.06.2017, 08:45:32
Koskahan joku ottaa puheeksi uuvattien yliedustuksen. 2.3% kannatus, 5 ministeriä ja eduskunnan puhemiehen paikka.

Se on otettu jo.

Itse asiassa perussuomalaiset oli ainoa joka halusi pelastaa hallituksen ja olisi tehnyt uhrauksia sen eteen. Muuten on presidenttiä myöten pelleilty aivan totaalisesti tässä.
qui non est mecum adversum me est

guest14935

Quote from: bencameron on 23.06.2017, 05:53:33
Quote from: IDA on 23.06.2017, 03:19:40
Hanna Mäntylä taas tuskin olisi ollut kiinnostunut koko uuvattikuviosta, ellei hänelle olisi luvattu hyvää ja hänelle itselleen ansiokasta pääsyä pois siitä kokonaan. Ulkoministeriöhän nimityksestä päätti. Hannalle toivotan pelkästään onnea ja menestystä.
Ulkoministeriö eli Soini. Tavallaan siis myi itsensä. Ja tuo erityisasiantuntijan virka; radikalisoitumisen ja syrjäytymisen ehkäisyä? Tarkoittanee rahan jakamista "uuseurooppalaiselle nuorisolle". Mitä tapahtui muijan halulle tehdä maahanmuuttokriittistä politiikkaa? Jos olisin tuollaista ehdokasta erehtynyt äänestämään, niin kyllä tuntisin itseni petetyksi.
Enempi epäilisin työryhmiä, viinereitä, asiamiehiä, konferensseja, tutkimuksia jne. ilman että nuoret rahoja näkevät tai kuulevat hyväkseen töitä tekevistä. Jokunen asiantuntija päätynee mediaankin asti kertomaan sitä samaa mitä tähänkin mennessä.

Saturnalia

Quote from: Viljami on 22.06.2017, 20:40:25
Jos Halla-aho ei olisi tamperelaislähtöinen, sanoisin että siitä kaupungista ei tule kuin rokkareita

Jussihan on muusikko. ;D Kerran soittaja, aina soittaja. Lalli tietää. Ei siitä pääse koskaan eroon jos sitä on vähänkin vakavammin tehnyt, se jää DNA:ahan. Monet menestyneet ihmiset(millä en tässä mitenkään viittaa itseeni :D), ovat entisiä soittajia. Siitä touhusta jää tietynlainen tinkimätön asenne muistoksi, tapa seistä omalla pohjalla. Halla-aho on politiikan rokkenrollia.

QuoteHalla-aho sanoi jossakin haastattelussa jotenkin niin että "olen ennen poliitikkouraani kirjoittanut joitakin tekstejä joita en kirjoittaisi enää".

Jussihan on sanonut tämän jo monta kertaa julkisuudessa, vaikka ei muistaakseni sanatarkasti ihan noin, mutta ajatus oli tuo. Mielestäni erinomaisesti vastattu. On irvokasta lukea suurennuslasilla jokainen sana minkä ihminen on kirjoittanut joskus 1993 taksikuskina paikallislehden yleisönosastolle, jos hänestä myöhemmin tulee julkisuuden henkilö.