News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

JHa ja loikkarit (jos..)

Started by Laskentanuiva, 09.06.2017, 09:23:40

Previous topic - Next topic

Ägräs

Quote from: RedBear on 22.06.2017, 21:48:06
Quote from: arpi on 22.06.2017, 18:44:35
Quote from: RedBear on 22.06.2017, 18:38:44
Kike on sympaattinen tapaus, mutta kuten kaikki entiset urheilijat, hän on politiikassa vain elättääkseen itsensä suht helposti ja tasokkaasti, ei minkään ideologisen palon vuoksi.

Toki on positiivista, että hallituksen puntti varmasti jo hieman tutisee. Uskon, että Sipilän puheet ryhmäkurista ovat suora viesti Soinille: jos et saa porukkaa pysymään ryhmässäsi, diili raukeaa (ja hillotolppasi kaatuu).

Kyllä Kike poltiikassa ihan ideologiselta pohjalta on minkä näkee hänen kenttätyöstääkin. Toisen polven persu ja poikkeaa kyllä keskiverto urheilijakansanedustajasta.

Täysin eri asia on sitten on se miten paljon tai vähän Kike on saanut politiikassa aikaan.   
Viitannet siihen, että hänen puoluevalintansa v. 2007 selittyy sillä, että jo hänen isänsä oli SMP:n edustaja? Mutta minusta kysymys on siitä, onko Kike nyt liikkeellä nuivalta ideologiselta pohjalta, ja minusta näyttää, ettei niin ole, vaan hän laskeskelee, missä ura jatkuu parhaiten.

Kiken isä Arvo Sainio teki ns. kolmiloikan: SMP:stä SKYP:in, sitten takaisin SMP:hen ja vielä lopuksi takaisin SKYP:in. Tytöstä polvi parantunut? Rohkenen epäillä.

Elomaa sai miltei 10 000 ääntä viime eduskuntavaaleissa. Sellainen jytky on parempi Perussuomalaisille kuin tuhoutua aivan turhaan Uuvattien yritykseen, joka perustui valheisiin ja perussuomalaisten kannattajille suoraan vittuiluun. Kike otti palautteen vastaan ja myönsi, että hänet oli painostettu loikkaamaan alunperinkin. Kiken isälle loikkaaminen turhin odotuksin aiheutti peruuttamatonta vahinkoa, nyt väärin perustein tehty vahinko paikattiin nopeasti.
Where is the fighting man?
I am he
You would trade every truth
For hollow victories

Ville Hämäläinen

Quote from: Viimeinen suomalainen on 22.06.2017, 21:52:26
Olen pettynyt tuohon Veera Ruohoon. Pidin häntä paljon, paljon fiksumpana. Olin väärässä.

Selkäänpuukottaja pahimmasta päästä näyttää olevan. Käsittämätöntä että tuollaiset saa ääniä ihmisiltä
Tunnustakaa pois, mamuhan se oli taas ja syy poliitikkojen

Ernst

Quote from: onthefence on 22.06.2017, 21:49:33


Minua kiinnostaisi tämä "pikkuseikka" myös. Olen käsittänyt, että Halla-aho kannattaa raiskauksia vähentävää, tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Tätä taustaa vasten hän kirjoitti joskus blogiinsa, että jos/kun kerran raiskaus tapahtuu mamun toimesta, tapahtuisi se mieluummin henkilölle, joka kannattaa maahanmuuttoa. Mutta on valehtelua väittää, että hän sallisi raiskauksen tietyissä olosuhteissa, itse asiassa aika härskiä valehtelua. Kysymys kuuluukin: Salliiko Ruoho/yle valehtelun tietyissä olosuhteissa?

Mielenkiintoinen asia tuo politiikan johtopaikoille pyrkijäin taantuminen rooleissaan ja standardeissaan. En usko Veera Ruohon jotenkin tahtoen puhuvan vihjailuja, kolmennen käden kuulopuheita, passiivimuodossa tai ihan suoraan valehtelevan. Ihminen ei voi toimia paljon kykyjensä yli, mutta voi toimia pahastikin ali.

Saatan kirjoittaa tästä lisää, kun Jussi eli juhannus on lusittu.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

EnemyNumberOne

Itsekin uskon että Ruoho viittaa siihen teksiin, missä puhutaan että jos raiskauksia tapahtuu, niin kohde löytyisi niiden joukosta ketkä niitä raiskaajia tänne on haalimassa. Mutta minusta kaikista pahin on se YLE:n tekstin seuraava lause. Ekaksi luodaan olkiukko että JHa sallii raiskaukset hämärissä olosuhteissa ja sitten viitataan että ne olosuhteet kohdistuvat jotenkin lapsiin sekaantumiseen. Minusta todella törkeätä.

Uuno83

Quote from: Viimeinen suomalainen on 22.06.2017, 21:52:26
Olen pettynyt tuohon Veera Ruohoon. Pidin häntä paljon, paljon fiksumpana. Olin väärässä.

Jussista on puhuttu varmasti paljon pahaa, jotta loikkarit on saatu mukaan. Nyt on vielä aikaa selvittää asiat parhainpäin.

Interpres

Quote from: Lumiukko Jeti on 22.06.2017, 14:13:27
Vesa-Matti Smurffila uhoaa, takoo rintaansa ja ärhentelee varsin miehekkäästi:

Quote
En aio päästää vihervasemmistoa juhlimaan.

Olen saanut palautetta. Myönteistä ja kielteistä. Teen selväksi nyt yhden asian kielteisen palautteen antajille ja vetoajille: Olen eronnut perussuomalaisesta puolueesta enkä tule missään olosuhteissa palaamaan perussuomalaisiin. Minä en aio päästää vihervasemmistoa juhlimaan ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin ja nousemaan hallitukseen käyttämään valtaa päidemme yli. Jos tämä ratkaisu tarkoittaa poliittisen urani loppua, uhraan mielelläni itseni ja häivyn poliitikkona historian lehdille hyvillä mielin. Vässykät menkööt oppositioon vihervasemmiston kanssa huutamaan ja lippuja liehuttamaan. Historia aikanaan antaa tuomion tai armahduksen itse kullekin sitä vailla olevalle. Minä olen sinut itseni kanssa joka tapauksessa enkä kerjää hyväksyntää. Näillä mennään.

http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239084-en-aio-paastaa-vihervasemmistoa-juhlimaan

Huh huh. Olen joskus äänestänyt Vesa-Matti Saarakkalaa, mutta en tee niin koskaan enää. Viesti on loukkaava kaverin omia äänestäjiä kohtaan. Ensin hän julistaa kielteisen palautteen antajille (joiden joukossa on häntä äänestäneitä!), ettei aio "missään olosuhteissa" palata perussuomalaisiin. Ei siis vaikka arvoasiat saataisiin kuntoon ja puolue hallituskelpoiseksi!? Tämä sillan poltto takanaan ei osoita hyvää harkintakykyä. Toiseksi sanat "minä en aio päästää vihervasemmistoa juhlimaan ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin" ovat demokratiaa halventavat. On siis parempi loikkia, pettää oma puolue ja äänestäjät ja tehdä lehmänkauppoja selän takana kuin antaa kansan rehellisesti äänestää kenen haluaa tätä maata johtavan!? Lopuksi hän vielä pilkkaa: "Vässykät menkööt oppositioon vihervasemmiston kanssa huutamaan ja lippuja liehuttamaan". Tässä viimeistään pitäisi jokaiselle Saarakkalaa äänestäneelle tulla selväksi, mitkä tyypin motiivit ovat.
Lue enemmän, niin luulet vähemmän.

Sator Arepo

Quote from: ikuturso on 22.06.2017, 21:20:55
Jussi voisi pahoitella jotenkin seuraavasti:

"Jopa tasavallan presidentti on pyytänyt minulta aktiivista katumista. Kadun monista kirjoituksistani sitä, että olen erehtynyt käyttämään sellaista ironian ja sarkasmin muotoa, että kirjoitukseni asiasisältö ei ole auennut lukijoille, vaan nämä ovat joko kiireessä tai tarkoitushakuisesti käsittäneet tekstejäni väärin valtakunnansyyttäjää myöten.
Lupaan tästä eteenpäin yrittää kirjoittaa ja ilmaista itseäni yksiselitteisemmin, jotta rivien välistä lukemiselle ei tulisi missään nimessä tarvetta ja tahallinen väärinymmärtäjäkin saisi itsensä näyttämään niin tyhmältä, että hän ei lopulta vaivautuisi."

Tuo on lähinnä vittuilua, eikä vain niiden mielestä, jotka ovat vetäneet herneen nenäänsä vuosien takaisesta "witun nazi haluu et vihreet naiset raiskataan" -jutuista. Ne suomalaiset, jotka eivät ole älyköitä, eivät takuulla arvosta tuollaista älyllistä egoilua, ja itseään älykköinä pitävät suorastaan raivostuvat siitä väitteestä, että he muka reagoivat tunteellisesti. Parempi olla pyytämättä anteeksi yhtään mitään, mikäli tuolle linjalle lähdetään, ja näin Halla-aho on toistaiseksi toiminut. Jos pahoitteluita esitetään, niiden pitäisi olla sellaisia, ettei niitä voi käyttää perusteluina loputtomiin lisäanteeksipyyntöihin, mutta ei toisaalta myöskään olla keskisormen näyttöä jokaista loukkaantunutta kohtaan.

Itse sanoisin jotain tyyliin "Tein silloin ylilyöntejä provosoidessani, ja totta kai se häiritsee ihmisiä, mutta enpä toisaalta voi nyt tehdä muuta kuin toimia asiallisesti. Ja niin olen myös monta vuotta toiminut." Toisaalta minä olen yksi anonyymi ja Halla-aho on pj, joten tulokset puhuvat puolestaan.
Kansa on pettänyt hallituksen luottamuksen ja voisi sen voittaa takaisin vain kahta suuremmalla uurastuksella. Eikö olisi kaikille helpompaa, että hallitus hajoittaisi kansan ja valitsisi uuden?

Spesialisti

Saarakkala on sekaisin kuin seinäkello. Sellaista se stressi ja kalvava tieto omasta petturuudesta teettää. PS olisi jatkanut hallituksessa nykyohjelmalla, mutta hallitus ei halunnut noudattaa ohjelmaansa. Kepukok kepuloi sitä nyt mieleisellään tavalla Uuvatit napinpainajinaan.

writer

Quote from: Interpres on 22.06.2017, 22:04:24
Quote from: Lumiukko Jeti on 22.06.2017, 14:13:27
Vesa-Matti Smurffila uhoaa, takoo rintaansa ja ärhentelee varsin miehekkäästi:

Quote
En aio päästää vihervasemmistoa juhlimaan.

Olen saanut palautetta. Myönteistä ja kielteistä. Teen selväksi nyt yhden asian kielteisen palautteen antajille ja vetoajille: Olen eronnut perussuomalaisesta puolueesta enkä tule missään olosuhteissa palaamaan perussuomalaisiin. Minä en aio päästää vihervasemmistoa juhlimaan ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin ja nousemaan hallitukseen käyttämään valtaa päidemme yli. Jos tämä ratkaisu tarkoittaa poliittisen urani loppua, uhraan mielelläni itseni ja häivyn poliitikkona historian lehdille hyvillä mielin. Vässykät menkööt oppositioon vihervasemmiston kanssa huutamaan ja lippuja liehuttamaan. Historia aikanaan antaa tuomion tai armahduksen itse kullekin sitä vailla olevalle. Minä olen sinut itseni kanssa joka tapauksessa enkä kerjää hyväksyntää. Näillä mennään.

http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239084-en-aio-paastaa-vihervasemmistoa-juhlimaan

Huh huh. Olen joskus äänestänyt Vesa-Matti Saarakkalaa, mutta en tee niin koskaan enää. Viesti on loukkaava kaverin omia äänestäjiä kohtaan. Ensin hän julistaa kielteisen palautteen antajille (joiden joukossa on häntä äänestäneitä!), ettei aio "missään olosuhteissa" palata perussuomalaisiin. Ei siis vaikka arvoasiat saataisiin kuntoon ja puolue hallituskelpoiseksi!? Tämä sillan poltto takanaan ei osoita hyvää harkintakykyä. Toiseksi sanat "minä en aio päästää vihervasemmistoa juhlimaan ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin" ovat demokratiaa halventavat. On siis parempi loikkia, pettää oma puolue ja äänestäjät ja tehdä lehmänkauppoja selän takana kuin antaa kansan rehellisesti äänestää kenen haluaa tätä maata johtavan!? Lopuksi hän vielä pilkkaa: "Vässykät menkööt oppositioon vihervasemmiston kanssa huutamaan ja lippuja liehuttamaan". Tässä viimeistään pitäisi jokaiselle Saarakkalaa äänestäneelle tulla selväksi, mitkä tyypin motiivit ovat.

Saarakkalan blogi lienee suunnattu etupäässä uuvatti-sinttien ryhmän jäsenille ettei kukaan muu tajuaisi joutuneensa "sumutetuksi" koska jos 4 uuvatti-sinttiä palaa persuihin niin se on hallituksen loppu ja samalla Soinin hillotolpan loppu ja muiden uuvatti-sintti ministereiden hillotolppien loppu.

Soini lienee paniikissa koko juhannuksen, toivottavasti ei saa sydäriä.



Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

C-Nile

Quote from: escobar on 22.06.2017, 21:13:33
Soinilla oli näköjään mennyt gallupit tunteisiin. Olemuskin alkaa olla tärinä terhon tasoa kohta. Mä niin nautin kun todellisuus suosioon alkaa paljastua näillekkin puusilmille.

Ehkä se Halla-ahon raiskauskirjoituksessaan peräänkuuluttama kosminen oikeudenmukaisuus, karman laki, "paha saa palkkansa" -periaate, tai miten sitä itse kukin haluaa nimittää, on todellisuutta.
All things are impermanent. This is the law of life and extinction.

Kim Evil-666

Mielestäni näissä Veera Ruohon valheissa surullisinta eivät ole Veera Ruohon valheet sinänsä, vaan valtamedian valheita tukevat kirjoitukset.

Ei ole kovinkaan hyvän journalistisen etiikan mukaista julkaista valheita totuuksina. Ennen kaikkea tämä kertoo suomalaisen journalismin todellisesta rappiotilasta ja toisaalta journalistisesta korruptiosta siitä syystä, että media pyrkii valheillaan muokkaamaan kansalaismielipiteitä demokratiaperiaatteen vastaisesti. Median toiminta on vuosi vuodelta yhä ala-arvoisempaa ja väkisinkin tulee mieleen, että se on avoimen totuuteen pyrkivän tiedottamisen sijasta poliittisen ohjauksen vallassa, jolloin valheet kirjoitetaan totuuksina ja totuudet valheina.

Valitettavasti ihmiset ovat edelleen niin mediauskovaisia, että kaikki lehteen kirjoitettu otetaan totuutena kritiikittä niellen. Tutkiva journalismi on katoavaa kansanperinnettä, tähän pitäisi saada muutos aikaiseksi.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

Koepotkupallo

Jotain vaihtoehtoista totuutta ilmassa vai miten tämä pitää tulkita:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223434-nyt-se-totta-timo-soini-ja-muut-loikkarit-erotetaan-perussuomalaisista

" Heillä on kesäkuun loppuun asti aikaa riitauttaa tämä erottamisilmoitus. Mikäli ilmoitusta ei toimiteta, puolueesta erottaminen katsotaan vahvistetuksi, Halla-aho kertoi puoluehallituksen kokouksen jälkeen."

vai

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005265051.html

"Eräänlaisena takarajana Halla-aho pitää heinäkuun loppua. Sen jälkeen perussuomalaisten jäsenyys päättyy."

Rehellinen lapinmies on myös yrittäjä-lakimies, varatuomari, suunnistaja, aloittaja, kenttäjuristi, juristi, auktorisoitu lakimies, varatuomari, juristi ja pelle.

Lous

Quote from: Kyklooppi on 22.06.2017, 22:25:59
Kyllä sieltä vielä vuotoa tulee ellei jabba sitten lupaa jotain muhevaa ..

En kyllä tiedä. Toivoisin toki itse ainakin muutaman paluuta. Mutta mitä kauemmin aikaa kuluu, mitä enemmän loikkarit korostavat etteivät palaa & vannovat uskollisuutta uudelle porukalle... sen vaikeampi palata.
Sooner or later there's always trouble when there's two humans together.

Bwana

Quote from: Kimmo Pirkkala on 22.06.2017, 17:13:44
QuoteSininen tulevaisuus tehtaillut kannattajakorttejaan eduskunnassa
Torstai 22.6.2017 klo 16.55   
Hallintojohtaja: "Eduskunnan kustannuksella pitäisi tehdä vain eduskunnan töitä".

Perussuomalaisista loikanneet kansanedustajat ovat alkaneet kerätä kannattajakortteja uuden puolueen perustamiseksi.
Jotta uusi puolue voidaan rekisteröidä, vaaditaan vähintään 5 000 kannattajakorttia.
Kortteja on tulostettu isoja pinoja eduskunnan kopiokoneilla, mikä on eduskunnan toimintatapojen vastaista.


http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200225830_pi.shtml

Spam & destroy. Jos tulee vastaan, osoittakaa kiinnostusta. Kyselkää lisätietoja. Jne.
Nkosi sikelel' Afrika.

T2

Quote from: writer on 22.06.2017, 22:24:45
Soini lienee paniikissa koko juhannuksen, toivottavasti ei saa sydäriä.

Jaa-a. Tuohon toivomukseen ei voi yhtyä koko sydämellään [pun intended].

Aivan järkyttävä organisointihan tämän kuvion taustalla on. Mädäntyköön jokainen siihen osallistunut helvetin syövereissä, sillä he pettivät ne, jotka heille eduskuntaan mandaatin antoivat: äänestäjät.

Hillotolppalaiset pyyhkivät per*eensä juuri sillä puolueohjelmalla, minkä takia heidät eduskuntaan äänestettiin, sika-Soini etummaisena ja elot ja terhot ja muut uuvatit kieli pitkällä hänen peräaukkonsa takana.

Brandis

Quote from: Lasse NortunenAitoa katumusta ja virheen anteeksi pyyntöä. Sen he olisivat mielestäni velkaa ~ Jussi Halla-aholle

Niin minustakin he ovat tämän velkaa ~ ja etenkin Jussi Halla-aholle. Hän on ottanut 'takkiin' enemmän kuin yksikään toinen poliitikko/ihminen tämän asian tiimoilta - ja pidän inhottavana ajatusta siitä, että ikään kuin olisi toistuvasti ok hylätä hänet. Hän on kohdannut hylkäämistä ja porukasta ulos jättämistä lapsuudessaan, sen ei tarvitse toistua aikuisuudessa. Nämä Uuvatit todella ovat pohjanoteeraus ihmisistä. Toivon järjen (sekä sydämen!) voittoa ja paluuta emopuolueeseen.

l'uomo normale

#4306
Vaikea uskoa että kukaan enää palaisi. Liian itsepäiset (Ruoho, Juvonen) ja liian omantunnontarkat (Kankaanniemen persu-ura alkoi kun hän vastusti silloisen puolueensa EU-myötäillä; Niikko on muuten liikaa periaatteen kristitty...muilla samat syyt) rajattiin pois jo alkuvaiheessa. Eiköhän uuvatteihin jää ne jotka kavahtavat Halla-ahon älyä ja periaatteellisuutta.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Bwana

Quote from: Brandis on 22.06.2017, 22:46:05
Quote from: Lasse NortunenAitoa katumusta ja virheen anteeksi pyyntöä. Sen he olisivat mielestäni velkaa ~ Jussi Halla-aholle

Niin minustakin he ovat tämän velkaa ~ ja etenkin Jussi Halla-aholle. Hän on ottanut 'takkiin' enemmän kuin yksikään toinen poliitikko/ihminen tämän asian tiimoilta - ja pidän inhottavana ajatusta siitä, että ikään kuin olisi toistuvasti ok hylätä hänet. Hän on kohdannut hylkäämistä ja porukasta ulos jättämistä lapsuudessaan, sen ei tarvitse toistua aikuisuudessa. Nämä Uuvatit todella ovat pohjanoteeraus ihmisistä. Toivon järjen (sekä sydämen!) voittoa ja paluuta emopuolueeseen.

Ymmärrän kyllä tämän vuodatuksen mutta ei nyt lähdetä sinne. Kaikilla meillä on traumamme.

JH-a ansaitsee tuen ihan ajamiensa asioiden pohjalta (ihan kaikista en ole samaa mieltä mutta niinhän se menee).
Nkosi sikelel' Afrika.

Al-Juzar

Muutaman voi tosiaan ottaa takaisin. Niin että hallituksessa alkaa olla kuumat paikat enemmistön kanssa. Liiaksi ei kuitenkaan pettureiksi leimautuneita kannata haalia. Nyt puolue on monien silmissä puhdistunut hillotolppalaisista ja muista opportunisteista. Kiken katumusta en tietenkään sulata, aikuinen nainen ja jo kokenut poliitikko on varmasti tiennyt mitä tekee. Ilmeisesti tajusi varsin nopeasti, ettei Sinisellä uuvattiudella ole tarjota menestystä ensi vaaleissa. Politiikassa tarvitaan kuitenkin sopivassa määrin kylmää pragmaattisuutta. Kiken paluu esitettiin oikein harhaanjohdetun ja hyväntahtoisen lampaan kotiinpaluuna. Toivottavasti Elostelijalla,  Jabballa ja Terholla on entistäkin lyhyemmät yöunet.

MattiN

Juvonen vaikuttaisi olevan jo melko lähellä paluupäätöstä, ovat halanneet Halla-ahon kanssa ja muutenkin ollaan liikuttuneita.

Mika

Quote from: Ernst on 22.06.2017, 22:32:25
Quote from: Kyklooppi on 22.06.2017, 22:25:59
Kyllä sieltä vielä vuotoa tulee ellei jabba sitten lupaa jotain muhevaa ..

Veikkaan, että hänen lupailuillaan ei ole enää varsinaista katetta.

Uskoa Jabbaan on silti lujasti.  Esim.  Mäntylän tilalle eduskuntaan nousemassa oleva idiootti vannoi juuri pysyvänsä Soinin kelkassa ja liittyvänsä "tietenkin" uuvatteihin.  Ei voi muuta kuin ihmetellä.  Uppoava laiva houkuttelee, kunhan pääsee hukkumaan idolinsa kanssa.
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Al-Juzar

Quote from: Kyklooppi on 22.06.2017, 22:31:16
Soinin lärvi loisti taas kirkkaanpunaisena kuten kuntavaali tappion hetkellä. Punottaa se suurikin päällikkö kun vähän pukamasta puristaa.
Ex-peruspomon narsistinen psyyke saa kehittää yhä kekseliäämpiä selityksiä itselleen, miksei Sininen tulevisuus lähde lentoon, vaikka herra on siellä itsekin mukana. Jos asiaa tarkastelisi oikein rehellisesti, niin voisi tulla jopa siihen karmaisevaan johtopäätökseen, että PS:n nousukiito tapahtui Timpasta ja latteista sutkautuksistaan huolimatta, protestina maahanmuutto- ja europerseilyä kohtaan.

Make M

Quote from: tunnus1 on 22.06.2017, 21:12:20
Quote from: Tappivanukas on 22.06.2017, 20:26:05
Aika paksua että joku nevöhööd pollari alkaa arvostella sellaisen pelisilmää jonka poliittinen ja julkisuusura on ollut pelkkää voittokulkua vihaajien ja solvaajien yli, tyhjästä valtakunnalliseksi ääniharavaksi ja nyt politiikan kärkisijoille.

Veeralla on paha mieli, yhyy vittu.
Ruohon kaltaista loikkaria ei minnekään poliisien komentajaksi enää päästettäisi jos tietäisivät millainen petturi kyseessä. Ja kehtaa vähätellä "loikkaustaan"! Uuvattien uuvatti!

Päinvastoin. Juuri tällaisia tyyppejä nimenomaan halutaankin Poliittisen Poliisin johtoon. Siellä puheiden ja tekstien väärinymmärrys ja vääristely on pelkkää plussaa.

Idumea

Quote from: Bwana on 22.06.2017, 22:51:13
Quote from: Brandis on 22.06.2017, 22:46:05
Quote from: Lasse NortunenAitoa katumusta ja virheen anteeksi pyyntöä. Sen he olisivat mielestäni velkaa ~ Jussi Halla-aholle

Niin minustakin he ovat tämän velkaa ~ ja etenkin Jussi Halla-aholle. Hän on ottanut 'takkiin' enemmän kuin yksikään toinen poliitikko/ihminen tämän asian tiimoilta - ja pidän inhottavana ajatusta siitä, että ikään kuin olisi toistuvasti ok hylätä hänet. Hän on kohdannut hylkäämistä ja porukasta ulos jättämistä lapsuudessaan, sen ei tarvitse toistua aikuisuudessa. Nämä Uuvatit todella ovat pohjanoteeraus ihmisistä. Toivon järjen (sekä sydämen!) voittoa ja paluuta emopuolueeseen.

Ymmärrän kyllä tämän vuodatuksen mutta ei nyt lähdetä sinne. Kaikilla meillä on traumamme.

JH-a ansaitsee tuen ihan ajamiensa asioiden pohjalta (ihan kaikista en ole samaa mieltä mutta niinhän se menee).

Nyt on kyllä pakko "lähteä sinne" vielä sen verran, että tuo kuluneiden parin viikon tapahtumien rinnastaminen koulukiusaamiseen on oikeinkin osuvaa. Jussi on kuitenkin aikuinen mies ja harvinaisen ryhdikäs sellainen, joten hänen uhriuttamisensa sijaan lähestyisin tätä siltä kannalta, että jotkut ihmiset eivät koskaan kasva ulos sieltä yläastetasolta, jolla muutama kiusaaja sanelee säännöt ja enemmistö seuraa perässä.

Perussuomalaiset ja Kike Elomaa kasvoivat.

Brandis

Quote from: BwanaYmmärrän kyllä tämän vuodatuksen mutta ei nyt lähdetä sinne. Kaikilla meillä on traumamme.
JH-a ansaitsee tuen ihan ajamiensa asioiden pohjalta (ihan kaikista en ole samaa mieltä mutta niinhän se menee).

Ajamiensa asioiden pohjalta toki, mutta on tässä olemassa tämäkin nyanssi, ei sitä voi kieltää.. . Eikä se kerro mitään Jussista, mutta se kertoo kaiken loikkareista.

ikuturso

#4315
Quote from: SimoMäkelä on 22.06.2017, 21:37:25
QuoteRuoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa.

Aika hurja väite. Missä "oloissa" Halla-aho on sallinut raiskauksen?

Tässä jälleen viitataan siihen Rosa Meriläinen -caseen, jossa Jussi oli kommentoinut, että mikäli tilastojen varjolla tietty osa turvapaikanhakijoista raiskaa jonkun suomalaisnaisen, niin olisi vähintäänkin kohtuullista viattomia ihmisiä kohtaan, että raiskauksen kohteeksi joutuisi joku sellainen, joka kannattaa näiden maahantuontia.

Tämähän on siis riskianalyysiä rautalangasta. Henkilö A ajaa politiikkaa, joka nostaa riskiä X, mikäli riski X sitten realisoituu, olisi oikeudenmukaisempaa, jos tämän riskin toteutumisen vaikutukset kohdistuisi riskinottajaan, eli henkilöön A tai tämän viiteryhmään mieluummin kuin sellaiseen henkilöön, joka vastustaa kyseisenlaisen riskin ottamista. Tätä Jussi koitti selittää vielä esimerkillä, että jos kaksi ihmistä on aitauksessa ja henkilö A pitää hyvänä ideana päästää sinne krokotiilin, niin mikäli krokotiili ei voi luonnolleen mitään ja syö jonkun ihmisen, olisi tietty oikeudenmukaisempaa, että krokotiili söisi henkilön A, joka päästi sen tarhaan.

Kaikki tämä kuuroille korville. Jussi oli iloinnut sillä ajatuksella, että Rosa Meriläinen raiskataan. Näin sanoi media. Näin sanoi pj-valinnan jälkeen eräs vihervasemmistolainen ensimmäisenä kommentoijana fb-seinällänikin, kun pelkäsi raiskauksella ilakoivan miehen päätyvän hallituspuolueen ohjaksiin.

Näköjään Ruoho on kääntänyt sen niin, että Jussi sallisi meriläisten raiskauksen tietyissä olosuhteissa... Looginen oikosulku Ei ihme että uuvatit ottivat sinisen screenin nimekseen tai jotain vaikkei ruoho vielä olekaan sinistynyt - kai.

Sellainen ol viipuri, sellainen ol viipuri, karjalaisten kaupunki.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Lalli IsoTalo

#4316
Ystävät, elämme turbulensseja aikoja.

Silloin on siedettävä enemmän riskejä ja epäonnistumia kuin normaaliaikoina, koska vanhat säännöt eivät enää päde.

Tämä on normaalia liike-elämässä. Rahoittajat sijoittavat pyörteisinä aikoina start-uppeihin, joista suurin osa menee kanttu vei, mutta sijoittajat eivät. Pieni osa aloittavista yrityksestä tuottaa huiman tuoton sijoitetulle pääomalle.

Näkisin asian siten, että Kike teki pyörteisinä aikoina huonon sijoituksen, ja menetti siihen sijoittamansa pääoman, mutta ei tehnyt konkurssia.

Erittäin korkealle arvostamani @kelloseppä, en ihan näkisi asiaa siten, että kyseessä on tuplaloikkaaja, vaikka ymmärrän kyllä tämänkin tulkinnan. Kuitenkin, mielestäni olisi hyvä erottaa

a) palkkasoturi, joka myy palveluksiaan rahasta
b) moraalin voimalla toimiva ideologi
c) ammattipolitiikko

Vaikka noita lienee vaikeaa erottaa toisistaan.

Jotenkin ajattelen asian siten, että vaikka tavallaan elämme jonkinlaista sota-aikaa, ilman että tiedämme olevamme sodassa, tai ilman ,että tiedämme kuka vihollinen on, niin en oikein usko, että Kike sijoittaa itsensä sotatantereelle yhtä voimakkaasti kuin sinä ja minä, jotka mekään emme tarkastele maailmaa ja Kikeä samasta perspekstiivistä.

---

Annan varmaan Kikelle, jota en ole koskaan tavannut, enemmän löysiä kuin sinä.

---

En tiedä, tuottaako JH-a huiman tuoton sijoitetulle pääomalle, siis suomalaisten ja suomalaisuuden henkiinjäämisen. Mutta teen parhaani sen eteen, että niin tapahtuisi.

---

Meillä on tässä suht' ok meininki päällä: trump, brexit, puhtaat persut. Pitkään on parrua sahattu, mutta nyt alkaa tapahtua.

En voi sanoa, että tämä ei tuntuisi hyvältä.

Tämä tuntuu hyvältä. Järki puskee terveellä voimalla esiin rahavetoisen hulluuden alta.

---

Mutta olemme vasta alussa.

Pitkän tien alussa.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Jorma M.

Quote from: Kim Evil-666 on 22.06.2017, 22:31:32
Mielestäni näissä Veera Ruohon valheissa surullisinta eivät ole Veera Ruohon valheet sinänsä, vaan valtamedian valheita tukevat kirjoitukset.

Ei ole kovinkaan hyvän journalistisen etiikan mukaista julkaista valheita totuuksina. Ennen kaikkea tämä kertoo suomalaisen journalismin todellisesta rappiotilasta ja toisaalta journalistisesta korruptiosta siitä syystä, että media pyrkii valheillaan muokkaamaan kansalaismielipiteitä demokratiaperiaatteen vastaisesti. Median toiminta on vuosi vuodelta yhä ala-arvoisempaa ja väkisinkin tulee mieleen, että se on avoimen totuuteen pyrkivän tiedottamisen sijasta poliittisen ohjauksen vallassa, jolloin valheet kirjoitetaan totuuksina ja totuudet valheina.

Valitettavasti ihmiset ovat edelleen niin mediauskovaisia, että kaikki lehteen kirjoitettu otetaan totuutena kritiikittä niellen. Tutkiva journalismi on katoavaa kansanperinnettä, tähän pitäisi saada muutos aikaiseksi.

Vääristä ja valheellisista väittämistä pitäisi yrittää panna syyllinen media vastuuseen. JSN:lle kanteluita, nostaa kunnianloukkaussytteitä ja valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Puolueella pitäisi olla yksi palkattu henkilö työstämään tällaisia.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Ernst

Quote from: Mika on 22.06.2017, 22:55:20


Uskoa Jabbaan on silti lujasti.  Esim.  Mäntylän tilalle eduskuntaan nousemassa oleva idiootti vannoi juuri pysyvänsä Soinin kelkassa ja liittyvänsä "tietenkin" uuvatteihin.  Ei voi muuta kuin ihmetellä.  Uppoava laiva houkuttelee, kunhan pääsee hukkumaan idolinsa kanssa.

Idolilla on jo pelastusvenepaikka varattu, isossa veneessä, koska Timo I Suuri on liian raskas hyppäämään useimpiin jolliin tai hupikuunareihin. Hännystelijät ja höynäytetyt siinä hukkuvat.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Kimmo Pirkkala

Quote from: Al-Juzar on 22.06.2017, 22:59:38
Ex-peruspomon narsistinen psyyke saa kehittää yhä kekseliäämpiä selityksiä itselleen, miksei Sininen tulevisuus lähde lentoon, vaikka herra on siellä itsekin mukana. Jos asiaa tarkastelisi oikein rehellisesti, niin voisi tulla jopa siihen karmaisevaan johtopäätökseen, että PS:n nousukiito tapahtui Timpasta ja latteista sutkautuksistaan huolimatta, protestina maahanmuutto- ja europerseilyä kohtaan.

Presidentinvaalit sen aikoinaan jo näyttivät. Jos Soini olisi ollut kannatuksen veturi, hänen ääniosuutensa olisi ollut puolueen kannatuksen tasolla vähintään, mutta hän jäi noin puoleen puolueen kannatuksesta v. 2012. Jälkiviisastelu on tietysti aina vähän tympeää, mutta en minä usko, että hän on ollut puolueen kannatusveturi jytkyn jälkeen, jos edes silloin. Timo Soinia on äänestetty vain Espoossa.

Toki yksi pitää myöntää: Soini piti kasvavan puolueen kasassa, Halla-aho ei. Tästä nyt voi tietysti vetää monenkinlaisia johtopäätöksiä jo siitä lähtien, oliko se nykyvalossa edes positiivinen asia. Näin kuitenkin asia oli.