JHa ja loikkarit (jos..)

[Viljami]

Jos Halla-aho ei olisi tamperelaislähtöinen, sanoisin että siitä kaupungista ei tule kuin rokkareita ja koomikoita  Tässä ehdottomaan koomikkosiipeen lukeutuva Jiri Nieminen meistä taas totuuksia laukoo. On varmaan äiteensä mielestä viisas poika. Kuvan perusteella hänen päänsä kelpaa lähinnä hassunkurisen hatun telineeksi.

http://jirinieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239088-hommafoorumilaiset-antavat-taas-vedattaa-itseaan

[Tavan]

Historia on tuominnut Galilein tekoonsa pakottaneen kirkon ja miehen maine on palautetettu.

Protestanttiset/antikatoliset historiankirjoittajat ovat tuominneet kirkon ja vääristelleet tapahtumia. Galileo ei joutunut ongelmiin heliosentrisen mallin esittämisen takia, vaan sen takia että selkäänpuukotti ja loukkasi hyväntekijäänsä ja mesenaattiaan, eli paavia. Eikä ylpeyttään suostunut pyytämään anteeksi. Galileo oli kusipää.

[writer]

Veera Ruoho 14.6 sekoilemassa Huomenta Suomessa:

En mä voi käsittää sitä että miten voi selittää jotenkin sellaista, itse olen nähnyt ja kuullut raiskattuja tyttöjä, niin tota että sitte jotenkin raiskaus olisi joissain tapauksissa hyväksyttävämpää (Oinonen: Juuri näin) niin se on jotain sellaista jota ei voi millään... taikka jotain että homoa ammutaan päähän.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/oinonen-ennustaa-halla-ahon-perussuomalaisista-lyhytikaista-yhden-asian-liiketta-tulee-pannukakku/6471086

[Brandis]

Hommafoorumilaisten ja kaikenmaailman perussuomalaisten on vaikea ymmärtää, että poliitikon on oltava opportunisti ja mielinkielin. Poliitikon omat mielipiteet, mitä hän sanoo julkisuudessa ajavansa tai kannattavansa ja minkälaista politiikkaa harjoittaa, ovat kaikki aivan eri asioita.

Kyllähän me tämä ymmärretään, mutta samalla valitaan nostaa näitä epäkohtia esille - ja sekös monia ärsyttääkin. On se silti hienoa, että meillä on viimeinen kriittinen (so)media täällä upealla porukalla kasattuna.

Nämä valheet menevät läpi ehkä 'tavan vaalikarjaan', mutta ei meihin, täältä kuulee sen totuuden. Siksi jotenkin absurdia kääntää hyväuskoisuuden piirre hommalaisiin - jos täällä on hyväuskoisuutta liiaksi, niin missä sitten tässä yhteiskunnassa suhtaudutaan kriittisesti? Niin aivan. Miten musta tuntuu kuin me olisimme se sopiva tölväisyn kohde, mutta todellista uskallusta vaatisi kannanotto, joka nostaa Hommaa^^^ ansaitusti. Kuka uskaltaa nostaa Hommaa ensimmäisenä?

[Hankala Tapaus]

...Galileo oli kusipää.

Mielenkiintoinen ja tunnetusta historiankirjoituksesta mielenkiintoisella ja raikkaalla tavalla poikkeava mielipide.

Nyt kiinnostaakin tietää, kenen totuus tällainen on.

[writer]

Lisäksi sanoa suoraan, että homon ampuminen oli typerästi kirjoitettu, mutta en ollut silloin politiikassa, reagoin tunteella tilanteeseen.

No mutta näinhän JH-a juuri teki! Jo vuonna 2008, mutta ei kelpaa edelleenkään.

Palatakseni tähän; Jussi on siis kokeillut irtisanoutumista ja katumista jo liki kymmenen vuotta sitten. Se ei auttanut mitään, eikä johtanut mihinkään. Samasta homokirjoituksesta kauhistellaan edelleen.

Mitä siis tästä voi päätellä? Otaksun Jussin tehneen loogiset päätelmänsä asiasta ja lakannut haaskaamasta aikaansa.

Siinä tapauksessa voisi mainita että on kirjottanut kyseisen kirjoituksen 15-v sitten ja pahoitellut sitä 10-v sitten ja toistaa että ei ollut silloin politiikassa mukana vaan yksityinen ihminen joka kirjoitti blogia jossa pohdiskeli ja filosofoi monenlaisia asioita?

[simppali]

https://yle.fi/uutiset/3-9687678

Uutisen otsikko on ainakin raflaava;Populismin tutkija: Perussuomalaiset saattavat radikalisoitua samaan tapaan kuin ruotsidemokraatit.

Ehkä radikalismi löytyy jostain uskonnosta, jonka nimi on Suomessa no exem.

[Martin]

Uutisen otsikko on ainakin raflaava;Populismin tutkija: Perussuomalaiset saattavat radikalisoitua samaan tapaan kuin ruotsidemokraatit.

Saattaa käydä niinkin että äänestäjät ja kansa radikalisoituvat. Radikalisoituminen toki on suhteellista mutta punavihertoimittajaan verrattuna kaikki on radikaalia.

[writer]

Yksi Halla-ahon (ja sitä kautta myös nuivan kansanliikkeen) isoimmista ongelmista on se, että ihmiset ovat todella laiskoja tarkistamaan asioita alkuperäisestä lähteestä.

Ei tuo ole ongelma. Se vain nostaa kannatusta. Sama homma käynyt niin Trumpille kuin Halla-aholle. Mitä enemmän lehdet luo kausteja, sitä enemmän ihmiset menee katsomaan mitä se on kirjoittanut, ja mahdollisesti yllättyy positiivisesti. Jos lehdet ei tekisi kausteja, ei moni kuulisi koskaan koko henkilöstä.

Tuo toimi vuoteen 2011 saakka mutta kun oltiin jo eduskunnassa niin silloin olisi ehkä voinut hiukan kalibroida strategiaa.

Sama juttu kun tuli valituksi persujen puheenjohtajaksi niin olisi voinut hiukan kalibroida strategiaa ja miettiä minkälaisen lausunnon antaa ja millä sanoilla sen aloittaa kun YLE:n toimittaja tuli asiasta jankkaamaan niin YLE ei olisi voinut loopata sitä aloituskommenttia niin paljon kuin teki ja pistää sitten lisäksi toimittajan kauhisteluita Jussin 10-15-v vanhoista kirjoituksista.

Tämän päivän esiintyminen Halla-aholta oli loistavaa ja on mielestäni nyt kalibroinut hiukan toimintaansa ystävällisen Jussin suuntaan siitä typeriä toimittajia tylyttävästä Jussista jolla kesti vuodesta 2008 alkaneen paskamyrskyn joka olisi murtanut jokaisen normaalin miehen.

[writer]

Yksi Halla-ahon (ja sitä kautta myös nuivan kansanliikkeen) isoimmista ongelmista on se, että ihmiset ovat todella laiskoja tarkistamaan asioita alkuperäisestä lähteestä. Tämä johtaa tilanteeseen, jossa lehdet voivat väittää Halla-ahon sanoneen mitä tahansa, eikä kukaan käy lukemassa Scriptasta, miten asiat oikeasti menivät. Etenkin, kun vuosien vyörytys on tuottanut tulosta ja ihmiset luulevat siellä olevan lähinnä rasistista öyhötystä ja ohjeita hirttosilmukoiden solmimiseen ja valkoisten kaapujen ompelemiseen. Yllättyisivät, raukat, jos tietäisivät kuinka tylsää osa Scriptan tekstistä on. Ainoa vastalääke tällaiseen myrkkyyn olisi väsymättä linkittää alkuperäistä tekstiä, mutta se voi mennä tuulimyllyjä vastaan taistelemiseksi, jos toiset ovat kovin vahvoja (väärä)uskossaan.

Suuri osa ihmisistä ei lue edes sitä uutista vaan sen facebook-feedissään olevan tiivistelmän tai pelkän otsikon.

Sitten ihmiset jotka elävät siinä harhaisessa todellisuudessa että Halla-aho on Tohtori Vihapuhe kertovat tästä kavereilleen ja yleiseksi mielipiteeksi muodostuu että Jussi on aivan Kaauuhheeaaah.

[VilleJ]

Tämän päivän esiintyminen Halla-aholta oli loistavaa ja on mielestäni nyt kalibroinut hiukan toimintaansa ystävällisen Jussin suuntaan siitä typeriä toimittajia tylyttävästä Jussista jolla kesti vuodesta 2008 alkaneen paskamyrskyn joka olisi murtanut jokaisen normaalin miehen.

Onko tämä muuten nähtävussä missään? Katsoin itse sitä facebook liveä, ja lähetys lopetettiin juuri kun Jussia alettiin haastattelemaan.

[SimoMäkelä]

Media alkaa asemoitua uusiin asemiin. Nyt mahdolliset persuihin palaajat ovat "heikkoja lenkkejä".

[tunnus1]

Aika paksua että joku nevöhööd pollari alkaa arvostella sellaisen pelisilmää jonka poliittinen ja julkisuusura on ollut pelkkää voittokulkua vihaajien ja solvaajien yli, tyhjästä valtakunnalliseksi ääniharavaksi ja nyt politiikan kärkisijoille.

Veeralla on paha mieli, yhyy vittu.

Ruohon kaltaista loikkaria ei minnekään poliisien komentajaksi enää päästettäisi jos tietäisivät millainen petturi kyseessä. Ja kehtaa vähätellä "loikkaustaan"! Uuvattien uuvatti!

[escobar]

Soinilla oli näköjään mennyt gallupit tunteisiin. Olemuskin alkaa olla tärinä terhon tasoa kohta. Mä niin nautin kun todellisuus suosioon alkaa paljastua näillekkin puusilmille.

[VilleJ]

Yli neljän vuoden takainen pätkä https://youtu.be/eCChsFpODUI

[elven archer]

Soinilla oli näköjään mennyt gallupit tunteisiin. Olemuskin alkaa olla tärinä terhon tasoa kohta. Mä niin nautin kun todellisuus suosioon alkaa paljastua näillekkin puusilmille.

Linkki heti jakoon? Missä voin nähdä? Haluan nähdä.

[L.N]

Sanotaas nyt joku sananen loikkareiden takaisin loikinnasta.

On varmasti juurikin niin kuin moni on sanonut, että osa porukasta loikkasi paniikissa ja joukkohysteriassa. Ja sitten on se toinen puoli, jotka ovat tasan tarkkaan tienneet mitä tekevät.

Minun mielestäni, jos "vahingossa loikanneet" tajuavat virheensä ja mielivät takaisin  emopuolueeseen, olisi heidän myönnettävä virheensä ja pyydettävä julkisesti anteeksi ja nämä molemmat selvällä Suomen kielellä! Ei mitään poliittista diipadaapaa tai mongerrusta. Aitoa katumusta ja virheen anteeksi pyyntöä. Sen he olisivat mielestäni velkaa äänestäjille, puolueelle ja Jussi Halla-aholle.

Tämän lisäksi heidän olisi syytä paljastaa smurffilauman salaisuudet ja likaisetkin yksityiskohdat ainakin puolueelle, jos ei jopa julkisesti. Kaikki tekevät joskus virheitä sekä yksityiselämässä että politiikassa, ( paitsi Soini, hän on täydellinen) sillä olemmehan ihmisiä.

Jos yllä mainitsemiani asioita ei tapahdu, syö se puoleen nykyjohdon ja koko puolueen uskottavuutta kovalla kädellä. Ehkäpä jopa kohtalokkaasti. Tarkoitus ei ole nöyryyttää mahdollisia takaisin palaavia, mutta ei puolueen, äänestäjien tai Halla-ahon tarvitse kaikkea sietää, eikä pidäkään. Näin minä asioista ajattelen.

[ikuturso]

Nyt ei olekaan siitä kyse vaan siitä että paskamyrsky pitää saa loppumaan.

Ei välttämättä. Tähän astihan se on vain korostanut ristiriitaa median ja tekstien todellisen sisällön välillä ja tehnyt Halla-ahosta ihan oikein uhrin ja ajojahdin kohteen yleisön silmissä. Myös nyt Halla-aho näytti katalan poliittisen pelin uhrilta. Ei tämä välttämättä ole huono lähtöasetelma, jos tulevaisuuteen katsotaan.

Jos Halla-aho pyytelisi anteeksi, niin hän käytännössä silloin myöntäisi, että mainitut median valheet eivät olleetkaan valheita.

Jussi voisi pahoitella jotenkin seuraavasti:

"Jopa tasavallan presidentti on pyytänyt minulta aktiivista katumista. Kadun monista kirjoituksistani sitä, että olen erehtynyt käyttämään sellaista ironian ja sarkasmin muotoa, että kirjoitukseni asiasisältö ei ole auennut lukijoille, vaan nämä ovat joko kiireessä tai tarkoitushakuisesti käsittäneet tekstejäni väärin valtakunnansyyttäjää myöten.
Lupaan tästä eteenpäin yrittää kirjoittaa ja ilmaista itseäni yksiselitteisemmin, jotta rivien välistä lukemiselle ei tulisi missään nimessä tarvetta ja tahallinen väärinymmärtäjäkin saisi itsensä näyttämään niin tyhmältä, että hän ei lopulta vaivautuisi."

-i-

[Tappivanukas]

Ei Soinilla hätää ole. Jokainen päivä ministerinä on puhdasta voittoa. Säätiösäädöistä saa riskittömän harrastuksen, eli voi kusta Jussin muroihin ja haastatteluja saa antaa vaikka joka päivä. Vanha klovni on nähty ilman meikkiä, joulupukki ilman partaa, Markus-sedältä jäi mikki auki jne, eikä tarvitse enää teeskennellä. Kun on noin paljon pokkaa ja otsaa, voittaa aina, vaikka häviäisi.

[elven archer]

Jussi voisi pahoitella jotenkin seuraavasti:

Hänhän on jo oikeastaan tehnyt sen. Hän on sanonut, että ei enää ilmaisisi asioita samoin. Media vain haluaisi, että hän irtisanoutuisi teksteistään, että pääsisi ilakoimaan, kuinka "Halla-aho katuu rasistisia kirjoituksiaan".

[ikuturso]

kike puhuu saamastaan palauteryöpystä joka osaltaan vaikutti päätökseen. elo ja terho puhuvat saamistaan uhkauksista

Elo ja Terho ovat mielestään oikeassa ja haukkuvat kaikki persut. Palaute on sen mukaista.
Kike kysyy nöyränä facebookissa tekikö oikein, ja palaute on sen mukaista.

Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.

-i-

Vai oisko jopa niin, että sitä saat, mitä tilaat?

Kumpi meistä on Jusula ja kumpi Soini. Alkaa meinaan retoriikka kuulostaa siltä itseltään. Tosin kalalle ja perunalle ei käy sama polkupyörä. Ja jos kuu olisi juustoa, niin Sampolla olisi jakoavain.

-i-

[Aeon]

Soinilla oli näköjään mennyt gallupit tunteisiin. Olemuskin alkaa olla tärinä terhon tasoa kohta. Mä niin nautin kun todellisuus suosioon alkaa paljastua näillekkin puusilmille.

Linkki heti jakoon? Missä voin nähdä? Haluan nähdä.

http://areena.yle.fi/1-3825128?autoplay=true

[Profit]

Ei Soinilla hätää ole. Jokainen päivä ministerinä on puhdasta voittoa. Säätiösäädöistä saa riskittömän harrastuksen, eli voi kusta Jussin muroihin ja haastatteluja saa antaa vaikka joka päivä. Vanha klovni on nähty ilman meikkiä, joulupukki ilman partaa, Markus-sedältä jäi mikki auki jne, eikä tarvitse enää teeskennellä. Kun on noin paljon pokkaa ja otsaa, voittaa aina, vaikka häviäisi.

No onhan Soini tehnyt ison duunin, eikä sen hedelmät nyt ole puolue sinällään. Varmaan helpompiakin tapoja tienata muutama milli.

[SimoMäkelä]

Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa.

Aika hurja väite. Missä "oloissa" Halla-aho on sallinut raiskauksen?

[Ernst]

Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa.

Aika hurja väite. Missä "rajoissa" Halla-aho on sallinut raiskauksen?

Muija, joka puoluekokouksessa kehui, miten on ollut kovissa paikoissa maailmalla, alkaa brakata, kun pikkuisen tuulee poliittisesti vastaan. Hän oli masinoinut toisen poliisin itseänsä kehumaan, mutta hävisi varapuheenjohtajaäänestyksen. Nyt leuka väpättää, suusta tulee täysi valhe (raiskausasia), passiivia käyttää ja vihjailee kuulopuheisiin.

Veera, kokoa itsesi! Kohtahan kaikki nauravat sinulle paitsi sinä itse. Häpeä!

Voisit ottaa vaikka Jussista mallia, miten stressin kanssa toimitaan.

[tunnus1]

Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa.

Aika hurja väite. Missä "oloissa" Halla-aho on sallinut raiskauksen?

"entisen" suvakkipersun kommentteja ei kannata ottaa vakavasti. Näkee käsiä samanlailla kuin elovaarakin.

[Lalli IsoTalo]

Tämän päivän esiintyminen Halla-aholta oli loistavaa ja on mielestäni nyt kalibroinut hiukan toimintaansa ystävällisen Jussin suuntaan siitä typeriä toimittajia tylyttävästä Jussista jolla kesti vuodesta 2008 alkaneen paskamyrskyn joka olisi murtanut jokaisen normaalin miehen.

Kun toimittajat tietävät, että sieltä voi tulla suorassa lähetyksessä tulla vastakysymys "oletko tyhmä vai mulkku", se auttaa lehtineekerit* pysymään herran nuhteessa.

*Lehtineekeri
- (slangia) toimittaja, lehtimies
- yhdyssana sanoista lehti ja neekeri. Lehtimies joutui ottamaan teksteistä vedoksia, joiden painoväri mustasi.

Kuulostaako tuo sinusta pahalta? Se oli lehtimiesten omaa slangia silloin, kun ihmiset vielä osasivat ajatella omilla aivoillaan.

Jussi osaa ajatella omilla aivoillaan, ja se juuri se ongelma, koska se on menneen maailman toimintamalli. Uuden uljaan maailman edistykselliset haluavat ajantasaistaa Jussin aikaan, jossa omia aivoja ei käytetä.

Aivottomia on helpompi hallita kuin aivollisia.

Tämä on yhteensopivuusongelma. Uuden uljaan maalman barbarismi ja menneen maailman sivistys iskevät yhteen, niin että kipinät lentävät. Siitä tässäkin kähinässä on kyse.

Sivistys tulee voittamaan barbarismin, koska Hollywoodohjelmointi on pintasilausta. Se karisee pois, kun sähköt ovat pois 3 viikkoa.

Odota ja katso.

[guest15133]

Kike on sympaattinen tapaus, mutta kuten kaikki entiset urheilijat, hän on politiikassa vain elättääkseen itsensä suht helposti ja tasokkaasti, ei minkään ideologisen palon vuoksi.

Toki on positiivista, että hallituksen puntti varmasti jo hieman tutisee. Uskon, että Sipilän puheet ryhmäkurista ovat suora viesti Soinille: jos et saa porukkaa pysymään ryhmässäsi, diili raukeaa (ja hillotolppasi kaatuu).

Kyllä Kike poltiikassa ihan ideologiselta pohjalta on minkä näkee hänen kenttätyöstääkin. Toisen polven persu ja poikkeaa kyllä keskiverto urheilijakansanedustajasta.

Täysin eri asia on sitten on se miten paljon tai vähän Kike on saanut politiikassa aikaan.   

Viitannet siihen, että hänen puoluevalintansa v. 2007 selittyy sillä, että jo hänen isänsä oli SMP:n edustaja? Mutta minusta kysymys on siitä, onko Kike nyt liikkeellä nuivalta ideologiselta pohjalta, ja minusta näyttää, ettei niin ole, vaan hän laskeskelee, missä ura jatkuu parhaiten.

Kiken isä Arvo Sainio teki ns. kolmiloikan: SMP:stä SKYP:in, sitten takaisin SMP:hen ja vielä lopuksi takaisin SKYP:in. Tytöstä polvi parantunut? Rohkenen epäillä.

[onthefence]

Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa.

Aika hurja väite. Missä "oloissa" Halla-aho on sallinut raiskauksen?

Minua kiinnostaisi tämä "pikkuseikka" myös. Olen käsittänyt, että Halla-aho kannattaa raiskauksia vähentävää, tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Tätä taustaa vasten hän kirjoitti joskus blogiinsa, että jos/kun kerran raiskaus tapahtuu mamun toimesta, tapahtuisi se mieluummin henkilölle, joka kannattaa maahanmuuttoa. Mutta on valehtelua väittää, että hän sallisi raiskauksen tietyissä olosuhteissa, itse asiassa aika härskiä valehtelua. Kysymys kuuluukin: Salliiko Ruoho/yle valehtelun tietyissä olosuhteissa?

[Viimeinen suomalainen]

Olen pettynyt tuohon Veera Ruohoon. Pidin häntä paljon, paljon fiksumpana. Olin väärässä.