2017-02-07 Kysely: Suurin osa EU-kansalaisista ei enää halua maahanmuuttoa muslimimaista

[guest14874]

DuPont:
Homma ry teki viimeksi 2011 kunnon maahanmuuttokyselyn. Eikö tuollaisen aika olisi taas, kun on vaalejakin pian tulossa? Olisiko tuohon projektiin aktiiveja?

Vähän herätystä, hellou

Delegoijista ei ole pulaa, tekijöistä on.

Jos joku lähtee tekemään tuota, niin avaan kukkaron nyörejä heti, 30€, ehkä vielä toisen 30€ verran,eli kohdassa jossa maksukyky kohtaa maksu halukkuuden.

[Java]

^ mukana myös sponsorina, jopa mielelläni

[Lady Deadpool]

Prague Daily Monitor uutisoi Tšekkien mietteitä.

http://www.praguemonitor.com/2017/03/21/poll-migration-terrorism-are-biggest-eu-problems (20.3.2017)

Most Czechs are of the view that migration and terrorism are the main problems of the EU, having the most negative attitude to migrants from all EU countries, according to a poll conducted by the Eurobarometer last November and released to CTK on Monday.

According to the poll CTK received from the Representation of the European Commission in the Czech Republic Czechs are also unique in their perception of unemployment, calling it a rather negligible problem.

On the personal level, two-fifths of Czechs said growing prices and the costs of living were among the most important problems, while one-fifth said this was the financial situation of their household.

The view that migration is one of the main problems of the present-day EU is held by 63 percent of Czechs, while the figure stood at 13 percent in 2013.

Terrorism is now valued in this way by 47 percent as against a mere 8 percent four years ago.

Both latest figures are above the EU average with 45 percent for migration and 31 percent for terrorism.

Few Czechs believe that migrants mean a benefit. The view is held by 12 percent of Czechs, while the EU average is 44 percent.

The migration from outside the EU was given a positive assessment by 14 percent of Czechs and only 23 percent of them believe that the Czech Republic should help the refugees, which is the second lowest proportion within the EU. In this case, the European average is 66 percent.

Some 45 percent of Czechs are ready to receive people from other EU countries.


Some 95 percent of Czechs want to adopt stricter measures against illegal migration.In the whole of the EU, this attitude is shared by 90 percent of respondents.

When it comes to the future of the EU, Czechs do not much differ from the EU average.

Its positive future is seen by 49 percent and negative future by 47 percent, while the EU average figures are 50 percent to 44 percent, respectively.

An improvement in the European economy is presumed by 13 percent of Czechs, worsening by 30 percent and no major changes by one-half of them.

European values mainly lie in the sphere of peace, democracy, solidarity and support for the poor, most Czechs believe.

For almost one-half of them, the EU primarily means the freedom to travel, work and study in any of the EU countries.

Some 41 percent associate with the EU such negative phenomena as squandering of money, excessive bureaucracy and insufficient control of its outer border. In this respect, Czechs are among the most sceptical nations in the EU.

When it comes to the priorities of the European Commission, almost three-quarters of Czechs stress common defence and security policy.

"On the other hand, joint migration policy is only supported by 41 percent of Czechs, the smallest figure in all EU countries," the pollsters said.

Over one-half of Czechs are for the introduction of a single digital market, energy union and joint foreign policy.

Only one-quarter are for a deeper and fairer economic and currency union, which reflects the Czech Republic's not being a member of the euro zone, the EC said.

[Dredex]

Tällä videolla journalisti kertoo ongelmista, mitä massamaahanmuutto islamisista maista aiheuttaa. Ensinnäkin aluksi, kun heitä on vähän, he ja liberaalit puhuvat vähemmistöjen oikeuksista. Mutta islamistisissa maissa vähemmistöjen oikeudet ovat ikkunasta ulos. Lisäksi vaikka kaikki tulokkaat saataisiin syynättyä, eli porukka pakenisi islamistisia hallituksia, niin heidän lapsensa saattavat nähdä fundamentalisessa islamissa ratkaisun uusiin ongelmiin (eli 2. ja 3. sukupolven radikalisoituminen). Tulee ghettoja ym. Lisäksi videolla kerrotaan, että islamistisissa maissa ei nähdä esimerkiksi isisiä pakanoina, vaikka ovatkin radikaaleja. Ja vaikka radikaalit ovat suorittaneet Euroopassa terroritekoja, niin osa muslimeista tuntee sympatiaa kyseisiä terroristeja kohtaan. Islamistisen maan joku puolustusjohtaja tms. oli ilmoittanut, että vaatii tosiaan koordinointia, kun kaikki islamistiset maat taistelevat terrorismia vastaan. Toisaalta niissä ei taideta tunnustaa, että on olemassa islamistista terrorismia vaan että olisi muuta terrorismia. Jne...
Video

[Lalli IsoTalo]

Voimme kuitenkin kuunnella myös niitä, joita maahanmuutto huolettaa – ja tarjota huoliin vihreiden arvojen mukaisia ratkaisuja.

Ihan kivaa dialogia tämä monologi.

[Lumiukko Jeti]

Kyselystä on muodostettu tutkimus joka julkaistiin tänään. Tutkimus liitteenä jatkokäyttöänne varten. Tämä on paljon laajempi pläjäys kuin aiempi kysely. Tutkimuksesta selviää erittäin suuri juopa EU-eliittien ja kansalaisten välillä. Ei niin yllättäen kansalaisten ja EU-eliittien näkemyserot ovat suuria, ei pelkästään muslimien maahanmuutosta vaan myös EU-integraation syventämisestä ja oikeastaan myös siitä että mikä sen EU:n tulisi edes olla. Hapokasta tavaraa.

Laitan seuraavaan viestiin nipsuna grafiikoita tutkimuksesta.

[Lumiukko Jeti]

Muslimien maahanmuutosta:

The survey also explored attitudes to Islam. It presented respondents with a series of statements
about Islam and included some proposals advocated by radical-right parties, in an effort to measure
the degree of latent support for Islamophobic sentiments.

Concern over the role of Islam in society in Europe was significant and more widespread among
the public. However, members of the elite seemed to share some of this concern. 61% of the elite
and 73% of the public supported banning Islamic dress that covers the face in public places.

• Almost one-third of the elite (32%) supported halting all further migration into Europe from
mainly Muslim states, compared with just over half of the public (56%).

• Just over one-third of the elite (35%) said European and Islamic ways of life are irreconcilable,
compared with just over half of the public (55%).


These views reveal latent public sympathy for the core messages of the radical right on these topics.
There are big socio-demographic differences, however, between those who hold such views. Citizens
aged over 60 and with a lower level of education are notably more likely to view European and
Islamic ways of life as irreconcilable.

On some questions, there is also significant support among the
elite sample. One possible explanation for such views among the elite is anxiety over the perceived
challenge from Islam to liberal values, a concern that has become manifest in debates in France and
the Netherlands over moves to impose partial bans on Islamic dress that covers the face. It may also be
a consequence of recent Islamist terrorist attacks and of the fears of an increasingly divided society.

kts. liite muslimeista_yleisesti.png

[Uimakoulutettava]

Kyselystä on muodostettu tutkimus joka julkaistiin tänään. Tutkimus liitteenä jatkokäyttöänne varten. Tämä on paljon laajempi pläjäys kuin aiempi kysely. Tutkimuksesta selviää erittäin suuri juopa EU-eliittien ja kansalaisten välillä. Ei niin yllättäen kansalaisten ja EU-eliittien näkemyserot ovat suuria, ei pelkästään muslimien maahanmuutosta vaan myös EU-integraation syventämisestä ja oikeastaan myös siitä että mikä sen EU:n tulisi edes olla. Hapokasta tavaraa.

Laitan seuraavaan viestiin nipsuna grafiikoita tutkimuksesta.

Eipä juopa mitään, nauttiihan Suomen nykyinen hallituskin kansalaisten vähemmistön, mutta Eurostoliiton puoluejohdon ehdotonta luottamusta.

Voitaisiinko puhua konkreettisesti mannerten välisen turvapaikanhaun ilmeisestä kestämättömyydestä?

Ai niin, eipä tietenkään. Kansalaisten enemmistö on muuttunut kauheiksi ihmisvastaisiksi rasisteiksi, joten tarvitaan kivapuhepoliisit kohta kaduillekin.

[Lumiukko Jeti]

^Joo, 56% EU-taviksista on islamofobisia rasisteja 

[diipadaapa]

Mikä on aina ollut kehitysmaiden valtiomuoto?

Diktatuuri.

Miksi EU eliitti haluaa väestönsiirtoa kehitysmaista?

Jotta eurooppaan saataisiin diktatuuri.

Simple as that.

[Uimakoulutettava]

^Joo, 56% EU-taviksista on islamofobisia rasisteja 

No, Suomessa on nyt uusi vaihtoehto eli Perussuomalaiset, puolue, jossa "vastuuta" ei kanneta.

Halla-ahon tuore vastaus Petteri Orpon uusimpaan Unelmaan.

Jussi Halla-aho

Suomi on ainoa pohjoismaa, jossa spontaanien turvapaikanhakijoiden määrä ei ole laskenut vuoden 2015 vyöryä edeltävälle tasolle. Suomi on ainoa pohjoismaa, joka osallistuu täysimittaisesti turvapaikanhakijoiden sisäisiin siirtoihin Italiasta ja Kreikasta.

Muista pohjoismaista Tanska on lopettanut kiintiöpakolaisten vastaanottamisen kokonaan spontaanien tulijoiden suuren määrän vuoksi. Kuitenkin Tanskaan tuli sekä vuonna 2015 että sen jälkeen vähemmän spontaaneja hakijoita kuin Suomeen.

Suomi on myös ainoa pohjoismaa, joka myöntää kansainvälistä suojelua neljäksi vuodeksi kerrallaan. Jopa Ruotsi myöntää toissijaista suojelua vuodeksi kerrallaan. Lisäksi Suomi on ottanut käyttöön vähemmän EU-direktiivin sallimia perheenyhdistämisen ehtoja kuin muut pohjoismaat.

Ei ole yllättävää, että myös viime vuonna 6000 turvapaikkashoppailijaa käveli muiden pohjoismaiden läpi Suomeen.
Vastuullinen linja näyttää jatkuvan.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1376907095762814?pnref=story

[Lumiukko Jeti]

Saksalainen Die Welt uutisoi tutkimuksen löydöistä. Eurooppalaiset eivät halua lisää maahanmuuttoa muslimimaista.

https://www.welt.de/politik/ausland/article165751793/56-Prozent-der-Europaeer-wollen-Stopp-muslimischer-Zuwanderung.html

Itävaltalainen Der Standard uutisoi tutkimuksesta, ei enää lisää muslimimaahanmuuttajia.

http://mobil.derstandard.at/2000059278682/StudieMehr-als-die-Haelfte-der-befragten-EU-Buerger-lehnen-muslimische

Yle, hesari, maikkari... no call.

[PannuHattu]

Mikäli joku haluaa pistää juttuvinkkiä yleen:

The Future of Europe: Comparing Public and Elite Attitudes
https://www.chathamhouse.org/publication/future-europe-comparing-public-and-elite-attitudes

Summary
...
This paper is based on a unique survey conducted between December 2016 and February 2017 in 10 countries that polled two groups: a representative sample of 10,000 members of the public; and a sample of over 1,800 of Europe's 'elite', individuals in positions of influence from politics, the media, business and civil society at local, regional, national and European levels.

The data reveal a continent split along three lines. First, there is a divide between elites and the public. There is alignment between the two groups in their attitudes to, among other things, EU solidarity, EU democracy and a sense of European identity. However, the data also show an important divide in general attitudes, beliefs and life experiences. The elite are more likely to experience the benefits of EU integration and are more liberal and optimistic. Meanwhile, there is simmering discontent within the public, large sections of whom view the EU in negative terms, want to see it return some powers to member states, and feel anxious over the effects of immigration. Only 34% of the public feel they have benefited from the EU, compared with 71% of the elite. A majority of the public (54%) think their country was a better place to live 20 years ago.

Second, within the public, there is a pronounced divide between more liberal and authoritarian-minded groups, particularly on issues of identity. This divide plays a much stronger role than other measures, such as economic status or experience of social hardship, in shaping attitudes towards the EU. The political challenges resulting from this divide are likely to persist for many years, even after economic growth is restored and sustained.

Third, there is a lack of consensus among the elite on important questions about the EU's direction. While the elite overwhelmingly feel they have benefited from the EU, they are far from united in their attitudes to further integration. Contrary to assumptions that the elite are pro-integration, 28% support the status quo, 37% think the EU should get more powers, and 31% think the EU should return powers to member states. More oppose than support the eventual creation of a 'United States of Europe', although there is support for deeper eurozone integration.
...

[idiot_narcissist]

https://www.chathamhouse.org/publication/future-europe-comparing-public-and-elite-attitudes

Kiinnostava mielipidetutkimus, josta ei ole suomalaiset media vielä raportoineet. Siinä kysyttiin mielipiteitä sekä 10 EU-maan kansalaisilta että mielipidejohtajilta/"eliiteiltä".

71% eliitistä tuntee hyötyneensä EU:sta, kun taas vain 34% EU-kansalaisista tuntee samoin. Kansalaisista 54% koki maansa paremmaksi paikaksi elää 20 vuotta sitten.

Kansalaisista 55% haluaa lopettaa maahanmuuton muslimimaista (30% tukee vahvasti ja 25% tukee osittain). Eliitillä luku on vastakkainen, eli 30% vastustaa vahvasti ja 25% osittain.

Aika murskaavia lukuja ja osoittaa hyvin ettei EU:sta ja haittamaanmuutosta hyötyvän eliitin intressit ja mielipiteet osu yhteen kansan kanssa.

[idiot_narcissist]

Harmillisesti ihmisten päähän on hakattu ajatus siitä, että kansallismielisyys on vaara Euroopan turvallisuudelle, koska 76% eliitistä ja 51% kansalaisista kokeen näin. Mutta silti 75% eliitistä ja 68% kansalaisista ovat ylpeitä kansallisuudestaan, joten kyse on kognitiivisestä dissonanssista tai tässä näkyy sanavalintojen voima. Ihmisiltä kysyttiin onko nationalismi vaara turvallisuudelle ja eurooppalainen vihervasemmisto on onnistunut liittämään tuohon sanaan huomattavan taakan. Samasta syystä vihervasemmisto Suomessakin yrittää viljellä "nationalismi"-sanaa kun puhutaan kansallismielisyydestä.

[Tabula Rasa]

Opinationalismi on vaarallista kuuluessaan eliittiin jolla on vain yksi totuus.

[Roope]

Verkkouutiset nosti tutkimuksen taas esiin korostaen jutussaan sitä, että muslimiväestön suuruus yliarvioidaan Euroopassa.

Verkkouutiset: Näin Eurooppa ajattelee islamista: Muslimiväestön koko yliarvioidaan rajusti 25.8.2017

Vuonna 2013 tehdyn tutkimuksen mukaan monissa Euroopan maissa enemmistö ajattelee myös, ettei islam ole yhteensopiva länsimaisen elämäntavan kanssa. Espanjassa asenteet ovat tutkituista maista jyrkimpiä. Siellä yli 60 prosenttia vastaajista on tätä mieltä. Myös Sveitsissä ja Ranskassa yli 50 prosenttia vastaajista katsoo, ettei islam sovi länteen. Saksassa maan itäosassa asuvista liki 60 prosenttia on tätä mieltä, kun taas länsisaksalaisista näin ajattelee noin 50 prosenttia. Myös Ruotsissa noin puolet väestöstä on tätä mieltä. Britanniassa hieman alle puolet väestöstä uskoo, ettei islam sovi länteen.

Vastaajilta kysyttiin, ovatko he samaa vai eri mieltä tai ei samaa eikä eri mieltä sen väittämän kanssa, tulisiko kaikki maahanmuutto muslimienemmistöisistä maista lopettaa. Tutkimus käsitti Belgian, Saksan, Kreikan, Espanjan, Ranskan, italian, Itävallan, Britannian, Unkarin ja Puolan.

Kaikista kyselyyn vastanneista yhteensä 55 prosenttia vastasi olevansa samaa mieltä väittämän kanssa. Eri mieltä oli vain 20 prosenttia.

Kaikkein kielteisimmin muslimimaahanmuuttoon suhtautuivat puolalaiset (71 prosenttia), itävaltalaiset (65 prosenttia), belgialaiset (64 prosenttia), unkarilaiset (64 prosenttia), ranskalaiset (61 prosenttia) ja kreikkalaiset (58 prosenttia). Yli 50 prosenttia haluaisi lopettaa maahanmuuton muslimienemmistöisistä maista myös Italiassa ja Saksassa. Britanniassa tätä mieltä oli 47 prosenttia vastaajista ja Espanjassa 41 prosenttia.

Chatham Housen mukaan muslimimaahanmuuton vastustus ylittää jossain määrin myös poliittisia rajoja. Oikeistolaisiksi itsensä määrittelevistä kolme neljäsosaa ja vasemmistolaisista yksi kolmasosa kannattaa maahanmuuton lopettamista muslimienemmistöisistä maista kokonaan.

Myös suomalaisten yleiset asenteet maahanmuuttoon ovat kiristyneet huomattavasti. Iltalehden Taloustutkimus Oy:llä tällä viikolla teettämän kyselyn mukaan 58 prosenttia suomalaisista kannattaa nykyistä kireämpää maahanmuuttopolitiikkaa. Viime huhtikuussa luku oli 40 prosenttia.

Kyselyn mukaan noin 80 prosenttia suomalaisista on myös sitä mieltä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet on eristettävä muusta yhteiskunnasta ja poistettava nykyistä nopeammin maasta. Taloustutkimuksen kyselyssä ei otettu kantaa siihen, millaisista maista maahanmuuttajat tulevat.

[akez]

Verkkouutiset: Näin Eurooppa ajattelee islamista: Muslimiväestön koko yliarvioidaan rajusti 25.8.2017

(...)
Myös suomalaisten yleiset asenteet maahanmuuttoon ovat kiristyneet huomattavasti. Iltalehden Taloustutkimus Oy:llä tällä viikolla teettämän kyselyn mukaan 58 prosenttia suomalaisista kannattaa nykyistä kireämpää maahanmuuttopolitiikkaa. Viime huhtikuussa luku oli 40 prosenttia.

Kyselyn mukaan noin 80 prosenttia suomalaisista on myös sitä mieltä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet on eristettävä muusta yhteiskunnasta ja poistettava nykyistä nopeammin maasta. Taloustutkimuksen kyselyssä ei otettu kantaa siihen, millaisista maista maahanmuuttajat tulevat.

Samaan aikaan Saksassa:

Insa-kysely

Turvapaikkakriisi voi ratkaista vaalit

Junge Freiheit 24.8.2017 juttu saksaksi

(...)
JF teetti nyt viime viikonlopun aikana Insa-tutkimuslaitoksella oman kyselyn, johon osallistui 2.036 henkilöä. Tutkimuksen mukaan enemmistölle vastanneista (51%) turvapaikkapolitiikalla oli ratkaiseva merkitys liittovaltiovaaleissa. Sama määrä vastanneita piti Angela Merkelin vuoden 2015 rajojen avaamista virheenä. Vielä useampi (55%) halusi, että Saksa ottaisi taas käyttöön pysyvät rajatarkastukset - kuten tehtiin esim. G-20 huippukokouksen aikana.

Myös vihreät vaativat rikoksia tehneiden pakolaisten karkotusta

Kysyimme myös eksplisiittisesti - mahdollisesti ensimmäisenä -, hyväksyvätkö kansalaiset tosiasiassa sen käytännön, että ihmissalakuljettajien Välimerelle merihätään toimittamat siirtolaiset kuljetetaan pelastustoimien jälkeen pääasiassa Eurooppaan. Selvä enemmistö kannatti sitä tervejärkistä vaatimusta, että heidät kuljetetaan takaisin Libyaan. Murskaava 90% enemmistö vaatii rikoksia tehneiden pakolaisten karkottamista - tätä mieltä on 74% jopa vihreiden kannattajista!
(...)

2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen

[Roope]

[tweet]994897239003844608[/tweet]

[tweet]995371948719988737[/tweet]

[tweet]995339141389971457[/tweet]

[kilohauli]

Tästä EU:n ydin voi vetää vain yhden johtopäätöksen; isompia neemulaumoja rajojen sisälle, ja sananvapauden kuristamista, niin ettei rasistiriistäjäeurooppalaisille jää monikulttuurin ihanuus epäselväksi.

Lisäksi ennen arvossaan pidetty Euroopan ja tieteen kivijalka, totuuteen pyrkiminen, vaihdetaan monikulttuurin kyseenalaistamattomaan hehkutukseen. ...Paitsi että tämähän tehtiinkin jo ajat sitten...

Onko kohtalon ivaa, että Juncker muistuttaa kovasti Instrumentariumin mainoksen vanhempaa herrasmiestä. Jos vaikka Juncker ei näekään enää mitä ympärillä tapahtuu.

[Eisernes Kreuz]

Vielä kun ihmiset alkaisivat laajemminkin äänestyskäyttäytymisellään osoittaa tuota samaa huolta.

Jos maahanmuuton ongelmat todella vaivaavat mieltä, niin silloin ei ehkä kannattaisi äänestää kerran toisensa jälkeen Merkelin kaltaisia johtajia.