2017-06-15 Matias Turkkila: "Soinin miina"

[repo]

Loikkauksen syy oli pyrkimys tuhota Halla-aho. Luotto siihen että "järki-ihmiset" hylkäisivät Perussuomalaiset loikkauksen jälkeen lähes täysin. Ehkä mukana oli myös suurta sokeaa luottoa Soinin valovoimaan ja auktoriteettiin.

Tälle liketys, koska loppua näkemystä en pysty likettämään.

He tietävät että heidän selustansa on varmistettu, eli siis EU:un suosio, liittovaltio ilmeisesti kasvaa hyvin pian voimakkaasti.

Mahdollista, mutta kuinka suuri osuus tällä skenaariolla on tässä näytelmässä on epäselvää.

Suomi on ilmeisesti heidän näkökulmastaan jo mennyt ja kuopattu tapaus, merkityksetön pelikenttä suuressa kuvassa.

Ajatellen yksilötasolla uuvatteja en vielä oikein jaksa uskoa tähän, että he olisivat tehneet, sanoisinko, näin valistunutta päätöstä, kun päättivät tähän rikkoon ryhtyä. Ennemmän uskon ryhmäpaniikin aiheuttamaan reaktioon useimpien yksilöiden tasolla.

Kun nyt ajattelee, minkälainen suunnitelma noilla oli jo paljon ennen puoluekokousta, niin nuohan siis vihaavat Halla-ahoa sydämensä pohjasta, ainakin suurin osa. Kyllä se motivaatio sieltä suunnasta löytynee. Sitten joku nuori kuten Elo&Elovaara varmaan vähäisellä elämänkokemuksella oikeasti näki Jussissa uuden Hitlerin.

Hmm!? Elovaarasta en oikein osaa sanoa, näkeekö hän Halla-ahossa Hitlerin aidosti vai pelitaktiikkaa, muta Elosta olen varma, Elolle Halla-aho on ollut pelin taktiikkaa ja nyt näkyvästi sellaista. Elon pään sisään pääsen yhtä huonosti kuin kukaan muukaan, joten tämä on tulkintani tapahtumista. Tapahtumissa missä Elon seuraaminen on ollut osa PS-liikkeen nousua - ja nyt tätä Elon hyvin hyvin yllättävää ja epärationaaliselta vaikuttavaa päätöstä siirtyä uuvatteihin. Yksinkertaisesti Elosta vain paljastui hyvin järjestelmällisesti hänen piilossa pitämä opportunismi.

[Matias Turkkila]

Lisäksi tietysti tämä, että Matias on kaksi kertaa ollut Hommaa vastaan.

Mitä Matias on täsmälleen sanonut ja missä yhteydessä?

Hop!

Tässä viitattaneen "en perustaisi hommaa tässä tilanteessa"-kommenttiin.

Viittasin tuolloin forumin tekniseen rakenteeseen sekä sen biologiseen lokeroon. En missään tapauksessa siihen, etteikö ihmisten tulisi voida ilmaista mielipiteitään.

Homman tekninen platta ei ole niin hyvä kuin se voisi olla. Toisekseen, verkossa on tänä päivänä niin paljon ilmaisukanavia, ettei tällainen smf-boardi millään kykenisi läpilyöntiin. Homman "perustaminen" tänään ei yksinkertaisesti olisi mahdollista, siksi vastasin noin.

Jos huomaatte minun joskus katuvan homman perustamista tai että toivoisin sen sulkemista, niin sitten sopii harjata luuuun saakka.

[Aapo]

Jos huomaatte minun joskus katuvan homman perustamista tai että toivoisin sen sulkemista, niin sitten sopii harjata luuuun saakka.

Ehkä jonain päivänä iskee vielä sellainen founder's syndrome?

[justustr]

Hmm!? Elovaarasta en oikein osaa sanoa, näkeekö hän Halla-ahossa Hitlerin aidosti vai pelitaktiikkaa, muta Elosta olen varma, Elolle Halla-aho on ollut pelin taktiikkaa ja nyt näkyvästi sellaista. Elon pään sisään pääsen yhtä huonosti kuin kukaan muukaan, joten tämä on tulkintani tapahtumista. Tapahtumissa missä Elon seuraaminen on ollut osa PS-liikkeen nousua - ja nyt tätä Elon hyvin hyvin yllättävää ja epärationaaliselta vaikuttavaa päätöstä siirtyä uuvatteihin. Yksinkertaisesti Elosta vain paljastui hyvin järjestelmällisesti hänen piilossa pitämä opportunismi.

Kun Simon Elon toimintaa tarkemmin miettii niin eihän siinä ole päätä eikä häntää. Elo on muutamassa päivässä kieltänyt kaiken tähän astisen poliittisen toimintansa, kaikki ne vahvuudet, joilla hän on politiikassa noussut ja polttanut siltansa kaikkiin niihin tahoihin jotka ovat hänet uransa taustalla. Simon Elo on profiloitunut 100% nuivaksi kansanedustajaksi mutta nyt siitä profiilista ei ole enää mitään jäljellä. 30 vuotias nuorimies jolla on ollut rakettimainen uranousu on yhtäkkiä nollissa. Ei ole kannattajia, ei tukijoita eikä edes puoluetta josta ponnistaa. Kaiken huipuksi mainekin on vielä pilalla.

Mitä Elo on saanut uhrauksistaan vastalahjaksi? Ei mitään.

Ts. kuka kertoo missä on Simon Elon toiminnan järki saatika opportunismi?

Väittäisin että Elo on koko loikkaripoppoon surullisin esimerkki Soinin manipulointi- ja pelottelukyvyistä.

[repo]

Ts. kuka kertoo missä on Simon Elon toiminnan järki saatika opportunismi?

Ei sitä ole. Elo on koko loikkaripoppoon surullisin esimerkki Soinin manipulointi- ja pelottelukyvyistä.

Elon järki on opportunismi, ei mikään muu.

Elo ei ole loikkaripoppoon surullisin esimerkki vaan Terhon ohella näkyvin surullinen esimerkki opportunistista, joka menee manipuloinnin ja pelottelun mukana, ei manipuloinnista ja pelottelusta itsestään, vaan niiden tuottamasta hyödystä mukaan. Elo on osoittanut uskaltavansa olla "halla-aholainen" ja maahanmuuttokriitinen. Näillä teemoilla hän on profiloitunut ja katsomme hänen näillä teemoilla nousseen eduskuntaan, tosin hyvin niukasti, mutta kuitenkin niinkin vaikeasta vaalipiiristä kuin Uusimaa. Ok, vaalipiirissä oli ääniharavana Timo Soini, joten tässä voisi olla se esilletullut Soinin suosimia retoriikka, ilman häntä kukaan muu ei olisi mitään, on voinut toimia edes vähän.

Silti Elon ja Terhon takinkääntö maahanmuuttokriittisestä anti-halla-aholaiseksi on kyllä niin räikeä vale, että kunnon opportunisti tietää joka solullaan, vain emävale antaa suojan valehtijalle itselleen, kun kukaan ei tahdo uskoa emävaletta todeksi varsinkin kun on vuosia onnistunut luomaan "luotettavan tuntuisen henkilön" mielikuvaa. Näin se menee ja panokset on nyt herrojen panokset jatkoa ajatellen.

[Lasse]

HYÖDYLLINEN IDIOOTTI
http://timosoini.fi/2017/04/hyodyllinen-idiootti/

28.4.2017 TIMO SOINI
Kommunistiroisto V.I.Lenin oli taitava ja härski poliitikko. Hän osasi politiikan pelin ja hyväuskoisten hyödyntämisen.

Leninin piikkiin menee käsite hyödyllinen idiootti. Porvari on niin hyväuskoinen, että kustantaa itse köytensä, johon hänet hirtetään.

Ilmiö elää ja voi hyvin tänäkin päivänä. Jytky oli monen tekijän summa. Yhtenä osana oli Helsingin Sanomien hyödylliset idiootit, jotka nostivat Hommaforumin kansan tietoisuuteen ja kukoistukseen.

Taitavan poliitikon ja hyödyllisen  idiootin ero on hiuksenhieno, mutta merkittävä. Ideologia ratkaisee. Oma ideologia, ei toisen. Jos olet oikeistolainen, ole sitä reilusti. Jos vihreä, viherrä niin pirusti...

Perussuomalaisilla pitää olla oma asialista. Sillä pärjää. Selitellä ei kannata. Selityksiä ei kukaan vastustaja usko ja omat eivät niitä kaipaa.

Aina silloin tällöin sinänsä vilpittömät ihmiset saadaan toimimaan omaa etuaan ja näkemystään vastaan. Varmin tapa politiikassa on haukkua oma puolueensa. Idiootti ei siitä hyödy. Kilpailijat nauravat nurkan takana ja omat eivät sen jälkeen luota.

Hyödyllinen idiootti saa olla omassa seurassaan, kunnes joku toimittaja tulee höynäyttämään ja saamaan kuvituksen jo kirjoittamalleen jutulle.

Perussuomalaisilla on nyt tuhannen taalan paikka. Siitä vaan ottamaan kantaa kulttuuriin ja urheiluun. Hyödylliset idiootit huolehtivat lopusta.

Ja Lenin makaa balsamoituna haudassaan. Hyödyllisen idiotismin isä. Lasikuvussa ihmisten killityksen kohteena makaaminen on sopiva seuraamus sortajalle.

(korostukset minun)

Tunnustiko Jabba tuossa Hommaforumin ansiot Jytkyn aikaansaantiin?

[Ägräs]

Kyllä, Jabba, Uuvatit ovat sinun omia hyödyllisiä idiootteja.

[Lasse]

HYÖDYLLINEN IDIOOTTI
http://timosoini.fi/2017/04/hyodyllinen-idiootti/

28.4.2017 TIMO SOINI

Perussuomalaisilla on nyt tuhannen taalan paikka. Siitä vaan ottamaan kantaa kulttuuriin ja urheiluun. Hyödylliset idiootit huolehtivat lopusta.

Pitääkö tuo lukea:"Sampo Terho sinulla on nyt tuhannen taalan paikka. Istutin sinut ministeriksi kasvamaan, älä mogaa mahkujasi. Uuvattilauma on rekrytty, ja he huolehtivat lopusta."?

e:stilisointia

[Tappivanukas]

Timon psy-opit eivät vaikuta näin jälkikäteen kovin hienostuneilta. Näin käy aina kun juonet menevät vituiksi.

Ainoa oikea lopputulema tälle on että Timo jää eläkkeelle ja unohdetaan. Tietenkään kaikkea ei unohdeta.

[Viljami]

Ja Terho uhriutuu saamistaan tappouhkauksista. Ei käy sääliksi. Jos Sampo käyttäytyisi kuin suoraselkäinen mies, eikä kuin nilviäinen, niin voisi nukkua yönsä rauhassa.

[elven archer]

Tunnustiko Jabba tuossa Hommaforumin ansiot Jytkyn aikaansaantiin?

Vaikuttaa siltä, että kyseessä oli taas hyvin enteellinen kirjoitus, jossa Jabba puhuu lähinnä itsestään, kuten melkein aina muulloinkin. Eli kun hän vertaa Leniniin, ei jää epäselväksi, kuka on hänen tarinansa Lenin.

Soini on näköjään jo hyvin pitkään puntaroinut näiden asioiden kanssa malttamatta olla avautumatta omasta nerokkuudestaan, joten hän on sirotellut vihjeitä jo kuukausia.

[Miniluv]

Leninin piikkiin menee käsite hyödyllinen idiootti. Porvari on niin hyväuskoinen, että kustantaa itse köytensä, johon hänet hirtetään.

Idea oli kai, että voitonhimossaan lännen porvari myy Neuvosto-Venäjälle tekniikkaa ja tarvikkeita, eli sen köyden, johon hänet hirtetään.

[Faidros.]

Leninin piikkiin menee käsite hyödyllinen idiootti. Porvari on niin hyväuskoinen, että kustantaa itse köytensä, johon hänet hirtetään.

Idea oli kai, että voitonhimossaan lännen porvari myy Neuvosto-Venäjälle tekniikkaa ja tarvikkeita, eli sen köyden, johon hänet hirtetään.

Näinhän siinä melkein kävi. USA voitti sodan Saksaa vastaan antamalla kommareille rahaa/kalustoa loputtomiin. Kommarit valloitti Itä-Euroopan 50 vuodeksi ja miljoonia porvareita hirtti/hirtettiin jälkilöylyissä.

USA:n ulkopolitiikka  on lähinnä virheiden korjailua vuosikymmenestä toiseen.

[Uimakoulutettava]

Toinen asia, vaikka Matias vetää kovinta settiä sitten koskaan, hänessä piilee nyt ja tulevassa aina tietty epäluottamuksen varjo.

Matiaksen oli pakko soinittua ja edustaa työnantajaansa, ja minä ymmärrän sen kristallinkirkkaasti

Timokratian päätyttyä kaikkien yllä leijuu tietty epäluottamuksen varjo - niin poliitikkojen kuin äänestäjienkin.

Jokainen ulkoministerin salkun kannattajaksi kutistunut poliitikko on vähintäänkin vaiennut, syyttänyt edellisiä hallituksia ja/tai omia petettyjä äänestäjiään, kertonut menestystarinoita, harjoittanut "taitavaa yleispolitiikkaa" sekä pyrkinyt "olemaan hajottamatta puoluetta". Kaiken tämän loppusaldona koko Perussuomalaisen kansan äänen katoaminen puoluekartalta Eurostoliiton valtaa pitävän eliitin taskuun oli todella lähellä.

Jokainen äänestäjä on vähintäänkin tullut vedätetyksi, itse olen fanittanut jopa Soinia.

Liki ainoa kartalla ollut lienee Jari Leino - jonka varoitukset Soinin Linjasta ja kelkan kulkusuunnasta eivät kuitenkaan meitä
Hommaforumilla jytkyttäviä jytkytetyiksi tulleita juuri kiinnostaneet.

Ymmärrän kyllä jäsen J.Lannan haamun tyytymättömyyden Halla-ahon lyömiin toistuviin huteihin, jotka tuhosivat hänen uskottavuuttaan siinä määrin, että itse kiitin koko Perussuomalaisille "ei". J. Lanta taas ilmeisesti äänesti puheenjohtajavaaleissa tästä syystä Veera Ruohoa, joka ei sittemmin nuivuudellaan ja demokratian kunnioittamisella vakuuttanut. Leena Meren nuivuudesta lienee ollut parempi näyttö, sillä hänhän on Huhtasaaren poliittinen bestis.

Varjot ovat siis synkät, mutta pidän tulevaisuutta erittäin valoisana, koska entisen Eurostoliittokriitikon surullinen, epäritarillinen hahmo on lopullisesti väistynyt eliitin tarjoamalle hillotolpalle. Soini nöyryytti itse itsensä kääntämällä selkänsä ensin kentän äänelle ja lopulta jopa omalle puolueelleen, vaikka tuomitsi sen kristillisellä retoriikalla itsekin - ennen vaaleja.

Kaiken lisäksi kakussa on kirsikka: Lex Soini eli "seteliselkärankaiset" toistavat SMP:n kohtalon, mutta ilman puoluetukia. Sen sijaan Perussuomalaisilla on puolueorganisaatio, uskottava oma ohjelma - ja horisontissa vähintään 25 % kannatus.

Toki Uusi Vaihtoehto on siinä mielessä uusi, että vielä ollessaan Perussuomalainen Sampo Terho esitti puoluekokousväelle EU:n valinneen pienelle ihmiselle tärkeän osan eli maksajan roolin, mutta nyt hän on osa Orpon julistamaa  pro-EU -hallitusta.

Yhä harvempi veteraani uskoo, että "pienen ihmisen" asia on yhtä kuin 17-vuotiaaksi esittäytyvän ruokamielenosoitus ja partaansa nauravan oikeus muuttaa Suomeen tekemällä turvapaikkahakemus.

Jäljellä on sitten puolensa valitsevien uskottavuuden arviointi, miltä osin tehdään selvästikin politiikkaa.

Joutsenlahden toiminta vaikuttaa lievästi sanottuna epäilyttävältä.

Tiistaina:

Heti tiistaina Uusi vaihtoehto -ryhmän muodostamisen jälkeen Joutsenlahti ilmoitti selväsanaisesti Yle Porille tukevansa Uutta vaihtoehtoa ja kuuluvansa uuteen ryhmään. Haastattelu on nauhalla.

– Uskon, että puoluehallitus on meillä Soinin kannattajien käsissä ja me siellä päätämme asioista. Kyllä tässä mennään maltillisella linjalla ja tuetaan hallituksen politiikkaa, Joutsenlahti sanoi tiistaina.

Vrt.

kesäkuu 16, 2017

Kankaanpään perussuomalaiset tukevat vaaleilla valittua johtoa – Joutsenlahti: "Yle tulkitsi sanojani väärin. Tottakai olen perussuomalainen"

MATIAS TURKKILA

https://www.suomenuutiset.fi/kankaanpaan-perussuomalaiset-tukevat-vaaleilla-valittua-johtoa-joutsenlahti-yle-tulkitsi-sanojani-vaarin-tottakai-perussuomalainen/

Edit.
Typon nakkas.

[Petri_Petri]

HYÖDYLLINEN IDIOOTTI
http://timosoini.fi/2017/04/hyodyllinen-idiootti/

28.4.2017 TIMO SOINI
Kommunistiroisto V.I.Lenin oli taitava ja härski poliitikko. Hän osasi politiikan pelin ja hyväuskoisten hyödyntämisen.

Leninin piikkiin menee käsite hyödyllinen idiootti. Porvari on niin hyväuskoinen, että kustantaa itse köytensä, johon hänet hirtetään.

Ilmiö elää ja voi hyvin tänäkin päivänä. Jytky oli monen tekijän summa. Yhtenä osana oli Helsingin Sanomien hyödylliset idiootit, jotka nostivat Hommaforumin kansan tietoisuuteen ja kukoistukseen.

Taitavan poliitikon ja hyödyllisen  idiootin ero on hiuksenhieno, mutta merkittävä. Ideologia ratkaisee. Oma ideologia, ei toisen. Jos olet oikeistolainen, ole sitä reilusti. Jos vihreä, viherrä niin pirusti...

Perussuomalaisilla pitää olla oma asialista. Sillä pärjää. Selitellä ei kannata. Selityksiä ei kukaan vastustaja usko ja omat eivät niitä kaipaa.

Aina silloin tällöin sinänsä vilpittömät ihmiset saadaan toimimaan omaa etuaan ja näkemystään vastaan. Varmin tapa politiikassa on haukkua oma puolueensa. Idiootti ei siitä hyödy. Kilpailijat nauravat nurkan takana ja omat eivät sen jälkeen luota.

Hyödyllinen idiootti saa olla omassa seurassaan, kunnes joku toimittaja tulee höynäyttämään ja saamaan kuvituksen jo kirjoittamalleen jutulle.

Perussuomalaisilla on nyt tuhannen taalan paikka. Siitä vaan ottamaan kantaa kulttuuriin ja urheiluun. Hyödylliset idiootit huolehtivat lopusta.

Ja Lenin makaa balsamoituna haudassaan. Hyödyllisen idiotismin isä. Lasikuvussa ihmisten killityksen kohteena makaaminen on sopiva seuraamus sortajalle.

(korostukset minun)

Tunnustiko Jabba tuossa Hommaforumin ansiot Jytkyn aikaansaantiin?

Pari viestiäni sitten sanoin ettei Soinin tarkoitus kuviossa ollut tuhota Halla-ahoa ja persuja. Viimeisessä viessäni kumosin tuon päätelmäni. Nyt kumoan tuon viimeisen viestini päätelmän ja palaan ensimmäiseen määritelmääni, sillä tosiasiat tuntuvat sitä tukevan seuraavasti: Soini myönsi vuodenvaihteessa itselleen että on hävinnyt ja hyväksyi kohtalonsa sekä sisäisesti kumarsi voittajalle eli Halla-aholle. Sen jälkeen Soini on antanut vinkkejä missä teki virheen. Tuo ensimmäinen sinun boldaamasi viesti on selkeä kuva siinä, että ne kottaraisen pönttöön tuijottelijat olivat kovempia. Soini haluaisi tunnustaa, että se persujen nykyjengi on kovempi, mutta on tottunut siihen että häviön tunnustajaa potkitaan säälimättä. Koska on ollut sellaisessa seurassa, narsistien seurassa. Nyt Soini on tajunnut että ainoa arvo on oikeat ystävät ja se riittää, ja niitä Soinilla on Jusula ja muutama muu vanha ystävä. Muut ovat vain selkääntaputtelijapaskiaisia.

Sampo Terho ei ole vielä tajunnut törmänneensä tuonkaltaisiin otuksiin http://sampoterho.fi/?p=3860

...
Suurin osa saamastani palautteesta on ollut kannustavaa ja rohkaisevaa, kiitos siitä! Etenkin kaikki kasvokkain annettu palaute on ollut hyvää. Se antaa voimia.
...

Alun lainauksen jälkimmäisessä boldauksessasi Soini selkeästi varoitti ennakolta Uuden vaihtoehdon tyyppejä loikkaamisen lopputuloksesta: " Varmin tapa politiikassa on haukkua oma puolueensa. Idiootti ei siitä hyödy. Kilpailijat nauravat nurkan takana ja omat eivät sen jälkeen luota."

Soini itse varoitti tuossa Simon Eloa, Sampo Terhoa ja koko Uuden vaihtoehdon eduskuntaryhmää ennakolta itsestään.

Soini on kevään ajan ripotellut plokiinsa vihjeitä. "Kun itsensä pettää, niin mitä jää jäljelle." Soini oli varoittanut, mutta loikkaajat eivät ymmärtäneet, koska he eivät ajattele itse vaan vaativat että joku kertoo mitä heidän pitää ajatella. He eivät ole oman elämänsä päähenkilöitä vaan vaativat jonkun muun sanomaan "mitä minä haluan tähän vastata ja mitä minä haluan tänään tehdä".

Tunnustiko Jabba tuossa Hommaforumin ansiot Jytkyn aikaansaantiin?

Vaikuttaa siltä, että kyseessä oli taas hyvin enteellinen kirjoitus, jossa Jabba puhuu lähinnä itsestään, kuten melkein aina muulloinkin. Eli kun hän vertaa Leniniin, ei jää epäselväksi, kuka on hänen tarinansa Lenin.

Soini on näköjään jo hyvin pitkään puntaroinut näiden asioiden kanssa malttamatta olla avautumatta omasta nerokkuudestaan, joten hän on sirotellut vihjeitä jo kuukausia.

Soini oli itse aikoinaan mennyt tuohon samaan. Nyt hän miettii miksi oli niin idiootti. Se lohduttaa häntä, että näköjään muutkin menevät samaan höynäytykseen edelleen. Edelleen, vaikka historia sekä Soini kertoisi mihin se johtaa.

Mielestäni Soini on tajunnut vapaiden ihmisten voiman. Hän ei niitä voittanut. Koska niitä ei voi voittaa. Soini tietää tuon nyt ja haluaa että Sipilä ja Orpo toistavat Soinin virheen: hyökkäävät vapautta vastaan. Ja nyt Soini nauttii ollessaan sivustaseuraajana Talvisodan kaltaisessa tapauksessa jossa massiivinen voima saa turpaansa kottaraisen pönttöön tuijottajilta.

Soinin plokista yltä tämä kohta:

Aina silloin tällöin sinänsä vilpittömät ihmiset saadaan toimimaan omaa etuaan ja näkemystään vastaan.

Olen miettinyt voiko ihminen tehdä oikeasti tekoja jotka eivät ole oman onnellisuuden tavoittelua. Mielestä itselleen rehellinen ihminen ei voi. Tuon lainauksen kaltaiset ihmiset ovat narsistin uhreja, manipuloituja. Joku muu sanoo miten toimit. Kun niin teet, niin sen jälkeen tarvitset jonkun muun sanomaan että toimit oikein. Jos itse ymmärtäisit tekemäsi, niin silloin et tekisi tekoja, joiden seurauksista vaatisit muiden ymmärrystä ja kunnioitusta, vaan ainoastaan että itse vastaat itsestäsi. Tällöin et myöskään välitä mitä muut sanovat. Tällöin sinua myös vituttaa kun muut kehuvat mahtavilla sanoilla, sillä kehujat luulevat sinun haluavan juuri heidän kehujaan, koska he ovat kehujen auktoriteetti sinulle. Eli olet heidän oppipoika. Hyvin tehty poika, hyvin tehty, olen ylpeä sinusta.

Joutsenlahden toiminta vaikuttaa lievästi sanottuna epäilyttävältä.

Tiistaina:

Heti tiistaina Uusi vaihtoehto -ryhmän muodostamisen jälkeen Joutsenlahti ilmoitti selväsanaisesti Yle Porille tukevansa Uutta vaihtoehtoa ja kuuluvansa uuteen ryhmään. Haastattelu on nauhalla.

– Uskon, että puoluehallitus on meillä Soinin kannattajien käsissä ja me siellä päätämme asioista. Kyllä tässä mennään maltillisella linjalla ja tuetaan hallituksen politiikkaa, Joutsenlahti sanoi tiistaina.

Luultavasti tuollaisten yritysten lopettamiseksi Jusula leikkasi persujen jäsenkortin. Soini ja Jusula haluavat nähdä, kun nykyinen hallitus mätkii itseänsä turpaan ymmärtämättä mitä on tapahtunut. Tai mihin törmäsivät: vapauteen.

[julissi]

Yleispuoluelaiset kokivat, että heidät oli jyrätty litteäksi. Hallituksesta lähtö ei ollut ongelma vaan se, että täysnuivalla johdolla sinne ei ikinä päästäisi takaisin. Sen sinetöi viimeistään Teuvo Hakkaraisen valinta.

Ensinnäkin, nyt on nähty, että kaikki puheenjohtaja paikat oli pakko voittaa. Toiseksi, "ulkomaailma", eli keskiverto äänestäjää ei kiinnosta sellainen titteli kuin 2. vpj. Ainoastaan pj:n nimi voi jäädä mieleen ja se kyllä tunnetaan.

Oletettu puhdistussuunnitelma olisi toki säilyttänyt puolueen nimen ja logon soinilaisilla, mutta muuten se oli huonompi idea kuin loikkaus. Puhdistuksella on niin huono kaiku, ettei enemmistö olisi niellyt halla-aholaisten erottamista. Silloin kapina olisi osunut Soinin omaan nilkkaan, kun se nyt kohdistui uusittuun johtoon. Ja kyllä koko prosessi kiinnostaa kaikkia, jotka politiikkaa seuraavat. Halla-ahon johtama yleispuolue olisi ollut mahdollisempi hallitustyrkky 2019 kuin nuivien "valtaama" puolue, jossa Hakkarainen yhtenä vpj:na. Näin loikkarit sen näkivät.

Tuo loikkausjuttu ihmetyttää suuresti sillä jos valittu puoluejohto ei miellyttänyt niin parin vuoden päästähän olisi voinut valita mieleisensä vaikka junttaamalla jos hauikset olisi riittäneet. Loikkareilla ei ollut minkäänlaista kokemusta Jussin johtamistyylistä joten sekään ei ollut syy.

Totta. En uskokaan enemmistön olleen häntä vastaan. Epäilivät kuitenkin, ettei puolueen leimautuminen "liian" nuivaksi olisi parissa vuodessa korjattavissa, ja pelkäsivät ruotsidemokraattien kohtaloa. Tähän Soinin oli helppo iskeä. Psykologiaa ei pidä koskaan aliarvioida. Aina voidaan pilkata jonkun Elovaaran absurdeja höpinöitä käsimerkeistä. Vaikeampi on myöntää, että voittajat saattoivat toisista näyttää ahneilta ja ylimielisiltä, vaikkei ollut tarkoitus.

[J. Lannan haamu]

Rubiikinkuutio ja Uimakoulutettava: Tämän menestystarinan myötä on ihan hyvä, ettei vanhoja tarvitsisi muistella. Ei nyt eikä myöhemminkään. Mutta ne on syytä itsensä kanssa käsitellä. Sitä minä en ole tehnyt ja toin sen asian muiden nähtäväksi, hieman antamaan toista perspektiiviä.

Tosiaan Matias on siinäkin mielessä loistava vaihtoehto perussuomalaisille, että hän ei ole niin läpinäkyvä. Ei lainkaan. Tämä on siinä mielessä henkilökohtaista, että joskus parin vuoden aikana tuo kansallismielisyys on noussut erittäin tärkeäksi osaksi taistelua. Siksi olen tyytyväinen, että Laura Huhtasaari käyttää termiä usein ja avoimesti. Tämä pitäisi ehdottomasti ottaa useammalla taholla käyttöön. Joka tapauksessa, toinen asia mikä on tärkeää on puheiden ja tekojen välinen suhde. En pitänyt siitä tavasta, jolla destruktiivinen kielenkäyttö otettiin osaksi Homma-perussuomalaiset sidosryhmäsuhdetta. Mutta olen aina uskonut, että demokratia on mahdotonta ja aina joka instanssissa vallitsee tietyt subjektiiviset voimat. Mutta se Unelmakonsertti häiritsee eniten . Kun oli niin helvetin upea rotsikin ja asento lavalla. Siinä ois pitänyt vähintään vetää pari muuvia diskojytää ja sanoa muutama tarkoin valittu Trump-mainen kommentti, fiiliksen nostatus. Ja kun siirrymme vielä henkilökohtaisempaan, niin koska itsellä kaikki nivoutuu toisiinsa kun tarpeeksi syvälle tai kauas mennään katsomaan, niin olihan tuossa aika monta vuotta ettei kovin ihmeitä tapahtunut ja Ulla Appelsin otti Turkkilan roolin.

Hehe, en olisi uskonut että joku muistaisi Veera Ruoho äänestykseni! Tosin olin pettynyt Ruohoon jo parikin kertaa kunnolla, mutta tuolloin minun olisi pitänyt keksiä joku uusi protesti. Annoin tämän äänen työstä tai sen puutteesta ja siksi, koska tiesin lähes varmasti tämän olevan lopputulema. Huhtasaaren ja Hakkaraisen kohdalla olin ensimmäisten joukossa jonossa vetämässä lippaan klubitakki päällä....

[Tavan]

^J.Lanta, miten näet että skenen kannattaisi hyödyntää termejä kansallismielinen ja nationalisti? Missä konteksteissa, millä tavalla? Entäpä termi kämy?

[J. Lannan haamu]

^ No ehkä kansallismielinen on parempi kuin nationalisti, vaikken tiedä niiden eroja nyt niinkään. Kaikkea sosialistista ja demokraattista tulee välttää, jos kysytään niin se on itsestäänselvyys ja toteutuu jo paremmin kuin...no melkein parhaiten.

Sanotaan näin, että ensin tulee seurata miten tuota sanaa on käytetty Ruotsin ja Euroopan mediassa, miksei usankin. Sitten sen sanan ympärille tulee liittää tiettyjä asenteita, arvoja ja käyttäytymistä. Luonto, turvallisuus, osaaminen, puhtaus, rauha. Arvoina sisu, periksiantamattomuus, ahkeruus, nuivuus, ystävällisyys jne. Käyttäytymiseen sitten että Suomi ensin, oma identiteetti uudelleen syntymään, kestävä kehitys määritellään uudelleen siten, että väestönsiirto on ympäristöllisesti, sosiaalisesti, kulttuurillisesti ja etenkin taloudellisesti täysin hullua.

Mutta sitä pitäisi ensin saada hivutettua blogiteksteihin ja miettiä miten sen itselleen omaksuu ja mitkä asiat ja arvot Suomesta nousee ja elää itsessään. Mulle kansallismielisyys on myös vahvasti traditionalismia ja sitten ihan 80-90 -lukua.

Edit Sen verran vielä, että paras tilanne kansallismielisyyteen liittyen olisi tietty suhde, että ymmärtää kalevalaisuutta ja impivaaraa. Sekä energisoituu suomalaisesta luonnosta ja neljästä eri vuodenajasta. Ymmärtää kuvion osana kokonaisuutta ja sen, että itse edustaa tietyllä tavalla vanhempiaan ja isovanhempiaan, se elää meissä halusimme tai emme.

[VilleJ]

^ No ehkä kansallismielinen on parempi kuin nationalisti, vaikken tiedä niiden eroja nyt niinkään.

Synonyymeja. Itse käytän molempia mahdollisimman paljon, ja juurikin sen vuoksi, että niiden leimat lähtisivät. Kansallismielisyydessä, eli nationalismissa, ei ole mitään hävettävää. Jokaisen tulisi olla kansallismielinen.

[Hankala Tapaus]

Jos ajatellaan taas suurimman äänestäjämäärän kantilta, isänmaallinen on ainoa sana, joka ei ole kärsinyt erilaisten ulkomaiden tapahtumien ansiosta. Sekä nationalisti että kansallismielinen yhdistyy aivan liian monen mielessä vaikkapa Serbiaan ja serbien tekemisiin.

Sanalla isänmaallinen ei ole samanlaista kaikua, vaikka punavihreät ovat sitä paskoa yrittäneetkin.

[MW]

Jos ajatellaan taas suurimman äänestäjämäärän kantilta, isänmaallinen on ainoa sana, joka ei ole kärsinyt erilaisten ulkomaiden tapahtumien ansiosta. Sekä nationalisti että kansallismielinen yhdistyy aivan liian monen mielessä vaikkapa Serbiaan ja serbien tekemisiin.

Sanalla isänmaallinen ei ole samanlaista kaikua, vaikka punavihreät ovat sitä paskoa yrittäneetkin.

Kyllä 'isänmaallinenkin' jollain saastutetaan nopeassa aikataulussa. Onhan siinä se patriarkaallinen "isä". Ja maakin, joka kotimaana on ihan hirveetä rasismia.

Äidinkieli on sitten kanssa saatananmoista rasismia, eikä semmoisen tukemishässäköihin tule ryhtyä, paitsi jos se on muu kuin suomi.

[Hankala Tapaus]

Kyllä 'isänmaallinenkin' jollain saastutetaan nopeassa aikataulussa....

Juu. Mutta se ottaa aikaa. Tällä hetkellä pidän sitä neutraaleimpana ehdotetuista ja sitä kautta parhaana mahdollisimman suuren äänestäjäjoukon tavoittamiseksi.

[Nikolas]

Luultavasti tuollaisten yritysten lopettamiseksi Jusula leikkasi persujen jäsenkortin. Soini ja Jusula haluavat nähdä, kun nykyinen hallitus mätkii itseänsä turpaan ymmärtämättä mitä on tapahtunut. Tai mihin törmäsivät: vapauteen.

Tarkoittanet että nykyisellä hallituksella on tarvitsemansa enemmistö mutta vain vähän aikaa, kun sen yksi tukijalka vähitellen mutta vääjäämättä murtuu. Hallituksen tuskallinen ja riitaisa kuolinkamppailu etenee sillä aikaa kun Soini käy kiertelemässä maailmaa ja juttelemassa mukavia muiden maiden poliitikoille. Jonakin päivänä sitten ulkoministeri saa viestin, että se oli siinä ja nämä ulkomaankeikat loppui.

Mielenkiintoinen selitys.

[MW]

***
kun Soini käy kiertelemässä maailmaa ja juttelemassa mukavia muiden maiden poliitikoille. Jonakin päivänä sitten ulkoministeri saa viestin, että se oli siinä ja nämä ulkomaankeikat loppui.

Mielenkiintoinen selitys.

Ihan kuin sonnilla olisi mitään tekemistä. Siltä kysyttiin, näytettiin käsimerkki, ja se veti housut alas ja omaksui asennon.

Tässä on kuranttia ja kirjallista viittausta, kaikki ei huiomaa...

[Roope2]

Muuten tämä Enbusken kolumni täyttää kolumnin mitat, mutta miksi ihmeessä älykkäänä itseään mainostava Enbuske edelleen levittää Halla-ahon Scripta-blogin raiskauskirjoituksesta vääristeltyä versiota?! Eikö Enbuske ymmärrä lukemaansa vai eikö hän ole edes lukenut alkuperäistä tekstiä? Näin toimimalla hänkin on yksi pahainen koulukiusaaja.

Tuon kohdan lähteenä oli sanavalinnoista päätellen selvästikin muutaman päivän takainen Tuomas Muraja, joka nykyään seurustelee Rosa Meriläisen kanssa.

Muutama viikko sitten Jälkiviisaissa Rosa purkautui hyvin kirpeästi tuosta lausumasta, vaikutti kuin olisi osunut.

[Koepotkupallo]

Jonkinlainen Jabbapesu on nyt käynnissä. Ei pysty lukemaan artikkelia, mutta otsikko on kummallinen:

http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005258133.html

Miten niin "Oliko"?


Oliko Timo Soini Juudas? Näin historiallisten tapahtumien vyöry eteni kulisseissa – ja tämän tuomion suomalaiset antavat Soinin toiminnasta
Halla-ahon suljetusta Facebook-tukiryhmästä on kohuttu koko viikko. Nyt ryhmän perustaja ja ylläpitäjä Kari Lilja kertoo, miten ryhmä toimi ja miten sinne pääsi jäseneksi.

Positiivista, "salainen" on muutettu "suljetuksi".

[Lalli IsoTalo]

Kyllä 'isänmaallinenkin' jollain saastutetaan nopeassa aikataulussa....

Isänmaarakkaus.

[l'uomo normale]

Jos ajatellaan taas suurimman äänestäjämäärän kantilta, isänmaallinen on ainoa sana, joka ei ole kärsinyt erilaisten ulkomaiden tapahtumien ansiosta. Sekä nationalisti että kansallismielinen yhdistyy aivan liian monen mielessä vaikkapa Serbiaan ja serbien tekemisiin.

Sanalla isänmaallinen ei ole samanlaista kaikua, vaikka punavihreät ovat sitä paskoa yrittäneetkin.

Kyllä 'isänmaallinenkin' jollain saastutetaan nopeassa aikataulussa. Onhan siinä se patriarkaallinen "isä". Ja maakin, joka kotimaana on ihan hirveetä rasismia.

Luultavasti isänmaallisuutta ovat jo omimassa: establishmentillemme todellista isänmaallisuutta on täyttää Suomi monikulttuurisuudella ja yleisellä hippeilyllä; Suomi 200- juhlat ovat esimerkki oikean nyky-isänmaallisuuden julistuksesta.

[Tavan]

Jos ajatellaan taas suurimman äänestäjämäärän kantilta, isänmaallinen on ainoa sana, joka ei ole kärsinyt erilaisten ulkomaiden tapahtumien ansiosta. Sekä nationalisti että kansallismielinen yhdistyy aivan liian monen mielessä vaikkapa Serbiaan ja serbien tekemisiin.

Jos, Jussilla jossain haastattelussa tai vaalitentissä kysytään, "Voiko perussuomalaisia mielestänne luonnehtia nationalistiseksi puolueeksi?" Mitä hänen mielestäsi pitäisi vastata?