News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2017-06-15 Matias Turkkila: "Soinin miina"

Started by justustr, 15.06.2017, 17:07:13

Previous topic - Next topic

Pitäisikö PS:n antaa antaa loikkareille mahdollisuus perua loikkauksensa

pitäisi kaikille loikanneille, jopa Soinille
17 (3.9%)
pitäisi, mutta vain rivijäsenille poislukien ministerit ja Soini
28 (6.5%)
pitäisi, mutta vain niille rivijäsenille, jotka eivät ole tähänastisella toiminnallaan vahingoittaneet puoluetta tyyliin Elo ja Elovaara
207 (47.8%)
ei pitäisi kenellekään
166 (38.3%)
pitäisi, kaikille loikanneille paitsi Soinille
15 (3.5%)

Total Members Voted: 433

newspeak

Loikkarin takaisinottoa tärkeämpänä pitäisin uuvateista irtisanoutumista ja epäluottamuksen äänestämistä hallitukselle lähitulevaisuudessa. Katumusta on hyvä alkaa osoittamaan mahdollisimman pian ja kuuluvasti, sillä asiat etenevät nopealla aikataululla. Perussuomalaisten osalta loikkarin ottaminen näyttää joka tapauksessa huonolta ja vaatii perusteellista pr-työtä. Pelkkä Soinin ja muiden syyttely ei riitä ex-uuvatilta. Omat virheet on myönnettävä ja ymmärrettävä, että maine on hyvinkin saattanut mennä pysyvästi monien silmissä.

SatuSetä

Jos muodostavat takaisin loikkaavien ryhmän ja kaatavat hallituksen esim. liittovaltiokehityksen suhteen kriittisellä hetkellä niin sitten, eikä tosiaan Elo/-vaaraa tai ministereitä.
Kissat on koiria ja hauki on kala, joka tekee pesän puuhun.

Saturnalia

Soinia, Terhoa, Elovaaraa ja Eloa ei koskaan takaisin. Pihviä en vihaa niinkään, mies on lähinnä vain kyvytön joten voi pysyä poissa.
Pitkäaikaisena Suomalaisuuden liiton jäsenenä jo Terhoa edeltävältä ajalta todella sattuu sanoa noin Terhosta, mutta pakko se on.
Matias veti hienoa settiä. Jussi&Laura&Matias ovat verbaalisesti sellainen trio, että millään muulla puolueella ei ole mitään vastaavaa.

-PPT-

3-4 voi palata, korkeintaan. Jos enemmän niin sittenhän hallitus taas menettäisi enemmistönsä tai niitä hurreja tarvittaisiin sittenkin.

Uuno Nuivanen

Olen enemmän pragmaattinen kuin anteeksiantavainen, sallisin ei-vahingoittaneet rivijäsenet. Muutamankin edustajan vahvistus PS-ryhmään - ja samansuuruinen heikennys Uuvattiryhmään - olisi ihan tarpeen tässä tilanteessa.

Punaniska

#35
Turkkilan kaunis ajatus ei minuun nappaa yhtään, koska näen maailman ja sen ihmiset ei-demarimaisemmalla tavalla. Loikanneet olivat hillotolpan perässä. Piste.

Aikuiset ihmiset vastaavat tekemisistään, ja tässä tapauksessa toimivat poikkeuksellisen moraalittomasti vedättäen käytännössä kaikkia perussuomalaisia äänestäneitä, ja aivan tahallaan.
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

ikki

en ymmärrä miten voisi päästää takaisin kun heillä ei ole mitään asiaa yhdellekään vaalilistalle.
Hieman kuin pettänyt partneri jonka puhelimeen on laitettava kakaravalvontaohjelma joka välittää kuvat, tekstarit, puhelut jne eteenpäin kun luottamusta tasapuoliseen suhteeseen ei vain ole.

Arvoton

#37
ei pitäisi kenellekään.

Tämä ei ole leikkiä. Päätöksensä tekijät ovat aikuisia ihmisiä ja jos ei osaa harkita vakavasti ja ottaa vastuuta päätöksistään, ei ole aikuinen. Valtion kansanedustuslaitoksen luottamustehtävä on niin vakava ja totinen paikka, että fiilisten heittelyn perusteella sitä ei ole edes oikeutettu hoitamaan. Ja lähtökohtaisesti on vastuussa äänestäjilleen pysyä siinä joukossa, jonka avulla ja jonka mukana on tehtäväänsä päässyt.

Jotkut poliitikot muista puolueista ja mm. "eduskuntatutkija" ajattelevat logiikalla, että äänestäessäni vaikkapa Kikeä olen äänestänyt Kikeä, oli hän sitten vihreä tai kepulainen tai vaalien aikainen persu. Sillä ei näytä fiksujen ihmisten mielestä mitään merkitystä, että äänestin VAIN persu-Kikeä. Tärkeintä on nyt se, kuinka paljon Kiken ikiomia ääniä minun ikiomaksi antamani ääneni lisäksi Kikelle on siirtynyt Persuista "Suomen puolueeseen". Tällä logiikalla 100 % Kiken äänistä palautuu Jussin Persuille, kun hän ramppaa ees taas, mihin Kike on oikeutettu, jos mitään luotettavuus- ja sielunterveydellistä arviota ei saa tehdä. Liberaali ajattelu "kaikki on kaikkea ja mikään ei loppujen lopuksi mitään" (paitsi, että toista mieltä olevat ovat natseja) jyllää.

E: sieluni rakenne sellainen, että unohdin sanoa, että pidemmän ajan kuluttua yksittäinen ihminen on oikeutettu paluuseen, jos osoittaa selkeästi, että on vakavasti asialla. äänien tai aseman perään hyppiminen ei ole vielä vakavaa aikomusta. harkintaa tarvitaan paljon myös vastaanottajilta.

Sheo

Quote from: Uuno Nuivanen on 15.06.2017, 19:08:34
Olen enemmän pragmaattinen kuin anteeksiantavainen, sallisin ei-vahingoittaneet rivijäsenet.
Oma tulkintani on, että kaikki uuvatit ovat teollaan vahingoittaneet puoluetta. Näin ollen Juvonen lienee ainut, jolle ovi on mahdollisesti auki takaisin, koska ei lähtenyt uuvattien matkaan.
Armonia metallica, concreta realtà
Videoclip elettronico, elogio di civiltà
Confusa progenia di cellule ribelli
Volo verso l'universo, l'attraverserò
Se sei stella fatti vedere, io mi fermerò

JohanNyt

Quote from: Saturnalia on 15.06.2017, 18:43:13
Soinia, Terhoa, Elovaaraa ja Eloa ei koskaan takaisin. Pihviä en vihaa niinkään, mies on lähinnä vain kyvytön joten voi pysyä poissa.
Pitkäaikaisena Suomalaisuuden liiton jäsenenä jo Terhoa edeltävältä ajalta todella sattuu sanoa noin Terhosta, mutta pakko se on.
Matias veti hienoa settiä. Jussi&Laura&Matias ovat verbaalisesti sellainen trio, että millään muulla puolueella ei ole mitään vastaavaa.
Mites Niinistö, joka mitä luultavimmin oli tässä huijariporukassa eturintamassa?

Koepotkupallo

Quote from: JohanNyt on 15.06.2017, 19:29:20

Mites Niinistö, joka mitä luultavimmin oli tässä huijariporukassa eturintamassa?

Juudas Niinistö pääsi Helsingissä melko mitättömällä äänimäärällä läpi Halla-ahon imussa. Ei onnistu enää ikinä. Nurmijärvellä taisi persuporukka tukea uutta johtoa, että se on good-bye Niinistölle.
Rehellinen lapinmies on myös yrittäjä-lakimies, varatuomari, suunnistaja, aloittaja, kenttäjuristi, juristi, auktorisoitu lakimies, varatuomari, juristi ja pelle.

Saturnalia

Quote from: JohanNyt on 15.06.2017, 19:29:20
Mites Niinistö, joka mitä luultavimmin oli tässä huijariporukassa eturintamassa?

Niinistö ei ole liiton jäsen, enkä ole lukenut hänen rutinuivia kolumnejaan kymmentä vuotta liiton lehdestä, kuten Terhon.
Niinistö on tuntemattomampi tapaus, vaikka hänen Lapuan liike-kirjojensa pohjalta arvioin hänet nuivemmaksi kuin itseni. Olin väärässä.
Olen oikeasti vähän traumatisoitunut tuosta Terhon touhusta, kevyesti kännissä myös, osittain ko. syystä.
Lopetan postailun tältä päivältä, ettei mopo karkaa.

Alaric

Matiakselta erittäin väkevää tekstiä. Vaikuttaa siltä, kuin jonkinlainen raskas taakka olisi nostettu harteilta :P

Valitsin vaihtoehdon "pitäisi, mutta vain niille rivijäsenille, jotka eivät ole tähänastisella toiminnallaan vahingoittaneet puoluetta tyyliin Elo ja Elovaara". Tämä vain sillä edellytyksellä, että kyseinen rivijäsen ei ole puhunut paskaa nuivista ennen tätä loikkaustakaan tai muuten profiloitunut erityisen jabbalaiseksi. Palaajat pitäisi käydä ns. täikamman kanssa läpi.

Lohelan ja Saarakkalan kaltaiset opportunistit ja nuivuudella eduskuntaan ratsastaneet petturit voi myös ihan hyvin jättää rannalle.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Impi Waara

Luottamus on vekkuli asia. Sen saa kerran. Luottamuksen pettänyt ei koskaan voi saada luottamusta takasin sellaisena kuin se aluksi oli. Joten valitettavasti kantani on, että aikuiset ihmiset ovat valintansa tehneet. Politiikka on armotonta peliä, joka perustuu äänestäjien luottamukseen.

Olen siis armoton. Toivotan loikkareille onnea ja menestystä valitsemallaan tiellä. Yksi ovi on sulkeutunut.
10.6.2017   Nyt voi olla läpeensä tyytyväinen. Homma hoidettu tyylillä!

mikkoR

Quote from: Alaric on 15.06.2017, 19:46:56
Matiakselta erittäin väkevää tekstiä. Vaikuttaa siltä, kuin jonkinlainen raskas taakka olisi nostettu harteilta :P

Valitsin vaihtoehdon "pitäisi, mutta vain niille rivijäsenille, jotka eivät ole tähänastisella toiminnallaan vahingoittaneet puoluetta tyyliin Elo ja Elovaara". Tämä vain sillä edellytyksellä, että kyseinen rivijäsen ei ole puhunut paskaa nuivista ennen tätä loikkaustakaan tai muuten profiloitunut erityisen jabbalaiseksi. Palaajat pitäisi käydä ns. täikamman kanssa läpi.

Lohelan ja Saarakkalan kaltaiset opportunistit ja nuivuudella eduskuntaan ratsastaneet petturit voi myös ihan hyvin jättää rannalle.
Kumma kun itsekkin jättäisin juuri nämä ennen vahvimmat/nuivimmat + elovaaran
Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.

Uimakoulutettava

#45
Quote from: mikkoR on 15.06.2017, 17:21:04
Turkkilakin saanut hommalla melko kovaa kritiikkiä vaikka onkin ollut kaikessa alusta asti.
Olisiko hänenkin aika puhua siitä onko painostettu olemaan hiljaa tai puhumaan vain suurelle johtajalle sopivista asioista?

Suoraa kommenttia?

Hommaforumilla kiitokset tai kritiikki tulevat poliitikoille tekojen perusteella eikä kukaan ole koskematon. Luottamushenkilöt ovat vastuussa äänestäjilleen.

Turkkilan tykitys on jälleen erinomaista entisen EU-kriitikko Soinin raskaan varjon väistyttyä Perussuomalaisten tieltä koristamaan pysyvästi Sipilän hallitusta.

En kannata maton alle lakaisua, mutta Perussuomalaisten poliittisen linjan pitäminen nyt ja tulevaisuudessa riittää minulle.

Edit.
Typon nakkas.

"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen

Siili

#46
Quote from: Koepotkupallo on 15.06.2017, 19:35:57
Juudas Niinistö pääsi Helsingissä melko mitättömällä äänimäärällä läpi Halla-ahon imussa.  Ei onnistu enää ikinä. Nurmijärvellä taisi persuporukka tukea uutta johtoa, että se on good-bye Niinistölle.

Niinistö valittiin vuonna 2011 Uudeltamaalta, ja hän sai 4911 ääntä, eli toiseksi eniten persuista.  Sinänsä ihan hyvä tulos ensikertalaiselle, mutta jos imusta puhutaan, niin kyllä se tuossa vaalipiirissä oli Soinin imua.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_Niinist%C3%B6#Vaalimenestys

Niinistö vaikuttaa nykyään Helsingissä, joten Nurmijärven kunnallispoliittiset kuviot eivät ole hänen kannaltaan enää relevantteja.  Helsingin persujen kuviot taisivat olla hieman viturallaan jo ennen jyväsgatea.


Lasse

#47
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.06.2017, 19:08:34
Olen enemmän pragmaattinen kuin anteeksiantavainen, sallisin ei-vahingoittaneet rivijäsenet.

Tämänhetkinen kantani on, että erottaisin kaikki puolueen jäsenyydestä, mutta Uunon sallimat päästäisin sitoutumattomina takaisin eduskuntaryhmään.

Ja myös sitoutumattomina tuleviin vaaleihin puolueen listoilta, jos ehdokkaita valitseva taho heidät mukaan suostuisi ottaa.

Love under will.

e: lisäkriteeri HT:ltä:
Quote from: Hankala Tapaus on 15.06.2017, 20:19:48
Paluun ehdottomana edellytyksenä pidän kuitenkin ulostuloa koko tarinan kanssa.

Virheitä voi tehdä, mutta virheet ja niihin johtaneet tapahtumat pitää tunnustaa.
NOVUS ORDO HOMMARUM

Hankala Tapaus

Tuuppasin keskelle. Vain rivihöynäytetyt, joista ei ole ollut harmia.

Osa porukasta on säikytetty, peloteltu, kiristetty tms mukaan. Valitettavasti penaalin terävimmän kynän olemukseen sisältyy sellainen ominaisuus, että se voi olla sitä vain, koska muut eivät ole. Siksipä on mahdollista, että osa on toiminut vilpittömästi, mutta harhaanjohdettuina.

Paluun ehdottomana edellytyksenä pidän kuitenkin ulostuloa koko tarinan kanssa. Silta Uuvatteihin pitää polttaa siksikin, että sitä pitkin ei voi alkaa juoksentelemaan aikansa kuluksi. Virheitä voi tehdä, mutta virheet ja niihin johtaneet tapahtumat pitää tunnustaa.

JohanNyt

Ei, ei ja ei. Tämä nyt vain on minun mielipiteeni, mutta kun kerran aivoton, sydämetön ja sieluton junttijengi on päättänyt irtautua persuista, niin miksi niitä tarvittaisiin takaisin? Kyllä mökin mummokin ymmärtää, kuka on auervaara ja kuka tosissaan poliitikko. Ei siihen tarvita neekerilauluja laulavaa paskapersettä. Ei Oinosia tarvita yhtään mihinkään.

Nuivake

Tämmöinen valinta ei ole pelleilyä eikä mitään leikkiä. Nuo ovat meidän kansalaisten äänestämiä kansanedustajia, joilla pitää olla vastuu tekemisistään. Jos tämmöiseen leikkiin lähtee, täytyy se leikki myös kestää. Sen ovat velkaa heitä äänestäneille, sitä ei saa unohtaa koskaan. Valta ja vastuu.

Tästä syystä yksikään ei ansaitse pienintäkään mahdollisuutta "katumiseen". Jos henkilö ei osaa punnita vastuutaan tässä asiassa, ei kyseinen henkilö osaa punnita vastuullisesti ja uskottavasti mitään muutakaan. Tämä on aikuisten maailma.
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

kelloseppä

Luopioille ikuisesti: ei ole paluuta, ei koskaan!

Täman ketjun nimenomaisessa tapauksessa ensimmäisenä lisäperusteena on se, että jokainen uuvatiksi ryhtymistä harkinnut olisi voinut vastata seireenien kutsuun, että odotan tilanteen kehittymistä. Kieltäytyä voi polttamatta siltoja. Toisena lisäperusteena tämän ketjun tapaukseen, että politiikassa "rivijäsenen" määrittely on yhtä epäselvää kuin "vahingon tuottaminen vaikka Elon malliin".

Loikkaria en voisi koskaan äänestää, vaikka kuinka loikkari jopa aivan aidosti katuisi. Silloin saatan antaa anteeksi ihmisenä, mutta en koskaan äänestäjänä.

Hankala Tapaus

Haluan vielä erikseen muistuttaa, että joukossamme on paljon ihmisiä, jotka ovat äänestäneet virheellisten, jopa valheellisten tietojen perusteella Uuvatteihin loikanneita ihmisiä. Ajetaanko seuraavaksi ulos heidät? Sitten kaikki, joilla on vielä otsatukka? Jos olemme aidosti ehdottomia, puhdistakaamme puoluetta, kunnes jäljellä on enää vain Halla-aho itse.

Jos olemme järkeviä, ymmärrämme että kaikille voi valehdella. Joskus ihminen tekee vääriä johtopäätöksiä, koska hänellä ei ole tietoa tosiasioista. Näin on käynyt ainakin minulle.

Seuraavaksi haluankin kaikkien niiden ilmoittautuvan, jotka ovat välttyneet tekemästä virhearviointeja.


Aapo

Quote from: kelloseppä on 15.06.2017, 20:28:20
Täman ketjun nimenomaisessa tapauksessa ensimmäisenä lisäperusteena on se, että jokainen uuvatiksi ryhtymistä harkinnut olisi voinut vastata seireenien kutsuun, että odotan tilanteen kehittymistä. Kieltäytyä voi polttamatta siltoja.

Entä jos on lähtenyt uuvattien joukkoon nähtyään kuvan "natsitervehdyksestä" ja pelästynyt pahanpäiväisesti, että pimeyden voimat ovat oikeasti ottaneet puoleen haltuunsa? Ja totuuden selvittyä kokee tulleensa härskisti petetyksi ja harhaanjohdetuksi? Monet varmasti lähtivät tuohon porukkaan mukaan, koska heille syötettiin vääriä tietoja.
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

JohanNyt

Quote from: Hankala Tapaus on 15.06.2017, 20:28:51
Haluan vielä erikseen muistuttaa, että joukossamme on paljon ihmisiä, jotka ovat äänestäneet virheellisten, jopa valheellisten tietojen perusteella Uuvatteihin loikanneita ihmisiä. Ajetaanko seuraavaksi ulos heidät? Sitten kaikki, joilla on vielä otsatukka? Jos olemme aidosti ehdottomia, puhdistakaamme puoluetta, kunnes jäljellä on enää vain Halla-aho itse.

Jos olemme järkeviä, ymmärrämme että kaikille voi valehdella. Joskus ihminen tekee vääriä johtopäätöksiä, koska hänellä ei ole tietoa tosiasioista. Näin on käynyt ainakin minulle.

Seuraavaksi haluankin kaikkien niiden ilmoittautuvan, jotka ovat välttyneet tekemästä virhearviointeja.
Huomauttaisin, että puhut nimettömille nimimerkeille. Jos olisin nykytilanteessa ps tai soininnuolenta ek ryhmässä, eroaisin heti ja perustaisin ihanaisen Arjan kanssa uuden, rehellisen ja sosiaalisesti vastuullisen ryhmän. Mutta en ole.

Jääpää

Quote from: Ägräs on 15.06.2017, 17:26:06
Riippuu siitä, onko esitetty tehokasta katumista.
Tehokas katuminen tässä tapauksessa olisi varmaan edellyttänyt vallankaappaussalahankkeen
e t u k ä t e i s t ä paljastamista ja katumusta siihen osallistumisesta, josta näyttönä edellämainittu,
joten eiköhän tämä ole taputeltu.
Tehokas katuminen jääköön kuitenkin elämään siihen liittyvän voimakkaan a r v o latauksen vuoksi.
Sanoisinko jopa presitentillisen a r v o latauksen.
(joskus, toivottavasti p i a n, joku presidentti ansaitsee tuon d arvonimeensä. Ja saa olla daamikin.)
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

Koepotkupallo

Quote from: Siili on 15.06.2017, 20:08:38
Quote from: Koepotkupallo on 15.06.2017, 19:35:57
Juudas Niinistö pääsi Helsingissä melko mitättömällä äänimäärällä läpi Halla-ahon imussa.  Ei onnistu enää ikinä. Nurmijärvellä taisi persuporukka tukea uutta johtoa, että se on good-bye Niinistölle.

Niinistö valittiin vuonna 2011 Uudeltamaalta, ja hän sai 4911 ääntä, eli toiseksi eniten persuista.  Sinänsä ihan hyvä tulos ensikertalaiselle, mutta jos imusta puhutaan, niin kyllä se tuossa vaalipiirissä oli Soinin imua.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_Niinist%C3%B6#Vaalimenestys

Niinistö vaikuttaa nykyään Helsingissä, joten Nurmijärven kunnallispoliittiset kuviot eivät ole hänen kannaltaan enää relevantteja.  Helsingin persujen kuviot taisivat olla hieman viturallaan jo ennen jyväsgatea.

Tarkoitin kyllä viimeisiä vaaleja eli kunnallisvaaleja. Opportunarina Juudas Niinistö siirtyi Helsingin vaalipiiriin ja koska menestymisen mahdollisuuksia tuskin Helsingissä enää on, niin on mahdollista siirtyminen seuraavissa vaaleissa Uudenmaan vaalipiiriin takaisin, mutta kun ne pahat persut eivät ota listoille. Kunnallisvaalit ovat tietysti hieman eri asia kuin eduskuntavaalit, mutta jotain indikaatiota suosiosta saa silti äänimäärästä. Kuka vois olla se ääniharava Halla-ahon sijaan, joka työntäisi Helsingissä Niinistöä riman yli? Ministeriys tietysti auttaa, mutta sekään ei valintaa tee varmaksi.
Rehellinen lapinmies on myös yrittäjä-lakimies, varatuomari, suunnistaja, aloittaja, kenttäjuristi, juristi, auktorisoitu lakimies, varatuomari, juristi ja pelle.

norske

Kertokaa nyt jo näittekö tämän ylenannon aamu-TV lähetyksen tänään, kun jo siitä ketjuakin laitoin kun en mistään samaa asiaa löytänyt?

Tässä nyt kuitenkin kaiken varalta vielä kertaalleen, eli...

Ylen aamu-tv

Mitä tapahtui Perussuomalaisten kokouksessa Jyväskylässä?

Toimittajat Marja Sannikka, Matti Virtanen ja Lauri Nurmi puivat Perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeisiä tapahtumia.

Lännen Media kertoi Halla-ahon valinnan varalle suunnitellusta uudesta eduskuntaryhmästä jo viikko ennen perussuomalaisten puoluekokousta.

Jutun kirjoittaneen Lauri Nurmen mukaan hallitustrio oli keskustellut asiasta jo touko-kesäkuun vaihteessa.

ps. no kun en muistanut sitä moden väriä niin siksi linkki orange
Tuleva Perussuomalainen, sopi tai ei

Laura Huhtasaaresta Suomen seuraava ja samalla ensimmäinen NAISPRESIDENTTI !

K.L.O

Loikkari-Uuvatit osallistuivat tarkkaan harkitun petosnäytelmän rakentamiseen tai sitten heitä vietiin kuin litran mittaa.
Ehkäpä suurin osa olikin arvostelukyvyttöminä vietävissä.
Vaan samapa tuo.
Enpä ikinä haluaisi kummastakaan syystä loikanneen ihmisen edustavan minua tai kannattamaani puoluetta ja hoitavan yhteisiä asioitamme.  En ikinä kuvittelisi edes miettiväni asiaa.

Eiköhän puolueeseen löydy luotettavia, arvostelukykyisiä ja päteviä edustajia muualtakin.

norske

#59
Quote from: K.L.O on 15.06.2017, 20:55:19
Loikkari-Uuvatit osallistuivat tarkkaan harkitun petosnäytelmän rakentamiseen tai sitten heitä vietiin kuin litran mittaa.
Ehkäpä suurin osa olikin arvostelukyvyttöminä vietävissä.
Vaan samapa tuo.
Enpä ikinä haluaisi kummastakaan syystä loikanneen ihmisen edustavan minua tai kannattamaani puoluetta ja hoitavan yhteisiä asioitamme.  En ikinä kuvittelisi edes miettiväni asiaa.

Eiköhän puolueeseen löydy luotettavia, arvostelukykyisiä ja päteviä edustajia muualtakin.

Laitoin ruksin kohtaan 'Ei ketään takaisin' (tjs) ja mieltäni en muuta, vaikkakin tuo aiemmin lisäämäni ylenannon aamutv -linkin takana oleva keskustelu sai arvelemaan, että vain muutamat, soini, terho ja niinistö tiesivät jo TOUKOKUUN alussa suunnitellusta tempusta, siitä sovittiin saman kuun lopulla kokkareitten ja kepulien kanssa ja muille se tuli, kuten Turkkila arvelikin, 'kiireisenä, nyt tai ei koskaan' -ukaasina vasta puoluekokouksen jälkeen.

Eräänä porkkanana on hyvinkin voitu käyttää hallituskauden jälkeen (ihan varmalla, soinin takuulla, kättä päälle ja lippu Vermoon) avautuvaa kovaliksaista hommaa eu'ssa ja keppinä taivaan putoamista niskaan jos et lähde mukaan NYT.

Tuleva Perussuomalainen, sopi tai ei

Laura Huhtasaaresta Suomen seuraava ja samalla ensimmäinen NAISPRESIDENTTI !