2009-02-06 Pressiklubi 6.2.2009 (videolinkit aloitusviestissä)

[laurentius]

Tuossa katselin koko farssin uudestaan youtubesta(tattista vaan!)ja Salmenin kommenteista yksi kuulosti erityisen loukkaavalta itseäni, muita suomalaisia ja koko suomalaista kultturia kohtaan.

Hänhän tokaisi "Mitä Suomi olisi ilman maahanmuuttoa!? Ei mitään! Ei mitään!"

Ihanko totta? Taitaa Lefa olla näitä Freudenthalilaisia krypto-fasisteja ihan itse. Eihän Suomi tietenkään ilman hänenlaisiaan suomenruotsalaisia intellektuaaleja olisikaan mitään muuta kuin unohdettu suo sivistyksenkehdon, Kolmen Kruunun ylirodun kotikonnun itäpuolella. Puheista paistaa läpi syvä viha ja halveksunta suomalaisia ja suomalaista kulttuuria kohtaan.

Tälläisestä kulttuurityöstähän ne suomenruotsalaisten järjestöt ovat ennekin toisilleen palkintoja jaelleet(Svenska litteratursällskapet 35 000 €) Seuraavaksi hän saanee freudenthal-mitalin ansioistaan.

Kyllä joku sais käydä vähän tasoittelemassa Lefan uurteista ja väsynyttä naamaa. 

[Miniluv]

Hänhän tokaisi "Mitä Suomi olisi ilman maahanmuuttoa!? Ei mitään! Ei mitään!"

Ote tekstiversiosta:

LS: No keskustellaan itse asiasta. Otetaan USA esimerkkinä. Ilman maahanmuuttoa, mitä olisi USA? Ei mitään! Ei mitään! Mitä olisi Ranska ilman maahanmuuttajia?

Kyse oli siis USA:sta. Tämä on torrentissa kohdalla 32:46.

[reino]

Pressiklubi - Pääosassa Leif Salmén

http://www.youtube.com/watch?v=vPoGGuPgaJk

Voisiko tästä olla hitiksi?

Erittäin hyvä kooste. Lopussa oleva Salmenin CV on ns. lopullinen niitti! Hyvää työtä!

[Tobias]

En oo varma onko kukaan kiinnittänyt huomiota seuraavaan täällä. Lefa: Tämä on fasistinen ohjelma ja ... Mitä itseasiassa Lefa nyt tarkoittaa, ymmärtääkö hän jotenkin alitajuisesti sen, että on ala-arvoista hyökätä kolmella yhtä vastaan. Tosin loppu siitä lauseesta sitten taas kumoaa alun.

[JoS]

LS: No keskustellaan itse asiasta. Otetaan USA esimerkkinä. Ilman maahanmuuttoa, mitä olisi USA? Ei mitään! Ei mitään!

Mitähän mieltä alkuperäisasukkaat reservaateissaan ovat tästä?

[Nauris]

Fasisti ja stalinisti

[Tursas]

Mielestäni pärjäsit keskustelussa hyvin > erityisesti Salmen munasi itsensä tyystin ; vähän kyllä huolestuttaa kun olet niin kovasti Reinhard Heydrichin näköinen, tulee ikäviä mielleyhtymiä ( syyhän ei tietysti ole Sinun )

[Leikkimielinen pihapeli]

Yhtä asiaa kyllä odotin Jussilta.

Näin Jussi sanoo:

"Ajatellaanpa asiaa näin: Jos meillä on kaksi henkilöä, joista toinen kannattaa oikeutta ajaa humalassa autoa ja toinen vastustaa sitä. Sitten tulee rattijuoppo, joka ajaa jommankumman päälle. Näyttäkää minulle se ihminen, joka ei mielessään toivo, että jos jommankumman näistä henkilöistä on jäätävä rattijuopon auton alle olkoon se, joka kannattaa ihmisen oikeutta ajaa humalassa autoa."(vähän muutettuna, mutta idea tulee selville).

Tätä odotin:

"Ajatellaanpa asiaa näin: Kuvitellaan suljettu tila, jossa ovat kaksi henkilöä ja häkkiin suljettu krokotiili. Toinen näistä henkilöistä kannattaa krokotiilin vapauttamista, toinen vastustaa sitä. Vapauttamista kannattava henkilö päästää krokotiilin häkistään. Näyttäkää minulle se ihminen, joka ei mielessään toivo, että krokotiilin syömäksi joutuu se henkilö, joka kannattaa krokotiilin vapauttamista."

Keskustelussa viitattiin niin paljon Jussin kirjoituksiin, että tämä esimerkki olisi ollut tilanteeseen huomattavasti sopivampi.

Itse olen sitä mieltä, että vertaus ontui seuraavasta syystä: käytännössä kukaan ei varmasti kannata ihmisen oikeutta ajaa kännissä autoa, aivan kuten kukaan ei varmasti kannata ihmisen oikeutta raiskata.

Siksi parempi vertaus olisi tällainen (toki ymmärrän, että tuollaisessa tv-ohjelmassa ei ole aikaa selittää näin pitkään): otetaan kaksi henkilöä, joista henkilö A on sitä mieltä, että törkeästä rattijuopumuksesta pitää antaa puoli vuotta ehdollista, ja henkilö B sitä mieltä, että siitä pitää antaa vuosi ehdotonta. Kuvitellaan, että rattijuoppo tuomitaan puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen, ja hän tappaa kolmen kuukauden kuluttua tuomion langettamisesta kännipäissään autollaan joko henkilön A tai henkilön B. Kumpi ansaitsisi mielestänne ennemmin tulla yliajetuksi?

Tässäkin vertauksessa jää ongelmaksi se, että koska Suomessa kännissä ajaminen on lähes epävirallinen kansallislaji, ei valtiolla ole taloudellisia resursseja pitää ainakaan ensikertalaisia rattijuoppoja vankilassa. Mikäli rattijuopumuksesta jaettaisiin kovempia tuomioita, olisivat esim. nykyisen hallituksemme asuntoministeri ja edellisen hallituksemme kulttuuriministeri jääneet vaille virkaansa.

[ihminen]

Ylen etusivulla linkki pressiklubiin.
http://yle.fi/
Ainut maininta  lauantain ilta-uutisista tehdystä tutkintapyynnöstä taitaa löytyä aihealueelta YLE otsikoissa, jossa mtv3:n otsikko asiasta. En ole yllättynyt.

[laurentius]

Hänhän tokaisi "Mitä Suomi olisi ilman maahanmuuttoa!? Ei mitään! Ei mitään!"

Ote tekstiversiosta:

LS: No keskustellaan itse asiasta. Otetaan USA esimerkkinä. Ilman maahanmuuttoa, mitä olisi USA? Ei mitään! Ei mitään! Mitä olisi Ranska ilman maahanmuuttajia?

Kyse oli siis USA:sta. Tämä on torrentissa kohdalla 32:46.

no huh! jopas sitä jo näkee ja kuuleekin ihan omia ohjelmiaan. no eipä sitten mitään, hyvä vaan ettei sanonut moista.

[Make M]

Itse olen sitä mieltä, että vertaus ontui seuraavasta syystä: käytännössä kukaan ei varmasti kannata ihmisen oikeutta ajaa kännissä autoa, aivan kuten kukaan ei varmasti kannata ihmisen oikeutta raiskata.

Niin, rattijuoppouden ja auto-onnettomuuksien syy-yhteys on kaikille selvä. Mikään ideologia tai politiikka ei tätä tosiasiaa yritä kieltää.

Sen sijaan maahanmuuttopolitiikassa yhtä selvän syy-yhteyden olemassaolo halutaan kieltää. Tietyistä kulttuureista ja maista saapuvien maahanmuuttajien määrän ja raiskausten (ja muun rikollisuuden) määrän välistä syy-yhteyttä on tietoisesti pyritty ja edelleen pyritään valtamediassa ja poliittisen eliitin sanelemana vähättelemään ja peittelemään. Tämä tehdään tasa-arvon, suvaitsevaisuuden ja rikastavan monikulttuurisuuden nimissä.

On selvä, ettei kukaan omassa kulttuurissamme kasvanut normaali ihminen hyväksy raiskauksia. Mutta silloin kun syyt raiskaustilastojen rumenemiseen pyritään pitämään piilossa, kulttuurissamme kasvanut normaali ihminen ei välttämättä enää näe syy-yhteyttä harjoitetun maahanmuuttopolitiikan ja raiskausten määrän välillä.

Monet ihmiset kannattavat ja edistävät sellaista hallitsematonta maahanmuuttopolitiikkaa (= oikeutta ajaa kännissä), jonka seurauksena raiskauksia (= rattijuoppojen aiheuttamia onnettomuuksia) tapahtuu enemmän verrattuna siihen, että maahanmuuttopolitiikka olisi vastaanottavan maan kansalaisten kannalta vastuullista ja turvallista (= ei oikeutta ajaa kännissä).

[gefa]

LS: No keskustellaan itse asiasta. Otetaan USA esimerkkinä. Ilman maahanmuuttoa, mitä olisi USA? Ei mitään! Ei mitään!

Lefan kannattaisi varmaan otta se sormi pois p*ll*stä ja tutkia hieman asiaa, mikä mahtaakaan olla tilanne tällä hetkellä Jenkkilässä.
Länsirannikkolle Mexikosta lappaa luvatta väkeä pilvin pimein rajan yli ja lisää "kroolaa" tukka putkella Kuubasta Sikojenlahden yli kohti Miamia...Puhumattakaan laivojen mukana tulevista Kiinalaisista ym...
Siellä on jo pitkään oltu helisemässsä näiden tulijoiden kanssa.

[Ant.]

Lähetys on jemmattu myös Ylen Elävään arkistoon: http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=&a=6715

Kuvaus on tutun vääristelevä ja tietämätön:

Kuumin teema oli Halla-ahon taannoinen blogi, jossa hän toivoi monikulttuurisuutta kannattavien naisten tulevan maahanmuuttajien raiskaamaksi.

[Lemmy]

LS: No keskustellaan itse asiasta. Otetaan USA esimerkkinä. Ilman maahanmuuttoa, mitä olisi USA? Ei mitään! Ei mitään!

Lefan kannattaisi varmaan otta se sormi pois p*ll*stä ja tutkia hieman asiaa, mikä mahtaakaan olla tilanne tällä hetkellä Jenkkilässä.

http://www.youtube.com/watch?v=1pgz6ZCqhtg
pure jenkki

[M.]

LS: No keskustellaan itse asiasta. Otetaan USA esimerkkinä. Ilman maahanmuuttoa, mitä olisi USA? Ei mitään! Ei mitään!

Mitähän mieltä alkuperäisasukkaat reservaateissaan ovat tästä?

Tähän liittyy toinen, kerrassaan hilpeä seikka. Lefahan aivan suoraan sanoo, että ilman eurooppalaisia maahanmuuttajia Pohjois-Amerikan alkuperäiskansat eivät olisi pystyneet rakentamaan niin menestyksekästä valtiota kuin USA. Tämä on entiseltä stalinistilta melkoisen kutkuttava tunnustus. Kommarien retoriikkahan on tähän asti aina palannut siihen, kuinka valkoinen mies on menestynyt vain riistämällä muita.

[Nuivinaattori]

Tehkääpä joku kuva tuosta leiffistä sanomassa tuota amerikkaläppäänsä ja sitten siihen joku intiaanipäälikkö alle sanomaan että kiitti vaan. Tai jos oikein jaksaa niin joku keskisormea näyttävä inkkari

[Liero]

http://www.youtube.com/watch?v=1pgz6ZCqhtg
pure jenkki

Melko jäätävää matskua.

[AnonymousCoward]

Erittäin mielenkiintoista sinänsä, että Pressiklubiin oli raahattu Halla-ahon vastaväittäjiksi kaksi suhteellisen kovaa luuta ja ns. älykköä. Väittäisin, että tarkoituksena oli "ottaa pojalta luulot pois". Moniko aloitteleva poliitikko on heti alkutaipaleella joutunut vastaavaan tykitykseen? Henkilövalinta on varmasti ollut huolella harkittu, kuten ehkä myös strategiakin. Ei tainnut mennä kuitenkaan käsikirjoituksen mukaan, kun pointsit meni aivan väärään osoitteeseen. Noinkohan päitä putoilee takahuoneessa...?

[possu]

Erittäin mielenkiintoista sinänsä, että Pressiklubiin oli raahattu Halla-ahon vastaväittäjiksi kaksi suhteellisen kovaa luuta ja ns. älykköä. Väittäisin, että tarkoituksena oli "ottaa pojalta luulot pois". Moniko aloitteleva poliitikko on heti alkutaipaleella joutunut vastaavaan tykitykseen?

Jussi nyt on niin kova luu, että tarvitsee tavallista kovemmat sparraajat, ja harjoitus tietenkin esitetään parhaaseen katseluaikaan. Harmi vaan, että tällä kertaa sparraajat eivät osanneet sen enempää lyödä kuin suojatakaan. Heiluttelivat vaan siimojaan ympärillä. Olisi edes ollut jotain vakavaa yritystä!

Enemmän herrasmiehiä kehään seuraavalla kerralla, kiitos.

[CH]

LS: Milloin Suomi on ollut monokulttuurinen?

Tähän voi jatkossa vastata että monikulttuurisuus ei ole meidän termimme ja kritiikki kohdistuu monikulttuuriisuuden ja sen aktiivisen toteutuksen todellisuuteen.

[M.E]

Pressiklubi - Pääosassa Leif Salmén

http://www.youtube.com/watch?v=vPoGGuPgaJk

Voisiko tästä olla hitiksi?

Erittäin hyvä kooste. Lopussa oleva Salmenin CV on ns. lopullinen niitti! Hyvää työtä!

Linkki on kuollut ja syykin selvisi:

This video is no longer available due to a copyright claim by YLE Yleisradio .

[Jesse Ikälumi]

LS: No keskustellaan itse asiasta. Otetaan USA esimerkkinä. Ilman maahanmuuttoa, mitä olisi USA? Ei mitään! Ei mitään!

Mitähän mieltä alkuperäisasukkaat reservaateissaan ovat tästä?

Yrittikö Lefa jotenkin tarkoittaa, että Suomikaan ei olisi mitään ilman maahanmuuttoa? Vai onko mies niin tyhjäpäinen, ettei muutakaan sanottavaa keksinyt.

[Lexor]

Taisi olla jo liikaa Ylelle ja Leif Salmelle. Aika nopeaa toimintaa kyllä tarvii myöntää. Alle vuorokausi kun video saatiin pois netistä.

[Miniluv]

Onko Yle aikaisemmin hankkinut videoita pois YouTubesta?

[reino]

Nyt taisi Yleä sattua leukaan oikein kunnolla. 

Joko se ohjelma on poistettu Ylen Areenaltakin?

Voisiko Yle enää suorasanaisemmin myöntää, että ko. ohjelmassa Leif Salmen nolaa itsensä totalitaristisesti.

[Roope]

Nyt taisi Yleä sattua leukaan oikein kunnolla. 

Joko se ohjelma on poistettu Ylen Areenaltakin?

Voisiko Yle enää suorasanaisemmin myöntää, että ko. ohjelmassa Leif Salmen nolaa itsensä totalitaristisesti.

Onko Yle koskaan poistattanut näin nopeasti tavaraa YouTubesta? Poistopyyntö on lähtenyt välittömästi, kun video sai mainetta.

Hyvä. Tämä osoittaa, että Yle häpeää virheitään. Ehkäpä seuraavassa ohjelmassa on sitä oikeaa keskustelua.

[reino]

Ei mitenkään tähän liittyen, mutta tuli vain mieleen:

Osaako kukaan tehdä yksinkertaisia animaatioita? Sopivalla työkalulla kun laatisi sellaisen Mordorin örkin, joka syytää aivan siiselin näköiselle haltiakuninkaalle karmeita loukkauksia örisevällä äänellään: "Sinä olet FASISTI ja sinä ratsastat pelolla ja vihalla!"

Tekstihän meillä on jo valmiina. Jos sen ajaa puhesyntetisaattorin läpi, niin kenenkään on vaikea vaatia copyrightia.

Jussi tykkää kovasti noista Taru sormusten herrasta -jutuista.

Taustamusiikiksi Back to Astrakhan. 

[SyvänneTumpelo]

Pressiklubin tuottaja Timo Harakka vastasi tänään Ilta-Sanomien viimeisintä Pressiklubia arvostelevaan kirjoitukseen lukijan palstalla, että oli sääli, että Jussi ei saanut sanottua asiaansa silloin, kun puheenjohtaja raivasi hänelle tilaa. Lisäksi Harakka perusteli "teloitusyritystä" sillä, että kaikilla osapuolilla oli tiedossa, ketkä ohjelman vieraiksi tulevat, ja ohjelman keskustelu on muutenkin tavallista kiivaampaa.

[Mörkö]

Tuskin YLE enää poistaa tuota videota sivuiltaan. Aiheuttaisi liikaa meteliä. Päinvastoin, tuo video löytyy nykyisin myös YLEn Elävästä arkistosta.

http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=&a=6715

[Alceste]

Pressiklubin tuottaja Timo Harakka vastasi tänään Ilta-Sanomien viimeisintä Pressiklubia arvostelevaan kirjoitukseen lukijan palstalla, että oli sääli, että Jussi ei saanut sanottua asiaansa silloin, kun puheenjohtaja raivasi hänelle tilaa. Lisäksi Harakka perusteli "teloitusyritystä" sillä, että kaikilla osapuolilla oli tiedossa, ketkä ohjelman vieraiksi tulevat, ja ohjelman keskustelu on muutenkin tavallista kiivaampaa.

Linkkiä? Skannia? Anyone? Bueller?