2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[Tulevaisuus]

Miksi tuollaisia (salaisia) näytös vangitsemisia edes järjestetään kun tiedossa on ettei mitkään vasta argumentit tehoa, päätös on tehty jo etukäteen. Turhaa verovarojen haaskausta. Kuinkahan paljon tähän Iljan keissiin on oikeasti jo nyt poltettu rahaa onko se missään suhteessa tekoon / oletettavaan tuomioon.

[Sakari]

Tonennäköisesti halutaan tällä näytösoikeudella tehdä varoittava esimerkki, siitä mitä tapahtuu, jos alkaa liikaa pullikoimaan eliitin varpaille.

[nollatoleranssi]

=> TÖRKEÄ <= kiihottaminen kansanryhmää vastaan => Vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.

Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan kehotetaan tai houkutellaan

1) joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai

2) muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta

ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Eivät näköjään paljon piittaa uskottavuudestaan, mutta tuo syytteen maksimissaan neljän vuoden tuomio avaa muistaakseni joitain uusia ovia.

Pitäisiköhän esim. Seiska tuomita saman pykälän "joukkokiihottamisen" perusteella? MV-lehden rikokset ovat sentään siihen nähden pieniä, miten paljon Seiska on saanut luotua mielipahaa uhreilleen.

[nollatoleranssi]

Iljan rikokset ovat täysin mitättömiä, mutta keksittyjen (pikkujuttuja suurennellaan mielivaltaisesti) rikosten kautta ensin saatiin mukaan Europol ja nyt yritetään saada mukaan Interpol.

[koojii]

Onhan noita maita maailmalla paljon joissa ei tarvi ajatusrikospoliisin etsintäkuulutuksista välittää. Siellä kun muutaman vuoden hengailee niin kaikki syytteet ehtivät vanhentua Suomessa.

Mielenkiintoista nähdä milloin MV-lehti julkaisee ne tämän päiväiset oikeuden salaiset asiakirjat. Sillä ei ele paskankaan merkitystä rangaistusten kannalta vaikka kiinni jäisikin jos ne julkaisee kun Suomessa ne paljousalennukset ovat niin hyvät.

[Sakari]

Onhan noita maita maailmalla paljon joissa ei tarvi ajatusrikospoliisin etsintäkuulutuksista välittää. Siellä kun muutaman vuoden hengailee niin kaikki syytteet ehtivät vanhentua Suomessa.

Mielenkiintoista nähdä milloin MV-lehti julkaisee ne tämän päiväiset oikeuden salaiset asiakirjat. Sillä ei ele paskankaan merkitystä rangaistusten kannalta vaikka kiinni jäisikin jos ne julkaisee kun Suomessa ne paljousalennukset ovat niin hyvät.

Sitten FBI, CIA, ja lopuksi Mossad toimittamaan korvalle räjähtävä puhelin.

[no future]

Iljan rikokset ovat täysin mitättömiä, mutta keksittyjen (pikkujuttuja suurennellaan mielivaltaisesti) rikosten kautta ensin saatiin mukaan Europol ja nyt yritetään saada mukaan Interpol.

Lyödäänkö sun kuva ja henkilötiedot seuraavan raiskausjutun yhteyteen mv:n etusivulle ja pitkin internetiä, kun on niin harmitonta se?

[Lahti-Saloranta]

Kyllä kellojen pitäisi soida kun on kyse salaisesta oikeudenkäynnistä ja törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Ei niin taulapäätä olekkaaa joka ei näe että tässä näytösoikeudenkäynnissä ei ole muusta kyse kuin sananvapauden rajoittamisesta. Onko se muka törkeä kunnianloukkaus jos kertoo jonkun Jessikka Aron aikoinaan saamasta huumetuomiosta. Tekijänoikeusrikoskin taitaa olla jonkun vastuullisen median jutun alasampuminen. Oikein toivoisin että Ilja saisi kasaan ehdokkuuteen vaadittavat nimet ja pääsisi ehdokkaaksi. Juttu saisi siten kansainvälistä kiinnostusta ja ne Iljan rikoksetkin asettuisivat oikeisiin mittasuhteisiin.

[koojii]

Onhan noita maita maailmalla paljon joissa ei tarvi ajatusrikospoliisin etsintäkuulutuksista välittää. Siellä kun muutaman vuoden hengailee niin kaikki syytteet ehtivät vanhentua Suomessa.

Mielenkiintoista nähdä milloin MV-lehti julkaisee ne tämän päiväiset oikeuden salaiset asiakirjat. Sillä ei ele paskankaan merkitystä rangaistusten kannalta vaikka kiinni jäisikin jos ne julkaisee kun Suomessa ne paljousalennukset ovat niin hyvät.

Sitten FBI, CIA, ja lopuksi Mossad toimittamaan korvalle räjähtävä puhelin.

Kuten esimerkiksi Snowdenille ja Julian Assangella on tapahtunut?

Taisi osa natsi-Saksan sotarikollisista piileskellä onnistuneesti elämänsä loppuun saakka niitä eri maiden etsijöitä ja kuolla aikanaan vanhuuttaan. Mahdollisesti vieläkin muutama tervaskanto elelee vapaana miehenä jossain Etelä-Amerikassa tai Aasiassa.

Urpo Lahtisen leski Maija-Liisa Lahtinenkin on menestyksekkäästi vältellyt suomalaiseen näytösoikeudenkäyntiin tulemista jo vuosia. Viimeisetkin syytteet taitavat vanhentua tämän vuoden syyskuussa eli muutaman kuukauden päästä ja sen jälkeen voi käydä haistattamassa henkilökohtaisesti vi*** niille oikeuslaitoksen idiooteille Suomessa.

Nykyaikainen teknologia mahdollistaa hyvin sen että voi elellä vaikka Venezuelassa tai Kuubassa ja sieltä toimittaa tor-verkon kautta Suomessa ilmestyvää sanomalehteä ilman että ajatusrikospoliisi edes telekuuntelen ja pakkokeinojen kautta saa mitään vihiä siitä mistäpäin maailmaa yhteydenotot tulevat.

Toivotaan ettei kaveri ole niin hölmö että esimerkiksi normaalilla puhelimella soittelisi asuinmaastaan Suomeen. VPN palvelu ja tor-verkot vain tulille ja yhteydenpito niiden kautta. Siinäpä sitten ajatusrikospoliisi selvittelee mistä todellisesta ip-osoitteesta ip-puhelu tuli jollekkin.

[JJohannes]

Kyllä kellojen pitäisi soida kun on kyse salaisesta oikeudenkäynnistä ja törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Ei niin taulapäätä olekkaaa joka ei näe että tässä näytösoikeudenkäynnissä ei ole muusta kyse kuin sananvapauden rajoittamisesta. Onko se muka törkeä kunnianloukkaus jos kertoo jonkun Jessikka Aron aikoinaan saamasta huumetuomiosta. Tekijänoikeusrikoskin taitaa olla jonkun vastuullisen median jutun alasampuminen.

Salaiset oikeudenkäynnit eivät ole millään tavalla poikkeuksellisia. Varmaan tässä tapauksessa salaaminen liittyy nimenomaan kunnianloukkauksiin, koska niitä käsiteltäessä saatetaan käydä läpi arkaluonteisia tietoja.

Jessika Aron osalta MV-lehden toiminta ei rajoitu vain huumetuomiosta kertomiseen ja se tuskin on mukana noissa syytteissä (en muuten tiedä, käsiteltiinkö tänään Jessika Aron asioita laisinkaan). MV-lehden uutisissa on myös jatkuvasti väitetty Jessika Aron olevan huumausaineiden käyttäjä ja jopa niiden välittäjä yhä nykyäänkin.

Tekijänoikeusrikokset eivät todellakaan ole mitään valtamedian jutun siteeraamisia (siteeraaminen on täysin sallittua). Nyt tämä on lähes loppunut mutta alkuaikoina MV-lehti usein julkaisi valtamedioiden juttuja kokonaisuudessaan sanasta sanaan ja lähes kaikkien juttujen kuvituskuvat oli otettu muista lehdistä. Yhä edelleenkin jos menet katsomaan MV-lehden juttuja niin niiden kuvat on pääasiassa napattu muilta nettisivuilta ilman lupaa, vaikka jutut olisivatkin itse kirjoitettuja.

[migri]

Iljan rikokset ovat täysin mitättömiä, mutta keksittyjen (pikkujuttuja suurennellaan mielivaltaisesti) rikosten kautta ensin saatiin mukaan Europol ja nyt yritetään saada mukaan Interpol.

Lyödäänkö sun kuva ja henkilötiedot seuraavan raiskausjutun yhteyteen mv:n etusivulle ja pitkin internetiä, kun on niin harmitonta se?

Sopii ainakin minun kohdalla koska en ole ketään raiskannut. Vahinkoja sattuu ja rapatessa roiskuu.

[Matias Turkkila]

Onko tietoa, miten syyttäjä on perustellut törkeää kiihottamista? En löydä tällaista syytenkohtaa Iljan aiemmin julkaisemasta keskeytysvaateesta.

"Tavalliseen" kiihottamiseen liittyviä tekstejä on mainittu kuusi. Mutta siinäkään syyttäjän näyttö ei ole erityisen vahva. On mainittu kaksi juttua ja neljä forumkommenttia. Nämä kyseenalaiset forumkommentit on sitä paitsi jo siivottu pois, joten ylläpitäjän vastuu tuskin niihinkään enää ulottuu.

[koojii]

Kyllä kellojen pitäisi soida kun on kyse salaisesta oikeudenkäynnistä ja törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Ei niin taulapäätä olekkaaa joka ei näe että tässä näytösoikeudenkäynnissä ei ole muusta kyse kuin sananvapauden rajoittamisesta. Onko se muka törkeä kunnianloukkaus jos kertoo jonkun Jessikka Aron aikoinaan saamasta huumetuomiosta. Tekijänoikeusrikoskin taitaa olla jonkun vastuullisen median jutun alasampuminen.

Salaiset oikeudenkäynnit eivät ole millään tavalla poikkeuksellisia. Varmaan tässä tapauksessa salaaminen liittyy nimenomaan kunnianloukkauksiin, koska niitä käsiteltäessä saatetaan käydä läpi arkaluonteisia tietoja.

Jessika Aron osalta MV-lehden toiminta ei rajoitu vain huumetuomiosta kertomiseen ja se tuskin on mukana noissa syytteissä (en muuten tiedä, käsiteltiinkö tänään Jessika Aron asioita laisinkaan). MV-lehden uutisissa on myös jatkuvasti väitetty Jessika Aron olevan huumausaineiden käyttäjä ja jopa niiden välittäjä yhä nykyäänkin.

Tekijänoikeusrikokset eivät todellakaan ole mitään valtamedian jutun siteeraamisia (siteeraaminen on täysin sallittua). Nyt tämä on lähes loppunut mutta alkuaikoina MV-lehti usein julkaisi valtamedioiden juttuja kokonaisuudessaan sanasta sanaan ja lähes kaikkien juttujen kuvituskuvat oli otettu muista lehdistä. Yhä edelleenkin jos menet katsomaan MV-lehden juttuja niin niiden kuvat on pääasiassa napattu muilta nettisivuilta ilman lupaa, vaikka jutut olisivatkin itse kirjoitettuja.

Ihan suoria juttujen varastamisia ne aiemmin MV-lehdessä olivat. Julkaisivat sellaisenaan copy pastattuna muiden lehtien uutisia.

Törkeä kunnianloukkaus ja törkeä tekijänoikeusrikos. Maksimirangaistus 2 vuotta vankeutta. --> vanhenemisaika 5 vuotta.

Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Maksimirangaistus 4 vuotta -->   vanhenemisaika 10 vuotta.

Tuo törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan on se vangitsemisperuste jolla on väliä ja joka pitäisi saada lakimiesten vaihdettua perusmuotoiseen kiihotukseen. Silloin ei käsittääkseni onnistua interpolin kautta etsintäkuulutus ja kaikki jutut vanhenevat viimeistään viidessä vuodessa. Nythän ne vanhimmat rötösepäilyt ovat jo alkaneet vanhentua käsiin.

[JJohannes]

Lyödäänkö sun kuva ja henkilötiedot seuraavan raiskausjutun yhteyteen mv:n etusivulle ja pitkin internetiä, kun on niin harmitonta se?

Sopii ainakin minun kohdalla koska en ole ketään raiskannut. Vahinkoja sattuu ja rapatessa roiskuu.

Ja arvelet, että sen jälkeen puhelimesi ei pirisisi jatkuvasti, jengi ei kävisi tunkemassa ulosteita ja mätiä vihanneksia postiluukusta, kaduilla eivät tuntemattomat uhkailisi tappavansa sinut, työnantajallesi ei soiteltaisi päivittäin ja vaadittaisi "raiskaajan" erottamista jne.? Arvelen vähän, että siinä vaiheessa kun kuva ja henkilötiedot ovat MV-lehden etusivulla tai jossain Facebookin pedofiilinmetsästysryhmässä niin alkaa tapahtua yllämainitunkaltaisia asioita.

[Lahti-Saloranta]

Salaiset oikeudenkäynnit eivät ole millään tavalla poikkeuksellisia. Varmaan tässä tapauksessa salaaminen liittyy nimenomaan kunnianloukkauksiin, koska niitä käsiteltäessä saatetaan käydä läpi arkaluonteisia tietoja.

Miksi koko oikeudenkäynti julistettiin salaiseksi.
Satutko muuten tietämään onko kenestäkään aiemmin tehty kansainvälistä etsintäpyyntöä kirjoittelun perusteella. Tottahan se on että Iljan tyyli ei ole sieltä parhaimmasta päästä eikä edes keskiväliltä mutta samaa tasoa se on Suomen oikeuslaitoksenkin. Jos esittää koirien päästämistä rauhoittamaan mellakoivia matuja niin ei se minusta ole törkeää kiihottamista kansanryhmää vastaan vaan ihan asiallinen neuvo kun vielä niillä koirilla taidettiin tarkoittaa poliisikoiria.

[Ajattelija2008]

Jaa että uutisten julkaiseminen on nyt jo törkeä rikos Suomen Ajatuspoliisin mielestä. Homma on yhä enemmän 1984-touhua. Enpä olisi uskonut eläväni stalinistisessa valtiossa vuonna 2017.  Äänestäkää demokratiaa kunnioittava eduskunta 2019!

[koojii]

Jos joku lähettää Suomesta rahaa karkulaiselle niin sitä kauttahan voivat päästä jäljille. Tosin jos bitcoineina rahat lähettävät ja pyöräyttävät ne mixerin kautta niin sitä kautta jäljille on mahdoton päästä.

[mikkoR]

Luulisi jo että EIT:ttiä kiinnostaisi tapaus jossa syyttäjä aivan ilman perusteita vaatii jonkun vangittavaksi ainoastaan sillä perusteella että olisi tarpeeksi pitkä vanhenemisaika? Eihän tuota kukaan julkisesti sano mutta se on totuus.
Vielä tuotakin enempi ihmetyttää tuomarin moraali hyväksyä tuollainen täysin ilman näyttöä?
Eikös tuo ole jo törkeä tuottamuksellinen virkavirhe?

[James Hirvisaari]

Täyttä sontaa. Häpeän järjestelmää. Oikeudesta ei voi puhua.

[koojii]

http://mvlehti.net/2017/06/06/ilja-janitskinista-kansainvalinen-pidatysmaarays-lue-uudet-rikosepailyt/

Siinä nuo uudet salaiset paperit.

Törkeä kiihottaminen tuli tosiaan tuosta kun oli kehottanut ottamaan koiria mukaan ja päästämään ne irti jos kokee itsensä uhatuksi.




Tuosta sitten lähtee neljäksi vuodeksi kuritushuoneelle. 

[Tulevaisuus]

Tuollainen on todella paha virhe mutta ihan vertauksen vuoksi: miten vertautuu valemedioiden täydellä voimalla tekemä vuosikymmeniä kestänyt valehtelu ja mielipide muokkaus jolla on saatu kansa tekemään totuuteen perustumattomia päätöksiä. Mikä olisi sopiva tuomio tästä?

Iljan rikokset ovat täysin mitättömiä, mutta keksittyjen (pikkujuttuja suurennellaan mielivaltaisesti) rikosten kautta ensin saatiin mukaan Europol ja nyt yritetään saada mukaan Interpol.

Lyödäänkö sun kuva ja henkilötiedot seuraavan raiskausjutun yhteyteen mv:n etusivulle ja pitkin internetiä, kun on niin harmitonta se?

[koojii]

Tässä on se rikoksista kamalin joka on tuomassa neljä vuotta kuritushuonetta:

http://mvlehti.net/2016/08/24/viekaa-koiria-ongelma-alueille-ja-paljon-forssaan-useita/

EDIT: Lisäys. Kyseinen artikkeli on taidettu julkaista espanjalaisessa siellä verkossa julkaistavassa MV-lehdessä eikä edes sen serverit ole Suomessa. Mielenkiintoista olisi tietää mitä Espanjan laki tuollaisesta mahdollisesti sanoo.

[T2]

Täältä löytyy kaikkien rikosepäilykohtien taustamateriaalit.

http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44257.0

Ja tässä ne rikosepäilykohdat.

http://mvlehti.net/2017/06/06/ilja-janitskinista-kansainvalinen-pidatysmaarays-lue-uudet-rikosepailyt/

[Möhömaha]

Oikeusjuttua (Der Prozeß) odotellessa kannattaa lukea Franz Kafkan samanniminen romaani.

Franz Kafkan Oikeusjuttu (suom. 1946) kertoo Josef K:n epätoivoisesta yrityksestä selvittää, mistä häntä syytetään. Mitä ihmettä hän on tehnyt väärin? Missä kummassa sijaitsee tuo epämääräinen tuomioistuin, joka on asettanut hänet syytteeseen? Miten sinne pääsee vai pääseekö lainkaan? Onko tuomioistuinta olemassa ollenkaan? Miksi näin käy juuri hänelle? Onhan hän mielestään kunnollinen mies ja elänyt aina nuhteettomasti.

Oikeusjuttu kuvaa hyvin pienen ja hyväuskoisen ihmisen rimpuilua valtavan epämääräisen koneiston rattaissa. Koneiston, joka jyskyttää eteenpäin pysähtymättä ja jonka rattaista ei pääse irti. Josef K yrittää harata vastaan ja pyristellessään hän tulee takertuneeksi entistä tiukemmin systeemin liimaiseen hämähäkinverkkoon.

http://lukuneuvoja.blogspot.fi/2014/08/franz-kafka-oikeusjuttu.html

[Peltipaita]

Iljan rikokset ovat täysin mitättömiä, mutta keksittyjen (pikkujuttuja suurennellaan mielivaltaisesti) rikosten kautta ensin saatiin mukaan Europol ja nyt yritetään saada mukaan Interpol.

Lyödäänkö sun kuva ja henkilötiedot seuraavan raiskausjutun yhteyteen mv:n etusivulle ja pitkin internetiä, kun on niin harmitonta se?

Ilja Janitskinko ne kirjoitti? Vai hänkö on ylin vastaava joka MV:hen kirjoittaa? Ilmeisesti? MV hierarkia tuntuu olevan selvillä, ainakin syyttäjällä kun tällaisia vaatii. Onko sinulla?

[Lahti-Saloranta]

Onkohan tuota MV-lehden asemaakaan selvitetty eli onko se ihan oikea lehti jonka vastuullinen päätoimittaja Ilja on vai onko se vain nettijulkaisu.

[Kulttuurirealisti]

Tietääkö kukaan mihin asiaan tämä Törkeä kiihottaminen liittyy?

Edit. Pitäisi ehkä lukea ketjua vähän tarkemmin ja ihan loppuun asti...

[Kerkko]

Kaikki somalit on mielestäni samannäköisiä, eli ihan sama kenen kuva siellä on 😆

[Peltipaita]

Onkohan tuota MV-lehden asemaakaan selvitetty eli onko se ihan oikea lehti jonka vastuullinen päätoimittaja Ilja on vai onko se vain nettijulkaisu.

"Itseään päätoimittajaksi tituleeraava."  Luotettava media on toimittajien kirjoituksilla langettanut hänelle vastuuaseman jota ei käy kiistäminen. Eli sillä perusteella pidätysmääräys ja tuomio. Olemme Pohjois-Koreassa.

[koojii]

"10 a §

Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan kehotetaan tai houkutellaan

1) joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai

2) muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta

ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."

Itseäni kiinnostaisi tietää onko koira joukkotuhoväline tai tekeekö koira sotarikoksia, murhia tai tappoja terroristisessa tarkoitusessa vai rikoksia ihmisyyttä vastaan?

Hallituksen esityksessä HE 317/2010 ensimmäisellä sivulla todetaan:

"Törkeä tekotapa voisi soveltua myös muuhun vakavaan väkivaltaan kehottamiseen, jos sillä selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Uuden törkeän rikoksen enimmäisrangaistus olisi neljä vuotta vankeutta."

Hallituksen esityksen perusteluista löytyy useampi sivu asiaa kohdasta:

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2010/20100317#idp431559568

--> 10 a §.Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

En viitsi tänne lainata kohtaa kun pituutta sen verran paljon eikä spoilerit toimi täällä. Ei tuo koira uutinen kuitenkaan täytä millään tavalla niitä ehtoja mitä törkeä tekomuoto edellyttäisi lain esitöiden mukaan. Mitään konkreettista vaaraakaan kenellekkään ei ole edes ollut ja tämän voi päätellä siitä ettei poliisikaan ole taatusti tikkua pannut ristiin mennäkseen suojaamaan niitä muhammeddilaisuuteen uskovia koirilta sinne "ongelma-alueilla" tai Forssaan. Nauraneet vain Fobban ja muiden ajatusrikospoliisien kanssa makeasti jutulle kahvihuoneessa tai Facebookin salaisella palstalla. Onhan se törkeää jos joku päästää koiran irti jos kokee tilanteen uhkaavaksi esimerkiksi joutuessaan joukkoraiskauksen kohteeksi.

Yrittänevät tuolla perusteella saada myös teleurkinnat päälle:

"Pakkokeinoista on syytä kiinnittää huomiota 20 artiklassa tarkoitettuun velvollisuuteen, joka koskee tiedon hankkimista liikennetiedoista reaaliajassa. Velvollisuus koskee myös palvelujen tarjoajaa. Suomi on tehnyt yleissopimukseen varauman, joka rajoittaa 20 artiklan soveltamisen pakkokeinolain televalvonnassa säädettyihin edellytyksiin. Pakkokeinolain 5 a luvun 3 §:n mukaan televalvontaa voidaan käyttää pykälässä mainittujen rikosten lisäksi sellaiseen rikokseen, josta säädetty enimmäisrangaistus on 4 vuotta vankeutta. Kiihottamisrikokseen ei voida soveltaa televalvontaa. Esityksessä ehdotetaan uutta törkeää kiihottamisrikosta, jonka enimmäisrangaistus olisi neljä vuotta vankeutta. Epäillyn törkeään kiihottamisrikoksen selvittämisessä voitaisiin siten käyttää televalvontaa. Televalvonnan käyttöä on ehdotettu laajennettavaksi teleosoitetta tai telepäätelaitetta käyttäen tehtyihin rikoksiin, jolloin julkisesti tietojärjestelmien avulla tehtyjen rasististen rikosten selvittämisessä tulee mahdolliseksi käyttää televalvontaa (HE 222/2010 vp, pakkokeinolain 10 luvun 6 §). Myös sananvapauslain 17 §:ssä säädetty verkkoviestin tunnistamistietojen luovuttaminen voi tulla sovellettavaksi."

Semmoista paskaa Suomen ajatusrikospoliisien ruudinkeksijöiden puuhastelut, että varmaan pian kaikkien suomalaisten kannattaa siirtyä käyttämään sosiaalista mediaa tor-selaimen kautta tekaistulla profiililla. Silloin saa mitä tahansa tykitellä menemään eikä ajatusrikospoliisikaan voi kuin pyöritellä peukaloita muna kovana kun on niin kiihottunut tekstistä tai tumputtaa menemään.