2009-12-04 YLE FST: Wallin: Thors saa syyt koko hallituksen puolesta

[-gentilhommehki-]

http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=174110

"Maahanmuuttodebatti koettelee suomenruotsalaisia"
"RKP saa kantaa koiranpäätä" (=olla haukuttavana)
"Isot puolueet (kok&kesk) mahdollistavat suomenruotsalaisiin kohdistuvan kiihotuksen"
"Hallitus on yksimielinen ulkomaalaispolitiikassa, se pitäisi keskustan ja kokkareiden kertoa ryhmilleen"

Wallin: Thors får skulden för hela regeringens asylpolitik


Invandringsdebatten drabbar finlandssvenskarna, säger SFP:s ordförande Stefan Wallin.

Han kritiserar de stora regeringspartierna Centern och Samlingspartiet för att de öppnar vägen för hets mot finlandssvenskarna.

- Det som kanske är avsett att vara kritik av migrationspolitiken leder i praktiken också till svärmar av anonym hets mot finlandssvenskar och SFP, sade Wallin vid SFP:s partistyrelsemöte i Helsingfors.

SFP kritiserar sina regeringskumpanerUdden i kritiken har riktats mot migrations- och europaminister Astrid Thors, som har setts som alltför invandrarvänlig. Senast handlade det om asylsökandenas utkomststöd som är högre än i andra nordiska länder.

I förrgår slog regeringen fast att asylsökande framöver ska få mindre pengar.

Eftersom regeringen är enig om bland annat asylpolitiken borde Centerns och Samlingspartiets ledare förmedla det vidare till partiernas riksdagsgrupper, anser Wallin.

Migrations- och europaminister Astrid Thors säger att "till exempel Centerns ungdomsförbund och Ben Zyskowicz" ger en osann bild av hennes politik.

- Det är orättvist eftersom jag genomför regeringens gemensamma politik.

Zyskowicz nöjd
Ben Zyskowicz anser att regeringen nu har beaktat kritiken.

- Jag är ganska nöjd med de senaste besluten som regeringen och Astrid Thors har tagit i de här frågorna, säger den mångårige ordföranden för Samlingspartiets riksdagsgrupp.

För knappt två veckor sedan krävde Samlingspartiets riksdagsgrupp ytterligare åtgärder för att göra Finland till ett mindre lockande land för asylsökande.

De första skärpningarna av asylpolitiken genomförde de redan i våras.

-Tämä uutinen on tyypillisintä YLE FST-laatua.
Vastaamatta jäivät seuraavat asiat:

Miten on todennettavissa, että suomenruotsalaisia kohtaan on ollut ns. vihapuhetta nimenomaan tästä johtuen? Miksi Wallin ei yksilöi näitä viittaamiaan puheita("hets").

Miten kokkarit ja keskusta "öppnar vägen" eli avaavat tien suomenruotsalaisiin kohdistuvalle vihalle? Miksi tätä ei yksilöidä? Mihin seikkoihin väite perustuu? Kokoomuksen mamu-raporttiin, Vanhasen lausuntoon Aamulehdessä vai mihin?(Huom! AL tai kokoomuksen raportti eivät puhuneet rkp:stä mitään.)

Miksi minulle ei ole jäänyt muistikuvaa, että esim. kokoomus tai Vanhanen olisivat omissa kommenteissaan puhuneet rkp:stä tai suomenruotsalaisista? Eli miten liitetään kriittiset ulkomaalaispoliittiset kannanotot suomenruotsalaisiin, mikä on se yhdistävä tekijä, joka täytyy löytyä, jos Wallin puhuu totta?

Tarkennan: RKP on monien tavallisten kansalaisten mielestä (ja minunkin) yltiöliberaali mokuttaja. Tätä seikkaa en ole kuullut keskustan tai kokoomuksen suunnasta mainittavan, vaan kritiikki on kohdistunut vain ulkomaalaispolitiikkaan, ehkä pieninä heittoina Thorsiin. Toisaalta ovathan keskustan ja kokoomuksenkin ministerit nokkineet toisiaan.

Johtopäätös: Wallinilta ovela veto ryhtyä esittämään marttyyriä julkisuudessa ja pyrkiä hämärtämään RKP:n omia käsittämättömiä linjauksia.

[rontti4]

Migrations- och europaminister Astrid Thors säger att "till exempel Centerns ungdomsförbund och Ben Zyskowicz" ger en osann bild av hennes politik.

Eikös ne kepulinuoret olleet ihan pahimpia mokuttajia? 

[Femakko]

Aikamoinen marttyyrikortti Wallinilta, että näin lietsotaan vihaa kaikkia suomenruotsalaisia kohtaan.

Mutta sikäli on totta, että maahanmuuttopolitiikka ei ole yksin Thorsin eikä edes Viljasen (joka on Halosen ja siis demareiden vahvalla mandaatilla) aikaansaannos. Kyllä siinä on kaikki suurimmat puolueet mukana sopassa ja osa pienemmistäkin. Tämä nuivilta tahtoo unohtua: ikään kuin Suomi pelastuisi, jos RKP:lla ja Vihreillä ei olisi yhtään poliittista vaikutusvaltaa. Ei näin. Kyllä katse pitää suuntautua demareihin, kokkareihin, kepuun, EK:hon, ay-liikkeeseen ja mediaan, siellä kaikki tämän maan todelliset päätökset tehdään. (Huom. myös se, että annetaan jonkun pienen eturyhmän häärätä tietyllä alueella melko vapaasti ja vielä puolustellaan sen tekoja, on päätös.)

[apexi]

Eikö se ole Thorsin oma valinta millaista maahanmuuttopolitiikkaa hän yrittää ajaa? Mikäli hän tekisi kuten kansa tahtoo, olisi suurin osa kansasta tyytyväisiä. Koskaan ei kaikkia kansalaisia voi miellyttää tietenkään. Ei se ole ihme jos RKP:tä kritisoidaan, kun Thors käyttää istuntonsa nukkuen, tai kaivaen nenäänsä. Mutta kuten aiemminkin olemme huomanneet, niin RKP:tä ei saa kritisoida mitenkään.

[Kallioinen Käsi]

Ja eikö Wallin myös sanonut eilen (Hbl 4.12) että: "Thors gör ett fantastiskt jobb".
Jotenkin Wallinista tulee mieleen G W Bush, joka hurrikaani Katrinan pelastustöiden epäonnistumisen aikoihin totesi FEMAn johtajasta että: "Brownie, you're doing a helluva job".

[OlliH]

En oikein ymmärrä suomenruotsalaista ajatuksenjuoksua. Eikös RKP ole ainoa puolue, joka on koko mokutusajan istunut hallituksessa? RKP on hyvä ja lopettaa mokutuksen, jos sen vuoksi pelkää leimautuvansa.

[ikki]

Vai olisiko että kaikki vain toimeenpanevat internationalistien vaatimuksia?

Meinaan kun Sulo Aittoniemi aikoinaan valitti ettei eduskunnassa käydä enään minkäänlaista asiakeskustelua, ei edes hallituksessa, vaan kaikki päätettävät asiat saapuvat *jostain*, joihin on sitten pakko äänestää käskyjen mukaan tai käy hassusti.

Erinomaisena esimerkkinä voisi nostaa esiin äänirajat että pääsee eduskuntaan. Hyvin harvalla maalla euroopassa oli näitä, ja alle vuodessa ne lyötiin läpi kaikkialla. Nii, paitsi suomessa.. kesti hieman pidempään... mutta pitäisi mukamas uskoa että kyseessä oli sponttaani liike koko euussa...

Ihan niinkuin sveitsi ei kelpaa euulle, lienee mahdotonta kirstää ja uhkailla kokonaista kansaa äänestämään oikein... eteenkin kun ovat ikävän tietoisia asioista.

[Roope]

Wallin: Thors tekee fantastista työtä (4.12.2009)

RKP:n puheenjohtaja kulttuuriministeri Stefan Wallin ylisti maahanmuuttoministeri Astrid Thorsia hänen työstään puoluehallituksen kokouksessa perjantaina Helsingissä. Thors tekee Wallinin mukaan "fantastista työtä".

- Jos ne jotka nyt peräänkuuluttavat keskustelua maahanmuuttopolitiikasta todella haluavat keskustella asiasta ja kotouttamisen tarpeesta, niin odotan aloitteita. Mutta jos on tarkoitus herättää epäilyksiä, käyttää hyväksi vanhoja ennakkoluuloja ja poimia helppoja poliittisia irtopisteitä, niin kannattaa harkita uudelleen. Olemme kaikki vastuussa asenteista yhteiskunnassamme, sanoi Stefan Wallin. (käännös)

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2009/12/4/w40658.php

Thorsin työn tulokset näkyvät jo tilastoissa ja budjetissa, mutta Wallin vain ylistää.

Tervetuloa aloitteet, mutta ei sittenkään.

[pw]

http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=174110

"Maahanmuuttodebatti koettelee suomenruotsalaisia"
"RKP saa kantaa koiranpäätä" (=olla haukuttavana)
"Isot puolueet (kok&kesk) mahdollistavat suomenruotsalaisiin kohdistuvan kiihotuksen"
"Hallitus on yksimielinen ulkomaalaispolitiikassa, se pitäisi keskustan ja kokkareiden kertoa ryhmilleen"

Wallin: Thors får skulden för hela regeringens asylpolitik


Invandringsdebatten drabbar finlandssvenskarna, säger SFP:s ordförande Stefan Wallin.

Han kritiserar de stora regeringspartierna Centern och Samlingspartiet för att de öppnar vägen för hets mot finlandssvenskarna.

- Det som kanske är avsett att vara kritik av migrationspolitiken leder i praktiken också till svärmar av anonym hets mot finlandssvenskar och SFP, sade Wallin vid SFP:s partistyrelsemöte i Helsingfors.

SFP kritiserar sina regeringskumpanerUdden i kritiken har riktats mot migrations- och europaminister Astrid Thors, som har setts som alltför invandrarvänlig. Senast handlade det om asylsökandenas utkomststöd som är högre än i andra nordiska länder.

I förrgår slog regeringen fast att asylsökande framöver ska få mindre pengar.

Eftersom regeringen är enig om bland annat asylpolitiken borde Centerns och Samlingspartiets ledare förmedla det vidare till partiernas riksdagsgrupper, anser Wallin.

Migrations- och europaminister Astrid Thors säger att "till exempel Centerns ungdomsförbund och Ben Zyskowicz" ger en osann bild av hennes politik.

- Det är orättvist eftersom jag genomför regeringens gemensamma politik.

Zyskowicz nöjd
Ben Zyskowicz anser att regeringen nu har beaktat kritiken.

- Jag är ganska nöjd med de senaste besluten som regeringen och Astrid Thors har tagit i de här frågorna, säger den mångårige ordföranden för Samlingspartiets riksdagsgrupp.

För knappt två veckor sedan krävde Samlingspartiets riksdagsgrupp ytterligare åtgärder för att göra Finland till ett mindre lockande land för asylsökande.

De första skärpningarna av asylpolitiken genomförde de redan i våras.

-Tämä uutinen on tyypillisintä YLE FST-laatua.
Vastaamatta jäivät seuraavat asiat:

Miten on todennettavissa, että suomenruotsalaisia kohtaan on ollut ns. vihapuhetta nimenomaan tästä johtuen? Miksi Wallin ei yksilöi näitä viittaamiaan puheita("hets").

Miten kokkarit ja keskusta "öppnar vägen" eli avaavat tien suomenruotsalaisiin kohdistuvalle vihalle? Miksi tätä ei yksilöidä? Mihin seikkoihin väite perustuu? Kokoomuksen mamu-raporttiin, Vanhasen lausuntoon Aamulehdessä vai mihin?(Huom! AL tai kokoomuksen raportti eivät puhuneet rkp:stä mitään.)

Miksi minulle ei ole jäänyt muistikuvaa, että esim. kokoomus tai Vanhanen olisivat omissa kommenteissaan puhuneet rkp:stä tai suomenruotsalaisista? Eli miten liitetään kriittiset ulkomaalaispoliittiset kannanotot suomenruotsalaisiin, mikä on se yhdistävä tekijä, joka täytyy löytyä, jos Wallin puhuu totta?

Tarkennan: RKP on monien tavallisten kansalaisten mielestä (ja minunkin) yltiöliberaali mokuttaja. Tätä seikkaa en ole kuullut keskustan tai kokoomuksen suunnasta mainittavan, vaan kritiikki on kohdistunut vain ulkomaalaispolitiikkaan, ehkä pieninä heittoina Thorsiin. Toisaalta ovathan keskustan ja kokoomuksenkin ministerit nokkineet toisiaan.

Johtopäätös: Wallinilta ovela veto ryhtyä esittämään marttyyriä julkisuudessa ja pyrkiä hämärtämään RKP:n omia käsittämättömiä linjauksia.

Wallin on täysin oikeassa sikäli ettei RKP suinkaan ole yksin nykyisen mokutuksen taustalla. Pienpuolueena se ei kuulu edes pääsyyllisiin. Sitä ovat tietysti kolmen kopla. Ja siinäkin Wallin on oikeassa, että Thorssista on tehty syntipukki ongelmille joista tosiasiallisesti vastuussa on koko hallitus ja eduskunta.

Itse jopa arvostan RKPta sen avoimuudesta. RKP:n edustajat sanovat ääneen sen mistä muut puolueet vaikenevat vaikka ajavat samaa politiikkaa. RKP ei ole koskaan salannut päämääriään. Tästä sille propsit.

Noin yleisestikin arvostan enemmän ihmistä joka sanoo suoraan päin naamaa ettei pidä minusta kuin sellaista joka pitää ajatuksensa salassa mutta toimillaan kyllä osoittaa asenteensa. Nyt RKP edustaa ensinmainittua ja muu poliittinen eliitti jälkimmäistä.  

[Sibis]

Walliin itse sanoi ylen aamulähetyksessä pari viikkoa sitten, että "maahanmuuttajista saadaan lisää äänestäjiä rkp:lle".

Toorssi vain toteuttaa tätä johdonmukaista politiikkaa.

[-gentilhommehki-]

pw olet oikeassa, rkp on avoin mokuttaja.
Femakko: tottakai vastuun kantavat kaikki hallituspuolueet, mutta rkp:n ja vihreiden painotuksissa nämä kysymykset saavat erityistä huomiota, onhan kyse ideologisista päämääristä, jotka ovat itsetarkoituksellisia.

[pw]

Walliin itse sanoi ylen aamulähetyksessä pari viikkoa sitten, että "maahanmuuttajista saadaan lisää äänestäjiä rkp:lle".

Toorssi vain toteuttaa tätä johdonmukaista politiikkaa.

Johdonmukaista ja avointa. Paino jälkimmäisellä sanalla.

[Roope]

Wallin: Thorsia syytetään koko hallituksen turvapaikkapolitiikasta

Maahanmuuttokeskustelu vaikuttaa suomalaisiin, sanoo RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin.

Hän kritisoi suuria hallituspuolueita Keskustaa ja Kokoomusta tien tasoittamisesta vihalle suomenruotsalaisia kohtaan.

- Sen minkä on katsottu olevan maahanmuuttopolitiikan kritiikkiä, on käytännössä johtanut myös lukuisiin anonyymeihin vihanilmauksiin ruotsinsuomalaisia ja RKP:ta vastaan, sanoi Wallin RKP:n puoluehallituksen kokouksessa Helsingissä.

Kritiikin kärki on kohdistettu maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsiin, joka on katsottu liian maahanmuuttajaystävälliseksi. Viimeksi oli kyse turvapaikanhakijoiden toimeentulotuesta, joka on suurempi kuin muissa Pohjoismaissa.

Toissapäivänä hallitus ehdotti kuitenkin, että turvapaikanhakjoille annettaisiin jatkossa vähemmän rahaa.

Koska hallitus on muun muassa turvapaikkapolitiikasta yksimielinen, pitäisi Keskustan ja Kokoomuksen johtajien välittää se myös eteenpäin puolueiden eduskuntaryhmiin, katsoo Wallin.

Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors sanoo, että "esimerkiksi Keskustan nuorisojärjestö ja Ben Zyskowicz" antavat valheellisen kuvan hänen politiikastaan.

- Se on epäoikeudenmukaista, koska minä toteutan hallituksen yhteistä politiikkaa.

Zyskowicz tyytyväinen

Ben Zyskowicz katsoo, että hallitus on nyt vastannut kritiikkiin.

- Olen aika tyytyväinen viimeisimpiin päätöksiin, jotka hallitus ja Astrid Thors ovat tehneet näissä asioissa, sanoo monivuotinen Kokoomuksen eduskuntaryhmän johtaja.

Pari viikkoa sitten Kokoomuksen eduskuntaryhmä vaati lisätoimia, joilla Suomesta tehtäisiin turvapaikanhakijoille vähemmän houkutteleva maa.

Ensimmäiset turvapaikkakäytäntöjen tiukennukset tehtiin jo keväällä. (käännös)

[ikki]

epäilemättä tämä alennus jättää diskorahat edelleenkin euroopan korkeimmiksi...
Tai se surullinen fakta että fatta jatkaa edelleen harkinnanvaraisten jakoa, ilman kunnollista kontrollia.

[JoKaGO]

Ensimmäiset turvapaikkakäytäntöjen tiukennukset tehtiin jo keväällä.

HÄH!? Eikös sitä löysätty silloin?

[pw]

Ben Zyskowicz katsoo, että hallitus on nyt vastannut kritiikkiin.

- Olen aika tyytyväinen viimeisimpiin päätöksiin, jotka hallitus ja Astrid Thors ovat tehneet näissä asioissa, sanoo monivuotinen Kokoomuksen eduskuntaryhmän johtaja.

Ja Zyssehän siis edustaa Kokoomuksen älykkäintä ja kriittisintä siipeä.

[Ernst]

Ensimmäiset turvapaikkakäytäntöjen tiukennukset tehtiin jo keväällä.

HÄH!? Eikös sitä löysätty silloin?

Politiikan johdonmukaisuus on hiukan heikolla tolalla, jos sääntöjä (=ulkomaalaislaki) ensin löysennetään vastoin meidän neuvojamme, ja sitten saman kevään aikan tiukennetaan (=lain tulkinta + viranomaisohjeet).

[tusujusuu]

Nytkö sitä jo kiihotetaan ihmisiä suomenruotsalaisia vastaan?

[Roope]

Ensimmäiset turvapaikkakäytäntöjen tiukennukset tehtiin jo keväällä.

HÄH!? Eikös sitä löysätty silloin?

Lyhyessä jutussa oli montakin harhautusta.

Hallitus ei tehnyt minkäänlaisia tiukennuksia, päinvastoin, mutta Maahanmuuttovirasto otti käyttöön uuden UNHCR:n suosituksen mukaisen maaohjeen Irakin suhteen. Tietyiltä alueilta tulevat eivät enää saaneet automaattisesti oleskelulupaa.

Tällä ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä hallituksen tai Thorsin päätöksien kanssa. Sen sijaan hallitus vastasi keväällä uudesta ulkomaalaislaista ja Thors alaikäisille turvapaikanhakijoille suoritettavien ikätestien keskeyttämisestä.

[sideswipe]

Kun hallitusneuvottelut pistetään käyntiin, kovin taistelu käydään luonnollisesti parhaista ministerinsalkuista. Maahanmuuttoministerin salkku ei perinteisesti ole kuulunut niihin. Huuhaaministereitä ovat aikaisemmin olleet muun muassa kulttuuri- ja ympäristöministeri. Sen huomaa, kun katsoo ihmisiä, jotka kyseisiin tehtäviin on nimitetty.

RKP on ikuinen hallituspuolue, jolle isommat puolueet sysäsivät jämäsalkut. Suomen kannalta katastrofaalisesti maahanmuuttoasiat lankesivat Suomea vihaavalle mielipuolelle. Kyseisen ministerin toimet eivät kiinnosta keskustaa tai kokoomusta pätkän vertaa. Siksi Thors on saanut huseerata aivan rauhassa. Talouden ja ulkopolitiikan hoitaminen on se mihin kaikki puolueet tähtäävät. On ihan totta että hallitus vastaa harjoittamastaan politiikasta, mutta ei kai kukaan oikeasti kuvittele että Katainen tai Vanhanen omien töidensä ohessa osallistuisi mitenkään aktiivisesti muiden ministerien työhön. Siksi RKP ja erityisesti Thors kantaa suurimman vastuun hallitsemattomasta maahanmuutosta ja Suomen pakkomonikulttuuristamisesta.

[Ernst]

Edellinen kirjoittaja luonnehti Thorsia rajusti, mutta minun mielestäni luonnehdinta suomalaisia/Suomea vihaavasta mielipuolesta ei ole täuysin katteeton.

[Lauttasaaren Emiiri]

Wallin oli vain huolissaan, kun Thorsin toiminnasta sataa pas.... *köh* kokkareita RKP:n ja koko hallituksen niskaan, katalyyttinä toimii tietenkin viime päivinä valtoimenaan riuhunut nenäkausti.

[pw]

Kun hallitusneuvottelut pistetään käyntiin, kovin taistelu käydään luonnollisesti parhaista ministerinsalkuista. Maahanmuuttoministerin salkku ei perinteisesti ole kuulunut niihin. Huuhaaministereitä ovat aikaisemmin olleet muun muassa kulttuuri- ja ympäristöministeri. Sen huomaa, kun katsoo ihmisiä, jotka kyseisiin tehtäviin on nimitetty.

RKP on ikuinen hallituspuolue, jolle isommat puolueet sysäsivät jämäsalkut. Suomen kannalta katastrofaalisesti maahanmuuttoasiat lankesivat Suomea vihaavalle mielipuolelle. Kyseisen ministerin toimet eivät kiinnosta keskustaa tai kokoomusta pätkän vertaa. Siksi Thors on saanut huseerata aivan rauhassa. Talouden ja ulkopolitiikan hoitaminen on se mihin kaikki puolueet tähtäävät. On ihan totta että hallitus vastaa harjoittamastaan politiikasta, mutta ei kai kukaan oikeasti kuvittele että Katainen tai Vanhanen omien töidensä ohessa osallistuisi mitenkään aktiivisesti muiden ministerien työhön. Siksi RKP ja erityisesti Thors kantaa suurimman vastuun hallitsemattomasta maahanmuutosta ja Suomen pakkomonikulttuuristamisesta.

Tuo täydellisen väärä olettama. Et voisi enempää väärässä olla. Mutta juuri noinhan mm. kepu, kokkarit ja demarit haluaakin kansan ajattelevan.

Jos nyt hiukankaan viitsii aivonystyröitään rasittaa, tajunnee ettei RKP, Thorssista nyt puhumattakaan, ole nykyisen mokutuksen takana. RKP ei ole masinoinut mokutukseen koko mediakoneistoa, yliopistoja, koululaitosta, korruptoinut oikeuslaitosta, luonut lukuisia mokutusta tukevia instansseja, nimittänyt niitä lukemattomia virkamiehiä jotka taustalla tekevät sen todellisen myyräntyön(valmistelevat lakimuutokset) eikä RKP varsinkaan äänestänyt nykyistä maahanmuuttolakia voimaan. RKP on 5% puolue, se ei yksin kykene yhtään mihinkään.

Thors on pelkkä isojen poikien sätkynukke. Hiukan pihoilla oleva eläkeikäinen matami joka sekoilee julkisuudessa ja on sikäli oikein sopiva syntipukki tyhmälle kansalle. Yhtään mitään merkitystä Thorssilla ei varsinaisessa päätöksenteossa ole.

[sideswipe]

Tuo täydellisen väärä olettama. Et voisi enempää väärässä olla. Mutta juuri noinhan mm. kepu, kokkarit ja demarit haluaakin kansan ajattelevan.

Jos nyt hiukankaan viitsii aivonystyröitään rasittaa, tajunnee ettei RKP, Thorssista nyt puhumattakaan, ole nykyisen mokutuksen takana. RKP ei ole masinoinut mokutukseen koko mediakoneistoa, yliopistoja, koululaitosta, korruptoinut oikeuslaitosta, luonut lukuisia mokutusta tukevia instansseja, nimittänyt niitä lukemattomia virkamiehiä jotka taustalla tekevät sen todellisen myyräntyön(valmistelevat lakimuutokset) eikä RKP varsinkaan äänestänyt nykyistä maahanmuuttolakia voimaan. RKP on 5% puolue, se ei yksin kykene yhtään mihinkään.

Thors on pelkkä isojen poikien sätkynukke. Hiukan pihoilla oleva eläkeikäinen matami joka sekoilee julkisuudessa ja on sikäli oikein sopiva syntipukki tyhmälle kansalle. Yhtään mitään merkitystä Thorssilla ei varsinaisessa päätöksenteossa ole.

Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat kuvittelevat että kaikki muutkin ihmiset pohtivat maahanmuuttoa jatkuvasti. Todellisuudessa suurin osa päättäjistä ei tiedä asiasta yhtikäs mitään, eikä ole missään määrin kiinnostunut siitä. Näin on koska aikaisemmin Suomi on onnistunut välttämään parempaa elintasoa tavoittelevan heinäsirkkaparven.

Monikultturismi on apinoitu muista Euroopan maista, mutta aktiivisimmin sitä ajavat erilaiset virkamiehet ja asian itselleen läheiseksi kokevat poliitikot. Vanhan koulukunnan ammattipoliitikot eivät ole kiinnostuneita maahanmuutosta, koska sitä on perinteisesti pidetty huuhaahommana(ks. huuhaministerit aikaisemmassa viestissäni). Koska järkevät ihmiset eivät ota asiaan mitään kantaa, fanaattisimmat monikultturistit voivat toimia rauhassa.

Kokoomuksen ja keskustan monikulttuurisuusfraasit on otettu mukaan, koska "niin kuuluu tehdä". Vähän samaan tapaan kuin kaikki puolueet ovat hyvinvointivaltion, köyhien ja eläkeläisten asialla. Puheissaan. Ongelma ei ole siinä että keskustan maalaistollot tai kokoomuksen jupit haluaisivat tuhota Suomen, vaan siinä, että heitä ei kiinnosta. Paljon mielekkäämpää on luoda uraa jonkin muun asian kuin maahanmuuton parissa. Ja koska ketään ei kiinnosta(hommalaiset pois lukien), astridthorseille on annettu vapaat kädet.

Punavihermedia on luonut monikulttuurisuudesta jonkinlaisen standardin. Yksikään poliitikko ei halua leimautua "rasistiksi", joten on vain parempi antaa asian olla. En silti usko että hallituksen tavoitteena on ollut moninkertaistaa kehitysmaista tuleva väestö hallituskauden aikana. Näin vain on tapahtunut, koska juuri kukaan ei ole asiasta kiinnostunut.

[Iloveallpeople]

Keskustanuorten pitäisi oppia lukemaan tarkemmin

Keskustanuoret nostivat keskustan kokouksessa Pietarsaaressa esiin Suomessa käytävän maahanmuuttokeskustelun. He syyttävät ministeri Thorsia ongelmista vaikenemisesta. Maahanmuuttokeskustelua seuranneelle ja sen ymmärtäneelle Keskustanuorten vaatimukset keskustelun toivotusta suunnasta jää epäselväksi. Muukalaisvastaiselle aloitteelle tyypilliseen tapaan omat ehdotukset toimivasta maahanmuuttopolitiikasta jäävät täysin pois.

Keskustanuorten mielipide siitä, että siirtolaiset, turvapaikkahakijat ja kiintiöpakolaiset pitäisi erottaa toisistaan, on tervetullut. Puheenjohtaja Kurvinen on tervetullut mukaan joukkoon, joka on jo vuosien ajan yrittänyt näyttää eri ryhmien erot kansalaisille, jotka suhtautuvat epäluuloisesti ihmisiin, jotka eivät ole suomalaissyntyisiä ja jotka tapaavat puhua ankkurilapsista ja elintasopakolaisista tietämättä mistä puhuvat.

Väitettä siitä, että kaikki on maahanmuuttoministeri Thorsin vika, ei kuitenkaan voi tulkita väärin. Keskustanuorten puheenjohtaja Kurvinen sanoo että Thors virkamiesmäisesti on tyytynyt puolustamaan suuria pakolaiskiintiöitä. Olisi hyödyllistä oppia lukemaan tarkemmin. Sisäasianministeriön verkkosivuilta löytyvät kaikki ministeri Thorsin maahanmuuttopolitiikasta antamat lehdistötiedotteet. Nopean tarkastelun jälkeen jää mysteeriksi missä kaikki nämä puolustuspuheet suurista maahanmuuttokiintiöistä ovat. Suomen maahanmuuttokiintiö on vuodesta 2001 ollut 750. Outoa, että tämä vaikuttaa olevan ylitsepääsemätön määrä Keskustanuorille.

Kuten sivuilta voi lukea Thors on muun muassa maininnut ihmiskaupan uhrien tunnistamisen tärkeyden ja kuntien esikuvan roolin maahanmuuttajien työllistämisessä. Hän on myös ilmaissut mielipiteensä esikoulun tärkeydestä osana oppivelvollisuutta maahanmuuttajalasten integroinnissa sekä siitä, että Suomen tulisi tarkistaa suuntaviivojaan Irakista tulleiden turvapaikanhakijoiden osalta. Thors on tämän lisäksi halunnut herättää keskustelua siitä, että Pohjoismaat voisivat tehostaa vuoropuheluaan ja tiedonvaihtoaan turvapaikanhakijoiden asioissa sekä lainsäädännön yhdenmukaistamisesta EU-tasolla. Näiden julkilausumien läpikäynti antaa tunteen siitä, että maahanmuuttopolitiikka on hyvissä käsissä, kun se on ministeri Thorsin käsissä.

Oscar Ohlis Puheenjohtaja Silja Borgarsdóttir Sandelin Pääsihteeri Svensk Ungdom, RKP:n nuorisojärjestö Helsinki

Pohjalainen

[tietotyöläinen]

Thors on pelkkä isojen poikien sätkynukke. Hiukan pihoilla oleva eläkeikäinen matami joka sekoilee julkisuudessa ja on sikäli oikein sopiva syntipukki tyhmälle kansalle. Yhtään mitään merkitystä Thorssilla ei varsinaisessa päätöksenteossa ole.

Äänestän tätä näkökantaa. Thors on henkilönä niin täydellisen vastenmielinen, että parempaa valintaa syntipukikseen eivät olisi löytäneet vaikka olisivat kolunneet länsirannikkoa kaikki aistit avoinna vuosikausia.

Eivät vaan tainneet muistaa kertoa Wallinille, hahaa.

[Runner]

En menisi muita syyttämään omasta epäsuosiostaan, on monta muutakin syytä olla pitämättä RKP:sta.

[Luotsi]

Wallin yksinkertaisesti paimentaa "omia" eli suomenruotsalaisia RKP-karsinaan maalailemalla ulkoista uhkaa. Wanhaa ja yksinkertaista taktiikkaa jossa faktoilla ei tietenkään ole sijaa. Oleellista on tunne.

[Jepulister]

Thorsin pitäminen pelkkänä sätkynukkena on vähättelyä. Vanhasen ensimmäisen hallituksen aikana vakiintunut toimintakulttuuri on sellainen, että jokainen ministeri hoitaa omaa hallinnonalaansa ja siihen puuttumiseen muiden toimesta on erittäin korkea kynnys. Jos ministeri on vahva ja osaa asiansa, hän pystyy tekemään melkein mitä haluaa, kunhan ei toimi suoranaisesti hallitusohjelmaa vastaan. Jos taas ministeri on heikko, epäpätevä tai molempia, hänen ministeriönsä virkamiehet voivat tehdä melkein mitä haluavat.

Sisäministeriössä Holmlundilla on valtiosihteeri, joka vakanssi siirrettiin hänelle ulkoministerin alta sen jälkeen, kun Tarja Halonen nimitti Ritva Viljasen kansliapäälliköksi jatkokaudelle vastoin Holmlundin tahtoa ja valtioneuvoston yksimielistä esitystä. Näin ollen Viljaselle ei jäänyt paljonkaan liikkumatilaa Holmlundin rooteleissa, mutta Thorsin hallinnonaloihinhan Holmlund tai hänen valtiosihteerinsä ei puutu.

Thors on ehkä pikkuisen todellisuudesta irrallaan, mutta tyhmyyden vaikutelmaa on ehkä liiaksi korostanut hänen huono suomen kielensä. Jos hän ei tyhmä olisikaan, hän on varsin innokas viemään eteenpäin virkamiestensä ajamia muutoksia. Piittaamattomuus seurauksista kruunaa kokonaisuuden.

[JoKaGO]

Thors on pelkkä isojen poikien sätkynukke. Hiukan pihoilla oleva eläkeikäinen matami joka sekoilee julkisuudessa ja on sikäli oikein sopiva syntipukki tyhmälle kansalle. Yhtään mitään merkitystä Thorssilla ei varsinaisessa päätöksenteossa ole.

Sitten päivitystä "matamin" ikään. Vaikka Thors näyttääkin eläkeläiseltä, hän on syntynyt v. 1957, eli on meitä suurten ikäluokkien viimeisiä rippeitä!
Thors profiloituu tässä mamuministeripestissään maailmanhalaajaksi (varmaan sitä onkin) mutta kyllä "matami" on erittäin määrätietoinen toimija. Ja vain oma etu ratkaisee, ei esim. säännöt, totuus tai Suomen laki, mistä on osoituksena nuuskacausti, jossa Thors haistatti paskat Suomen valtiollekin.
Eu-vaalien keskustelutilaisuudessa Vuosaaren satamassa rouva puhui ihan asiaakin, mm. siitä, miten Suomen pitää pystyä pitämään tieteellinen tutkimus ja tekninen kehitys korkealla tasolla satsauksilla koulutukseen ja innovaatioihin (no joo, löpinää tämäkin). Eikä tässä kohdassa Suomen kieli takellellut yhtään.
Thors käyttää härskisti tätä "kielipuolisuuttaan" puhuessaan mamuasioista paskaa, jotta häntä ei voida saattaa vastuuseen puheistaan jälkeenpäin.
On erehdys väittää Thorsin olevan pihalla. Väitän, että kyseessä on äärimmäisen kova persoona, lähes psykopaatti, jolle mikään keino ei jää käyttämättä omien tavoitteidensa saavuttamiseksi. Mitä tavoitellaan nykyisellä mamu-politiikalla, miettikääpä sitä?