2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[IDA]

Itse pidän Terhoa ihan hyvänä vaihtoehtona siksi, että Halla-aho näyttää luottavan Terhoon. Luotan kyllä Halla-ahon arvostelukykyyn tässä asiassa. Kuka haluaa tulla esiin kertomaan että ei luota?

No mä. Mun mielestä siinä vaiheessa, kun Jussi ilmoitti lähtevänsä mukaan tästä tuli eräänlainen linjavaali. Vaikka on itsestään selvää, että tapa johtaa puoluetta tulee muuttumaan on Terho ihan tahtomattaan jäänyt vanhan meiningin kannattajaksi. Tämä on se kuva mikä näkyy, vaikka tämä ei ole tottakaan. Siksi kannattaa nyt valita Halla-aho.  Terhon valinta olisi vähän kuin ei valittaisi ketään, vaan jäätäisiin odottamaan mitä tästä nyt sitten oikein tulee. Siis julkisuuden kannalta. Juna on nyt liikkeellä ja ihan turha asettua seisomaan sen eteen tai kuvitella, että jarruja voisi vielä painaa. Se on menoa nyt.

Uskon, että kuka tahansa valituksi tuleekin, niin johtajakeskeisyydestä päästään vihoin irti. Siksi kannattaa keskittyä varapuheenjohtajien ja puoluesihteerin valintaa tavallista painokkaammin.

[Lalli IsoTalo]

"Lallin kysymykset ovat taatusti puolueellisia ..."

Ne ovat Homman kysymyksiä Pajan ketjusta, johon jokainen hommalainen sai osallistua. Minä ja Roope muokkasimme kysymykset lopulliseen muotoonsa.

Miten muuten kampanjasi profiloida JH-a:n vastustajat pikkulapsia syöviksi pedosatanisteiksi etenee?

[writer]

Terholla olisi nyt valtaa ja voimaa toimia kun istuu hallituksessa mutta mitään ei tapahdu ja puhun nyt maahanmuutto asioista kautta linjan.

Sampo puhuu jaskaa suun täyden, soinilainen tapa.

80 kohdan turvapaikkapoliittisesta ohjelmasta joka on SOVITTU keskustan, kokoomuksen ja persujen kesken SUURIN osa on TOTEUTTAMATTA 18 kuukautta ohjelman sopimisen jälkeen.

Esim. palautuskeskuksista on SOVITTU kyseisessä ohjelmassa("Perustamme kielteisen päätöksen saaneille erityisiä palautuskeskuksia minimipalveluin sekä varmistamme
keskusten alueellisesti järkevän sijoittelun") mutta Paula Risikko on yhtä paljon pihalla tällä hetkellä kuin Petteri Orpo elokuussa 2015 ja Paula Risikko on HEIKKO ja ASIANTUNTEMATON sisäministeri joka antaa poliittisten virkanimitysten virkanimityksen Päivi Nergin toimia de facto sisäministerinä (niinkuin aivan pihalla elokuussa 2015 ollut Petteri Orpokin antoi Nergin toimia syksyn 2015 aikana) ja blokata palautuskeskukset toistuvasti (Päivi Räsänen jatkaa aikoinaan tekemänsä Nergin nimityksen kautta Suomen turvapaikkapolitiikan löysentämistä vielä vuosia sen jälkeen kun hänet on saatu pois sisäministerin toimesta eli poliittiset virkanimitykset ovat tärkeitä).
Utare-ekspertti Nergin sekoilu on saanut jatkua vuosia liian kauan ja toimivassa demokratiassa hänelle olisi annettu potkut jo syksyllä 2015 kun hän vaati että viranomaisten pitää jakaa arabiankielisiä ohjeita Ruotsin rajalla kuinka suomesta haetaan turvapaikkaa eli Päivi Nerg halusi varmistaa että yksikään irakilainen turvapaikka-keplottelija joka oli tullut 10-turvallisen maan halki suomeen ei käänny takaisin Ruotsin puolelle.

Sampo Terho heilutteli turvapaikkapoliittisen ohjelman paperia A-studiossa aikoinaan ja väitti että nyt kun on paperilla asiat niin ne asiat on ratkaistu.
Turvapaikkapolitiikan kiristämistä ei ole se että paperilla lukee että kiristämme turvapaikkapolitiikkaa vaan turvapaikkapolitiikkaa on kiristetty vasta kun maahanmuuttovirasto noudattaa sitä kireää turvapaikkapolitiikkaa ja suurin ongelma tällä hetkellä on että Maahanmuuttovirasto ei noudata edes olemassaolevaa ulkomaalaislakia.

Sen Terhon A-studio heiluttelun jälkeen Maahanmuuttovirasto RIKKOI ulkomaalaislakia toukokuuhun 2016 saakka olemalla käyttämättä sisäisen paon mahdollisuutta turvapaikkahakemusten hylkäysperusteena vaikka ulkomaalaislaki ja Lokakuun 2015 maa-arviot (Irak ja somalia) ja joulukuun 2015 maa-arvio (Afganistan) yhdessä niin velvoittivat.
Vasta kokoomuksen puheenjohtajakiertueen aloituspäivänä Toukokuussa 2016 Maahanmuuttoviraston yli-johtaja Jaana Vuorio tuli julkisuuteen ja kertoi että sisäisen paon mahdollisuutta aletaan käyttää turvapaikkahakemusten hylkäysperusteena ja tämä tapahtu ilmeisestii liittyen kokoomuksen sisäiseen poliittiseen paineeseen jota tuli osalta kansanedustajista ja osalta kokoomuksen jäsenistä koska suomen linjan nähtiin olevan aivan liian löysä verrattuna muihin maihin ja tieto siitä mitä ulkomaalaislaissa lukee levisi kokoomuksessa ja Orpo oli sisäministerinä vastuussa asiasta joten hän oli vaarassa leimautua yhtä pihalla olevaksi kuin Stubb jos asiaa ei korjattaisi niin että Maahanmuuttovirasto alkaa noudattamaan ulkomaalaislakia jatkuvan ulkomaalaislain rikkomisen sijaan.

Orpo tuli valituksi kokoomuksen puheenjohtajaksi koska hänen imagonsa oli tiukan sisäministerin imago joka kiristi turvapaikkapolitiikkaa. Orpo oli tosiasiassa erittäin monesti pihalla ollen elokuussa 2015 aivan tuuliajolla ja toistellen vain Päivi Nergin mielipiteitä mutta hän kuunteli kritiikkiä ja reagoi siihen pikkuhiljaa tapahtuvilla kiristyksillä kuten maa-arvioiden päivityksillä johon johti se että Wille Rydmanin blogi jossa ihmeteltiin Suomen suuria turvapaikanhakijoiden hyväksymisprosentteja Eurostat:in tilastojen perusteella verrattuna muihin EU-maihin kiersi aika laajalti kokoomuslaisten keskuudessa.
Orpon kiristykset olivat kuitenkin aivan liian vähäisiä ja tapahtuivat jälkijunassa muihin maihin verrattuna ja joilla ei ollut oikeasti juuri mitään vaikutusta ennenkuin Maahanmuuttovirasto alkoi noudattamaan sisäisen paon mahdollisuutta hylkäysperusteena niinkuin ulkomaalaislaissa lukee.
Osansa Orpon pihalla olosta ja monien kokoomuslaisten pihalla olosta oli myös se että eräs Nykypäivän toimittaja valikoi turvapaikanhakijoita koskeviin uutisiinsa vain osan faktoista muokaten kokoomuslaisten mielipidettä kritiikittömän turvapaikanhakija fanituksen suuntaan.

Maahanmuuttoviraston yli-johtaja Jaana Vuorio peitti aiemman maahanmuuttoviraston tekemän ulkomaalaislain rikkomisen Lokakuu 2015- huhtikuu 2016 välillä Toukokuussa 2016 perustelemalla sisäisen paon käyttöönottoa uusilla maa-arvioilla vaikka jo Lokakuun 2015 Irak ja Somalia maa-arviot olisivat mahdollistaneet sisäisen paon käytön.

Alexander Stubbin aivan käsittämätön sekoilu lausunto jossa iloitsi siitä että Itäkeskus on kuin Somalia hymyillessään vastaanottokeskuksessa somali-äidille jonka monilapsinen perhe ja mies odottelivat Turkissa (eli aivan turvassa) sitä että äiti saisi turvapaikan Maahanmuuttoviraston noin 100% somaleiden hyväksymisautomaatista oli se viimeinen pisara yllättävän monelle kokoomuslaiselle eli Uusi Suomi teki oikeasti merkityksellistä journalismia sen uutisoidessaan ja tuo uutinen oli alkusytyke Stubbin lähtölaskennalle jota kiihdyttivät Stubbin ylimielisyys ja pihalla olo faktoista.

Persut olivat aivan helvetin pihalla Maahanmuuttoviraston korkeista hyväksymisprosenteista sekä ennen Rydmanin blogia että maa-arvioiden päivityksen jälkeen koska persujen "asiantuntijat" eli esim. Juho Eerola eivät seuranneet pätkääkään Maahanmuuttoviraston toimintaa ennen maa-arvioiden päivitystä eivätkä maa-arvioiden päivityksen jälkeenkään.
Eivätkä persut seuranneet myöskään muiden maiden toimintaa vaan oma tiedonhankinta keskittyi ilmeisesti oman facebookin lukemiseen ja siihen mitä hesarin toimittajat päättivät uutisiksi valikoida ja mitkä faktat valitsemistaan uutisista kertoa.
Eerola luuli että asiat oli ratkaistu maa-arvioiden päivityksellä ja kiitteli Orpoa siitä eduskunnassa samaan aikaan kun hyväksymisprosentit olivat aivan pilvissä ja turvapaikkahakemusten käsittelyn nopeutus nähtiin ratkaisuna persuissa vaikka Päivi Räsänen oli LÖYSENTÄNYT Suomen turvapaikkalinjaa omilla nopean käsittelyn vaatimuksillaan ja vaikka käsittelyn nopeus verrattuna ruotsiin oli VETOVOIMATEKIJÄ joka houkutteli tulijoita Suomeen koska Ruotsissa oli 6 kuukauden odotus ennenkuin turvapaikkahakemusta edes alettiin käsitellä ja suomessa oli 5 kuukauden käsittelyaika keväällä 2015 josta Maahanmuuttovirasto oikein tiedotteella ylpeili Päivi Räsäsen sekoilu-kauden jälkeen jossa hyväksymisprosentit nousivat ja varsinaisten turvapaikkojen määrät monikymmenkertaistuivat Päivi Räsäsen sisäministerikaudella koska Räsänen ei seurannut myöskään päätösten kehitystä mitenkään vaan tuijotti harhaisesti maahanmuuton kuluja joiksi Räsänen laski vain vastaanottokeskuskulut ja Maahanmuuttoviraston kulut ja Somali jolle annettiin turvapaikka Suomessa ja siten kymmenien vuosien elätys yhteiskunnan laskuun ja perheenyhdistäminen suoraan sossun asiakkaaksi oli päiville "säästöä" kun päätös tehtiin nopeasti vaikka samainen somali olisi Päivi Räsäsen aikana lähetetty ruotsistakin takaisin kotiinsa.

Juho Eerola ja Simon Elo ja KAIKKI eduskunnassa istuvat persut olivat myös aivan pihalla siitä mitä ulkomaalaislaissa lukee kun eivät osanneet vaatia sisäisen paon käyttämistä turvapaikkahakemusten hylkäysperusteena vaikka suomen ulkomaalaislaki näin määrää ja vaikka hylkääminen sisäisen paon mahdollisuuden takia oli aktiivisessa käytössä jopa ruotsissa.
Päinvastoin Juho Eerola järjesti juhlimis-istunnon eduskunnassa Maaliskuussa 2016 joka melkein poisti persujen sisäisen paineen lisäkiristyksiin ja joka melkein poisti persujen hallituskumppaneihin persuista kohdistuvan paineen ja joka melkein tuhosi kokoomuksen sisäisen paineen.
Juho Eerolan ja persujen juhliessa eduskunnassa ja taputellessa itseään selkään Maahanmuuttoviraston hyväksymisprosentit somaleille olivat noin 100% ja irakilaisille pohjoismaiden korkeimmat ja afganistanilaisille euroopan korkeimpien joukossa.
Huvittavinta ja surullisinta asiassa oli että persujen juhlan pääaihe oli humanitaarisen suojelun poisto joka vaikutti alle 2% päätöksistä niinkuin mm. Roope ja minä yritimme takoa persujen aivoihin.

Onneksi osa persuista reagoi sähköposteihin ja näkee maailmasta muutakin kuin sen mitä hesarissa tai omassa facebookissa lukee ja Reijo Hongisto TEKI TÖITÄ mitä kansanedustajan kuuluu tehdä ja jätti kirjallisen kysymyksen Maahanmuuttoviraston somali-linjasta maaliskuun 2016 lopussa kun persujen juhliminen johtikin kritiikkiin siitä että persut ovat aivan pihalla ja sekaisin ja Reijo Hongiston kysymys johti somaleiden päätösten parin kuukauden jäädytykseen ja sen jälkeen ruotsiin verrattavaan linjaan kun ennen oli ollut noin 100% hyväksymislinja. Linja on edelleen liian löysä mutta onneksi noin puolet tiukempi kuin aikaisemmin kiitos Reijo Hongiston TYÖNTEON eduskunnassa sen sijaan että olisi keskittynyt facebookkailuun niinkuin monet persut.

Jos Maahanmuuttoviraston toimintaa ei seuraa jatkuvasti ja vaadi ulkomaalaislain noudattamista niin silloin Maahanmuuttovirasto sikailee.
Toimivassa demokratiassa Maahanmuuttoviraston yli-johtaja Jaana Vuorio ja turvapaikka-yksikön johtaja Esko Repo olisivat saaneet potkut viimeistään Joulukuussa 2015 kun Marraskuun 2015 euroopan löysimmistä hyväksymisprosenteista turvapaikkahakemuksille kävi ilmi että Maahanmuuttovirasto rikkoi ulkomaalaislakia kun sisäistä pakoa ei noudatettu vaikka maa-arviot sen mahdollistivat.

Jos olet perussuomalainen poliitikko ja olet aivan saatanan pihalla siitä mitä ulkomaalaislaissa lukee, mitä kansainvälisissä sopimuksissa lukee, miten muut maat ovat jatkuvasti kiristäneet linjaansa ja miten Maahanmuuttovirasto on sekoillut ja sikaillut ja näyttänyt persuille ja koko hallitukselle käytännössä keskisormea niin voisit vilkaista hommaa välillä ja lukea nyt ensi alkuun Roopen viestihistoriaa ja kun olet lukenut Roopen viestihistorian niin voit lukea writerin viesti-historian.

Maahanmuuttovirasto EI NOUDATA ULKOMAALAISLAKIA eli vaikka ulkomaalaislaki VELVOITTAA lakkauttamaan toissijaiset suojelut kun olosuhteet joiden takia lähdettiin pakoon ovat lakanneet tai muuttuneet niin ettei pako ole enää tarpeellista kuten on käynyt koska maa-arvioiden mukaan sekä Irakissa ja Somaliassa ja Afganistanissa on turvallisia alueita niin silti oleskelupien uusiminen on automaatti edelleen.
Aikooko persut tähän puuttua?

Maahanmuuttovirasto EI NOUDATA ULKOMAALAISLAKIA eli vaikka ulkomaalaislaki VELVOITTAA lakkauttamaan turvapaikat kun olosuhteet joiden takia lähdettiin pakoon ovat lakanneet niin ettei pako ole enää tarpeellista kuten on käynyt koska maa-arvioiden mukaan sekä Irakissa ja Somaliassa ja Afganistanissa on turvallisia alueita niin silti oleskelupien uusiminen on automaatti edelleen.
Aikooko persut tähän puuttua?

Tähän loppuun vielä muistutus että Halla-aho ei ole jumala, Halla-aho ei ole mestari ja Halla-aho ei ole suuri näkijä.
Halla-aho on POLIITIKKO mutta hän on kuitenkin persuista eniten perillä asioista ja hänellä ei ole karkuunjuoksu refleksiä joka vaivaa toista kohtuullisen hyvin perillä asioista olevaa maahanmuuttokriittistä poliitikkoa Sampo Terhoa.
Sampo Terho osoitti sen että ei osaa katsoa eteenpäin mitä päätöksistä seuraa ja sen että jos jostain asiasta on kova mediamyllytys niin Sampo Terhon hermo ei pidä sillä että VAATI että perheenyhdistämisen tulorajat eivät saa koskea suomalaisia kun media oli pari päivää tehnyt höpöhöpö-uutisia kuinka tulorajat olisivat kauhean korkeita median unohtaessa uutisistaan sen että mm. asumistuki ja lapsilisät lasketaan tulorajaa täyttäviksi tuloiksi.
Jopa Heinäluoma kannatti tulorajojen laittamista suomalaisten perheenyhdistämisiin eli ne olisi saanut läpi ilman SDP:n vastustusta.
Sampo Terho VAATI että tulorajat eivät saa koskea suomalaisia ja siten Sampo Terho takasi että nekin toissijaisen suojelun saaneet joita perheenyhdistämisten pienet kiristykset koskevat saavat perheensä kaverikseen sossun asiakkaiksi kun 4 vuotta turvapaikkahakemuksen jättöpäivästä on kulunut koska tällöin voi hakea suomen kansalaisuutta ja sitten hakea "suomalaisena" perheensä sossun asiakkaiksi.
Kiitos Sampo Terhon myös somalit voivat jatkaa nykyistä käytäntöään jossa tytär tai poika lähetetään suomesta somaliaan menemään naimisiin ja sitten tuodaan kouluttamaton ja kielitaidoton vaimo tai mies suomeen ja aletaan tehdä paljon lapsia joiden syrjäytymisprosentti on korkea kun vanhemmilla ei ole edellytyksiä työllistyä ja toinen osapuoli on yleensä jättänyt koulut kesken Suomessa ja toinen on suoraan somaliasta ja koulutus olematonta.
Siinä kaksi suomalaisten perheenyhdistämistä joista Sampo Terhoa voi kiittää.
Suomalaisten perheenyhdistämisiin PITÄÄ saada tulorajat ja Sampo Terhon virhe pitää korjata!

Itselleni Halla-aho on valinta puheenjohtajaksi mutta jos hallituksesta lähdetään niin silloin Halla-aho tuhoaa puolueen ja oman uransa samalla.
Hallituksessa pitää pysyä ja TEHDÄ TÖITÄ ja saada turvapaikkapoliittisen ohjelman kaikki järkevät kohdat toteutettua.
EI pidä öyhöttää tai puhua kovasti vaan pitää puhua asiallisesti ja tehdä töitä.

Halla-ahollakin on omat virheensä.
Halla-aho oli eduskunnassa 2012 kun Ruotsi päätti että Somaliassa on turvallisia alueita ja alkoi hylkäämään somaleiden turvapaikkahakemuksia sisäisen paon mahdollisuuden perusteella.
Suomi olisi voinut tehdä samoin jo 2012.
Persujen olisi pitänyt tehdä tästä kysymys 2012.

Halla-aho oli eduskunnassa 2013 kun Euroopan ihmisoikeustuomioistuin vahvisti että Somaliassa on turvallisia alueita ja somaleiden turvapaikkahakemuksia voi hylätä sisäisen paon mahdollisuuden perusteella.
Suomen olisi pitänyt tehdä samoin jo 2013.
Persujen olisi pitänyt tehdä tästä kysymys 2013.

Maahanmuuttokriittisyys tarvitsee sekä Jussi Halla-ahoa että Sampo Terhoa.
Maahanmuuttokriittisyys EI SAA olla yhden poliitikon panttivanki kuten se on ollut Timo soinin hillotolppailun ja säälittävän käyntikorttien keräilyn panttivanki.

Maahanmuuttokriittisyyden pitää olla valtavirtaa niin että kaikki suuret puolueet ovat maahanmuuttokriittisiä.

turvapaikkapoliittinen ohjelma:
http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1058456/Hallituksen+turvapaikkapoliittinen+toimenpideohjelma+8.12.2015/98990892-c08e-4891-8c23-0d229f1d6099

[Nuiva kansalainen]

Jos joku katsoi eilen tuota Juneksen ja Tiinan striimaavaa puheenjohtajatenttiä, niin siellä oli pari yllättävää vetoa. Purralta ja Terholta tuli muutama hyvin nuiva ja sarkastisinen kommentti matuista. Ihan kuin siellä olisi luettu Hommaa jo pidemmän aikaa. Itselle tuli tästä sellainen tunne, että Terho saattaa sittenkin olla muuta, kuin esittää.

[pekka2409]

Mulle on aivan sama kumpi voittaa,kunhan vain Soini+pari muuta kangetaan pois ministerin paikalta.
Ja jos näin tapahtuu tulen jatkossakin äänestämään Perussuomalaisia.

[ollio]

"Writerin" postaus on aika kylmää luettavaa!

Onko niin että hän ja Roope joutuvat otona herättelemään persujen kansanedustajia unestaan?


Sampo Terholla olisi ollut tuhannen taalan paikka vaatia hallituksessa sovitun turvapaikkapoliittisen ohjelman toteuttamista ennen Jyväskylän kokousta. Vipuvoimana tietysti H-a joka on Hannibalina Rooman porteilla. Mitään liikettä/aloitteita ei ole nähtävästi tapahtunut, jotenka huolestuttavasti näyttää siltä ettei homma etenisi vaikka Terho pj:ksi valittaisiin.

[Uuno Nuivanen]

Konsensushakuinen puolikokkari Terho ei valitettavasti tule muuttamaan marginaaliin painuvan puolueen hillotolppalinjaa juuri mitenkään, kun taustalla ohjaa Isä Timon harjaa pitelevä käsi.

[Histon]

Terhofaneille (joita Hommalla ei onneksi ole montaa) muistutuksena, että maahanmuuttopolitiikka ei todellakaan ole Soinilaisille ykkösprioriteetti. Tämän on Terho itsekin rehellisesti myöntänyt:

https://blogit.perussuomalaiset.fi/sampo-terho/vaaliteemani-talous-maahanmuutto-suomalaisuus/

[repo]

Mutta soinilaisille oli vuosia ykkösprioriteetti EU-kriittisyys ja tähän päivään mennessä hitaimmillekin SMPläisille olisi pitänyt jos selvitä, että Suomen noudattama EU-kiimainen politiikka ja haitallinen maahanmuutto ovat voimakkaasti kytköksissä eikä Timo Soinilla ole ollut pienintäkään halua tai tekoa enää vaikuttaa EU-kriittisesti Suomen poliittiseen linjaan päästyään hillotolpalleen ulkoministeriksi. Jokin hieman kriittiseltä kuulostava äännähdys pääsi Brexit-tuloksen jälkeen, mutta muutoin... tämä viesti täytyy facepalmeista, joten päätän täältä tähän.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Terhofaneille (joita Hommalla ei onneksi ole montaa) muistutuksena, että maahanmuuttopolitiikka ei todellakaan ole Soinilaisille ykkösprioriteetti. Tämän on Terho itsekin rehellisesti myöntänyt:

https://blogit.perussuomalaiset.fi/sampo-terho/vaaliteemani-talous-maahanmuutto-suomalaisuus/

Terho on siinä oikeassa että ihan aina talous tulisi olla numero 1 ja maahanmuutto selvä kakkonen.

[Eisernes Kreuz]

Konsensushakuinen puolikokkari Terho ei valitettavasti tule muuttamaan marginaaliin painuvan puolueen hillotolppalinjaa juuri mitenkään, lun taustalla ohjaa Isä Timon harjaa pitelevä käsi.

Samoja mietteitä täälläkin. En vain jaksa uskoa Terhoon. Ei ole mitään näyttöä siitä, että hän olisi todellinen vaihtoehto Soinille ja tämän politiikalle.

Kyllä tämä homma on nyt Halla-ahon varassa. Jos häntä ei valita, tai hän osoittautuu samanlaiseksi huijariksi kuin muutkin poliitikot, no... 

[Hippo]

Itse arvelen Halla-ahon olevan trumpilainen poliitikko, joka vallan saatuaan tekee juuri sen minkä lupasikin. Jos ei ole, niin vaihtoon.

[ämpee]

Itse pidän Terhoa ihan hyvänä vaihtoehtona siksi, että Halla-aho näyttää luottavan Terhoon. Luotan kyllä Halla-ahon arvostelukykyyn tässä asiassa. Kuka haluaa tulla esiin kertomaan että ei luota?

No mä. Mun mielestä siinä vaiheessa, kun Jussi ilmoitti lähtevänsä mukaan tästä tuli eräänlainen linjavaali.

Jussin mainosarvo sille vaihtoehdolle jota Perussuomalaisten pitäisi edustaa on suurempi kuin kenenkään toisen.
Jussin valinta punnitsee tarpeen tälle vaihtoehdolle ja arvelen tämän kaltaisen tarpeen olevan nykyään varsin suuri, sillä kukaan muu, eikä mikään toinen puolue tätä vaihtoehtoa ole uskottavasti tarjoamassa.
Ja vaihtoehto tietenkin oli vaihtoehto nykyiselle kaikki puoluerajat ylittävälle konsensukselle maamme tulevaisuudelle tärkeissä asioissa.

Jonkun hiljattain esitetyn tutkimuksen mukaan nuoret eivät näe puolueissa eroja ja tämä passivoi heidän osallistumisensa, nyt tätä eroa pitää alkaa näkyvästi tarjoamaan ja Jussi takaisin tarjoilijaksi !!

[Hippo]

Täällä on vähän turha Sampo Terhoa raadella mutta totean vain kiinnittäneeni huomiota siihen, että entinen väärinajattelijoiden harjaaja on muuttunut kuin salamana kovaksi maahanmuuttokriitikoksi. 

[ämpee]

...Mestarimme...

Alkaisi varmaan olla jo aika jättää tämä Mestari-läppä pois kuvioista. Tolkun väkeä se kyllästyttää ja hölmöt uskovat siihen ihan oikeasti.

Samaa mieltä pienin korjauksin.
Varsin pitkään tuota läppää viljelleenä huomasin sitten lopulta, että todellakin tolkun väkeä se kyllästyttää vallan pirusti, ja vajakit uskovat siihen ihan oikeasti.
Alkuperäistä tehtäväänsä punaisena vaatteena se ei enää tee, paitsi niiden keskuudessa jotka muutenkin ovat menetettyjä tapauksia.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Konsensushakuinen puolikokkari Terho ei valitettavasti tule muuttamaan marginaaliin painuvan puolueen hillotolppalinjaa juuri mitenkään, lun taustalla ohjaa Isä Timon harjaa pitelevä käsi.

Samoja mietteitä täälläkin. En vain jaksa uskoa Terhoon. Ei ole mitään näyttöä siitä, että hän olisi todellinen vaihtoehto Soinille ja tämän politiikalle.

Kyllä tämä homma on nyt Halla-ahon varassa. Jos häntä ei valita, tai hän osoittautuu samanlaiseksi huijariksi kuin muutkin poliitikot, no... 

Minulla oli Terhosta hyvä kuva ennen kuin SMP-eliitti asettui synkronoidusti hänen taakseen. Tekivät vissiin karhunpalveluksen jos tarkoituksena oli voittaa pj-vaalit muilla kuin ex-SMPläisten äänillä.

[writer]

Mitä tulee Terhon ryöpyttämiseen, juoni olisi toki houkutteleva. Katalat suunnitelmat lämmittävät aina minun kieroa ja alhaista luonnettani. Joskus on kuitenkin muistettava ajettu asia (kirottua), vaikka peli houkutteleeekin. Persuissa on huutava puute pätevistä poliitikoista. Viimeiaikaisten ulostulojen perusteella voisin lausua, että välttävätkin alkavat olla kiven alla. Siksipä näen Terhon kaatamisen todella huonona vaihtoehtona.

Sen sijaan soinilaisuuden viimeisillään korahteleva henki olisi hyvä lopettaa nopeasti ja tarvittaessa äärimmäisiä mediasodan keinojakaan kaihtamatta. Näin pitää toimia vaikkapa siksi, että vältyttäisiin itsensä Soinin ilmestymiseltä mustana hevosena puheenjohtajakisaan hänen palkanmaksajiensa huomatessa että Terho ei olekaan uusi Soini eikä aio sellaiseksi tullakaan.

Mielestäni edeltävät kappaleet ovat keskenään hienokseltaan ristiriidassa, koska Soinin henki nimenomaan korahtelee Terhossa. Kulttuuriministeri-lehmänkauppa oli niin läpinäkyvä ministerinsalkun petaus Soinille, että muunlainen johtopäätös ei ole mahdollinen. Siis Terhon voittaessa hän ottaa UM salkun ja Soini saa kulttuuriministerin salkun, ja röhkiminen jatkuu. Koplailtu kunnon hyväveliperinteiden mukaisesti. Juuri sitä, mitä äänestäjät politiikassa vihaavat.

En pidä Terhoa silti huonona poliitikkona. Hänellä olisi paikkansa Halla-ahon esikunnassa. Mutta Halla-ahon pitää voittaa, ainoastaan silloin isänmurha toteutuu.

A-studiossa tentissä Halla-ahoa vastaan Terho kiemurteli kun kysyttiin hallintarekisteri-sekoilusta ja antoi ymmärtää että lehmänkauppoja oli tehty puoliväliriihessa mutta ei voinut pettää hallituskumppaneiden luottamusta niistä kertomalla.

Persujen kannatukselle ja uskottavuudelle hallintarekisteri asiassa takinkääntö ja sen takinkäännön selittely oli todella haitallista ja kannatusta romahduttavaa.

Itse pidän melko todennäköisenä että Terhon lempilapsi kielikokeilu jossa reilu 2000 lasta välttää ruotsin kielen oli se palkkio minkä persut sai hallintarekisteri asian takinkäännöstä eli Terhon ruotsinkieli-pakkomielteen takia myytiin uskottavuus.

Itselleni ekat 10 persujen tärkeintä asiaa liittyvät turvapaikkapolitiikkaan ja maahanmuuttoon ja ruotsin kielen asema ei ole itselleni top 100:ssa.
Olisi parempi keskittyä siihen että suomalaiset lapset eivät joudu puhumaan tulevaisuudessa somaliaa ja arabiaa ja daria kuin siihen että koulussa opitaan nyt jonkin verran ruotsia...

Hallintarekisteri asian takinkäännön korjailu yritykset osinkoja verottamalla ovat taas yhtä tyhjän kanssa jos osake kuten vaikkapa jonkin sote-ratkaisuista hyötyvän firman osake ei maksa osinkoa eli hyöty tulee sen suuresta arvonnoususta kun se saa loistavan diilin sote:n kautta ja sen omistava poliittisesti sidoksissa oleva ihminen voi sen myydä sen arvonnousun jälkeen ennen kuin se osinkoja maksaa ja asian tietää vain pankkiiri omistuksen aikana ja verottaja osakkeen myynnin jälkeen jos poliittisesti sidoksissa oleva sijoittaja ilmoittaa myyntivoitot verottajalle.
Myyntivoitotkin voi ilmoittaa sen verran epäselvästi että vaikka tilaisi poliittisesti sidoksissa olevan henkilön verotiedot niin niistä ei saisi selvyyttä mistä myyntivoitot ovat tarkalleen ottaen tulleet.

Nyt joku tietenkin saattaa rynnätä kertomaan että voisihan se poliittisesti sidoksissa oleva jo nyt omistaa niitä omistuksia ulkomaisen hallintarekisterin kautta, niin voisi mutta se olisi vaikeampaa ja ilmitullessaan skandaali ja jos omistukset kierrätettäisiin jonkun yrityksen kautta niin sen voisi joko kaivaa esiin jos yritys olisi euroopassa tai sitten omistuksia piilotteleva syyllistyisi rikokseen jos yritys olisi jossain pilipali-veroparatiisissa ja panama-leaksin tyylinen vuotokin olisi aina mahdollinen.

Nyt persujen hallintarekisteri takinkäännön takia poliittisesti sidoksissa oleva henkilö voi piilottaa omistuksensa ihan laillisesti ja se on ihan normi tapa toimia ja ilmitullessaan sen voi kuitata "en ole tehnyt mitään väärää ja kaikki myyntivoittoverotkin maksoin" lausunnolla.
Todennäköisesti poliittisen henkilön sikailut jäävät piiloon vaikka ilmoittaisikin verotuksessa myyntivoittonsa.

Se että Petteri Orpo pelasi Timo Soinia ja epäonnistunutta nakkikioskin pitäjää (miten joku epäonnistuu nakkikioskin pitäjänä?) Kaj Turusta 6-0 oli niin kauheaa katsottavaa että mietin mielessäni onko Timo Soini todella noin tyhmä vai eikö häntä enää kiinnosta pätkääkään ja Kaj Turusen Lindström-tasoista tyhmyyttä manasin monta kertaa.
Se että Kaj Turunen tuli selittelemään takinkääntöä ja kaikki hallintarekisteri-julkisuus keskittyi persuihin oli Petteri Orpolta taktista neroutta.
Vaikka kokoomus on hinkunut hallintarekisteriä vuosia ja vaikka Stubb nolasi itsensä täysin hallintarekisteri sekoilussaan aikanaan ja pudotti myös silloin kokoomuksen kannatusta hallintarekisterin takia niin silti Orpo sai Soinin ja Kaj Turusen ottamaan kaiken hallintarekisterijulkisuuden persujen niskoille.

Kaj Turusta ei saa tulevaisuudessa päästää mihinkään vastuulliseen asemaan jos persut aikoo joskus nousta vakavasti otettavaksi 20% puolueeksi ja sama koskee Pihvi Lindströmiä joka antoi Lindströmin oman lausunnon mukaan (Hesarin Lindströmin itkuvirsi-uutisessa) braxilaisen oikeusministeriön kansliapäällikön Tiina Astolan toimia de facto oikeusministerinä kun Lindström oli pihalla aivan kaikesta ja aivan täysin pakeni vastuutaan eikä edes käynyt oikeusministereiden EU-kokouksissa koska oli tyhmä kuin Lindström.
Tiina Astola on vasemmistolaisen oikeusprofessorin Martti Koskenniemen vaimo (huomatkaa eri sukunimet niin selvä eturistiriita ei ole niin selvä eli Tiina Astola oikeusministeriön kansliapäällikkönä vihreiden Tuija Braxin nimittämänä heti kun Brax tuli oikeusministeriksi 2007 lähtien ja Martti Koskenniemi jatkuvasti antamassa asiantuntija lausuntoja oikeusministeriön toiminnasta ja siitä miten kansainvälisiä sopimuksia tulisi tulkita.)
Martti Koskenniemi on kuuluisa vasemmistolaisuudestaan ja siitä että halusi että karkotettavaksi määrättyä mummoa puolustettaisiin karkotukselta niin että joku puolustaisi mummoa haulikolla karkotuksen toimeenpanijoita eli siis poliiseja vastaan. Jos laki ei ole oikeudenmukainen niin sitä ei pidä noudattaa on Koskenniemeläisyyttä.

Braxilainen Tiina Astola oli siis de facto okeusministeri syksyllä 2015 kun turvapaikanhakijoita tulvi suomeen aina vuoden 2016 alkupuolelle asti (ja varmasti kertoi Lindströmille, Sipilälle, Orpolle ja Soinille että yhtään mitään ei voi tehdä turvapaikanhakijoiden tulvan pysäyttämiseksi) koska Lindström oli täysin epäpätevä ja osaamaton eikä hoitanut työtään oikeusministerinä oikeasti yhtään ja koska yksikään hallituksen ministeri ei ollut juristi niin koko hallitus oli täysin Tiina Astolan vedätettävissä olevia hölmöläisiä.
Tiina Astola haki ja sai sitten ylennyksen EU-tehtäviin ja nimitettiin EU-komission oikeus- ja kuluttaja-asioiden pääosaston pääjohtajaksi 1. helmikuuta 2016 eli jatkossa määrittelee EU:n arvovallalla miten oikeus-asioita tulisi tulkita.
koska Lindström on hölmöläinen niin Lindström ja hänen yhtä pihalla olevat avustajansa antoivat Tiina Astolan käytännössä hoitaa seuraajansa valinnan ja seuraajaksi valikoitui toinen braxilainen eli Tuija Braxin
lainvalmisteluosaston apulaisosastopäällikköksi ja lainsäädäntöjohtajaksi 2007 nimittämä Asko Välimaa joka toimi de facto oikeusministerinä siis Tiina Astolan jälkeen ja taaskaan mitään ei voinut tehdä ja asiat eivät edenneet.

Eli kun oli paikka käyttää sitä persujen saamaa valtaa oikeusministeriössä ja valita kansallismielinen, maahanmuuttokriittinen tai edes joku joka ei olisi braxilainen oikeusministeriön kansliapäälliköksi käyttämään huomattavaa valtaa niin Lindström juoksi pakoon vastuutaan syömään pullaa ja ahdistumaan ja antoi braxilaisen Tiina Astolan nimittää toisen braxilaisen Asko Välimaan oikeusministeriön kansliapäälliköksi.

Lindströmin täydellisestä kyvyttömydestä tehdä muuta kuin syödä pullaa ja nostella painoja kertoi sitten että hän aikoi nimittää oikeuskansleriksi Ritva "Tarja Halosen suosikkityttö" Viljasen miehen Veli-Pekka Viljasen jonka erikoisalaa on perustuslaki fundamentalismi ja vasemmistolaisuus ja Sauli Niinistön järkevien linjausten haukkuminen kuuluisassa presidentin puheessa jossa kyseenalaistettiin kansainvälinen sopimus fundamentalismi jota Viljanen ajaa yhdessä perustuslakifundamentalismin kanssa.
Jos Lindströmin sekoilu tai oikeammin braxilainen Asko Välimaan Lindströmin ohjailu olisi mennyt läpi niin Suomen oikeuskanslerina olisi mies joka haukkui presidentti Sauli Niinistön ja joka varmasti haukkuisi kaikki hallituksen yritykset kiristää turvapaikkapolitiikka, perheenyhdistämispolitiikkaa, oleskelulupapolitiikkaa ja maahanmuuttopolitiikkaa.

Pihvi Lindström ja Kaj Turunen on saatava eduskunnan takarivin taaveiksi pois tuhoamasta perussuomalaisten kannatusta heti kun uusi puheenjohtaja on vlittu ja sekä Terhon että Halla-ahon pitää tämä tehdä jos haluavat kannatuksen nousuun ja mielellään ensi eduskuntavaaleissa nämä herrat voivat palata takaisin paperimieheksi ja nakkikioskin pitäjäksi.

[pikkujorma]

Soini ulos, siitä se lähtee. Timppa takaisin rivikansanedustajaksi, niin persut on välittömästi paljon parempi ja rehellisempi puolue.

[writer]

Mitä tulee Terhon ryöpyttämiseen, juoni olisi toki houkutteleva. Katalat suunnitelmat lämmittävät aina minun kieroa ja alhaista luonnettani. Joskus on kuitenkin muistettava ajettu asia (kirottua), vaikka peli houkutteleeekin. Persuissa on huutava puute pätevistä poliitikoista. Viimeiaikaisten ulostulojen perusteella voisin lausua, että välttävätkin alkavat olla kiven alla. Siksipä näen Terhon kaatamisen todella huonona vaihtoehtona.

Sen sijaan soinilaisuuden viimeisillään korahteleva henki olisi hyvä lopettaa nopeasti ja tarvittaessa äärimmäisiä mediasodan keinojakaan kaihtamatta. Näin pitää toimia vaikkapa siksi, että vältyttäisiin itsensä Soinin ilmestymiseltä mustana hevosena puheenjohtajakisaan hänen palkanmaksajiensa huomatessa että Terho ei olekaan uusi Soini eikä aio sellaiseksi tullakaan.

Mielestäni edeltävät kappaleet ovat keskenään hienokseltaan ristiriidassa, koska Soinin henki nimenomaan korahtelee Terhossa. Kulttuuriministeri-lehmänkauppa oli niin läpinäkyvä ministerinsalkun petaus Soinille, että muunlainen johtopäätös ei ole mahdollinen. Siis Terhon voittaessa hän ottaa UM salkun ja Soini saa kulttuuriministerin salkun, ja röhkiminen jatkuu. Koplailtu kunnon hyväveliperinteiden mukaisesti. Juuri sitä, mitä äänestäjät politiikassa vihaavat.

En pidä Terhoa silti huonona poliitikkona. Hänellä olisi paikkansa Halla-ahon esikunnassa. Mutta Halla-ahon pitää voittaa, ainoastaan silloin isänmurha toteutuu.

Soini on ilmoittanut että haluaa pysyä ulkoministerinä (että pääsee samoihin kuviin tärkeiden ihmisten kanssa ja voi lennellä bisnesluokassa uskotellen itselleen olevansa tärkeä ihminen ja osa eliittiä vaikka on takinkääntäjien takinkääntäjä joka vaikka valehtelee äänestäjille päin naamaa.) eli Soinin aivan harhainen idea on että hän jatkaa ulkoministerinä ja Soinin kuuliainen pikku-apuri Sampo Terho johtaa puoluetta kulttuuri-urheilu-eu-ministerin paikalta.


Tämän takia Soini tunki eu-ministerin salkun itseltään Terholle ja kehui kuinka painava se on nyt kun on brexit tulossa eli Timo Soinin harhaisessa päässä hän jatkaa ulkoministerinä ja persut uppoaa alle 5% puolueeksi kun Terho on kuuliainen pikku-apuri Soinille ja samalla tekee itsestään pellen kokoomuslaisten ja keskustalaisten silmissä joten ei tule saamaan mitään läpi.

Soinillehan persujen pudotus alle 5% puolueeksi sopii ensi vaaleissa koska silloin hän voi kiertää maailmaa suurena tietäjänä joka teki ihmeen kun kasvatti noin 20% puolueen tyhjästä ja kertoo sitten että kun hän lopetti puheenjohtajana niin puolue romahti eli voi paistatella omassa feikissä erinomaisuudessaan ympäri maailman thinktankkeja ja syödä hyviä lounaita ja pitää puheita itsestään ja ulkoministereillehän diplomaattipassi myönnetään loppuelämäksi kun muilla ministereillä se on vain niin kauan kuin olet ministeri eli jonon ohitukset lentokentillä ja vippitilojen tarjoilutkin on hoidettu loppuelämäksi.

Narsistin korruptoiminen on liian helppoa koska hän korruptoi itse itsensä kehuja saadessaan ja päästessään toteuttamaan narsismiaan.

Alexander Stubbin ja Timo soinin ero on että Soini on vielä suurempi narsisti kuin Stubb.

Jos Terho voittaa puheenjohtajuuden niin hänen on potkittava Timo Soini pois ulkoministerin salkusta välittömästi muuten Terho tuhoaa oman poliiittisen uskottavuutensa keskustan ja kokoomuksen silmissä eikä saa mitään aikaan ja jos Soini jatkaa ulkoministerinä niin Terho tuhoaa myös oman poliittisen uransa ja oman itsekunnioituksensa ja ensi eduskuntavaaleissa persut putoaa alle 5% puolueeksi jolla on noin 5 kansanedustajaa.

Timo Soinin on lähdettävä jotta persut pelastuu puolueena ja TÖITÄ tekevät persut saavat jatkokauden ensi eduskuntavaaleissa ja että Suomella on toivoa välttää ruotsin vääjäämätön kohtalo.

Timo Soinille Suomella ja suomalaisilla ei ole väliä mutta persuille suomella ja suomalaisilla pitää olla väliä koska vain niin kauan kun tekevät TÖITÄ suomen ja suomalaisten eteen persuilla on paikkansa poliittisella kartalla.

Toivottavasti kaikki puheenjohtaja-ehdokkaat ilmoittavat Jyväskylässä että kiitokset Soinille mutta hänen on aika väistyä.

[Sakari]

Writerin teksteissä on kyllä viisautta. Ne kertovat mitä pitää ottaa opiksi. Ja miten puolueella on toivoa nousta ylös suosta. Avain tähän nousuun piilee Soinilaisuuden juurimisena puolueesta. Sekin on toteutettava siten että Soinille annetaan kunniapuheenjohtajuus, raikuvat taputukset ja sitten kaikki valta pois, kuten kaikki soinilaisuuteen sekaantuneet työntekijät, sekä poliitikot puoluessa takariviin. Ilman näitä toimenpiteitä 5% kannatus persuille on kova saavutus.

[Jääpää]

Tuosta jäsen writerin  erinomaise(i)sta  vuodatuksista tuli mieleen, että kun nää meidän kellokkaat joutuu huseeraamaan siellä ja täällä, eikä välttämättä ole mitään tyhmiä ja sydäntäkin saattaa olla isänmaalle ja isänmaan ihmisille, niin niitä nyt vaan kokemattomuuttaan pyöritetään ja sitoutetaan
"järjestelmään" pyörittämällä teetettyjen virheiden avulla..
Niin niin,..
Tuota,  pitäisikö Hommaforumille tehdä Tietopankki?
  Roope ja writeri tietysti nokkaan ja on pirusti muitakin, mutta iskevää jäsentelyä olemassa olevasta lakien noudattamuudesta, tulevasta hölmöilyn valmistelusta jne.

Tietopankilla tarkoitan tietenkin oppimäärää, jonka lukemista ja illman hyväksyttyä tenttimistä ei ole
m i t ä ä n asiaa puhua   maahanmuutosta!
Minä, ja joku toinen, voidaan vaan olla sitä m i e l t ä, että hulluus seis!, mutta kansanedustajan ja
v a r s i n k i n ministerin on t e h t ä v ä se seis! ja silloin pitää olla pilkulleen selvillä tehdyistä ja tulevista munauksista, DEMLAn, RKP , muuten vaan Suomen pettäjien tempuista ja kieroiluista, kataisista, stubbeista..
Se ei vaan onnistu(luulen) tuossa ympäristössä ihan helposti, ja sitten kun lyödään kiirettä, menoa ja nakkimuki kouraan, niin s e PELI, johon lähetin edustajani tekemään lainsäädännölliseksilihaksi vienon
toiveeni, on menetetty, harjattu iäksi pois..

Anteeks, saiko joku ideasta kiinni?  Meille on itsestään selvää Roope, writer..pectus3..ja valtavan hyvä muu syöte vinksinvonksista, mutta..
En tiedä..Joku manifesti ..teesit, jotka käydään naulomassa kutosilla persujen puoluetoimiston oveen..
Joku, mistä ei saa katuharjan kovemmalla kulmalla ohimoon kottaraisenpönttöön tuijottelusta.

Meillä on kohta jokainen laki täynnä sellaista ärkoopeedemlaa, että niiden henki on raiskattu täysin ja ne ovat vain lyömäaseita  suomalaisia vastaan ja syömäaseita muille..
Hävetkää tollot!..maanpettureiden ei tarvi, kun ei osaa, mutta kieroilu ja "ihmisoikeuskieli" kyllä osataan.
Ammattiketkuja, lahjottuja..lantalan pintalietettä, siitä on kiltit k a n s a n edustajat tehty!!

[VeePee]

Täällä on vähän turha Sampo Terhoa raadella mutta totean vain kiinnittäneeni huomiota siihen, että entinen väärinajattelijoiden harjaaja on muuttunut kuin salamana kovaksi maahanmuuttokriitikoksi. 

Rutiinisuoritus takinkääntämisen erikoispuolueen edustajalta vain.

[Kimmo Pirkkala]

Writerin huomio siitä, että Terho & Soini samassa hallituksessa niin, että Terho on pj ja Soinilla on raskaampi salkku muodostaa tietenkin vähän vaivautuneen kysymyksen siitä, kuka oikeasti puoluetta johtaa. Tällainen asetelmahan Terhon voittaessa on tietenkin syntymässä. Kuinka vältetään vaikutelma, että Terho ei sittenkään ole se hallituksen ja eduskunnan arvovaltaisin Perussuomalainen?

Tämä olisi aiheellinen kysymys johonkin pj-vaalipaneeliin.

Ja myös vahva argumentti sen puolesta, että Terhon johdolla muutos jäisi puolitiehen. Jos puoluetta haluaa uudistaa, on Halla-aho itsestäänselvä vaihtoehto tästä perspektiivistä.

[writer]

Writerin teksteissä on kyllä viisautta. Ne kertovat mitä pitää ottaa opiksi. Ja miten puolueella on toivoa nousta ylös suosta. Avain tähän nousuun piilee Soinilaisuuden juurimisena puolueesta. Sekin on toteutettava siten että Soinille annetaan kunniapuheenjohtajuus, raikuvat taputukset ja sitten kaikki valta pois, kuten kaikki soinilaisuuteen sekaantuneet työntekijät, sekä poliitikot puoluessa takariviin. Ilman näitä toimenpiteitä 5% kannatus persuille on kova saavutus.

Poliittinen uskottavuus tulee tuloksista ei puheista.
Liian suuri osa persuista on keskittynyt puheisiin työnteon sijaan.
Pahinta on ollut pienten korjausten juhliminen suurina saavutuksina joka on vienyt lisäkiristysten painetta pois eli lyhytaikaisen populistisen kannatusboostin toivossa on kehuttu itseä ja samalla vietyä pidemmän tähtäimen kannatuspotentiaalia pois.

Soini oppi poliitikon taitonsa aikana jolloin SMP valehteli äänestäjille jatkuvasti ja sitten ei pitänyt lupauksiaan ja tuli romahdus ja sitten uusi nousu.

Persujen äänestäjäprofiilista alle 10% on niitä SMP-läis tyylin kannattajia joihin upposivat toripuheet ja noin 10% on koulutetumpaa sekä varsinaisen koulutuksen kuin elämän koulunkin kautta joihin ei höpöhöpö uppoa ja jotka nettiaikana näkevät huijaukset aiempaa nopeammin ja helpommin.
Soini petti sekä maahanmuuttokriittiset ja ne SMP-tyylin kannattajat.

Soinihan kiersi kaikki torit ennen vaaleja ja kertoi että köyhiltä ei voi leikata ja sitten unohti sekä maahanmuuttokriittiset että köyhät kun diplomaatti-passi oli taskussa ja tittelinä ulkoministeri.
Osa syytä on myös meissä maahanmuuttokriittisissä sillä me halusimme niin kovasti pelastaa Suomen että uskoimme että Soinissa oli jotain mitä hänessä ei oikeasti ollut ja selittelimme vähän sinnepäin lausunnot ja Soinin sammakotkin parhain päin aina ennen vaaleja esim. tenteissä.

Halla-aho on tällä hetkellä lähimpänä The Real Deal:ia maahanmuuttokriittisenä mutta hänkään ei ole virheetön ja ymmärrän nyt paremmin miksi toiminta syksyn 2015  ja talven 2016 aikana oli välillä hyvää mutta välillä Halla-aho katosi täysin.

Toivottavasti Halla-aho ymmärtää että puhumalla ja lupauksilla ei voi enää saada mitään vaan pelastus tulee vain työnteon kautta.
Turvapaikkapoliittinen ohjelma pitää saada toteutettua, kaikki valta turvapaikkapolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan osalta tulee pitää Suomen omissa käsissä ja tulijoita eurooppan houkutteleviin ja Välimereen hukutteleviin helvetin koneisiin kuten tilapäisiin tai pysyviin taakanjakoihin oitää sanoa ei, ei, ei.
HALLITUKSESSA PITÄÄ PYSYÄ.

Halla-ahon heikkoutena on että hän ei aina väännä rautalangasta vaikka osalle ihmisistä pitäisi vääntää kaikki rautalangasta.

On parempi vääntää kaikki rautalangasta jatkuvasti niin toimittajien tahallisen/tahattoman väärinymmärryksen ja niistä aiheutuvien skandaalien mahdollisuus pienenee ja myös ne äänestäjät joille pitää vääntää rauta-langasta saadaan äänestämään persuja.

Persut pitää saada myös käyttämään tunnepolikointia ankkuroiden kyseinen tunnepolitikointi maahanmuuttokriittisiin faktoihin.
Tunnepolitikointia ei saa jättää vain pakkopalautuksista itkeville vihreille ja vasemmistolle jotka ovat aivan sekopäitä mutta keräävät äänestäjiä tunnepolitikoinnilla.

Osa ihmisistä käsittelee maailmaa tuntemisen kautta, jotkut kokonaan ja jotkut suurelta osin eli ei voi olla vain loogista politikointia ja faktoja vaan se loogisuus ja faktat pitää ankkuroida tunteisiin ja saada myös ne ihmiset jotka käsittelevät asioita tunteilla ja siksi äänestävät nyt vihreitä ja vasemmistoa äänestämään persuja.
Arja Juvonen on esimerkki persusta joka tekee työtä tunnepolitikoinnin kautta ja näitä pitäisi saada myös selvemmin maahanmuuttokriittisiin persuihin.

Kaikkien suurten puolueiden maahanmuuttokriittistäminen niin paljon kuin mahdollista on myös tärkeää koska se helpottaa asioiden läpimenoa kun sitä 51% ei tule mikään puolue suomessa saamaan.

[duc]

^^mm. tuota tarkoitan uskottavuudella ja sen puutteella. Tietysti vasta Terhon voitettua vaalin näemme, miten Soini ja Terho pelaavat ministeripelin uskotellen valehdellen kannattajille. Soinille äänestäjät todella ovat vain karjaa, jota ovela paimen poliitikko ohjaa paimenkoirineen mielensä mukaan. Terhosta on vauhdilla tulossa samanlainen.

[Sakari]

^^mm. tuota tarkoitan uskottavuudella ja sen puutteella. Tietysti vasta Terhon voitettua vaalin näemme, miten Soini ja Terho pelaavat ministeripelin uskotellen valehdellen kannattajille. Soinille äänestäjät todella ovat vain karjaa, jota ovela paimen poliitikko ohjaa paimenkoirineen mielensä mukaan. Terhosta on vauhdilla tulossa samanlainen.

Esimerkiksi puheet saavutetusta hillotolpasta kertoo mielestäni ylimielisestä ja röyhkeästä suhtautumisesta äänestäjiin. Ei äänestäjät äänestä persuja siksi että persut saisivat valtaa, vaan siksi että se jolle on annettu se oma kallisarvoinen ääni, tekisi sitä politiikkaa lainsäätämisessä johon on sitoutunut. Ei PS ole kuin työkalu, vaikka Timo ilmeisesti haluaisi nähdä ja kuvitella persut jonkinlaisena itseisarvona, jota äänestetään persujen takia.

[Skeptikko]

Toivottavasti kaikki puheenjohtaja-ehdokkaat ilmoittavat Jyväskylässä että kiitokset Soinille mutta hänen on aika väistyä.

Itsekin näen, että Soini pitäisi heittää mahdollisimman nopeasti ulos kaikista mahdollisista tehtävistä ennen kuin ehtii aiheuttaa enemmän tuhoa, vaikka itserakkaasti varmaan pistää kovasti vastaan.

Mutta entäpä jos Soini yksinkertaisesti kieltäytyy lähtemästä, vaikka puolue vaatii hänen lähtöään? Nauraa räkättää vain ja sanoo, ettei puolue voi häntä pakottaa lähtemään ja hänellä on sopimus kumileimasimena olosta Sipilän kanssa, mitä vastaan hän voi patsastella ulkoministerinä ja matkustella ulkomaillekin, jos terveys sen sattuu sallimaan.

[Sakari]

Toivottavasti kaikki puheenjohtaja-ehdokkaat ilmoittavat Jyväskylässä että kiitokset Soinille mutta hänen on aika väistyä.

Itsekin näen, että Soini pitäisi heittää mahdollisimman nopeasti ulos kaikista mahdollisista tehtävistä ennen kuin ehtii aiheuttaa enemmän tuhoa, vaikka itserakkaasti varmaan pistää kovasti vastaan.

Mutta entäpä jos Soini yksinkertaisesti kieltäytyy lähtemästä, vaikka puolue vaatii hänen lähtöään? Nauraa rätkättää vain ja sanoo, ettei puolue voi häntä pakottaa lähtemään ja hänellä on sopimus kumileimasimena olosta Sipilän kanssa, mitä vastaan hän voi patsastella ulkoministerinä ja matkustella ulkomaillekin, jos terveys sen sattuu sallimaan.

Silloin olisi perusteet erottaa Soini puolueesta. Mutta Keskusta voisi nimittää Timon omaksi ulkoministeriksi, kunhan PS saa vastalahjaksi nimittää oman ehdokkaat pääministeriksi esim.

[hulaq]

Haha, näin sitä taas vaan näpäytetään. Hommaforum mainittu. Vihasiipi persuissa yms.

Jussi Halla-aho
6 mins ·

Tämä on hieno:

"Valtaan pyrkivä Halla-aho laahuksineen on päätekijä kansan kahtiajaossa ja vihapuheen leimahduksen arkkitehti. Hänen rasistiset ulostulonsa myös Hommaforumissa saivat aikaan kaiken erillaisen vihaamisen eskaloitumisen Suomessa. Perussuomalaiset ja erityisesti puolueen vihasiipi ovat katalysaattoreita masentuneiden ihmisten kunnon romahduksessa, lukuisissa itsemurhissa - joiden syyksi on ilmoitettu, ettei jaksettu enää rasistista vihaa, lasten pahentuneessa koulukiusaamisessa ja yhteiskunnan polarisoitumisessa."

Yksittäinen ihminenkö ei muka voi vaikuttaa?

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1351769498276574

[Kim Evil-666]

Olen samaa mieltä täällä useimpien kanssa siitä, että asiat näyttävät tietynsuuntaisilta, eivätkä ne näytä kovinkaan hyviltä varsinkaan Terhoon peilaten, joka "näyttää" olevan soinilaisten, sekä muiden puolueiden ehdoton "ykkössuosikki".

En tiedä, mitä on kulisseissa puhuttu, mutta hieman tuntuu oudolta, että kun on kuitenkin kyse pj-vaaleista ja ennen kaikkea "linjavaaleista", Halla-aho ei tunnu kritisoivan Terhoa millään tavoin. Ehkä Halla-aho tietää jotakin, mitä muut eivät tiedä. Ovatko nämä kaksi "veijaria" kenties keskenään sopineet jotakin? Mene ja tiedä.

PJ-valintaan pystyvät vaikuttamaan ainoastaan Persu-jäsenet. Kellään muulla ei siihen ole mandaattia. Persujen jäsenistö on melko suuri ja nämä vaalit kertovat itselleni enemmänkin siitä, mikä on puolueen tahtotila. Se taas kertoo siitä, onko kyseisestä puolueesta ylipäätään työkaluksi maahanmuuttokriittisille niin, että he saisivat jotain konkreettista aikaiseksi. Oikeastaan sillä on ainoastaan väliä.

Painotan edelleen sitä, että kuka tahansa ehdokkaista pj:ksi valitaankaan, heillä on tasan kaksi vuotta aikaa näyttää, mistä kana kuseksii, vai kuoleeko se ummetukseen.

Suomessa on maahanmuuttokriittistä vakeä rutkasti. Puolueen tehtävä on tukea näiden ihmisten arvomaailmaa, eikä tehdä jatkuvia lehmänkuppoja, jolloin kaikki vesittyy. Ne seuraavat kaksi vuotta ovat se etsikkoaika, jolloin katsotaan mihinkä laiva kääntyy, vai jatkaako se samaa väylää eteenpäin. Itse uskon, että Halla-aho olisi kapteenina paras saatavilla olevista, mutta hänelläkin on se sama kaksi vuotta aikaa. Ratkaisevinta tässä onkin nyt puolue, ei niinkään nämä yksittäiset ehdokkaat. Se puolue nimittäin viimekädessä määrittää puolueen linjan. Nyt siis pikemminkin katsotaan, onko koko puolueesta ylipäätään maahanmuuttokriittiseksi työkaluksi.