Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Profit]

Tämähän on mielenkiintoista. Kim DotCom sohii muurahaispesää.

Trumpin vannoutujneiden tukijoukkojen ulkopuolella sitä, että joukko rikollisia ja Putin kätyreitä tukee ristiin toisiaan, ei lasketa todisteeksi...

Mutta laskevat todisteiksi kuitenkin muiden ihmisjoukkojen keskinäisiä suhteita, jos puhutaan muista asioista kuin tämä Seth Rich -keissi.

[Luka]

Pyydän nöyrästi, että et nimittäisi globalistisia ihmisvihaajia yleistävästi "vasemmistoksi". Vasemmistolaisuus on työväenaatetta vastakohtana porvarillisuudelle ja kapitalismille. Meissä vasemmistolaisissa on myös demokratian puolustajia, kansallismielisiä ja maahanmuuttomaltillisia. Toisaalta merkittävä ellei valtaosa Trump-vastaisuudesta on ylikansallista taloudellista ylivaltaa ajavien suursijoittajien ja mediamogulien, eli oikeistolaisten masinoimaa.

Pakko käyttää tässä asiayhteydessä koska tätä aivotonta älämölöä on esiintynyt myös suomen mediassa.
Tässä on lähdetty väkivallan tielle mitä ei voida enää estää. Eli minun puolesta voitte ihan vapaasti haistaa vitut.

Poliittisten ratkaisujen aika on mennyt umpeen. Ja tämä paska tulee viiveellä suomeen.

[ämpee]

Trumpin puhetta voidaan pitää ennen kuulumattomana, sillä onko EU-johtajista ollut vaatimaan yhtään mitään muslimimailta ?

Trump haastoi kaikkien muslimimaiden johtajat kantamaan vastuunsa islamilaisen terrorismin kitkemisessä, vaatien näitä ajamaan kaikki terroristit ulos keskuudestaan ja olemaan tarjoamatta heille mitään tukikohtaa alueillaan.

Siitä se lähtee kun rikolliset nimitetään rikollisiksi kaikkialla, eikä niin, että toisen rikollinen on toisen sankari.

[Maastamuuttaja]

Talouselämä: "Talousvaikuttaja Björn Wahlroos iloitsee siitä, että presidentti Donald Trump on palauttanut Yhdysvaltain roolin maailmanpolitiikassa". Vertauskohteena Obaman aika.

Tämä ei ole mieluinen uutinen kalifaatin kannattajille, joita Suomessa on paljon niin kantaväestön tiedostamattomilla kuin hyvin tiedostavilla maahan saapuvien tahoilla.   

[Valli]

Tämähän on mielenkiintoista. Kim DotCom sohii muurahaispesää.

Trumpin vannoutujneiden tukijoukkojen ulkopuolella sitä, että joukko rikollisia ja Putin kätyreitä tukee ristiin toisiaan, ei lasketa todisteeksi...

Trumpia vastustavien tahojen keksimät tarinat ja sadut kelpaavat kuitenkin mainiosti ilman mitään vaatimuksia todisteista vai kuinka?

Jos Trumpin vannotuneiden vastustajien keksimät jutut tukevat ristiin toisiaan niin niitä ei lasketa todisteiksi.

[sivullinen.]

Alex Jonesin uutistoimisto sai nyt viralliset paperit ja pääsee Valkoisen Talon lehdistötilaisuuksiin. Jo oli aikakin. Muutama muu vapaan lehdistön toimija on jo aiemmin saanut samat oikeudet ja suunta on hyvä. Valeuutisien tekijät joutuvat koville. Sosialistien lehdistö saa taistella olemassaolostaan menetettyään yksinoikeuden presidentin haastattelemiseen. Sosialistien lehdistö tulee sen taistelun väistämättä häviämään. Parin vuoden päästä clinttonien uutistoimisto ei kiinnosta juuri ketään.

Myös muiden poliitikkojen, virkamiesten ja valtiollisten toimijoiden voi olettaa seuraavan tätä päätöstä. Alex Jonesilla tulee olemaan siten täydet valtuudet kutsuttaa kenet haluaa omaan lähetykseensä kyseltäväksi. Jos virkamies kieltäytyy haastettelukutsusta, koska pitää sitä sosialismin kannalta haitallisena, on Trumpin samoin perustein helppo alkaa kieltämään virkamiehistö puhumaan mitään sosialistien lehdistölle; vielä äskettäin sosialistien lehdistö julisti tällaisen käytöksen olevan ihan mahdotonta ja vaati presidentin puolueettomuutta haastattelujen suhteen.

Parin vuoden päästä ei amerikassa sosialisteilla enää ole entisestä vallastaan jäljellä mitään. Trump tekee ensin sen, mikä on kaikkein tärkeintä, eli tuhoaa entisen korruptoituneen hallinnon rikolliset ja perustuslainvastaiset erikoisoikeudet, joilla se voisi häntä vastaan taistella. Vasta sosialistien lyömisen jälkeen voi hän alkaa todenteolla toteuttamaan vaalilupauksiaan. Amerikka on nouseva kukoistukseensa. Eurostoliitto tulee siinä samassa rytäkässä kaatumaan ja tuhoutumaan täysin, ja euroopan sosialistinen lehdistö tulee olemaan ensimmäinen ruumis.

[Faidros.]

Melania täppää Donaldia sormille, kun tämä yrittää tarttua handuun. Oisko ollut pientä riidantynkää?
www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705232200156547_ul.shtml

[Mangustin]

ISIS = sunnilainen
Al-Qaeda = sunnilainen
Al-Shabaab = sunnilainen
Boko Haram = sunnilainen
Hamas = sunnilainen
Iran = shiialainen

Ja Iran on maailman suurin terrorismin rahoittaja?

Al-Qaeda ja al-Shabaab olivat jenkkien rahoittamia järjestöjä kommunismia vastaan. ISIS ja Boko Haram on al-Qaidan jatkoa.
Israel tuki pitkään Hamasia tavoitteena hajottaa PLO ja palestiinalaisten yhtenäinen vastarinta. Kaikissa tapauksissa islamismi osoittautui ennakoitua ärhäkämmäksi ja oma rakki puri ruokkijaansa, se on sitten erillinen kysymys onko nää hyväksyttäviä tappioita AIPAC:in kirjanpidossa.

-> Amerikka ja sen rauhankumppani, sionistis-wahhabistinen liittouma, ovat itse suurimmat terrorismin rahoittajat.

Iran on paha koska seemit vihaa arjalaisia ja heimon eliitti larppaa Puurimia. Tavis-mizrahit haluaisivat kaveerata persialaisten kanssa, mutta hallitsevalle klikille ei käy kilpailevien sivilisaatioiden nousu Lähi-itään. Arjalaiskansojen yhteistyö yli uskonto- ja kielirajojen ja jopa yhteinen liittovaltio olisi mielenkiintoinen vaihtoehto:

https://altright.com/2017/05/12/bonapartist-iran/

[Don Nachos]

Alex Jonesin uutistoimisto sai nyt viralliset paperit ja pääsee Valkoisen Talon lehdistötilaisuuksiin. Jo oli aikakin. Muutama muu vapaan lehdistön toimija on jo aiemmin saanut samat oikeudet ja suunta on hyvä. Valeuutisien tekijät joutuvat koville. Sosialistien lehdistö saa taistella olemassaolostaan menetettyään yksinoikeuden presidentin haastattelemiseen. Sosialistien lehdistö tulee sen taistelun väistämättä häviämään. Parin vuoden päästä clinttonien uutistoimisto ei kiinnosta juuri ketään.

Alex Jonesin "uutistoimiston" takia salainen palvelu joutuu varmaan tiukentamaan turvatoimiaan. Avohoitopotilas Jones menetti lastensa huoltajuuden sekoilujensa takia. Sekavia salaliittoteorioita levittävä Jones pääsee valkoiseen taloon että sinne saataisiin edes yksi joka ottaisi valkoisen talon valheet tosissaan.

[Alarik]

Talouselämä: "Talousvaikuttaja Björn Wahlroos iloitsee siitä, että presidentti Donald Trump on palauttanut Yhdysvaltain roolin maailmanpolitiikassa"...

Nalle näyttää kykenevän erinomaiseen puolueettomaan arviointiin, huolimatta mediaympäristön luomasta vääristävästä ensivaikutelmasta. Hienoa.
Trumpin taloustaito on muuten huomattu ja kehuttu myös Australiassa, jossa on ajatuksena että Australian kannattaisi kopsia Trumpin talouspolitiikasta paljon hyviä ja toimivia asioita kuten:

Behind the rhetoric...
President Trump's budget...is an incredibly valuable lesson for Australia... administrative jobs have not been filled so it's easy to announce measures
applying what Trump calls the "two-penny plan"...Previously he used the term "draining the swamp". The "2-penny plan" involves reducing non-defence budget authority by two per cent each year, to reach approximately $385 billion in 2027, or just over 1.2 per cent of GDP.
Trump admits that "this reduction may seem steep, but the strict and disciplined...the Administration will unveil, as it seeks to downsize...budget in the coming years".
Footnote:
Terror is not one of my subjects but after Manchester I was led to the remarks two years ago by American Special Operations intelligence veteran Malcolm Nance who declared that "One phrase from Saudi clerics could begin the end of Islamic state''...In the presence of President Trump, Saudi's King Salman made it very clear that that the terror cults that operate in the name of Islam are a form of what we might call heresy. What Nance called for has been delivered...That of course is no help to those who died and suffered in Manchester.

Trumppia on perusteettomasti arvosteltu aika paljon mediassa (surukseni jopa täälläkin) valehtelijaksi tai tyhmäksi. Itse en ole havainnut enkä kokenut samoin, mutta minua paremmin ristiriitaa kuvailee ja asiaa pohtii toimittaja Virginia Heffernan Trumpologyssään:

Trump Is America's Most Honest President
He just can't help himself from blurting out the truth—even when it's self-sabotage...Donald Trump cannot keep a secret. In fact, the "liar president," as his opponents would have it, might just be the most pathologically unsecretive—dare I say, honest—president we've seen yet...In a town of snakes and double-agents, the president's extreme emotional transparency would be admirable, a sign of vulnerability, sincerity, guilelessness—that is, if it weren't so self-incriminating.
...in this case, you don't need a wiretap. He just comes right out and says it.

Kyllä minulle kelpaa mieluummin patologinen totuudenpuhuja ennemmin kuin normipoliitikko. Mutta media ja monet kansasta ovat niin tottuneet patologisiin valehtelijoihin, että Trump tuntuu toimivan politiikassa väärin. Mutta Trump toimii oikein ja minkä rehelliseksi arvioi arviointikyvyllään, mahdollinen umpisolmu on katsojan puolella.

Nyt on muuten sitten ilmeisesti aloitettu joku tutkinta Trumpin kampanjan Venäjä-yhteyksistä. Joista siis FBI:llä taisi olla todisteet jossain vaiheessa jo kasassa, jos medioita uskomme. Ne todisteet oli saatu mikittämällä Trumppia, josta Trump kysyi oikeastiko mikititte? ja sitten selvisi ettei oltu mikitetty eikä ollut todisteitakaan, mutta jotain muuta todistetta oli jostain muusta tutkinnasta, jota ei sitäkään sitten oltu tehty kuitenkaan. Sitten paljastui, että yhteyksiä oli muuten tutkittu, ainakin parhaillaan tutkittiin, tai joku aikoi ainakin alkaa tutkia. Jotain oli jossain tapahtunut ja se on Trumpin syytä. Mediahan ei valehtele, mutta Trump se vaan jatkuvasti valehtelee.
Nyt kun mediassa tutkinnat ja todisteettommuudet oli tarpeeksi solmussa, niin nyt vihdoin joku on siis ilmeisesti alkanut ihan oikeasti tutkia. Ja alkuunsa tutkija sanoi, ettei mitään todisteita vielä ole ja tutkinta voi siten ihan hyvin päätyä siihen ettei Trump ole syyllistynyt mihinkään. Tosin tuon saman nyt olisi voinut sanoa kuka tahansa tutkimattakin, paitsi mediat ja niiden toimittajat: todisteita ei ole ja asiaa tutkitaan josko löytyisi jotain, nyt ei ole mitään muuta kuin tutkinta median mieliksi.

Varmaan silti jatkuu tämä sama taikuri-show, jossa *pim* välillä jostain ilmestyy tutkitut todisteet Trumppia vastaan ja sitten *pim* taas ne katoaa johonkin. Modernin ajan "käärmeöljy-klikkausten-kauppiaiden" silmänkääntötemppuja, jossa varastetaan ihmisten vapaa-/työ-aika ja luodaan hämmästyksestä kohahtelevalle kansalle vääristävä illuusio maailmasta. Mediasirkus on saapunut kaupunkiin, näe hassuimmat mediapellet, taitavimmat sana-akrobaatit,, näppärimmät pilkkatikarinheittäjät, osaavimmat ideologioilla jonglööraajat ja rohkeimmat rasistienkesyttäjät - rehellisesti huiputtaen - kaikki vain tänään, huomenna vedenpaisumus.

[Hankala Tapaus]

Muutamat ovat uskossaan lujia.

Jätän pöytäkirjoihin merkittäväksi mielipiteeni. Jonkin ajan päästä Trump-uskovaiset ovat todella noloina. Trump on aasi.

Tuskin tulen lisäämään aiheeseen tämän enempää.

[migri]

Epämiellyttävä totuus demokraateista.


Demokraatit puolustivat orjuutta.
Aloittivat sisällisodan.
Aloittivat Ku Klux Klanin (KKK).
Sotivat jokaista suurta kansalaisoikeuden muutosta vastaan.


Carol Swain, poliittisen tieteen professori Vanderbiltin yliopistolta kertoo lisää:
https://www.youtube.com/watch?v=g_a7dQXilCo

[Jaakko Sivonen]

^ Jostain syystä demokraatit ovat kuitenkin nykyään niitä, jotka yrittävät poistaa eteläisistä osavaltioista Konfederaatiota kunnioittavat muistomerkit, kun taas republikaanit niitä puolustavat.

[mannym]

^ Jostain syystä demokraatit ovat kuitenkin nykyään niitä, jotka yrittävät poistaa eteläisistä osavaltioista Konfederaatiota kunnioittavat muistomerkit, kun taas republikaanit niitä puolustavat.

Niin onhan se oman historian piilottaminen hyvä asia 

[Aksiooma]

 

En tiedä kuka on vastuussa koreografiasta tässä NATO kokouksessa, mutta tämä video on erinomainen. Katsokaa.

President Trump calls out NATO Allies For NOT Paying Up

Siinä seisovat Merkel ja muut NATO maiden johtajat rivissä kuin pahaiset pikkulapset kuuntelemassa korvat punaisina toruja rehtorin kansliassa.

[Vesa Heimo]

En tiedä kuka on vastuussa koreografiasta tässä NATO kokouksessa, mutta tämä video on erinomainen. Katsokaa.

President Trump calls out NATO Allies For NOT Paying Up

Siinä seisovat Merkel ja muut NATO maiden johtajat rivissä kuin pahaiset pikkulapset kuuntelemassa korvat punaisina toruja rehtorin kansliassa.

Miettivät varmaan että eikö tuolle kukaan ole vieläkään selvittänyt että NATO:ssa ei ole jäsenmaksuja joten amerikkalaiset veronmaksajat eivät maksa NATO:lle yhtään sen enempää tai vähempää kuin muutkaan valtiot vaan USA:n sotabudjetti on ihan USA:n oma asia.

[Vaniljaihminen]

No se on se natomaiden perisynti, että omaan puolustukseen ei satsata kun odotetaan että Amerikka tulee apuun. Luultavasti Trump  lähinnä siihen viittasi. Kenraali Gustav Hägglund itse asiassa vastustaakin Suomen natojäsenyyttä juuri siitä syystä, että sotilasliitossa Suomessakin ajettaisiin oma armeija hiljaa alas.

[matti]

En tiedä kuka on vastuussa koreografiasta tässä NATO kokouksessa, mutta tämä video on erinomainen. Katsokaa.

President Trump calls out NATO Allies For NOT Paying Up

Siinä seisovat Merkel ja muut NATO maiden johtajat rivissä kuin pahaiset pikkulapset kuuntelemassa korvat punaisina toruja rehtorin kansliassa.

Miettivät varmaan että eikö tuolle kukaan ole vieläkään selvittänyt että NATO:ssa ei ole jäsenmaksuja joten amerikkalaiset veronmaksajat eivät maksa NATO:lle yhtään sen enempää tai vähempää kuin muutkaan valtiot vaan USA:n sotabudjetti on ihan USA:n oma asia.

Vesa Heimon mielestä on tietenkin aivan kohtuullista, että Naton 2% bruttokansantuotteesta puolustukseen -säännöstä ei pidetä kiinni. Totta kai amerikkalaisten veronmaksajien kuuluu maksaa tämä puuttuva osa!!!!1111

[mannym]

En tiedä kuka on vastuussa koreografiasta tässä NATO kokouksessa, mutta tämä video on erinomainen. Katsokaa.

President Trump calls out NATO Allies For NOT Paying Up

Siinä seisovat Merkel ja muut NATO maiden johtajat rivissä kuin pahaiset pikkulapset kuuntelemassa korvat punaisina toruja rehtorin kansliassa.

Miettivät varmaan että eikö tuolle kukaan ole vieläkään selvittänyt että NATO:ssa ei ole jäsenmaksuja joten amerikkalaiset veronmaksajat eivät maksa NATO:lle yhtään sen enempää tai vähempää kuin muutkaan valtiot vaan USA:n sotabudjetti on ihan USA:n oma asia.

Tai sitten miettivät kuinka selittää itselleen, sekä kannattajilleen sellainen pikkuseikka, liittyessään NATO:on jokainen maa on hyväksynyt bkt osuuden jonka käyttävät puolustusvoimiin. Eivätkä Euroopan maat ole noudattaneet sitä pientä sopimusta ja sitoumusta johon ovat sitoutuneet ja jonka ovat hyväksyneet. Siitähän Trump nyt muistuttaa ja Euroopan johtajat virnuilevat kuin pahaiset kakarat.

"It's amazing how much panic one honest man can spread among a multitude of hypocrites. "
― Thomas Sowell

[Aksiooma]

[tweet]867777428072128514[/tweet]

There is a new Sheriff in town.

[Vesa Heimo]

Vesa Heimon mielestä on tietenkin aivan kohtuullista, että Naton 2% bruttokansantuotteesta puolustukseen -säännöstä ei pidetä kiinni. Totta kai amerikkalaisten veronmaksajien kuuluu maksaa tämä puuttuva osa!!!!1111

Se on silti jokaisen maan oma sotilasbudjetti, ei mikään kollektiivinen kokonaismäärä joka lankeaa amerikkalaisille veronmaksajille.

Trump ei tätä näytä mitenkään tajuavan.

[matti]

Vesa Heimon mielestä on tietenkin aivan kohtuullista, että Naton 2% bruttokansantuotteesta puolustukseen -säännöstä ei pidetä kiinni. Totta kai amerikkalaisten veronmaksajien kuuluu maksaa tämä puuttuva osa!!!!1111

Se on silti jokaisen maan oma sotilasbudjetti, ei mikään kollektiivinen kokonaismäärä joka lankeaa amerikkalaisille veronmaksajille.

Trump ei tätä näytä mitenkään tajuavan.

Mitä ihmeen shittiä selität? Europpalaiset natomaat paria lukuunottamatta laiminlyövät puolustuksensa ja olettavat, että amerikkalaiset veronmaksajat maksavat vajeen, rahalla tai kaatuneina ja haavoittuneina. Trump sanoi vain sen, että kokaisen Nato-maan pitää osallistua yhteiseen puolustukseen.

[Vesa Heimo]

Mitä ihmeen shittiä selität? Europpalaiset natomaat paria lukuunottamatta laiminlyövät puolustuksensa ja olettavat, että amerikkalaiset veronmaksajat maksavat vajeen, rahalla tai kaatuneina ja haavoittuneina. Trump sanoi vain sen, että kokaisen Nato-maan pitää osallistua yhteiseen puolustukseen.

Edelleen kyse ei ole mistään NATOn budjetista joka pitää jotenkin täyttää, vaan kuvitteellisesta summasta. Jenkeillä menee x$ ihan riippumatta vaikkapa Saksan puolustusbudjetista suhteessa BKT:n. Yksikään jenkki ei maksa sen enempää eikä vähempää vaikka Saksa nostaisi puolustusbudjettiaan.

[matti]

Mitä ihmeen shittiä selität? Europpalaiset natomaat paria lukuunottamatta laiminlyövät puolustuksensa ja olettavat, että amerikkalaiset veronmaksajat maksavat vajeen, rahalla tai kaatuneina ja haavoittuneina. Trump sanoi vain sen, että kokaisen Nato-maan pitää osallistua yhteiseen puolustukseen.

Edelleen kyse ei ole mistään NATOn budjetista joka pitää jotenkin täyttää, vaan kuvitteellisesta summasta. Jenkeillä menee x$ ihan riippumatta vaikkapa Saksan puolustusbudjetista suhteessa BKT:n. Yksikään jenkki ei maksa sen enempää eikä vähempää vaikka Saksa nostaisi puolustusbudjettiaan.

Eli mielestäsi amerikkalaisten veronmaksajien pitää maksaa eurooppalaisten Nato-maiden puolustus?

[Bordercollide]

[tweet]867777428072128514[/tweet]

There is a new Sheriff in town.

*naps*

[RP]

Eli mielestäsi amerikkalaisten veronmaksajien pitää maksaa eurooppalaisten Nato-maiden puolustus?

Minusta sinänsä olisi hyvä, että eurooppalaiset maat varautuisivat kykyjensä mukaan paremmin puolustamaan itse itseään. Yhdysvaltojen puolustusmenot ovat kuitenkin sitä mitä ovat, koska Yhdysvallat ITSE haluaa kyetä näyttämään ja välillä käyttämään ylivertaista sotilaallista voimaa ympäri maapalloa. Ei Trump puolustusbudjetitehdotustaan olisi laskenut, vaikka Saksa olisi ilmoittanut tuplaavansa omansa.

[Don Nachos]

Eli mielestäsi amerikkalaisten veronmaksajien pitää maksaa eurooppalaisten Nato-maiden puolustus?

Trump on laittamassa amerikkalaisten veronmaksajien maksettavaksi 90miljoonan verohelpotukset Waltoneille. Waltonit on pahimpia duunareiden riistäjiä jenkeissä. Samalla Trump maksattaa kansalasilla omalle perheelleen junailemansa miljoonien verohelpotukset.  Trump tulee todella kalliiksi omille äänestäjilleen.

Usalla on euroopassa joukkoja ja ohjuksia ajamassa heidän omia etujaan. Saksa voisi antaa Trumpin käteen miljardin dollarin laskun maksamattomista tukikohtavuokrista

Viikon Trump videot top-3:
1. Trump hiplaa paavin kättä ja paavi läpsäisee trumpin kättä.
2. Trump kättelee Ranskan uutta presidenttiä joka ei päästä Trumpin kädestä irti.
3. Trump tönii toisen maan pääministerin sivuun että pääsee itse eturiviin.
Harmi etten pysty puhelimella linkata noita videoita.

[jka]

Usalla on euroopassa joukkoja ja ohjuksia ajamassa heidän omia etujaan. Saksa voisi antaa Trumpin käteen miljardin dollarin laskun maksamattomista tukikohtavuokrista

Siitä vaan kokeilemaan.

Jos USA tiputtaisi puolustusbudjettinsa nykyisestä 3.6% BKT:sta samalle tasolle kuin Saksa eli 1% BKT:sta niin se tarkoittaisi kaikkien NATO maiden yhteenlasketun puolustusbudjetin puolittumista. NATO:lla voisi heittää vesilintua tuossa tilanteessa. Aika helvetillinen itku ja parku tulisi varsinkin NATO:n Itä-Euroopan jäsenmaissa jotka sentään jotkut täyttävät 2% tavoitteenkin. Voisin veikata että aika helvetillinen itku ja parku tulisi Saksassakin jos nyt ensi alkuun USA vetää 1% säästöihin pääsemiseksi kaikki joukot ja kaluston pois Saksasta ja muualta Länsi-Euroopasta.

Tuossa skenaariossahan menisi EU-mailla totaalisesti paskat housuun ja Putin hieroisi karvaisia käsiään. Jyräisi varmaan saman tien Ukrainan ja pari muutakin alusmaata.

[Luka]

Eli mielestäsi amerikkalaisten veronmaksajien pitää maksaa eurooppalaisten Nato-maiden puolustus?

Jos tekee mieli miehittää Eurooppaa niin sietääkin maksaa kustannukset.
Tulevat levottomuudet jenkeissä tulee ajamaan Naton polvilleen.

[Tavan]

On erittäin perusteltua tulkita historiaa siten, että ensimmäisen maailmansodan päättyminen Saksan nöyryytykseen johti toiseen maailmansotaan kaikkine kalavelkoineen ja selkäänpuukotuskaunoineen. Keskuvaltojen nöyryyttävän tappion taas voidaan nähdä johtuneen USA:n interventiosta.

Mikäli Saksa olisi voittanut tai oltaisiin solmittu molempia sodan osapuolia tyydyttänyt rauha, jossa kaikki olisivat säilyttäneet kasvonsa, olisi toinen maailmansota ollut verrattain suoraviivainen Lännen (mukaanlukien keisarillinen Saksa) ja Neuvostoliiton välinen konflikti, jossa neukut olisi perin pohjin muserrettu.

Ei siis ole mitenkään itsestäänselvää, että olisi edes syytä toivoa USA:n interventioita mikäli Euroopassa sodittaisiin. Saattaa olla että moinen vain pahentaisi asioita ja aiheuttaisi tuhoisia ketjureaktioita.