RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[Oppilas]

Nälkälakkoa taas pukkaa Kouvolan Inkeroisten vokissa, koska huonoa kohtelua verrattuna ISIS hallintoon ja sota-alueisiin.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154833953918533/

Kaikki on niin suhteellista.

Tietenkään kukaan paikanpäällä ei kehtaa muistuttaa näitä nälkälakkolaisia siitä, että kukaan ei ole heitä tänne väkisin raahannut ja aina saa lähteä takaisin kotiin tai jonnekkin, jossa puuro ei ole niin paskaa.

Ilmeisesti kaikille on kerrottu jo, tai ainakin tulisi olla selvä, että me veronmaksajat maksamme tarvittaessa menolipun takaisin kotimaan lihapatojen ääreen täältä synkästä impivaarasta.

[Punaniska]

Nälkälakkoa taas pukkaa Kouvolan Inkeroisten vokissa, koska huonoa kohtelua verrattuna ISIS hallintoon ja sota-alueisiin.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154833953918533/

Kaikki on niin suhteellista.

Oho, kundit olivat rahdanneet lastenrattaat Välimeren yli! Cool!

Ei ne voi olla veronmaksajienkaan lahjoittamia, koska huono kohtelu.

[P]

ensin otetaan kolli kotiin ja sitten ollaan huuli pyöreänä, kun se alkaakin mouruta

"Kissa ja lihapala-tematiikkaa"?

[anatall]

Olisin kuvitellut että leikkipuiston laitteet ovat mitoitettu lapsien koon ja painon mukaan. Nyt kun aikuinen iirakki runnoo keinut ja liukumäet niin siinä jollekulle oikealle lapselle käy vielä huonosti kun laite hajoaa alta tai romahtaa päälle.

Kyllä ne kestää. Minäkin leikin ja kiipeilen lasten kanssa leikkipaikoilla ja painan sentään 115 kg.

Minäkin heittäydyin välillä leikkisäksi lasteni kanssa mm laskemalla liukumäkeä, nytkin joskus "pojattaa" kun sukulaislasten kanssa tulee remuttua, esim vesisotaa kesällä ja piilosia. Minusta siinä ei ole mitään väärää.

Mutta, kun aikuinen suvakkinainen leikittää aikuista miestä leikkipuistossa niin alkaa jo olemaan myötähäpeän tunne aikalailla punaisella.

[ikuturso]

Aikaisemmassa kommentissani (http://hommaforum.org/index.php/topic,109108.msg2618212.html#msg2618212) on kuvakaappaus "outoja vieraita", jonka keskustelun tuore häntä on nyt ohessa. Keskustelun lähtökohtana on yhden suomalaisnaisen oudot kokemukset nuorista tph-miesvieraistaan. Eli taas keskustellaan suomalaisnaisten ja tph-miesten ystävyys- ja muista suhteista ja näkökantoja riittää. Ja aina joku loukkaantuu toisten kielenkäytöstä ja huutaa sensuuria, niin tässä kuin kirkolliskokouksessakin.

Tahallinen väärinymmärtäminen. Tähän törmää aina.

Tolkun mies: Nuorilla miehillä hyrrää hormoonit, siksi tämä asia on otettava huomioon.
Tahallinen väärinymmärtäjä: Millä perusteella arabeilla hyrrää enemmän kuin suomalaisilla? Minun vieraani eivät ole vonganneet seksiä, miksi yleistät?


Ei ihmekään, että Jussi Halla-aho puhuu välillä kuin robotti. Välttääkseen tahatonta väärinymmärtämistä hän formuloi lauseet, perustelee hyvin ja vielä artikuloi hyvin selkeästi. Silti häntä ymmärretään tahallisesti väärin. Ihmiset eivät halua kuulla tai lukea mitä hän sanoo, vaan ihmiset haluavat kuulla sitä mitä he haluavat kuulla. Siksi he myös luulevat kuulleensa sitä mitä halusivatkin kuulla. Siksi he olettavat, että muidenkin pitää ymmärtää se samalla tavalla, koska pelkäävät, että joku kuuntelee oikeasti mitä toinen tahtoo sanoa. Siksi he kirjoittavat lehtiin, blogeihin ja facebookiin oletuksiaan toisen aivojen pimeimmistä lohkoista. Niitä ajatuksia mitä siellä ei ole, mutta mitä he toivoisivat siellä olevan, jotta toinen voitaisiin ristiinnaulita pahoista ajatuksistaan.

Sanot mitä sanot ja miten sanot, suvakki tietää aina paremmin mitä ajattelet.
Been there, done that, got the T-shirt. Sen vuoksi olen vierottanut itseni melko tehokkaasti mm. Facebookista.

-i-

[anatall]

Syyrialaiset lapset ovat niin suuria, etteivät normaalit lastenvaatteet sovi heille. Siksi he epätoivoisina yrittävät myydä noita pikkuvaatteita saadakseen rahaa xxxl-lastenvaatteisiin.

"Nyt olisi pulaa lasten pikkutakeista kokoa 52 ja myös 32" lasten farkuista. Myös Lasten 28" polkupyöriä tarvittaisin kipeästi"

[anatall]

Tavarat on kerätty jo vuosi sitten lahjoitusta varten. Etenkin lasten ja naisten vaatteita tuli yli tarpeen.

Hmmm...? Mistäköhän moinen johtuu vaikka juuri syyrialaislapsia sekä naisiahan meille tuli turvapaikkaa hakemaan, ainakin mainospuheiden mukaan.

Roskikseenko ne lahjoitetut vaatteet pitäisi kipata?)

Olisi varmaankin täysin mahdoton ajatus "kipata" ne vaikkapa vähävaraisille suomalais-lapsiperheille?

[anatall]

Turvapaikanhakijoiden leiri peittää koripallon EM-kisojen jättimainoksen – Koripalloliitto pelkää joutuvansa "poliittiseksi pelinappulaksi", eikä tohdi tehdä mitään


Koripalloliitto on ollut asiasta yhteydessä Helsingin kaupunkiin, sillä kaupungin kanssa mainospaikasta on sovittu. Oikeus elää -ryhmään Mäkelän mukaan ei ole oltu yhteydessä, koska he ovat laillisesti viranomaisten asettamalla paikalla.

Mäkelä pelkää, että mikä tahansa toimi mainoksen osalta saatettaisiin tulkita kannanotoksi keskusteluun. Koripalloliitto ei halua joutua "polliitiseksi pelinappulaksi". Siksi mainosta ei ole poistettu, siirretty tai peitetty.

"Olemme tässä asiassa täysin ulkopuolisia, emmekä halua politisoida millään tavalla", Mäkelä painottaa.

Juuri näin. Tähän on tultu kun pelätään hysteerisesti rasismileimaa ja natsikorttia.

ps. rähmiksen alkuperäisestä viestistä leikannut ja tummannut Minä. Hyysärien Sanomien linkin poisjättäminen ei ollut vahinko vaan kannanotto.

[Maija Poppanen]

Nälkälakkoa taas pukkaa Kouvolan Inkeroisten vokissa, koska huonoa kohtelua verrattuna ISIS hallintoon ja sota-alueisiin.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154833953918533/

Kaikki on niin suhteellista.

Mulle tietysti sopii, että he tekevät sen ihan itse, mut kiinnostaisi jäsen @tiainen kanta siihen, miksi turvapaikanhakijat tuntuvat vilpittömästi pitävän fiksuna ideana protestoida kohtelustaan? Eivätkö he oikeasti ymmärrä, miten yleinen asenneilmapiiri heitä kohtaan vain huononee tuollaisesta "nahistuneesta tomaatista" vinkumisesta?

Entäpä, yritättekö te oikeamieliset edes valaista hädänalaisia tällaisen toiminnan älyttömyydestä, vai oletteko lähinnä osa ongelmaa vahvistaessanne matujen kuvitelmaa ylivertaisuudestaan kanaemomaisella hääräilyllänne?

[anatall]

Hyvää: vaatteet sentään menevät käyttöön, eivät päädy suoraan roskiin.
Osan vaatteista olisi voinut laittaa ilmaiseksi kiertoon. Esim. päiväkodeissa on tarve varavaatteista, koska nassikoille saattaa sattua vesivahinkoja ja muita onnettomuuksia kesken hoitopäivän.

Kyseenalaista: lahjoitetun myyminen ilman että lahjoittaja on tietoinen asiasta. Jos ja kun vien vaatteita vaikkapa Pelastusarmeijaan, teen sen tietäen, että vaatteet myydään ja rahat käytetään järjestön hyväksi katsomalla tavalla.

Eikö ole eettisempää myydä vaatteet ja käyttää rahat siihen alkuperäiseen tarkoitukseen, eli turvapaikanhakijoiden tukemiseen? Jos henkilö on lahjoittanut jotain tukeakseen ihmisryhmää X, ja vaatteelle ei ole ollut tarvetta, niin mikä ongelma hänellä voi olla sen kanssa, että vaate myydään ja siitä saatu raha käytetään turvapaikanhakijoiden tukemiseen?

Kohteen vaihtuminen on musta huomattavasti ongelmallisempi asia ku tukitavan muuttuminen.

No mikäpäs siinä nyt olisi ongelma. Jos vaikkapa kerätään lapsille rahaa kouluttautumiseen ja annetaankin ne sitten saman kansanryhmän aikuisille discorahaksi niin tuskin sekään ketään haittaa? Kansanryhmä X on silloin rahat saanut.

[anatall]

Jaa-a. Onhan tässä nyt vähän sellaista epäselvyyttä, että kun ihmisiä pyydettiin lahjoittamaan vanhoja vauvanvaatteita lapsiperheille, niin ihmiset varmaan halusivat lahjoittaa vanhoja vauvanvaatteita lapsiperheille. Heidän toiveenaan tuskin oli lahjoittaa vaatteita myyntiin, jotta niillä saataisiin kerättyä rahaa 2-kymppisille, ostareissa maleksiville diskoihmeille.

Sen verran joustaisin, että lämpimiä talvivaatteita soisin jopa päätöksiä odottaville nuorukaisille. Paleleminen on kurjaa. Jos sopivia lahjoituksia ei tule, vaatteita saa kirppareilta vaikkapa niillä rahoilla, joita syydetään miekkarileirin ylläpitoon. (Itse ostin täysin priimat ja varsin lämpimät toppahousut neljällä egellä. Vastaavat uudet olisivat maksaneet ainakin satasen.)

Kyllä VOK:ssa pärjää ihan perus sisätamineilla.

[Kni]

Nälkälakkoa taas pukkaa Kouvolan Inkeroisten vokissa, koska huonoa kohtelua verrattuna ISIS hallintoon ja sota-alueisiin.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154833953918533/

Kaikki on niin suhteellista.

Mulle tietysti sopii, että he tekevät sen ihan itse, mut kiinnostaisi jäsen @tiainen kanta siihen, miksi turvapaikanhakijat tuntuvat vilpittömästi pitävän fiksuna ideana protestoida kohtelustaan? Eivätkö he oikeasti ymmärrä, miten yleinen asenneilmapiiri heitä kohtaan vain huononee tuollaisesta "nahistuneesta tomaatista" vinkumisesta?

Entäpä, yritättekö te oikeamieliset edes valaista hädänalaisia tällaisen toiminnan älyttömyydestä, vai oletteko lähinnä osa ongelmaa vahvistaessanne matujen kuvitelmaa ylivertaisuudestaan kanaemomaisella hääräilyllänne?

Jokin aika sitten joku vainottu ja hädänalainen valitti kun paahtoleipä oli päivän yli best beforen. Silloin joku suomalainen opasti että valitus synnyttää huonoa julkisuutta ja valivalipostaus taidettinkin sitten poistaa vähin äänin. Kuvakaappauksia löytynee tästä ketjusta.

Kuinkahan paljon on sellaista valitusta joita kukaan ei ehdi ottaa talteen, saati sitten vokkien sisällä? Hyvä että valittavat, sitä enemmän se nuivistaa kansaa.

[anatall]

On se nyt jumalauta kun näitä huomiohuoria tungetaan joka tuutista samalla kun maan kansalaiset mätänee hoidon puutteessa sänkyihinsä ja nuorison tulevaisuus tuhotaan polkemalla palkat kehitysmaatasolle.

Päinvastoin, näistä pitäisi uutisoida kaikkien lehtien etusivuilla ja pääuutislähetyksissä, jatkuvalla syötöllä. Se tekee oikein hyvää yleiselle asenneilmastolle nähdä miten tulijoille ei mikään palvelu ole kyllin hyvää vaan lisää vaaditaan. Etenkin kun mainitsemasi epäkohdat suomalaisten arjessa samaan aikaan pahenevat päivä päivältä.

Kyllä. Juuri näin. 4-5 ilmaista ruokaa päivässä ja silti jaksetaan nurista. Mikään ei pelaa paremmin nuivien pussiin kuin tuollaisten uutisointi.

[Maija Poppanen]

Jaa-a. Onhan tässä nyt vähän sellaista epäselvyyttä, että kun ihmisiä pyydettiin lahjoittamaan vanhoja vauvanvaatteita lapsiperheille, niin ihmiset varmaan halusivat lahjoittaa vanhoja vauvanvaatteita lapsiperheille. Heidän toiveenaan tuskin oli lahjoittaa vaatteita myyntiin, jotta niillä saataisiin kerättyä rahaa 2-kymppisille, ostareissa maleksiville diskoihmeille.

Sen verran joustaisin, että lämpimiä talvivaatteita soisin jopa päätöksiä odottaville nuorukaisille. Paleleminen on kurjaa. Jos sopivia lahjoituksia ei tule, vaatteita saa kirppareilta vaikkapa niillä rahoilla, joita syydetään miekkarileirin ylläpitoon. (Itse ostin täysin priimat ja varsin lämpimät toppahousut neljällä egellä. Vastaavat uudet olisivat maksaneet ainakin satasen.)

Kyllä VOK:ssa pärjää ihan perus sisätamineilla.

Eikä sinne missään tapauksessa mitkä vaan ehjät toppatakit kelpaa. Johan nuo vaateapua vinkuessaan muistuttivat, että tulijat ovat nuoria muodikkaita miehiä, joten paapan pilkkihaalarille tuskin on tarvetta, ellei se satu olemaan Canada Goose...

[anatall]

Aikaisemmassa kommentissani (http://hommaforum.org/index.php/topic,109108.msg2618212.html#msg2618212) on kuvakaappaus "outoja vieraita", jonka keskustelun tuore häntä on nyt ohessa. Keskustelun lähtökohtana on yhden suomalaisnaisen oudot kokemukset nuorista tph-miesvieraistaan. Eli taas keskustellaan suomalaisnaisten ja tph-miesten ystävyys- ja muista suhteista ja näkökantoja riittää. Ja aina joku loukkaantuu toisten kielenkäytöstä ja huutaa sensuuria, niin tässä kuin kirkolliskokouksessakin.

Tahallinen väärinymmärtäminen. Tähän törmää aina.

Tolkun mies: Nuorilla miehillä hyrrää hormoonit, siksi tämä asia on otettava huomioon.
Tahallinen väärinymmärtäjä: Millä perusteella arabeilla hyrrää enemmän kuin suomalaisilla? Minun vieraani eivät ole vonganneet seksiä, miksi yleistät?


Ei ihmekään, että Jussi Halla-aho puhuu välillä kuin robotti. Välttääkseen tahatonta väärinymmärtämistä hän formuloi lauseet, perustelee hyvin ja vielä artikuloi hyvin selkeästi. Silti häntä ymmärretään tahallisesti väärin. Ihmiset eivät halua kuulla tai lukea mitä hän sanoo, vaan ihmiset haluavat kuulla sitä mitä he haluavat kuulla. Siksi he myös luulevat kuulleensa sitä mitä halusivatkin kuulla. Siksi he olettavat, että muidenkin pitää ymmärtää se samalla tavalla, koska pelkäävät, että joku kuuntelee oikeasti mitä toinen tahtoo sanoa. Siksi he kirjoittavat lehtiin, blogeihin ja facebookiin oletuksiaan toisen aivojen pimeimmistä lohkoista. Niitä ajatuksia mitä siellä ei ole, mutta mitä he toivoisivat siellä olevan, jotta toinen voitaisiin ristiinnaulita pahoista ajatuksistaan.

Sanot mitä sanot ja miten sanot, suvakki tietää aina paremmin mitä ajattelet.
Been there, done that, got the T-shirt. Sen vuoksi olen vierottanut itseni melko tehokkaasti mm. Facebookista.

-i-

Hyvä esimerkki oli juuri uuniinpanopojan blogissa jossa hän paheksui Halla-ahon fraasia: "Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta"

Kun joku yritti selittää Sakumannille että Halla-aho todennäköisesti yritti kertoa ettei mamuvastustus johdu pelkästä ihonväristä, niin siihen tämä komukka toteamaan: "Sinä HALUAT tulkita sen niin."

Ei sitten tullut mieleenkään että se onkin se Timosen äidin nurkissa lymyilevä vanhapoika, joka haluaa tulkita asian kuten haluaa. Eipä tietenkään

[anatall]

Nälkälakkoa taas pukkaa Kouvolan Inkeroisten vokissa, koska huonoa kohtelua verrattuna ISIS hallintoon ja sota-alueisiin.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154833953918533/

Kaikki on niin suhteellista.

Mulle tietysti sopii, että he tekevät sen ihan itse, mut kiinnostaisi jäsen @tiainen kanta siihen, miksi turvapaikanhakijat tuntuvat vilpittömästi pitävän fiksuna ideana protestoida kohtelustaan? Eivätkö he oikeasti ymmärrä, miten yleinen asenneilmapiiri heitä kohtaan vain huononee tuollaisesta "nahistuneesta tomaatista" vinkumisesta?

Entäpä, yritättekö te oikeamieliset edes valaista hädänalaisia tällaisen toiminnan älyttömyydestä, vai oletteko lähinnä osa ongelmaa vahvistaessanne matujen kuvitelmaa ylivertaisuudestaan kanaemomaisella hääräilyllänne?

Niin, ja luuleeko joku tosiaankin että aidosti henkensä hädässä tänne paennut ja tällätavoin henkensä säilyttänyt alkaisi/haluaisi/kehtaisi valittaa saamastaan ruoasta?

[anatall]

Nälkälakkoa taas pukkaa Kouvolan Inkeroisten vokissa, koska huonoa kohtelua verrattuna ISIS hallintoon ja sota-alueisiin.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154833953918533/

Kaikki on niin suhteellista.

Mulle tietysti sopii, että he tekevät sen ihan itse, mut kiinnostaisi jäsen @tiainen kanta siihen, miksi turvapaikanhakijat tuntuvat vilpittömästi pitävän fiksuna ideana protestoida kohtelustaan? Eivätkö he oikeasti ymmärrä, miten yleinen asenneilmapiiri heitä kohtaan vain huononee tuollaisesta "nahistuneesta tomaatista" vinkumisesta?

Entäpä, yritättekö te oikeamieliset edes valaista hädänalaisia tällaisen toiminnan älyttömyydestä, vai oletteko lähinnä osa ongelmaa vahvistaessanne matujen kuvitelmaa ylivertaisuudestaan kanaemomaisella hääräilyllänne?

Jokin aika sitten joku vainottu ja hädänalainen valitti kun paahtoleipä oli päivän yli best beforen. Silloin joku suomalainen opasti että valitus synnyttää huonoa julkisuutta ja valivalipostaus taidettinkin sitten poistaa vähin äänin. Kuvakaappauksia löytynee tästä ketjusta.

Kuinkahan paljon on sellaista valitusta joita kukaan ei ehdi ottaa talteen, saati sitten vokkien sisällä? Hyvä että valittavat, sitä enemmän se nuivistaa kansaa.

Minä joskus 14-15 vuotiaana äkkäsin että margariinipaketissa oli viikon vanhentunut päiväys. Kun huomautin asiasta työikänsä kaupassa työskenneelle muorilleni, niin hän repesi nauramaan ja sanoi että voi poikarassu, meillä ei ole voideltu leipää vuosikausiin sellaisella margariinilla jossa olisi ollut päiväystä jäljellä.

[Sitruunamelissa]

Kouvolassa on otettu lapset mukaan prostetoimaan huonoa ruokaa, huonoja oloja ja huonoa kohtelua vastaan. Lasten kylteissä halutaan oikeudenmukaisuutta ja apua. Puhuiko joku poliitikko tässä taannoin röyhkeistä vaatimuksista, jonka pääkirjoitustoimittajat teloittivat täysin punahilkkasatuna?

Turvapaikanhakijat osoittaneet jo kaksi päivää mieltään Kouvolassa – haluavat lisää rahaa

http://yle.fi/uutiset/3-9607287

Onhan se kohtelu huonoa, kun ei saa niin paljon rahaa, kuin haluaa... hohhoijaa.

[Siili]

Jäljelle jääneet vaatteet myydään, ja niistä saatavat tuotot käytetään siihen tarkoitukseen mihin vaatteet on alunperin lahjoitetti: Turvapaikanhakijoiden tueksi.

Onko saletti, ettei tuotoilla tueta laitonta maassaoleskelua missään muodossa?  Voin hyvin kuvitella, että on olemassa ihmisiä, jotka haluavat tukea legitiimejä turvapaikan hakijoita, mutta katsovat, että käännytettyjen on poistuttava kiltisti maasta.  RHC taas ei katso papereita, kun se tukee lemmikkejään. 

Ei kai tässä mitään epäselvää ole? SPR myy tavaraa, Fida myy tavaraa, Pelastusarmeija myy tavaraa ja käyttää saadut tuotot toimintaansa. Vai onko kirpparitoiminta yhtäkkiä vain kristillisten apujärjestöjen yksinoikeus, ja muille täysin epäeettistä? (Miksi se olisi epäeettistä, sitä en ihan vielä hahmota? Roskikseenko ne lahjoitetut vaatteet pitäisi kipata?)

Mainitsemasi järjestöjen avustustoiminta, kuten niiden muukin toiminta, on rekisteröityä ja valvottua.  Kun systeemissä liikkuu rahaa, rekisteröityminen ja valvonta on erityisen tärkeää.  Miten on RHC:n keräyksien laita?  Onko haettu lupia, ja onko niitä saatu?  Onko kirjanpito viranomaisten valvonnan alla?  Tuollainen byrokratia voi tietenkin tuntua epikseltä, kun ajetaan ylivoimaisen hyvää asiaa, mutta kyllä hyvin eettiseltä kuulostavien projektien taustalta on joskus paljastunut härskejä välistävetoja.

[anatall]

Kyllä VOK:ssa pärjää ihan perus sisätamineilla.

Eikä sinne missään tapauksessa mitkä vaan ehjät toppatakit kelpaa. Johan nuo vaateapua vinkuessaan muistuttivat, että tulijat ovat nuoria muodikkaita miehiä, joten paapan pilkkihaalarille tuskin on tarvetta, ellei se satu olemaan Canada Goose...

Canada Goose näyttää tosiaan olevan noilla "hädänalaisilla" aika yleinen merkki takeissa. Tällainen keski-ikäinen ja -tuloinen voi vain haaveilla tuollaisista tonnin untuvatakeista.

[og1967]

Niin, ja luuleeko joku tosiaankin että aidosti henkensä hädässä tänne paennut ja tällätavoin henkensä säilyttänyt alkaisi/haluaisi/kehtaisi valittaa saamastaan ruoasta?

Ilmeisesti vauvojen leivässä on jotain ja joku laittanut sen roskiin. Hieman paskaa englantia, eikä käännöskään kaikkien kielien kielelle paljon selventänyt asiaa.

[anatall]

Niin, ja luuleeko joku tosiaankin että aidosti henkensä hädässä tänne paennut ja tällätavoin henkensä säilyttänyt alkaisi/haluaisi/kehtaisi valittaa saamastaan ruoasta?

Ilmeisesti vauvojen leivässä on jotain ja joku laittanut sen roskiin. Hieman paskaa englantia, eikä käännöskään kaikkien kielien kielelle paljon selventänyt asiaa.

Vauvat on tullut keittiöstä leipien kanssa ja laittaneet ne roskikseen? Tai jotain vastaavaa.

[Java]

Syöminen ei ole pakollista, ei myöskään Suomessa maleskelu Että oikeasti kehtaavat..

[Aksiooma]

Turvapaikanhakijat osoittaneet jo kaksi päivää mieltään Kouvolassa – haluavat lisää rahaa

Hotelli Kantrin tiloissa toimivan vastaanottokeskuksen osa asukkaista on tyytymättömiä heille maksettavan vastaanottorahan määrään Kouvolan Inkeroisissa.

Asukkaat aloittivat keskiviikkona mielenilmauksen vastaanottokeskuksen ulkopuolella. Mielenilmaus jatkuu nyt toista päivää. Yöksi asukkaat ovat kuitenkin palanneet sisälle nukkumaan.

Tuen määrä vaihtelee vajaasta 200 eurosta hieman reiluun 300 euroon, jos aterioita ei tarjota. Ateriat vähentävät tuen määrää. Inkeroisten vastaanottokeskus valmistaa asukkailleen ruoan, jolloin vastaanottoraha on pienempi.

Hoivapalvelu Metsätähden ylläpitämässä Inkeroisten vastaanottokeskuksessa on 113 turvapaikanhakijaa.

Loput: http://yle.fi/uutiset/3-9607287

[Malla]

Niin, ja luuleeko joku tosiaankin että aidosti henkensä hädässä tänne paennut ja tällätavoin henkensä säilyttänyt alkaisi/haluaisi/kehtaisi valittaa saamastaan ruoasta?

Ilmeisesti vauvojen leivässä on jotain ja joku laittanut sen roskiin. Hieman paskaa englantia, eikä käännöskään kaikkien kielien kielelle paljon selventänyt asiaa.

Olis tosiaan kiva tietää, mitä on tapahtunut. Jos lapsi (aka toddler? not baby?) pudottaa leivän lattialle, se laitetaan roskiin (paitsi kotioloissa, ja joskus sielläkin). Lapsi saa yleensä uuden leivän. Ilman mielenilmaisuja, kenties pienten "ei se mitään mutta varo vähän, jooko" -kehotusten kera.

[anatall]

Syöminen ei ole pakollista, ei myöskään Suomessa maleskelu Että oikeasti kehtaavat..

Niin juuri.

Miettikää nyt, (varsinkin kaikki suvakkihörhöt jotka luette tämän), olette juuri paenneet henkenne edestä kotimaastanne useiden tuhansien kilometrien päähän, läpi vaarallisten merimatkojen, kävelleet satoja ja taas satoja kilometrejä.

Sitten sinut otetaan turvaan, saat sängyn, pesutilat ja tarvikkeet, vaatteet, vähän jopa taskurahaa ja ennen kaikkea, useamman lämpöisen ruoan joka päivä.

Ja sitten, alat osoittamaan mieltäsi ja räyhäämään kun ruoka ei satu olemaan justiin sitä mitä sinä sen haluaisit olevan. Kanassa on väärät mausteet. Leipä on vääränlaista. Puurossa ei ole suolaa. Riisi on ylikypsää.

[Pellonpekko]

Siinä on inksan-VOK:sta alle 100m päässä 2 kertaa viikko eu-avustusten jako, joka kantasuomalaisille köyhille kelpaa. Mitä muutamat kerrat seurannut, niin turvapaikanhakijoita ei nämä kuivaruuat kiinnosta. Helluntailaiset toinen taho joka jakaa tosin en tiedä inksan tilanteesta, vaikka seurakuntatalo niille on 500 metriä VOK:sta. Kotkassa ainakin jakavat joka viikko ja kyllä niillä elää.

Että ilmaisen asumisen ja ruuat saavat lakkautettuaan inksan ainoan järkevän hotelli/ravintolan (omistaja pisti rahoiksi vokki-busineksella) eli en nyt ihan käsitä valittamisen aihetta. Käsittääkseni kyse on siitä että pitäisi lisää rahaa heille saada per kk. Ainahan vaatia saa, ei siinä mitään. Kuten sanoin, niin ilmaisruuat voi hakea ihan kävelemällä alle 100 metriä kirppikseen, joka jakaa kaksi kertaa viikossa ruoka-apua (tosin saavathan ilmaisen ruuan vokissakin). Olikohan tiistaisin ja torstaisin ja kellonaika selviää siitä kirppiksen ikkunasta. Ihan wink wink heille.   

Ihan kätevä muutenkin tuo kirppis olisi heille. Köyhät suomalaiset hakevat vaatteet, jne., jopa huonekaluja joskus sieltä. Eri asia sitten jos ei käytetty kelpaa. Syömälakko nyt on aika naurettava konsti muuttaa yhtään mitään..  enkä edes käsittänyt mistä valittavat. Tietenkin ruokaa säästyy muille, mutta käsittääkseni sitä on ihan tarpeeksi nytkin tai jos ei ole, niin heille voisi jakaa kouvola-inksa-kotka ilmaisen ruuan jakajat, joita paikkoja on yli tusinan verran nyt ainakin ja lähin tosiaan heidän vokistaan alle 100 metrin päässä.

[P]

Niin, ja luuleeko joku tosiaankin että aidosti henkensä hädässä tänne paennut ja tällätavoin henkensä säilyttänyt alkaisi/haluaisi/kehtaisi valittaa saamastaan ruoasta?

Ilmeisesti vauvojen leivässä on jotain ja joku laittanut sen roskiin. Hieman paskaa englantia, eikä käännöskään kaikkien kielien kielelle paljon selventänyt asiaa.

Tai vauva on laitettu leipineen roskikseen? Ei tuosta saa muuta selvää, kuin että kyseessä on "Sacandal!"  Siis jotain todella järkkyä. Ja sehän RHC:lle piisaa?

[Aukusti Jylhä]

Herrat asuvat ilmaiseksi hotellissa. Unelmaporukkalaiset, huomasitteko tuon; matut asuvat hotellissa ja ilmaiseksi. He eivät maksa elämisestään mitään, vaikka asuvathotellissa. Itseasiassa heille maksetaan siitä, että he asuvat tuossa hotellissa.

Ja silti he valittavat.

Ja silti ei saa sanoa, että ihan älytöntä tuo teidän meno.

[og1967]

RHC:n mammat jaksavat kantaa lapsilleen ja lemmikeilleen ruokaa. Hiiliä kuluu useampi säkki päivässä. Varmaan olisivat ympäristöviranomaisten kimpussa, jos naapurin Jarkko polttaisi kymmenen säkkiä hiiliä päivässä, että hän vielä aiheuttaa ilmastonmuutoksen tuolla, mutta matuleirillä se on aivan normaali lähi-itäläinen tapa lämmittää telttaa. Kertakäyttöastioitakaan ei tunnuta kulutuksen perusteella paljon uusiokäytettävän, vaan roskiin ja uusi tilalle. Mikäs siinä kun alta satasen -porukka maksaa kiltisti ja tuo kotiin asti.

EDIT: Nimet unohtui peittää.