RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[og1967]

Paikan sähkö- ja vesilasku oli nelinumeroinen euroina 3 kk:lta. Kunta maksoi sen kiltisti.

Mistä tuo tieto on peräisin? Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, onko sosiaalitoimistossa minkäänlaisia tarkistuksia tai ohjeistusta näissä tapauksissa, jos sähkölasku on selvästi suurempi kuin normaalikulutus? 

Tieto on kaverilta. En nyt nimeä sano, koska joutuu todennäköisesti vain vaikeuksiin ja oli itse poistanut nuo päivityksensä. Arvatenkin kunnan puolelta on tullut ohjeistusta, koska tämä oli hänelle silloin uutta ja ihmeellistä, että näinkin voidaan toimia.

Sitä miksi tuosta ei ole seurannut mitään, vaan kunta on kiltisti maksanut sähkö- ja vesilaskun on mielestäni yksi ainoa selitys. Valtio maksaa turvapaikanhakijoista koituneet kulut takaisin ELY-keskuksen kautta kolme ensimmäistä vuotta ja pakolaisista neljä ensimmäistä vuotta 100%:sti. "XXX:n kunnan omistama XXXenergia Oy tarjoaa sähköverkon ylläpito- ja sähkönsiirtopalveluita XXX:n kunnan alueella." Myös vesilaitoksen nimi viittaa siihen, että kunta omistaa sen 100%:sti.

Kuntaan saatiin uusia asukkaita, jotka hanakasti (!) käyttävät kunnan tuottamia palveluita hyväkseen, jolloin siitä tulee lisää liikevaihtoa. On mukavaa, että palveluille tulee maksukykyisiä käyttäjiä joilla ei jää laskut maksamatta. Rahaa nimittäin virtaa (!) kuntaan oikein kunnolla ja voidaan toteuttaa remontteja (esim. sähkökeskuksen uusinta) sillä, että joku muu maksaa sen.

Näiden "alle satasen ihmisten" mielestä, eli suvakkilogiikalla, tuo ei maksa kenellekään yhtään mitään, koska valtio maksaa kaikki kulut. Kunnan kannalta tuossa ei ole mitään muuta kuin positiivista rahavirtaa tiedossa.

EDIT: Sanajärjestyksiä

[Alapo]

ohoh on kyllä melkoista lotraamista että 530 euroa kertyy laskua. siinä on lotrattu suihkun alla tuntikausia

Eihän se pelkkää suihkuttelua ole, myös ihan perus pyykinpesua, juomista, vessakäyntejä ja jos vielä on ollut muitakin turviksia käymässä, niin eipä lisälaskuna ole vuodelta yllättävä. Varsinkin jos tuohon sisältyy vielä jätevesimaksu. Tuonkin laskun olisi voinut välttää kun olisi ollut vesilaitokseen yhteydessä ja kertonut että lisähenkilö tulee asumaan ja nostettu arviolaskujen kokoa.

[Roope]

Maineenhallintaosasto on kiirehtinyt julkisuuteen pelastamaan, mitä pelastettavissa on Hesarin kohujutun jäljiltä. Kotimajoittaja ei saa harrastaa seksiä tph-majoittujan kanssa (kuva 1) - ei edes "silloin kun tekijänä on nainen ja kohteena mies." - eikä kotimajoittaja saa ottaa vuokraa tai muuta korvausta kotimajoittujalta (kuva 2). Se 530 €:n tasauslasku veden kanssa lotraamisesta on vain maksettava, kun tpht:kin ovat jo häipyneet. Arvatenkin Helsinkiin.

Nuo ovat vain jonkun henkilökohtaisia mielipiteitä. Ei ole mitään laillista tai muutakaan estettä, etteikö saisi harrastaa seksiä tai ottaa vuokraa.

[anatall]

ohoh on kyllä melkoista lotraamista että 530 euroa kertyy laskua. siinä on lotrattu suihkun alla tuntikausia

Eihän se pelkkää suihkuttelua ole, myös ihan perus pyykinpesua, juomista, vessakäyntejä ja jos vielä on ollut muitakin turviksia käymässä, niin eipä lisälaskuna ole vuodelta yllättävä. Varsinkin jos tuohon sisältyy vielä jätevesimaksu. Tuonkin laskun olisi voinut välttää kun olisi ollut vesilaitokseen yhteydessä ja kertonut että lisähenkilö tulee asumaan ja nostettu arviolaskujen kokoa.

Näinhän se on, mutta kukapa olisi voinut arvata että unelma maksaa ja sen voi joutuakin maksamaan ihan itse?

[Oppilas]

Maineenhallintaosasto on kiirehtinyt julkisuuteen pelastamaan, mitä pelastettavissa on Hesarin kohujutun jäljiltä. Kotimajoittaja ei saa harrastaa seksiä tph-majoittujan kanssa (kuva 1) - ei edes "silloin kun tekijänä on nainen ja kohteena mies." - eikä kotimajoittaja saa ottaa vuokraa tai muuta korvausta kotimajoittujalta (kuva 2). Se 530 €:n tasauslasku veden kanssa lotraamisesta on vain maksettava, kun tpht:kin ovat jo häipyneet. Arvatenkin Helsinkiin.

Nuo ovat vain jonkun henkilökohtaisia mielipiteitä. Ei ole mitään laillista tai muutakaan estettä, etteikö saisi harrastaa seksiä tai ottaa vuokraa.

Ilman muuta on selvä, että tällainen "kotimajoitus" tuo isäntäväelle kuluja. Kauan jatkuessaan kulut kyllä ovat sitä luokkaa, että luulisi jo pelkästään häveliäisyyssyistä löytyvän majoittujalta halua osallistua kasautuviin kustannuksiin... eihän nyt täysi ylöspito kuukausitolkulla voi sisältyä tavanomaiseen vieraanvaraisuuteen?

[Java]

Voisiko sanoa että unelma valuu viemäriin pesuveden mukana

[Lahti-Saloranta]

HS-lehti uutisoi miten Suomi ensin -tyypit ovat uhanneet Staran työntekijöitä ja tämän johdosta Helsinki ei enää tyhjennä leirin roskakoreja.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005201842.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=f42462d82bb7b32bf3e2719d35c3cc31


Helsinki jättää Suomi ensin -leirin ympäristön siivoamatta Rautatientorilla – "Mielenosoittajat uhkailevat ja häiritsevät työntekijöitämme"

Maaliskuussa torilla oli yhteenotto, jossa käytettiin kaasusumutetta. Lopulta tapahtumat äityivät siihen pisteeseen, että turvapaikanhakija kiipesi puuhun, mahdollisesti aikeenaan hirttäytyä. Leiritykset ovat laajentuneet viime aikoina.
Aleksis Kiven patsaan roskakoreja ei tyhjennetä. Patsaan vieressä on mielenosoitusleiri.

Marco voisi lopettaa sen öyhöttämisensä ja panna sen leirin viereen näkyvän julisteen jossa kumottaisiin tuo väite puutarhatyöntekijän uhkailusta perään linkki mistä voi asian tarkistaa videolta ja halukkaille vielä katselumahdollisuus leirissä. Tuon hesarin harhaanjohtavan uutisoinninkin tuosta kaasutuksesta ja hirttäytymisyrityksestä voisi korjata ystävällismielisellä julisteella vaikkapa näin. Luit varmaan vastuullisessa mediassa, Helsingin sanomissa olleen jutun ikävästä hirttäytymisyrityksestä. Äkkilukemalta saatoit päästä käsitykseen että Suomi maidan porukka olisi tehnyt kaasuhyökkäyksen turvapaikanhakijaa kohtaan joka sitten epätoivoisena olisi yrittänyt hirttäytyä. Todellisuudessa tuo "kaasuhyökkäys" tehtiin kun turvapaikan hakija hyökkäsi leirillä ollutta naista kohden ja naisen seurassa ollut mieshenkilö torjui hyökkäyksen turvasumutetta käyttäen. Tapahtumasta on videotallenne. Mitä tuohon hirttäytymisyritykseen tulee niin se tapahtui ennen tuota "kaasuhyökkäystä" eikä asioilla ole minkäänlaista yhteyttä.

[Maailmanmies]

Toinen tapaus oli kerrostaloasunto isossa kerrostalossa, jossa hän kävi tarkastamassa palovaroittimet. Siellä oli myös sähkölaitoksen unelmaperhe asukkaina. Hella oli päällä, siinä keitettiin vettä neljällä levyllä, uuni luukku auki täysillä, sauna oli päällä ovet avoinna asuntoon ja pesuhuoneessa juoksutettiin kuumaa vettä altaaseen luottaen siihen, että siellä oleva vesi poistuu ylivuotoreikiä pitkin altaasta. Keittiön ikkuna oli auki, mutta tästä huolimatta asunnossa oli trooppinen tunnelma. Paikan sähkö- ja vesilasku oli nelinumeroinen euroina 3 kk:lta. Kunta maksoi sen kiltisti.

Nämä RHC-tyypit ja muut matuhenkiset ovat usein aina vihreitä tai vassareita ja saavat sydänhalvauksen jos ei kierrätetä ja tuhlataan vettä tai sähköä. Matujen hulvatonta tyyliä sitten katsellaan suurin piirtein ihaillen.

[Pullervo]

Maineenhallintaosasto on kiirehtinyt julkisuuteen pelastamaan, mitä pelastettavissa on Hesarin kohujutun jäljiltä. Kotimajoittaja ei saa harrastaa seksiä tph-majoittujan kanssa (kuva 1) - ei edes "silloin kun tekijänä on nainen ja kohteena mies." - eikä kotimajoittaja saa ottaa vuokraa tai muuta korvausta kotimajoittujalta (kuva 2). Se 530 €:n tasauslasku veden kanssa lotraamisesta on vain maksettava, kun tpht:kin ovat jo häipyneet. Arvatenkin Helsinkiin.

Nuo ovat vain jonkun henkilökohtaisia mielipiteitä. Ei ole mitään laillista tai muutakaan estettä, etteikö saisi harrastaa seksiä tai ottaa vuokraa.

Toki asia on juuri noin. Kotimajoittaminen on organisoitua toimintaa, joten sitä järjestävä verkosto haluaa tässä valkopestä itseään ja jäseniään ottamalla etäisyyttä Hesarin käsittelemään hyväksikäyttöongelmaan tekemällä numeron omista, moraalisesti velvoittavistä säännöistään. Jos kotimajoittajat ja vokkivapaaehtoiset olisivat oikeasti noudattaneet korkeamoraalisia sääntöjään ja pidättäytyneet sisäänrakennetun valtasuhde-epätasapainon vuoksi suhteista autettaviin, ei olisi syntynyt leegiota romanttisia seurustelusuhteita ja (sharia-)avioliittoja. Periaatteet ovat olevinaan yleviä, mutta käytännön teot toista - kuin vihreillä konsanaan.

[ikuturso]

Turvapaikanhakijoiden ystävien fb-ryhmässä kaunis nainen, jonka profiilikuva löytyy käänteisellä kuvahaulla aika monesta paikasta twitteristä, ehdottaa laitonta rahankeräysrinkiä perustettavaksi, jossa kerättäisiin joka kuukausi rahaa irakilaisille syöpää sairastaville orpolapsille:"Me voimme puolestaan lähettää ne syöpää sairastaville orpoille lapsille! Niin saadaan heille hymy piristämää edes viimeiset päivänsä." Hän tekisi asian käytännössä niin helpoksi muille, ettei muiden tarvitse kuin lähettää rahaa hänelle ja hän hoitaisi sitten loput. Erittäin huomaavaista.

No, yksikään asiaa kommentoinut suomalaisnainen ei nyt tähän koukkuun tarttunut. Ehkäpä Rehabin/Merimin kannattaisi yrittää kohdistaa vetoomuksensa suomalaismiehiin? Kyllä maassa nenästävedettäviä riittää (nigerialaiskirjeet, amerikkalaisupseerit jne).

On se kummaa, kun joku dubailainen lamborghinimies tms. kertoo olevansa syyrialainen turvapaikanhakija, nämä RHC-joukot kantavat ruokaa eteen ja keräävät rahaa ja vaativat tälle turvapaikkaa. Mutta kun joku niqab-päinen nainen pyytää apua syöpää sairastaville orpolapsille, heti aletaan kysellä rahankeruulupaa ja tilinumeroa.

Kyllä siellä ajatellaan jalkovälillä. Miten muuten voi selittää, että toiseen sukupuoleen luotetaan sokeasti ja toista heti epäillään.

-i-

[ikuturso]

Kysymys olen saaneen työntekomahdollisuudesta. Tai siis ansaintamahdollisuudesta. Eli ihan samoin säännöin mennään kuin vastaavassa tilanteessa olevilla kantasuomalaisillakin, mutta tahtoisin varmistaa:

Jos henkilö saa Kelasta toimeentulotukea ja vuokratukea, ja vuokra maksetaan harkinnanvaraisena tukena, niin jos hän saisi jotain pieniä töitä, joita voisi siinä opiskelun ohessa tehdä, niin menettääkö hän vastaavasti tukensa siltä määrältä, kuin ansioita kertyy?

Eli onko järkeä hakea duunia?

On se hienoa, että naiset heräävät Suomen kilpailukykyä heikentäviin kannustinloukkuihin, kun ne osuvat turvapaikanhakijalemmikkeihin. Jos naapurin Pena olisi joutunut myymään autonsa kun tuet olisi lakanneet Penan mentyä töihin, tämän surkeudelle olisi naurettu trendikuppilassa punaviinilasin ääressä.

Toki oletan kovin asenteellisesti, että nämä haluaisivat asian korjattavan vain näiden hädänalaisten kohdalla. Penoista ja muista luusereista niin väliä.

-i-

[Skeptikko]

On muuten aika popcorn-mahtavaa seurata vierestä, kuinka Suomen vastenmielisin organisaatio SPR riitautuu Suomen vastenmielisimmän uskonsisaren Toiviainen kanssa. 

Tähän sopisi vähän mukailtuna vanha sanonta, että jumalakin nauraa kun tuollaiset nokkivat toisiltaan silmät päästä.

[Dangr]

Yhdellä naisista vesimaksu kuuluu vuokraan joten siitä ei tarvitse välittää. Varmaan valtio maksaa niin se ei ole keneltäkään pois?

[ikuturso]

Yhdellä naisista vesimaksu kuuluu vuokraan joten siitä ei tarvitse välittää. Varmaan valtio maksaa niin se ei ole keneltäkään pois?

Olihan tuolla jossain viesteissä myös talo(ja?), joissa vesimaksu henkilöluvun mukaan. Sitten syytettiin vittumaisia naapureita, kun kertovat isännöitsijälle RHC:laisen lemmikistä, (eivätkä vaan mukisematta maksa tämänkin vesikulutusta yhteisvastuullisesti? Vesimaksuhan nousee, jos vesimaksuista saatava tulo ei enää kata uutta kulutusta tai vaikka muuttunutta veden hintaa.)

Jos kuvitellaan, että tuommoinen lemmikki on suihkutellut jossain 530 euron lisälaskun edestä. Suomen vesilaitosten keskihinta on jossain 5,5 euroa kuutiolta. Eli suihkuteltu on 100 kuution edestä. Tämä tekee 273 litraa päivässä, kun keskiverto suomalainen käyttää 155 litraa. Oman vesimittarin omistajat käyttävät yllättäen vähemmän kuin kerrostaloasujat.

Ja tuollainen 530 euroa jaettuna yhteisvastuullisesti vaikka 26 asunnon kahden rapun kerrostaloon on parinkympin vapaaehdoton kolehti per kämppä, jos lisähenkilöä ei ilmoiteta. Tosin lisähenkilöstä tuleva maksu taloyhtiöissä on tyypillisesti 15-20 euron luokkaa, jolla ei kateta kuin 100-150 litraa päivässä. 530 euron lotraajan kulutuksesta puolet menisi siis vielä yhteisvastuun piikkiin. Ja sitten ihmetellään miksi naapurit valittaa?

Mahtavatko muuten pestä yhtä innokkaasti itseään myös tuolla Lähi-Idän järviseuduilla missä puhtaan veden saanto, määrä ja hinta on hieman toista kuin täällä?

-i-

[Archaeopteryx]

Yhdellä naisista vesimaksu kuuluu vuokraan joten siitä ei tarvitse välittää. Varmaan valtio maksaa niin se ei ole keneltäkään pois?

Kotimajoittajalle ei tunnu olevan ongelma, että hänen harrastuksensa maksut jaetaan kaikkien naapureiden kesken. Taloyhtiö (vuokrayhtiö/muut osakkaat) yhteisvastuullisena maksaa luonnollisesti kaikkien asukkaidensa kustannukset, koska vesilaitos varmasti ottaa omansa. Ei tarvitse ihmetellä, jos jossakin vaiheessa jokaiseen asuntoon asennetaankin oma vesimittari, ja laskutus tulee sen perusteella. Toinen vaihtoehto on, että vuokrat nousevat tasaisesti kaikilla. Onneksi olkoon.

Toisella majoittajalla 530 euron tasauslasku luultavasti opettaa - ei mitään. Hänkin varmasti toivoisi, että Joku Muu ottaisi kustantaakseen hänen lemmikkinsä aiheuttamat laskut, koska hänellä itsellään on vähän huono tilanne. No, olisi varmaan kannattanut miettiä sitä ensimmäiseksi. Käsittämätöntä, että aikuinen nainen ei ymmärrä vesilaskutuksen periaatetta. "Tuntuu hirveältä", kun majoittaja joutuu maksamaan harrastuksestaan. Voi kyynel.

[Aksiooma]

Mahtavatko muuten pestä yhtä innokkaasti itseään myös tuolla Lähi-Idän järviseuduilla missä puhtaan veden saanto, määrä ja hinta on hieman toista kuin täällä?

Kunnon muslimi voi harjoittaa uskontoaan ainoastaan kehittyneissä maissa, missä vettä tulee kraanasta, sähköä ja rahaa taikaseinästä.

Kysymyshän on tietysti Wudusta https://youtu.be/hH14jeTG1Xc

On tuossa hommaa.

Tässä vielä RHC ämmille oma opetusvideo https://youtu.be/0vBHWl4VutY

Kyllähän tuossa vettä kuluu. Mitenköhän Mohammed hoiti asian aavikolla? Ai niin, kamelin kusella tietysti.

[Parsifal]

Mahtavatko muuten pestä yhtä innokkaasti itseään myös tuolla Lähi-Idän järviseuduilla missä puhtaan veden saanto, määrä ja hinta on hieman toista kuin täällä?

Kunnon muslimi voi harjoittaa uskontoaan ainoastaan kehittyneissä maissa, missä vettä tulee kraanasta, sähköä ja rahaa taikaseinästä.

Kysymyshän on tietysti Wudusta https://youtu.be/hH14jeTG1Xc

On tuossa hommaa.

Tässä vielä RHC ämmille oma opetusvideo https://youtu.be/0vBHWl4VutY

Kyllähän tuossa vettä kuluu. Mitenköhän Mohammed hoiti asian aavikolla? Ai niin, kamelin kusella tietysti.

Muistaakseni "puhtaan" linjan ählämsählämöintiin ei perinteisesti ole kuulunut kuin käsien ja jalkojen ja mahdollisesti kasvojen (eli siis pelkästään kaavun alta näkyvien ruumiinosien) pesu, ja sekin vain moskeijaan mentäessä. Ulkokultaisuutta parhaimmillaan. Ehkä joku Cordoban emiiri saattoi nauttia kylpemisestä enemmänkin.

[Billy Hill]

Tämä tekee 273 litraa päivässä, kun keskiverto suomalainen käyttää 155 litraa. Oman vesimittarin omistajat käyttävät yllättäen vähemmän kuin kerrostaloasujat.

Juuri näin, hyvin tarkkaan tuohon 310 litraan osui yli vuosikymmenen meidänkin kahden hengen talouden kulutus. Molemmat käyvät päivittäin suihkussa, pyykkiä pestään päivittäin, samaten tiskikone käy joka päivä. Pari pientä koiraa vielä joita suihkutellaan silloin tällöin. Kaikki ruuat tehdään itse joten myös käsin pestävää kattilatiskiä on päivittäin. Eikä vettä olla koskaan säästelty, ei käytetä mitään "pienen hädän" optiota vessan vetämisessä tms. Suihkussakin nautiskellaan välillä pidempään.

Tuon liki tuplaaminen vaatisi jo ihan tarkoituksellista veden tuhlaamista, ei onnistu millään normaalilla elämisellä.

[Nuivake]

Tuohon vedenkulutukseen heitän myös yhden lisäteorian:
Aavikkomaiden toivoille hanasta "loputtomasti" tuleva vesi voi olla myös eräänlainen ihme, jota ihmetellään jopa jättämällä tarkoituksella hana auki vaikka yöksi, koska kiinnostaa, milloin se vedentulo loppuu ja sitähän pitää itse kokeilla, koska ei muuten usko.
Pohjoismainen infrastruktuuri sattuu vain olemaan astrokirurgeille niin pitkällä, ettei ymmärretä niin yksinkertaista yhtälöä, että vettä tulee kyllä "loputtomiin" mutta siitä pitää maksaa. Ja jos itse ei tarvitse maksaa, allah antaa hanasta vettä vaikka maailman tappiin ja sellaista ihmettä ei kotopuolessa tarjoa kuin Eufrat tai Tigris.

[Parsifal]

Tuohon vedenkulutukseen heitän myös yhden lisäteorian:
Aavikkomaiden toivoille hanasta "loputtomasti" tuleva vesi voi olla myös eräänlainen ihme, jota ihmetellään jopa jättämällä tarkoituksella hana auki vaikka yöksi, koska kiinnostaa, milloin se vedentulo loppuu ja sitähän pitää itse kokeilla, koska ei muuten usko.
Pohjoismainen infrastruktuuri sattuu vain olemaan astrokirurgeille niin pitkällä, ettei ymmärretä niin yksinkertaista yhtälöä, että vettä tulee kyllä "loputtomiin" mutta siitä pitää maksaa. Ja jos itse ei tarvitse maksaa, allah antaa hanasta vettä vaikka maailman tappiin ja sellaista ihmettä ei kotopuolessa tarjoa kuin Eufrat tai Tigris.

´

Eiväthän nämä koneinsinöörit osaa edes vessaa käyttää, joten ei ihme, ettei heiltä suju oikein mikään muukaan.

Muistelen jo parikymmentä vuotta sitten lukeneeni, että Afrikan tähdet olisivat jossakin juoksuttaneet kuumaa vettä hanasta vuorokauden ympäri pitääkseen ilmankosteuden sademetsän tasolla. Sellainen tekniikan ihme kuin ilmakostutin kävi yli ymmärryksen.

[Fiftari]

^Luin kerran artikkelin, en tosin enää löydä sitä, jossa kerrottiin että afrikkalaiseen kylään porattiin kaivo jotta paikalliset voisivat saada puhdasta vettä. Ja totta kai paikalliset olivat kovin iloisia. Ainoa vain että aina kun joku kävi kaivolla niin käyttäjä ei sulkenut hanaa, vaan vesi jätettiin valumaan maahan. Eihän mikään kaivo kauan tuottoisana pysy jos se sylkee vettä 24/7. Lisäksi paikallisille on aivan se ja sama huolletaanko sitä.

Tällaisen jutun löysin:

Afrikan vesihankkeisiin on hukattu jopa satoja miljoonia euroja, koska kaivojen ja jakelukanavien ulkomaiset rakentajat ja rahoittajat eivät ole piitanneet huollosta, moittii tänään julkaistu tutkimusraportti.

Brittiläinen tutkimuslaitos International Institute for Environment and Development laskee, että koko Afrikan alueella jopa 50 000 vedenjakelupistettä on lakannut toimimasta ylläpidon puutteen takia. Raportti penääkin nopeaa muutosta kehitysavun toimintatapoihin.

- Ei riitä, että porataan kaivo ja lähdetään pois. Vesihankkeet tarvitsevat pitkäaikaista huoltoa ja seurantaa, ja paikalliset yhteisöt on sitoutettava mukaan työhön. Muuten se on kuin heittäisi rahaa kaivoon, sanoi raportin tekijä Jamie Skinner.

Skinner ottaa esimerkiksi Senegalin Kaolackin alueen. Avustusjärjestö Caritas on rakentanut sinne 1980-luvulta lähtien 52 vesipistettä, joista enää kolmisenkymmentä toimii.

Kaleva

Paikallisilla on aivan hällä väliä asenne koska länsimaat kohtelevat kuin pikkulapsia ja juoksevat perässä ohjaamassa ja sulkemassa hanoja. Oikea toimintamalli olisi kouluttaa paikan päällä porukkaa pienin askelin, esim. ensin miten kaivoa huolletaan ja sitten miten noita kaivoja poraillaan itse. Samalla tavalla pitäisi toimia muissakin projekteissa. Yksi esimerkki rakennetaan ja tämän jälkeen annetaan materiaalit ja joko tekevät niillä mitä on opetettu tai eivät jolloin lisäapua ei tipu. Turha kädestä pitäen asioiden tekeminen tekee porukasta vain passiivista ja odottavat että kaikki tehdään heidän puolestaan. Kuten nyt näkyy jo Suomen vokeissa. RHC mammat tekevät kaiken isäntiensä puolesta ja heti kun tulee pieniä kolhuja elämässä niin alkaa hirveä poru rasismista kun ruokakin on pahaa.

[ISO]

^Jostain on tullut sellainen fiilis, että iso osa RHC:läisistäkin on jo heräämässä omaan hulluutensa viereltä katsomaan omaa päätöntä menoa, ja miettii jo mielessään että ollaan menossa pahasti metsään. Todelliset hädänalaiset on jossain muualla, ja täällä oleskelevat käyttää kaikki resurssit.

[Siili]

Paikallisilla on aivan hällä väliä asenne koska länsimaat kohtelevat kuin pikkulapsia ja juoksevat perässä ohjaamassa ja sulkemassa hanoja. Oikea toimintamalli olisi kouluttaa paikan päällä porukkaa pienin askelin, esim. ensin miten kaivoa huolletaan ja sitten miten noita kaivoja poraillaan itse.

En oikein usko, ettei yritystä ole ollut.  Mentaalinen ympäristö vaan saattaa olla sellainen, että pitkän tähtäimen suunnittelulla ymmärretään loppupäivän askareiden funtsimista.  Miten noissa olosuhteissa koulutetaan vastuun ottamista?  Yhteisvastuukin kun taitaa tarvita kriittisen massan.  Jos sitä ei ole riittävästi, ei kukaan uhraa lyhyen tähtäimen omaa etuaan jonkin epätodennäköiseltä vaikuttavan tulevaisuuden yhteisen edun hyväksi.

[og1967]

Etsin levyltä tuon kaverini nimellä tavaraa ja olin sittenkin laittanut muutaman hänen postauksensa talteen. Sähköremontille oli tullut kunnalta lupa, että tietenkin tehdään sellainen jos se on välttämätöntä ja maksaa mitä maksaa oli ollut vastaus, jota hän oli todella hämmästellyt, kun aiemmin oli tapeltu siitä kenen kuuluu maksaa rikkoutunut kiinteästi asennettu valaisin. Vedenkeittotaloa hän myös oli hämmästellyt, että seinät ovat homeessa sen kosteuden jälkeen, mutta esimies oli todennut että elävät tavallaan ja hyvä näin. Kyseisessä pienkerrostalossa oli ollut ongelmia tupakansavun kulkeutuessa huoneistosta toiseen ja hän arveli, että tuo höyrymäärä pilaa rakenteet kokonaan. Ei voinut kuin hämmästellä, että esimies oli suhtautunut näin. Täältä lukemani perusteella nuo tulevat Fazerit yrittävät pitää vettä keittämällä ja juoksuttamalla (ei maininnut oliko kylmää vai kuumaa, mutta jos nyt arvaan niin kuumasta vedestä oli kyse) huoneistossa mukavaa kosteusmäärää yllä.

Nyt alkaa kuvio selvitä. Kunta saa reippaasti tuloja siitä, että on löytynyt joku taho, joka maksaa kaikki näiden aiheuttamat kulut, eikä kysele perään koska rasismi. Sähkönkulutuksella ei ole väliä eikä vedellä lotraaminen haittaa mitään, sillä kunta omistaa nämä laitokset. Kunnan kotisivujen mukaan kunta omistaa myös 100%:sti vuokrataloyhtiön. Jos homehduttavat talon, niin saavat tehtyä uuden ja vanhaan ei tarvitse tehdä kalliita remontteja sen takia, että tupakansavu on kulkeutunut huoneistosta toiseen. Ilmeisesti tässä on ollut tarkoitus, että ottavat sellaisia asukkaita, joiden jäljiltä huoneistot on pakko remontoida.

Aivan mahtavaa kotouttamista eikä maksa kenellekään mitään, koska valtio kattaa kulut.

[ikuturso]

Kysymyshän on tietysti Wudusta https://youtu.be/hH14jeTG1Xc
...
Kyllähän tuossa vettä kuluu. Mitenköhän Mohammed hoiti asian aavikolla? Ai niin, kamelin kusella tietysti.

Muistaakseni pesuveden puutteessa (esim. lentokoneessa tai siellä aavikolla) wudun voi suorittaa myös symbolisesti vaikkapa sivelemällä sileällä kivellä.

-i-

[HDRisto]

^Pelkät pesuliikkeet riittävät. Ei tarvita nestettä eikä kiviä.
Ja matkalla ollessa voi laistaa kaikesta muustakin muutoin pakollisesta.

[Fiftari]

^Pelkät pesuliikkeet riittävät. Ei tarvita nestettä eikä kiviä.
Ja matkalla ollessa voi laistaa kaikesta muustakin muutoin pakollisesta.

Sillai yllättävästi voi joustaa jos on "pakko". Muualla sitten itketään ja vaaditaan.

[Siili]

^Pelkät pesuliikkeet riittävät. Ei tarvita nestettä eikä kiviä.
Ja matkalla ollessa voi laistaa kaikesta muustakin muutoin pakollisesta.

Sillai yllättävästi voi joustaa jos on "pakko". Muualla sitten itketään ja vaaditaan.

Totta kai itketään ja vaaditaan, kun sillä tavalla saa tahtonsa läpi Moku-Suomessa.  Jos valtaväestö haistattaisi muslimi-ininällä, musuista voisi ajan myötä todellakin kasvaa tataariyhteisön tapainen suhteellisen sekulaari ja harmiton vähemmistö.

[Oppilas]

^Pelkät pesuliikkeet riittävät. Ei tarvita nestettä eikä kiviä.
Ja matkalla ollessa voi laistaa kaikesta muustakin muutoin pakollisesta.

Sillai yllättävästi voi joustaa jos on "pakko". Muualla sitten itketään ja vaaditaan.

Totta kai itketään ja vaaditaan, kun sillä tavalla saa tahtonsa läpi Moku-Suomessa.  Jos valtaväestö haistattaisi muslimi-ininällä, musuista voisi ajan myötä todellakin kasvaa tataariyhteisön tapainen suhteellisen sekulaari ja harmiton vähemmistö.

AMEN!

Luulenpa vaan, että tämä ei tule onnistumaan koskaan, koska kultturiset erityispiirteet ja rassismi

Yksi looginen vaihtoehto asian edistämiseksi olisi laittaa nämä thp:t maksamaan toiminnastaan koituvat kustannukset ihan itse. Ilman valden rahoitusta toimita kai olisi maltillisempaa ja järkevämpää? Kukin saisi varallisuutensa mukaan harjoittaa oman kulttuurinsa erityispiirteitä, ilman , että me rikkaudesta osattomat sitä millään rajoittaisi tai nauttisi?

[valla_valla]

Yksi huoltomies, joka huolsi Familjebostäderin asuntoja Rinkeby-Tensta-alueella, kertoi kerran, että keharien asunnoissa lavuaareja menee aivan tolkuttomasti. Jostain syystä somppuperheeseen saatetaan vaihtaa vessan lavuaari kerran kuukaudessa. Jäbä arveli sen johtuvan siitä, että somppunainen saattaa heittää vettä lavuaariin noin vain nostamalla hametta ja puoliksi istumalla ja osittain nojaamalla sen lavuaarin päällä.

Lisäksi samaa juttua tuli sieltäkin, että ne saattavat jättää veden lorisemaan kylpyammeeseen päivä-, viikko ja ihan vain jokapäiväiseksi asiaksi. Vesi lorisee niinkuin jossain suihkulähteessä eikä ne siitä välitä.

Mutta tuolla vesi saa varsinkin uimahallimuodossa ne aivan pököpäiksi, Tein asiasta lyhyen videon aiemmin jo ja laitan sen tähän, kun oon nyt niin väsy, että en jaksa kirjoittaa enempää tänään. Katsokoot kuka katsoo.

https://pt-media.org/2017/05/07/pt-median-sunnuntaivideo-lintubongausta-ja-uimahallia/