2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[N. A. Saramo]

Uuninpankkopoikakin mainitsi asiasta, mutta kun asiasta ei ollut muuta kerrottavaa, palasi lempiaiheeseensa eli siihen kuinka niljaisia ja likaisia Suomi Ensin -tyypit hänen mielestään ovat.

Halla-aho ei aio muuttaa tyyliään, koska "ei halua kalibroida sanomisiaan sen tyhmimmän kuulijan ehdoilla".

[tweet]861621237184962561[/tweet]

[ISO]

Aivan kertakaikkisen se ja sama mistä Perussuomalaisia johdetaan, kunhan johdetaan oikeaan suuntaan.

Eipä näytä soinin timppa kätyreineen onnistuneen hommassa edes edestäpäin, että eiköhän ole aika antaa tilaa pätevämmille.

Tai, ainakin niille jotka tekee mitä ovat menneet lupaamaan.

[IDA]

Hieman huolestuttaa näissä "puoluetta johdetaan edestä" heitoissa se, että puolueemme olisi muuttumassa samanlaiseksi sankarilliseksi taisteluorganisaatioksi kuin Kokoomus, Keskusta ja SDP, jotka uupumatta ovat sotineet politiikan vaativilla ja miestä syövillä rintamilla jo vuosikausia.

Eli kyllä politiikka inhimillisenä toimintana on kuitenkin ihan leppoisaa touhua verrattuna sellaisiin toimiin, joissa oikeasti vaaditaan edestä johtamista.

[Tappivanukas]

Niinistö ja Terho ovat tyhjiä pukuja. Hyvää matkaa marginaaliin, kun Jussia torpataan urakalla.

[Kulttuurirealisti]

Kesällä on sitten mahdollisuus äänestää joku sopivampi vaihtoehto varapuheenjohtajaksi.

[guest1783]

Sopisiko Niinistölle paremmin se, että puheenjohtajana Halla-aho ottaisi aktiivisen roolin, alkaen puheenjohtajalle normikäytännön mukaan kuuluvasta ministerin pestistä, ja samalla kierrätettäisiin muutenkin persujen ministerejä, alkaen nyt vaikka puolustusministeristä? Mitä, eikö?

[f-35fan]

Jussi Niinistölle, Timo Soinin entiselle kampajapäällikölle, unelmatyöpaikan ministeriauton takapenkki on niin rakas että hän pelkää sen menettämistä jos Persut joutuvat oppositioon kun eivät olekaan Kokoomuksen kiltti puudeli.

Ääni tulee Jussi Niistön suusta, mutta sanat Timo Soinin aivoista.
Mitä sitten on Timo Soinin aivoissa on ?

Perus-Suomalaiset ovat olleet yhden asian liike. Puolueen ainoa tarkoitus on olla Timo Soinin hillotolppana. Kunnallisvaaleissa nähtiin mikä tälläisen yhdenasian liikke lasikatto on.
Niinistö ja Terho edustavat Soinin yhden asian liikettä.

[Ernst]

Se oli muuten kenraali Adolf Ehrnrooth, joka tokaisi, että suomalaista johdetaan edestä.

[Vesa Heimo]

On tuo, oli Niinistöstö mitä mieltä tahansa, niin aika merkittävä pelinavaus vanhalta kaartilta. J.Niinistöllä on aika vankka kasvatus ja iso asema puolueessa ja hänen sanansa varmasti on painava hyvin monen puolueaktiivin padassa.

Jyrkkä kannanotto tässä vaiheessa ministerismieheltä luo merkittäviä jakolinjoja ja sitä ei sovi aliarvoida eikä vähätellä.

[hulaq]

Mitä se Niinistö on tehnyt? Ministerin salkku kun Soinia hännystellyt vuosikaudet ja nyt luulee olevansa joku kalifi kalifin paikalla? Bhah. Heittopussi. Ryssii vielä meidän hävittäjäkaupatkin kuitenkin.

[Java]

Ei erota Niinistöjä Ville ja Jussi muu kuin puoluekirjan kannen väri

[Profit]

Mistä tuo Niinistö sitten muka johtaa jotain?  Varsinainen hupiukko.

[Brandis]

Ei näin, tämän kaltainen kritiikki annettaisiin kasvotusten, ei näin julkisesti.

[Kim Evil-666]

"Johtavat" persut asettuvat joukolla jonkun puolelle jotakin toista vastaan. Ei tällä pelillä tule kuin omia maaleja. Eikö nämä Persu-toimijat ymmärrä pitää mölyjä mahoissaan ja antaa puolueväen rauhassa tehdä omat johtopäätöksensä.

Tällä pelillä vain vahvistetaan jakolinjoja puolueessa, eikä se peli näyttäydy äänestäjille kuin ainoastaan negatiivisena asiana. Nämä jantterit sahaavat, jos eivät omaansa, niin puolueen oksaa, joka on jo muutenkin melko löyhässä.

[terrakotta]

Onko Slunga-Poutsalo puolue-eliitistä ainoa, joka on ryhmittynyt Halla-ahon taakse? Muut sitten veikkaavat ja toivovat Terhon voittoa ja toimivat sen mukaisesti. Taitaa olla Slunga-Poutsalo ainoa joka osaa arvata miten kesän puoluekokouksessa tulee käymään.

[paksu]

Mutta kun Soini johti puoluetta Pyrsselistä käsin, ei asiassa ollut mitään ongelmaa.

Olisikohan kuitenkin hiukan eri asia johtaa Brysselistä käsin hallituspuoluetta kuin oppositiossa olevaa pienpuoluetta?

Ja tämän asian tajuaa kyllä Halla-aho itsekin. Viimeisin Mestarin esiintyminen YLEn ykkösaamussa:
http://areena.yle.fi/1-3831849

Olen entistä vakuuttuneempi että Jussin ainoa tavoite "puheenjohtajakamppailussa" on nostaa maahanmuuttokritiikki ja muu kansallismielisyys parrasvaloihin sekä varmistaa että ne jatkossa tulevat olemaan persujen politiikan keihäänkärkiä.

[guest1783]

Ei näin, tämän kaltainen kritiikki annettaisiin kasvotusten, ei näin julkisesti.

Juuri niin. Jos Niinistö olisi aidosti asiasta huolissaan sen sijaan, että haluaa käydä Terhon puheenjohtajavaalikampanjaa medioissa, keskustelisi hän yksityisesti Halla-ahon kanssa.

En ole juuri seurannut yleensä puolueiden puheenjohtajavaalien ennakkopeliä medioista, mutta pinnallinen vaikutelmani on se, että vaikka profiilipoliitikot julkisesti ilmaisivatkin tukensa jollekin ehdokkaalle, eivät he silti käy muita ehdokkaita kampittamaan lehtien palstoilla. Se on vastenmielistä ja raukkamaista. Erittäin inhottavaa kaksinaamaisuutta on, että Halla-ahon suosion hedelmät, ts. hänen vaaleissa Perussuomalaisille keräämänsä äänet, kyllä persujen piikkipoliitikoille(kin) kelpaavat, mutta Halla-aholle ei silti suotaisi semmoista asemaa, johon hänellä suosionsa perusteella olisi hyvät mahdollisuudet. Perussuomalaisten puheenjohtajavaalissa on monta muutakin ehdokasta, mutta ainoa, joka saa kuraa niskaansa sekä omilta että vierailta, on Halla-aho. Hänen täytyy olla hyvin merkittävä mies.

[Jorma M.]

Onko Slunga-Poutsalo puolue-eliitistä ainoa, joka on ryhmittynyt Halla-ahon taakse? Muut sitten veikkaavat ja toivovat Terhon voittoa ja toimivat sen mukaisesti. Taitaa olla Slunga-Poutsalo ainoa joka osaa arvata miten kesän puoluekokouksessa tulee käymään.

Ei ole S-P ollenkaan ryhmittynyt Halla-ahon taakse. Terhon miehiä on.

[Yhteisöjäävi]

Välinäytöksen nimi on PS:n sisäinen tohtoreiden taisto. Hermostuksissaan toinen mustahattu jo veti miekkansa tupesta, murahteli ja ärjyi, mutta vastustajalleenpa ei tästä ärhentelystä huolimatta noussut edes puna poskille vaan tämä vain selkeällä kirkkoslaavilla totesi "haista paska", työnsi miekkamiehen syrjään ja asteli kukkulan laelle ihailemaan näkymiä ja kartoittamaan sitä, miten joukkojensa eteneminen tästä jatkuisi. Sen pituinen taistelu se.   

[terrakotta]

Ei ole S-P ollenkaan ryhmittynyt Halla-ahon taakse. Terhon miehiä on.

Onko sinulla esimerkkejä sellaisista S-P:n sanomisista, jotka kertoisivat hänen ryhmittyneen Terhon taakse? Minulle on syntynyt vaikutelma, että hän on enemmänkin Halla-ahon takana, vaikka ei ole kovin voimakkaasti kantaa ottanut puoleen eikä toiseen. Tuossa uuninpankonkin linkkaamassa jutussa S-P sanoi, että "puoluesihteerin ja puheenjohtajan yhteistyön kannalta puheenjohtajan fyysisellä sijainnilla ei ole väliä. Timo Soinikin on niin paljon matkoilla, että hänen työhuoneensa puoluetoimistossa on annettu muiden käyttöön". Mielestäni tuo ei ainakaan kerro Terhon takana olemisesta. Ei ollut muuten S-P Tynkkysenkään kimpussa silloin kun tämä sai tuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja uskonrauhan rikkomisesta vaan sanoi, ettei tuomio ole este ehdokkuudelle. Olen tulkinnut tämänkin niin, ettei S-P (ainakaan enää) anna vankkumatonta tukeaan puolue-eliitille. Laskelmoituahan se saattaa olla, mutta niin on muunkin puolue-eliitin toiminta.

[J. Lannan haamu]

Hyvin vaikea tässä koko touhussa on nähdä mitään positiivista. Persut ovat niin kerta kaikkisen riekaleina ja ne sotivat itsensä kanssa jatkuvasti. On aivan itsestäänselvää, että tuollainen puolue ei pysty jatkamaan tai nousemaan vaikka olisi kuka tahansa johtamassa.

Mutta leikitään ajatuksella. Se, mitä Jussi Niinistö sanoi, on ihan totta. Vaikka sanoikin sen väärällä tavalla. Jussi on asiajohtaja, ei ihmisjohtaja. Tässä tilanteessa tarvittaisiin erityisesti rivit kokoavaa hyvää ja jämäkkää miestä. Ei management-by-perkele, muttei myöskään management-by-narsisti. Toivon todella, että Mestarilla on useampi ässä hihassaan, sillä muutoin vaikuttaa aika hurjalta puolueen kannalta. Mutta voihan siellä olla vaikka mitä jo sumplittu ja pelin henki on se, että ulospäin näytetään että tässä vaan mennään ja ollaan.

Toisaalta tuon vielä erään asian peliin: Vastapuoli, eli lähinnä omat persut, tuntuvat olevan aika huolissaan tilanteesta. Jopa enemmän huolissaan kuin media, tuo toinen vihollinen. Ehkä he ymmärtävät sen tosiasian, että koska ovat ja edustavat suvaitsevaistoa, niin Jussin tullessa puheenjohtajaksi heidän merkitys vähenee. Terhonkin meriitit näyttävät paperilla hyvältä mutta voi hyvänen aika mikä pelkuri mies voikaan olla...saati joku Saarakkala, Elo yms...

Mutta päin persettä on tuo organisaatio ei voi muuta sanoa. Vääristä lähtökohdista puolue kasvoi, nyt ne eroavaisuudet alkaa näkyä parhaiten...

[Mika]

Välinäytöksen nimi on PS:n sisäinen tohtoreiden taisto. Hermostuksissaan toinen mustahattu jo veti miekkansa tupesta, murahteli ja ärjyi, mutta vastustajalleenpa ei tästä ärhentelystä huolimatta noussut edes puna poskille vaan tämä vain selkeällä kirkkoslaavilla totesi "haista paska", työnsi miekkamiehen syrjään ja asteli kukkulan laelle ihailemaan näkymiä ja kartoittamaan sitä, miten joukkojensa eteneminen tästä jatkuisi. Sen pituinen taistelu se.

EI tästä tosiaan mitään taistoa saa aikaan.  Jussi Niinistö niin kevyttä kamaa, ettei toisen Jussin kannata vaivautua edes läpsäisemään kunnolla.

[polkuantura]

Samaa venettähän nuo ehokkaat soutavat?

Kysymys on homman näkökulmasta merkittävä imagokysymys ja palkintonami, mutta Toiviaisten näkökulmasta kyse on rasisti vai rasistimpi valinnasta, eli kuppa ja rutto. Se että media nyt hehkuttaa tippurin helppohoitoisuutta, on myös merkittävää laittaa muistiin.

[Supernuiva]

Mutta kun Soini johti puoluetta Pyrsselistä käsin, ei asiassa ollut mitään ongelmaa. Alan jo vähitellen menettää toivoni Perseiden suhteen.

Mitä nuivat tekevät, kun Terho tulee valituksi ja entinen meno jatkuu, vaikka julkisuudessa annettaisiinkin kuvaa kosmeettiseksi luokiteltavista muutoksista.

Suomessa pitäisi olla kaksi viinakauppaa eiku kaksi nuivaa puoluetta. Suvakkien etu on siinä, että heillä on puolueita mistä valita. Kaksi pientä puoluetta saa sanomaansa kuulumaan paremmin kuin yksi suuri ja haluamaton.

[Ernst]

Se oli muuten kenraali Adolf Ehrnrooth, joka tokaisi, että suomalaista johdetaan edestä.

Kyllä. Se tarkoittaa omassa, jalkaväen taistelun kontekstissaan sitä, että johdetaan omalla esimerkillä. Se ei tarkoita sitä, että johdetaan kädestä kiinni pitämällä. Puoluetta voi johtaa vaikka etelämantereelta omalla esimerkillä. Puolueen johtaminen ei ole mitään vierihoitoa maailmassa, jossa on keksitty nopeampia viestivälineitä kuin kirjekyyhky.

Tai mopo ja klubiaskin kansi.

[Bonus pater familias]

Haluaisin tietää, että mitä ongelmia puolueen johtaminen Brysselistä käsin käytännössä tuottaa? siis ihan kädestä pitäenkö sen puheenjohtajan pitää olla alaisiaan ohjaamassa? Kai nyt aikuiset ihmiset osaa toimia niin kuin käsketään, tuli käsky sitten kasvotusten tai Skypen välityksellä.

[Alarik]

Mutta kun Soini johti puoluetta Pyrsselistä käsin, ei asiassa ollut mitään ongelmaa. Alan jo vähitellen menettää toivoni Perseiden suhteen.

..Suomessa pitäisi olla...kaksi nuivaa puoluetta. Suvakkien etu on siinä, että heillä on puolueita mistä valita. Kaksi pientä puoluetta saa sanomaansa kuulumaan paremmin kuin yksi suuri ja haluamaton.

Tarkoitat että samaan tapaan, kuin samoilla vasureilla on vasemmistoliitto ja vale-vihreät. Niin pitäisikin olla. Ehkä asia alkaa kasvaa jossain puolueessa korkoa?

[Hankala Tapaus]

Haluaisin tietää, että mitä ongelmia puolueen johtaminen Brysselistä käsin käytännössä tuottaa? ...

Moni haluaisi. Kyse on varmaan siitä että kaikkeen, mihin voidaan tarttua, tartutaan. Halla-aho on jättänyt varsin vähän sellaisia irrallisia langanpäitä, joista kiskomalla voisi alkaa purkamaan paitaa. Siksi känistään pikkuasioistakin.

Halla-aho ei ymmärtääkseni aio olla Soini. Halla-aho aikonee etsiä jokaiseen hommaan mahdollisimman hyvän tekijän ja jättää varsinaisen johtamisen huomattavasti vähäisemmälle painoarvolle. Hän ei siis kuljeskele kertomassa tomppeleille, mitä mieltä heidän pitää asioista olla. Ymmärrän, että tällainen saattaa huolestuttaa Niinistöä. Kukaan ei kuitenkaan voi pakottaa Jussi Niinistöä pysymään sen paremmin ministerinvirassaan, kuin puolueen jäsenenäkään. Aina on mahdollisuus poistua politiikasta, jos asia käy ylipääsemättömäksi ongelmaksi.

Soinikaan ei kulje hännystelijöidensä ovikelloja soittelemassa. Ei ainakaan kävellen, jos minä kuntoilusta jotain ymmärrän. Puhelin on siitä ihmeellinen keksintö, että on aivan sama, onko keskustelun osapuolten välissä pari huoneenmittaa, tai valtiota. Silläpä tuleva puheenjohtaja on tarpeen tullen tavoitettavissa.

Parasta on silti valita sellaisia toimijoita puolueen muille johtopaikoille, että niitä ei tarvitse koko ajan olla neuvomassa. Politiikassa olisi hyvä tietää itse, milloin syödä, käydä tekaisemassa pikkuruinen kakka tai lausua jostain asiasta hölmöyksiä.

[ItikanPieru]

Ihmettelen, miten ylikansallisia suuryrityksiä pystytään lainkaan johtamaan, kun pomo ei kykene millään näyttäytymään alaisilleen livenä  ihan kaikkialla samaan aikaan?!

[ItikanPieru]

Ei ole S-P ollenkaan ryhmittynyt Halla-ahon taakse. Terhon miehiä on.

Onko sinulla esimerkkejä sellaisista S-P:n sanomisista, jotka kertoisivat hänen ryhmittyneen Terhon taakse? Minulle on syntynyt vaikutelma, että hän on enemmänkin Halla-ahon takana, vaikka ei ole kovin voimakkaasti kantaa ottanut puoleen eikä toiseen. Tuossa uuninpankonkin linkkaamassa jutussa S-P sanoi, että "puoluesihteerin ja puheenjohtajan yhteistyön kannalta puheenjohtajan fyysisellä sijainnilla ei ole väliä. Timo Soinikin on niin paljon matkoilla, että hänen työhuoneensa puoluetoimistossa on annettu muiden käyttöön". Mielestäni tuo ei ainakaan kerro Terhon takana olemisesta. Ei ollut muuten S-P Tynkkysenkään kimpussa silloin kun tämä sai tuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja uskonrauhan rikkomisesta vaan sanoi, ettei tuomio ole este ehdokkuudelle. Olen tulkinnut tämänkin niin, ettei S-P (ainakaan enää) anna vankkumatonta tukeaan puolue-eliitille. Laskelmoituahan se saattaa olla, mutta niin on muunkin puolue-eliitin toiminta.

Minun silmissäni Riikan pisteet menivät Tynkkys-keissin yhteydessä, kun hän leimasi Sebastianin rikolliseksi ilman että mitään rikosta oli tapahtunut saati tuomiota annettu. Enkä huomannut hänen missään yhteydessä pyytäneen anteeksi harkitsematonta lausuntoaan.

Livenä Riikkaa seuranneena sanoisin, ettei hänen itsehillintänsä ole aivan puoluesihteeriltä vaadittavalla tasolla. Pitää pystyä neutraaliin julkiseen esiintymiseen ilman että omat antipatiat ja kiukut paistavat liian selvästi läpi.

Jarmo Keto on mielenkiintoinen sihteerikandidaatti, johon aion tutustua tarkemmin.