RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[ismolento]

Roskasakki oli näköjään mennyt tänään asemahalliin mökäilemään.

Ei varmaan menisi pitkään, kun kantasuomalaisista koostunut vastaavan kokoinen porukka olisi polpon toimesta kyörätty ulos mölyämästä ja häiritsemästä asiallisia matkustajia. On näillä s:tana erioikeudet!

[jmk]

Suomeen v 2015 saapuneet turvapaikanhakijat olisivat kaikki mahtuneet seisomaan olympiastadionin nurmella yhdessä.

Miksi ne eivät sitten ole siellä?

[nimetönkeskustelija]

Jos Halla-Aho kiukuttelisi ja oikuttelisi samaan malliin, niin johan hänestä tehtäisiin yleinen pelle.

Jussiko ei sitten ole jo kiukutellut ja oikutellut:

https://youtu.be/9jo7DypDs0w?t=7m38s

Ei todellakaan samassa mittakaavassa.

[ArtturiE]

Punapappi voisi kääntyä musulmaaniksi ja lähteä Boko haramille kenttäimaamiksi.  Saisi sitä pyhää vihkivettä ainakin tarpeeseensa.

[Mr.Reese]

Ei tarttis ottaa velkaa. Asiat vois hoitaa paremmin.

No niin Orpo, tässä sinulle tarjotaan Midaksen kosketusta, mitä odottelet.

[pienivalkeapupu]

Ja toisekseen, Irakin ja Afganistanin ym köyhien kolmannen maailman valtioiden lähettyviltä löytyy kyllä rikkaitakin valtioita. Miksi ne eivät kelpaa ns. turvapaikoiksi?

Kyllä ne kelpaisivat, jos ottaisivat vastaan. Se taas ei ole turvapaikanhakijan itsensä syy jos nämä maat eivät vastaanota.

Joten ainoa vaihtoehto on vaeltaa puolen maailman halki, rikkoen länsimaalaisia lakeja ja säännöksiä (jotka erottavat meidät ns. kolmannen maailman levottomista kehitysvaltioista), niinkö? Ja jos näin, miksi minun länsimaalaisena pitäisi tällainen laeista ja säädöksistä piittamattomuus hyväksyä?

[pienivalkeapupu]

Sitten, kun syystä tai toisesta henkilökohtaisesta vainosta kotimaassaan kärsinyt henkilö saa oleskeluluvan Suomeen, jostain käsittämättömästä syystä henkilö voikin lomailla kotimaassaan ilman vainon häivääkään.

Ei voi. Jos lomailee kotimaassaan, niin turvapaikka voidaan perua.

Onko tällaisia peruttuja tupa päätöksiä paljonkin? Koska ihan viimeisimmässä Kevätpörriäisessä yksikin lapsi kertoi käyneensä lomilla vaarallisilla kotiseuduillaan vähän liian usein - vai onko ko. aviisi liian... lapsellinen julkaisu jotta sen voisi hyväksyä legitiiminä lähteenä?

Henkilö, jolla ei ole lainmukaista lupaa oleskella maassamme on laittomasti maassa. Mikä tässä on ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää?

Ne ovat meidän lakejamme ja meidän viranomaistyötämme. Jos viranomainen pistää kielteisiä päätöksiä ihmisille joilla ei ole realistista mahdollisuutta palata kotimaahansa, jäävät he tänne. Se on ihan omaa tyhmyyttä jos tämmösiä joukkoja tahtoo luoda. Vähän niinku että kieltäisi lailla viinan: Ei siitä seurannu ku ongelmia.

Eli siis sinun mielestäsi suomalainen lainsäädäntö on tyhmää, niinkö? Se mikä erottaa Suomen kaltaisen sivistyneen (nojoo) länsimaan kolmannen maailman sekasortoisesta ns. p**kastaniasta kuten Irak tai Somalia, johtuu juurikin lainsäädännöstä, lakien ja säädösten noudattamisesta myös silloin kun se ei tunnu kivalta.

[tiainen]

Eli siis sinun mielestäsi suomalainen lainsäädäntö on tyhmää, niinkö? Se mikä erottaa Suomen kaltaisen sivistyneen (nojoo) länsimaan kolmannen maailman sekasortoisesta ns. p**kastaniasta kuten Irak tai Somalia, johtuu juurikin lainsäädännöstä, lakien ja säädösten noudattamisesta myös silloin kun se ei tunnu kivalta.

Unohdit tärkeän osasen: Tyhmien lakien muuttaminen silloin kun se on tarpeellista. Vähän niinku tiede, itseänsäkorjaavaa. Jos erehtyy ajattelemaan niin, että kun kerran on kodifioitu lakiin niin se oli siin, nyt se on Totuus ja aina oikein, niin metsään mennään. Lakeja muutetaan jatkuvasti, haetaan edellisiä parempia tai sopeudutaan muuttuneisiin olosuhteisiin.

Ja toisaalta, tässähän ei ole kyse pelkästään lain kirjaimesta vaan myös virkamiesten tulkinnoista. Kunnon tulkkauksella ja huolellisella työllä useampi päätös olisi positiivinen, jolloin ei tarvis jäädä paperittomaksi hengailee.

Holokaustikin oli laillinen. Hommalaeset kävelisivät pää pystyssä suoraan uuniin jos se laissa lukis, eiks nih?

[tiainen]

Laiska töitään luettelee, sanoi edesmennyt isoäitini. Moni muukin muuten tekee, mutta ei tee siitä numeroa.

No voi ny saatana ku ei saa kysymykseenkään vastata.  Mikä siinä on ku mistään ei saisi puhua, ettei vaa leimaudu "ylpeäksi". Onhan se nyt ihan kamalaa jos asioista puhutaan ääneen.

Ihminen ei ole laiton. Oleskelu on laitonta.

[Mr.Reese]

Ja toisaalta, tässähän ei ole kyse pelkästään lain kirjaimesta vaan myös virkamiesten tulkinnoista. Kunnon tulkkauksella ja huolellisella työllä useampi päätös olisi positiivinen, jolloin ei tarvis jäädä paperittomaksi hengailee.

Holokaustikin oli laillinen. Hommalaeset kävelisivät pää pystyssä suoraan uuniin jos se laissa lukis, eiks nih?

LOL, tuo on vain sinun mielipide. Kunnon työllä yksikään päätös ei olisi positiivinen(Dublin, Sipiläkin myönsi että kaikki olisi voitu palauttaa Ruotsiin, mutta maahanmuuttoteollisuus(jolle sinäkin teet ilmaiseksi rahaa) kähmi asiat niinkuin ne on nyt). Unohdat jo kuinka negaan vaaditaan kaksi, mutta positiiviseen vain yksi päätöksentekijä.

Ja sieltä vedettiin *drumroll* natsikortti, joka on keskustelun game over sen heittäjälle kun argumentit loppuu.

[rähmis]

.

[rähmis]

Ihminen ei ole laiton. Oleskelu on laitonta.

Ihminen ei ole laiton. Varastelu on laitonta. Varastelija on rikollinen.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Ihminen ei ole laiton. Oleskelu on laitonta.

Ihminen ei ole laiton. Varastelu on laitonta. Varastelija on rikollinen.

Jos siitä johtuen että ihminen ei ole laiton, häntä ei voi kutsua laittomaksi siirtolaiseksi, niin kutsuttakoot heitä oikeammin rikollisiksi maassaoleskelijoiksi.

[Ernst]

Ja toisaalta, tässähän ei ole kyse pelkästään lain kirjaimesta vaan myös virkamiesten tulkinnoista. Kunnon tulkkauksella ja huolellisella työllä useampi päätös olisi positiivinen, jolloin ei tarvis jäädä paperittomaksi hengailee.

Holokaustikin oli laillinen. Hommalaeset kävelisivät pää pystyssä suoraan uuniin jos se laissa lukis, eiks nih?

Kunnon tulkkauksella useampi päätös olisi negatiivinen.

Suomessa ei saa eikä koskaan pidä saadakaan hengailla paperittomana eli oleskella laittomasti. Vai sitäkö haluata?

Holokautivertauksesi voit työntää ihan mihin haluat. Harvoin näkee noin ala-arvoista  ja matalamielistä tajunnanvirtaa.

[Mr.Reese]

Pirteät Refugee hoax clubilaiset ovat keksineet pumpata oikeusaputoimistoa laittomien muslimien asiaa ajamaan, kun normaalisti maksettava oikeusapu on vain könttäsumma lakimiehelle. On ne nerokkaita kiertämään lakia, hyysääjät ja matut kummatkin.

Susanna ********* Jep. Valtiolta saatava korvaus on kertasumma. Ei sillä pitkälle pötki. Itse hankin lakimiehen tp-hakijoille oikeusaputoimistosta niin ei ole niin tiukkaa.

[Fiftari]

Pirteät Refugee hoax clubilaiset ovat keksineet pumpata oikeusaputoimistoa laittomien muslimien asiaa ajamaan, kun normaalisti maksettava oikeusapu on vain könttäsumma lakimiehelle. On ne nerokkaita kiertämään lakia, hyysääjät ja matut kummatkin.

Susanna ********* Jep. Valtiolta saatava korvaus on kertasumma. Ei sillä pitkälle pötki. Itse hankin lakimiehen tp-hakijoille oikeusaputoimistosta niin ei ole niin tiukkaa.

Resursseja jotka suunniteltiin omalle väestölle venytetään niin että paukkuu. Onhan meillä varaa. 

[Impi Waara]

Todellinen järjen jättivoitto on sallia usempi turvapaikkakierros kerta toisensa jälkeen.

Turha kai mainita, että kantasuomalainen ei voi asiaansa aina viedä edes koko kierrosta läpi, koska myönnetty oikeusapu on erittäin rajallinen.

[Mr.Reese]

Nuo hyysärien touhut vetävät sanattomaksi.

https://www.facebook.com/ylefolk/videos/1554481301242151/

Tajukangas oli kaivellut adoptiolapsen taustaa tarkemmin ja niin siinä taas kävi, ettei kestä lähempää tarkastelua. RHC:n puolella toki sydänsilmähymiöitä viljellään urakalla. 
https://pt-media.org/2017/04/27/kioskin-ylistama-arabi-oleskellut-pitkia-aikoja-ruotsissa-ennen-suomeen-tuloa/

Arabi esiintyy mm. Refugees Hospitality Clubissa nimellä Hayder Allehif, joka on tehnyt profiilinsa vasta vuoden 2016 alussa. Mies on kuitenkin tullut Suomeen turvapaikanhakijana 2015 syksyllä, mutta ollut viime elokuussa Turkissa:
Kyseinen profiili ei paljasta paljoa, sillä kuten sanoin profiili on nuori. Sen sijaan tämä turvapaikanhakijana esiintynyt mies löytyy Facebookista aivan toisella nimellä, Hayder Saud Allehif. Lisäksi mieheltä löytyy Instagramtili nimellä Romeo_golden.

Katsotaanpa mitä sotaa ja vainoa paennut on hommaillut ennen Suomeen tuloa.

Syksyn 2015 Allehif on lonninut Ruotsissa. Syyskuun 28. päivä ollaan oltu frendien kaa Malmössa. Hän kertoo olleensa Rosengårdissa Norrbäcksgatanilla. Mitähän jännää siellä on tehty, sillä sama osoite nousee useiden Suomeen tulleiden sotapakolaisten päivityksissä esille.

Muutama viikko aiemmin Allehif on ollut Tukholmassa keskusasemalla jossain konsertissa. Tuultavasti kyseessä oli tuolloin invaasiosyksyn aikana pidetty ruotsalaisten refugees welcome-konsertti.

Loput linkistä.

[Uuno Nuivanen]

^ Mitäs tintti tiainen tuohon keissiin sanoo?   

[salla]

Ja mitä tulee "vetovoimatekijöihin", suomeen tuli verrattain vähän porukkaa. Toistan: Kaikki vuonna 2015 tulleet tph:t olisivat mahtuneet seisomaan yhdessä olympiastadionin kentälle. "Kansainvaellus". Vähemmän kuin yksi stadionnillinen väkeä ja täällä ollaan että ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ NE VALTAA MEIÄN MAAN ASDFGH. Heistäkin on jo puolet lähteny tai lähetetty takaisin. Me puhutaan muutamista tuhansista. Suomi on pieni, mutta on meitä täällä kuitenkin 5,5 miljoonaa. Muutama tuhat lisää on hyttysen paska.

Mikset vertaa 2016 lukuun, joka olisi paljon suurempi? Mut eihän Suomen ongelma ole mitenkään se, etteikö täällä olisi maata ja tilaa. Ongelma on se, että näistä hakijoista tulee aivan tarpeettomia kuluja (satoja miljoonia, jopa miljardin) vuosittain. Kaupan päälle saadaan sitten rikollisuutta (Turussa raiskaukset 400 % kasvussa), kouluttamatonta työvoimaa, kielitaidotonta porukkaa jne.

Tämä turvapaikkaturismi ei a) auta Suomea, b) auta lähtömaita eikä erityisestikään c) auta oikeita hädänalaisia pakolaisia, jotka jonottavat 1000 henkilön pakolaiskiintiöpaikkoja. Voittajia tässä ovat lähinnä majoituspalveluita tarjoavat, lakimiehet, tulkit ja muut kyseisestä bisneksestä elantonsa saavat henkilöt.

[Hankala Tapaus]

...Varastelija on rikollinen.

...tai verotoimistossa töissä.

---

Joko se tintti kertoi, mistä se suomen velvoite elättää muiden maiden asukkaita tuli? Itse en jaksa aina ihan kaikkea roskaa lukea.

[Sydämistynyt]

Vuonna 2015 tulleita turvapaikanhakijoita on kyllä todella paljon, jos he mahtuvat seisomaan olympiastadionille!  Koko maapallon väestö mahtuu sesomaan Inarinjärven jäälle. 

http://www.kysy.fi/kysymys/kaikki-maapallon-ihmiset-mahtuisivat-seisomaan-inarin-jarven-jaalle-vai

[MattiN]

Vain muutaman tuhannen ylläpito maksaa suomalaisille muutamia kymmeniä miljoonia per vuosi, ja siihen päälle kaikenlaiset sivuosumat, joista saa lukea rikosuutisista. Sillä ei ole mitään merkitystä, että montako neliötä pinta-alaa nämä turvikset hypoteettisesti veisivät.

[Harpisti]

Paperiton on jo ihan vanhanaikainen termi, joten nyt on keksitty jo UUPAPERITON-termi erottelemaan vanhapaperittomat uupaperittomista. Kiirettä pitää pysyä ajan hermolla oikean terminologian suhteen. Linkitetyssä artikkelissa termi esiintyy KAHDEKSAN kertaa.

Mikä hitto on sitten vanhapaperiton?? Taas on Orwell mielessä...

[Hankala Tapaus]

...Koko maapallon väestö mahtuu sesomaan Inarinjärven jäälle...

Näin kevään korvilla ajatus ei ole edes kovin huono.

[Kukko]

Toistan: Kaikki vuonna 2015 tulleet tph:t olisivat mahtuneet seisomaan yhdessä olympiastadionin kentälle.

Ai että kun inhoan näin älyllisesti epärehellisiä, mittakaavan täydellisesti kadottavia vertauksia, jotka kuitenkin uppoavat yksinkertaisimpiin kuin tph:n valhe rhc:läiseen.

[Michael in memoriam]

Holokaustikin oli laillinen. Hommalaeset kävelisivät pää pystyssä suoraan uuniin jos se laissa lukis, eiks nih?

Eikö sinua yhtään hävetä rinnastaa Shoahia elintasosiirtolaisiin?

[tavallinen jantteri]

.

Uhkauksesta, ja siitä ettei vastapuolen sanomisia ollut kirjoitettu, sekä myös lopun itsekuvauksesta päötellen, ei Joonaksen argumentit ilmeisesti kantaneet edes pysäkin väliä.
Olisiko ollut suht tyylipuhdas erä pulushakkia?

[Merja]

@tiainen:

Lähimmäiset perheenjäsenensä (puoliso ja lapset) voi saada perheenyhdistämisen kautta. Eikö tämä mielestäsi ole hyvä asia? Ainakin itse katsoisin, että kotoutumisen edellytykset ovat huomattavasti korkeammat kun on puoliso ja lapset elätettävinä, vs että itkee yksin ikäväänsä yksiössään, katkerana.

Herra meitä siitä varjelkoon, että pääsisit eduskuntaan.
Sinulla saatta olla papukaijamainen opettelekyky, muttei mitään lahjoja soveltaa oppimaasi.
Villi veikkaukseni on, että Jenkeissä viettämäsi aika oli vaihto-oppilasvuosi. Kun tiedustelin ulkomailla asumista, oli siinä Sinulle pieni miina. Olet suorastaan röyhkeä kommenteissasi Lähi-Idän ja arabien tilanteesta. Oletko koskaan asunut Lähi-Idässä? Ja tällä en tarkoita viikon matkaa Dubaihin.

Pyydän anteeksi jos loukkasin, mutta toivoisin hieman realistisempaa otetta elämään.

[Siili]

Mikä siinä on ku mistään ei saisi puhua, ettei vaa leimaudu "ylpeäksi". Onhan se nyt ihan kamalaa jos asioista puhutaan ääneen.

Niin, ottakaa mallia RHC-foorumista, jossa kaikki kukat saavat kukkia!