2017-04-21 Sampo Terho: Uusi alku -ohjelma puolueen uudistamiseksi

[Ant.v2]

Perussuomalaisten puheenjohtajuutta tavoitteleva Sampo Terho avaa aamun tiedotustilaisuudessa ajatuksiaan puolueen uudistamisesta ja tulevasta linjasta. Tilaisuus lähetettiin suorana Facebook-verkkolähetyksenä.

https://www.suomenuutiset.fi/sampo-terhon-tiedotustilaisuus-klo-9-00-alkaen-katso-suora-periscope-lahetys/

Tässä se nyt on. Mielipiteenne?

[Uuno Nuivanen]

Joku parempikuuloinen referoikoon.   

[Jepulis]

Valitettavasti en osaa huuliltalukua tarpeeksi mutta hän vaikutti kuvan perusteella puhuvan. Sitten jonkun verran kuului myös rahinaa ja salamavalot vilkkuivat. Tästä päättelen, että asian on täytynyt olla tärkeä.

Tiivistäisin homman näin: Asian perillemenosta en tiedä mutta sääli ettei se päässyt edes lähtemään.

[Faidros.]

Enpä hoksannut katsoa, mutta tuossa Iltalehden näkemystä.
www.iltalehti.fi/politiikka/201704212200106670_pi.shtml

[Ant.v2]

Aika yleisellä tasolla Sampo puhui. Hän kertoi, että hänen johdollaan puolue on monikärkinen yleispuolue. Terho korosti moneen otteeseen, että hänen johdollaan puolue ottaa tähtäimen 40-luvulle saakka, eli siis ei tee lyhyen tähtäimen politiikkaa.

Maahanmuuttopolitiikasta Terho totesi, ettei 2015 tapahtunut kansainvaellus saa toteutua, mutta keinoiksi sen estämiseen hän tarjosi sitä, että Suomi vähentää vetovoimatekijöitä ja sitten jotain EU-yhteistyötä. Mitään kovin konkreettista Terho ei tuonut esiin.

[Ant.v2]

Enpä hoksannut katsoa, mutta tuossa Iltalehden näkemystä.
www.iltalehti.fi/politiikka/201704212200106670_pi.shtml

Tallenne ei ole kadonnut minnekään vaan sen voi edelleen katsoa Suomen uutisten linkistä.

[Uuno Nuivanen]

Monikärkinen yleispuolue taitaa olla matkalla marginaaliin.

[Faidros.]

Maahanmuuttopolitiikasta Terho totesi, ettei 2015 tapahtunut kansainvaellus saa toteutua, mutta keinoiksi sen estämiseen hän tarjosi sitä, että Suomi vähentää vetovoimatekijöitä ja sitten jotain EU-yhteistyötä. Mitään kovin konkreettista Terho ei tuonut esiin.

Sampo on kyllä 100% oikeassa. Ilman vetovoimatekijöitä tänne ei olisi tullut 2015 kukaan, vrt. Viro.

[Micke90]

Ei vakuuta. Odotin Terholta kynnyskysymyksiä tässä hallituksessa jatkamiseksi. Salkku? Soini? Maahanmuutto? Pakkoruotsi?

[Micke90]

Terho sanoi suoraan, ettei muutosta ole odotettavissa tällä hallituskaudella.

Sitten en tue häntä.

[Ant.v2]

Sampo Terho - tiettyä muutosta.

https://www.youtube.com/watch?v=UwxGsv9BH5c

[Maija Poppanen]

Monikärkinen yleispuolue taitaa olla matkalla marginaaliin.

Mitä?!?

Eikö maaseudun puolueelle ole muka markkinarakoa takoa? 

[Uuno Nuivanen]

Eikös noita monikärkiohjuksia ole jo ainakin kok, kepu, sdp... 

[Maija Poppanen]

Näähän on Tavallisen Kansalaisen Ääni. Etkö oo huomannut miten kivasti Soinikin on puhunut sellaista kieltä, mitä tällainen kouluttamaton juntti, kuin mäkin, ymmärtää?

Puolueen SMP-siipi sen siellä onneks vieläkin ymmärtää, ja koittaa torjua sitä rasistista siipeä. Ei kansa halua rasismia vaan mökin mummolle lippalakkeja.

[ikuturso]

Ajattelin perustaa ketjun, että mitäs sitten jos Samposta tulee puheenjohtaja? Päätin kuitenkin kirjata ajatukseni tähän ketjuun.

Täällä pelataan puoluejohtajapeliä hyvin kapealla kärjellä. Minulle EU-kriittisyys on käytännössä yhtä tärkeää kuin maahanmuuttokriittisyys. Jos Brexitin vanavedessä tapahtuu rakoilua, jossa pääsisimme irti EU:sta, niin ei olisi mitään rajat-kiinni -kysymystä, koska emme olisi enää Schengeniä. Voisimme päättää rajoistamme itse ilman että pitäisi saada EU:lta siunaus voiko Schengen-maa sulkea rajansa ja kuinka pitkäksi aikaa. Samoin talouspolitiikan pönkittämiseksi oma valuutta olisi mielestäni tärkeää. Myös pakkoruotsin poistaminen ja ruotsin kielen aseman muuttaminen vähemmistökieleksi toisi julkisella puolella miljoonasäästöt.

Nyt on lähinnä kyse siitä, onko Terhon maahanmuuttokriittisyys uskottavalla ja riittävän konkreettisella tasolla. Toki toivoisin, että saisimme molemmat. Jussin ja Sampon. Äijät ovat kavereita ja tuli kummasta tahansa puheenjohtaja, niin soisin molempien kuuluvan puolueen terävimpään kärkeen.

Sampo Terhossa on jonkin verran opportunistin vikaa. Hän on jossain määrin pehmeä ja siksi johdateltavissa. Mikäli Samposta tulee pj, täytyy vaan pitää huolta, että hänen linjaansa ohjaavat nuivat eikä soinilaiset. Tai no -  saa sieltä soinilaiselta puoleltakin ottaa torijargonia ja suomalaisen heikomman puolesta puhumista. Mutta siinä monikärkisyydessä tulisi olla terävimpänä kärkenä kansallismielisyys ja siinä oikeastaan kaksi haaraa: maahanmuuttopolitiikka ja EU:n vaikutusvallan vähentäminen. Nämä kulkevat paljolti käsi kädessä. Jotta voisimme ajaa omaa maahanmuuttopolitiikkaa, meidän pitää myös lisätä kansallista päätäntävaltaamme ja vähentää EU:n sanelupolitiikkaa.

Joka tapauksessa olen kesäkuun lähestyessä yhä enemmän fiiliksissä. Kumpi tahansa herroista valitaan, niin se on muutos parempaan suuntaan, takaa paljon keskustelua aroista aiheista, nostaa mediaan maahanmuutto- ja EU-kriittisyyttä sekä kulttuurien erilaisuuksia ja näihin suhtautumista.

Kaasu pohjaan. Meni auto sitten ojaan tai pysyi tiellä, ei sen niin väliä. Eteneminen on pääasia.

-i-

[Roope]

Sampo Terhon video (23 min)

2:00
Terhon ohjelma tähtää ennen kaikkea 20-, 30- ja 40-luvuille, ei tälle vaalikaudelle
4:20
"Olemme isänmaallinen puolue", "ainoa EU-kriittinen puolue"
5:20
"Puhuttava suoraan ja ymmärrettävästi"
6:20
"Meidän tarkoitus on olla Suomen muutosvoima"
6:40
Tärkeintä tulevaisuuden suhteen talous, työpaikat, kilpailukyky
7:50
Paluu markkaan näyttää todennäköiseltä
8:10
Tärkeää myös sosiaaliturvamallin uudistaminen, perusturvakokeilu
9:10
Sosiaaliturvauudistus tulee olemaan Suomen seuraava sote-uudistus
Tulevaisuuden verotus ja työmarkkinat tulevat olemaan murroksessa
10:00
Lisää paikallista sopimista
10:25
Työn verotuksen oltava matalaa etenkin pienituloisille
11:40
Työelämän murros väistämätön, PS puolue joka ratkoo ongelmia, tavallisen suomalaisen edunvalvoja
12:30
Väestörakenne ongelmallinen, liian vähän syntyviä, "eikä massiivinen maahanmuutto ole ratkaisu"
12:45
Mistä kasvua, kun työvoima ei kasva? Tuottavuutta parannettava
13:20
"Massiivista työvoimapulaa Suomeen ei tule koskaan"
14:10
Turvallisuus tärkeää, kansainvälinen tilanne jatkossakin kireä
14:25
Oma maanpuolustustahto
14:40
"Hallitsematonta maahanmuuttoa ei tule sallia. Käytännössä siis kansallisesti on poistettava vetotekijöitä suhteessa muihin EU-maihin, ja EU-tasolla on mietittävä niitä ratkaisuja, joilla ulkorajat turvataan, ehkäistään hallitsemattomat toissa vuoden kaltaiset kansainvaellukset ja ohjataan apu sinne lähtöalueille."
15:15
"Terrorismi, vaikka se ei vielä ole Suomeen iskenyt, se iskee hyvin lähelle, ja jo viikoittain, melkein päivittäin ympäri Eurooppaa. Terrorismia vastaan on jatkettava taistelua niin kansallisella kuin EU-tasolla, ja jälleen, hallittu maahanmuutto auttaa myös terrorismin ehkäisemisessä."
15:30
"Viimeisenä globaalit, suuret ongelmat, joita Suomi ei yksi pysty estämään, mutta joiden hyvää kehitystä voimme tukea, ja erityisesti voimme kansallisesti varautua näiden ongelmien seurauksiin. Näiden hallitsemattomien maahanmuuttajavirtojen kansankielellä kansainvaellusten estävä ratkaisu on se, että elinolot siellä lähtöalueilla turvataan ja ne kehittyvät. Tässä keinot ovat kauppa, ensisijaisesti ja kaikkein parhaiten. kauppa on nostanut monin verroin enemmän ihmisiä köyhyydestä kuin erilaiset länsimaiden antamat tuet tai avut. On itsestään selvää, ja tätä haluan korostaa, on itsestään selvää, että ihmisten ja pääomien liikkuvuus on hyväksi. Sulkeutuminen ei ole ratkaisu eikä edes mahdollista. Mutta näitä ihmisten ja pääomien virtoja on oltava mahdollista rajoittaa ja ohjata. Rajoittamattomina ne eivät tuota hyviä tuloksia. On tärkeää ymmärtää tämä, että tällainen voisiko sanoa 90-lukulainen kysymyksenasettelu, haluatko täysin sulkeutua vai haluatko täysin avautua, on yksinkertaisesti lapsellinen."
17:25
Kehitysmaiden nuorille annettava tilaisuus omassa maassaan
18:10
Kentän ääni selvitettävä, demokraattinen päätöksenteko puolueen sisällä, EU-linjaus
18:55
Sähköinen työkalu puolueen jäsenien kuuntelemiseksi, mielipidekyselyitä
20:00
"Meille tärkeiden asioiden hallitusohjelmassa on edettävä sovitusti."
"Hallituksessa oleminen ei ole itsetarkoitus, se on työkalu saavuttaa tärkeitä asioita."
20:35
"Aion johtaa edestä", "Puheenjohtajan tulee olla paikalla"
21:10
Tiivistys
21:35
Otettava mallia vihreiden vaalivoitosta, oltava monikärkinen, vastaus kaikkiin ongelmiin

Oletin Terhon haastavan Halla-ahon tosissaan, mutta esitys (ainakin toistaiseksi vain video, ei kirjallista ohjelmaa tai edes powerpointteja) oli mykistävä. Läpikotaisin täysin ympäripyöreää, kauas tulevaisuuteen etäännytettyä diibadaabaa, jonka muutaman virkkeen maahanmuutto-osuus voisi olla Petteri Orpon puheista ("hallittu maahanmuutto", "EU-tason ratkaisut", "sulkeutuminen ei ole ratkaisu") ja muut osat poimittu vihreiden ja kokoomuksen kannanotoista.

Ei mitään konkreettista puolueen maahanmuuttolinjan terävöittämisestä eikä oikeastaan mistään muustakaan, mutta kiitos kuitenkin siitä, että asetelma tuli selväksi. Jos tällaisilla linjauksilla voitetaan tässä tilanteessa puheenjohtajavaalit, niin tervemenoa.

[Uuno Nuivanen]

Juuh, tuollaisella lässytyksellä ei voi muuta sanoa kuin..

[ikuturso]

Sampo Terhon video (23 min)

2:00
Terhon ohjelma tähtää ennen kaikkea 20-, 30- ja 40-luvuille, ei tälle vaalikaudelle
4:20
"Olemme isänmaallinen puolue", "ainoa EU-kriittinen puolue"
5:20
"Puhuttava suoraan ja ymmärrettävästi"
6:20
"Meidän tarkoitus on olla Suomen muutosvoima"
6:40
Tärkeintä tulevaisuuden suhteen talous, työpaikat, kilpailukyky
7:50
Paluu markkaan näyttää todennäköiseltä
8:10
Tärkeää myös sosiaaliturvamallin uudistaminen, perusturvakokeilu
9:10
Sosiaaliturvauudistus tulee olemaan Suomen seuraava sote-uudistus
Tulevaisuuden verotus ja työmarkkinat tulevat olemaan murroksessa
10:00
Lisää paikallista sopimista
10:25
Työn verotuksen oltava matalaa etenkin pienituloisille
11:40
Työelämän murros väistämätön, PS puolue joka ratkoo ongelmia, tavallisen suomalaisen edunvalvoja
12:30
Väestörakenne ongelmallinen, liian vähän syntyviä, "eikä massiivinen maahanmuutto ole ratkaisu"
12:45
Mistä kasvua, kun työvoima ei kasva? Tuottavuutta parannettava
13:20
"Massiivista työvoimapulaa Suomeen ei tule koskaan"
14:10
Turvallisuus tärkeää, kansainvälinen tilanne jatkossakin kireä
14:25
Oma maanpuolustustahto
14:40
"Hallitsematonta maahanmuuttoa ei tule sallia. Käytännössä siis kansallisesti on poistettava vetotekijöitä suhteessa muihin EU-maihin, ja EU-tasolla on mietittävä niitä ratkaisuja, joilla ulkorajat turvataan, ehkäistään hallitsemattomat toissa vuoden kaltaiset kansainvaellukset ja ohjataan apu sinne lähtöalueille."
15:15
"Terrorismi, vaikka se ei vielä ole Suomeen iskenyt, se iskee hyvin lähelle, ja jo viikoittain, melkein päivittäin ympäri Eurooppaa. Terrorismia vastaan on jatkettava taistelua niin kansallisella kuin EU-tasolla, ja jälleen, hallittu maahanmuutto auttaa myös terrorismin ehkäisemisessä."
15:30
"Viimeisenä globaalit, suuret ongelmat, joita Suomi ei yksi pysty estämään, mutta joiden hyvää kehitystä voimme tukea, ja erityisesti voimme kansallisesti varautua näiden ongelmien seurauksiin. Näiden hallitsemattomien maahanmuuttajavirtojen kansankielellä kansainvaellusten estävä ratkaisu on se, että elinolot siellä lähtöalueilla turvataan ja ne kehittyvät. Tässä keinot ovat kauppa, ensisijaisesti ja kaikkein parhaiten. kauppa on nostanut monin verroin enemmän ihmisiä köyhyydestä kuin erilaiset länsimaiden antamat tuet tai avut. On itsestään selvää, ja tätä haluan korostaa, on itsestään selvää, että ihmisten ja pääomien liikkuvuus on hyväksi. Sulkeutuminen ei ole ratkaisu eikä edes mahdollista. Mutta näitä ihmisten ja pääomien virtoja on oltava mahdollista rajoittaa ja ohjata. Rajoittamattomina ne eivät tuota hyviä tuloksia. On tärkeää ymmärtää tämä, että tällainen voisiko sanoa 90-lukulainen kysymyksenasettelu, haluatko täysin sulkeutua vai haluatko täysin avautua, on yksinkertaisesti lapsellinen."
17:25
Kehitysmaiden nuorille annettava tilaisuus omassa maassaan
18:10
Kentän ääni selvitettävä, demokraattinen päätöksenteko puolueen sisällä, EU-linjaus
18:55
Sähköinen työkalu puolueen jäsenien kuuntelemiseksi, mielipidekyselyitä
20:00
"Meille tärkeiden asioiden hallitusohjelmassa on edettävä sovitusti."
"Hallituksessa oleminen ei ole itsetarkoitus, se on työkalu saavuttaa tärkeitä asioita."
20:35
"Aion johtaa edestä", "Puheenjohtajan tulee olla paikalla"
21:10
Tiivistys
21:35
Otettava mallia vihreiden vaalivoitosta, oltava monikärkinen, vastaus kaikkiin ongelmiin

Kuulostaa hyvältä. Odotan Halla-aholtakin ajatuksia muuhunkin kuin maahanmuuttopolitiikkaan ja aselakeihin. Äänestyslipussani ei ole vielä nimeä. Jatkakaa kampanjointia.

-i-

[repo]

Joka tapauksessa olen kesäkuun lähestyessä yhä enemmän fiiliksissä. Kumpi tahansa herroista valitaan, niin se on muutos parempaan suuntaan, takaa paljon keskustelua aroista aiheista, nostaa mediaan maahanmuutto- ja EU-kriittisyyttä sekä kulttuurien erilaisuuksia ja näihin suhtautumista.

Kaasu pohjaan. Meni auto sitten ojaan tai pysyi tiellä, ei sen niin väliä. Eteneminen on pääasia.

Näin itsekin ajattelen - yleensä, mutta nyt arvioni tilanteesta on toinen. Jos tämä puolue haluaa olla uskottava vaihtoehto 2019 vaaleissa, sen ei tule valita pj:ksi kompromissia. Puolueen pj:nä Sampo Terho on kompromissi, jopa vesitetty sellainen. Siksi häntä tuetaan niin puolueen ulkopuolelta kuin puolue-eliitistä. Tämän lisäksi hän on itse osoittanut omalla toiminnallaan ettei hänestä ole vaihtoehtoliikkeen johtajaksi.

Sampolla on kykyjä, jotka olisi saatava jatkossa käyttöön, mutta ei puheenjohtajana. Nykyisessä diktatoorisen puoluedemokratian aikoina puheenjohtaja on liian tärkeä paikka tyytyä saavutuksiin "kummin päin vain, muutos parempaan", "hyvä keskustelu, olen fiiliksissä" tai "eteneminen on pääasia".

Ei. Nyt pitää puolueenjohtoon saada henkilö, joka on paras lukko puolueen tarjoamalle vaihtoehdolle: enemmän kansallisia päätöksiä, vähemmän EU-nöyristelyä ja terveesti kansallisella linjalla kansainvälinen.

[Kim Evil-666]

Yleispuolueeksi muiden yleispuolueiden sekaan = Kuollut vaihtoehto

"Meitä äänestetään niin kauan, kun näyttäydymme vaihtoehtona".

[Roope]

^Ainoaksi eroksi esityksessä jäi Terhon vakuuttelu, että PS on Suomen ainoa EU-kriittinen puolue. EU/euroeron ajamisesta Terho ei kuitenkaan sanonut juuta eikä jaata. Siitä käydään mahdollisesti keskustelua joskus ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

Ei kylläkään käydä, jos puoluehallitus on sitä vastaan, ja tällä menolla uusi puoluehallitus valitaan tältä osin pimein lyhdyin.

Uusi alku

Julkaisin tänään ohjelmani "Uusi alku" puolueen uudistamiseksi. Sitä aletaan välittömästi toteuttaa, mikäli minut valitaan perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Tiedotustilaisuuteni videotallenne on katseltavissa täältä.

Perussuomalaiset valitsee uuden puheenjohtajan kesäkuussa. Pitkäaikaisen puheenjohtajamme Timo Soinin saavutukset suomalaisessa politiikassa ovat omaa luokkaansa, mutta mennyttä ei sellaisenaan voi toistaa. Viimeistään kuntavaalit todistivat, että äänestäjämme eivät ole täysin tyytyväisiä. Nyt on aika uudistua ja terästäytyä. Tarvitsemme uuden alun.

Perussuomalaiset uskovat ihmiseen, emme rahavaltaan tai hallintokoneistoihin. Me luotamme tavallisen suomalaisen kykyyn kantaa vastuuta ja nauttia vapautta. Sitä on perussuomalainen populismi. Puolueemme työn tarkoitus on turvata tavalliselle suomalaiselle hyvä elämä.

Perussuomalaiset on aatteellinen puolue, jolla on vahvat perusarvot. Me olemme isänmaallisia, ja kunnioitamme Suomea, suomalaisuutta ja Suomen itsenäisyyttä. Me arvostamme oikeudenmukaisuutta, ahkeruutta ja rehellisyyttä. Me ymmärrämme, että työ ja yrittäminen ovat hyvinvoinnin perusta. Me haluamme ylläpitää turvallisuutta, eli antaa poliisille ja puolustusvoimille riittävät resurssit ja ehkäistä hallitsematonta maahanmuuttoa. Ja koska uskomme ihmiseen, me kunnioitamme yksilöllisyyttä, ja vastustamme holhousta ja ylisääntelyä.

Nyt ja lähivuosikymmeninä Suomen on tehtävä monia suuria päätöksiä. Miten ratkaisemme talouden ja työllisyyden ongelmat, miten EU:n liittovaltiokehityksen ja hallitsemattoman maahanmuuton uhkakuvat, millaiseksi muodostamme tulevaisuuden sosiaaliturvan ja verotuksen, miten ylläpidämme sisäistä ja ulkoista turvallisuutta, miten osallistumme globaalien ongelmien ratkaisemiseen?

Perussuomalaisten täytyy olla puolue, jolla on uskottavat vastaukset kaikkiin näihin kysymyksiin. Juuri siitä ohjelmauudistuksessani on kyse. Uusi alku tarkoittaa sitä, että rakennamme yhdessä puolueelle ohjelmat, jotka katsovat tulevaisuuteen aina 30-40-luvuille saakka.

Jos tulen valituksi perussuomalaisten puheenjohtajaksi, aion johtaa puoluettamme edestä. Puheenjohtajan on tärkeä olla tukemassa ja johtamassa kaikissa vaikeimmissa paikoissa yhtä lailla kentällä kuin päätöksenteon eri areenoilla. Hallituksessa puolueen linjaa ja sovittuja asioita on puolustettava tiukasti. Hallituksessa oleminen ei ole meille itsetarkoitus, vaan työkalu saavuttaa puolueelle tärkeitä asioita. Äänestäjille annetuista lupauksista on pidettävä kiinni.

Perussuomalaiset on Suomen muutosvoima. Suuri muutos tulee lähivuosikymmeninä olemaan väistämätöntä, mutta muutoksen täytyy olla hallittua. Perussuomalaiset on se puolue, joka vie Suomea eteenpäin turvallisesti. Me ratkomme tulevaisuuden ongelmat ihmislähtöisesti. Me tarjoamme yksilölle mahdollisuuksia ja toivoa. Me olemme tavallisen suomalaisen edunvalvontajärjestö, joka katsoo eteenpäin.

Siksi ohjelmani on kirjoitettu tulevaisuutta ajatellen. Olemme saaneet edellisiltä suomalaisilta sukupolvilta suuren perinnön. Myös meidän itsemme pitää aikanaan pystyä antamaan kansankotimme avaimet lapsillemme sanoen, "tässä maamme nyt on, entistä ehompana – pitäkää tekin siitä hyvää huolta".

Sampo Terho 21.4.2016

Siis mikä ohjelma? Video ja tämä kirjoitus?

Sen sijaan, että Terho ottaisi selkeästi kantaa, mitä PS:n pitäisi tehdä nykyisellä vallallaan Soinin jälkeen ja miten asemoitua seuraaviin vaaleihin, hän haluaisi kirjoittamaan PS:lle uutta 30-40-luvuille tähtäävää puolueohjelmaa. Terhon ohjelman ydin on siis se, että hänellä ei ole tarjota puolueelle suuntaa tai visiota, mutta mietitään sitä sitten myöhemmin kimpassa.

Ei tuo ole minusta edestä johtamista vaan jotain muuta. Eikä tällaiseen ole muutenkaan aikaa, kun hallituskello tikittää jo kohta kolmatta vuotta. Ihmisten parempi osallistaminen ja sitouttaminen on hyvä asia pitemmällä tähtäimellä, mutta tärkeämmät ja kiireellisemmät asiat ensin.

[Lumiukko Jeti]

Terho taisi nyt mokata. Aatetason filosofista pohdintaa jonka alkupisteeksi määritteli seuraavat vaalit. Tunkkasi nykyisen hallitusohjelman kymmeneksi käskyksi ja siunasi nykyjallituksen linjan. Ei näin.

[Kimmo Pirkkala]

Minä pidin. Paljon hyviä juttuja, ilman Halla-ahoa olisi helppo äänestä Terhoa.

[Java]

Minäkin pidin, Jussi edellä mennään, mutta ei tarvitse ranteita viillellä, vaikka Sampo voittaisi!

[Micke90]

Olin nukahtaa, kun kuuntelin tuota Terhon puhetta.

[valkovuokko]

Briteissä noteerattu

http://www.express.co.uk/news/world/794838/Fixit-Finland-euro-eurozone-Finns-Terho

[Eisernes Kreuz]

Halla-ahonkin olisi hyvä vähitellen aktivoida kampanjaansa. Terho on ehtinyt olla jo paljonkin äänessä.

[Hankala Tapaus]

No niin...

Puhetta tulkitessa pitää käyttää simultanitulkkausta poliitikosta ihmiskieleksi. Onneksi Terho on jättänyt melonit ja lippalakit käsittelemättä, joten se ei ole tehtävänä mahdoton.

Kun pidetään linjapuhe, ei ole käytännöllistä mennä yksityiskohtiin. Linjapuheen koko idea on antaa yleiskuva omasta tulevaisuuden visiosta. Ja kun puheenjohtajakisa avataan, ensimmäinen puhe on aina linjapuhe.

Olen monen kanssa eri mieltä siitä, että puolueen pitäisi keskittyä yhden asian puolueeksi. Jos puolueella ei ole ratkaisua kaikkiin kansalaisia koskeviin asioihin, puolue on marginaalissa.

Haitallinen maahanmuutto ei ole ongelma, jonka voi poistaa poistamatta sen aiheuttavia politiikan virheitä. Halusipa nuiva sitä tai ei, olemme sitoutuneet EU:n kanssa tiettyihin asioihin. Jos puolueella ei ole kantaa EU-asioihin, työkaluvalikoima kapenee.

Jos puoluella ei ole tarjota toimivaa ratkaisua talouspolitiikkaan, se häviää välittömästi useamman erän. Muutamien puolueiden agendalla on luoda Suomesta matalapalkka-alue. Heille maahanmuutto on työkalu juuri tähän. Jos puolue ei pysty vankalla talouspoliittisella osaamisella vakuuttamaan äänestäjiä jokaisen Suomalaisen selviytymismahdollisuudesta tulevaisuudessa, äänestäjä menee parhaat rahat lupailevan luo.

Sama pätee turvallisuuden kanssa. Turvallisuus ei ole ainoastaan sitä, että rajalla on perkeleesti rautaa. Äänestäjälle turvallisuus on myös sairaaloita, vanhusten ja vammaisten hoitoa, koulutusta ja mahdollisuus elää totutulla elintasolla myös tulevaisuudessa. Siksi puolueella on oltava vastaukset sosiaalipoliittisiin kysymyksiin.

Mutta tämä monikärkisyydestä. Seuraavaksi esimerkki poliitikko-ihminen tulkinnasta.

Viittaus hallitusohjelmaan palaamiseen ei tarkoita kokoomuslaisten saappaiden nuolemista. Se tarkoittaa alkuperäisen ohjelman tavoitteiden voimakkaampaa tavoittelemista. Puheesta löytyy useita muitakin hallituskumppaneille suunnattuja viestejä.

Käykääpä kuuntelemassa.

[VeePee]

Aika yleisellä tasolla Sampo puhui. Hän kertoi, että hänen johdollaan puolue on monikärkinen yleispuolue. Terho korosti moneen otteeseen, että hänen johdollaan puolue ottaa tähtäimen 40-luvulle saakka, eli siis ei tee lyhyen tähtäimen politiikkaa.

Monikärkisen yleispuolueilun sijaan kannattaisi keskittyä oleelliseen. Ja tuo 40-luvulle asetettu tähtäin on puhda tekosyy sille, että lähivuosina ei tule tapahtumaan mitään konkreettista. Monikärkistä yleisapupuoluetta ei tarvita mihinkään, niitä on jo ja niistä räikeimpänä esimerkkinä täysin hyödyttömät nykypersut.

[Tappivanukas]

Jussi voikin sitten laittaa tähtäimen 30-luvulle, josta kaikuja on kuultu jo vuosia. Die fahne hoch-hoch-hoo.