Helsinkiläisnaiset pelkäävät

[ismolento]

Ihan tälleen nice to know -henkisenä tietona sanottakoon, että mielipidekirjoituksen laatinut Eeva Kärkkäinen on kuntavaaleissakin ehdolla ollut kepulainen ja Suomenmaa-lehden toimittaja.

http://www.eevakarkkainen.fi/

Eeva Kärkkäinen on toimittaja, valtiotieteen maisteriopiskelija, käytännön idealisti ja keskustalainen feministi. Ehdolla Helsingin kaupunginvaltuustoon. Joukkoliikenne, luonto ja osallisuus. ​913.

http://www.suomenmaa.fi/toimitus-6.20.cec097f0b5

Koska Eeva on itsekin kepulainen poliittinen toimija, niin mielelläni tiedustelisin häneltä, että minkä vuoksi tällaisissa hänen kirjoituksessaan mainituissa tapauksissa pelolle saa antaa vallan, mutta niissä tietynlaisissa toisissa tapauksissa (joihin esim. suuri kepulainen johtaja Sipilä otti jälleen taannoin kantaa) taas ei

OT, mutta onko maisteriopiskelija jokin uusi akateeminen titteli? Varmaan on olemassa maisteriopiskelijan tutkintokin?

[siviilitarkkailija]

Tosiasia on se että monikulttuurisen perseilyn seurauksena Suomi on täynnä muslimimiehiä jotka suvakkien kanssa todistavat integraatiota vetämällä kaljaa ja vaatimalla possua poia ruokalistalta. Kännissä ovat varsin innokkaita läpsyttelijötä ja taputtelijoita. Ja useimmiten menettävät itsenkontrollin. Mutta mitä tulee itse asiaan..

HELSINGIN AHDISTELIJOISTA SUURIN OSA ON SEKAKÄYTTÄJIÄ ...kiitos kepulien

Varsinainen kiinnikäyminen ja ahdistelu on moniongelmaisten sekakäyttäjien määrän ja laadun kasvun seuraus kiitos Keskustapuolueen. Kiitos Matti "minä en juo viinaa vaan panen kaikkea mikä liikkuu"Vanhasen. Tämä raivoraitis alkoholihirviö pääministerinä edisti merkittävästi mm monikulttuurisuuden ja huumekaupan uutta tulemista Suomessa. Seurauksella että pelkän alkoholin sijaan pääkaupunkiseudulla heitteille jätetty kansanosa löysi järjestäytyneen rikollisuuden ja sen huumemyynnin.

Eli käytännössä helsinkiläisnaiset joutuvat välttelemään kolmea eri häirikköjoukkoa, monikulttuurisia ahdistelijajengejä sekä päihteiden sekakäyttäjien muodostamaa roskaväkeä kerjäläisistä puhumattakaan. Kaikkea tätä kiitos sosialistiaatelin ja kusettajakepun yhdessä Helsingin päänmenoksi harjoittaman pääministeripolitiikan.

[ismolento]

Kumpia kannattaa enemmän pelätä, kännisiä örveltäjiä vai raivoraittiita väkisin rattiin ängenneitä kuorma-autonkuljettajia?

[Ullatusnillitus]

Ihan tälleen nice to know -henkisenä tietona sanottakoon, että mielipidekirjoituksen laatinut Eeva Kärkkäinen on kuntavaaleissakin ehdolla ollut kepulainen ja Suomenmaa-lehden toimittaja.

http://www.eevakarkkainen.fi/

Eeva Kärkkäinen on toimittaja, valtiotieteen maisteriopiskelija, käytännön idealisti ja keskustalainen feministi. Ehdolla Helsingin kaupunginvaltuustoon. Joukkoliikenne, luonto ja osallisuus. ​913.

http://www.suomenmaa.fi/toimitus-6.20.cec097f0b5

Koska Eeva on itsekin kepulainen poliittinen toimija, niin mielelläni tiedustelisin häneltä, että minkä vuoksi tällaisissa hänen kirjoituksessaan mainituissa tapauksissa pelolle saa antaa vallan, mutta niissä tietynlaisissa toisissa tapauksissa (joihin esim. suuri kepulainen johtaja Sipilä otti jälleen taannoin kantaa) taas ei

OT, mutta onko maisteriopiskelija jokin uusi akateeminen titteli? Varmaan on olemassa maisteriopiskelijan tutkintokin?

Tämä on suojaa jatkumoa sille, että aikaisemmin lukiolaisia kutsuttiin koululaisiksi, nykyisin opiskelijoiksi - onhan se hienompaa kutsua itseään valtiotieteen maisteriopiskelijaksi kuin valt.yo:ksi.

[sologdin]

On erinomainen asia, että humalaisten öykkärien ongelmaan, josta kymmenet naissukupolvet ovat sukupuolensa tapaan vaieten kärsineet on lopultakin puututtu vaikutusvaltaisimmalla mahdollisella taholla: Helsingin Sanomien mielipidekirjoitussivulla!

Millään poliittisella tai muulla ryhmällä ei voine olla mitään sitä vastaan, että naisten turvaksi perustetaan puolisotilaallinen siviilikaarti Guardia Civil joka aseistetaan asianmukaisesti ja joka partioi niillä alueilla joilla humalaisten öykkärien tiedetään liikuskelevan.

[Brandis]

Kantasuomalainen humalassa örveltäjä valitsee yleensä sen puiston penkin ja kanssahenkisten seuraa, istuu siinä penkillään rauhassa ja tyytyy korkeintaan huutelemaan sieltä penkiltään jotakin.

Henkilö, joka omaa laajemman käsityksen miehen ja naisen välisestä intiimistä kanssakäymisestä, sen sijaan toimii usein ryhmässä kylmäpäisesti perään lähtien, pitkäänkin seuraten, väkisin iholle tunkien ja törkeästi käyttäytyen (voi jopa raiskata).

Kumpaa kannattaa pelätä? Itse pelkään Helsingissä yöaikaan liikkuessani jälkimmäisen skenaarion toteutumista, niille puiston penkillä istuville kotimaisille voisin toivottaa hyvät illan jatkot ohi kulkiessani.

[Alaric]

On erinomainen asia, että humalaisten öykkärien ongelmaan, josta kymmenet naissukupolvet ovat sukupuolensa tapaan vaieten kärsineet on lopultakin puututtu vaikutusvaltaisimmalla mahdollisella taholla: Helsingin Sanomien mielipidekirjoitussivulla!

Millään poliittisella tai muulla ryhmällä ei voine olla mitään sitä vastaan, että naisten turvaksi perustetaan puolisotilaallinen siviilikaarti Guardia Civil joka aseistetaan asianmukaisesti ja joka partioi niillä alueilla joilla humalaisten öykkärien tiedetään liikuskelevan.

Uskon, että esimerkiksi tämän mielipidekirjoituksen laatija kannattaisi ehdotustasi siviilikaartin perustamisesta, mutta ainoastaan sillä ehdolla, että vain niitä pelottavia humalaisia öykkäreitä saa ottaa kiinni. Selvinpäin olevat krhm... rikkaammat ja värisevämmät öykkärit on jätettävä rauhaan tai muuten rasismi.

[Kapseli]

Suosittelen pelkojen kohtaamista, jolla pääsee eroon ennakkoluuloista. Kuka humalaista öykkäriä pelkää, se impivaarassa asuu.

[Mika]

Helsinkiläisnaiset ovat tilanneet pelon ihan itse.  Toivottavasti he nyt nauttivat siitä, että elämä on jännempää kuin ennen. 

[foobar]

Hesarin keskustelun moderaatioruuvi tuttuun tyyliinsä hiukan löystyi iltaa kohden, mutta yksinkertaisimpiakaan tilastofaktoja sinne ei silti voinut laittaa. Yksi niistä on se, että Helsingin seksuaalirikoksista ulkomaalaiset tekevät noin puolet, vaikka heitä on väestöstä vain kymmenen prosenttia. Ja ne suurimmat ryhmät, virolaiset ja venäläiset, eivät erityisesti näissä teoissa korostu. Vaan olemmeko ikinä lukeneet lehdestä että tälle demografialle pitäisi aktiivisesti tehdä jotain? Ei, olemme saaneet vain lukea toistuvasti ettei pelolle saa antaa valtaa.

Toinen on se, että silmittömiä joukolla tehtyjä väkivallantekoja tekevät nimenomaan ulkomaalaiset. Jos erehdyt menemään yökerhoon naisystävän kanssa jota rauhanuskontomies päättää alkaa kourimaan ja teet asialle mitään, voit olla käytännössä varma että saat alivoimaisessa tappelussa elinikäiset vammat tai ainakin pitkän rikosrekisterin. Silmitön ja joukolla ilman mitään impulssikontrollia harjoitettu väkivalta on saapunut Suomeen, ja kukaan ei halua tehdä sillekään mitään. Tai siis kukaan, jolla olisi Helsingissä valtaa alkaa purkamaan kokonaisuutta ei halua sitä, mutta haluaa kylläkin aktiivisesti kasvattaa sitä tekevien ryhmien kokoa ja vallantunnetta.

Ja sitten ihmetellään miksi ihmiset pelkäävät. Kyllä minäkin pelkään kun kadulla tulee vastaan kymmenpäinen irakilaisten miesten lauma jolla on 24/7 vihainen, yhtenäinen katse joka antaa viestin: "teemme naisillenne mitä haluamme ja tapamme miehet jotka eivät alistu tahtoomme, koska valta tässä yhteiskunnassa kuuluu meille." Erityisesti ryhmässä yhteisymmärryksessä tehdyt rikokset ovat saapuneet "monikulttuurin" mukana maahamme. Ei ole pelkääjän syy että tilanne on mennyt tällaiseksi.

[kummastelija]

Pimeä viina kiellettävä! 

[siviilitarkkailija]

Kyseessä on Helsingin kaupungin vihervasemmistolaisen paskasakin ohjaus kohti burkhaan pukeutumista. Mitä nopeammin naiset pukeutuu säkkiin, sitä nopeammin ovat turvassa. Huoraksi leimattuja suomalaisnaisia voi ahdistella ilman poliittisesti ärhäkkää seurausta kiitos monikulttuurisuutta ajaneen kaupungin.

[Elemosina]

Todellisuudessa tuosta seuraa vain se, etteivät naiset mene tietyille alueille myöhään, tai eivät liiku yksin tai jalan ollenkaan. Taksilla kotiin tai kaverin kanssa aina, ei yksin kävellen.
Suomalaisen naisen vapautta liikkua on rajoitettu, kiitos nykyisen ja edellisten hallitusten ja päättäjien maailmanhalaajaideologian.

Ja tämähän ei tunnu huolestuttavan feministejä eikä vihervasemmistoa.

[HDRisto]

Pimeä viina kiellettävä! 

Vitutus (ja siitä seuraava viinanhimo) on kiellettävä, siinä missä muutkin tunteet kuten viha, pelko, kauhu ja inho. Lisää kumbayaa niin kyllä se siitä.

[Melbac]

Kantasuomalainen humalassa örveltäjä valitsee yleensä sen puiston penkin ja kanssahenkisten seuraa, istuu siinä penkillään rauhassa ja tyytyy korkeintaan huutelemaan sieltä penkiltään jotakin.

Henkilö, joka omaa laajemman käsityksen miehen ja naisen välisestä intiimistä kanssakäymisestä, sen sijaan toimii usein ryhmässä kylmäpäisesti perään lähtien, pitkäänkin seuraten, väkisin iholle tunkien ja törkeästi käyttäytyen (voi jopa raiskata).

Kumpaa kannattaa pelätä? Itse pelkään Helsingissä yöaikaan liikkuessani jälkimmäisen skenaarion toteutumista, niille puiston penkillä istuville kotimaisille voisin toivottaa hyvät illan jatkot ohi kulkiessani.

Omien kokemusten perusteella en ihmettele yhtään että pelkäävät kulkea metroilla illalla jos siellä on se >5kpl mamujengi.Suomalaiset känniset äijät on taas yleensä aika naamat ja on matkalla etukenossa himaan,mamut taas on aivan liian selviä siellä aina välillä ja fiilis on että ne on siellä kyttäämässä jotain.Itsekkin varaudun aina että noi voi yrittää ryöstää sut/alkavat haastamaan riitaa joukolla jos noita siellä näkee.Tossa on myös se että jos itse teet jotain niin joudut sinne oikeuteen/joudut maksamaan sakkoja/korvauksia jonkun mamun takia ja sitten v*tuttaa armottomasti.

[talipallo]

...ja lisätään tähän vielä se, ettei ole varmaa, kuinka saa luotettavan Suomi-taksin, jotta pääsee turvallisesti kotiin.
Ei paljon huvita bilettää.  Yökkärilonkeroa kotona.

[ikki]

Hyvä jos pelkäävät, ilman pelkoa ei ole aikuista vastuunottoa vaan jotain ikuista lapsellista höttöunelmaa.
Tuota pääasiassa naisten lapsellisuuden hötön lopputulosta ollaan katsottu aivan liian kauan monikultuurisuuden muodossa.
Jospa jihadisteja vihdoin nähdään muina kuin lutuisina hoivattavina joita on pelastettava maailman pahalta...

[Zakhal]

Ainakin tampereen yössä tiedän tapauksia missä naiset on saanu pelätä. Kun baarissa ei naisille etnisesti haasteellisen uroksen seura kelvannut ni ulkona odotti lauma sen etnisiä veljiä nahkavöiden kanssa. Vain ihmeen kaupalla tilanne purkaantui kun mukana sattui oleman iso kantis joka heitti laumaa kaljatölkillä. Ensi kerralla ei ehkä ole yhtä hyvä tuuri.

[rähmis]

Turun yliopiston ihmismaantieteen professori Hille Koskela paljastaa Hesarissa, että naisten kokema turvattomuuden tunne liittyykin laajasti rasismiin (ja seksismiin) ja tyrmää perinteiseksi ratkaisuksi tarjotun puistojen parturoinnin. Vanhalla tutullamme Mari Vaattovaaralla on jo tarjottavanaan uusi ratkaisu; pyöristetään kulmia julkisessa tilassa.

Hesari

[RP]

Turun yliopiston ihmismaantieteen professori Hille Koskela paljastaa Hesarissa, että naisten kokema turvattomuuden tunne liittyykin laajasti rasismiin (ja seksismiin)

Laajalti väärinkäytettyjä sanoja, mutta varmaan ihan sopivia kuvamaan monien mohammedien ja ahmedien suhtautumista ympäristössään liikkuviin naisiin.

Tietysti, jos hänellä on tietoja siitä, että heidän tutkimuksessaan pelkoa kokivat erityisesti "näkyvien vähemmistöjen" naiset, hän voisi sen täsmenetää. Tutkimuksen mukaan turvattomuuden tunne oli kokonaisuudesaan suurempia mamuilla kuin kantaväestön keskuudessa, mutta tämä pitäisi olla jattuna alueittain, jotta näkisi onko eroa (ja jos, niin mihin suuntaan) samalla alueella olevien asuvien ihmisten keskuudessa etnisyyden perusteella. http://www.kvartti.fi/fi/artikkelit/turvattomuuskokemuksissa-paljon-vaihtelua-asuinalueiden-valilla

[SmallFish]

Turun yliopiston ihmismaantieteen professori Hille Koskela paljastaa Hesarissa, että naisten kokema turvattomuuden tunne liittyykin laajasti rasismiin (ja seksismiin) ja tyrmää perinteiseksi ratkaisuksi tarjotun puistojen parturoinnin. Vanhalla tutullamme Mari Vaattovaaralla on jo tarjottavanaan uusi ratkaisu; pyöristetään kulmia julkisessa tilassa.

Hesari

Suomen akateemisella maailmalla ei ole mitään ongelmaa, jos sillä on varaa elättää tälläisiä ihmismaantieteen asiantuntijoita. Eli suita suppuun siellä norsunluutorneissa rahoituksen alasajosta.

[Sydämistynyt]

Ei ihmismaantieteilijä ole ollenkaan väärässä, kun käsitteet avataan ymmärrettävään muotoon.  Lisään lihavoidut kohdat Koskelan sanomisiin:

MYÖS Turun yliopiston ihmismaantieteen professori Hille Koskela pitää naisten kokemaa turvattomuuden tunnetta suurelta osin kaupunkia suurempana asiana.

"Se liittyy laajasti rasismiin ja seksismiin, jota Helsinkiin viimeaikoina tulleet muslimi-maahanmuuttajat edustavat. Se on valtarakennekysymys, ei se puistoja parturoimalla katoa, vaan kiristämällä haittamaahanmuuttoa ja tehostamalla hylkäävän turvapaikkapäätöksen saaneiden poistumista maasta.", Koskela sanoo.

"Ei ole olemassa helppoja ratkaisuja, mutta islamilaisen kulttuurin osuus pitäisi tunnustaa."

Koskela uskoo, että paras tapa parantaa naisten turvallisuuden tunnetta kaupungeissa on ylipäänsä parantaa naisten asemaa yhteiskunnassa. Sitä miten naisia kohdellaan ja miten naisiin suhtaudutaan muslimien keskuudessa.

[JJohannes]

OT, mutta onko maisteriopiskelija jokin uusi akateeminen titteli? Varmaan on olemassa maisteriopiskelijan tutkintokin?

Maisteriopiskelijalla tarkoitettaneen sellaista henkilöä, joka on suorittanut jo yhden maisterintutkinnon ja suorittaa nyt toista toiselta alalta. Tällöinhän ei välttämättä tarvitse suorittaa kandidaatintutkintoa uudelta alalta ollenkaan vaan voi alkaa suoraan tehdä maisterivaiheen opintoja. Yliopistoilla on myös "maisteriohjelmia" jotka eivät ole suoraan sidoksissa mihinkään oppiaineeseen vaan niihin haetaan erikseen kun on suorittanut jostain soveltuvalta alalta kandidaatin/maisterin tutkinnon.

[Roope]

MYÖS Turun yliopiston ihmismaantieteen professori Hille Koskela pitää naisten kokemaa turvattomuuden tunnetta suurelta osin kaupunkia suurempana asiana.

"Se liittyy laajasti rasismiin ja seksismiin. Se on valtarakennekysymys, ei se puistoja parturoimalla katoa", Koskela sanoo.

Helsinkiläiset taitavat olla rasisteja, kun ovat toista mieltä:

65-sivuisen raportin mukaan maahanmuutto tai maahanmuuttajat eivät huolestuta suomalaisia sen vertaa, että asioita kannattaisi edes mainita. Sama pätee rasismiin. Ei huolestuta, koska kyselylomakkeen muotoilun vuoksi niitä ei voi valita turvallisuudentunnetta vähentäviksi huolenaiheiksi.

Tässä vertailun vuoksi uutinen Helsingin kaupungin tekemästä turvallisuustutkimuksesta alkuvuodelta. Erona poliisin tutkimukseen oli Helsinkiin keskittymisen lisäksi se, että vaikka myöskään kaupungin vastauslomakkeessa ei ollut valmiina vastausvaihtoehtona maahanmuuttajia, niin sen saattoi kirjoittaa itse ja 70 prosenttia vastaajista teki niin. Poliisin tekemässä tutkimuksessa saattoi valita vain etukäteen rajatuista vaihtoehdoista, joihin maahanmuutto tai maahanmuuttajat eivät kuuluneet.

Aika härskiä manipulointia.

Noin puolet helsinkiläisistä on sitä mieltä, että kaupungin turvallisuustilanne on huonontunut viimeisimpien kolmen vuoden aikana.

Helsingin kaupunki kartoitti kaupunkilaisten ja matkailijoiden turvallisuudentunnetta kyselyllä, jonka tulokset julkistetaan tänään tiistaina. Viimeksi asiaa on selvitetty perusteellisesti vuonna 2006.

Vastaukset esimerkiksi julkisten liikennevälineiden turvallisuudesta olivat melko samansuuntaisia kuin 2006. Sen sijaan uutta oli kaupunkilaisten mielipide maahanmuuttajien vaikutuksesta Helsingin turvallisuuteen.

Turvallisuustilanteen huonontuneeksi kokeneista vastaajista 70 prosenttia nimesi maahanmuuttajat syyksi heikentyneeseen tilanteeseen, vaikka sellaista vastausvaihtoehtoa ei annettu kyselylomakkeessa.

Vastaajat olivat huolissaan maahanmuuttajien kasvaneesta määrästä. Maahanmuuttajiin yhdistettiin usein myös rikollisuus ja häiriökäyttäytyminen.

HS: Puolet asukkaista kokee Helsingin turvallisuuden heikentyneen 24.2.2009

"Ei ole olemassa helppoja ratkaisuja."

Kyllä on. Maahanmuuttopolitiikka.

KAUPUNKIMAANTIETEEN professori Mari Vaattovaara kertoo, etteivät turvattomuuden tunteen muutokset kulje tutkimusten mukaan käsi kädessä rikollisuuden muutosten kanssa. Sen sijaan esimerkiksi työttömyyden on havaittu lisäävän turvattomuuden tunnetta.

Tämän Vaattovaara arvelee johtuvan useastakin syystä. Työttömyys voi esimerkiksi kasvattaa alkolista johtuvaa häiriökäyttäytymistä myös julkisessa tilassa ja lisätä ylipäänsä kaduilla ja toreilla päiväsaikaan oleilevien miesten määrää. Näillä saattaa olla vaikutusta naisten kokemaan turvallisuuden tunteeseen.

"Mutta työttömyydelle kunnat voivat tehdä valitettavan vähän", Vaattovaara sanoo.

Taas, maahanmuuttopolitiikka.

[Elemosina]

Turvallisuustilanteen huonontuneeksi kokeneista vastaajista 70 prosenttia nimesi maahanmuuttajat syyksi heikentyneeseen tilanteeseen, vaikka sellaista vastausvaihtoehtoa ei annettu kyselylomakkeessa.

Tämä.
Kertoo.
Tilanteen.
Vakavuuden.

[Roope]

Ilkka: Paula Risikko: Hallituksen painopisteeksi on päätetty turvallisuus 18.4.2017

Hallituksen puoliväliriihen painopisteeksi on siis päätetty turvallisuus. Turvallisuudella ei kuitenkaan Risikon kirjoituksen perusteella tunnu olevan mitään tekemistä maahanmuuton kanssa. Uhka tulee Risikon mukaan netistä:

Hbl/STT: Risikko: Hoten har flyttat till näten 19.4.2017

[siviilitarkkailija]

Helsingissä naiset äänestää vihreitä, seurauksella että väkivalta ja sen uhka kasvaa kun koko väkivallan käsite monikulttuurisuuden edistyessä muuttuu. Ja viha valkoisia heteromiehiä vastaan vaan kasvaa.

Tosiasia on että itse kaupungissa poliisin määrä ja saatavuus eivät vuosiin ole olleet riitäviä eikä mm häritseviä katukerjäläisiä tai jengejä poliisi saa kuriin. Yksityisen vartiointialan yrityksen työtä, mm kiinniottoja ja rikoksenestoa härskisti listataan ja esitetään muka poliisin suorituksena mikä on täyttä puppua.

No Helsinki taannehtii roskaväen ja konkurssitalouden kehdoksi. Toivottavasti valtion virastojen siirto pois Helsingistä etenee mutta epäilen...

Risikko on ihmishirviö ja se on hänestä kauniisti sanottu.

[Kulttuurirealisti]

Risikko käy sätkimässä puolueen johdon käskemiä pakkoliikkeitä. Kokoomusäänestäjät eivät hyödy tästä turvallisuuden heikentämisestä mitään. Mahtavatko he ymmärtää sen lähiaikoina?
Ehkä ns. "iso rahakin" huomaa jossain vaiheessa, että turviksista tuskin on edes palkkojen alentamiseen, koska niin harva heistä työllistyy. 

[Riukulehto]

Turvallisuustilanteen huonontuneeksi kokeneista vastaajista 70 prosenttia nimesi maahanmuuttajat syyksi heikentyneeseen tilanteeseen, vaikka sellaista vastausvaihtoehtoa ei annettu kyselylomakkeessa.

Tämä.
Kertoo.
Tilanteen.
Vakavuuden.

Monikulttuurisuus on iso rikkaus Helsingille. Muistakaa stadilaiset nämä tulevan pormestarinne Jan Vapaavuoren sanat.

[Brandis]

Turvallisuustilanteen huonontuneeksi kokeneista vastaajista 70 prosenttia nimesi maahanmuuttajat syyksi heikentyneeseen tilanteeseen, vaikka sellaista vastausvaihtoehtoa ei annettu kyselylomakkeessa.

Tämä.
Kertoo.
Tilanteen.
Vakavuuden.

Monikulttuurisuus on iso rikkaus Helsingille. Muistakaa stadilaiset nämä tulevan pormestarinne Jan Vapaavuoren sanat.

Uskon, että Helsingissä on runsain mitoin salonkihakuisia kaappinuivia, joiden tyytymättömyys tietynlaisiin maahanmuuttajiin purkautui kuntavaaleissa Vapaavuorta äänestäen. Se, ettei hän kannattanut suurmoskeijahanketta toi lottovoiton. 30 000 suomalaista ei voi olla sitä mieltä, että Vapaavuoren ansiot ja persoona ansaitsivat äänensä, tulos syntyi, koska äänestettiin jotakin hulluutta [suurmoskeijahanke, Vihreiden vastavoima..] vastaan, ei niinkään puolesta.