Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!

[Mika]

Tuleeko Timppa takaisin?

MAKE SOINI GREAT AGAIN!

Soini ei ole koskaan ollut GREAT muun kuin elopainonsa suhteen.  Ja se on edelleen great.

[Hankala Tapaus]

Jätän pienen varauksen sille, että Soinin uskonnollisuus ja divari-fudis-liigan fanituksensa kuuluvat rooliinsa.

Hyvin todennäköistä. 

Kasvu tehtävän mukana? Ihminen voi kasvaa vain omille rajoilleen.

Arvaillaanpa vähän. Mitä tapahtuu silloin, kun kuolevaisuus alkaa muistuttamaan olemassaolostaan ja tavoite on vielä saavuttamatta? Tehty työ huutaa vielä palkkiotaan ja poliitikollahan se palkkio on tietenkin tulla tunnustetuksi suurena valtiomiehenä. On ikää ja kuten monilla muillakin poliitikoilla, terveys on hukattu istumatyöhön, valvomisiin ja stressiin. Sellaisessa tilanteessa ei ole enää kauhean vaikeaa perustella itselleen "pientä" linjanmuutosta, jos se auttaa palkinnon saavuttamisessa.

Kenellekään ei ole kuitenkaan mitään hyötyä siitä, että Soinin potkiminen jatkuu vielä vetäytymispäätöksen jälkeenkin. Sen voi sitäpaitsi jättää elämänkertakirjailijoiden huoleksi. Ei liene sellaista suomalaista suurmiestä, jonka haudalle ei joku punavihreä paskanpuhuja ole käynyt kusemassa. Soininkin takia jonotetaan jo.

Nyt pitäisi ihan oikeasti keskittyä tulevaisuuteen. Siellä on vielä paljon tekemistä ja aika loppuu, jos ei tekemistä aloiteta ajoissa.

[MW]

Halla-aho on PS:n viimeinen toivo. Sampo on varmaan hyvä mies, mutta liian taipuvainen kompromisseihin ja myötäilyyn oman uransa edistämiseksi.

[Mika]

Soinin pahin virhe oli käsittämättömän heikko itseluottamus. Hän ei koskaan ymmärtänyt sitä, ettei persujen tarvitse miellyttää ketään muuta kuin omia kannattajiaan.  Jos Soini olisi ymmärtänyt tämän, seuraavissa eduskuntavaaleissa muut puolueet kilpailisivat siitä, kuka pääsee muodostamaan hallitusta persujen kanssa.

Kyseessä oli ja on edelleen Perussuomalaisten nuivien kansanedustajien ja kunnallispoliitikkojen eli salkunkannattajien ongelma. Sikäli kuin sellaisia on olemassa.

Soinin itseluottamuksessa ei ole mitään vikaa. Hän miellyttää Sipilää ja Orpoa salkkunsa vaalimiseksi ja jopa itse uskoo väestönsiirtoihin suurhumanitaarisuutena.

Soinilla ei olisi ollut mitään tarvetta "miellyttää" Sipilää ja Orpoa.  Asia on juuri päinvastoin.  Jos Soini olisi vaatinut tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa, muut olisivat joutuneet taipumaan siihen, tai olisivat nyt kuntavaaleissa erittäin ahtaalla, koska nyt on jo konkreettisesti nähty, mihin lepsuilu näissä asioissa voi johtaa.   

[IDA]

Voi myös olla, ettei turvapaikanhakijoiden invaasion vastustaminen ollut Soinille mahdollista uskonnollisen vakaumuksen johdosta.  Näihin Jeesus-miehiin ei ole luottamista kovinkaan usein sellaisissa asioissa, joissa järki ja tunne kiistelevät.

Jätän pienen varauksen sille, että Soinin uskonnollisuus ja divari-fudis-liigan fanituksensa kuuluvat rooliinsa.

Soinin uskonnollinen vakaumus ei ainakaan julkisella tasolla millään tavoin vaadi häntä suosimaan turvapaikanhakijoiden invaasiota. Soinin omatuntoa taas tuskin kukaan täällä on tutkinut.

Sama uskonnollisen vakaumuksen omaavat vaikuttavat politiikkaan lähinnä Puolassa, Unkarissa ja Liettuassakin. Baijerissa ja Itävallassa vähän lievemmin. Kohta ehkä jälleen Ranskassa, vaikka YLE:n mukaan sitä vastustava kommunisti kansan suosikki siellä onkin. Merkel edustaa samaa uskonnollista vakaumusta kuin Sipilä ja Orpo, jos SOS-hallituksen sisällä pysytään.

Jos joku jaksaa muistaa alkuaikoja, niin Vlaams Blokkiin/Vlaams Belangiin kuului Soinin uskonveljiä ja -sisaria. Amerikkalainen Charles Johnsson todisti heidät natseiksi, nähtyään kirjahyllyssä kelttiristin.

[Hankala Tapaus]

Jos Soini olisi vaatinut tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa,...

...on aivan yhtä mahdollista että hallituksessa olisi nyt SDP. Se edustuksellinen demokratia on vähän hankalampi tapaus. Varsinkin kun siinä toimivilla on varsin joustavia periaatteita. SDP:n olisi sanut ostettua sotenkin taakse vaikkapa käymällä kauppaa yhtiöitettävien hoitoalan laitosten johdosta.

Oppositiossa voi meluta, mutta vaikutus on vähäinen.

Edit: Vaikutus on toisenlainen. Oppositiossa voi luoda uhkaa seuraaviin vaaleihin, mutta tämän hetken päätöksiä ei voi liiemmin estellä.

[l'uomo normale]

Voi myös olla, ettei turvapaikanhakijoiden invaasion vastustaminen ollut Soinille mahdollista uskonnollisen vakaumuksen johdosta.  Näihin Jeesus-miehiin ei ole luottamista kovinkaan usein sellaisissa asioissa, joissa järki ja tunne kiistelevät.

Jätän pienen varauksen sille, että Soinin uskonnollisuus ja divari-fudis-liigan fanituksensa kuuluvat rooliinsa.

Soinin lempibändi on hänen omien sanojensa mukaan Status Quo. Alkaa tuoda minulle mieleen erään toisen vähemmistöuskoisen "kansallismielisen" ja räväkkäsuisen johtajan; nimittäin Zhirinovskin, jota on epäilty KGB:n ja NKP:n luomukseksi, jolla kansan protestimielialoja kanavoitiin harmittomaksi siirtymäkauden aikana. Zhirinovski ensin "haukkui kaikki ja sitten äänesti hallituksen esitysten mukaan". Ilmaisesti sekä Neukkulalla ja sen perillisillä että vapaalla länsimaailmalla oli omat oikeistopopulistiset liikkeensä kansan mielialoja kanavoimassa.

Liekö juntti muka-kansanmies/narri-poliitikko sittenkin enemmän itäistä kulttuuriperimää?

[Uuno Nuivanen]

Jos Soini olisi vaatinut tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa,...

Oppositiossa voi meluta, mutta vaikutus on vähäinen.

Edit: Vaikutus on toisenlainen. Oppositiossa voi luoda uhkaa seuraaviin vaaleihin, mutta tämän hetken päätöksiä ei voi liiemmin estellä.

No onko nyt estelty tai vaikutettu?

[Hankala Tapaus]

No onko nyt estelty tai vaikutettu?

https://www.youtube.com/watch?v=irMfXGlBwgA

Kun sinulla on pari tuntia aikaa, katselehan kun Eerola juttelee asioista. Tuolta(kin) voi oppia jotain siitä, mitä siellä pelataan ja miten.

Kyllä. Aikaa menee, mutta kun asiat eivät aina selviä parin rivin viesteillä.

Edit: Hätäisemmät alkakoot n 12 min kohdalta.

[Kyklooppi]

Soinin pahin virhe oli käsittämättömän heikko itseluottamus. Hän ei koskaan ymmärtänyt sitä, ettei persujen tarvitse miellyttää ketään muuta kuin omia kannattajiaan.  Jos Soini olisi ymmärtänyt tämän, seuraavissa eduskuntavaaleissa muut puolueet kilpailisivat siitä, kuka pääsee muodostamaan hallitusta persujen kanssa.

Kyseessä oli ja on edelleen Perussuomalaisten nuivien kansanedustajien ja kunnallispoliitikkojen eli salkunkannattajien ongelma. Sikäli kuin sellaisia on olemassa.

Soinin itseluottamuksessa ei ole mitään vikaa. Hän miellyttää Sipilää ja Orpoa salkkunsa vaalimiseksi ja jopa itse uskoo väestönsiirtoihin suurhumanitaarisuutena.

Soinilla ei olisi ollut mitään tarvetta "miellyttää" Sipilää ja Orpoa.  Asia on juuri päinvastoin.  Jos Soini olisi vaatinut tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa, muut olisivat joutuneet taipumaan siihen, tai olisivat nyt kuntavaaleissa erittäin ahtaalla, koska nyt on jo konkreettisesti nähty, mihin lepsuilu näissä asioissa voi johtaa.

Kas kun näyttää vahvasti siltä että jabbaa kiinnosti vain hillotolppa, kaikki muu on sivuseikkaa.
Ei silloin huvita riidellä kenenkään kanssa mistään.

[Faidros.]

Tänään muuten persteeveen tuumaustunnilla esiintyy PS:n seuraava puheenjohtaja klo 10:00 alkaen.

[qwerty]

VanSa

Perussuomalaisten kansanedustaja, Vantaan kaupunginvaltuutettu Mika Niikko sanoo harkitsevansa vakavasti lähtevänsä mukaan perussuomalaisten puheenjohtajakisaan.

– Vaalitulos sekä kentältä tullut palaute rohkaisevat siihen suuntaan. En ole tyytyväinen tämänhetkisiin vaihtoehtoihin (Sampo Terho ja Jussi Halla-aho). Odotan heiltä konkreettisia esityksiä. Jos niitä ei tule, harkitsen vakavasti haastamista, Niikko kertoo.

[Faidros.]

Tämähän on loistava uutinen! Niikko jakaa SMP:läisten ääniä useampaan koriin. 20 vuotta hihhulin johdossa riittää, ei päivääkään enempää. Tuskin Niikko vie ainoatakaan ääntä Jussilta.
Toivoisin sitä, että useammat nuivat kuin pelkästään Torssonen luopuisivat ylivoiman edessä ja testamenttaisivat/ilmaisivat tukensa Jussille.

Tärkeintä ei ole voitto, vaan voitto suoraan ekalla kierroksella!

[Nuivanlinna]

^^ shhh, älä sano tuota ääneen, luopuu pian aikeistaan.

[RP]

SDP:n olisi sanut ostettua sotenkin taakse vaikkapa käymällä kauppaa yhtiöitettävien hoitoalan laitosten johdosta.

Sen taakse varmaan, mutta Sipilän "kiky"n uskoisin olleen hankalampi tapaus. Persut nyt antoivat hallituksen talouslinjauksille käytännössä täyden tukensa (johon varmasti pettyi osa kannattajakunnan vasemmasta laidasta). Uskon vahvasti, että jos vain olisivat kehdanneet, tuolle tuelle olisi voinut pyytää hintana tiukempaa maahanmuuttopolitiikka, edes sillä tasolla kuin sen useimmat lukivat hallitusohjelmaan kirjatun. Suomalaisten palkansaajien ansiotason laskun uskon kuitenkin olevan kokoomuksen sydäntä lähempänä kuin afgaanien subjektiivisen maahanmuutto-oikeuden, jos nuo pitäisi keskenään priorisoida.

Siinäkin tapauksessa että tämä olisi johtanut hallituksen hajoamiseen (jota en siis usko) persujen ja seuraavien vaalien pelko olisi pitänyt kokoomusta ja keskuustaa luultavasti suunilleen saman verran kurissa kuin Soini nyt hallituksessa. Ruotsidemokraatit ovat olleet miltei täydellisen paarian asemassa lahden toisella puolella, mutta jopa punavihreän hallituksen on ollut pakko kiristää maan maahanmuuttopolitiikkaa.

[Hankala Tapaus]

Sen taakse varmaan, mutta Sipilän "kiky"

Kiky on Kokoomusta. Kolmen kaupassa tärkeitä on saada kaksi yhtä vastaan. Politiikka on ennenkin ollut punamultaa.

[antero]

Selkäänpuukottaja-Vistbackakin on heränny.

On noi vanhat katkerat äijät kyl helvetin säälittäviä. 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704142200101098_uu.shtml

Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Raimo Vistbacka ja Pirkanmaan piirin puheenjohtaja Veijo Niemi tukevat niin ikään Terhoa.
Molemmat ihmettelevät europarlamentaarikkona toimivan Halla-ahon puheita siitä, että hän voisi johtaa puoluetta Brysselistä käsin.
- Jäin pohtimaan, kuinka vakavasti hän on edes hakeutumassa tehtävään, Vistbacka sanoo.

[Kulttuurirealisti]

Molemmat ihmettelevät europarlamentaarikkona toimivan Halla-ahon puheita siitä, että hän voisi johtaa puoluetta Brysselistä käsin.
- Jäin pohtimaan, kuinka vakavasti hän on edes hakeutumassa tehtävään, Vistbacka sanoo.

Soinihan johti pari vuotta persuja Pyrsselistä käsin. Eikö hän johtanutkaan puoluetta vakavissaan silloin? 

[James Hirvisaari]

Selkäänpuukottaja-Vistbackakin on heränny.

On noi vanhat katkerat äijät kyl helvetin säälittäviä. 

Kuka olikin 2008 Seinäjoen puoluekokouksessa, jonka puheenjohtajana RV toimi, muistanee, kuinka hysteeristä ilmapiiriä hän piti yllä. Järjestysmiehiä oli vähintään tuplamäärä, ja kokouksen johtaminen oli yhtä karjumista. Oikeasti luulivat, että "halla-aholaiset", joita odotettiin runsaasti paikalle, ovat karmeita rähinöitsijöitä ja natseja. Eli täyttä vainoharhaisuutta.

Ja joo, se taisi olla sama puoluekokous, jossa RV hortoili alasti (sic!) ja siis ilman rihman kiertämää ympäri hotellia, kun omien sanojensa mukaan WC-käynnillään erehtyi ovesta. Sattui vieläpä munasillaan samaan hissiin Riikka Slunga-Poutsalon kanssa. Tunnusti kuitenkin asian seuraavana päivänä kokousväen edessä. No, sattuuhan sitä kummallisia asioita noissa puoluekokouksissa. 

[Lalli IsoTalo]

Selkäänpuukottaja-Vistbackakin on heränny.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704142200101098_uu.shtml
Molemmat ihmettelevät europarlamentaarikkona toimivan Halla-ahon puheita siitä, että hän voisi johtaa puoluetta Brysselistä käsin.

Soini oli pj ja meppi samanaikaisesti. Missä selkäänpuukottaja oli silloin?

EDITH PIAF: Kulttuurirealisti oli nopeampi.

[Lalli IsoTalo]

... puoluekokous, jossa RV hortoili alasti (sic!) ja siis ilman rihman kiertämää ympäri hotellia ...

Muistelin, että joltain smp-vetaraanilta jäi vaihde päälle ruotsinristeilyllä, eikä pystynyt osallistumaan seuraavan päivän ohjelmaan. Olisiko ollut sama mies?

[pikkujorma]

Alkaa pahasti näyttää siltä että Soini saa jatkaa ulkoministerinä, eikä mitään isompaa kaaosta tule. Jos Halla-aho voittaa, hän johtaa puoluetta brysselistä ja muut hallituspuolueet suostuu yhteistyöhän kunhan Halla-aho ei vaan ole hallituksessa ministerinä. Halla-aho ei halua ministeriksi, niin olen asian ymmärtäny. Jos Terhosta tulee uusi puheenjohtaja hän ottaa jonkun ministerin salkun tai hänelle ja muillekkin hallituspuolueille keksitään yksi salkku lisää. Soini jatkaa ulkoministerinä voitti Terho tai Halla-aho.

Ainoa toivo siitä eettä petturi Soini saa palkkansa on se että Halla-aho muuttaa mielensä ja haluaa itse hallitukseen tai pudottaa muuten Soinin rivikansanedustajaksi.
Kunnon kaaosta ei tule, eikä Soinia rangaista. eipä ihmeemmin kiinnosta enää persujen touhut. Persujen kannatus ei Terhon johtamana nouse, vanhaisäntä Soini supattelee korvaan ja kertoo mitä pitää tehdä. Soinia joutuu katselemaan vielä 2 vuotta.

[antero]

Alkaa pahasti näyttää siltä että Soini saa jatkaa ulkoministerinä, eikä mitään isompaa kaaosta tule. Jos Halla-aho voittaa, hän johtaa puoluetta brysselistä ja muut hallituspuolueet suostuu yhteistyöhän kunhan Halla-aho ei vaan ole hallituksessa ministerinä. Halla-aho ei halua ministeriksi, niin olen asian ymmärtäny. Jos Terhosta tulee uusi puheenjohtaja hän ottaa jonkun ministerin salkun tai hänelle ja muillekkin hallituspuolueille keksitään yksi salkku lisää. Soini jatkaa ulkoministerinä voitti Terho tai Halla-aho.

Ainoa toivo siitä eettä petturi Soini saa palkkansa on se että Halla-aho muuttaa mielensä ja haluaa itse hallitukseen tai pudottaa muuten Soinin rivikansanedustajaksi.
Kunnon kaaosta ei tule, eikä Soinia rangaista. eipä ihmeemmin kiinnosta enää persujen touhut. Persujen kannatus ei Terhon johtamana nouse, vanhaisäntä Soini supattelee korvaan ja kertoo mitä pitää tehdä. Soinia joutuu katselemaan vielä 2 vuotta.

Se on ihan se ja sama onko Soini ministeri vai ei, pj-vaihdoksen jälkeen.
Antaa paskakasan olla ministeri jos se haluaa, ei sillä ole enää mitään väliä.
Se on jo vetäny itsensä viemäristä alas.

[Sheo]

Molemmat ihmettelevät europarlamentaarikkona toimivan Halla-ahon puheita siitä, että hän voisi johtaa puoluetta Brysselistä käsin.
- Jäin pohtimaan, kuinka vakavasti hän on edes hakeutumassa tehtävään, Vistbacka sanoo.

Soinihan johti pari vuotta persuja Pyrsselistä käsin. Eikö hän johtanutkaan puoluetta vakavissaan silloin? 

No jos ihan vakavasti otetaan, niin persut oli hiukan pienempi puolue siihen aikaan.

[ikuturso]

Tuleeko Timppa takaisin?

MAKE SOINI GREAT AGAIN!

Soini ei ole koskaan ollut GREAT muun kuin elopainonsa suhteen.  Ja se on edelleen great.

Kyllä Soini on GREAT torikansan keskuudessa. Tämä on fakta ja moneen kertaan olen itsekin sen nähnyt. Myös uusin perussuomalainen-lehti vaalitappion jälkeen julisti persujen olevan Suomen paras toripuolue. Valitettavasti vaan lakeja ei säädetä toreilla eikä turuilla vaan eduskunnassa. Siksi soisin persujen olevan Suomen paras ja suurin eduskuntapuolue.

-i-

[Supernuiva]

Myös uusin perussuomalainen-lehti vaalitappion jälkeen julisti persujen olevan Suomen paras toripuolue.

Että mietenkä! (Sopivaa hymiötä ei löydy. Facepalm ei sovi liian humoristisena tähän nuivien kannalta vakavaan tilanteeseen.)

Nimenomaan toritoiminnan epäonnistuminen selittää vaalitappion. Jos toritoiminta olisi ollut onnistunutta, olisivat äänestäjät äänestäneet. Vihreät olivat näiden vaalien paras toripuolue yhdessä vasemmiston kanssa, kun katsotaan kuntavaalien äänestyksen lopputulemaa.

Jos puolue olisi paras toripuolue, ei sen kannatus laskisi. Parhaan toripuolueen tunnistaa käsitykseni mukaan seuraavista yksityiskohdista:

-toreilla järjestettäviin tapahtumiin osallistuu paljon kuulijoita, eivätkä kannattajat buuaa tai pyörittele päitään
-toreilla pidetyt puheet heijastavat tehtyjä tekoja
-toreilla pidettyjen puheiden jälkeen kuulijat äänestävät
-toreilla pidettyjen puheiden jälkeen äänestäjät tietävät miksi puolue on toiminut niin kuin on toiminut...

Puolueen tulisi nyt pohtia nimenomaan sitä miksi toreilla "tuli turpiin".

Elääkö Jabban esikunta yhdessä Suomen uutisten toimittajakunnan kanssa jossain toisessa ulottuvuudessa? Pahoin pelkään, että näiden meriselityksien jälkeen PS:ltä ei voi odottaa linjan terävöittämistä. Nyt olisi nimenomaan pohdittava miksi kannatus laski, eikä elää jossain - missä?

[J. Lannan haamu]

Torssonen kertoi kun oli ollut kiertueella Keski-Suomessa, niin jumankauta siellä oli ollut todella hiljaista! Eli ei tulleet ihmiset enää edes teltoille juttelemaan samalla tavalla. Jossain vaiheessa he valittivat ja vittuilivat, mutta nyt eivät sitäkään!

Jos perussuomalaiset olisivat olleet väkevämmin maahanmuuton puolella, tilanne olisi ollut toinen. Muistutan vielä kerran, ne jotka pitivät maahanmuuttoa ja isänmaallisuutta tärkeänä, voittivat. Ne jotka hylkäsivät kansallismielisyyden, hävisivät.

[Hankala Tapaus]

..Jos perussuomalaiset olisivat olleet väkevämmin maahanmuuton puolella, tilanne olisi ollut toinen. Muistutan vielä kerran, ne jotka pitivät maahanmuuttoa ja isänmaallisuutta tärkeänä, voittivat. Ne jotka hylkäsivät kansallismielisyyden, hävisivät.

Tuossa on totuuttakin, mutta ei koko totuus.

Persut hävisivät ennenkaikkea mediasodan. Tätä voi pitää pääasiassa puolueen omana munauksena siinä suhteessa, että median vaikutus on täydellisesti aliarvioitu. Oma julkaisutoiminta on lähinnä harrastelijamaista ja esim. lehdistötilaisuuksia ei olla opittu käyttämään tiedotukseen. On kuviteltu että pikkupuolueelta näyttäminen riittää ja keskitytty lähinnä makselemaan vanhoja kalavelkoja toimittajakuntaan päin.

Vastapuoli mobolisoi television, radion, roskalehdet (ent sanomalehdet) ja internetin sellaisen mittakaavan kampanjaan, että lopulta jopa muutamat nuivat ovat alkaneet purra omia nilkkojaan. Kampanjan olemassaoloa ei olla edes havaittu, saati sitten ryhdytty vastatoimiin. Kuntavaalien tulos kertoo toki siitäkin, että osa äänestäjistä jäi pois kelkasta. Vaikka valemylly väittääkin väen loikanneen suoraan Vihreiden äänestäjiksi, totuus on kuitenkin se että suurin osa jäi vain kotiin. Ennenkaikkea se kertoi kuitenkin siitä, että osa äänestäjistä pysyi kylmäpäisinä kaiken mediapommituksen alla. Nuivat jäivät pelikentälle.

Mediapuolen hölmöily on katsottava yksiselitteisesti sisäisen valtataistelun tulokseksi. On haluttu pitää kaikki langat tiukasti luotettavien sisäpiiriläisten käsissä. Ja kun eräiden työmiesten rajat tulevat vastaan jo yksinkertaisen lauseen muodostamisessa, lopputulos on ilmiselvä.

Suursiivous puolueen sisällä on tarpeen. Puolueen suosio kasvoi liian nopeasti ja on ilmiselvää että pätevistä ehdokkaista on ollut pulaa. Siksipä eduskuntaankin pääsi todella helpolla. Ei tarvinnut kuin sanoa ääneen jotain maahanmuuttoon liittyvää ja äänestäjät tekivät loput. Ja sama tilannehan oli kunnissakin. Tällaiset helppoheikit ovat nyt joutuneet ikävämmän huomion kohteeksi ja hyvä niin. Kunnissa harja kävi jo. Seuraavaksi sen on syytä käydä eduskunnassa.

Tosin... Ihminen on ihminen ja poliitikko on poliitikko. En näkisi kovinkaan suurena ihmeenä sitä, että puoluekokouksen jälkeen todella moni palaisi maahanmuuttokriittisyyteen. Valitettavan harva poliitikko on oikeasti 100% periaatteen mies/nais. Kun tämän tietää, sitä tietoa kannattaa oppia käyttämään. Muut puolueet ovat osanneet sen(kin) jo pitkään.

En muuten näe Soinin jatkoa ministerinä kovinkaan suurena ongelmana. Jos noin kauan politiikassa mukana ollut vanha kelmi ei tunnistaisi hetkeä, jolloin on viisainta ottaa lusikka kauniiseen käteen, ei virkavuosia noin paljoa olisi tullutkaan. Puolueen ministerit toimivat puolueen johdon linjauksien mukaisesti, tai heidät vaihdetaan.

Puoluekokousta odotellessa alkaisi olla jo oikeasti aika lopettaa sisäinen riitely ja alkaa rakentelemaan nuivista toimintakykyistä äänestäjäjoukkoa. Rivit on saatava kokoon ja näitä rivejä tahallaan rikkovia on autettava löytämään itselleen parempia harrastuksia.

[IDA]

Itse oikeastaan ensimmäisen kerran näen nyt, kun puheenjohtajaehdokkaina ovat ketkä ovat, että PS:stä voi oikeasti tulla vakava ja fiksu konservatiivipuolue. Siis ihan sellainen, että se ei pettäisi tätä "alt rightiakaan".

Oleellista olisi, että myös puolueen ulkopuolelle nousee sellainen kulttuuri, joka ei pelkästään haasta ja kritisoi puoluetta, vaan myös tukee sitä. Oman näkemykseni mukaan Hommassa esitetystä kritiikistä noin 20 prosenttia on asiallista ja aiheellista ja 80 prosenttia ihan roskaa. Myönnän kyllä seuranneeni laiskasti. Perusasia kuitenkin se, että ihan turha solvata edustajia, jotka kuitenkin ovat samalla puolella. Turha niitä on toisaalta mielettömästi ylistääkään, jos ne sanovat telkkarissa jotain.

[dothefake]

Etkö seuraa tv 1 messua?