2015-09-03 EU:n uusi suunnitelma: 120 000 pakolaista ympäri unionia

[Lady Deadpool]

Tilastojen mukaan Itävalta ei ole ottanut vastaan ainuttakaan sisäistä siirtoa, mutta täällä oli viikonloppuna uutinen, jonka mukaan se taipuu nyt vastentahtoisesti komission tahtoon.

Eli onko kyse vain siitä, että ottaa, mutta protestoi näön vuoksi vaatimalla komissiolta poikkeuslupaa, jota ei tule saamaan?

Ainakin New Europen mukaan eilinen lausunto on vielä voimissaan, saa nähdä miten tilanne kehittyy.

https://www.neweurope.eu/article/austria-begin-migrant-relocation/ (28.3.2017)

Austria to begin migrant relocation

Austria's Interior Minister Wolfgang Sobotka announced on March 27 that his country will begin relocation of asylum seekers from Italy and Greece.

"We are beginning the process," he said on entering an EU Council meeting.

"Personally, I do not agree with the asylum seekers redistribution system, since I believe that it constitutes an attraction" for illegal migration.

Recently, Austrian Defence Minister Hans Peter Doskozil (SPO) said that he was against the sending of refugees from Italy to Austria.

[qwerty]

The News.pl: Poland will not yield to 'blackmail' over refugees: PM
28.03.2017 16:55

Speaking after a meeting in Warsaw with her counterparts from the Czech Republic, Slovakia and Hungary, Beata Szydło slammed EU migration commissioner Dimitris Avramopoulos for telling the bloc's interior ministers that there should be "no more excuses" and "no more talk about relocation, but delivery."

Szydło also referred to a statement by the German interior minister, who said that the European Commission "must ensure the law [on refugees] is respected and has the tools to do so."

Szydło said such statements are "a misunderstanding and a blackmail attempt".

"The Visegrad group, including Poland, will never agree to blackmail and will not agree to such terms being dictated to them," she said.

Poland, which had been assigned 6,200 refugees, has not taken in any of them.

[Lumiukko Jeti]

Itävallan demarikansleri on nyt kynäillyt kirjeen Junckerille. Kirjeessä kansleri Kern kertoo että tupahoiden siirtäminen Kreikasta tai Italiasta Itävaltaan ei sovi.

Syyksi Kern kertoo että Itävallassa on jo valmiiksi paljon enemmän rekisteröityjä tupahoita kuin Italiassa tai Kreikassa.

Omasta mielestäni perustelu on hyvä. Myös Suomessa on suhteellisesti paljon enemmän rekisteröityjä tupahoita kuin Kreikassa tai Italiassa.

Hallitus ei näytä aiemmasta vakuuttelusta huolimatta olevan yhtenäinen ja demarienkin sisältä on löytynyt vastarintaa.

Paikallista kokoomusta eli ÖVP:tä tietysti johdetaan EPP:n puheenjohtajan eli Junckerin toimesta ja paikalliset pikkupoliitikot on vain haarakonttorin keskijohtoa, siis aivan kuin Suomen epäkansallinen sekoomus. ÖVP ei näytä uskovan että kirjelmällä saadaan aikaiseksi mitään vaan Itävallan tulee taipua komission tahtoon.

Taitaa koko vastustus ja kirjelmä olla vain teatteria vaalikarjalle. Demareita pelottaa että kohtaavat saman kohtalon kuin Hollannissa äskettäin.

http://mobil.derstandard.at/2000055017148/OeVP-fuerchtet-EU-Sanktionen-nach-Kern-Brief

[qwerty]

12% (!) uudelleensijoitettavista irakilaisista ja syyrialaisista ei läpäissyt liettualaisten seulaa. En ole lukenut että Suomi tekisi minkäänlaista riskiarviota uudelleensijoitettavien kohdalla. Olisiko ehkä syytä?

2017-04-05 Baltic Times: Lithuanian intelligence bars relocation of 9 refugees amid security threat

VILNIUS – Lithuania's intelligence agencies have barred relocation of nine refugees under the European Union (EU) program after establishing that their presence in the country would jeopardize national security, the State Security Department said.

In its 2016 report, the department said it had interviewed 74 Syrian and Iraqi refugees in Greece and Turkey who were about to be resettled to Lithuania.

"Nine persons were identified whose purpose of travel, in the assessment of the State Security Department, was not safe asylum and whose presence in Lithuania would have threatened national security," reads the document.

The State Security Department said it last conducted surveillance measures with regard to approximately 70 Lithuanian citizens and foreigners residing in the country who could have threatened national security due to radical Islamic beliefs.

[Mr.Reese]

^Sipiläair lennättää tänne nuo turvallisuusuhat, koska ihmisoikeudet, taikaseinä ja joulupukki.

[Lumiukko Jeti]

EU kertoo että sisäisten siirtojen ohjelma on ollut suuri menestys. Sovituista 160.000 on nyt saatu siirrettyä jo 10% kun ohjelma on juossut 2 vuotta. Tämän menestyksen johdosta ohjelman kattoa tullaan tiputtamaan siten että ohjelma tullee päättymään kun hieman yli 30.000 juhlapaikanhakijaa on poistettu Italiasta ja Kreikasta paremman sosiaaliturvan maihin.

Tämä tietysti tarkoittaa sitä että Hölmölään on yksistään siirretty lähes 10% kaikista siirrettävistä kun ohjelma päättyy. On hienoa että olemme eturintamassa taistelemassa ihmisoikeuksien ja korkean moraalin puolesta. Teemme valtavasti hyvää Suomelle kun olemme komission mallioppilas.

https://euobserver.com/migration/137582

[Roope]

EU kertoo että sisäisten siirtojen ohjelma on ollut suuri menestys. Sovituista 160.000 on nyt saatu siirrettyä jo 10% kun ohjelma on juossut 2 vuotta. Tämän menestyksen johdosta ohjelman kattoa tullaan tiputtamaan siten että ohjelma tullee päättymään kun hieman yli 30.000 juhlapaikanhakijaa on poistettu Italiasta ja Kreikasta paremman sosiaaliturvan maihin.

Tämä tietysti tarkoittaa sitä että Hölmölään on yksistään siirretty lähes 10% kaikista siirrettävistä kun ohjelma päättyy. On hienoa että olemme eturintamassa taistelemassa ihmisoikeuksien ja korkean moraalin puolesta. Teemme valtavasti hyvää Suomelle kun olemme komission mallioppilas.

https://euobserver.com/migration/137582

Eli Suomi on jo nyt siirtänyt yli kaksi kertaa sen, mikä olisi meidän osuutemme tuosta 33 000:sta. Hyvä me.

On kuin suoraan Kreikan velkakriisistä, kun EU:n maahanmuuttokomissaari Avramopoulos kehuu muokattujen lukujen osoittavan, että EU-suunnitelma toimii.

When pressed on whether the amended 98,000 target for September is no longer valid, an EU commission official said the ceiling figure had been based on the migrant flows at the time of the decision almost two years ago.

The official noted that times have changed, with the number of people leaving from Turkey to reach the Greek Aegean islands no longer being a big issue.

Selityksessä ei ole mitään järkeä, sillä Kreikassa on edelleen kymmeniä tuhansia ihmisiä, ja Italiaan saapuu uusia valtavan paljon enemmän kuin heitä siirretään muihin jäsenmaihin. Tässä on jotain takana.

[Lumiukko Jeti]

Selityksessä ei ole mitään järkeä, sillä Kreikassa on edelleen kymmeniä tuhansia ihmisiä, ja Italiaan saapuu uusia valtavan paljon enemmän kuin heitä siirretään muihin jäsenmaihin. Tässä on jotain takana.

Ovat näemmä muuttaneet pelin sääntöjä lennossa, alkaen per huhtikuu '17.

Since earlier this month, only people from Antigua and Barbuda, Bahrain, British overseas countries and territories, Eritrea, Grenada, Guatemala, Syria and Yemen are eligible.

Epäilen että Italiaan ei ihan valtavia määriä ihmisiä saavu esm. Guatemalasta.

Näihin siirtomekanismeihin (oli sitten relocation tai resettlement) ei koskaan pitäisi osallistua muuten kuin nyökyttelemällä että hyvä idea, tehdään se. Sitten keksiä helvetin pitkä lista tekosyitä että miksi juuri tämä satsi nyt ei kelpaakaan. Ihan niinkuin muutkin maat ovat tehneet.

Even though some 25,000 people arrived in Italy since the start of the year, national authorities are struggling to get people into the scheme, given the administrative bottlenecks, delays in response times, and stringent demands from receiving states.

Some EU member states will only take single mothers with children and refuse single men.

Others, such as Bulgaria, refuse Eritreans even though 21,000 arrived in Italy alone last year.

States are also refusing people over security issues, despite having already been vetted by the Greek and Italian authorities.

Logistical restrictions on flights demanded by EU countries only serve to complicate matters further.

Some, like Germany and France, only want monthly transfers of people to take place at the end of the month on chartered flights.

Others demand transfers that are scattered throughout the month, but only on commercial flights.

Suomi voisikin ilmoittaa että olemme ehdottomasti mukana kantamassa taakkaa ja solidaarisuuden ilosanomaa. Otamme vastaan kaikki Karibian Barbudalta tulevat vasenkätiset yksinhuoltaja-äidit mutta vain jos tulevat Jyväskylän lentokentälle parittominen torstaiden aamupäivällä klo 10-11, charter-lennoilla joiden operoija on Virgin Airways.

[qwerty]

Euroopan komissio - Lehdistötiedote
Sisäiset siirrot ja uudelleensijoittaminen: Tasaista kehitystä, mutta tavoitteisiin on vielä matkaa
Bryssel 12. huhtikuuta 2017

Tiedonanto: Yhdestoista kertomus sisäisistä siirroista ja uudelleensijoittamisesta (toistaiseksi vain englanniksi)

All Member States are encouraged to follow Finland's example and apply the public order concerns in a less narrow manner, particularly with regard to married minors.

Finland, Lithuania, Malta, and the Netherlands should continue, as a minimum, with their current monthly efforts.

So far, the relocation of unaccompanied minors has been taken up mainly by Finland (130 relocated).

Only Finland has been showing flexibility to accept all cases submitted

Päättäjät pakahtuvat ylpeydestä, kun noin kehutaan.

Sisäisten siirtojen menettelyn parantamiseksi olisi toimittava seuraavasti:

Jäsenvaltioiden olisi annettava vastaanottolupaukset kuukausittain, lisättävä lupausten kokonaismäärää ja siirtopyyntöjen käsittelyvalmiuksia sekä lyhennettävä siirtopyyntöjen käsittelyaikaa.

Näytetäänkö uutta esimerkkiä ja lisätään kokonaismäärää? Tottakai! Saadaan lisää kehuja

[Roope]

Itävallan kansleri Christian Kern lähettää kirjeen EU komissiolle jossa kerrotaan että Itävalta ei enää halua osallistua EU:n sisäisiin taakanjakoiluihin (relocation program). Taakanjako käytännössä tarkoittaa Kreikkaan ja Italiaan saapuneiden tupahoiden siirtelyä ympäri EU:ta sovitun taakanjakoavaimen mukaisesti. Tämä on siis se kuuluisa vapaaehtoinen mutta osallistuminen pakollista ohjelma.

Dokumentoidaan nyt sekin, että vähemmän yllättävästi Junckerin vastaus oli, että kyllä muuten osallistutte.

Euro Commission chief says 'no' to Austria's plea to quit refugee quota scheme

European Commission President Jean-Claude Juncker has rejected Austria's request to allow it to withdraw from the mandatory EU refugee resettlement program that obliges it to accept more asylum seekers under the quota assigned to it by Brussels.

"Austria is legally bound to [participate] in the relocation [program] and I personally expect that Austria fulfills its obligations," Junker wrote in an official answer to Austrian Chancellor Christian Kern's letter sent to the European Commission in late March, in which Kern outlined Austria's reasons for quitting the relocation program.

[...]

In his response, Junker stressed that the current situation in Austria cannot be described as a "sudden [massive] influx" of some foreign citizens, which could be considered a reason for its exemption from the program.

"I expect hereby that Austria will fulfill its legal commitments and start the process of relocation both from Italy and Greece," Juncker said, adding that the European Commission is ready to the issue of "how we could assist the Austrian authorities in fulfilling their obligations step by step."

Russian Today 5.4.2017

Kern tulkitsi julkisuudessa Junkerin vastauksen niin, että pyynnön torjuminen oli vasta alku neuvotteluille aikatauluista ja vastaanotettavien määrästä. Joka tapauksessa tulos on se, että Itävalta ei ole vieläkään vastaanottanut yhtään siirrettävää, vaikka sen väliaikainen lupa lykätä siirtoja päättyi yli kuukausi sitten.


En löytänyt haulla, mutta saattoi jo olla jossain toisessa ketjussa, että Tšekin sisäministeri ilmoitti, että maa ei ota vastaanottamiensa 12 turvapaikanhakijan jälkeen enää yhtään EU-siirtoa.

Czech Interior Minister turns against EU refugee quotas

The Interior Minister of the Czech Republic, Milan Chovanec, stated in an interview with Czech newspaper "Pravo" that he did not support the refugee quota set out by the European Union. Chovanec said if the EU threatened the country with financial penalties, the Czech Republic would still not accept further refugees.

"We have accepted 12 refugees out of approximately 1,600," Chovanec said, hinting that many of the asylum seekers assigned to the Czech Republic could pose a security risk, he added, "The ongoing checks of the rest revealed that none of them should be accepted."

Daily Sabah 16.4.2017

[akez]

Euro Commission chief says 'no' to Austria's plea to quit refugee quota scheme

Tämä osoittaa taas kerran, että EU on yksi matukriisin masinoinnin tärkeimmistä väline. Kun Balkanin reitti tukkeutui. Alkoi poru ja uhkailu. Kun pakollinen matujakelu ei toimi, niin alkaa ulina ja uhkailu. Kun viides kolonna (ns. kolmas sektori) imuroi rikollisten ihmissalakujettajien logistiikkaketjun jatkeena Libyan rannikolta - jopa aluevesillä saalistaen - tuhatpäin lisää sakkia vuorokaudessa Eurooppaan, niin EU:sta ei kuulu mitään - eikä asialle tehdä mitään. EU:ssa ovat nyt vajonneet jo päälakeaan myöten edesvastuun ja syyllisyyden suohon.

[guest12632]

The Interior Minister of the Czech Republic, Milan Chovanec, stated in an interview with Czech newspaper "Pravo" that he did not support the refugee quota set out by the European Union. Chovanec said if the EU threatened the country with financial penalties, the Czech Republic would still not accept further refugees.

Ihailtavaa ryhdikkyyttä. 'Asettakaa vaan taloussanktioita, mutta lisää turviksia emme ota.' Valitettavasti näin ei tule ikinä tapahtumaan Suomessa.

[Lady Deadpool]

Taas hyvä esimerkki lisää siitä miksi tämä matujen ripottelu on täyttä peeaskaa.

http://theportugalnews.com/news/some-refugees-using-portugal-as-a-springboard/41827 (4.5.2017)

Some refugees using Portugal as a springboard

Some refugee families welcomed into Portugal are effectively using the country as a springboard to gain access to other European Union member states.

According to officials in towns where they are assigned, the departures can be explained due to refugees seeking to meet up with friends and family already settled in other EU countries.

Portugal is one of the countries that has taken most refugees, comparable to its own population, under a scheme to re-distribute people currently in refugee camps in Greece and Italy across the EU.

[Foundation]

Ihailtavaa ryhdikkyyttä. 'Asettakaa vaan taloussanktioita, mutta lisää turviksia emme ota.' Valitettavasti näin ei tule ikinä tapahtumaan Suomessa.

Tsekkiläinenkin oppii vielä, mitä tarkoittaa suomalainen vatulointi, jappasu, pohjoismainen hyvinvointi ja yli varojen eläminen.

Vanhemmat olivat toitottaneet, että muutto Suomeen olisi oikea vaihtoehto. Koblizek oli lopulta taipunut, hän kasvaisi Oulussa ammattijääkiekkoilijaksi.

Jääkiekko olisi tästä lähtien pääasia ja olihan Raksilan lähellä lukiokin. Koblizek nautti suomalaisesta koulujärjestelmästä yhden päivän.

- Totesin, että se ei olisi minua varten. Jääkiekkoa tulin tänne pelaamaan, Koblizek toteaa hymy huulillaan neljä vuotta myöhemmin.

http://yle.fi/urheilu/3-9568171

On hyvä muistaa, että turvapaikanhakijoita saapuu tasan niin paljon ja niin kauan kun heillä itsellä riittää siihen kiinnostusta. Pohjoisen Euroopan houkuttelevuus päättyy vasta siinä vaiheessa, kun kuilu kehitysmaiden ja Pohjoismaiden välillä on tarpeeksi pieni.

Suomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin.

https://blogbook.fi/tuukkakuru/ruotsin-rajatarkastukset-eivat-riita-ratkaisemaan-pakolaiskriisia/

[Lady Deadpool]

ANSA uutisoi EU:n lisärahoituksesta mm. uudelleensijoitusten nopeuttamiseksi.

http://www.ansamed.info/ansamed/en/news/sections/politics/2017/05/05/eu-allocates-15.33-mn-to-speed-relocations-from-italy_302f724e-3c6c-4ca8-a471-c9815ff08bf2.html (5.5.2017)

EU allocates 15.33 mn to speed relocations from Italy

Avramopoulos says transfers 'vital' in programme's last months

The European Commission (EC) has awarded Italy 15.33 million euros in emergency funding from the Asylum, Migration and Integration Fund (AMIF), in order to improve the functioning of the relocation scheme for asylum seekers, the EC announced on Friday.

In addition to aiding the provision of accommodation, food, health care and linguistic and cultural mediation to migrants, the funding will help reinforce work on relocation applications, since the programme is due to expire in September.

"In the last months of the relocation scheme, it is now vital to make sure everyone who is eligible for relocation is effectively and swiftly relocated," said Commissioner for Migration, Home Affairs and Citizenship Dimitris Avramopoulos.

"This extra financial support for Italy shows once again that the EU continues to stand by Italy," he said.

The additional funding brings to 74.09 million euros the total emergency assistance awarded since 2015 by the Commission from AMIF and the Internal Security Fund (ISF) in support of the Italian authorities and international organisations operating in Italy. This funding comes on top of the 592.6 million euros of ordinary AMIF and ISF funds allocated to Italy under the national programmes for 2014-2020.

[qwerty]

Kormany: The quota system rests on precarious legal foundations
May 10, 2017 6:08 PM

"At its first hearing, the Hungarian Government has raised ten arguments against the quota system, which indicates that the mechanism is in itself unfounded and rests on precarious legal foundations", Minister of State for Government Communication Bence Tuzson said at a press conference in Budapest on Wednesday.

The Minister of State called the legal case between Brussels and Hungary being heard at the Court of Justice of the European Union the first truly open battle between the two parties.

The Government's arguments are mainly based on procedural law, the most important argument against the mechanism aimed at distributing asylum seekers being that according to the treaty signed with the EU, the community does not have the right to decide on entry or on changing a country's makeup, population and culture, he explained.

Mr. Tuzson stressed that such decisions are contrary to several EU principles and also to the Geneva Convention. With relation to the latter he said that the Geneva Convention expressly prohibits asylum seekers who are granted asylum in a certain country from being resettled to another country. He also pointed out that the opinion of national parliaments had not been consulted prior to the EU decision.

According the Minister of State, the quota case will provide a reply on principle to the question of whether national interests are capable of being enforced before the Court, or if the body is only prepared to listen to Brussels and issues a ruling accordingly.

Mr. Tuzson pointed out that several decisions had already been made on the issue, including a Council decision on voluntary transfer, followed by a more forceful Commission decision concerning mandatory resettlement. "Although this decision related to a predetermined number of immigrants, the European Commission then launched a legislative process aimed at introducing a resettlement system with no upper limit", he added, indicating that this is of doctrinal significance, because if countries adopt the acceptance of a predetermined number of immigrants then all obstacles to the introduction of an unlimited mechanism throughout Europe will also have been removed.

The Minister of State also objected to the fact that it was not taken into account that the Council of Foreign Ministers had not come to a unanimous decision on the matter in view of the fact that, amongst others, Hungary, Romania, and Slovakia had all protested against the quotas. It was following this that the national Assembly decided to go to court, and Slovakia came to a similar decision, after which Poland also joined the case as an intervener.

In reply to a question form the press, Mr. Tuzson said the quota case was expected to come to a close in late summer.

Kormany: Judges were open and sought to understand problems
May 10, 2017 5:12 PM

Judges were open at the Wednesday hearing of the quota lawsuit, sought to understand the Hungarian position, and it is quite evident that they have dealt with the case in depth, Krisztián Kecsmár, Minister of State of the Justice Ministry stated after the hearing of the Hungarian and Slovak petition submitted against the EU quota scheme ended at the Court of Justice of the European Union on 10 May 2017.

At the press conference, the Minister of State said: they sincerely hope that the Luxembourg-based court will accept the Hungarian arguments, and the case will be closed positively for Hungary.

In the Hungarian petition, the Hungarian Government requested the annulment of the entire decision regarding the mandatory quotas, or at least of the part, pursuant to which Hungary would be required to take in 1,294 refugees, with reference to ten content-based and procedural arguments.

Mr Kecsmár highlighted: the legal arguments of the Hungarian Government are completely valid. These were gathered together for a reason, they were quite evident, and "it did not take a special effort to compile them".

He added: at the hearing the judges attempted to refute the plaintiffs' arguments and laid a great deal of emphasis on solidarity, in the context of which the legal counsel representing Hungary had the opportunity to state that, other than the taking in of asylum-seekers, there are a number of alternative ways for the sharing of burdens.

Poland intervened in the lawsuit on the side of Hungary and Slovakia, while the Council decision was supported by the European Commission, Greece, Italy, France, Germany, Sweden, Belgium and Luxembourg. In this context, Mr Kecsmár took the view: it is important to see why the individual parties lined up in support of the defendant. The underlying proposal was tabled by the European Commission, Luxemburg held the EU Presidency at the time, while Italy and Greece are beneficiaries of the proposed quota system.

French Advocate General Yves Bot announced that the court will publish its position on the case on 26 July, and the verdict will be delivered thereafter. The Advocate General's motion is not binding on the judges. At the same time, experiences show that judgements tend to coincide with the preliminary positions.

[qwerty]

Parlamentin viikko-ohjelma

Huomenna klo 10:00 alkaen pari tuntia aiheesta.

Sisäiset siirrot: tuumasta toimeen
Neuvoston ja komission julkilausumat [2017/2685(RSP)]
Äänestys toimitetaan torstaina

Neuvosto (vastauksineen) 10'
Komissio (vastauksineen) 20'
Jäsenet 90'

Awaiting Parliament 1st reading. Eli luvassa on ehkä jotain uutta kivaa.

[qwerty]

Euroopan komissio - Lehdistötiedote
Sisäiset siirrot ja uudelleensijoittaminen: Komissio kehottaa kaikkia EU-maita täyttämään velvoitteensa
Strasbourg 16. toukokuuta 2017

Komissio on tänään hyväksynyt turvapaikanhakijoiden sisäisiä siirtoja ja pakolaisten uudelleensijoittamista koskevan 12. kertomuksensa, joka kattaa 12.4.2017 jälkeiset toimet.

EU-maat ovat tehostaneet toimiaan, ja vuonna 2017 on tähän mennessä siirretty EU:n sisällä 18 129 henkilöä. Määrä on lähes yhtä suuri kuin vuonna 2016 yhteensä. Tämä osoittaa, että siirtojärjestelmä toimii, jos EU-mailla on aitoa yhteistyöhenkeä ja tahtoa toimia yhteisten sopimusten mukaisesti. Maakohtaiset erot ovat kuitenkin suuria: osa maista toimii aktiivisesti ja säännöllisesti, mutta osa ei ole tehnyt vielä yhtäkään sisäistä siirtoa eikä siis ole täyttänyt oikeudellisia velvoitteitaan. EU-maat ovat edistyneet hyvin myös pakolaisten uudelleensijoittamisessa. Yhteensä 16 163 henkilölle on tähän mennessä tarjottu turvallinen ja laillinen saapumisväylä EU:hun. Se on yli kaksi kolmasosaa määrästä, josta on sovittu EU:n järjestelmän puitteissa. Tässä kertomuksessa käsitellään aiempien suositusten pohjalta etenkin niitä EU-maita, jotka eivät ole täyttäneet sitoumuksiaan.

"Tähänastiset tulokset osoittavat, että EU:n sisäinen turvapaikanhakijoiden siirtojärjestelmä toimii, jos vain jäsenmailla on tahoa panna se täytäntöön", toteaa muuttoliike-, sisä- ja kansalaisasioista vastaava EU-komissaari Dimitris Avramopoulos. "Mutta järjestelmä ei voi toimia vain harvojen varassa. Oikeudellinen, poliittinen ja moraalinen yhteisvastuu ei jätä tulkinnan varaa. Kehotankin kaikkia jäsenmaita, jotka ovat toistaiseksi laistaneet velvoitteistaan, täyttämään ne heti. Uudelleensijoitettujen pakolaisten määrä on suuri, ja se on hyvä esimerkki tehokkaan EU-tason yhteistyön ja koordinoinnin hyödyistä. Sisäisissä siirroissa olisi korkea aika saavuttaa vastaavaa",Avramopoulos jatkaa.

Vaikka useimmat EU-maat antavat vastaanottolupauksia ja ottavat vastaan siirrettäviä henkilöitä säännöllisesti, Unkari, Puola ja Itävalta eivät ole vielä lainkaan osallistuneet sisäisiin siirtoihin. Tämä on vastoin maiden oikeudellisia velvoitteita eikä vastaa Kreikalle ja Italialle annettuja sitoumuksia eikä oikeudenmukaista vastuunjakoa. Lisäksi Tšekki ei ole osallistunut siirtojärjestelmän toimintaan lähes vuoteen. Itävalta on kuitenkin antanut virallisen lupauksen ottaa vastaan 50 turvapaikanhakijaa Italiasta, mitä komissio pitää myönteisenä.

Komission kertomuksen suositukset on suunnattu ennen muuta niille EU-maille, jotka eivät ole vielä toteuttaneet neuvoston päätöksiä: Unkarin ja Puolan olisi aloitettava vastaanottolupausten tekeminen ja siirrot välittömästi, Tšekin olisi jatkettava siirrettävien henkilöiden vastaanottamista viipymättä ja Itävallan tulisi Italian lisäksi aloittaa vastaanottolupausten antaminen myös Kreikalle.

Osa EU-maista ja assosioituneista maista on jo täyttänyt tavoitteensa (Suomi, Viro, Saksa, Irlanti, Alankomaat, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta, Islanti, Liechtenstein ja Sveitsi), mutta vastuu jakautuu edelleen epätasaisesti. Yhdeksän maata (Bulgaria, Kypros, Kreikka, Kroatia, Malta, Puola, Romania, Slovakia ja Slovenia) ei ole vielä lainkaan aloittanut EU:n nykyisten järjestelmien edellyttämää uudelleensijoittamista.

Onkohan hallitus tietoinen tuosta? Vai jatkaako SipiläAir edelleen toimintaa, koska onhan meillä varaa tjsp.

[Roope]

Yhdeksän maata (Bulgaria, Kypros, Kreikka, Kroatia, Malta, Puola, Romania, Slovakia ja Slovenia) ei ole vielä lainkaan aloittanut EU:n nykyisten järjestelmien edellyttämää uudelleensijoittamista.

Missä on uudelleensijoittamiseen eli pakolaiskiintiöihin velvoittava sopimus? Kiinnostaisi tällaisen sopimuksen lainopillinen pohja, että EU voisi velvoittaa jäsenmaat ottamaan vastaan maahanmuuttajia EU:n ulkopuolelta, eikä jäsenmailla olisi siihen enää sanomista. Etenkin kun EU:n sisäisiin turvapaikanhakijasiirtoihin velvoittava päätös on haastettu hyvin perustein, ja asian käsittely on oikeudessa edelleen kesken.

[qwerty]

Torstaina on kolme äänestystä asiasta

B8-0340/2017
PPE Group, S&D Group, ALDE Group, GUE/NGL Group, Verts/ALE Group

P.  whereas only Finland is systematically taking unaccompanied minors ; whereas in Italy around 5 000 relocation places are needed for them, while only one single unaccompanied minor has been relocated so far; whereas in Greece 163 further places are needed as of 12 April 2017;

6.  Insists that the legal obligations of Member States do not end after 26 September 2017 and that after that date they still have to relocate all eligible applicants who arrived up to that date;

Eli luku ei ole se mikä papereissa on nyt, vaan määrä on kaikki.

B8-0343/2017
Helga Stevens, Branislav Škripek, Monica Macovei on behalf of the ECR Group

2.  Believes that continuation of these efforts is necessary ( ) and must also remain an option elsewhere in the Union should crises erupt or increase in intensity;

Järkevin teksti jää tietenkin ilman sen suurempaa kannatusta

B8-0344/2017
Auke Zijlstra, Lorenzo Fontana, Gilles Lebreton, Harald Vilimsky on behalf of the ENF Group

A.  whereas immigration and asylum policy is an exclusive competence of sovereign Member States;
B.  whereas mass immigration encouraged by the EU from non-European countries has proven to be considerably problematic and politically, economically, socially and culturally disruptive;
C.  whereas UNHCR figures show that only 2.65 % of the migrants who arrived in Italy in 2016 were granted asylum as genuine refugees and that 90 334 of the 181 436 migrants disappeared into the black economy without requesting or awaiting asylum(1);
D.  whereas it has been empirically established by Eurofound that Europe's youth has fewer opportunities for upward social mobility(2);
E.  whereas mass migration policies enforced by the EU can under no circumstances solve the demographic challenges, as has also been proven by the CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis(3), which has stated that the influx of migrants will not solve the financial problems deriving from demographic issues of an ageing population;
F.  whereas the IMF has advised the EU to provide 'temporarily' lower salaries to migrants(4); whereas social dumping has a disruptive effect on the job market, creating more competition between migrants and Europeans and leading to a deterioration in social security and to widespread poverty, especially among less skilled workers;
G.  whereas Hungary has been very effective in managing and reducing the influx of migrants into its territory;
H.  whereas the Australian approach has been increasingly successful in reducing illegal immigration to Australia and at the same time ending the deaths of migrants at sea;
I.  whereas the EU relocation programme is a direct consequence of the failure of Schengen and the open borders policy;
J.  whereas as a result of mass sexual aggressions committed by migrants on European women in Cologne and dozens of other European cities, the safety of many women is being jeopardised;
K.  whereas the compulsory relocation programme has no legal basis;
L.  whereas the European Court of Human Rights makes it impossible for the Member States to manage migration flows and even fines those states, as illustrated by the fining of Italy in 2009(5);
1. Underlines the principle that it is part of the sovereignty of all states to determine their own asylum and immigration policy;
2. Takes the view that the EU open borders policy is an incentive that encourages more migrants to cross the Mediterranean Sea;
3. Rejects the principle of forced relocation and stresses that it is more effective to host refugees and people seeking international protection in safe parts of their country of origin or in their own regions;
4. Notes that any state can legitimately consider irregular entry and residence within its borders as an illegal action and that this can be punished and judged;
5. Condemns the unclear role played by some NGOs in the Mediterranean Sea;
6. Encourages the Member States to implement the Australian approach in the immigration field;
7. Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, and the parliaments of the Member States.

[qwerty]

Jussi Halla-aho "The relocation scheme has been a failure. Because member states are reluctant to implement it. For reasons that are very understandable. This kind of immigration is extremely costly to their societies, both economically and socially.

We should abandon the concept of relocation. And we should also abandon the idea that mass immigration to Europe is a solution to the problems of the third world. What we need is a strict Australian style push back policy at our external borders. To stem chaotic illegal flow to Europe. And then we need to give more support to the countries of origin, to the countries of transit, and to the people in the refugee camps."

EU refugee crisis: "Relocation is our shared moral duty"
Plenary Session Article - Immigration − 16-05-2017 - 15:23

Jeroen Lenaers (EPP, Netherlands) said it was "a shame" there was no representative from the Council to attend the debate, adding: "I have never been in favour of compulsory quotas but over the past one and a half years we have seen that the voluntary system is not working."

Helga Stevens (ECR, Belgium) said it was unfair to simply hit out at northern European countries: "Greece and Italy are not managing to organise the inflow of refugees." She also noted that the Dublin rules, which determine what EU country is responsible for processing asylum applications, are not being respected.

Angelika Mlinar (ALDE, Austria) said: "It is not a question of ability, but of willpower. It's high time for member states to follow through on the commitments they entered into." She also compared the EU's efforts with those of countries such Jordan, Lebanon and Turkey where millions of refugees have been accommodated.

Cécile Kyenge (S&D, Italy) pointed out that only two EU countries (namely Malta and Finland) were on track to meet their obligations and asked Migration Commissioner Dimitris Avramopoulos what would occur following the September deadline. He responded that if member states do not increase their relocations soon, the Commission would not hesitate to launch infringement procedures.

Ska Keller (Greens/EFA, Germany) welcomed the Commission's pledge to take action against member states: "It is not an issue of capacity, it is purely down to a scandalous lack of political will. We're talking about people who are fleeing from war and persecution, and unaccompanied children who are being left alone in overcrowded camps." Last year, 63,300 unaccompanied minors applied for international protection in the EU, with 57% of all applications registered in Germany alone.

MEPs were also critical of the role of traffickers and smugglers. Helga Stevens said: "Every asylum seeker who arrives illegally using human traffickers should be sent back to a safe place in the region of origin." Auke Zijlstra (ENF, Netherlands) pointed the blame at "NGOs who are working with human traffickers" adding: "We should not relocate these migrants as we are simply rewarding criminal behaviour."

Some members were critical of migration in general. Non-aligned Hungarian MEP Zoltán Balczó called immigration "a danger to the culture and identity of Europe", while Raymond Finch (EFDD, United Kingdom) said the EU's response to the migration crisis would define the future of the Union: "I urge you to look to the self-interest of your peoples and nations."

Closing the debate, Commissioner Avramopoulos reiterated MEPs' comments regarding the need for solidarity: "Relocation is often reduced to numbers, but we shouldn't forget we are talking about people in need of protection. It is our shared moral and political duty to ensure that they get this protection as soon as possible and in a manageable way for the EU."

Video keskustelusta löytyy tästä (jos kysyy plug-iniä, niin kikkailujen välttämiseksi tallenteen voi myös ladata, englanniksi tulkattuna. Toimii ainakin VLC playerillä)

[Alaric]

Uhkailut komission taholta jatkuvat. Nyt tähtäimessä ovat Unkari, Puola ja Itävalta, jotka eivät ole osallistuneet sisäisiin siirtoihin. Myös mm. Tsekkiä on huomautettu passiivisuudesta taakanjaossa.

"Jos toimia ei toteuteta, komissio ilmoittaa kesäkuun kertomuksessa, käyttääkö se perussopimuksen mukaisia valtuuksiaan ja käynnistääkö se rikkomusmennetelyn", komissio varoittaa.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/unkari--puola--itavalta---komissio-uhkaa-rikkomusmenettelylla/Q32DdmqL (16.5.2017)

Unkari, Puola, Itävalta - Komissio uhkaa rikkomusmenettelyllä

Komissio uhkaa käynnistää rikkomusmenettelyn niitä EU:n jäsenmaita kohtaan, jotka eivät ole täyttäneet velvoitteitaan pakolaisten sijoittamisessa.

Komissio huomauttaa, että Unkari, Puola ja Itävalta eivät ole panneet tikkua ristiin täyttääkseen oikeudelliset velvoitteensa ja sitoumuksensa.

"Unkari, Puola ja Itävalta eivät ole vielä lainkaan osallistuneet sisäisiin siirtoihin. Tämä on vastoin oikeudellisia velvoitteita, eikä vastaa Kreikalle ja Italialle annettuja sitoumuksia eikä oikeudenmukaista vastuunjakoa", komissio ilmoittaa.

Komission mukaan myöskään Tshekki ei ole tehnyt vuoteen mitään ja maan olisi viipymättä jatkettava siirrettävien henkilöiden vastaanottamista.

"Jos toimia ei toteuteta, komissio ilmoittaa kesäkuun kertomuksessa, käyttääkö se perussopimuksen mukaisia valtuuksiaan ja käynnistääkö se rikkomusmennetelyn", komissio varoittaa.

Joustavampaa suhtautumista

Bulgariaa ja Slovakiaa komissio kehottaa joustavoittamaan tulijoihin sovellettavia ehtoja ja aloittamaan Italiasta siirrettävien vastaanoton mahdollisimman pian.

Myös Irlannin ja Viron pitäisi komission mukaan päästä Italian kanssa tyydyttävään ratkaisuun ylimääräisistä turvallisuushaastatteluista, jotta siirrot näihin maihin voitaisiin aloittaa mahdollisimman pian.

Italian taas pitäisi nopeuttaa menettelyitään, joilla sisäisten siirtojen piiriin kuuluvat henkilöt saataisiin rekisteröityä.

"Velvollisuudet täytäntöön heti"

Maahanmuutosta vastaava komissaari Dimitris Avramopoulos totesi Strasbourgissa tiistaina, että turvapaikanhakijoiden siirtojärjestelmää toimii, jos vain jäsenmaat panevat sitoumukset täytäntöön.

"Mutta järjestelmä ei voi toimia vain harvojen varassa. Oikeudellinen, poliittinen ja moraalinen yhteisvastuu ei jätä tulkinnanvaraa", Avramopoulos sanoi ja kehotti kaikkia velvoitteista laistaneita täyttämään velvollisuudet heti.

Tähän saakka EU:n sisällä on siirretty kaikkiaan runsaat 18 000 henkilöä Kreikasta ja Italiasta muihin EU-maihin. Vauhti ei komission mukaan riitä täyttämään tavoitteita syksyyn mennessä.

Uudelleensijoitettuja henkilöitä on runsaat 16 000. Komission mukaan EU:n Turkki-sopimuksen nojalla Eurooppaan on otettu 5695 Syyrian pakolaista. Turkista on luvattu sijoittaa vielä yhteensä 25 040 henkilöä.

Turvapaikanhakijoiden väliaikainen hätäsiirtojärjestelmä luotiin syksyllä 2015. Tuolloin jäsenmaat sitoutuivat ottamaan vastaan kansainvälisen suojelun tarpeessa olevia Kreikkaan ja Italiaan tulleita turvapaikanhakijoita.

[Lumiukko Jeti]

Suomi - Sisäisten siirtojen suurvalta

https://euobserver.com/migration/137839

According to European Commission figures from 5 May, Finland has already relocated 1,433 out of 2,078 people, fulfilling 69 percent of its quota.
"For the remainder of our allocation, we pledge to take 100 people from Greece and 50 from Italy every month and we hope to receive our full allocation by the due date of 26 September," said Monna Airiainen, relocation officer at the Finnish immigration service.

She told EUobserver the scheme worked fine.

"We haven't experienced the process being slow. We send regular pledges and get regular transfers," she said.

Toisin kuin muut maat Suomi lähettää pyyntöjä saada turviksia ja yllättäen Kreikka ja Italia sitten niitä toimittaa. Kaikki toimii oikein hyvin.

Finland also relocated at least 18 underage wives and their families - the youngest being 13.

Hyvin te siellä sisäministeriössä vedätte. Päivystävät toimittelijat voisitteko tehdä työnne ? Eikö tällaisessa ole uutisarvoa ? Suomen valtio tuottaa pedofiileja ja niiden lapsivaimoja maahan.

[Lumiukko Jeti]

Valtiomme moraalinen kompassi on täysin hukassa.

[Micke90]

Valtiomme moraalinen kompassi on täysin hukassa.

Suomi oli liian pitkään osa Ruotsia. Siksi meistä tuli heidän kaltaisiaan. Ruotsalaisten seura ei todellakaan tee meille hyvää.

[Lumiukko Jeti]

Suomi oli liian pitkään osa Ruotsia. Siksi meistä tuli heidän kaltaisiaan. Ruotsalaisten seura ei todellakaan tee meille hyvää.

Ruotsi ei tarkoituksella ja pyynnöstä tuota pedofiileja ja näiden lapsiuhreja maahan. Suomi tekee niin. Ruotsi on monella tapaa sekaisin kuin käkikello, etenkin haittamaahanmuuton suhteen mutta tällainen toiminta ei menisi läpi edes sekopäisimmältä svenssoni feministi-vihervassarilta.

[Alaric]

Mepit ovat tänään hyväksyneet päätöslauselman, jossa todetaan, että Unkarin tilanne antaa aihetta käynnistää rikkomusmenettely, joka voi johtaa sanktioihin.

Mepit vaativat Artikla 7:n mukaisen menettelyn aloittamista, jossa Unkarin hallinnon on kumottava turvapaikanhakijoiden ja kansalaisjärjestöjen vastaiset lait ja edesauttaa Central European University -yliopiston toiminnan jatkuminen Budapestissa.

Hieno tilanne tässä näin. Saako EU lopulta kumottua valtion säätämät lait kiristyksellä, uhkailulla ja painostuksella?

http://www.kdlehti.fi/2017/05/17/mepit-vaativat-artikla-7n-mukaista-menettelya-unkaria-vastaan-uhkana-eu-tukien-menettaminen/ (17.5.2017)

Mepit vaativat Artikla 7:n mukaista menettelyä Unkaria vastaan: Uhkana EU-tukien menettäminen

Europarlamentaarikot ovat hyväksyneet lauselman, jossa vaaditaan, että EU käynnistää virallisen rikkomusmenettelyn Unkaria vastaan. Viime kädessä maalle voidaan sen myötä määrätä sanktioita.

Euroopan parlamentin hyväksymässä päätöslauselmassa todetaan Unkarin tilanne antaa aihetta käynnistää menettelyn, joka voi johtaa sanktioihin.

Mepit vaativat Artikla 7:n mukaisen menettelyn aloittamista, jossa Unkarin hallinnon on kumottava turvapaikanhakijoiden ja kansalaisjärjestöjen vastaiset lait ja edesauttaa Central European University -yliopiston toiminnan jatkuminen Budapestissa.

Mepit vaativat, että kiistanalaiset lait on kumota tai niiden täytäntöönpano lopetettava. Komission on parlamentin mukaan valvottava tiukasti sitä, miten Unkarin hallinto käyttää EU-tukia.

Päätöslauselma hyväksyttiin äänin 393 puolesta, 221 vastaan ja 64 tyhjää.

Parlamentin päätöslauselma on tahdonilmaus. Käytännössä vuoropuhelua Unkarin kanssa käy EU-komissio.

[Roope]

Mepit vaativat Artikla 7:n mukaisen menettelyn aloittamista, jossa Unkarin hallinnon on kumottava turvapaikanhakijoiden ja kansalaisjärjestöjen vastaiset lait ja edesauttaa Central European University -yliopiston toiminnan jatkuminen Budapestissa.

Sorosin CEU on kummallinen toteemi EU-eliitille. Olisin toivonut yksityiskohtaisempia perusteluja, mitkä uuden yliopistolain kohdat ovat ristiriidassa EU-lainsäädännön kanssa, mutta ilmeisesti se riittää, että lailla kehdataan hankaloittaa CEU:n toiminnan jatkamista.

[Saturnalia]

Eihän EU-maille jää tuossa enää mitään muuta vaihtoehtoa, kuin erota.

[qwerty]

EP urges EU countries to speed up relocation of refugees, particularly children
Plenary Session Press release - Immigration − 18-05-2017 - 12:53

In a resolution backed by 398 votes to 134 with 41 abstentions, Parliament urges EU countries to honour their commitments and prioritise the relocation of children without family and of other vulnerable applicants. MEPs point out that "only one single unaccompanied minor was relocated so far".

MEPs criticise a number of member states for "very restrictive and discriminatory preferences, such as granting relocation only to single mothers or excluding applicants from specific nationalities, such as Eritreans, and applying very extensive security checks".

Parliament makes clear that, even if they have not reached their relocation targets by September, EU countries will have to continue transferring eligible applicants. They also propose extending the relocation scheme until the new Dublin Regulation on asylum is adopted. (eli... vuoteen 2019? Vai milloin tuostakaan tulee mitään valmista)

Hyväksytty teksti löytyy tuosta linkistä myöhemmin tänään. Yksittäiset äänet julkaistaneen vasta huomenna.