RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[Aeon]

Ymmärrän hyvin, miksi vihreät yrittävät vesittää Niinistön agitaatiopostaukset. Uskon, että vihreillä on paljon maltillisia kannattajia, jotka voivat hyvinkin siirtyä äänestämään jotain muuta puoluetta. Toivottavasti Niinistön mokaa ei unohdeta muutamaan päivään. Se mitä pidän pienoisena ihmeenä on median toiminta, sillä valeuutisen levittäminen on ollut isoissa otsikoissa.

[repo]

En tiedä onko tämä jo linkitetty, mutta tuskin kertauskaan on pahitteeksi:

http://beta.oikeamedia.com/o1-11544

Eri yhteyksissä on todettu punavihreän "kuplan" kyky luoda omituista hypetystä jonkin asian ympärille. Sitä on nähty presidentinvaaleissa, sitä nähtiin, kun yksi kuumapää aiheutti kuolemaan johtaneen sairaalareissun toiselle kuumapäälle Helsingin rautatieasemalla jne. Noiden hypetysten konsepti on selkeä. Ensin levitetään jotakin juttua sähköpostilla, sosiaalisessa mediassa ja tuon kuplan hallitsemassa mediassa. Mukaan on usein saatu haalittua heikkohermoisia poliitikkoja ja päättäjiä, jotka eivät tiedä missä edes ovat.

Olli Pusalta unohtui heti alussa mainita valtamedia. Hypetystä olisi vain somessa, jos valtamedia ei lähtisi mukaan näihin punavihreiden hypetyksiin. Myöhemmin kirjoituksessaan Pusa tuo kyllä hyvin esille, miten valtamedia on nk. kuutamolla, ainakin mitä tulee tilanteissa mukana olemiseen ja raportoinnin nopeuteen verrattuna someen ja Internet-välineisiin.

Onhan näitä kausteja ja hypejä ollut muitakin. Erityisesti Erosen ja Immosen roustaukset olivat niin tyhjästä tempaistut, että valtamedia on ja pysyy minun hampaissa kunnes sillä ei ole enää juuri sananvaltaa suomalaisten mielissä.

Toistaiseksi tuo liki 80% suomalaisista on yllättävän kiltisti niellyt kaikki ne omituisuudet ja valheet, joita turvapaikkabisneksen ympärillä on Suomessa levitetty. Media on järjestelmällisesti yrittänyt aivopestä suomalaisia – huonolla menestyksellä.

Minä sanon, että "punavihreä kuplan" ja valtamedian yhteistyö on ollut tähän asti menestys. Tämän kertainen on onneksi hieman erilainen. Joko nyt puhkesi punavihreän ja valtamedian yhteinen kupla kokonaan? Vai pääsikö siitä vain ilmaa pihalle?

Ei voi tietää, mutta toivoa voi, että monen suomalaisen silmät taas aukesivat ettei meidän valtamedia ole yhtään sen parempi kuin itänaapurissa. Jos tällainen ajatus pääsee leviämään median kuluttajien keskuudessa, niin luulisi jo valtamedian omistajien myös kiinnostuvan.

[Pölhökustaa]

On hyvin mahdollista että toistan saman mitä tässä ketjussa on jo aiemmin sanottu, en ole pysynyt kaikessa mukana, mutta minua kummastuttaa eräs asia.

Eräässä suvaitsevaisessa puheenvuorossa kauhisteltiin kuinka 19-vuotiasta tyttöä ei voisi palauttaa Afganistaniin, koska siellä häntä odottaa pakkoavioliitto, raiskaus ja kuolema (en muista missä järjestyksessä nuo sattumukset häntä koettelisivat, mutta sen muistan että joku aktiivi-RHC tai -poliitikko oli lausunnon antaja). Samanaikaisesti kuitenkin samat suvaitsevaiset tahot kannattavat suurmoskeijaa Helsinkiin, ja syyttävät hommalaisia rasistisiksi islamofoobikoiksi.

Eiväthän nuo kaksi asiaa tietenkään ole yksi-yhteen, mutta ne ovat kulttuurisesti hyvin paljon sidoksissa toisiinsa. Toisin sanoen, "pakolaisethan pakenevat" sharia-lakia ja islamia, mutta samanaikaisesti suvaitsevaiset kuitenkin toivottavat naiiviuttaan sharia-lakia myötäileviä ja kannattajia, sekä islamin tervetulleeksi Suomeen, haluten hyväntahtoisesti uskoa siihen, että kaikki paha jää Afganistaniin vaikka kaikki afgaanit tulisivat Suomeen. Ikäänkuin Tanskan dokumentilla ei olisi mitään merkitystä todellisuuden kanssa.

[Ernst]

Toiviaisen toiminnasta voi antaa palautetta täällä:

http://itkumuuri.fi/palaute.html.stx

[Lumiukko Jeti]

Veronika Honkasalo moraalisäteilee RHC:ssä. Koska hän ei itse ollut lentokentällä mukana niin ne poliitikot jotka olivat, olivatkin siellä politikoimassa täysin Veronikan moraalikäsityksen vastaisesti 

[Mr.Reese]

Ikäänkuin Tanskan dokumentilla ei olisi mitään merkitystä todellisuuden kanssa.

Koivulaakson Danin sanoin, todellisuudesta on tylsää puhua.

Tuskinpa stereotyyppinen Refugee hostility clubilainen moisia Hitlerin puheen jatkeita katselee tai jos katsoo, sivuuttaa sen rasistisena propagandana. Myös miten ne ehtii, koska rautatientorilla tarvitaan jatkuvasti teetä ja sympatiaa.

[Brandis]

HS-analyysi asiasta, Jussi Pullisen kynästä:

Some-aalto palautus­lennosta Afganistaniin käänsi valon sinne, minne moni ei halua katsoa – ja teki sen tavalla, joka kertoo paljon ajastamme

'Maanantai-iltana kukaan ei tuntunut tietävän mitään. Silti moni tuntui tietävän kaiken.Sosiaalisessa mediassa kiersi kertomuksia, jotka kuulostivat hurjilta: Suomi on lähettämässä lapsia ja perheitä kovin ottein pois maasta, oloiltaan sotaisaan Afganistaniin. Mielenosoittajia kutsuttiin Pasilan poliisitalolle ja lentokentälle estämään poistoa.Moni meni.''Mistä kaaos oikein kertoo?Ensinnäkin siitä, miten (poliittinen) julkisuus somen ajassa toimii – ja miten ymmällään yksilö sen edessä voi olla.''Moni tuntuikin kysyvän nyt ensimmäistä kertaa itseltään pakolaiskriisin perimmäisiä kysymyksiä.'
'Yleisen tason kysymykset ovat selviä: maailma on täynnä yrityksiä, tiedustelumiehiä, valeuutistehtaita ja valtionjohtajia, jotka yrittävät kääntää aallot omaksi hyödykseen – tai käydä suoranaista informaatiosotaa.

Siksikin soisi, että Suomen poliitikot, tällä kertaa Ville Niinistö, eivät lähtisi mukaan varmistamattoman tai epämääräisen tiedon levittämiseen: maanantaina nähtiin, että sillä voi olla nopeita ja suoria seurauksia, olivat motiivit kuinka aidot tahansa.

'Toiseksi on se, miten vähän moni palautuksista tiesi. Maanantain ja tiistain kohussa ei voinut välttyä ajatukselta, että käännytykset iskivät toden teolla monen tajuntaan vasta nyt. Palautuslennot eivät ole lainkaan uusi asia: viime vuonna palautuslentoja tehtiin 30. Kabulin-lento oli tälle vuodelle jo kuudes, ja kolmas Afganistaniin. Näillä lennoilla on viety pakolla Afganistaniin myös lapsia ja raskaana olevia naisia, IS kertoi tiistai-iltana. Silti esimerkiksi pääministeri Juha Sipilä totesi IS:n haastattelussa, että lasten ja raskaana olevien palautus ei sovi hänen oikeustajuunsa. Jos poliittisen johdon tiedot siitä, mitä Suomessa nyt tapahtuu, ovat näin heikot, kuinka heikot ne ovat tavallisella suomalaisella?Monelta sekaannukselta olisi vältytty myös, jos poliisi ja muut viranomaiset olisivat avanneet tapahtumia jo maanantaina, ei vasta tiistaina kaaoksen jälkeen.'

Selittelypyrkimyksiä nyt kun totaalinen hysteria on ottanut vallan. Toivotaan, että tämä saa uinuvan kansanosan kiinnostumaan aiheesta ja huomaamaan kaikista vääristelypyrkimyksistä huolimatta varauksetta maahanmuuttomyönteisten surkean, täysin todellisuudesta irtaantuneen tolan. Toivotaan, toivotaan.

Edit; miksi automaattisesti oletetaan, että maahanmuuttomyönteisten motiivit ottaa asiaan voimakkaasti kantaa ovat 'aitoja' tai aitoa huolta kyseessä olevien ihmisten tilanteesta? He saavat tästä myös poliittista etua ja näkyvyyttä [omiensa parissa] suotuisassa valossa. Ei unohdeta sitä.

[Rasvari]

Marjaana sai vain kevyen erovärähdyksen aikaan. Normaali päivittäinen kirkosta eroamistahti +100 nousi hieman +300:n. Jää oikeastaan mittatarkkuuden rajoihin johtuuko Marjaanasta ollenkaan.

Legendaarisen homo-illan jälkeen erosi viikkossa yli 20 tuhatta.

https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

[Sydämistynyt]

Marjaana sai vain kevyen erovärähdyksen aikaan. Normaali päivittäinen kirkosta eroamistahti +100 nousi hieman +300:n. Jää oikeastaan mittatarkkuuden rajoihin johtuuko Marjaanasta ollenkaan.

Legendaarisen homo-illan jälkeen erosi viikkossa yli 20 tuhatta.

https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

Todennäköisesti kirkkoon liittyy väkeä puna-vihreistä tämän toiminnan seurauksena.  Monet vanhat eronneet, kuten Tarja Halonen,  liittyivät takaisin, kun esim. naispappeus sallittiin.

[internetsi]

Veronika Honkasalo moraalisäteilee RHC:ssä. Koska hän ei itse ollut lentokentällä mukana niin ne poliitikot jotka olivat, olivatkin siellä politikoimassa täysin Veronikan moraalikäsityksen vastaisesti 

Tässä on aika hyvin tuo vihaviherkomukupla kuvattuna. Karkotuksista on juttua Iso Numerossa. Eli siis lehdessä, jota romskut yrittävät myydä. Ja sitten jossakin Karkotetut kirjassa, jonka on satavarmasti kustantanut joku veronmaksajien rahoilla pyörivä huuhaapulju.

Tässä käydään sitten taas käsiksi moraalisäteilyn yhteen puoleen. Vajakeilla pitää siis olla myös kotonaan pyhiä esineitä, taikakaluja antamassa moraalisäteilyä. Kirjahyllyssä pitää olla Karkotetut kirja, koska siitä säteilee hyvää moraalia. Ja samoin olohuoneen pöydällä pitää olla Iso Numero, säteilemässä.

[Mr.Reese]

Matujen ja pullahalaajien mielenterveys rakoilee sitä tahtia, ettei kantiksille enää sijaa.

Mielenterveysseura tekee työtä sekä suomalaisten että maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden hyväksi. Syksystä 2016 lähtien suurin osa kriisipalvelun maahanmuuttaja-asiakkaista on ollut turvapaikanhakijoita.

- Syyt avun tarpeelle ovat tulleet paljon rankemmiksi, Liimatainen sanoo.

Hän jatkaa, että taustalla on traumaattisia kokemuksia lähtömaissa sekä matkalla Euroopan halki.

- Se mitä he ovat nähneet ja kokeneet on rankkaa.
....

Vapaaehtoisten kujanjuoksu

Turvapaikanhakijoiden tukena toimii laaja vapaaehtoisten joukko. Vastaanottokeskuksissa vapaaehtoiset toimivat pääasiassa jonkin järjestön alla. Taustalla on kuitenkin laaja joukko ihmisiä, jotka tekevät vapaaehtoistyötä hiljaa taustalla.

Etenkin epävirallisesti auttamistyötä tekevien henkilöiden kannattaa Liimataisen mukaan kiinnittää huomiota jaksamiseensa, koska kukaan ei ole niin sanotusti katsomassa perään.

- Sijaistraumatisoitumisen vaara on olemassa. Kuullut tarinat menevät ihon alle ja reaktiot tulevat myös itselle, Liimatainen kuvailee.

Pysähtymisen paikka hänen mukaansa on, kun itse tai läheinen huomaa, että henkilö käy ylikierroksilla, on epätoivoinen, tuntee vihaa, psyykkistä väsymystä, ei pysty irtautumaan auttamistehtävästä, nukkuu huonosti ja tilanne alkaa vaikuttamaan muihin ihmissuhteisiin.

Myös epävirallisten vapaaehtoisin pitäisi osata pysähtyä ja purkaa tilanne ammattilaisen kanssa.

- On hienoa, että ihmiset jaksavat auttaa. Pitää kuitenkin huolehtia omasta jaksamisesta, että voi huolehtia muista, Liimatainen muistuttaa.

Jaksamisen kanssa kamppailevat paitsi monenlaista vapaaehtoistyötä tekevät henkilöt niin myös vastaanottokeskusten ja maahanmuuttoasioiden kanssa työskentelevät henkilöt. Liimatainen muistuttaakin kaikkia levon tarpeesta.

- On oltava taukoja. Monesti myös tilanteiden jälkipuinti on tarpeen.

Resurssipula

Mielenterveysseura toimii itsekin resurssiensa äärirajoilla. Liimatainen kertoo, että resurssipula on suuri ongelma.

- Apua tarvitseville ei ole tarpeeksi paikkoja, mistä hakea apua.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704042200096600_uu.shtml

Loput linkin takaa, mutta tuossa olennaisimmat. Se on rikkaus ja voimavara, kun jo ennestään resurssipulaa kokenut mt-työ saa 11 000 tekohädänalaista.

Boldaamani kohta sopii täydellisesti meidän kaikkien rakastamaan julkkispunapäähän.

[-PPT-]

En epäile hetkeäkään etteikö punapääpappi toimisi täysin esimiehensä eli Helsingin piispan hyväksymänä. Hänet mitä luultavimmin moittimisen sijaan ylennetään.

[Keza]

Matujen ja pullahalaajien mielenterveys rakoilee sitä tahtia, ettei kantiksille enää sijaa.

...- Sijaistraumatisoitumisen vaara on olemassa. Kuullut tarinat menevät ihon alle ja reaktiot tulevat myös itselle, Liimatainen kuvailee.

Pysähtymisen paikka hänen mukaansa on, kun itse tai läheinen huomaa, että henkilö käy ylikierroksilla, on epätoivoinen, tuntee vihaa, psyykkistä väsymystä, ei pysty irtautumaan auttamistehtävästä, nukkuu huonosti ja tilanne alkaa vaikuttamaan muihin ihmissuhteisiin.

...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704042200096600_uu.shtml

Loput linkin takaa, mutta tuossa olennaisimmat. Se on rikkaus ja voimavara, kun jo ennestään resurssipulaa kokenut mt-työ saa 11 000 tekohädänalaista.

Tuohan kyllä sopii punapääpappi M.T:hen mitä parhaiten, ainakin ylikierrokset, epätoivoisuus näkyi kyllä Metsälän videolla, myös sekavuus ja sijaisuhriutuminen "poliisi ajaa mun yli" jne

[Juffe]

HS-analyysi asiasta, Jussi Pullisen kynästä:

Silti esimerkiksi pääministeri Juha Sipilä totesi IS:n haastattelussa, että lasten ja raskaana olevien palautus ei sovi hänen oikeustajuunsa. Jos poliittisen johdon tiedot siitä, mitä Suomessa nyt tapahtuu, ovat näin heikot, kuinka heikot ne ovat tavallisella suomalaisella?

Jos IS on lainannut Sipilää oikein, näin hän näyttää tosiaan todenneen. Jos hän ei oikeasti ole sitä mieltä, että lapsia tai raskaana olevia ei saisi käännyttää, niin tämä oli taas aikamoinen sammakko pääministerin suusta.  Koska tuo hänen sanomansa on helppo yleistää koskemaan kaikkea käännyttämistä. Tietysti, jos hän oikeasti on sitä mieltä, ongelma ei ole, että maahanmuuttoasioissa pääministeri puhuu sammakoita, vaan että hän ajattelee niissä sammakon tasolla.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005155325.html

[akez]

Ville Niinistö, Emma Kari, Nazima Razmyar (kiihotti matuja matuleirissä), kirkon punatulkku jne. Näillä näyttää olevan paljon yhteistä alla olevan jutun saksalaisen äärivasemmistopoliitikon kanssa. Myös Sipilä on viimeaikaisten lausuntojen perusteella pyrkimässä samaan kastiin (raskaus ja oikeustaju). "Sisäministerikin" ehti jo osallistua mielenosoitukseen, jonka banderollissa agitoitiin poliisia vastaan.

Olisikohan näiden aika katsoa jo tarkasti peiliin? Edesvastuu alkaa olla varsin ilmeistä tuolla menolla.

Hampuri Afrikkalaiset uhkailivat poliiseja

CDU syyttää vasemmistopoliitikkoa mellakoista

CDU on syyttänyt Linke-poliitikko Martin Dolzeria mellakoiden lietsomisesta sen jälkeen kun jopa 100 musta-afrikkalaista oli uhkaillut poliiseja Hampurissa. Dolzer oli kiihottanut mielenosoittajia.

Die Welt 16.2.2017 juttu saksaksi

Tapaus, jossa lähes 100 musta-afrikkalaista uhkaili Hampurin St. Georgissa kolmea partiopoliisia, on Hampurin CDU:n mukaan Linke-poliitikon aiheuttama. CDU:n sisäpoliittinen asiantuntija Dennis Gladiator puhuu tässä yhteydessä Hampurin parlamentin Linke-puolueen edustaja Martin Dolzerin käynnistämästä kiihotuskampanjasta: "Hän on kiihottanut näihin poliisivihamielisiin toimiin osallistumalla noin 150 musta-afrikkalaisen mielenosoitukseen, jossa osoitettiin vastaavalla tavalla mieltä Saksan poliisia vastaan", sanoi Gladiator.

Dolzer oli puhunut poliisin "rasistisesti motivoituneesta teloitusyrityksestä", kun poliisi oli ampunut helmikuun alussa erästä ghanalaista St. Georgissa. Poliisipresidentti Ralf Meyer nosti tämän jälkeen häntä vastaan kunnianloukkaussyytteen. "Kun parlamenttiedustaja syyttää poliisia rasismista, niin se ei jää huomaamatta. Dolzerin tulee viimeinkin luopua edustajapaikastaan. Tällainen käytös ei ole parlamenttiedustajan arvon mukaista", todetaan edelleen CDU:sta. Ei voida suvaita sitä, että poliisit ajetaan tällaisiin tilanteisiin. Hampurin AfD vaatii lisäksi toimenpiteitä tapauksen johdosta: "Afrikkalaisille on tehtävä täysin selväksi, että emme suvaitse Hampurissa mitään laeista vapaita alueita. Tälle aggressiiviselle katusakille on osoitettava tiukasti rajat", totesi sisäpoliittinen tiedottaja Dirk Nockemann.
(...)

2017-02-16 Saksa: Musta-afrikkalaiset mellakoivat Hampurissa, vasemmisto yllytti

[Ernst]

Esimiesvastuu silloin kun ihminen itse ei siihen enää pysty. Silloin kun olin vielä kirkon jäsen, noin 30 vuotta sitten, puhuttiin lähimmäisenrakkaudesta. Jeesuskin taisi tokaista (anteeksi aktiivisemmat kristityt jos sotken retoriikkaanne) notta mene, poikani, äläkä enää syntiä tee.  Kirkoherran pitäisi muistella näitä julki- ja salaviisaita sanoja.

Toiviaisen toiminnasta voi antaa palautetta täällä:

http://itkumuuri.fi/palaute.html.stx

[Roope]

Virheiden viestintäsuunnittelija ja Ilta-Sanomien politiikan eeerikoistoimittaja ottivat yhteen
...

Timo Haapala‏ @TimoHaapala
Kannattaako vääntää? Niinistö puhui muistaakseni vielä perheistäkon monikossa. Valeuutisella yritettiin tehdä politiikkaa. Meni pieleen.

Jarno Lappalainen‏ @J_Lappalainen 32 minuuttia sitten
No ei todellakaan yritetty, vaan yritettiin vaikuttaa asiaan. Sillä lennollahan siis myös oli yksi perhe. Kahden sijaan oli yksi.

Timo Haapala‏ @TimoHaapala 30 minuuttia sitten
Joo. Joopajoo. Joojoo.

Viestintäsuunnittelija Lappalainen ei tainnut ihan ymmärtää, että oikeusistuimen päätöksen toimeenpanoon vaikuttaminen on kansanedustajalle paljon pahempi asia kuin pelkkä politiikan tekeminen valeuutisella.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704042200097136_uu.shtml:

Totuus kohun takana: Raskaana oleva äiti lapsineen piti palauttaa, kunnes poliisi huomasi virheen

...

Väärinkäsitys pääsi syntymään, koska Hämeen poliisi todella oli perjantaina ottanut säilöön Asikkalasta afganistanilaisperheen kotimaahan palauttamista varten. Etelä-Suomen Sanomien haastattelussa Hämeen poliisin rikosylikomisario Martti Hirvonen sanoo suoraan, että poliisi teki virheen.

- Tässä on tapahtunut virhe. Se on lähtöisin Hämeen poliisista, jossa käännytystä valmisteltiin. Seuraavassa tsekkauksessa huomattiin, ettei päätös ole lainvoimainen.

Turvapaikanhakijaperheen käännytyspäätös ei ollut lainvoimainen, koska siitä oli valitettu Helsingin hallinto-oikeuteen 21. helmikuuta ja asian käsittely oli kesken. Täytäntöönpanon peruminen ei siis johtunut siitä, että yksi kielteisen päätöksen saaneista oli raskaana ja kaksi lapsia. RASKAUS TAI ALAIKÄISYYS EI OLE ESTE PAKKOPALAUTUKSELLE.

...

Viimeinen lause on liian tärkeä kirjoitettavaksi vain pienillä kirjaimilla. Tämä olisi ollut syytä nostaa pöydälle heti kohun alkuvaiheessa ja toistaa niin että menee kaikille jakeluun, niin nuiville kuin RHC:läisille, ja etenkin koko suurelle yleisölle siinä välissä. Jos kielteisen (tai useita kielteisiä) turvapaikkapäätöksen saaneita lähetetään takaisin koko perhe yhdessä ml. lapset ja raskaana oleva rouva, niin SO WHAT? Totta kai koska kuten sanottu, RASKAUS TAI ALAIKÄISYYS EI OLE ESTE PAKKOPALAUTUKSELLE. Miksi pitäisikään kun kerran negatiivinen päätös on jo annettu?

Tämä asia on syytä pitää esillä jottei hyvin pian eletä rinnakkaistodellisuudessa jossa kansa uskoo että "alaikäisten ja raskaanaolevien palauttaminenhan rikkoo ihmisoikeuksia, kansainvälisiä sopimuksia ja perustuslakia".

[IDA]

Edit; miksi automaattisesti oletetaan, että maahanmuuttomyönteisten motiivit ottaa asiaan voimakkaasti kantaa ovat 'aitoja' tai aitoa huolta kyseessä olevien ihmisten tilanteesta? He saavat tästä myös poliittista etua ja näkyvyyttä [omiensa parissa] suotuisassa valossa. Ei unohdeta sitä.

Siis vihreiden osalta motiivi oli nimenomaan lähestyvät vaalit.

[Ernst]

Totta kai koska kuten sanottu, RASKAUS TAI ALAIKÄISYYS EI OLE ESTE PAKKOPALAUTUKSELLE. Miksi pitäisikään kun kerran negatiivinen päätös on jo annettu?

Tämä asia on syytä pitää esillä jottei hyvin pian eletä rinnakkaistodellisuudessa jossa kansa uskoo että "alaikäisten ja raskaanaolevien palauttaminenhan rikkoo ihmisoikeuksia, kansainvälisiä sopimuksia ja perustuslakia".

Juuri näin! Jos raskaana oleva nainen ja lapsi palautetaan Afganistaniin, niin hän palaa maahan, jossa on enemmän raskaana olevia naisia ja lapsia kuin Suomessa on.

Tunteisiin vetoaminen on yksi propagandan muoto.

Huomasitteko oman propagandani? Katso boldattu. En kirjoittanut karkottamisesta enkä käännyttämisestä. Tässähän opii kohta vaikuttamisesta... 

[Keza]

HS-analyysi asiasta, Jussi Pullisen kynästä:..

Kiitti viestistä. Kävin täällä jo katsomassa netti-Hesarin vilkuilun jälkeen, saisiko täältä tiedon artikkelin sisällöstä ilman HS-klikkausta, mutta täältä ei vielä tietoa löytynyt, joten HS sai klikkauksen.
On niin tyypillistä HS-tuubaa, ei tosin pahimmasta päästä, mainitaan sentään V. Niinistön sekoilut ja poliisin työn vaikeuttaminen mellakoimalla. Mutta läpi näkyy HS:n toimittelijoiden asenne. kaikkien halukkaiden on päästävä tänne eikä ketään saisi pakolla käännyttää. Rajaton Suomi ottaa kaikki avosylin vastaan unelma elää edelleen HS:n toimituksessa. Suomen kantokyvystä ei ole väliä, luulevat varmaan, että rahaa sataa taivaasta jos ollaan "parempia ihmisiä" kaikki. Ja Suomi tietysti selviää mistä tahansa vyörystä ilman yhteiskunnallisia ongelmia toisin kuin maailman kaikki muut maat. Kaikki tulijat sopeutuvat suomalaiseen yhteiskuntaan kunhan vaan jaksetaan kahvitella tulijoiden kanssa ja heille muistetaan antaa kaikki mitä muistavat pyytää, meillähän on rahaa rajatta jaettavana tulijoille. Samalla meidän "ummehtunut" kulttuurimme muuttuu niin ihanaksi multicultiksi, että on se niin ihqua. No ehkä siellä toimituksessa on muutama inhorealistikin, jotka ajattelee, että tulevaisuudessa on ainakin rikostoimittajille töitä.

[Lumiukko Jeti]

Siis vihreiden osalta motiivi oli nimenomaan lähestyvät vaalit.

Veronika Honkasalo oli nyrpeänä asiasta RHC:llä, eikä muitakaan vassareita siellä lentokentällä näkynyt. Syytti vihreitä poliitikkoja moraalisäteilystä jne. Ainoa ei-vihreä poliitikko lentokentällä oli demareiden Nassima.

Jos olisi kyyninen niin voisi kuvitella että "spontaanit" Metsälä/Pasila/HKI-Vantaa miekkarit oli suunniteltu virheiden puoluetoimistolla jo hyvissä ajoissa etukäteen viime viikolla mutta tieto niistä vuosi. Hallitus (=Kokoomus) kerkesi junailemaan käännytettävän raskaana olijan takaisin vokkiin kun tiesi pelikortit etukäteen.

Vassarit oli jätetty virheiden toimesta taktisista syistä pois kuviosta ja ovat nyt happamia. Ville Niinistö kumppaneineen astui sitten komeasti poliittiseen miinaan kun luuli twiittailevansa uutisia mutta ne olivatkin suutari... Koko hankkeen kärki suunnattu tietysti sisäministeriötä/kokoomusta vastaan ja palkintona Helsingin pormestarin komea titteli ja valta-asema.

Eilisen kansalaistorin "spontaani" mielenosoitus samaa jatkumoa, samojen toimijoiden toimesta. Sekin vaan lässähti kun vihreä vouhkaaja-Ville jäi nolosti kiinni valeuutisista. Varmaan oli ajatuksena taas joku vähän isompi demo, samoilla "maksetuilla" punavihreän järjestösektorin osallistujilla. Nyt tuli kuitenkin vain se ydinporukka, alle 1.000/hlöä.

[Aallokko]

Mikä järki on ylipäätään hankkiutua raskaaksi tilanteessa, jossa on haahuilemassa epävarmassa tilanteessa ympäri vieraita maita?

Ei yllättäisi, jos motiivina olisi juurikin ollut lorvipaikan varmistaminen Suomesta. Tuollaista tolkutonta "perhesuunnittelua" ei pidä tukea millään tavalla. No, Suomen äitiyspakkauksen voi antaa mukaan, mutta sitten suoraan ulos maasta.

Ympäri maailmaa syntyy vuosittain noin 140 miljoonaa lasta. Raskaus ei todellakaan ole peruste Suomeen pääsylle.

[Alaric]

Surusilmäiset suvakit ovat innostuneet tekemään kanteluita oikeuskanslerille ja eduskunnan oikeusasiamiehelle.

http://www.ksml.fi/kotimaa/Maanantain-pakkopalautuksista-tehty-jo-kolme-kantelua-oikeuskanslerille/961111?pwbi=6d6e8bb0eaf71c7a10828ce2831b88b1 (5.4.2017)

Maanantain pakkopalautuksista tehty jo kolme kantelua oikeuskanslerille

Afganistaniin maanantaina tehdystä turvapaikanhakijoiden palautuslennosta on tehty kolme kantelua oikeuskanslerin virastoon. Myös eduskunnan oikeusasiamiehelle on kanneltu pakkopalautuksista.

Kaksi kantelua kohdistuu turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksia mahdollistaviin tahoihin ja poliisin menettelyyn ja yksi Suomen ja Afganistanin välisen palautussopimuksen laillisuuteen yleensä. Kantelut on jätetty tiistaina ja keskiviikkona ja ainakin yhdessä on yksilöity 3.4. palautuslento Afganistaniin.

Vanhempi oikeuskanslerin sihteeri Laura Pyökäri sanoo kanteluiden koskevan palautusten laillisuutta ja palautussopimuksen laillisuutta.

– On kanneltu toimeenpanevista viranomaisista, kuten poliisista. Mutta myös eritelty pääministerin, ulkoministerin ja sisäministerin toiminta.

Ainakin yksi kanteluista on tehty sekä oikeuskanslerin virastoon että eduskunnan oikeusasiamiehelle. Eduskunnan kirjaamon mukaan oikeusasiamiehelle on tullut muutamia kanteluita. Pyökärin mukaan kantelu käsitellään todennäköisesti siellä, minne se on ensin tullut.

Maanantaina Helsingistä Kabuliin lähtenyt pakkopalautuslento herätti runsaasti huomiota ja mielenosoituksia. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden karkotuksiin liittyi osin virheellistä tietoa siitä, oliko lennolle lähdössä muun muassa alaikäisiä lapsia tai raskaana olevia. Hämeen poliisi on myöntänyt tehneensä virheen hakiessaan Tallukasta perheen, jonka käännytyspäätös ei ollut laillinen.

Suomi on tehnyt tänä vuonna kuusi palautuslentoa, joista kolme Afganistaniin. Viime vuonna lentoja tehtiin 30, joista 17 Irakiin. Irakin kanssa Suomella ei ole palautussopimusta.

[qwerty]

Sampo Terho: Oikeusvaltio palauttaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet
05/04/2017

Toissapäivänä nähtiin erikoinen välikohtaus Helsinki-Vantaan lentokentällä ja Pasilan poliisiaseman edessä, kun lainvoimaisen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita henkilöitä vietiin viranomaisten toimesta paluulennolle. Useat punavihreät oppositiopoliitikot kehottivat kansalaisia osallistumaan palautuksia vastustavaan mielenosoitukseen ja saapuivat itsekin.

Mielenosoitukseen osallistuivat mm. vihreiden kansanedustaja Yanar ja sosiaalidemokraattien Razmyar. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Andersson tuki mielenosoitusta Twitterissä. En osaa sanoa, miksi juuri tämä palautus monien muiden joukosta sai punavihreän opposition kokonaisuudessaan liikkeelle, mutta toki näin vaaliaikaan tunteet politiikassa yleensä tuppaavat kohoamaan. Poliisin ilmoituksen mukaan kyseessä ei kokonaisuudessaan ollut rauhanomainen mielenilmaus, vaan tapaukseen liittyi aktiivista viranomaisen toiminnan estämistä.

Mielenosoituksia totta kai saa järjestää aiheesta kuin aiheesta, mutta niiden varjolla ei ole lupa aktiivisesti haitata viranomaisten toimintaa. Palautuksia vastustavat tahot väittävät palautusten myös kyseenalaistavan, onko Suomi ylipäänsä oikeusvaltio. Tuntemattomampien mielenosoittajien lisäksi esimerkiksi vihreiden Ville Niinistö totesi somessa näin:

"Kabulin lento on lähtenyt. Tämä on häpeän hetki suomalaiselle oikeusvaltiolle."

Siis toimeenpantu palautus on vihreiden mielestä häpeällinen nimenomaan oikeusvaltion näkökulmasta? Huhujen ja somesyytösten taltuttamiseksi sisäministeriö julkaisi pitkän selonteon siitä, millä periaatteilla turvapaikkajärjestelmä toimii.

Tiivistäen voidaan todeta, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen henkilön pakkopalautus perustuu demokraattisesti laadittuihin ja perustuslaissa säädettyjä perusoikeuksia kunnioittaviin lakeihin, sekä yksilöllisiin viranomaispäätöksiin turvapaikan tarpeettomuudesta. Jokaisesta viranomaispäätöksestä on saanut myös valittaa puolueettomaan tuomioistuimeen, ja päätöksen toimeenpanevat virkavastuulla toimivat poliisit. Eri ulkopuoliset tahot vielä tarkkailevat palautuksia.

Koko turvapaikkajärjestelmämme noudattaa siis oikeusvaltio-, ja laillisuusperiaatteita, mukaan lukien toissapäivän palautukset. On aivan eri asia sanoa, että haluaa vapaata maahanmuuttoa, kuin väittää palautusten olevan oikeusvaltioperiaatteen vastaisia. Oikeusvaltioperiaatteen mukaan laillisia viranomaispäätöksiä ei sen enempää turvapaikanhakijoita kuin kantasuomalaisiakaan koskevissa asioissa voida muuttaa poliittisesti tai mielivaltaisesti.

Jos omaksuttaisiin se lähtökohta, että jokainen turvapaikanhakija saa Suomen laista, tehdystä turvapaikkapäätöksestä ja oikeuslaitoksen hylkäämästä valituksesta riippumatta halutessaan jäädä Suomeen, olisi koko turvapaikkajärjestelmä romutettu. Se tarkoittaisi myös suomalaisen oikeusvaltion loukkaamista.

Esitetyistä väitteistä herää siis kysymys, onko Suomessa tahoja, joille oikeusvaltio ei tarkoita perustuslain kunnioittamista, viranomaisten toiminnan sitomista lakiin ja riippumattomien tuomioistuinten päätöksiä? Ovatko nämä tahot marginaalisia ääriryhmiä vai esiintyykö peräti Suomen eduskunnassa ajattelua, että oikeusvaltio on edellä mainittujen periaatteiden sijaan sama asia kuin omat poliittiset tavoitteet?

[Ernst]

Mikä järki on ylipäätään hankkiutua raskaaksi tilanteessa, jossa on haahuilemassa epävarmassa tilanteessa ympäri vieraita maita?

Nyt on henkinen pakko, suokaa anteeksi, siteerata Sleepy Sleepersiä.

Oon viikonalkuäiti mä vain.
Tämän homman kerran sattumalta sain.


Onko järkee vai ei?

[duc]

Kuntavaalit saanevat piristysruiskeen tästä sikäli kun äänestäjä on kiinnostunut maahanmuuttopolitiikasta. Ennustin persuille viittä prosenttia ennen Halla-ahon ilmoitusta, että hän lähtee pj-kisaan mukaan. Persujen kannatus nousi, ja sitten sattui vielä tämä toimeenpanovallan anastusyritys poliisiasemalla ja lentokentällä. Toiminnassa Vihreät, RKP ja Vasemmistoliiton anarkistisiipi näyttävästi mukana. Muutamat persupoliitikot hyvin haistoivat tilaisuuden, jonka V. Niinistö etunenässä tarjosi. Median edustajat nyt moittivat, että tämä auttaa persujen vaalimenestystä. Arvostelukyky näyttää kadonneen nuivien vastustajilta sopivasti vaalien alla. Mielenkiintoinen vaalisunnuntai tulossa. Toivottavasti äänestäminen auttaa, sillä jos nuivien vastapuoli ottaa ulkoparlamentaariset keinot laajamittaisesti käyttöön ja kansanedustajista lähtien halveksitaan hallitusmuotoa, ei ole kuin ajan kysymys, että laittomuuksiin ryhtyy toinenkin puoli. Oikeusvaltiota ei ole ilman tasapuolisuutta. Jäljelle jää vain anarkia. Vai mitä V. Niinistö, E. Kari, A-M. Henriksson?

[Roope]

HS-analyysi asiasta, Jussi Pullisen kynästä:

Some-aalto palautus­lennosta Afganistaniin käänsi valon sinne, minne moni ei halua katsoa – ja teki sen tavalla, joka kertoo paljon ajastamme

MISTÄ kaaos oikein kertoo?

Ensinnäkin siitä, miten (poliittinen) julkisuus somen ajassa toimii – ja miten ymmällään yksilö sen edessä voi olla.

Ei ole syytä epäillä, etteivätkö käännytyksistä huolestuneet tavalliset suomalaiset olisi olleet liikkeellä vilpittömin mielin: kun somea seurasi maanantaina, lentokentällä noussut hätä käännytettyjen kohtalosta oli käsinkosketeltavaa ja aitoa. Joukossa oli monia turvapaikanhakijoiden kanssa pitkään työtä tehneitä suomalaisia.

On aivan selvää, että keskeisimmät asialla ratsastaneet eivät olleet liikkeellä vilpittömin mielin. Kansanedustaja Veronika Honkasalo puhui lasten karkotuksista, kuten koko Karkotetut-propagandakampanja ilmoittaa tekevänsä. Puoluejohtaja Ville Niinistö heitti lisää löylyä puhumalla laittomista karkotuksista. Pappi Marjaana LappalaisenToiviaisen nähtiin videolla valehtelevan puhelimeen, että poliisi ajaa hänen päälleen. Poliisin toiminnan estäminen Pasilassa oli organisoitua toimintaa.

Totuus on olennaisilta osin tiedossa, mutta totuuden tietoinen vääristely on näille toimijoille vain osoitus siitä, kuinka tärkeällä asialla ollaan. Hyvän puolella pahaa vastaan, kuten he tämän usein ilmaisevat. Monet heistä ovat toimittajia.

YLEISEN tason kysymykset ovat selviä: maailma on täynnä yrityksiä, tiedustelumiehiä, valeuutistehtaita ja valtionjohtajia, jotka yrittävät kääntää aallot omaksi hyödykseen – tai käydä suoranaista informaatiosotaa.

Siksikin soisi, että Suomen poliitikot, tällä kertaa Ville Niinistö, eivät lähtisi mukaan varmistamattoman tai epämääräisen tiedon levittämiseen: maanantaina nähtiin, että sillä voi olla nopeita ja suoria seurauksia, olivat motiivit kuinka aidot tahansa.

Ei tämä ollut ensimmäinen kerta, eivätkä Ville Niinistö tai Emma Kari ole aidosti pahoillaan väärän tiedon levittämisestä, vaan tulevat tekemään sitä jatkossakin yhä uudelleen. On viime kädessä samantekevää, miten aitoja heidän motiivinsa ovat.

MONI tuntui kysyvän nyt ensimmäistä kertaa itseltään pakolaiskriisin perimmäisiä kysymyksiä: Millä perustalla nyt tehtävät ratkaisut ovat? Minne ja millaisiin oloihin Suomesta käännytettävät ihmiset lopulta päätyvät? Onko oikein, että Suomeen saapunut lapsi haetaan pois kesken koulupäivän? Onko oikein lähettää lapsia Afganistanin kaltaiselle alueelle?

Milloin ja millä perustein sinne ylipäänsä voi palauttaa ihmisiä?

Helppoja vastauksia ei ole.

Ainakin asiasta melskaaville toimittajille ja poliitikoille vastaukset ovat päivänselviä. Kaikilla Suomeen tulleilla on samat oikeudet kuin suomalaisilla, eikä ketään saa palauttaa ikäviin maihin. Näin kuulemma määrätään laissa ja kansainvälisissä sopimuksissa.

Missä ovat ne toimittajat, jotka oikeasti haastaisivat tällaiset valheita levittävät toimittajat ja poliitikot, eivätkä vain voivottelisi, että onpa kinkkisiä kysymyksiä?

[Jepulis]

Marjaana sai vain kevyen erovärähdyksen aikaan.
..
Legendaarisen homo-illan jälkeen erosi viikkossa yli 20 tuhatta.

https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

Se on loogista. Käyrän alkaa olla mahdoton nousta ennätystasolle, koska eroavien potentiaali vähenee joka aallolla. Kirkkoon tilastojen valossa palaa vain pieni osuus. Kaste/kuolleet suhdekin on negatiivinen ja nuori väki on eronnut enemmän.

Kun kirkon jäsenistö ja myös papisto on hiljalleen naisistumassa, voi ennakoida kirkon muotoutuminen pitkälle RHC-väen ja sen tyylisten omaksi järjestöksi pitkällä ajalla. Kirkosta tulee enemmän poliittinen kulttuurimarksilaisuuden avustava toimija, vihervassariuden etäispääte. Perinteiden ylläpito kääntyy perinteiden lopettamiseen, kirkosta ei vain katoa "suvivirret" vaan kirkko itse aktiivisesti kadottaa ne - retorisesti. Kirkon rappioituminen tietysti aiheuttaa tyhjiön ja sikäli asia on ongelma, että sitä pyrkii täyttämään Marjaana Toiviaisenkin aisankannattama islam.

[akez]

Maanantain pakkopalautuksista tehty jo kolme kantelua oikeuskanslerille

... ja kantelut teki varmaan "Valtio paskaksi ja poliisitalo päreiksi" -verkosto?