2017-03-08 Poliitikot: "Tilapäinen oleskelulupa vaihtoehto pakkokäännytyksille"

[Ari-Lee]

Onko tilapäinen juominen vaihtoehto pakkoraitistumiselle? Onko tilapäinen tupakointi vaihtoehto tupakointikiellolle? Onko tilapäinen raiskailu vaihtoehto selibaatille?

[nollatoleranssi]

Ei ole olemassa mitään "tilapäisiä" oleskelulupia. Luultavasti puhutaan tälläisestä, koska muissakaan maissa ei ole sen kummoisemmat säädännöt kuin Suomessa.

[nollatoleranssi]

^ Unohdin tosiaan aiemmasta viestistäni Rinteen kokonaan, vaikka SDP:n mainitsinkin Hallituksen esitys HE 170/2014 (päivätty 25.9.2014), jonka osana tuo lakimuutos oli, taputeltiin kasaan silloin, kun Niinistö oli ministerinä

Ainoastaan Li Andersson pääsee tästä "puhtain paperein", kun ei ollut itse eikä puolueensakaan ollut mukana tässä. Vasemmistoliitto lähti jo Kataisen hallituksen aikana.

Voidaanko tästä vetää johtopäätös, että he tekivät tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin Perussuomalaiset? Vaikka nyt yrittävätkin vaihtaa omaa läpimennyttä ehdotustaan.

[Java]

Yhteenvetona voidaan todeta että vihreät, RKP ja demarit kritisoivat omia päätöksiään oppositiosta käsin auta armias jos/kun persut tekevät saman, karmeaa populismia!!

[ISO]

Joo, sitä on ennenkin nähty näitä tilapäisiä juttuja, kuten auton käyttömaksu ymv.

Aina ne on sitten jääneet lopullisiksi.

Tilapäinen on yksi poliitikkojen tavoista valehdella, kun eivät uskalla totta puhua.

[Shemeikka]

Pakkokäännytyksille ja "tilapäisille" maleskeluluville on toimiva vaihtoehto: lopetetaan taikaseinä ja rahan jakaminen. Turvapaikanhakijat lakkaisivat tulemasta Suomeen ja hakisivat juhlapaikkaa Saksasta, Ruotsista tms.

[anatall]

Onko tilapäinen juominen vaihtoehto pakkoraitistumiselle? Onko tilapäinen tupakointi vaihtoehto tupakointikiellolle? Onko tilapäinen raiskailu vaihtoehto selibaatille?

Takapajulan kunnankirjastossa tupakoidaan luvattomasti.


-Täällä ei saa polttaa!

-Minä tiedän mutta poltan silti.

-Lopeta heti tupakointi!

-En lopeta.

-No, sitten minä annan sinulle tilapäisen tupakointiluvan.


Ja naps! Kas näin saatiin luvaton tupakointi loppumaan Takapajulan kirjastossa.

[dothefake]

Tilapäinen vapauskortti vankilaan tuomituille.

[Laskentanuiva]

Tuolla logiikalla varmaan samat poliitikot vaativat seuraavaksi " tilapäistä ehdollista vankeusrangaistusta ehdottoman sijaan", koska onhan se varsin epäinhimillistä joutua sinne vankilaan kun tekee laittomuuksia. 

[anatall]

Tuolla logiikalla varmaan samat poliitikot vaativat seuraavaksi " tilapäistä ehdollista vankeusrangaistusta ehdottoman sijaan", koska onhan se varsin epäinhimillistä joutua sinne vankilaan kun tekee laittomuuksia. 

Rattijuopumuksetkin saataisiin loppumaan kokonaan kun annettaisiin tilapäinen juovuksissa-ajolupa kaikille jotka päissään tienpäältä havaitaan.

[Roope]

Käytännössä, jos tilapäisen oleskeluluvan haltija ei luvan umpeuduttua suostu lähtemään, niin sitten on vaan myönnettävä uusi tilapäinen oleskelulupa siihen saakka, kunnes syntyy riittävästi siteitä suomalaiseen yhteiskuntaan niin, että jatkossa oleilu Suomessa työvoimapulaa paikkaamassa on vallanpitäjien mielestä ihan ok.

Käytännössä, olikohan se toisella vai kolmannella kerralla myönnetään pysyvä oleskelulupa siteistä riippumatta.

Kahden tilapäisen luvan eli kahden vuoden oleilun jälkeen jackpot:

Vuorion mielestä nykyjärjestelmä on toimiva ja lähempänä yleiseurooppalaista mallia. Aiemmin Suomessa oleili satoja ihmisiä tilapäisellä oleskeluluvalla, jonka sai ensin vuodeksi, sitten toiseksi vuodeksi ja sen jälkeen se myönnettiin jatkuvana. Vanha järjestelmä oli Vuorion mukaan ainutlaatuinen Euroopassa, missä sitä usein ihmeteltiin.

Vuorio huomauttaa, että jos Suomeen tulijoiden määrä olisi noussut 100 000:een, kuten jossain vaiheessa kiivainta aikaa arvioitiin, Suomella olisi tullut vastaan sekä taloudellinen että viranomaisjärjestelmän kantokyky.

– 32 500 ihmistä maksoi viime vuonna pelkästään vastaanoton puolella 600 miljoonaa. Jos sen kertoo kolmella, olisimme puhuneet yli miljardin laskusta.

– Kuinka paljon tänne olisi pitänyt silloin 2015–2016 tulla turvapaikanhakijoita, ennen kuin täällä oikeasti olisivat silmät auenneet sille, että kuitenkin joskus tulee kantokykykin vastaan ja on hyväksyttävä se, että emme voi ottaa kaikkia tänne tulijoita, vaan otamme nimenomaan ne, jotka ovat kansainvälisen suojelun tarpeessa?

Uusi Suomi: Ylijohtaja tyrmää opposition aloitteen: "Paperittomien määrä ei näy missään muualla kuin Rautatientorilla" 10.3.2017

Sitä voi kysyä, kun edes noissa ministeriöissä monet eivät ole hyväksyneet sitä, että emme voi ottaa kaikkia, jotka ovat sääntöjemme mukaan jonkinlaisen suojelun tarpeessa. Nykysäännöillä Suomeen saisivat jäädä sadat miljoonat elleivät miljardit ihmiset.

[nimetönkeskustelija]

Jos kaikille käännytetyille myönnetään tilapäinen oleskelulupa, jota sitten jatketaan hamaan tulevaisuuteen, niin seuraavaksi on rajan yli kulkemassa miljoona uutta TP-hakijaa. Samalla yltyy myös välimeren ylitysmäärät, joka väistämättä johtaa uusiin hukkumisiin. Siinä ei ole mitään humaania. Uskokaa nyt hyvällä ettei tämä vyöry koskaan pysähdy, ellei Suomi ja Eurooppa toimi ryhdikkäästi ja palauta perusteettomat turvapaikanhakijat takaisin.

[Roope]

Uskokaa nyt hyvällä ettei tämä vyöry koskaan pysähdy, ellei Suomi ja Eurooppa toimi ryhdikkäästi ja palauta perusteettomat turvapaikanhakijat takaisin.

Sekin vielä, mutta tosiaan pelkästään nykyperusteilla Suomeen jäämiseen oikeutettuja on vähintään satoja miljoonia. On näillä näkymin kyse vain siitä, milloin päättävät tulla.

[nimetönkeskustelija]

Uskokaa nyt hyvällä ettei tämä vyöry koskaan pysähdy, ellei Suomi ja Eurooppa toimi ryhdikkäästi ja palauta perusteettomat turvapaikanhakijat takaisin.

Sekin vielä, mutta tosiaan pelkästään nykyperusteilla Suomeen jäämiseen oikeutettuja on vähintään satoja miljoonia. On näillä näkymin kyse vain siitä, milloin päättävät tulla.

Totta ja silloin kyllä pistetään rajat kiinni joka tapauksessa. Rajojen sulkeminen on väistämätöntä tulevaisuudessa ja sulkemisen lykkääminen on pelkkää ajan pelausta. Se että toimenpiteisiin (vauhdikkaisiin pakkopalautuksiin ja rajojen sulkemisiin) ei ole vielä ryhdytty muistuttaa housuun kusemista pakkasella. Hetken voi lämmittää, mutta sitten tulee vielä kylmempi.

[Mr.Reese]

Sipilä voisi taas esittää kutsuhuutonsa. Tarjoaisi sitä Sipoon asuntoaan tällä kertaa.

[Alaric]

Samasta tilapäisestä oleskeluluvasta tässä kannanotossa puhutaan, vaikka käytetäänkin termiä "väliaikainen".

Suomen Mielenterveysseuran mielestä väliaikaisen oleskeluluvan poistaminen on johtamassa "paperittomien" määrän kasvuun. Heidän mukaansa väliaikaisen oleskeluluvan palauttaminen estäisi vastakkainasettelun kärjistymistä edelleen, helpottaisi sekä ihmisten auttamista että viranomaisten työtä ja olisi myös tärkeä signaali päätöksentekijöiden halusta toimia vihapuheen ja rasismin kitkemiseksi.

Kyseessähän on sama yhdistys, joka on useasti ottanut kantaa matujen itsemurhien määriin sekä on osallistunut mm. Peli poikki -tapahtumaan virallisesti.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/mielenterveyseura%20valiaikainen%20oleskelulupa-63510 (29.3.2017)

Mielenterveysseura: Väliaikainen oleskelulupa pitää palauttaa käyttöön

Väliaikaisen oleskeluluvan poistaminen on johtamassa yhteiskunnan ulkopuolelle sysättyjen paperittomien määrän kasvuun, varoittaa Suomen Mielenterveysseura.

Ilman oleskelulupaa Suomessa asuvien tilanne on Suomen Mielenterveysseuran mukaan erityisen toivoton, ja heidän kokemansa rasismi ja viharikokset jäävät piiloon.

– Väliaikaisen oleskeluluvan poistaminen on johtamassa yhteiskunnan ulkopuolelle sysättyjen ns. paperittomien määrän kasvuun, Mielenterveysseuran liittohallitus muistuttaa tuoreessa kannanotossaan.

Monien kantasuomalaisten on seuran mukaan vaikea ymmärtää, miksi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet eivät poistu Suomesta. Seura kuitenkin huomauttaa, että kotiinpaluu on monelle täysin mahdotonta.

– Väliaikaisen oleskeluluvan palauttaminen estäisi vastakkainasettelun kärjistymistä edelleen ja helpottaisi sekä ihmisten auttamista että viranomaisten työtä, Mielenterveysseura painottaa.

Se olisi seuran mielestä myös tärkeä signaali päätöksentekijöiden halusta toimia vihapuheen ja rasismin kitkemiseksi.

Vihan ja suvaitsemattomuuden ilmapiiri heikentää seuran mukaan hyvinvointia koko suomalaisessa yhteiskunnassa. Pelko ja vastakkainasettelu, vihapuhe ja suoranaiset viharikokset lisäävät sekä muualta Suomeen muuttaneiden että kantasuomalaisten turvattomuutta.

– Erilaisuuden ja yksilöllisyyden hyväksyminen on tärkeä hyvinvointiyhteiskunnan rakennuspuu ja edellytys lasten hyvälle kasvulle ja koko yhteiskunnan menestykselle. Turvapaikanhakijoiden ohella erityisen haavoittuvia pelon ja vihan värittämälle ilmapiirille ovat lapset ja nuoret, Mielenterveysseuran kannanotossa todetaan.

[Niobium]

"Työnhakuoikeus paperittomille ulkomaalaisille

30.3.2017 07:17 Ana María Gutiérrez Sorainen Kotimaa Kansalaisaloite Paperittomat Turvapaikahankijat Työnhaku 8 kommenttia ilmoita asiaton viesti

Työnhakuoikeus paperittomille ulkomaalaisille
Moni on ollut huolissaan turvapaikanhakijoiden ja paperittomien oikeusturvasta. Mekin päätimme toimia.

Teimme kansalaisaloitteen työnhakuoikeuden säätämisestä paperittomille ulkomaalaisille. Sen sijaan, että heitä vainottaisiin myös Suomessa, paperittomille tulisi antaa mahdollisuus järjestää oma ja perheensä elämä Suomessa. Oikeus hakea ja ottaa vastaan työtä tai aloittaa yritystoiminta olisi sivistynyt tapa tähän. Työn hakeminen ja tekeminen antaisi heille ja heidän perheelleen laillisen oikeuden oleskella maassa. Varsinkin rakennusalalla, autoteollisuudessa ja telakoilla tarvitaan lisää työvoimaa. Saa jakaa ja kannattaa aloitetta!

Aloite löytyy tämän linkin alta. Pyydän lukea koko aloitetta huolellisesti ja kommentoimaan sitä asiallisesti. Tässä lyhyt ote aloitteesta.

Hallitus pyrkii vaikeuttamaan paperittomien elämää Suomessa kaikin tavoin. Hallituksen joulukuussa 2016 hyväksymän toimenpidesuunnitelman mukaan paperittomille ei tule myöntää sosiaali- ja terveyspalveluja eikä toimeentulotukea, lapsia ei pidä päästää kouluun ja työntekoa ei tule sallia. Toimenpidesuunnitelma on inhimillisesti katsoen absurdi kun kyse on henkilöistä, jotka kotimaassaan voisivat joutua vainon kohteeksi.

Tarvitaankin inhimillisempiä toimia paperittomien määrän vähentämiseksi. Tilanne on poikkeuksellinen ja myös edellyttää poikkeuksellisia toimia. Ihmisten hätää ei kuitenkaan tule lisätä. Siksi paperittomille tulee antaa mahdollisuus järjestää oma ja perheensä elämä Suomessa. Oikeus hakea ja ottaa vastaan työtä tai aloittaa yritystoiminta olisi sivistynyt tapa tähän. Työmarkkinoiden kannalta hetki olisi sopiva. Varsinkin rakennusalalla, autoteollisuudessa ja telakoilla tarvitaan lisää työvoimaa. Työmarkkinat hyötyisivät ja paperittomien määrä vähenisi.

Koska tilanne on poikkeuksellinen, laki voisi olla kokeiluluonteinen eli määräaikainen. Määräaikaisuuden takia laki ei myöskään lisäisi hallituksen kovasti pelkäämää Suomen vetovoimaisuutta turvapaikanhakijoiden kohdemaana"

http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234532-tyonhakuoikeus-paperittomille-ulkomaalaisille
........................................

Koko aloite kannttaa käydä lukemassa, sen verran absurdanian tositeeveetä. Vetää jo vertoja sille ruotsalaispoliitikon ehdotukselle vähittäisestä siirtymisestä oikeanpuoleiseen liikenteeseen.

Eli jos polkaiset pitserian pystyyn yhteiskunnan tuella, niin saat oleskeluoikeuden.

Edit: lainaus aloitteesta, tähän lauseeseen kiteytyy aika paljon. Sen varjolla saataisiin tuotua koko kylä suomeen.

"Jos kuuden kuukauden kuluessa löytyy työtä tai henkilö aloittaa elinkelpoisen yritystoiminnan, henkilölle ja hänen perheenjäsenilleen myönnettäisiin tarvittavat oleskeluluvat"

[ikuturso]

Hallitus pyrkii vaikeuttamaan paperittomien elämää Suomessa kaikin tavoin.

"Paperittomien elämä Suomessa" Mikä se on? Paperiton on lain mukaan laiton maassaolija, jolloin paperittoman elämä Suomessa on lähtökohtaisesti lain rikkomista. Luetaanpa uudelleen:
Hallitus pyrkii vaikeuttamaan lain rikkomista kaikin tavoin.
Mutta eikö se ole nimenomaan hallituksen tehtävä ylimpänä toimeenpanovaltaa käyttävänä elimenä?

"Jos kuuden kuukauden kuluessa löytyy työtä tai henkilö aloittaa elinkelpoisen yritystoiminnan, henkilölle ja hänen perheenjäsenilleen myönnettäisiin tarvittavat oleskeluluvat"

En jaksanut lukea koko aloitteen tekstiä, mutta luottaen aloitteen tekijöiden loogisuuteen, tämä kohta jatkuu: Oleskeluluvat olisivat tilapäiset niin kauan, että henkilö on säilyttänyt työpaikan tai pitänyt yrityksensä elinkelpoisena ilman yhteiskunnan tukia (esim. kierrätettyjä omistuksia ja ketjutettuja starttirahoja), sekä elättänyt koko perheensä vähintään kahden vuoden ajan, minkä jälkeen oleskelulupa voidaan muuttaa pysyväksi.

Toki laittomasta turvapaikanhakijasta voidaan tehdä työperäinen siirtolainen jälkimmäisellä keinolla. Jos löytyy joku yrittäjä, joka selkänahastaan työllistää tulijan ja takaa tämän riippumattomuuden, niin se on pitkälti tuon yrittäjän vastuulla.

Kun muutimme työni vuoksi Japaniin, vaimoni meni yliopistoon. Vaikka minulla oli vakityö ja työviisumi, ei vaimoni saanut opiskella yliopistossa puolisoni statuksella, vaan hänelle tarvittiin opiskeluviisumi. Se taas tarkoitti sitä, että hänen piti osoittaa pystyvänsä elämään Japanissa ilman yhteiskunnan tukia. Minun työni ja työtuloni eivät siihen riittäneet, sillä olin määräaikaisella työluvalla ja opiskeluviisumi ei ollut rajattu samalla tavoin. Niinpä hänen laitoksensa professori allekirjoitti sitoumuksen, jolla hän elättää vaimoni, jos minä kuolen tai eroamme tai minun "elatusvelvollisuuteni" loppuu jollain muulla tavoin.

RHC-leiristä tai maahanmuuttoa kannattavista puolue-eliitistä tai yrittäjistä löytyy varmasti viljalti ihmisiä, jotka allekirjoittavat vastaavan sitoumuksen valitsemalleen paperittomalle työperäiseksi muuttuneelle siirtolaiselle ja hänen kuusilapsiselle perheelleen. Eikö?

-i-

[ikuturso]

Minä olen kyllä valmis kompromissiin. Perustetaan "paperittomille" johonkin syrjäseuduille konttileirejä, joissa he saisivat katon pään päälle, asianmukaisen ruokinnan ja vaatetuksen sekä esimerkiksi reippaita metsätöitä, joista maksettaisiin pientä korvausta. Leiriltä tosin pääsisi ulos vain siinä tapauksessa, että paluu kotimaahan alkaa tuntua hyvältä vaihtoehdolta. Ei tarvitsisi olla taivasalla, nälässä ja rötöstelemässä.

Toisaalta olen kyllä sitä mieltä, että kaikki turvapaikanhakijat pitäisi asuttaa tällaisiin konttileireihin. Unkari näyttäköön tietä ja Suomi seuratkoon.

Konttileiri metsään. Kannatettava ajatus. Savotalle vanhan mallin mukaan puuntuottotavoite. Toki järkevä. Eihän se orjaleiri saa olla. Ja leirin sisäinen dynamiikka voisi toimia samoin kuin tuolla lähi-idän isoilla leireillä, jossa on kauppoja, partureita ja ties mitä ammatti-ihmisiä palvelemassa muita. Eli jos Ahmed leikkaa hyvin hiuksia ja Mehmed ja Abdi ovat kovia karsimaan rankoja, niin Mehmed ja Abdi toki tekevät myös Ahmedin osuuden ja Ahmed pitää heidän tukkansa siistinä. Joku voisi pyörittää kauppaa. Alkaisi yhteisostoksilla ja siirtyisi pienen profitin kautta ihan oikeaksi konttilähikaupaksi.

Olisi mielenkiintoista seurata kauanko he itse sietäisivät joukossaan notkujia jotka eivät tee mitään muuta kuin vaativat muilta. Jos tuet olisivat vastikkeellisia, yhteisö varmaan pyrkisi kunnon kommuunin tavoin parhaaseen tulokseen ja sitä kautta hyvään elintasoon. Tai sitten he vetoaisivat jakamattomiin ihmisoikeuksiin olla tekemättä mitään koska pakottaminen on orjuutta.

-i-

[Finanz Schwein]

Minusta tätä parempi järjestelmä olisi täysin vapaa maahanmuutto yhdistettynä sosiaaliturvan ja mahdollisesti tiettyjen muiden palveluiden varaamiseen ainoastaan maan kansalaisille ja maassa esimerkiksi 5 vuotta työskenneille. Rikollisille totta kai käännytys.

[Ernst]

Esimerkiksi ns. talonkirjan poistaminen tapahtui myös liian kevyesti. Nyt kukaan ei oikeastaan tiedä, ketä kaikkia asuu kerrostalossa.

Poliittisen poliisin perustamisen jälkeen tuossa on myös hyviä puolia... 

[Histon]

Globaalista näkökulmasta oudosta asumisperusteisesta sosiaaliturvasta on siirryttävä kansalaisuusperusteiseen sosiaaliturvaan. Tällöin Suomessa työskentelevillä ulkomaalaisilla on tietysti oltava mahdollisuus ostaa itselleen asianmukaiset vakuutukset. Konttileirit turvapaikanhakijoille on ok, mutta "paperittomat" kuuluvat telkien taakse siinä missä muutkin rikolliset. Suomalaisille vangeille kuuluu täysi terveydenhuolto, mutta "paperittomille" ei kuulu, sillä jälkimmäiset voivat poistua maasta vapaasti.

[Mika]

Viikkoja jatkunut irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden mielenosoitus on nostanut esille monen turvapaikanhakijan sietämättömän ja ihmisoikeuksia loukkaavan tilanteen Suomessa.

Siis lainvoimaisia päätöksiä vastustamalla ja mieltä osoittamalla voi todistaa, että tilanne on Suomessa sietämätön ja ihmisoikeuksia loukkaava? 

Suomi menee konkurssiin ja lopullisesti pilalle, kun vasemmisto pääsee valtaan.  Huomattavan suuri kiitos siitä kuuluu Timo Soinille ja persujen kansanedustajille.

[AaJii]

Nykyaikaisen Länsi-Eurooppalaisen yhteiskunnan ongelmana on, että tehdään yksinkertaisista asioista vaikeita.

Jos tyyppi on paperiton, eli laittomasti maassa, niin silloin hänet tavattaessa kiinniotetaan ja passitetaan maasta ulos. Ei hänelle mitään asuntoja ja työpaikkoja aleta etsimään.

[Kni]

Hallitus pyrkii vaikeuttamaan paperittomien elämää Suomessa kaikin tavoin.

Kommenteissa on Aleksi Parkkisen aivan loistava lause jolla pitäisi saada paatuneinkin maailmanhalaaja ymmärtämään toimintansa järjettömyys ja vahingollisuus:

Laittoman maahanmuuttajan näsäviisastelu paperittomaksi maahanmuuttajaksi on kuin sanoisi huumekauppiasta paperittomaksi pharmaseutiksi.

[MiljonääriPlayboy]

Siis mitä perkelettä nuo poliittiset broilerit taas tyrskii jostain oleskeluluvasta? Tilapäinen, pysyvä, tai olematon, ei sillä ole mitään väliä: ei Suomessa oleiluun mitään lupaa tarvita.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/irakin-kurdi-hakee-turvaa-kahdeksatta-vuotta-migri-selittaa-miten-se-on-mahdollista-23776567/

Pitäisiköhän ensin saattaa poistokoneisto siihen kuosiin, että sillä luvalla olisi jotain käytännön merkitystä? Siis muutakin, kuin että sen puuttuminen on tiketti naistenlehtien itkemis-tyrskimis artikkeleihin?

[Khevonen]

"Jos kuuden kuukauden kuluessa löytyy työtä tai henkilö aloittaa elinkelpoisen yritystoiminnan, henkilölle ja hänen perheenjäsenilleen myönnettäisiin tarvittavat oleskeluluvat"

Eikös tuossa tilanteessa yleensä selvitellä riittääkö heebon tulot elättämään perhettään, jos se raidataan Suomeen. Tämähän romuttaisi myös työn perässä muuttavien systeemit.

[Jääpää]

Minä en näe tässä mitään muuta mahdollisuutta, kuin että julistetaan Tilapäinen Poikkeustila, jonka ollessa voimassa lopetetaan pysyvästi k a i k k i kansainvälisetihmisoikeussopimusvelvoitteet,
k a i k k i eeuulätinätvelvoittavatsopimukset ja k a i k k i Suomen valtiolle, eli k a n s a l l e, vahingolliset instansit ja i..idiootit.
Sen jälkeen voidaan sopia jotain e r i t t ä i n tarkoin säädeltyjä( max. 100 sanaa x 3 kpl) lakeja maassaolon perusteiksi ja niitä EI tutkita ja tulkita o l l e n k a a n Suomen maaperällä, vaan ankarimman korvausvelvollisuuden ja vastuun alaisissa suurlähetystöissä.
Jos asia, vastaanottaja, kummankin talous...ja menneisyys on kunnossa, niin v ä l i a i k a i n e n maassa t y ö s k e n t e l ylupa lohkeaa helposti...siis t i l a p ä i s e s t i tietenkin ensin.
Kansalaisuus...joku Kiinan malli ehkä.
(Ja Tilapäisen Poikkeustilan aikana p e r u t a a n myös k a i k k i 1.1.1990 jälkeen myönnetyt kansalaisuudet ja ne käsitellään uudestaan kys.henk.maan Suomen suurlähetystössä uudelleen.
Helppo nakki, kun on elänyt nuhteettomasti jollakin yhdellä pysäköintisakolla.)

[Mursu]

Viikkoja jatkunut irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden mielenosoitus on nostanut esille monen turvapaikanhakijan sietämättömän ja ihmisoikeuksia loukkaavan tilanteen Suomessa.

Siis lainvoimaisia päätöksiä vastustamalla ja mieltä osoittamalla voi todistaa, että tilanne on Suomessa sietämätön ja ihmisoikeuksia loukkaava? 

Suomi menee konkurssiin ja lopullisesti pilalle, kun vasemmisto pääsee valtaan.  Huomattavan suuri kiitos siitä kuuluu Timo Soinille ja persujen kansanedustajille.

Jos Suomi todella loukkaa näiden ihmisoikeuksia, niin miksi he haluavat olla täällä?

[P]

Viikkoja jatkunut irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden mielenosoitus on nostanut esille monen turvapaikanhakijan sietämättömän ja ihmisoikeuksia loukkaavan tilanteen Suomessa.

Siis lainvoimaisia päätöksiä vastustamalla ja mieltä osoittamalla voi todistaa, että tilanne on Suomessa sietämätön ja ihmisoikeuksia loukkaava? 

Suomi menee konkurssiin ja lopullisesti pilalle, kun vasemmisto pääsee valtaan.  Huomattavan suuri kiitos siitä kuuluu Timo Soinille ja persujen kansanedustajille.

Jos Suomi todella loukkaa näiden ihmisoikeuksia, niin miksi he haluavat olla täällä?

Tuohan voisi olla vaikka peruste hakea turvapaikkaa Ruotsista tai Saksasta? Jos lähtisivät kokeilemaan?