2017-03-22 IL: Isis-alueilta palaaville valmistellaan kotoutusta....

[Lalli IsoTalo]

- Todistamme, että Daesh (Isis) voidaan tappaa, voidaan eliminoida, Abadi sanoi kutsuvierasyleisölle Yhdysvaltain rauhan instituutissa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703222200089474_ul.shtml

Eikö Suomesta tule Irakin vihollinen, jos alamme paapomaan Irakin vihollista?

[ismolento]

Miten voi "kotouttaa takaisin yhteiskuntaan" väkeä, joka ei koskaan ole ollut täysillä yhteiskunnassa mukana, jos lainkaan.

Tosiaan tyypillistä aivopesua sananvalinnoilla. "Takaisin yhteiskuntaan". Tyypit, jotka eivät ole koskaan kuuluneetkaan yhteiskuntaan, ainakaan suomalaiseen.

[Redya]

Lähtökohtaisesti jokainen näistä Suomeen saapuvista ns. "vierastaistelijoista" pitäisi luovuttaa Syyrian tai Irakin viranomaisile. Suomi ei saa olla osapuolena vaikeuttamassa mahdollisesti aika vakavienkin rikosten selvittelyä. Näin ei kuitenkaan voi tapahtua johtuen mm. Euroopan unionin perusoikeuskirjan artiklasta 19. Joku asiaan paremmin perehtynyt osannee selittää minkä perusteella Suomi ei voi luovuttaa kuolemanrangaistusta soveltavaan Irakiin, mutta kuolemanrangaistusta myös soveltavaan Yhdysvaltoihin voi.

[rölli2]

olivathan ruotsalaisetkin taistelemassakin suomessakin talvisodan aikaan. saivat varmaankin tukea ja rahnaa sitten kun takaisin palasivat

[Alaric]

Ehkä meidän olisi syytä alkaa kiirehtiä suurmoskeijan rakentamista, sillä se varmasti helpottaisi näiden palaajien kotouttamista. Olisi ISIS-taistelijoilla oikein kotoisa olo, kun keskeltä pääkaupunkia löytyisi suuri oikeauskoisten valtaa symboloiva rakennus. Jos vielä rukouskutsut sallittaisiin, niin kotoutuminen olisi lähes 100 % varmaa.

[Lumiukko Jeti]

ISIS on listannut Suomen vihollismaaksi.

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001041194.html

Nämä isismusut on yksiselitteisesti tunnuksettomia vihollistaistelijoita, joita pitää myös sellaisina käsitellä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Laiton_taistelija

Jokainen isis-taistelija, mikäli on Suomen kansalainen, on syyllistynyt melkeinpä jokaiseen maanpetosrikoksen kohtaan joka rikoslaista löytyy:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L12

Ei vihollistaistelijoita pidä kotoutella vaan lukita pois kuleksimasta kansan keskuudessa.

[Kni]

Lähtökohtaisesti jokainen näistä Suomeen saapuvista ns. "vierastaistelijoista" pitäisi luovuttaa Syyrian tai Irakin viranomaisile. Suomi ei saa olla osapuolena vaikeuttamassa mahdollisesti aika vakavienkin rikosten selvittelyä. Näin ei kuitenkaan voi tapahtua johtuen mm. Euroopan unionin perusoikeuskirjan artiklasta 19. Joku asiaan paremmin perehtynyt osannee selittää minkä perusteella Suomi ei voi luovuttaa kuolemanrangaistusta soveltavaan Irakiin, mutta kuolemanrangaistusta myös soveltavaan Yhdysvaltoihin voi.

En tiedä vastausta kysymykseesi, mutta este luovuttamiselle Irakiin poistuu kun pyydämme heiltä kirjallisen lupauksen että luovutettuja ei kiduteta eikä tuomita kuolemaan.

Kun lupaus on vielä annettu käsi koraanin päällä niin noin yksinkertaista se on.

[Nuivanlinna]

Lähtökohtaisesti jokainen näistä Suomeen saapuvista ns. "vierastaistelijoista" pitäisi luovuttaa Syyrian tai Irakin viranomaisile. Suomi ei saa olla osapuolena vaikeuttamassa mahdollisesti aika vakavienkin rikosten selvittelyä. Näin ei kuitenkaan voi tapahtua johtuen mm. Euroopan unionin perusoikeuskirjan artiklasta 19. Joku asiaan paremmin perehtynyt osannee selittää minkä perusteella Suomi ei voi luovuttaa kuolemanrangaistusta soveltavaan Irakiin, mutta kuolemanrangaistusta myös soveltavaan Yhdysvaltoihin voi.

Saddaminhan olisi kannattanut paeta Suomeen, hölmö kun maakuopassa piileskeli.

[Urpo Juusto]

Jaaha... Jokaisen tällaiseen päätökseen osallistuneen poliitikon ja virkamiehen nimi ylös.
Jos yksikin suomalainen kuolee siksi, että näitä ihmisiä elävältä polttavia ja homoja katoilta heitteleviä Daeshin kurkunleikkaajia otetaan maahamme takaisin ku meni raasuilta homma happameksi kalifaatissa, niin päätöksen takana olleet henkilöt ovat yksiselitteisesti murhaajia.

[Lumiukko Jeti]

Jaaha... Jokaisen tällaiseen päätökseen osallistuneen poliitikon ja virkamiehen nimi ylös.
Jos yksikin suomalainen kuolee siksi, että näitä ihmisiä elävältä polttavia ja homoja katoilta heitteleviä Daeshin kurkunleikkaajia otetaan maahamme takaisin ku meni raasuilta homma happameksi kalifaatissa, niin päätöksen takana olleet henkilöt ovat yksiselitteisesti murhaajia.

Herää kysymys myös että miksi Suomen lakia ei noudateta näihin laittomiin vihollistaistelijoihin ? Analogia johonkin Ukrainasta palaavaan taistelijaan (oli sitten pro-Ukraina, tai pro-Venäjä) ei päde koska käsittääkseni ei Ukraina, eikä Venäjä ole julistanut olevansa Suomen vihollinen ja sodassa koko Eurooppaa ja länttä vastaan. Nämä isikset taas on juuri niin julistaneet.

[Ernst]

Saddaminhan olisi kannattanut paeta Suomeen, hölmö kun maakuopassa piileskeli.

Niin, täällähän me kuulemma (sanoivat suvakit) majailemme perunakuopissa muutenkin.

[maltti on valttia]

Lähtökohtaisesti jokainen näistä Suomeen saapuvista ns. "vierastaistelijoista" pitäisi luovuttaa Syyrian tai Irakin viranomaisile. Suomi ei saa olla osapuolena vaikeuttamassa mahdollisesti aika vakavienkin rikosten selvittelyä. Näin ei kuitenkaan voi tapahtua johtuen mm. Euroopan unionin perusoikeuskirjan artiklasta 19. Joku asiaan paremmin perehtynyt osannee selittää minkä perusteella Suomi ei voi luovuttaa kuolemanrangaistusta soveltavaan Irakiin, mutta kuolemanrangaistusta myös soveltavaan Yhdysvaltoihin voi.

En tiedä vastausta kysymykseesi, mutta este luovuttamiselle Irakiin poistuu kun pyydämme heiltä kirjallisen lupauksen että luovutettuja ei kiduteta eikä tuomita kuolemaan.

Kun lupaus on vielä annettu käsi koraanin päällä niin noin yksinkertaista se on.

Noin helppoa se olisi, mutta KUN ON ENNAKKOLUULOJA että kuitenkin joutuu kidutetuksi tai kuolemaan tuomituksi.

On hyvä huomata että SUOMEN VIRANOMAISET JA VALTAAPITÄVÄT OVAT ANTANEET OMILLE ENNAKKOLUULOILLEEN VALLAN.

[orientexpressen]

Kenestähän olisi julkisesti kyseenalaistamaan käsityksen, jonka mukaan mamu on aina uhri riippumatta siitä, mitä hän tekee.

[Porcius]

Miettikääpä käänteinen tilanne, jossa joku kantasuomalainen rasisti ja fasisti olisi liittynyt johonkin fasistiporukkaan, joka tappaa muslimeja. Siinä ei ymmärystä heruisi yhteiskunnalta tippaakaan. Syyttäjä vaatisi elinkautista ja keksisi mahdollisimman monta syytettä. Rasistille tulisi iso kakku.

[kelloseppä]

Jaaha... Jokaisen tällaiseen päätökseen osallistuneen poliitikon ja virkamiehen nimi ylös.
Jos yksikin suomalainen kuolee siksi, että näitä ihmisiä elävältä polttavia ja homoja katoilta heitteleviä Daeshin kurkunleikkaajia otetaan maahamme takaisin ku meni raasuilta homma happameksi kalifaatissa, niin päätöksen takana olleet henkilöt ovat yksiselitteisesti murhaajia.

Oletko siis sitä mieltä, että "tälläiseen päätökseen osallistunut poliitikko" -ilmaisu sisältää myös hallitusvastuuta kantavien poulueiden poliitikot? Jos näin, rajoittuuko vastuu esim. vain PS-puolueen ministereihin vai pitääkö vastuu ulottaa myös kansanedustajiin tai meppeihin? Vai katsotaanko poliitikoksi myös persujen piirijärjestöjen johtohahmot tai peräti kunnanvaltuuteut?

Mihin kohtaan pysäyttäisit (poliittisen) vastuun kantamisen velvoitteen valumisen alaspäin?

Jos rajoitetaan "tälläiseen päätökseen osallistunut poliitikko" -ilmaisun esiintuoman vastuun kattamaan vain ko. yksittäistä päätöstä siunaamassa olleet poliitikot, kattaako tälläinen määrittely ko. ministeriön ministerin ohella koko oletettavasti koko päätökseen hiljaisuudellaan hyväksynnän antaneen valtioneuvoston kaikki (tai ko. kokouksessa läsnäolleet) jäsenet? Jos kyllä, eikö sitten vastuu valu sitä kautta taas hallituspuolueiden ministerien lisäksi laajemmin muillekin hallituspuolueiden poliitikoille?

Jos ei, oletko siis sitä mieltä, että vaikenemisen tai hiljaisen hyväksymisen seuraukset ei kuulu peräänkuuluttamasi poliitikon vastuun piiriin?

Ihan totta, pyydän miettimään näitä "poliitikon vastuu" -juttuja hivenen sinänsä täysin ymmärrettävää ja hyväksyttävää ensityrmistystä pidemmälle.

PS: Joo, saatan taas pahoittaa muutaman hompanssin mielen ...

[PerttiPasanen]

Ministeri Risikko: Jokainen voi omilla teoillaan edistää turvallisuutta
Kenen turvallisuutta, rouva ministeri?

Tietenkin omaasi. Pysyttelet hiljaa sisällä niin terroristit eivät käy päälle.

Jos takaisin Suomeen palaavia terroristeja ei saa "kansainvälisten sopimusten" nojalla pidättää niin peli alkaa olla pikku hiljaa menetetty. Miten punavihreiden hörhöjen moraaliset kompassit voivat olla säädetty niin, että pienikin haisu terroristien liikkumisvapauden rajoittamisesta aiheuttaa kauhean älämölön, mutta itse terroritekoihin suhtaudutaan olkia kohauttamalla?

[Urpo Juusto]

Jaaha... Jokaisen tällaiseen päätökseen osallistuneen poliitikon ja virkamiehen nimi ylös.
Jos yksikin suomalainen kuolee siksi, että näitä ihmisiä elävältä polttavia ja homoja katoilta heitteleviä Daeshin kurkunleikkaajia otetaan maahamme takaisin ku meni raasuilta homma happameksi kalifaatissa, niin päätöksen takana olleet henkilöt ovat yksiselitteisesti murhaajia.

Oletko siis sitä mieltä, että "tälläiseen päätökseen osallistunut poliitikko" -ilmaisu sisältää myös hallitusvastuuta kantavien poulueiden poliitikot? Jos näin, rajoittuuko vastuu esim. vain PS-puolueen ministereihin vai pitääkö vastuu ulottaa myös kansanedustajiin tai meppeihin? Vai katsotaanko poliitikoksi myös persujen piirijärjestöjen johtohahmot tai peräti kunnanvaltuuteut?

Mihin kohtaan pysäyttäisit (poliittisen) vastuun kantamisen velvoitteen valumisen alaspäin?

Jos rajoitetaan "tälläiseen päätökseen osallistunut poliitikko" -ilmaisun esiintuoman vastuun kattamaan vain ko. yksittäistä päätöstä siunaamassa olleet poliitikot, kattaako tälläinen määrittely ko. ministeriön ministerin ohella koko oletettavasti koko päätökseen hiljaisuudellaan hyväksynnän antaneen valtioneuvoston kaikki (tai ko. kokouksessa läsnäolleet) jäsenet? Jos kyllä, eikö sitten vastuu valu sitä kautta taas hallituspuolueiden ministerien lisäksi laajemmin muillekin hallituspuolueiden poliitikoille?

Jos ei, oletko siis sitä mieltä, että vaikenemisen tai hiljaisen hyväksymisen seuraukset ei kuulu peräänkuuluttamasi poliitikon vastuun piiriin?

Ihan totta, pyydän miettimään näitä "poliitikon vastuu" -juttuja hivenen sinänsä täysin ymmärrettävää ja hyväksyttävää ensityrmistystä pidemmälle.

PS: Joo, saatan taas pahoittaa muutaman hompanssin mielen ...

Joo ja demarimeppi on vastuussa puoluetoverinsa Kiuruun kaupunginvaltuustossa tekemästä päätöksestä lasten koulukuljetusten tiimoilta.
PS: Joo, noin terävällä argumentoinnilla pahoittuu kyllä hompanssien mielet hamaan juhannukseen saakka

[kelloseppä]

...
Joo ja demarimeppi on vastuussa puoluetoverinsa Kiuruun kaupunginvaltuustossa tekemästä päätöksestä lasten koulukuljetusten tiimoilta.
PS: Joo, noin terävällä argumentoinnilla pahoittuu kyllä hompanssien mielet hamaan juhannukseen saakka

Joo. jospa nyt kuitenkin kuljettaisiin samaan suuntaan vastuun valumisessa.

Olet siis sitä mieltä, että vaikenemisen seuraukset eivät kuulu poliikon vastuuseen. Tämä selvä. Jatka vain määrittelemättömän ja subjektiivisen polittisen vastuunkantosi perään huuteluasi.

Lopetan tämän asian käsittelyn tähän.

PS. Joo, ja itku ihan tirahtaa puoluekokouksessa ...

PPS. Kohteliaisuudet myöskin lopetan tällä erää tähän.

[rölli2]

olikos se demarien haatainen joka ensimmäisenä esitti tämän kuningas ajatuksen. erikoista, kun demarit eivät ole edes hallituksessa

[Impi Waara]

Parasta on jättää kalifaatin kansalaiset kalifaattiin, sinnehän menijät ovat omasta vapaasta tahdostaan lähteneet Onnelaa rakentamaan. Miksi suomalaisten pitäisi korvaansa lotkauttaa, jos fanaattinen utopia floppasi?

Suomessa syntyneet lapset heti huostaanotetuiksi. Vanhemmat kantakoot vastuut omista valinnoistaan siellä, minkä valitsivat.

Mitkään toimenpiteet eivät kotouta näitä fanaatikkoja ja taistelu länsimaalaisuutta vastaan jatkuu, Suomessa. Silloin alkaa perunakuopat ja poterot olla kysyttyjä, jos mielii olla ottamatta osumaa.

Aina, kun kuvittelee järjettömyyden tavoittaneen järjettömyyden huipun, tulee jokin tämän projektin kaltainen järjettömyyden jättipotti ja vie voiton. 

[Ari-Lee]

Sisäministeriö tukee kansainvälistä terrorismia ja terrorisoi suomalaisia. Laskekaa Suomen lippu, nostakaa ISIS-lippu salkoon, sisäministeri Paula Risikko (Kansallinen Kokoomus).

Ministeri Risikko: Jokainen voi omilla teoillaan edistää turvallisuutta
SM  Tiedote 11.2.2017 12.01

Heillä on laajempi käsitys turvallisuudesta. He eivät ajattele Suomen ja kansalaistensa turvallisuutta. Nämä hyvyyden lähettiläät ovat yhteiskuntamme kaikkein vaarallisimpia yksilöitä. He ovat sekä syy että seuraus toimivan yhteiskunnan rappeutumiseen.

[Lalli IsoTalo]

Aina, kun kuvittelee järjettömyyden tavoittaneen järjettömyyden huipun, tulee jokin tämän projektin kaltainen järjettömyyden jättipotti ja vie voiton. 

Mietiskelin samaa. Tällaisia kommentteja kuultiin paljon enemmän muutama vuosi sitten, mutta nämä ovat vähentyneet. Ilmeisesti Homman toleranssi järjettömyydelle on kasvanut.

[Ari-Lee]

Saddaminhan olisi kannattanut paeta Suomeen, hölmö kun maakuopassa piileskeli.

Mielenkiintoista olisi ollut jos Osama Bin Laden olisi keksinyt turvapaikan Suomesta. Ei häntäkään olisi luovutettu, koska kuolemanrangaistus. Olisiko USA tehnyt navy seal atakin Suomeen tappaen Osaman suomalaiset vartijat?

[rähmis]

IL-analyysi: Ministeriö on antamassa suomalaisille Isis-jermuille pehmohalin

Hallituksella on edessään vakava turvallisuusongelma: Otetaanko Lähi-idästä palaavat suomalaiset terroristitaistelijat avosylin vastaan vai voidaanko heidät eristää levittämästä kuolettavia oppejaan?

Viranomaiset epäilevät, että Suomeen saattaa lähiaikoina palata kymmeniä ihmisiä, jotka ovat tahrineet kätensä vereen tai ovat olleet alttiina raakalaismaiselle aivopesulle Syyrian ja Irakin taistelualueilla.

Monet näistä vierastaistelijoista ja heidän mukana olleista perheenjäsenistään ovat vakava uhka Suomelle. Näin varoittaa sisäministeriön työryhmä.

Kotiinpalaajat ovat voineet syyllistyä julmiin rikoksiin, he saattavat hautoa terroristisia iskuja, he voivat yllyttää ja rekrytoida toisia ihmisiä radikalismiin tai he saattavat olla psyykkisesti sairastuneita ja siksi avun tarpeessa.

Sisäministeriön virkamiestyöryhmä on laatinut hallitukselle muistion, jossa esitellään keinoja näiden taistelualueilta kotimaahansa Suomeen palaavien henkilöiden kotouttamiseksi.

Iltalehti sai tiistaina työryhmän tuoreen ehdotuksen, jota käsitellään sisäisen turvallisuuden ja oikeudenhoidon ministeriryhmän kokouksessa ensi viikon keskiviikkona.

Suomesta on lähtenyt ainakin 80 vierastaistelijaa. Todellinen lukumäärä on suurempi. Suurin osa heistä on värväytynyt terroristijärjestö Isisiin, jossa he ovat taistelleet tai tukeneet muulla tavoin rikollisen tappajajärjestön toimintaa. Useimmilla heistä on Suomen kansalaisuus, osa on syntyperäisiä kantasuomalaisia, ja osa on asunut Suomessa oleskeluluvalla.

Routa porsaan kotiin ajaa. Noin kaksikymmentä on palannut jo takaisin Suomeen, ja viranomaiset odottavat sydän syrjällään suurempaa paluuaaltoa, nyt kun Isis on ajettu ahtaalle.

Virkamiestyöryhmän ydinajatus on, että Isisin suomalaiset vierastaistelijat pyritään kotouttamaan siviilielämään viranomaisten ja järjestöjen yhteisvoimin, mutta pitkälti kotoutettavan vapaaehtoisuuteen luottaen. Turvallisuusongelma tavallaan kääritään pumpuliin ja Suomi on käytännössä työntämässä vastuun kansalaisjärjestöille ja kirkolle, vaikka lain mukaan vastuu kuuluu viranomaisille.

Muistion mukaan näitä vapaaehtoista työtä tekeviä yhteisöjä ovat esimerkiksi Kirkon ulkomaanapu ja Vuolle Setlementti, ja palvelujen tuottamiseen osallistuvat Via Vis Oulussa, Aggredi Kuopio -hanke sekä Aggredi Helsinki. Toimintaa on rahoitettu osin entisen Raha-automaattiyhdistyksen avustuksilla.

Vain sellaiset henkilöt, joiden epäillään syyllistyneen vakaviin rikoksiin, poliisi ottaa rajalla kiinni ja heidän toiminnastaan käynnistetään rikostutkinta. Ongelma on todisteiden puute. Hyvin harvasta taistelijasta löytyy yksityiskohtaisia tietoja esitutkinnan aloittamiseksi. Monet palaajat saattavat valehdella motiiveistaan ja tekeytyvät itse uhreiksi.

Valtaosa taistelijoista saisi palata aivan vapaasti kotiinsa, jos heillä on Suomen kansalaisuus. Työryhmä tosin ehdottaa empien, että Suomi voi ehkä evätä maahanpääsyn sellaisilta henkilöiltä, jotka ovat asuneet Suomessa oleskeluluvalla.

Oleskeluluvan peruuttaminen on työryhmän kaikkein kovin ehdotus. Muutoin työryhmä on mennyt siitä mistä aita on matalin.

Viranomaiset eivät selvästikään halua ottaa vierastaistelijoita omaksi riesakseen, minkä vuoksi ongelma ratkaistaan näennäisesti potkaisemalla purkkia eteenpäin.

Työryhmä haluaa uskoa, että kirkon ja kansalaisjärjestöjen työ kantaa parempaa satoa kuin viranomaisten työ. Islamistitaistelijat saattavat työryhmän mielestä pelätä, että viranomaisten työntekijät kaivavat kotoutuksen aikana näyttöä rikoksista, mistä seuraa kotoutettavalle ikävyyksiä. Lain mukaan silti jokaisella - myös vapaaehtoistyöntekijöillä - on velvollisuus ilmoittaa poliisille törkeistä rikoksista.

Virkamiestyöryhmän tärkein konsultti on ollut raha. Ehdotukset eivät toteutuessaan maksaisi mitään, sillä sisäministeriö oli rajannut antamansa toimeksiannon kätevästi siten, ettei terroristien tai Isis-taistelijoiden kotouttamisesta saa syntyä lisäkustannuksia.

Sisäministeriön toimeksianto ei sallinut myöskään lakien avaamista eli viranomaisten on tultava toimeen nykyisillä, vajavaisilla toimivaltuuksillaan. Tämä saattaa johtua siitä, että hallitus on turhautunut eduskunnan ylähuoneeseen eli perustuslakivaliokuntaan, joka ei tällä hetkellä salli kavennuksia perusoikeuksiin.

Suomessa on mahdollista panna ihminen karanteeniin tai eristää tahdonvastaisesti laitokseen, jos hänen epäillään kantavan yleisvaarallista tartuntatautia.

Voiko yleisvaaralliseksi epäillyn Isiksen terroristitaistelijan eristää tahdonvastaisesti laitokseen?

Ei nähtävästi voi, vaikka hän levittäisi ajatuksia, jotka ovat vaikutuksiltaan yhtä tuhoisia kuin vaarallinen tartuntatauti.

Iltalehti

[Lalli IsoTalo]

Virkamiestyöryhmän ydinajatus on, että Isisin suomalaiset vierastaistelijat pyritään kotouttamaan siviilielämään viranomaisten ja järjestöjen yhteisvoimin, mutta pitkälti kotoutettavan vapaaehtoisuuteen luottaen.

Virkamiestyöryhmän ydinajatuksessa on kolme kardinaalivirhettä:

1. Isisin "suomalaiset" vierastaistelijat pyritään kotouttamaan siviilielämään.
   - Onko tällainen koskaan onnistunut missään?

2. RAY:n rahoittamien järjestöjen "ammattitaidolla".
   - Millä ammattitaidolla?

3. Kotoutettavan vapaaehtoisuuteen luottaen.
   - Just.

[Uuno Nuivanen]

Ensimmäinen, ja pahin virhe on, että nämä hyypiöt yleensäkään päästetään takaisin piittaamatta vähääkään yleisestä turvallisuudesta. No toisaalta, eihän näiden sossu- ja kelarahojen maksamistakaan keskeytetty edes sotimisen ajaksi.

[Faidros.]

Mulla on idea, koulutetaan niistä kuormurikuskeja!

[Hornsmith]

Miettikääpä käänteinen tilanne, jossa joku kantasuomalainen rasisti ja fasisti olisi liittynyt johonkin fasistiporukkaan, joka tappaa muslimeja. Siinä ei ymmärystä heruisi yhteiskunnalta tippaakaan. Syyttäjä vaatisi elinkautista ja keksisi mahdollisimman monta syytettä. Rasistille tulisi iso kakku.

Jos jätetään nuo rasisti- ja fasistiporukat huomiotta, niin Suomesta löytyy pieni ryhmä tämänkaltaisia henkilöitä. Nämä pysyttelevät hyvin hiljaa perunakuopissaan samalla kun menneisyyden jäljet jäähtyvät. Esimerkkinä Helsingin itälaidoilla voi törmätä väsyneennäköiseen partaukkeliin joka keräilee pulloja (oho!). Tämän erottaa muista vastaavista siinä, että tämä ei pummaa eikä edes puhu mitään, ellei häneltä jotain erikseen kysytä. Äärimmäisen kiltti ukko ja on silti tapellut maailman turuilla islamisteja vastaan vuosikaudet. 

[Lumiukko Jeti]

Erityishuomio termiin vierastaistelija .

Vierastaistelija on ymmärtääkseni sellainen henkilö joka on sellaiden sodan tai konfliktin osapuoli jossa Suomi ei ole osapuoli. Esimerkiksi Suomen kansalainen joka on osallistunut taistelutoimiin vaikkapa Vuoristo-Karabahin konfliktissa Azerbaijanin riveissä on vierastaistelija.

ISISin riveissä toimineet henkilöt eivät määritelmällisesti voi olla vierastaistelijoita. Suomi on ISISin vastaisen sodan osapuoli. Tälläkin hetkellä kymmeniä Suomen armeijan ammattisotilaita toimii Peshmerga-taistelijoiden koulutustehtävissä. Suomi kouluttaa ISISiä vastaan aktiivista sotaa käyviä kurditaistelijoita. Kuten aina sotatoimissa termi "kouluttaminen" kannattaa ymmärtää mahdollisimman laajasti. Se sisältää niin perinteistä asejärjestelmien kouluttamista kuin strategian johtamista.

Suomi on siis ISISin vastaisen sodan osapuoli. Myös ISIS pitää Suomea itsensä vastaisen sotilaallisen koalition osana, niinkuin oikein onkin.

ISIS-taistelija ei siis mitenkään voi olla vierastaistelija. Mitä nämä henkilöt sitten ovat ? Vastaus on yksinkertainen, he ovat vihollistaistelijoita. Koska mikään maa ei ole tunnustanut Islamilaista Valtiota valtioksi niin he ovat ihan tarkkaan ottaen laittomia, tunnuksettomia vihollistaistelijoita. Suomen kansalainen joka ryhtyy sotimaan Suomea vastaan syyllistyy maanpetokseen (ja moniin muihin rikoksiin).

Nyt pitää ottaa narratiivi ja ilmatila haltuun. Ammutaan alas vierastaistelija narratiivi ja korvataan se oikealla termillä, vihollistaistelija.

Miksi Suomi alkaa kotouttelemaan ja paapomaan vihollistaistelijoita ?

Muox:

Hyysärin juttu viime kesältä:

PUOLUSTUSVOIMAT on aloittamassa yhtä vaarallisimmista kriisinhallintatehtävistään Irakissa. Noin 50 suomalaista ammattisotilasta ryhtyy syyskuun alussa neuvomaan kurditaistelijoita terroristijärjestö Isisin vastaisella rintamalla. Tähän mennessä suomalaiset ovat toimineet vain koulutustehtävissä selustassa.
***
Syyskuun alussa Puolustusvoimat lähettää rintamalle ja sen läheisyyteen 50 ammattisotilasta lisää neuvonantajatehtäviin. Sotilaat työskentelevät neljän kuukauden rotaatioissa, ja operaatio kestää ainakin vuoden ajan.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002918003.html

Suomalaisia sotilaita toimii Islamilaisen Valtion vastaisessa sodassa rintamalla. Suomen valtio aikoo ottaa vastaan vihollistaistelijoita ja päästää heidät maahan puuhaamaan mitä haluavat.

[nimetönkeskustelija]

IL-analyysi: Ministeriö on antamassa suomalaisille Isis-jermuille pehmohalin

Vain sellaiset henkilöt, joiden epäillään syyllistyneen vakaviin rikoksiin, poliisi ottaa rajalla kiinni ja heidän toiminnastaan käynnistetään rikostutkinta. Ongelma on todisteiden puute. Hyvin harvasta taistelijasta löytyy yksityiskohtaisia tietoja esitutkinnan aloittamiseksi. Monet palaajat saattavat valehdella motiiveistaan ja tekeytyvät itse uhreiksi.

ISIS on nyt ajettu ahtaalle ja jätkät ilmaantuu takaisin Suomeen. Todistustaakan pitäisi olla näillä henkilöillä itsellään. Todista taistelleesi hallituksen joukoissa. Jos taistelit ISIS-joukoissa, niin ilman muuta olet terroristijärjestön jäsen ja todennäköisesti sotarikollinen.

Oleskeluluvan peruuttaminen on työryhmän kaikkein kovin ehdotus. Muutoin työryhmä on mennyt siitä mistä aita on matalin.

Elinkautisen tulisi olla kovin ehdotus. Lisäksi se tulisi suorittaa maassa, jossa rikokset on tehty. Pahinta tässä turvapaikkasysteemissä on se, että kauheimmat sotarikolliset voivat paeta länsimaihin turvaan ja viettää onnellisen loppuelämän vailla rangaistuksen pelkoa. Juuri se toimii motivaattoreina tuleville kansanmurhaajille. He tietävät että aina on olemassa pakoreitti, jos omassa massa toteutetut kansanmurhat ei onnistu.

Viranomaiset eivät selvästikään halua ottaa vierastaistelijoita omaksi riesakseen, minkä vuoksi ongelma ratkaistaan näennäisesti potkaisemalla purkkia eteenpäin.

Jätetään ne vaan kansalaisten riesaksi. Koulutettu ISIS-terroristi on mukava naapuri varsinkin kun hän päättää lahdata viattomia siviilejä esimerkiksi Britannian viimeisen iskun tapaan.

Ei nähtävästi voi, vaikka hän levittäisi ajatuksia, jotka ovat vaikutuksiltaan yhtä tuhoisia kuin vaarallinen tartuntatauti.

Seppo Lehto saatiin linnaan siitä, että hän levitti rasismia ja kiihotti kansanryhmää vastaan. ISIS-vihasaarnaajaa ei voi rankaista samoista teoista mitenkään.