Ampuuko persut itseään jalkaan Halla-ahon/ Sampo Terhon johdossa????

[Kuli]

--snip--
Ei varmastikaan ole hallituksessa. Etenkään Halla-ahon johdolla. Ei se silti tarkoita sitä, että puolue olisi mennyttä

Toivon oikeasti ettei ole ja saavat jotain järkeä tuohon touhuunsa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

--snip--
Eipä ole ei, ja uskottavuuden takaisin saaminen vaatii aikaa, vaikka olisi itse Hallis puheenjohtajana. Persut eivät tule olemaan tämän kauden jälkeen hallituksessa pitkään aikaan, ja juuri siitä syystä hallituksen sisällä on nyt pyrittävä vaikuttamaan, ja jos se ei ole mahdollista nahka on myytävä mahdollisimman kalliilla. Tahallisella kokoomuksen ja kepun ärsyttämisellä ja hallituksen hajottamisella näyttävillä "rajat kiinni" ja " kaikki matut ulos" vaatimuksilla olisi tietysti show-arvoa ja balsamia joidenkin haavoitetuille egoille.

Kokoomuskaan ei taida olla seuraavassa hallituksessa. persuilla olisi nyt vaankieliasema vaikuttaa.

[Lalli IsoTalo]

Kokoomuskaan ei taida olla seuraavassa hallituksessa. persuilla olisi nyt vaankieliasema vaikuttaa.

Hämeenlinnan Oraakkelin tapa rakentaa pyramideja on häiritsevä.

[Takinravistaja]

Mitä virkaa on koko persupuolueella, jos se ei ole maahanmuuttovastainen puolue pääagendaltaan?

Siihenkö tarkoitukseen Soini sen perusti? Olen ymmärtänyt että puolueen agenda on paljon laajempi.

Ilman Jussia ja muita maahanmuuttokriittisiä PS olisi jäänytkin sille Soinin perustustasolle eli parin prosentin puolueeksi. Johon se tällä hetkellä näyttääkin olevan matkalla.

Molemmat tarvitsivat toisiaan. Ei Halla-ahokaan olisi ilman Soinin puoluetta päässyt valtuustoon, eduskuntaan tai Brysseliin.

[kriittinen_ajattelija]

Uskokaa tai älkää niin talous ja työllisyys ovat seuraavissa vaaleissa matu-bisnestä tärkeämpi aihe. Jos persut perseilee tällä saralla tai eivät tee mitään niin se on voiton antamista SDP:lle ilman taistelua. Huonoimillaan persut voi joutua oppositioon pelkästään pölkkypäisyyttään ja narsismin takia. Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Halla-Ahohan lähes joka välissä on tosin hehkuttanut sitä kuinka oppositiossa voidaan vaikuttaa muitten puolueitten linjaan, on tullut vaikutelma, että Halla-Ahon johdolla persut jopa pyrkisi oppositioon, että voisi sieltä huudella vapaasti.

[AaJii]

Väliäkö sillä puolueen talous tai työllisyyspolitiikalla on? Järkevällä maahanmuuttopolitiikalla säästetään miljarditolkulla rahaa ja pidetään yhteiskunta tolkullisena vielä tulevaisuudessakin. Rajat-auki -politiikalla mennään joka tapauksessa kohti peruuttamatonta romahdusta.

[maltti on valttia]

Väliäkö sillä puolueen talous tai työllisyyspolitiikalla on? Järkevällä maahanmuuttopolitiikalla säästetään miljarditolkulla rahaa ja pidetään yhteiskunta tolkullisena vielä tulevaisuudessakin. Rajat-auki -politiikalla mennään joka tapauksessa kohti peruuttamatonta romahdusta.

Juuri näin. KAIKKI LAIT ja asetukset voidaan tarvittaessa muuttaa tai perua ja aivan yleisesti muutetaankin. Paskalakia muutetaan, verolakeja muutetaan vuosittain.
    Eduskunta ei oikeastaan mitään muuta tee kun MUUTTAA lakeja.
    Tähän nähden maahanmuutto on erilaista, maahanmuutto pitää olla kaiken aikaa tarkassa hallinnassa koska maahanmuuttoa ei voi perua.

[ämpee]

Väliäkö sillä puolueen talous tai työllisyyspolitiikalla on? Järkevällä maahanmuuttopolitiikalla säästetään miljarditolkulla rahaa ja pidetään yhteiskunta tolkullisena vielä tulevaisuudessakin. Rajat-auki -politiikalla mennään joka tapauksessa kohti peruuttamatonta romahdusta.

Työllisyyden ja talouden ehtii aina yrittää hoitaa uudelleen, turvapaikkasysteemiä väärinkäyttävistä turisteista on sitten hankalampi päästä eroon, varsinkin jos ollaan niin tyhmiä, että uskotaan tarinoihin hiirien vetämistä kurpitsoista.

[jmk]

Ei Halla-ahokaan olisi ilman Soinin puoluetta päässyt valtuustoon, eduskuntaan tai Brysseliin.

No miten sen nyt ottaa. Kunnallisvaaleissa 2012 Hallis oli Helsingin persuehdokkaista ykkönen ja ainoa, jonka henkilökohtainen äänimäärä olisi yksinkin riittänyt valtuustopaikkaan.

Kun Hallis sai yli 6000 ääntä, läpipääsyyn tarvittiin noin 3200 vertausluku, ja persujen kakkonen Packalén sai henkilökohtaisesti 1900 ääntä, niin Hallis olisi noilla äänillä päässyt yksinkin, mutta nyt hänen äänillään vedettiin pari persua lisää.

Muistaakseni eduskuntavaaleissakin Halliksen äänet olisivat nipinnapin riittäneet sellaisenaan läpipääsyyn.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Väliäkö sillä puolueen talous tai työllisyyspolitiikalla on? Järkevällä maahanmuuttopolitiikalla säästetään miljarditolkulla rahaa ja pidetään yhteiskunta tolkullisena vielä tulevaisuudessakin. Rajat-auki -politiikalla mennään joka tapauksessa kohti peruuttamatonta romahdusta.

Työllisyyden ja talouden ehtii aina yrittää hoitaa uudelleen, turvapaikkasysteemiä väärinkäyttävistä turisteista on sitten hankalampi päästä eroon, varsinkin jos ollaan niin tyhmiä, että uskotaan tarinoihin hiirien vetämistä kurpitsoista.

Valitettavasti se taitaa olla niin että vihervasdp lupaa taikaseinästä kaikkea kivaa koko maailmalle ja voittaa vaalit. Kokoomusnilkit pitävät huolen että saavat oman osansa potista ja persut räksyttää yksin pikkupuolueena oppositiossa.

[kgb]

Kunnallisvaaleissa 2012 Hallis oli Helsingin persuehdokkaista ykkönen ja ainoa, jonka henkilökohtainen äänimäärä olisi yksinkin riittänyt valtuustopaikkaan.

Lisäksi vuoden 2008 kunnallisvaaleissa hän oli myös ykkösenä PS-ehdokkaista, vaikka ei ollut silloin vielä edes puolueen jäsen. Henkilökohtainen äänimäärä ei olisi ihan tainnut riittää valtuustopaikkaan, rako ei tosin ole iso.

[Foundation]

Työllisyyden ja talouden ehtii aina yrittää hoitaa uudelleen, turvapaikkasysteemiä väärinkäyttävistä turisteista on sitten hankalampi päästä eroon

Tuo on se vasemmistolaisten hokema vale. Tuossahan käy siten, että taloutta ja työllisyyttä ei saada ikinä edes mahdollisuutta hoitaa kuntoon ja sehän taas vasemmistolaisille sopii oikein hyvin.

Jos Suomessa pitäisi ansaitakseen tehdä töitä eli talous ja työllisyys olisi kunnossa, niin ei Suomeen myöskään tulisi turvapaikkasysteemiä väärinkäyttäviä turisteja.

Suomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin.

https://blogbook.fi/tuukkakuru/ruotsin-rajatarkastukset-eivat-riita-ratkaisemaan-pakolaiskriisia/

[Takinravistaja]

Ei Halla-ahokaan olisi ilman Soinin puoluetta päässyt valtuustoon, eduskuntaan tai Brysseliin.

No miten sen nyt ottaa. Kunnallisvaaleissa 2012 Hallis oli Helsingin persuehdokkaista ykkönen ja ainoa, jonka henkilökohtainen äänimäärä olisi yksinkin riittänyt valtuustopaikkaan.

Kun Hallis sai yli 6000 ääntä, läpipääsyyn tarvittiin noin 3200 vertausluku, ja persujen kakkonen Packalén sai henkilökohtaisesti 1900 ääntä, niin Hallis olisi noilla äänillä päässyt yksinkin, mutta nyt hänen äänillään vedettiin pari persua lisää.

Muistaakseni eduskuntavaaleissakin Halliksen äänet olisivat nipinnapin riittäneet sellaisenaan läpipääsyyn.

Muistat kyllä väärin. Ei kukaan voi päästä eduskuntaan puolueisiin kuulumattomana.
Halliksen kunnanvaltuustokausikin mennyt harakoille, koska hän ei osallistu valtuuston toimintaan istuessaan Brysselissä meppinä. Ja taas hän on ehdolla valtuustoon, jossa siiten häntä tuuraa varamies.

[Alaric]

Ei Halla-ahokaan olisi ilman Soinin puoluetta päässyt valtuustoon, eduskuntaan tai Brysseliin.

No miten sen nyt ottaa. Kunnallisvaaleissa 2012 Hallis oli Helsingin persuehdokkaista ykkönen ja ainoa, jonka henkilökohtainen äänimäärä olisi yksinkin riittänyt valtuustopaikkaan.

Kun Hallis sai yli 6000 ääntä, läpipääsyyn tarvittiin noin 3200 vertausluku, ja persujen kakkonen Packalén sai henkilökohtaisesti 1900 ääntä, niin Hallis olisi noilla äänillä päässyt yksinkin, mutta nyt hänen äänillään vedettiin pari persua lisää.

Muistaakseni eduskuntavaaleissakin Halliksen äänet olisivat nipinnapin riittäneet sellaisenaan läpipääsyyn.

Muistat kyllä väärin. Ei kukaan voi päästä eduskuntaan puolueisiin kuulumattomana.

@Takinravistaja, perustelisitko tämän väitteesi?

(JJohannes tuohon alle jo kaivelikin samaa tietoa, jota itse aloin etsiä eli läpihän se Hallis olisi tuolla äänimäärällä mennyt yksinkin vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.)

[JJohannes]

Muistaakseni eduskuntavaaleissakin Halliksen äänet olisivat nipinnapin riittäneet sellaisenaan läpipääsyyn.

Muistat kyllä väärin. Ei kukaan voi päästä eduskuntaan puolueisiin kuulumattomana.

http://www4.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/vaalipiiri/01/

Halla-aho Jussi: 15074 ääntä

Ja viimeinen eduskuntaan valittu

Alanko-Kahiluoto Outi: Vertailuku 14508,0

[Fjödörör Räkinen]

Halla-ahon puheenjohtajuus tulee kaatumaan oikeistolaisuuteen. Samaan aikaan, kun asiantuntijat ennustavat työpaikkojen massakatoa automatisoitumisen vuoksi, ei kaivata puheenjohtajaa, joka korostaa yksilön vastuuta. Työ ei tule enää entisessä laajuudessa palaamaan, joten tarvitaan puheenjohtaja, joka kertoo, kuinka työtä ja rahaa jaetaan. Ihmisten piiskaaminen vihaamaan toisiaan ei toimi.

"Pelkään, että Halla-aho aikoo valituksi tullessaan tehdä kaikkensa juuri niiden ihmisten elämän kurjistamiseksi, jotka ovat nostaneet hänet valtaan. Halla-ahon puheista paistaa talousoikeistolaisuus ja äärikriittinen asenne sosiaaliturvaan, ilmaiseen koulutukseen ja terveydenhuoltoon."

http://milkoaikio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233374-masentavan-halla-ahon-vasynyt-valssi

[Kulttuurirealisti]

Samaan aikaan, kun asiantuntijat ennustavat työpaikkojen massakatoa automatisoitumisen vuoksi, ei kaivata puheenjohtajaa, joka korostaa yksilön vastuuta. Työ ei tule enää entisessä laajuudessa palaamaan, joten tarvitaan puheenjohtaja, joka kertoo, kuinka työtä ja rahaa jaetaan. 

Mutta kuka puheenjohtaja, muissakaan puolueissa, ottaa tuohon asiaan kantaa? En muista Terhonkaan sanoneen asiasta oikeastaan mitään.

Tulee olemaan kyllä tärkeä kysymys tulevaisuudessa, mutta ei välttämättä seuraavan muutaman vuoden aikana.

[Taikakaulin]

Muistat kyllä väärin. Ei kukaan voi päästä eduskuntaan puolueisiin kuulumattomana.

Takinravistaja, perustelisitko tämän väitteesi?

(JJohannes tuohon alle jo kaivelikin samaa tietoa, jota itse aloin etsiä eli läpihän se Hallis olisi tuolla äänimäärällä mennyt yksinkin vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.)

Luulen kuitenkin, ettei Jussin äänimäärä olisi ollut noin suuri ilman puolueeseen kuulumista. Siihen on monia syitä, miksi eduskuntapuolueeseen kuuluminen vaikuttaa positiivisesti äänisaaliseen. Tämä ihan ehdokkasta tai puolueesta riippumatta.

[Fjödörör Räkinen]

Tulee olemaan kyllä tärkeä kysymys tulevaisuudessa, mutta ei välttämättä seuraavan muutaman vuoden aikana.

Kehitys on jo menossa, tulevaisuudessa se vain kiihtyy. Työpaikkoja on hävinnyt viimeisten vuosikymmenten aikana hävytön määrä automatisoitumiseen. Jos aikaisemmin persuhenkinen kouluttamaton on voinut tienata kunniallisesti palkkansa varastolla, niin nykyään varastoja automatisoidaan. Samaa tapahtuu kauppojen kassoille. Pankkineidit ovat kadonneet. Teollisuudesta on kadonnut kymmenessä vuodessa yli 100 000 työpaikkaa, niistäkin merkittävä osa automatisoitumiseen.

Juuri nyt katoaa kaikenlaista paperinpyörittelytyötä.

Muutos ei tule olemaan yhtäkkinen, vaan se on prosessi, jota voimme parhaillaan seurata. Vähän sieltä ja vähän tuolta. Ratkaisu toisensa perään syrjäyttää ihmiset. Muutos tapahtuu jopa Kiinassa.

Puheenjohtajalla täytyisi olla näkemys myös meneillään olevan kehityksen ratkaisemiseksi. Jos ratkaisu on kurittaa jo valmiiksi vaikeassa asemassa olevia, ei kala käy koukkuun.

http://www.hs.fi/talous/art-2000002918227.html

[hulaq]

Kaiken järjen ja viimeisten 18kk tapahtumien vuoksi luulisi, että Halla-aho saisi nykyään 2-3x tuon äänimäärän. Pitäisi ainakin saada.

[maltti on valttia]

 Taitaa kuitenkin olla ennen muuta niin että persukriiikot ampuu itseään poskeen:

Sipilä kosiskelee jo RKP:n suuntaan; ilmoittaa olevansa valmis palauttamaan ruotsin kielen pakolliseksi yo kirjoituksiin. Kyllähän tämä on selkeä viesti siihen suuntaan että jos ps lähtee hallituksesta niin RKP + Kristilliset täyttää persujen jättämän aukon.

[sivullinen.]

[...] Pankkineidit ovat kadonneet. Teollisuudesta on kadonnut kymmenessä vuodessa yli 100 000 työpaikkaa, niistäkin merkittävä osa automatisoitumiseen.

Luddiitit ovat valitelleet työpaikkojen katoamista aina lapion keksimisestä asti. Vapauteen uskovat ovat joutuneet näitä harhakuvitelmia korjailemaan aina niistä ajoista asti. Sama jatkuu nyt. Minä saan kunnian jatkaa tätä arvokasta perinnettä kertomalla hieman taloudellisen toiminnan lainalaisuuksista.

Sosialistisissa maissa kuvitellaan työpaikkoja olevan joku kiinteä määrä, jonka hallinto päättää, mutta jonka on noudatettava sosialistisen suunnitelmatalouden rajaehtoa. Tämä rajaehto on nimeltään rahojen loppuminen. Ilman rahojen loppumista sosialistissa maissa voitaisiin palkata rajaton määrä tamppaajia, tuuleen huutelijoita, valaiden tarkkailijoita ja muita sosialistisen realismin taiteellisia arvoja toteuttavia tyhjäntoimittajia. Automaatiolla ja lapion keksimisellä ei sosialistisissa maissa koskaan ole ollut mitään tekemistä työllisyyden kanssa, kuten ei ole sosialistisessa Suomessakaan, eikä se tälläkään kertaa ole kasvavan työttömyyden syy. Syy on rahojen loppuminen. "Elvytystä" on ollut pakko rajoittaa.

Vapaassa markkinataloudessa työpaikkojen määrä voi toisaalta vähentyä automaation kautta, mutta käytännössä automaatio -- ja muut tehostustoimet -- aina lisäävät kysyntää vieläkin enemmän, joten työntekijöiden tarve aina lisääntyy. Ne, jotka valittevat Voittaja-Trumpin oikeistolaisen politiikan tarkoittavan perusjenkille kylmää paikkaa, uivat niin syvällä sosialismin utopiameressä, etteivät kykene edes kuvittelemaan, miltä vapaa markkinatalous tuntuu. Sosialistien pelottelut purevat hyväuskoisiin yksinkertaisiin. Heille myös Halla-ahon esittämä ajatelma oikeistopuolueesta on ihan hirveä asia. Aikuinen ihminenkö voisi olla itse vastuussa itsestään? Se on mahdotonta. Heidän päätään ei käännetä millään. Sosialismi on uskonto, ja se on huono uskonto.

Todistetaan väite. Osoitan afrikkaa. Huomautan siellä automaation olevan vielä erittäin alhaisella kehitysasteella, ja tämän pitäisi sosialistien teorioiden mukaan tarkoittaa täystyöllisyyttä. Silti siellä on suurtyöttömyys. Tämä todistaa ilmiselvästi sosialistien teorian täysin vääräksi, mutta ei se sosialisteja haittaa. Heille todisteet eivät merkitse mitään. Heille merkitsee toisto. He ovat oppineet imemään tietonsa päähän pänttäämällä eivätkä tosiasioita katsellen ja vaikutuksia pohtien. Siksi minun kannataakin kirjoittaa tämä viesti tähän, vaikka tämä sama asia on jo kymmeneen kertaan toistettu tässä ketjussa, kymmeneen tuhanteen kertaan Hommaforumilla ja kymmeneen miljoonaan kertaan yleisessä keskustelussa. Toistoa ei voi koskaan olla liikaa, sanoi Mestari, ja Mestari oli siinäkin oikeassa.

Päätän lausuntoni profeetan sanoihin, jotka löytyvät liitekuvasta. Mestari on oha-allaH ja ohiP on hänen profeettansa.

[Taikakaulin]

Automaatiolla ja lapion keksimisellä ei sosialistisissa maissa koskaan ole ollut mitään tekemistä työllisyyden kanssa, kuten ei ole sosialistisessa Suomessakaan, eikä se tälläkään kertaa ole kasvavan työttömyyden syy. Syy on rahojen loppuminen. "Elvytystä" on ollut pakko rajoittaa.

Lapioista ja sosialisteista tuli mieleen osuva anarchyball-meemi, joka on liitekuvana tämän viestin yhteydessä.

[sivullinen.]

Kyllähän tämä on selkeä viesti siihen suuntaan että jos ps lähtee hallituksesta niin RKP + Kristilliset täyttää persujen jättämän aukon.

Se onkin ainoa vaihtoehto, sillä SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat sellaisessa voimansa tunnossa, etteivät ilman uusia eduskuntavaaleja lähtisi hallitukseen -- vaikka saisivat kansanedustajapaikkojansa huomattavasti enemmän valtaa ja ministerin paikkoja --. RKP:n ja kristillisten lisäksi vähintään viisi persua loikkaa muihin hallituspuolueisiin ja toiset viisi punavihreisiin puolueisiin, jos Halla-aho valitaan. Näin kepun, kokkareiden, ärkoopeen ja kristillisten hallitus ei olisi edes yhden paikan varassa.

Mutta niin kuin kaikessa muussakin, tässäkin vaikuttaa poliittiseen peliin myös todellisuus. Oliko Vaasalle luvattu oma ruotsinkielinen sote-alue vai ei? Jos ei, niin Sipilän sorvi saa laulaa ennenkuin RKP hallitukseen menee. Kristillisillähän ei mitään kynnyskysymyksiä tai aatteellista estettä ole missään asiassa; he ovat pelkästään rahan perässä valmiit hallitukseen menemään. Soten avaaminen taas tarkoittaisi uusia kyselykierroksia ja uusia aluejakosuunnitelmia. Se veisi aikaa. Samalla myös kaikki väitetyt taloudelliset hyödyt voitaisiin heittää romukoppaan ja muutaman miljardin lisäeuron lasku seuraisi. Kristilliset ottaisivat sitten myös sen oman siivunsa valden varoista.

Näin se peli toimii. Sosialismi on rahanjakoa, ja sosialismi toimii niinkauan kuin rahaa riittää. Saa nähdä, miten kauan sitä riittää. Kyllä Vihreätkin hallitukseen saataisiin -- ja vaikka turkistarhaustakin kannattamaan --, jos tarpeeksi seteliä tiskiin ladottaisiin. Minkä valde tuhlaa, sen EKP painaa. Sitä en käsitä, miksi Kreikan hallitus vaihdettiin "troikan" toimesta, vaikka sielläkään ei mitään poliittista linjaerimielisyyttä ollut eurostososialimiin nähden, ja vain rahasta oli pulaa. Oliko Kreikan tarkoitus olla varoittava esimerkki muille sosialisteille, ettei rahanjakoa ihan rajattomasti saisi tehdä?

Jos näin oli, niin se vasta hyvää tietääkin todelliselle oppositiolle, joka ei tällä hetkellä edes puoluekentässä ole. Se tarkoittaa väistämättä kaikkien sosialististen puolueiden loppua, ja vain sosialistisia puolueita tällä hetkellä puoluekentässä on. Rahojen loputtua valden kassa ei täyty, vaikka hallitusta vaihdettaisiin viiteen kertaan ja vaikka pidettäisiin kolmet ennenaikaiset parlamenttivaalit. Kreikassa tätä kokeiltiin ja todettiin näin olevan. Rahojen loputtua on toiminnan muututtuva. Se ei ole mielipidekysymys; se on tosiasia.

[kgb]

Muistat kyllä väärin. Ei kukaan voi päästä eduskuntaan puolueisiin kuulumattomana.

Veltto Virtanen on päässyt kahdesti eduskuntaan Perussuomalaisten listalta sitoutumattomana. Vai oliko tarkoituksesi kenties sanoa, ettei puolueen listan ulkopuolelta voi päästä eduskuntaan?

[Takinravistaja]

Muistat kyllä väärin. Ei kukaan voi päästä eduskuntaan puolueisiin kuulumattomana.

Veltto Virtanen on päässyt kahdesti eduskuntaan Perussuomalaisten listalta sitoutumattomana. Vai oliko tarkoituksesi kenties sanoa, ettei puolueen listan ulkopuolelta voi päästä eduskuntaan?

Juuri niin. Se on lähes mahdotonta.

[Alaric]

^ Siinä on tietty aste-ero, kun sanoo, ettei kukaan voi päästä eduskuntaan puolueisiin kuulumattomana vs. eduskuntaan pääseminen puolueeseen kuulumattomana on lähes mahdotonta.

Halla-aho olisi voinut tuon tempun periaatteessa tehdä vuonna 2011, kuten sinulle aiemmissa viesteissä näytettiin, vaikka toki myönnän, että puolueeseen kuulumisen myötä varmaan tulikin jonkin verran lisä-ääniä. Silti.

[Takinravistaja]

[...] Pankkineidit ovat kadonneet. Teollisuudesta on kadonnut kymmenessä vuodessa yli 100 000 työpaikkaa, niistäkin merkittävä osa automatisoitumiseen.

Luddiitit ovat valitelleet työpaikkojen katoamista aina lapion keksimisestä asti. Vapauteen uskovat ovat joutuneet näitä harhakuvitelmia korjailemaan aina niistä ajoista asti. Sama jatkuu nyt. Minä saan kunnian jatkaa tätä arvokasta perinnettä kertomalla hieman taloudellisen toiminnan lainalaisuuksista.

Sosialistisissa maissa kuvitellaan työpaikkoja olevan joku kiinteä määrä, jonka hallinto päättää, mutta jonka on noudatettava sosialistisen suunnitelmatalouden rajaehtoa. Tämä rajaehto on nimeltään rahojen loppuminen. Ilman rahojen loppumista sosialistissa maissa voitaisiin palkata rajaton määrä tamppaajia, tuuleen huutelijoita, valaiden tarkkailijoita ja muita sosialistisen realismin taiteellisia arvoja toteuttavia tyhjäntoimittajia. Automaatiolla ja lapion keksimisellä ei sosialistisissa maissa koskaan ole ollut mitään tekemistä työllisyyden kanssa, kuten ei ole sosialistisessa Suomessakaan, eikä se tälläkään kertaa ole kasvavan työttömyyden syy. Syy on rahojen loppuminen. "Elvytystä" on ollut pakko rajoittaa.

Vapaassa markkinataloudessa työpaikkojen määrä voi toisaalta vähentyä automaation kautta, mutta käytännössä automaatio -- ja muut tehostustoimet -- aina lisäävät kysyntää vieläkin enemmän, joten työntekijöiden tarve aina lisääntyy. Ne, jotka valittevat Voittaja-Trumpin oikeistolaisen politiikan tarkoittavan perusjenkille kylmää paikkaa, uivat niin syvällä sosialismin utopiameressä, etteivät kykene edes kuvittelemaan, miltä vapaa markkinatalous tuntuu. Sosialistien pelottelut purevat hyväuskoisiin yksinkertaisiin. Heille myös Halla-ahon esittämä ajatelma oikeistopuolueesta on ihan hirveä asia. Aikuinen ihminenkö voisi olla itse vastuussa itsestään? Se on mahdotonta. Heidän päätään ei käännetä millään. Sosialismi on uskonto, ja se on huono uskonto.

Todistetaan väite. Osoitan afrikkaa. Huomautan siellä automaation olevan vielä erittäin alhaisella kehitysasteella, ja tämän pitäisi sosialistien teorioiden mukaan tarkoittaa täystyöllisyyttä. Silti siellä on suurtyöttömyys. Tämä todistaa ilmiselvästi sosialistien teorian täysin vääräksi, mutta ei se sosialisteja haittaa. Heille todisteet eivät merkitse mitään. Heille merkitsee toisto. He ovat oppineet imemään tietonsa päähän pänttäämällä eivätkä tosiasioita katsellen ja vaikutuksia pohtien. Siksi minun kannataakin kirjoittaa tämä viesti tähän, vaikka tämä sama asia on jo kymmeneen kertaan toistettu tässä ketjussa, kymmeneen tuhanteen kertaan Hommaforumilla ja kymmeneen miljoonaan kertaan yleisessä keskustelussa. Toistoa ei voi koskaan olla liikaa, sanoi Mestari, ja Mestari oli siinäkin oikeassa.

Päätän lausuntoni profeetan sanoihin, jotka löytyvät liitekuvasta. Mestari on oha-allaH ja ohiP on hänen profeettansa.

Sosialistisia maita ei kovin monia olekaan, Kiina, P.Korea...
Toki automaatio vie työpaikkoja, ja kymmenet tuhannet pankkineidin ovat saaneet kenkää, kun kuluttajat on pakotettu tekemään heidän työnsä kotikoneillaan ja ilman korvausta.

Jos Trumppi oikeasti avaa kannattamattomat hiilikaivokset valtion tuella, onko se sosialismia?

[Takinravistaja]

Muistaakseni eduskuntavaaleissakin Halliksen äänet olisivat nipinnapin riittäneet sellaisenaan läpipääsyyn.

Muistat kyllä väärin. Ei kukaan voi päästä eduskuntaan puolueisiin kuulumattomana.

http://www4.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/vaalipiiri/01/

Halla-aho Jussi: 15074 ääntä

Ja viimeinen eduskuntaan valittu

Alanko-Kahiluoto Outi: Vertailuku 14508,0

Eduskuntaan voi päästä vaikka tuhannella äänellä, ja on päästykin, kunhan vaaliliiton saama äänimäärä on tarpeeksi suuri. Toisaalta yksin yrittänyt voi jäädä rannalle suurellakin äänimäärällä. Tutustukaa vaalitapaan.

[jmk]

Halla-aho Jussi: 15074 ääntä
Ja viimeinen eduskuntaan valittu
Alanko-Kahiluoto Outi: Vertailuku 14508,0

Eduskuntaan voi päästä vaikka tuhannella äänellä, ja on päästykin, kunhan vaaliliiton saama äänimäärä on tarpeeksi suuri. Toisaalta yksin yrittänyt voi jäädä rannalle suurillakin äänimäärällä. Tutustukaa vaalitapaan.

Kysymys oli juuri siitä, että nuo henkilökohtaiset 15074 ääntä olisivat riittäneet läpipääsyyn, vaikka olisi ollut listansa ainoa. Tutustuppa kuule itse siihen vaalitapaan. Jos listalla on yksi heebo, jolla on 15074 ääntä, hän saa vertailuluvun 15074. Ei oo vaikeaa. Ja jos ehdokkaan vertailukuku on 15074, niin hänet valitaan ennen sellaista heeboa, jonka vertailuluku on 14508.