2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[-PPT-]

En allekirjoita täällä vallitsevaa optimismia sen suhteen miten persujen onni kääntyisi jos Halla-aho valittaisiin puheenjohtajaksi. Jonkinlainen kannatuksen nousu todennäköisesti tapahtuisi mutta kyllä v2011 ja 2015 vaalitulokset ovat persuille pysyvästi taaksejäänyttä aikaa.

Liian moni entinen persuäänestäjä nimittäin mietti että kerran voitte minua pettää ja se on teidän häpeä mutta jos kaksi kertaa onnistutte minua pettämään niin se olisi minun häpeäni ja sitähän ei tapahdu.

Siks toisekseen, jos Halla-aho oikeasti voittaisi Soinin puheenjohtajaäänestyksessä niin uskotteko että puolueen soinilaiset kiltisti hyväksyvät tappionsa ja ryhmittyisivät uuden puheenjohtajan taakse?

[Jari Leino]

Tietysti jos joku pystyy nyt tässä epätäydellisessä maailmassa osoittamaan Halla-ahoa paremman ja realistisemman vaihtoehdon, niin olen kuulolla.

Tässä epätäydellisessä maailmassa suurin ongelma ei ole Halla-ahon epätäydellisyys tai ne epärealistiset odotukset, joita fanit kerta toisensa jälkeen hänelle asettavat.

Suurin ongelma tässä skenessä on se, että se on jo kohta kymmenen vuotta muistuttanut beckettiläistä odotusnäytelmää nimeltä "Mestari tulee kaupunkiin", jossa odotetaan vuodesta toiseen, että Mestari tulee kaupunkiin ja ratkaisee kaiken.

Nyt on menossa kolmas tai neljäs näytös, alaotsikoltaan "Mestari tulee kaupunkiin Brysselistä".

Odottamisessa ja pitkäjänteisyydessä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta omaa anonymiteettiaan (ihan aiheellisesti) suojelevaan hommalaiseen ajatusmaailmaan kuuluu aivan liian usein se, että Mestarin  uutta tulemista odotellessa jätetään kaikki muu tekeminen sikseen.

Minun mielestäni jokaisen kannattaisi kehitellä suunnitelma B siltä varalta, että kaikki ei menekään ihan nappiin. Ja odotuksen ratoksi kannattaisi tutustua mahdollisimman moniin muihin hankkeisiin ja tekijöihin ja tukea niitä ja mahdollisuuksien mukaan osallistua katutason toimintaan ja mielenosoituksiin tai edes tukea niitä rahallisesti tai olla hengessä mukana.

Ei saa jäädä tuleen makaamaan.

[Emo]

En allekirjoita täällä vallitsevaa optimismia sen suhteen miten persujen onni kääntyisi jos Halla-aho valittaisiin puheenjohtajaksi. Jonkinlainen kannatuksen nousu todennäköisesti tapahtuisi mutta kyllä v2011 ja 2015 vaalitulokset ovat persuille pysyvästi taaksejäänyttä aikaa.

Liian moni entinen persuäänestäjä nimittäin mietti että kerran voitte minua pettää ja se on teidän häpeä mutta jos kaksi kertaa onnistutte minua pettämään niin se olisi minun häpeäni ja sitähän ei tapahdu.

Siks toisekseen, jos Halla-aho oikeasti voittaisi Soinin puheenjohtajaäänestyksessä niin uskotteko että puolueen soinilaiset kiltisti hyväksyvät tappionsa ja ryhmittyisivät uuden puheenjohtajan taakse?

Kaikesta yllä lainaamastani olen samaa mieltä. Silti haluan nähdä Halla-ahon persujen puheenjohtajana. Siitä tulee olemaan ainakin se hyöty, että puheenjohtajuus tiputtaa Mestarin piintyneimmänkin palvojansa silmissä tavallisten kuolevaisten joukkoon. Nythän Jussi Halla-aho on vielä monille mystinen jumalhahmo vanhoine kirjoituksineen.
Olisin tietysti positiivisesti yllättynyt, jos Halla-aho kykenisi le penimäiseen johtajuuteen Suomessa, mutta mitään en isommin enää odota.

Laura Huhtasaari voisi ottaa Suomen Marinen viitan harteilleen? Hän on hyvä esiintyjä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tietysti jos joku pystyy nyt tässä epätäydellisessä maailmassa osoittamaan Halla-ahoa paremman ja realistisemman vaihtoehdon, niin olen kuulolla.

Tässä epätäydellisessä maailmassa suurin ongelma ei ole Halla-ahon epätäydellisyys tai ne epärealistiset odotukset, joita fanit kerta toisensa jälkeen hänelle asettavat.

Suurin ongelma tässä skenessä on se, että se on jo kohta kymmenen vuotta muistuttanut beckettiläistä odotusnäytelmää nimeltä "Mestari tulee kaupunkiin", jossa odotetaan vuodesta toiseen, että Mestari tulee kaupunkiin ja ratkaisee kaiken.

Nyt on menossa kolmas tai neljäs näytös, alaotsikoltaan "Mestari tulee kaupunkiin Brysselistä".

Odottamisessa ja pitkäjänteisyydessä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta omaa anonymiteettiaan (ihan aiheellisesti) suojelevaan hommalaiseen ajatusmaailmaan kuuluu aivan liian usein se, että Mestarin  uutta tulemista odotellessa jätetään kaikki muu tekeminen sikseen.

Minun mielestäni jokaisen kannattaisi kehitellä suunnitelma B siltä varalta, että kaikki ei menekään ihan nappiin. Ja odotuksen ratoksi kannattaisi tutustua mahdollisimman moniin muihin hankkeisiin ja tekijöihin ja tukea niitä ja mahdollisuuksien mukaan osallistua katutason toimintaan ja mielenosoituksiin tai edes tukea niitä rahallisesti tai olla hengessä mukana.

Ei saa jäädä tuleen makaamaan.

Ja mitähän ne muut hankkeet olisivat? Soumi ensin  muutos jne.. on ainakin täyttä paskaa joka on jo tuomittu epäonnistumaan. B vaihtoehto sekä kilpailija persuille tarvittaisiin mutta nuivat ovat ainakin liian tymiä ja ylimielisiä sitä toteuttamaan. Ehkä joskus näämme esimerkiksi liikemaailmasta tulevan järkisällin joka hommaa sen B vaihtoehdon, mutta nuivista siihen ei ole.
Persut ei muuten välttämättä voita edes Halla-ahon kanssa. Sillä ihmisiä tosiaan kiinnostaa oma toimeentulo ja jos ei ole töitä niin se on sosiaaliturva. Ja kun SDP tarjoaa hyvää sosiaaliturvaa mamutuksella niin se vie voiton.

[millla]

"Mikään olemassa oleva todiste, historia, kokemus tai looginen päättelyketju ei johda myöskään Kansalaispuolueen tahi minkään muunkaan vastaavan virityksen kohdalla mihinkään kovin paljon erilaiseen tulokseen kuin mitä PS:lle kävi."

Logiikaksi kutsuttua tuosta nyt ei löydy. Reformi ei voi todistaa epäonnistumisellaan, sillä se ei ole vielä päässyt yrittämään. PS on, Väykkä on. Kummankaan saldo ei tosiaankaan ole kummoinen. Väykän eduksi se, että ainakin puhuu tänä päivänä huomattavasti rohkeammin kuin Halla-aho. Juuri äsken jopa yhdistettiin lehdissä juutalaisvastaisuuteen. Väykkä!

Itse aion taipua kannattamaan Halla-ahoa, jos Torssonen, Reformi tai Väykkä eivät ole mahdollisia. Parempi hän tietenkin olisi kuin ei-kansallismieliset, paitsi jos olisi niin looginen, että haluaisi kaiken romahtavan mahdollisiman nopeasti, jotta uusi alku. Sellaisen tukemiseen olen liian lälly.

[Punaniska]

Siks toisekseen, jos Halla-aho oikeasti voittaisi Soinin puheenjohtajaäänestyksessä niin uskotteko että puolueen soinilaiset kiltisti hyväksyvät tappionsa ja ryhmittyisivät uuden puheenjohtajan taakse?

Soinilaisiksi voitaisiin luonnehtia lähinnä niitä kunnianhimoisia, joilla ei ole selkeätä agendaa, vaan milelipiteet vaihtelevat poliittisen ilmaston mukaan. Johtuen tästä takinkääntäjäominaisuudesta, valtaosa heistä ei aiheuta vaikeuksia, he vain tanssivat uuden sävelmän mukaan, jonka posetiivari Halla-aho veivaa ilmoille.

Toivottavasti Elovaara ja Juvonen löytävät poliittisen kotinsa jostain muualta. Tiedä sitten Leena Merestä, jonka mies on Otanmäen VOK-johtaja.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Siks toisekseen, jos Halla-aho oikeasti voittaisi Soinin puheenjohtajaäänestyksessä niin uskotteko että puolueen soinilaiset kiltisti hyväksyvät tappionsa ja ryhmittyisivät uuden puheenjohtajan taakse?

Soinilaisiksi voitaisiin luonnehtia lähinnä niitä kunnianhimoisia, joilla ei ole selkeätä agendaa, vaan milelipiteet vaihtelevat poliittisen ilmaston mukaan. Johtuen tästä takinkääntäjäominaisuudesta, valtaosa heistä ei aiheuta vaikeuksia, he vain tanssivat uuden sävelmän mukaan, jonka posetiivari Halla-aho veivaa ilmoille.

Toivottavasti Elovaara ja Juvonen löytävät poliittisen kotinsa jostain muualta. Tiedä sitten Leena Merestä, jonka mies on Otanmäen VOK-johtaja.

Osa häipyy muualle ja jos olisin Halla-aho niin savustaisin paskaleenit ja omaan pesään paskojat pois. Mutta suurin osa jatkaa mestarin komennon alla koska mitää sellaista vaihtoehtoa jolla olisi äänestäjien tuki ei löytyisi. Persut ei hajoa sikis kun Jabbalaisilla eio ole mitään teemaa tai puolueohjelmaa. Varsinkaan sellaista jolle oliosi kansan tuki.

[millla]

Jos Halla-ahosta tulee pj, niin toivon hänelle äärimmäisen hyvää avustajakuntaa, sillä sotku tuosta ensi alkuun tulee. Jos puolueen kannatus laskee, SMP:läiset lentävät KD:hen, SDP:hen ja Vasemmistoliittoon Mustajärven seuraksi. Jos ei laske, suurin osa heistä pysyy kotonansa ja tyytyväisinä niinkuin Punaniska totesi.

Pj:n pesti vaatii armotonta ahkeruutta, jos sen aikoo hoitaa ministerin salkun ja kunnallisvaalityön ohella kiitettävästi. En näe Halla-ahossa tällaista sosiaalista multitaskaajaa, joka ei tarvitsisi omaa rauhaa, vaikkei hän mikään erityisherkkäkään ole. Luulen, että hän tuntee itse itsensä niin hyvin, ettei ole lähtemässä pj:ksi.Terhollahan on ryhmäjohtajana jo tienattuja natsoja ja jostain muusta kuin äänestäjän perspektiivistä katsottuna, Terho on hoitanut duuninsa hyvin ja sopisi peejiiksi, jos kyseessä olisi tavan firma eikä aatteellinen pulju.

[elven archer]

Sampo Terhon valinta ei mielestäni olisi mikään katastrofi, vaan erittäin suuri parannus, jos se Soini vain saadaan sieltä taustapiruilemasta pois. Sampon omat ajatukset maahanmuutosta ovat olleet järkeviä. Ongelma on vain siinä, että hän ryhmän piiskurina ja puoluejohdon (= Soinin) edustajana joutuu puolustelemaan politiikkaa, joka on kuitenkin toisten keksintöä. Jos hän pääsisi itse määräämään linjan, niin se voisi olla ihan toinen.

Mutta ei välttämättä olisi, sitähän ei voi tietää näkemättä. Halla-ahosta sen uskoakseni voi tietää eli toivon hänen voittoaan, mutta jos mittelö olisi Terho vs. Halla-aho, niin joka tapauksessa parannus olisi hurja.

Ihmetyttää tosin, miksi piirijohtajat puhuvat Terhosta SMP:n arvojen perillisenä, koska minusta Terhon esittämät ajatukset talouspolitiikasta ovat huomattavan oikealla. Toisaalta, en pidä noita piirijohtajia puoluetoimiston keittiön terävimpinä veitsinä.

[Lumiukko Jeti]

Sampo Terhon valinta ei mielestäni olisi mikään katastrofi, vaan erittäin suuri parannus, jos se Soini vain saadaan sieltä taustapiruilemasta pois. Sampon omat ajatukset maahanmuutosta ovat olleet järkeviä. Ongelma on vain siinä, että hän ryhmän piiskurina ja puoluejohdon (= Soinin) edustajana joutuu puolustelemaan politiikkaa, joka on kuitenkin toisten keksintöä. Jos hän pääsisi itse määräämään linjan, niin se voisi olla ihan toinen.

Homman kitinäkerho- ja terijokelaissiivessä on joku ihmeen Sampo Terhon-vihaklubi. Terho on johdonmukaisesti ollut nuiva, aina. On ihan selvä että ryhmän piiskuri ei voi julkisesti alkaa vastustamaan hallituspolitiikkaa tai haukkumaan hallituksen aikaansaannoksia. Homma kitinäkerhosiivessä tätä ei tietenkään pystytä ymmärtämään ja siksi Terho onkin petturi jne. Samaa virttä on kuultu myös mm. Juho Eerolasta joka on hallintovaliokunnan PJ.

Sampo Terho PS PJ:nä olisi noin 10.000x parempi nuivien näkökulmasta kuin Soini.

[J. Lannan haamu]

Vielä viimeisen kerran: Sampo Terho ei ole nuivaa nähnytkään! Brysselin valta Soinin manttelinperijänä on tehnyt pienisieluisesta juntista eu-federalistin ja opportunistin. Kysyin Sampolta jo kauan sitten, että miksi ei mennä muiden Euroopan kansallismielisten kelkkaan niin Sampo toteaa että haitaksi imagolle. Sampo takoo on paska slogan, sen pitäisi olla Sampo harjaa!

En ymmärrä lainkaa näitä 'sampohan on ihan hyvä vaihtoehto' kommentteja. Kukaan teistä ei tiedä sampon ajatuksia maahanmuutosta, tiedetään vain mitä hän on kommentoinut, kussut omien muroihin ja ennen kaikkea mitä hän ei ole tehnyt ja mitä ei kommentoinut....

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sampo Terhon valinta ei mielestäni olisi mikään katastrofi, vaan erittäin suuri parannus, jos se Soini vain saadaan sieltä taustapiruilemasta pois. Sampon omat ajatukset maahanmuutosta ovat olleet järkeviä. Ongelma on vain siinä, että hän ryhmän piiskurina ja puoluejohdon (= Soinin) edustajana joutuu puolustelemaan politiikkaa, joka on kuitenkin toisten keksintöä. Jos hän pääsisi itse määräämään linjan, niin se voisi olla ihan toinen.

Homman kitinäkerho- ja terijokelaissiivessä on joku ihmeen Sampo Terhon-vihaklubi. Terho on johdonmukaisesti ollut nuiva, aina. On ihan selvä että ryhmän piiskuri ei voi julkisesti alkaa vastustamaan hallituspolitiikkaa tai haukkumaan hallituksen aikaansaannoksia. Homma kitinäkerhosiivessä tätä ei tietenkään pystytä ymmärtämään ja siksi Terho onkin petturi jne. Samaa virttä on kuultu myös mm. Juho Eerolasta joka on hallintovaliokunnan PJ.

Sampo Terho PS PJ:nä olisi noin 10.000x parempi nuivien näkökulmasta kuin Soini.

Samp voi sanoa että on nuiva, mutta uskaltaako sampo vaatia hallitukselta nuivaa politiikkaa? Tuskin. Halla-aho on nuiva ja todennäköisesti osaa taidon vaatia nuivempaa menoa muiltakin, johon sammosta tuskin on.

[Kulttuurirealisti]

^ Uskon että Halla-aho kehtaa ja uskaltaa vaatia nuivempaa politiikkaa kuin Terho, mutta onko Halliksella riittävästi poliittista neuvottelutaitoa? Siitä lisää syksyllä, toivottavasti.

[Hamsteri]

Jos puoluejohtoon ei nouse ihmistä, joka vaatii somalien ja arabien massakarkotuksia, on kyseessä pelkkä damage control ja petätte itseänne.

PS olemassa olo on kuitenkin hyvä mahdollisen sisällissodan syttyessä, jolloin verkostoja voi käyttää avuksi. PS kannattaa säilyttää mahd. kriisien takia.

[Kim Evil-666]

Montako nuivaa ulostuloa Terholta on tullut vuosien saatossa. Sampo Terho myötäilee Soinilaista, hallitusPersulaista politiikkaa. Terholta puuttuu rohkeus olla asioista omaa mieltä, ei sellaisella "johtajalla" nuiva liike tee yksinkertaisesti yhtään mitään.

Terho on osana Soinin suunnitelmaa. Terhon tie on ikuisten kompromissien tie, joka ei johda yhtään mihinkään. Se tie on tuhoon tuomittu jo ennen kuin se on alkanutkaan. Terho voisi mukautua Halla-ahon aloittamaan linjaan, mutta itselleni hän näyttäytyy valitettavasti joojoo-miehenä, jonka agenda on kaikkea muuta kuin nuiva.

Realismin saralla Halla-aho on ainoa mahdollisuus muutoksiin askel askeleelta. Sekin edellyttää sitä, että hän onnistuu kokoamaan riittävän taitavan koneiston ympärilleen. Se on nykyisten Persujen kohdalla kova tehtävä, jossa odotusarvot on syytä pitää maltillisena. Persujen alusta kaipaa todellista "harjaamista" ja jää nähtäväksi onko "harjassa" riittävästi lakaisuvoimaa.

Tässä täytyy kuitenkin kaiken keskellä ensiksi käydä ne pj-vaalit. Mikään ei tässä vaiheessa ole vielä varmempaa kuin epävarma.

[Lumiukko Jeti]

^Siinä yläpuolella nätissä rivissä kitinäkerholaisten kokoustamista.

Sampo Terho on monien vuosien aikana ottanut kantaa maahanmuutto- ja valepakolaispolitiikkaan useita kertoja. Joka kerta kannanotot on olleet nuivia. Toki terävyyttä olisi saanut olla enemmänkin mutta paha se on ryhmäpiiskurina lähteä vetämään omaa linjaa. Piiskattavien vetokoirien takana reessä kun istuu pullea poika joka määrää tahdin.

Näyttäkääpäs nyt yksikin lähde tai todiste jossa Terho on lähtenyt tuuliviirilöimään kehitysmaamoralistien tai suvaitsevaisuusideologian pillipiipareiden tahtiin. Ei taida löytyä ? Vastakkaisi kannanottoja on netti pullollaan.

Muistan hyvin kun Terho ehdotti tp-hakijoiden kustannusten siirtämistä kehysraamin ulkopuolelle niin johan Homman kitinäkerho taas innostui vuodattamaan sellaiset itkupotkuraivarit että siinä olisi ollut Liisa 6 v. kateellinen suorituksesta. Taka-ajatuksena Terholla tietenkin oli tehdä epäonnistuneen tp-järjestelmän kokonaiskustannukset läpinäkyviksi kun niitä ei olisi enää voitu piilotella eri budjettimomenttien alle. Tämä ei kitinäkerholaisille ikinä avautunut kun Terho ei sanonut että "öyh, öyh vittu rättipäille pekonia, putini on paras öyh öyh".

[Uuno Nuivanen]

Sampo Terho PS PJ:nä olisi noin 10.000x parempi nuivien näkökulmasta kuin Soini.

10000 x 0 = 0

[Lumiukko Jeti]

Sampo Terho PS PJ:nä olisi noin 10.000x parempi nuivien näkökulmasta kuin Soini.

10000 x 0 = 0

On se Soinikin nyt ollut nollaa parempi. Ei sentään ole alkanut julkisesti mokuttamaan, ainakaan kovin paljon.

[Lalli IsoTalo]

Soini=-100000

[Emo]

Vielä viimeisen kerran: Sampo Terho ei ole nuivaa nähnytkään! Brysselin valta Soinin manttelinperijänä on tehnyt pienisieluisesta juntista eu-federalistin ja opportunistin. Kysyin Sampolta jo kauan sitten, että miksi ei mennä muiden Euroopan kansallismielisten kelkkaan niin Sampo toteaa että haitaksi imagolle. Sampo takoo on paska slogan, sen pitäisi olla Sampo harjaa!

En ymmärrä lainkaa näitä 'sampohan on ihan hyvä vaihtoehto' kommentteja. Kukaan teistä ei tiedä sampon ajatuksia maahanmuutosta, tiedetään vain mitä hän on kommentoinut, kussut omien muroihin ja ennen kaikkea mitä hän ei ole tehnyt ja mitä ei kommentoinut....

Aamenta tälle.

[Kulttuurirealisti]

Sampo Terho on monien vuosien aikana ottanut kantaa maahanmuutto- ja valepakolaispolitiikkaan useita kertoja. Joka kerta kannanotot on olleet nuivia. Toki terävyyttä olisi saanut olla enemmänkin mutta paha se on ryhmäpiiskurina lähteä vetämään omaa linjaa. Piiskattavien vetokoirien takana reessä kun istuu pullea poika joka määrää tahdin.

Tuo on yksi osa ongelmaa. Voiko kokoomuksessa Stubb/Orpo, tai demareissa Rinne määrätä tahdin? Heidän täytyy kuunnella muita johtavia poliitikkoja, tai tulee siirto sivuraiteelle. Kärkipersut voisivat tehdä liikettä tähän suuntaan, mutta jostain syystä Jabba on kuin Mustanaamio, jonka sana painaa enemmän kuin 40 kansanedustajan.

[Roope]

Homman kitinäkerho- ja terijokelaissiivessä on joku ihmeen Sampo Terhon-vihaklubi. Terho on johdonmukaisesti ollut nuiva, aina. On ihan selvä että ryhmän piiskuri ei voi julkisesti alkaa vastustamaan hallituspolitiikkaa tai haukkumaan hallituksen aikaansaannoksia. Homma kitinäkerhosiivessä tätä ei tietenkään pystytä ymmärtämään ja siksi Terho onkin petturi jne. Samaa virttä on kuultu myös mm. Juho Eerolasta joka on hallintovaliokunnan PJ.

Kukaan ei ole veitsi kurkulla pakottanut PS:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terhoa valehtelemaan, että hallitus aikoo kiristää perheenyhdistämisiä.

Kukaan ei ole veitsi kurkulla pakottanut hallintovaliokunnan puheenjohtaja Juho Eerolaa lausumaan, että CEAS ja hallitusohjelman vastaiset pakolliset turvapaikanhakijasiirrot ovatkin yhtäkkiä kannatettavia ja välttämättömiä.

Nuo ovat poliittisia valintoja, ja Terho ja Eerola saavat syyttää uskottavuutensa menettämisestä vain itseään.

[rapa-nuiv]

Homman kitinäkerho- ja terijokelaissiivessä ...

  Sitä kannattaa sitten itsekunkin miettiä mitä saavuttaa loukkaamalla ja nimittelemällä äänestäjiään.
Tietysti, jos tarkoitus oli antaa Terhosta kuva vältettävänä tahona, ylläoleva retoriikka on oikein sopivaa.

  Haluatko itse edustajaksesi sinua aiheettomasti nimittelevän mulkun.

[Uimakoulutettava]

Mikäli muinaiskirkkoslaavin tutkija antaa kenkää paperikonetyöläiselle, edellinen voi alkaa oikeusministeriksi. Tämä olisi siis persujen sisäinen asia, kierrättävätkö ministereitä vai eivät.

Ööh, kyllä joo ja hei hyvää päivää.

Mikäpä olisikaan hallitussuomalaisten uskottavuuden palauttamiseksi otollisempaa kuin se, että puheenjohtaja "emeritus" Soini tosin jää istumaan väestönsiirroille omistautuneen Sipilän suurhumanitaarisen hallituksen ulkoministeriksi, mutta Halla-aho ottaa lähes Petteri Orpon jämäkkyydellä itselleen oikeusministerin salkun.

Toinen Halla-ahon valtiomiehekkyyden osoittava tehtävä voisi olla Soinin koiran ulkoiluttaminen.

Muistetaanpas nyt olla hajottamatta hallitusta ja "kannetaan vastuuta". Suomalaiset varmasti vielä yllättyvät lopputuloksen rikkaudesta, kunhan kaikki muistavat olla kiltisti.

[Joku Roti]

  Haluatko itse edustajaksesi sinua aiheettomasti nimittelevän mulkun.

Entä onko aiheellista nimitellä SMP:läisiksi ja soinilaisiksi kaikkia niitä persuja, joille mamuongelma ei ole tärkeyslistalla ykkösasiana?

[James Hirvisaari]

Sampon olisi syytä antaa Jussille tilaa. Sen hän on velkaa.

[elven archer]

Kysyin Sampolta jo kauan sitten, että miksi ei mennä muiden Euroopan kansallismielisten kelkkaan niin Sampo toteaa että haitaksi imagolle.

Ajatus ei ole lähtökohtaisesti ollenkaan huono, koska poliittinen vaikutusvalta on kiinni vaalisuosiosta, johon yllättäen vaikuttaa imago hyvinkin keskeisesti. Ihmiset, joiden mielestä Halla-ahokin on ihan liian lepsu ja petturi jne., eivät näitä asioita vain ikinä kykene ymmärtämään. He ovat niitä ihmisiä, jotka mölyävät muutaman hengen puuhakerhoissaan siihen asti, kunnes eroavat riidoissaan, kun kukaan ei osannut tehdä kompromisseja, eikä ketään se imagokaan kiinnostanut, niin ei ikinä tullut sitä suosiota ja siten mandaattia tehdä yhtään mitään.

[Uimakoulutettava]

Ei saa jäädä tuleen makaamaan.

Kyllä saa eli Jari Leino on aivan perustellusti jättänyt politiikan: todellinen vaihtoehto tarjottiin, mutta se ei äänestävälle kansalle kelvannut.

Toki on paikallaan tukea Halla-ahoa puheenjohtajaksi -  hänen kritisoimisensa ohella - samoin kuin tukea niitä yksinäisiä susia, jotka Perussuomalaisten, nyk. hallitussuomalaisten, sijasta ovat nousseet avoimeen poliittiseen vastarintaan.

Todennäköisin lopputulos on tällä hetkellä silti se, että vakaa virta vie Suomen Aidoksi Monikulttuuriksi.

[elven archer]

Samp voi sanoa että on nuiva, mutta uskaltaako sampo vaatia hallitukselta nuivaa politiikkaa? Tuskin. Halla-aho on nuiva ja todennäköisesti osaa taidon vaatia nuivempaa menoa muiltakin, johon sammosta tuskin on.

Se on Terhossa kaikista suurin epävarmuustekijä. En minäkään usko, että hän hallituksesta edes uhkaisi lähteä saadakseen omia linjauksiaan läpi. Mutta tulee uusia hallituksia. Eikä tätä nykyistä pysty enää korjaamaan. Siirtolaisvyöryn patoaminen ratkaistaan tulevaisuudessa.

[Uimakoulutettava]

Entä onko aiheellista nimitellä SMP:läisiksi ja soinilaisiksi kaikkia niitä persuja, joille mamuongelma ei ole tärkeyslistalla ykkösasiana?

On.

Mikään ei olisi aiheellisempaa ja perustellumpi nimitys.

Puheenjohtajavaali on selkeä linjavaali: soinilaisuus vs. halla-aholaisuus.