Pitäisikö Suomen Vastarintaliike kieltää? / Kielletty KO:n päätöksellä 22.9.2020

[Shemeikka]

Mitenkäs anarkistit, kettutytöt, ydinvoiman vastustajat ja sellaiset? Nekin rikkovat lakia ja käyttäneet väkivaltaa toiminnassaan.

[Java]

Mitenkäs anarkistit, kettutytöt, ydinvoiman vastustajat ja sellaiset? Nekin rikkovat lakia ja käyttäneet väkivaltaa toiminnassaan.

Ne kuitenkin toimivat hyvässä tarkoituksessa

[internetsi]

Muistaakseni meillä oli pari vuosikymmentä sitten sellainenkin organisaatio kuin Suomen Kommunistinen Puolue ja varsinkin sen taistolainen siipi, joilla oli ihan julkilausuttuna päämääränä Suomen laillisen yhteiskuntajärjestyksen kumoaminen ja Neuvostoliittoon liittyminen. Ja näillä järjestöillä oli sentään vähintäänkin satakertainen jäsenmäärä ja kannattajakunta verrattuna johonkin SVL:n miniporukkaan.  Eli kumousuhka oli ainakin 1970-luvulla ihan varteenotettava. Eipä siitä huolimatta silloin mikään poliisijärjestö tai ylipäänsä julkinen valta pyrkinyt näitä kieltämään. Taisi siihen aikaan voimainsa tunnossa olevan Neuvostoliiton mahdollinen siihen puuttuminen laimentaa sellaisia kieltoaikeita.

Nimenomaan tuolloin oli vallitseva ilmapiiri sellainen, että siihen ei voitu puuttua, koska joka puolue (pl. Persujen edeltäjä) oli siinä mukana. Se olisi ollut neuvostovastaisuutta ja se oli paha juttu se. Aivan samalla tavalla nykyään kaikki puolueet (pl. Persut) ovat mukana multikulti ja mokuhömpässä, joten kuka sitä vastaan rikkoo, ei voi olla syytön. Tämän vuoksi mm. Halla-aho tuomittiin "suvakkivastaisuudestaan" ajan hengen mukaisesti. Jossakin vaiheessa tulee meininki olemaan toinen ja monia hompansseja tulee istumaan oikeuden jäseninä päättämässä, mitä tehdään liläisille ja danilaisille. Olkaa silloin lujia, mutta armollisia. Sinänsä minä en välitä siitä, jos joku idioottien punikkijärjestö kielletään, koska voin sanoa ihan suoraan vihaavani heitä. Juridinen puoli minussa kuitenkin on mielivaltaa vastaan, kuten nyt, kun vaarallisempia järjestäytyneitä rikollisosastoja ja anarkisteja ei koske mikään lakkautusuhka.

Kun asiaa vertaa siihen, että mikä on näiden todellinen vaikutus yhteiskunnalle, niin haittamaahanmuutto on paljon jotain poliittista aatetta vaarallisempi. Se nimittäin on ja pysyy. Eri järjestelmät tulee ja menee. Aina voidaan vääntää poliittisesti siitä, että onko se veroprosentti 18 vai 80, ne vaihtelee. Kehirysmatuilu, mikä tuhoaa yhteiskuntaa pysyvästi, on sinänsä paljon vaarallisempi juttu.

[JKN93]

Vastarintaliikkeen kieltämiseen liittyen tullu tällainenkin kirje,kertoo Vastarinta sivuillaan.

Venäjän kansallismieliset: "Olemme huolissaan tilanteesta Suomessa"
https://www.nordfront.se/ryska-nationalister-vi-ar-bekymrade-situationen-finland.smr
http://www.vastarinta.com/venalaisnationalistit-protestoivat-vastarintaliikkeen-kieltohanketta/

Venäläisnationalistit protestoivat Vastarintaliikkeen kieltohanketta

Andrej Saveljevin johtama puolue Великая Россия on yhdessä Venäjän Kansallisen Rintaman (useiden nationalististen järjestöjen yhteenliittymä) kanssa jättänyt kirjeen Suomen Venäjän-suurlähetystöön. Kirje on osoitettu Suomen pääministeri Juha Sipilälle. Kirjeessä venäläisnationalistit ilmaisevat huolensa Suomen poliittisesta kehityssuunnasta. Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen jäsenet joutuvat sietämään järjestelmän painostusta ja uhkailua kieltää järjestö.

Kirjeessä mainitaan muun muassa, ettei Vastarintaliike ole syyllistynyt rikoksiin, vaan se käyttää ainoastaan oikeuttaan levittää poliittisia mielipiteitä, jotka enemmistö Suomen kansasta hiljaa mielessään allekirjoittaa. Kirjeessä mainitaan myös, kuinka tärkeää on, että Vastarintaliike tuo julki ja kumoaa eliitin levittämiä myyttejä ja fobioita. Tämän venäläisnationalistit näkevät tärkeänä osana Suomen ja Venäjän suhteen parantamista.

Kirje päättyy sanoihin: "Toivomme, ettei Suomi ole matkalla autoritääriseen itsevaltiuteen, jossa kansa heitetään telkien taakse poliittisten mielipiteidensä vuoksi, vaan että se pysyisi avoimena sananvapaudelle, vapaana poliittisesta diktatuurista ja pakotetusta ideologisesta aivopesusta."

Kirje on Andrej Saveljevin itse 6.2.2017 allekirjoittama ja Venäjän Kansallisen Rintaman tukema. Sen voi lukea venäjäksi TÄÄLLÄ.
http://www.vastarinta.com/wp-content/uploads/2017/02/Premyer_Ministru_Finlyandii.pdf

(lisää aiheesta linkeistä..)

[Sydämistynyt]

Hirveitä tapahtunut Haminassa:

Poliisi etsii kahta miestä – liimasivat rasistisia tarroja koulun läheisyyteen

KOTIMAA JULKAISTU 17.02.2017 15:23

Poliisi etsii kahta miestä, jotka liimasivat rasistisia tarroja Haminassa.

Miehet liimasivat 20-30 tarraa Pappilansalmen koulun ja Haminan lukion katoksen tolppiin, valaisinpylväisiin ja pallokentän laitoihin.

Miehet olivat liikkeellä sunnuntai-iltana kello 22.45–22.50.

Epäiltyjen tuntomerkit:

– molemmilla tekijöillä yllään pilottitakit, mustat hupparit ja huivit pään alaosan suojana.

– toinen miehistä tukeva, toinen pidempi ja silmälasipäinen.

–toisella tekijöistä selässään tumma reppu, jonka kyljessä vaaleanpunainen raita

Asiaa tutkitaan rikosnimikkeellä "kiihottaminen kansanryhmää vastaan". Tarroissa lukee erilaisia rasistisia tekstejä allekirjoituksella vastarinta.com. Epäillyt ovat tulleet paikalle henkilöautolla, joka näkyy kuvissa.

Poliisi pyytää alueen asukkailta sekä muilta tapahtuneesta mahdollisesti tietäviltä vihjeitä epäiltyjen tunnistamiseksi. Vihjeet voi ilmoittaa Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen numeroon: 050 4479574.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kuvat-poliisi-etsii-kahta-miesta-liimasivat-rasistisia-tarroja-koulun-laheisyyteen/6315638

[Bellerofon]

Kuka vastaa! Missä kriisiryhmä! Miten meidän lapsemme pääsevät tästä takaisin kiinni elämään! Kuinka näille hirviöille voidaan antaa 4 päivää etumatkaa! Raiskareiden osalta kuukausi on normi, mutta tämän mittakaavan rikos vaatii välitöntä reagointia. Nyt on sentään kyse TARRANLIIMAAJISTA!

Oikeasti. Oletteko eläessänne aiemmin nähneet vastaavaa: Yle, maikkari ja Il, julkaisevat lähes pääuutisena kuvia miehistä liimaamassa tarroja... siis mitä v@&€@. Tulee mieleen kummeli ja Mauno ahosen jutut.

[internetsi]

Onko sosdemmediassa levinnyt kuvia, mitä näissä tarroissa on sitten lukenut? Itse olen nähnyt näiltä sosialisteilta vain "monikulttuurisuus on haitallista sinulle ja lapsillesi" tarroja. Muistaakseni näistä ei minun käsittääkseni ole annettu langettavaa tuomiota siitä, että tilastollisen faktan kertominen olisi kiihottamista kansanryhmää vastaan. Joten ne on varmaan jotain muita tarroja.

Roskaamisena tämä pitäisi käsitellä. Ja ihan samalla innokkuudella, kuin täällä Helsingissä on poliisi käsitellyt julkisilla paikoilla mm. Jokerit ja IFK tarrojen "liimauskisaa".

[porrasaa]

Onko sosdemmediassa levinnyt kuvia, mitä näissä tarroissa on sitten lukenut? Itse olen nähnyt näiltä sosialisteilta vain "monikulttuurisuus on haitallista sinulle ja lapsillesi" tarroja. Muistaakseni näistä ei minun käsittääkseni ole annettu langettavaa tuomiota siitä, että tilastollisen faktan kertominen olisi kiihottamista kansanryhmää vastaan. Joten ne on varmaan jotain muita tarroja.

Roskaamisena tämä pitäisi käsitellä. Ja ihan samalla innokkuudella, kuin täällä Helsingissä on poliisi käsitellyt julkisilla paikoilla mm. Jokerit ja IFK tarrojen "liimauskisaa".

Täälläpäin ihan julmetusti suvakkien tarroja.  Jos saisi aikaiseksi, voisi ostaa vastarinnalta tarroja joita liimata niitten päälle.
Tuolla niitä tarroja:
http://kadulle.com/tuote-osasto/tukituotteet/tarrat-julisteet-lehtiset/

Siinä sitä olisi sitten kuulustelemista miliisillä että miksi sotkit kauniit suvakkitarrat.

Kuka vastaa! Missä kriisiryhmä! Miten meidän lapsemme pääsevät tästä takaisin kiinni elämään! Kuinka näille hirviöille voidaan antaa 4 päivää etumatkaa! Raiskareiden osalta kuukausi on normi, mutta tämän mittakaavan rikos vaatii välitöntä reagointia. Nyt on sentään kyse TARRANLIIMAAJISTA!

Oikeasti. Oletteko eläessänne aiemmin nähneet vastaavaa: Yle, maikkari ja Il, julkaisevat lähes pääuutisena kuvia miehistä liimaamassa tarroja... siis mitä v@&€@. Tulee mieleen kummeli ja Mauno ahosen jutut.

Prioriteetit kohdillaan, aatteles jos raiskaaja rasistisesti otettaisiin kiinni niin vaikka mitä rasistisia ajatuksia voisi levitä.

[ämpee]

Onkohan rassisstisten tarrojen hallussapito kiihottamista kansanryhmää kohtaan ?
Mikäli, niin silloin sarjakuva Tintti Africassa taitaa olla myös kiihottamista kansanryhmää kohtaan.

Mikäli ainoastaan noiden rassisstisten tarrojen liimaaminen julkiseen tilaan on kiihottamista kansanryhmää kohtaan, niin ei parane unohdella sarjakuviaan minne tahansa.
Aivan mielisairaaksi menossa koko touhu.

[Jukka Wallin]

Onkohan rassisstisten tarrojen hallussapito kiihottamista kansanryhmää kohtaan ?
Mikäli, niin silloin sarjakuva Tintti Africassa taitaa olla myös kiihottamista kansanryhmää kohtaan.

Mikäli ainoastaan noiden rassisstisten tarrojen liimaaminen julkiseen tilaan on kiihottamista kansanryhmää kohtaan, niin ei parane unohdella sarjakuviaan minne tahansa.
Aivan mielisairaaksi menossa koko touhu.

Itse olen viime aikoina nähnyt väkivaltaan yllyttäviä tarroja, tosin ne ovat olleet vasemmistoanarkistien...

[Alaric]

Poliisihallitus ajaa näköjään tätä vastarintaliikkeen kieltämistä edelleen eteenpäin.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3419234/Poliisihallitus+jatti+kanteen+Pohjoismaisen+vastarintaliikkeen+lakkauttamiseksi (2.3.2017)

Poliisihallitus jätti kanteen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkauttamiseksi

Poliisihallitus on jättänyt kanteen uusnatsistisen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkauttamiseksi. Poliisihallitus katsoo, että liikkeen toiminta on olennaisesti lakien ja hyvien tapojen vastaista.

Kanne on jätetty Pirkanmaan käräjäoikeuteen.

[jahve]

Poliisihallitus ajaa näköjään tätä vastarintaliikkeen kieltämistä edelleen eteenpäin.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3419234/Poliisihallitus+jatti+kanteen+Pohjoismaisen+vastarintaliikkeen+lakkauttamiseksi (2.3.2017)

Poliisihallitus jätti kanteen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkauttamiseksi

Poliisihallitus on jättänyt kanteen uusnatsistisen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkauttamiseksi. Poliisihallitus katsoo, että liikkeen toiminta on olennaisesti lakien ja hyvien tapojen vastaista.

Kanne on jätetty Pirkanmaan käräjäoikeuteen.

Tyhmä kysymys vaan mitä tarkoittaa käytännössä tuo "laukkauttamien", kyseessä kun ei ole virallisesti rekisteröity yhdistys


`"Poliisihallitus ei kommentoi asiaa oikeudenkäynnin ollessa vireillä. Joulukuussa se sanoi, että liikkeen toiminta on olennaisesti lakien ja hyvien tapojen vastaista.

Yhdistyslain mukaan tuomioistuin voi silloin määrätä yhdistyksen lakkautettavaksi.

Pohjoismainen vastarintaliike ei ole rekisteröity yhdistys, mutta Poliisihallituksen mukaan se toimii yhdistyksen tavoin aatteellisin tavoittein ja vakiintunein toimintamuodoin."

[hulaq]

Kuka tahansa löyhä kaveriporukka voidaan jatkossa määrittää kyttähallituksen "perusteilla". No eihän tuosta mitään tule, jossei ole maksetut tuomarit. Ei olematonta asiaa voi lakkauttaa.

Vittuilu ja kiroilukin on hyvien tapojen vastaista, joko kohta napsahtaa ensimmäiset tuomiot?

[ämpee]

... liikkeen toiminta on olennaisesti lakien ja hyvien tapojen vastaista.

Kuulostaa kovin anarkistiselta liikkeeltä.

[internetsi]

Poliisihallitus ajaa näköjään tätä vastarintaliikkeen kieltämistä edelleen eteenpäin.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3419234/Poliisihallitus+jatti+kanteen+Pohjoismaisen+vastarintaliikkeen+lakkauttamiseksi (2.3.2017)

Poliisihallitus jätti kanteen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkauttamiseksi

Poliisihallitus on jättänyt kanteen uusnatsistisen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkauttamiseksi. Poliisihallitus katsoo, että liikkeen toiminta on olennaisesti lakien ja hyvien tapojen vastaista.

Kanne on jätetty Pirkanmaan käräjäoikeuteen.

Tyhmä kysymys vaan mitä tarkoittaa käytännössä tuo "laukkauttamien", kyseessä kun ei ole virallisestin rekisteröity yhdistys

Sitä tässä ollaan pähkäilty, että mitä se käytännössä tarkoittaa. Jos yhdistys joka ei ole yhdistys päätetään kieltää, niin mitäs sitten kun ne kokoontuu jonkun asuntoon lukemaan Mein Kampfia ja ristirunkkaamaan kiljunjuonnin ohessa? Karhu-ryhmä rynnäköi asuntoon ja keskeyttää puuhat, kun on kielletty.

Minusta vaikuttaa siltä, että miliisi hakee tässä nyt vaan sellaista selkänojaa itselleen, millä voivat keskeyttää noiden jotkut flaijerinjakotilaisuudet. Eli kun ne vatipäät menee steissille lippujen ja lappujen kanssa, niin heillä on joku paperi siitä että voivat keskeyttää sen touhun. Laskevat sen varaan, että keskeyttämisestä ei tule miliisille uutta oikeusjuttua tai luottavat siihen, ettei kukaan syyttäjälaitoksessa tee sellaiselle jutulle mitään toimenpiteitä, jossa olisi kyse miliisiä vastaan nostetusta jutusta.

Lisäksi menee aikaa. Eli kun on päätös yhdistyksen lakkauttamisesta, niin miliisi kopittaa kaikki tilaisuudessa olevat. Vaikka jostakin tulisi päätös, että miliisi ei saa puuttua kansalaisvapauksiin, niin siinä kestäisi useita vuosia.

[Ernst]

Antaisivat nyt olla kieltelemättä "oikeudessa" yhtään mitään. Kohta siellä on (tiedän kaltevan pinnan argumentointivirheen) kieltolistajonossa somalien mehiläiskasvatusyhdistyskin ja Valkealan hevosystävien seura.

Uuusnatsiaate ei kiinnosta juuri ketään, ja jos kiinnostaa, niin siinähän runkkaavat keskenänsä. Ja ravihevosille pitäisi saada säädyllisyyssyistä housut jalkaan ja pelkkää luomusapuskaa?

Ei kuulkaa, nyt ei hyvältä kuulosta. Kun kieltämisen tielle lähtee...

[Golimar]

... liikkeen toiminta on olennaisesti lakien ja hyvien tapojen vastaista.

Kuulostaa kovin anarkistiselta liikkeeltä.

Ensimmäiseksi Suomesta tulisi lopettaa Demla ry:n toiminta ja asettaa sen nykyiset ja entiset jäsenet edesvastuuseen teoistaan.

https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=demla+j%C3%A4senet&*

[Ernst]

Ensimmäiseksi Suomesta tulisi lopettaa Demla ry:n toiminta ja asettaa sen nykyiset ja entiset jäsenet edesvastuuseen teoistaan.

https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=demla+j%C3%A4senet&*

Ei pidä lopettaa! Sille pitäisi antaa maksimaalinen julkisuus. Kyllä kansa huomaa loput. Jos kieltojen tielle lähdetään, niin se on loputon ja kivinen. Rikokset ovat tietysti rikoksia ja niistä lyötäköön tekijä ukonvaajaksi tai päähän vanhalla villasukalla.

EI kielloille, sanoo allekirjoittanut. Typerehtiminen sallittakoon. RIkoksista syyte rikoslain perusteella, juu! Puolustan siis umpitolloa Demlaakin julkisesti, mutta älkää kenkkuilko tavattaessa.

[Nuivake]

Missä ovat uutisoinnit vaatimuksista kieltää samalla myös muut ääriliikkeet, kuten esimerkiksi anarkistit ja taistolaiset?

[Roope]

Poliisi vetosi joulukuussa siihen, että järjestö on väkivaltainen ja avoimen rasistinen.

– Katsomme Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen toiminnan olevan olennaisesti vastoin lakia ja hyviä tapoja, joten kanteen nostaminen ja asian saattaminen tuomioistuimen arvioitavaksi toiminnan lakkauttamista varten on perusteltua, poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen sanoi 22. joulukuuta 2016.

Tämähän on mielenkiintoista. Jos nimenomaan järjestön toiminta on ollut poliisin mielestä lakien vastaista, niin miksei poliisi ole tehnyt lakien rikkomiselle mitään aikaisemmin tai julkista epäilemiään rikoksia?

Minun tietääkseni itse järjestöä ei edelleenkään ole liitetty lain rikkomiseen kuin epäsuorasti muutamien jäsentensä tekojen kautta, ja jos järjestöjä ryhdytään lakkauttamaan pelkästään jäsenten tekojen perusteella, lakia venytetään lainsäätäjän tarkoittamasta jo laittomuuden puolelle. Edes rikollisjärjestöjä ei ole aiemmin hajotettu tällä perusteella, ei myöskään esimerkiksi laittomuuksia organisoineita Oikeutta eläimille -yhdistystä tai Maan ystävät -yhdistystä.

Jos taas lakkauttamisen perusteeksi otetaan "hyvien tapojen vastaisuus", esimerkiksi rasistisuus (joka ei ole laitonta), niin valokeilan voi suunnata esimerkiksi islamistisiin järjestöihin ja liikkeisiin.

[dothefake]

Eihän ne saaneet edes eräiden moottoripyöräilijöiden perinneasua kiellettyä. Naurunalaiseksi joutuvat, jos eivät jo olekin.

[ämpee]

Jos kieltojen tielle lähdetään, niin se on loputon ja kivinen.

Tästä olen täysin samaa mieltä, enkä myöskään ole kovinkaan tyytyväinen poliisin toiminnan laajentamisesta Hyvien Tapojen puolelle.
Seuraavana arvattavastikin tällä samalla kanavalla ohjelmistossa on Hyvän Hygienian valvonta.

Kieltojen ja valvonnan lisäämisessä ei ole äärtä eikä rajaa, eikä sitä liesovalla hulluudella.

[Eino P. Keravalta]

Poliisihallitus: Liikkeen toiminta on olennaisesti lakien ja hyvien tapojen vastaista.

Myönnän, etten ole seurannut asiaa tarkasti, koska natsit eivät minua kiinnosta muutoin kuin koomisessa mielessä, mutta voisiko Poliisihallitus kertoa, mitä lakeja liike on rikkonut? Onko tarrojen liimaus raskauttava teko? Entäpä esitteiden jakaminen?

Oikaiskaa, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni liike ei ole organisoinut toimintaa, jonka tähtäimessä olisi lain rikkominen. Yksittäiset jäsenet toki ovat voineet juoda viinaa julkisella paikalla tai kävellä päin punaisia.

Hyvien tapojen noudattamatta jättämisestä taas ei kai voi olla mitään juridisia seurauksia?

Mitä ihmettä Poliisihallitus sekoilee?


PS: Mitä tulee hyvien tapojen noudattamiseen, on kysyttävä, onko Poliisihallitus Tapaseura ry:n alainen organisaatio?

https://www.tapaseura.fi/

Tapaseura on vuonna 1996 perustettu yhdistys, jonka tavoitteena on vahvistaa hyvien tapojen tuntemusta ja herättää kiinnostusta käytöskulttuurin alalla tapahtuvaan kehitykseen niin meillä kuin muuallakin maailmassa.

[Uuno Nuivanen]

SVL on sinänsä yhdentekevä 20 natsin hömppäporukka, mutta tässä pätee sanonta pirusta ja pikkusormesta. Siellähän olemme kohta lakkautuslistalla mekin. Syyllisiä aina löytyy, ja rikoksia sen mukaan sitten.

[Tuomas3]

Onko nyt erittäin huono-tapainen rasistisia vitsejä suosiva taatusti rekisteröitymätön tikanheittoyhdistyksemme vaarassa?

[Roope]

Tässä ennakkotapauksen mallia:

Hovioikeus: Cannonballin yhdistystä ei tarvitse lakkauttaa

Itä-Suomen hovioikeuden mukaan Cannonball MC on Suomen rikoslaissa tarkoitettu järjestäytynyt rikollisryhmä, jolla on valtakunnallinen, useasta osastosta koostuva ja jäsentynyt rakenne.

Hovioikeus hylkäsi kuitenkin syyttäjän vaatimuksen lakkauttaa Cannonball Heinolan perustama rekisteröity yhdistys laittomana. Hovioikeus järjesti asiassa pääkäsittelyn Kuopiossa viime vuoden lopulla ja antoi ratkaisunsa tällä viikolla.

Hovioikeuden mukaan on selvää, että useita Cannonballin jäseniä on tuomittu monista erilaisista järjestäytyneen rikollisuuden toimintamuotoihin kuuluvista rikoksista. Hovioikeus kuitenkin uusimmassa ratkaisussaan muistutti, että ryhmällä voi olla useita tarkoitusperiä ja rikollinen toiminta voi olla vain osa ryhmän toimintaa.
...

Savon Sanomat 7.2.2016

[ämpee]

Hovioikeus kuitenkin uusimmassa ratkaisussaan muistutti, että ryhmällä voi olla useita tarkoitusperiä ja rikollinen toiminta voi olla vain osa ryhmän toimintaa.

Tuosta ei tulkinta enää väljene.

[Beenari]

Poliisihallitus ajaa näköjään tätä vastarintaliikkeen kieltämistä edelleen eteenpäin.

Mikäs se olikaan se nykyinen määritelmä rasismille? Muistanko väärin että siinä olisi ollut jotakin poliittiseen mielipiteeseen liittyvää? En siis kannata uuskansallissosialisteja, mutta noin yleisesti ottaen kuka ampuu ja ketä jalkaan?

[mikkoR]

Tuo on kyllä aivan käsittämätöntä ettei vaadi samaa mopokerhoille jos kerran kieltolinjalle lähdetään, kuinkahan vitusti ja paljon joka viikko hakataan ihmisiä liivit päällä ko. kerhojen oheistoimintana?
Melkeen voin arvata miksei lähde kieltoa hakemaan, koska jos olisi kielto niin sitä pitäisi myös valvoa ja saattaisi loppua resurssit PolPolta kesken mutta esimerkkinä voidaan rääkätä muutamaa semiharmitonta kiljuskiniä.

Ei taas ole suhteellisuudentaju ihan kohdallaan, lienee jotain poliittista vaatimusta takana kun ei voisi edes PolPon ajatella olevan näin tyhmän johdon alla...

[b_kansalainen]

Miksi Pirkanmaan käräjäoikeus?

Yhdistyslaki 59.2 §

Kannetta rekisteröimättömän yhdistyksen lakkauttamiseksi voidaan ajaa yhdistyksen tai sen hallituksen yhtä tai useampaa jäsentä vastaan. Kanne on nostettava sen paikkakunnan tuomioistuimessa, jossa vastaajalla tai jollakin heistä on kotipaikka.

Joko a) oikeuteen ollaan haastamassa vähintään yksi pirkanmaalla asuva tarranatsi tai b) lain vastaisesti on valikoitu tuomioistuin, jossa tuomarit ovat parhaiten poliittisesti ohjattavissa. Tai ehkä jopa on varta vasten etsitty joku pirkaanmaalainen, jonka voidaan olettaa olevan jäsen, jotta asia saadaan vireille Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Yhdistys muodostuu ihmisistä ja kuten laissakin sanotaan, niin oikeuteen on haastettava yhdistyksessä toimivia ihmisiä sen lakkauttamiseksi. Pelkkää yhdistystä ei voida haastaa oikeuteen. Keitä he siis ovat? Mitä tapahtuu, jos haastetut ihmiset menevät maan alle, eikä heitä saada oikeuteen vastaamaan?

Suuresti voi myös ihmetellä sitä, että poliisihallituksen asianajajana asiassa toimii turvapaikanhakijoiden asioita hoitava Markku Fredman.