2016-06-16 Monikulttuurisuus vaihtui YLE-laissa kulttuurien moninaisuudeksi

[EiLuovuteta]

Ei Ylen propagandaa noilla sanamuodoilla, oli ne mitä tahansa voi muuttaa. Jos ohjelman tekijät, uutisten tekijät haluavat suoltaa propagandaa, se kyllä onnistuu. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka uutisjuttujen kuvavalinnat. Miten niihin voisi puuttua, vaikka monikulttuurisuuspropagointi oli kuinka kielletty?

Vaikeaa se on. Kannattaa kuitenkin aina laittaa perusteltuja viestejä median edustajille, kun mokutuspropagandaa suolletaan. Laitan tähän esimerkin, jonka kävin MTV:n Mona Haapasaaren kanssa sen jälkeen, kun MTV otsikoi Tornion ensimmäisistä mielenosoituksista isolla otsikolla: "Kaikkihan ne ovat kännissä":

MTV:n Mona Haapsaari vastasi:

Moi, ja kiitos viestistäsi!

Meillä oli paikalla toimittaja, jonka mukaan yleisössä ihmeteltiin mielenilmaukseen osallistuneiden humalatilaa. Ihmettelyä tallentui myös videolle, jolta poimimme sitaatin.

Olet kuitenkin oikeassa - yleisön kommentit eivät määrittele koko tapahtumaa. Tämän vuoksi olemme muokanneet jutun otsikkoa neutraalimmaksi. Otsikon muokkaus on kerrottu myös jutussa.

Arvostamme palautetta, kiitos siitä. Mukavaa syksyn jatkoa!

T. Mona Haapsaari
MTV Uutiset

Lähetetty iPhonesta

Jatkoviestini:

Hei,

kiitos korjuksesta. Mutta se, että tavallinen kansalainen joutuu puuttumaan näin räikeään virheeseen ja MTV:n mielipidevaikuttamiseen kertoo siitä, että media, ja tässä MTV, EI lähtökohtaisesti kerro asioita neutraalisti, vaan pyrkii kertomaan asiat kuten ihmisten kuuluisi ajatella.

Tämä on käsittämätöntä. Tästä korjauksesta olisi syytä tehdä oma juttu etusivulle, jossa korostetaan, että aiempi otsikko oli ylilyönti, leimaava eikä edustanut suurinta osaa joukkoa.

Heti!

Tämä korjauspyyntö on mielestäni täysin kohtuullinen.

Terveisin,

http://hommaforum.org/index.php/topic,105000.msg2023170.html#msg2023170

Keskustelin tapauksen jälkeen myös MTV:n uutispäällikkö Ilkka Ahtiaisen kanssa, joka totesi, että tämän otsikon ja palautteen jälkeen he (MTV:llä) pitivät sisäisen palaverin, jossa tuotiin esille, että näin ei voida leimata ihmisiä.

Mitä vähemmän kirosanoja ja mitä enemmän nasevia perusteluja, niin aina parempi 

[writer]

Onneksi kirjoittelua writer ei ole demarien vietävissä enää. Vaan on demarien vaalivankkurien vetojuhta.

Sä olet niin söpö. 

[Veturinainen]

Kyllä tuo monikulttuurisuuden poistaminen YLE:n säännöistä oli voitto.

Eihän se mihinkään poistunut.

Kyllä se sieltä pikkuhiljaa poistuu. Samalla tavallahan se monikulturalismi sinne terminä pikkaisen salassa ujutettiin ja sen jälkeen lyötiin mokutus täydelle höyrylle. Nyt on tullut vuoden verran "mulla on unelma"-väelle reaalimaailmassa lunta tupaan. Monikulttuurisuus-termin poistaminen on päänavaus, jota voidaan alkaa työstää. Toki nyt ei mitään muutu, kun samat toimittajat siellä jatkavat, kuin eilenkin. Mutta pikkuhiljaa voidaan reivata, kun määritelmä on poissa..

Eihän se määritelmä ole poissa vaan vain eri tavalla muotoiltu. Eikö se kerro mitään, että kaikki muut paitsi persut ovat tavalla tai toisella todenneet, että mikään ei muutu?

[newspeak]

Sanamuodoilla kikkailu on yhtä tyhjän kanssa, kun suomalaisuudesta itsestäänkin on jo vuosia yritetty tehdä monikulttuurisuuden synonyymiä.

[Jorma M.]

YLE on tietyn porukan soluttama, noin pääsääntöisesti. Ei yhdessä sukupolvessa linja muutu, vaikka paperille rustattaisiin mitä.

Se on selvää, että ideologinen monikultturismi ei poistu YLE:stä millään lakimuutoksella niin kauan kuin sitä eduskuntapuolueiden enemmistö kannattaa. Aivan sama, onko se mainittu tehtävissä tai ei.

Ei eduskuntapuolueiden enemmistöllä ole sinänsä mitään väliä. Ylen poliittista linjaa linjaavat erittäin vaikutusvaltaisesti Vasemmistoliitto, Vihreät ja tuleva Feministipuolue.

[Uimakoulutettava]

Saarakkala:

Täytyy melkein nipistää itseään, jotta voi varmistua, ettei näe unta. Vihreät ja vasemmistoliittokin kun yhdessä Rkp:n kanssa saatiin muuttamaan Yle-lakia edellä mainitulla tavalla.

Saarakkalaa vähän juksattiin sanamuotojen kanssa ja hän on kovin tyytyväinen luuli jopa vähän juksanneensa. Kuules Saarakkala, Vihreä, vasemmistoliitto ja Rkp ei luovu aatteistaan ja tavoitteistaan. Sinua tässä vedettiin höplästä ja on huvittavaa kun heität yläfemmaa asiasta.

Ei tule loppua hallitussuomalaisten menestystarinoille!

Ilmankos Saarakkala entisenä Sipilän hallituksen ja EU:n kriitikkona haluaa olla osa tätä historiallista poliittista narratiivia.

Luottamuksen menetys on aika keskeinen asia.

Tutkija hätkähti: 38 % suomalaisista menetti luottamuksensa mediaan

Puoluetaustan mukaan selvimmin erottuvat perussuomalaiset, joista 71 prosenttia on menettänyt luottamuksensa, eduskunnan ulkopuolisten puolueiden kannattajat (73%) sekä ne, jotka eivät äänestä vaaleissa lainkaan (58%).

Vihreiden ja Rkp:n kannattajat luottavat mediaan eniten, Pitkänen kertoo.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/197376-tutkija-ville-pitkanen-hatkahti-38-suomalaisista-menetti-luottamuksensa-mediaan?ref=suosituimmat

KOMMENTTI:

Saarakkala menestyslausuntojukeboxina pitää huolen siitä, että luottamuskato jatkuu muuallakin kuin mediassa.

UlkoministerinSalkkulaiset: Tervemenoa kannatusmittauksiin.

[multa tulille]

Yleisradio vaatisi samanlaisen trossauksen kuin tehtiin vanhalle kunnon kommunisten miehittämälle valtiiollisille  1940-luvun lopulla kun valpo muuttui Suojelupoliisksi. Kaikki väki rappuun ja uutta tilalle (paitsi ettei pidä jättää niitä muutamaakaan niin kuin Supossa tehtiin ja jotka sitten vuosivat viholliselle uuden Supon asioita). Asia vaati silloin aika kovaa luontoa luontoa mutta silloin olikin valtakunnassa ihan oikeita miehiä. Lisäksi Yleisradio on täynnä eläkkeelle valmiita 60-luvun rokinsoittajia, jotka sietääkin lähteä niin että rokkapillu vaan vinkuu.... Lisäksi todennäköisesti  riittää että toimittajat, ohjelmajengi ja hallinto pannaan mäkeen, tekniikka saattaa hyvin olla ihan syytöntä  mokutukseen.

Lisäksi täytyy muistaa että samoihin aikoihin kun Valpo rassattiin niin myös silloisessa Yleisradiossa tapahtui. Erkki "edistyksen merkki" Tuomiojan isoäiti Hella Vuolijoki kohtasi jumalansa ja tilanne radiossa parani kovasti.

Näistä vaan mallia, perussuomalaiset ja muut vastuulliset voimat !! Nyt on tunnustelut tehty ja nyt täytyy vain hakea  "Schwerpunkt" ja sen jäkeen hyökätä.

[Pärmi]

On vaihtunut:  nyt kulttuurien moninaisuuden monikulttuurisuudeksi. Aivan aluksi haluan onnitella PerusS:a.
Selkeä torjuntavoitto persuille.

[b_kansalainen]

Eduskunnan työryhmä päätti, että Timo Soini on jatkossa Soinin Timo. Ja maailma parani, ellei muuttunut jo täydelliseksi. Nyt jäädään vain ihmettelemään, onko linja jatkossa soinilainen vai timolainen.

[dothefake]

Huomiohuoraaminen muutettiin huomaavaiseksi huoraamiseksi ja kaikki on taas hyvin.

[niemi2]

Tuo lisäys tasa-arvosta tarkoittaa, että Ylen tehtävä on lisätä feminismistä hölöttävien poliitikkojen esiintymisaikaa.

Feminismistä tehdään rasismin jälkeen uusi vastakkainasettelun muoto, jossa äänestät vihervasemmistoa tai sitten olet huono ihminen.

[Veturinainen]

Olli Immonen Facebookissa:

Median kautta osalle ihmisistä on saattanut syntyä kuva siitä, että Yleisradion parlamentaarisen työryhmän loppuraportti ja saavutettu neuvottelutulos olisi jakanut kovastikin perussuomalaisten eduskuntaryhmää. Näinhän asia ei todellisuudessa ole. Eduskuntaryhmämme oli kokonaisuudessaan vahvasti sitä mieltä, että esimerkiksi kirjaus "monikulttuurisuus" on saatava pois lainsäädännöstä. Sen lisäksi, että lakiin kirjataan Ylen tehtäväksi tukea "suomalaista kulttuuriperintöä", myös monikulttuurisuus-kirjaus poistettiin ja korvattiin "kulttuurisella moninaisuudella". Itse tulkitsen, että kyseessä on periaatteessa sama asia, mutta ymmärrän hyvin myös niitä, jotka eivät tulkitse uutta kirjausta samalla tavalla monikultturismi-ideologian tuputtamiseksi. Myönnän toki itsekin sen, että jälkimmäinen kirjaus on askel oikeaan suuntaan, ja sen voi tulkita eri tavalla kuin "monikulttuurisuuden". Lisäksi näen, että "monikulttuurisuuden" poistuminen lainsäädännöstä oli jo itsessään parlamentaariselta työryhmältä symbolisesti vahva ele ja osoitus siitä, että aiempaa Ylen monikultturistista linjaa aiotaan jatkossa aidosti muuttaa.

Se taas on mielestäni vaarallista, että muista eduskuntaryhmistä on tullut julkisuuteen lausuntoja, joissa vähätellään parlamentaarisen työryhmän neuvottelutuloksen myötä tehtäviä muutoksia Ylen toimintaan. Jotkut kyseisen työryhmän jäsenistä ovat lausuneet julkisuuteen, ettei mikään Ylen linjassa tule muuttumaan monikulttuurisuus-kirjauksen poistumisen myötä. Nähdäkseni asia on kuitenkin nyt niin, että suuri osa perussuomalaisista edustajista on hyväksynyt Ylen parlamentaarisen työryhmän neuvottelutuloksen (johon sisältyy esim. monikulttuurisuus-käsitteen poistuminen) juuri sillä perusteella, että he aidosti luottavat ja uskovat Yleisradion linjan muuttuvan. Oma tulkintani tilanteesta on se, että jos Ylen linja ei tule uudistuksen myötä muuttumaan, on olemassa vaara, että Yle menettää niiden perussuomalaisten edustajien luottamuksen, joilta luottamusta Yleä kohtaan vielä löytyy. Ylellä onkin nyt näytön paikka. Ylen linjan on aidosti muututtava, jos se haluaa säilyttää luottamuksen perussuomalaisten silmissä ja saada perussuomalaisilta tukea myös tulevaisuudessa.

Onko harja harjannut?

[JKN93]

Suvakit innoissaan tuosta YLE;n uudesta linjauksesta;

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3560975-perussuomalaisten-yle-uho-paattyi-farssiin
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/06/16/napraajat/

Tarkemmin tuo termi on valtioneuvoston sivuilla ilmaistu alkuperäisessä muodossa näin: Kulttuurinen moninaisuus (ei kulttuurien moninaisuus)
Eli käytännössä tässä YLE;n uudessa julistuksessa tarkoitetaan Suomen yhteiskunnan kulttuurista moninaisuutta(sisältäen erilaisia kulttuureja/kulttuuri piirteitä),eli periaatteessa monikulttuuria toisin ilmaistuna.

http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tyoryhma-ylen-rahoituksesta-ja-tehtavista-parlamentaarinen-yhteisymmarrys

Työryhmä esittää, että julkisen palvelun ohjelmatoiminnan erityisiä tehtäviä tarkennetaan siten, että Ylen tehtävänä olisi tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta.

Englanniksi kulttuurinen moninaisuus on paljon käytetty termi kuin Cultural Diversity(monimuotoisuus)

Tuossa muutama määritelmä tuosta termistä;
http://www.kulttuuriakaikille.info/moninaisuus_mita_on_moninaisuus
http://www.cupore.fi/monikulttuurisuuskasitteet.php
https://www.salto-youth.net/rc/cultural-diversity/about/what-is-cultural-diversity/
(Vapaa konekäännös)

Mikä on Kulttuurinen monimuotoisuus?

Kulttuurinen monimuotoisuus on olemassa erilaisia ​​kulttuuri ryhmien yhteiskunnassa.

Kulttuurinen ryhmät voivat jakaa monia eri ominaisuuksia. Ne sisältävät:

Kulttuuri, uskonto, etninen, kieli, kansallisuus, sukupuolisen suuntautumisen, luokka, sukupuoli, ikä, vammaisuus, terveys eroja, maantieteellinen sijainti ja paljon muuta.

Kuttuurinen moninaisuus tärkeässä osassa myös jossain EU;n nuoriso-ohjelmassa:

http://www.cimo.fi/ohjelmat/youth_in_action/tavoitteet_ja_painopisteet/kulttuurien_monimuotoisuus
https://www.salto-youth.net/rc/cultural-diversity/publications/

Mainittu myös YK;n kestävän kehityksen globaalissa ohjelmassa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Agenda_21_for_culture

Suomen opetushallituksen peruskoulun opetussuunnitelman perusteissa(asetettu 2014) se on myös mainittu:

https://eperusteet.opintopolku.fi/#/fi/perusopetus/419550/tekstikappale/428619

Sitä opetetaan siis kouluissa nykyään:

https://peda.net/huittinen/ops-2016/ol/l2pypl/pal/kmr
https://kvglops.wordpress.com/2016/06/09/popsis-glopsis-lomalle-lompsis/
https://kvglops.wordpress.com/2016/01/27/kansainvalisyyden-iloista-arkea-ja-innostavaa-moninaisuutta/
http://www.slideshare.net/tiinsari/kulttuurinen-moninaisuus-globaalikasvatus-kansainvlisyys-ja-ops2016

Opetetaan Yliopistoissakin:

https://www.jyu.fi/ytk/laitokset/yfi/oppiaineet/kup/tutkimus/tutkpain/kulttuurinen-moninaisuus-ja-kestavyys
http://www.utu.fi/fi/sivustot/koulutus-ja-kehittamispalvelut/kulttuurinen-moninaisuus/Sivut/home.aspx
https://www.utu.fi/fi/sivustot/kasvatustieteenpaivat2016/teemaryhmat/teemaryhmat/moninaisuus/Sivut/home.aspx

[Perttu Ahonen]

Työryhmä esittää, että julkisen palvelun ohjelmatoiminnan erityisiä tehtäviä tarkennetaan siten, että Ylen tehtävänä olisi tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta. Kyseinen tehtävä korvaisi nykyisen tehtävän, jonka mukaan Ylen tulee tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta.

http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tyoryhma-ylen-rahoituksesta-ja-tehtavista-parlamentaarinen-yhteisymmarrys

YLEn kohdalla:
monikulttuurisuus = pakkopaita

kulttuurinen moninaisuus = paita pakko 

Monikulttuurisuudessa moninaisuus tarkoittaa sitä, että on eri kokoisia pakkopaitoja.

Kulttuurisessa moninaisuudessa voi valita minkälaisen paidan haluaa ja painaa siihen vaikka Suomi leijonan.

Monikulttuurisuus on sitä, että koko ruokalista keitetään samassa padassa ja tarjoillaan kulhoon lusikoitavaksi ja nuoltavaksi.

Kulttuurinen moninaisuus tarkoittaa ruokalistaa, josta voi tilata itselle sopivan aterian ja syödä sen mitä haluaa.

Suvakeille ja kaikille muille eduskuntapuolueille, kuin perussuomalaisille ajatus kansalaisten valinnanvapaudesta - ylipäätään kansalaisten vapaudesta-  on vieras, niinpä heille kulttuurinen moninaisuus tarkoittaakin sitä että kansalaiset voi valita minkälaisen painatuksen pakkopaitaansa haluaa, vaikka sateenkaari tai Have A Nice Day.

Eli perussuomalaisilla riittää työsarkaa jatkossakin ja muutokset ovat kieltämättä hitaita, mutta ei se perussuomalaisista kiinni ole.

[Kulttuurirealisti]

Persuilta on taas jäänyt ymmärtämättä, että lain sanamuoto ei itsessään sementoi sen sisältöä. Lain tulkinta ja oikeuskäytäntö määräävät, mitä lain sanamuoto tarkoittaa.  Ensimmäinen tulkinta löytyy esityksestä, joka lakimuutoksesta eduskunnalle annetaan ja sitäkään ei ole vielä laadittu/julkaistu.

Tätä pitää kompata. Hallituksen esityksen perustelut ohjaavat tulkintaa. Sinne esitykseen pitäisi kirjoittaa että tiedonvälityksessä pitää korostaa puolueettomuutta, mitä kulttuurien moninaisuudella tarkoitetaan jne. Persujen kannattaa tsempata siihen, niin voi olla että tällä sanamagiaväännöllä ei ole mitään merkitystä.

[JKN93]

Ohjeistus/määräys tähän YLE:n uuteen moninaisuus/monimuoto~diversity sanan käyttöön yleisemmin on varmasti tullut EU:n johdosta:

http://ec.europa.eu/justice/discrimination/diversity/index_en.htm
http://ec.europa.eu/justice/discrimination/diversity/charters/index_en.htm

[Arvoton]

Näenköhän koskaan päivää, jossa laitoksen säännöissä lukee "aatteellisesti riippumaton" tai ei lue edes sitä.

[Riukulehto]

Ylen tehtäviin muutoksia, hallintoneuvoston asemaa vahvistetaan

Yleisradiota koskevaan lakiin ehdotetaan tiettyjä muutoksia ja tarkennuksia. Ne perustuvat Yleisradion tehtäviä ja rahoitusta arvioineen parlamentaarisen työryhmän esitykseen. Hallitus antoi eduskunnalle esityksen Yleisradio Oy:tä koskevan lain muuttamisesta 2. maaliskuuta.

Yleisradio Oy:n julkisen palvelun tehtävänantoa tarkennettaisiin siten, että Yleisradion tulee tarjota julkisen palvelun sisältöpalveluja yleisissä viestintäverkoissa valtakunnallisesti ja maakunnallisesti. Nykyisen muotoilun mukaan Yleisradio voi tarjota julkisen palvelun sisältöpalveluja yleisissä viestintäverkoissa valtakunnallisesti ja alueellisesti.

Julkisen palvelun tehtävänantoa ehdotetaan tarkennettavaksi myös siten, että Yleisradion tehtävänä olisi tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta. Kyseinen tehtävä korvaisi nykyisen tehtävän, jonka mukaan Yleisradion tulee tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta.

Yleisradion tehtäviä täydennettäisiin siten, että niihin kuuluisi myös sananvapauden, korkeatasoisen journalismin ja median monimuotoisuuden edistäminen siltä osin kuin se on kilpailuoikeuden, valtiontukisääntelyn ja tekijänoikeuksien näkökulmasta mahdollista.

Esityksellä vahvistettaisiin Yleisradion hallintoneuvoston asemaa siten, että hallintoneuvosto päättäisi jatkossa yhtiön strategiasta. Lisäksi säädettäisiin pysyvästä asiantuntijakuulemismenettelystä.

Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.

https://www.lvm.fi/-/ylen-tehtaviin-muutoksia-hallintoneuvoston-asemaa-vahvistetaan-923991

[ämpee]

Tämä antaa toiveita sille, että sanalle "neekeri" ollaan vihdoinkin keksimässä korvaava sana.
Enää vain väännetään siitä, että onko kyseessä "monipigmenttinen" vai "pigmenttimonaisuudellinen".

Siitähän tuossa YLE:nkin vääntämisessä on kyse.

[Uuno Nuivanen]

Eipäs irvailla pojat, kyseessä on sentään persujen ainoa parlamentaarinen munan aikaansaannos.

[siviilitarkkailija]

Nimetkää EDES YKSI OIKEISTOLAINEN YLE-OHJELMA...kanava...Tuotanto...edes YKSI!

[Saturnalia]

Talouselämässä suoremmin sanoin:

Istu ja pala!

http://www.talouselama.fi/uutiset/hallitus-puuttuu-ylen-toimintaan-monikulttuurisuus-pois-tehtavista-strategia-poliitikkojen-laadittavaksi-6629684

Niin se vaan lähtee monikulttuurisuus sitten pois tehtävistä, että viuh.

Tooodella rankka linjaus:

Julkisen palvelun tehtävänantoa ehdotetaan tarkennettavaksi myös siten, että Yleisradion tehtävänä olisi tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista,

180 asteen käännös. Mitä unelmalle tapahtui?

[kummastelija]

Joopa joo. Muistan hyvin kun reilu 20 vuotta sitten seinäjokinen Ilkka-sanomalehti ilmoitti siirtyvänsä keskustapuolueen äänenkannattajasta riippumattomaksi. Arvatkaapa muuttuiko journalistinen linja piiruakaan?

[Eisernes Kreuz]

Joopa joo. Muistan hyvin kun reilu 20 vuotta sitten seinäjokinen Ilkka-sanomalehti ilmoitti siirtyvänsä keskustapuolueen äänenkannattajasta riippumattomaksi. Arvatkaapa muuttuiko journalistinen linja piiruakaan?

Samoin aikoinaan Joensuussa kokoomuslainen Karjalainen ryhtyi riippumattomaksi. No, eipä se kyllä ole linjassa mitenkään näkynyt.

Varmasti yhtä lailla dramaattinen tulee olemaan tuo muutos Ylessäkin. Ei siellä mokutus ja yksipuolinen propaganda maailman tapahtumista lopu muuten kuin kokonaan lakkauttamalla niitä harjoittavat yksiköt. Ja sitä ei tulla tekemään.

[Faidros.]

Ei nyt ihan huono ehdotus. "Hallitus antoi torstaina eduskunnalle esityksen Yleisradio Oy:tä koskevan lain muuttamisesta".
www.talouselama.fi/uutiset/hallitus-puuttuu-ylen-toimintaan-monikulttuurisuus-pois-tehtavista-strategia-poliitikkojen-laadittavaksi-6629684
Nyt, nyt, joko nyt?

[Riukulehto]

Se silmä käteen, kiitos. http://hommaforum.org/index.php/topic,114077.msg2564481.html#msg2564481

[Faidros.]

Szoriszori, Ruikulehto.

[Samurai]

Eipäs irvailla pojat, kyseessä on sentään persujen ainoa parlamentaarinen munan aikaansaannos.

Eikös niillä todellakaan ole mitään muuta saatu aikaan kuin tämä nimen muutos. Se on lakia tunteville kylläkin tiedossa, että ei nimi asiaa pahenna. Siis "oikeustointa arvostellaan sen tarkoituksen mukaisesti, eikä sen perusteella miksi sitä kulloinkin nimitetään".
Pelkkä nimen muutos ei tosiaankaan riitä. Koko poliittinen kenttä tulisi harjata näistä suomalaisille vihamielisistä aatteista. Mutta minkäs teet kun suvakit ovat joka paikassa hakeutuneet vaikutusvaltaisiin asemiin.

[Alaric]

Monikulttuurisuuden poistaminen Ylen tehtävistä ei ole Mikael Jungnerin mieleen. Hän on sitä mieltä, että monikulttuurisuus ei ole mikään "nice-to-have hippielementti" suomalaisuudessa. Se on kuulemma "must-have ominaisuus" ja osa kansallista selviytymisstrategiaa. Nationalismi on myrkkyä.

Jungnerin kaltaisen globalistimokuttajan ahdistunut avautuminen ei sinänsä yllättänyt lainkaan.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/215694-entinen-yle-pomo-kohutusta-lakimuutoksesta-monikulttuurisuus-ei-ole-mikaan (4.3.2017)

Entinen Yle-pomo kohutusta lakimuutoksesta: "Monikulttuurisuus ei ole mikään hippielementti suomalaisuudessa"

Yleisradion entinen toimitusjohtaja, SDP:n entinen puoluesihteeri ja nykyisin viestintätoimisto Kreabia johtava Mikael Jungner pitää virheenä monikulttuurisuuden poistamista Yleisradion tehtävistä.

–Ymmärrän hyvin että yleinen mielipide on kääntynyt kylmempään suuntaan. Pidetään huolta omistamme, ei olla solidaarisia muille kansoille, Suomi ensin ja kaikkea muuta roskaa. Ajan henki harhailee. Sitä en ymmärrä että tuolle kaikelle annetaan näin helposti periksi. Tuo monikulttuurisuus kun ei ole mikään nice-to-have hippielementti suomalaisuudessa. Se on must-have ominaisuus. Osa kansallista selviytymisstrategiaa. Menneiden päättäjäpolvien pohdittua viisautta, Jungner kommentoi Facebookissa.

Hän linjaa, että Suomi tarvitsee monikulttuurisuutta enemmän kuin monikulttuurisuus Suomea.

Hallitus julkaisi torstaina esityksen yleisradiolakiin ja siten Yleisradion toimintaan tehtävistä muutoksista. Lakiuudistuksen on määrä tulla voimaan mahdollisimman pian. Esitys vie Yleisradion entistä tiukemmin poliitikkojen päätäntävallan alle. Lisäksi Ylen tehtävät muuttuvat siten, että hallituspuolue perussuomalaisten toistuvasti arvostelema maininta "monikulttuurisuuden" tukemisesta poistuu tehtävänannosta. Liikenne- ja viestintäministeriön tiedotteen mukaan julkisen palvelun tehtävänantoa ehdotetaan tarkennettavaksi siten, että Yleisradion tehtävänä olisi jatkossa "tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta".

Jungner varoittaa, että protektionismi on "myrkkyä Suomelle".

–Jos nimittäin kansakunnat ryhtyvät ottamaan toisistaan mittaa taloudessa, kulttuurissa ja muussa tekemisessä me-ensin -mentaliteetilla, Suomi jää tuon läjän alimmaiseksi. Suomi kun on liian pieni markkina kaikelle mahdolliselle paitsi ehkä itsetyytyväisyydelle, hän kommentoi.

–Se että jossain maakuntakylän toriparlamentissa tätä ei ymmärretä, lienee inhimillistä. Se että tätä ei nähdä valtiovallan päättävissä kammareissa, on pelkästään huolestuttavaa, Jungner jatkaa.

https://www.facebook.com/mikael.jungner/posts/10155235605712089 (3.3.2017)

Mikael Jungner
13 t ·

Uudesta Yle-laista on poistettu Yleltä yksi tehtävä. Monikulttuurisuuden edistäminen.

Small decision. Big mistake.

Ymmärrän hyvin että yleinen mielipide on kääntynyt kylmempään suuntaan. Pidetään huolta omistamme, ei olla solidaarisia muille kansoille, Suomi ensin ja kaikkea muuta roskaa. Ajan henki harhailee.

Sitä en ymmärrä että tuolle kaikelle annetaan näin helposti periksi. Tuo monikulttuurisuus kun ei ole mikään nice-to-have hippielementti suomalaisuudessa. Se on must-have ominaisuus. Osa kansallista selviytymisstrategiaa. Menneiden päättäjäpolvien pohdittua viisautta.

Suomi tarvitsee monikulttuurisuutta enemmän kuin monikulttuurisuus Suomea.

Jos nimittäin kansakunnat ryhtyvät ottamaan toisistaan mittaa taloudessa, kulttuurissa ja muussa tekemisessä me-ensin -mentaliteetilla, Suomi jää tuon läjän alimmaiseksi. Suomi kun on liian pieni markkina kaikelle mahdolliselle paitsi ehkä itsetyytyväisyydelle.

Protektionismi on myrkkyä Suomelle. Nationalismi on myrkkyä Suomelle. Kauppasodat, kotiin päin vedot, kahdenkeskinen kansainvälinen politiikka - myrkkyä, myrkkyä, myrkkyä.

Se että jossain maakuntakylän toriparlamentissa tätä ei ymmärretä, lienee inhimillistä. Se että tätä ei nähdä valtiovallan päättävissä kammareissa, on pelkästään huolestuttavaa.

[räsänen]

Sitä en ymmärrä että tuolle kaikelle annetaan näin helposti periksi. Tuo monikulttuurisuus kun ei ole mikään nice-to-have hippielementti suomalaisuudessa. Se on must-have ominaisuus. Osa kansallista selviytymisstrategiaa.......

Suomi siis selviytyy sillä että se lopettaa oman kulttuurinsa ja alistuu harmaalle monikultuurisuudelle.  Tätä ajatuksenjuoksua on hemmetin vaikea ymmärtää.

............... Se on must-have ominaisuus. Osa kansallista selviytymisstrategiaa. Menneiden päättäjäpolvien pohdittua viisautta.

Yeah right.......vähän samaan tapaan kuin oli eu-jäsenyys ja eurotouhuilutkin? Vittu kun toi pelle ei osaa edes hävetä puolueensa töppäilyjä.