2009-11-25 Vastaus JH-a:lle: Helsinki ei suunnittele uusia vo-keskuksia

[Ministeri]

Helsinki ei suunnittele uusia vastaanottokeskuksia

25.11.2009 18:30

Riku Jokinen
Helsingin Sanomat

Helsinki ei aio avata uusia turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksia. Näin sanoi apulaiskaupunginjohtaja Tuula Haatainen (sd) keskiviikkona valtuuston kyselytunnilla.

Haatainen vastasi valtuutettu Jussi Halla-ahon (perus/sit) kysymykseen. Halla-aho halusi tietää, suunnitellaanko budjettiin kirjatulla 6,2 miljoonalla eurolla uusia keskuksia. Haataisen vastauksen mukaan nämä rahat on varattu jo aiemmin perustetuille Uudenmaankadun ja Kaarlenkadun keskuksille, eikä uusia ole suunnitteilla.

Helsingissä on nyt neljä vastaanottokeskusta. Uusimmat avattiin Kaarlenkadulle ja Uudenmaankadulle tänä vuonna.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki+ei+suunnittele+uusia+vastaanottokeskuksia/1135251019982

Mikä on kun rikkaus ei kelpaa enää?

[etnis]

Siis mihin budjettiin kirjattu 6 miljoonaa euroa? Ei kai vain Helsingin kaupungin? Valtionhan piti maksaa kulut. Pahasti haiskahtaa kusetukselle, sillä ei kai Helsingin kaupunginvaltuustossa nyt valtionbudjettia käsitellä?

BTW. JUSSI EI ENÄÄ VAIKENE VALTUUSTOSSA RÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄH ILTAPÄIVÄLEHDET HESARI!!!!

[vrv]

Olisi mielenkiintoista nähdä eräiden helsingin päättäjien ja virkamiehien pään sisään. Kenen he luulevat maksavan heidän palkkansa kymmenen vuoden päästä?

[etnis]

Olisi mielenkiintoista nähdä eräiden helsingin päättäjien ja virkamiehien pään sisään. Kenen he luulevat maksavan heidän palkkansa kymmenen vuoden päästä?

Tätä ei voi kyllin ihmetellä. Täytyy olla joko aivokuollut tai poliitikko ettei tulisi kysymys mieleen.

Nuorempaa väkeä tulisi myös herätellä: koulun penkillä on vielä kiva vittuilla vanhempia ja yhteiskuntaa vastaan, mutta mitä sitten kun näitä "Suomi kuuluu kaikille" -nuoria on yhden suhde yhteen turvapaikkaturistien kanssa, nouseeko kunnallisveroprosentti seitsemäänkymmeneen kun on vielä eläkepommi maksettavana?

[Iloveallpeople]

...nouseeko kunnallisveroprosentti seitsemäänkymmeneen kun on vielä eläkepommi maksettavana?

Eiköhän tarkoitus ole, että se nousee sataan ja valtio tarjoaa sitten sen verran ruokaa ja suojaa, että elää... jos elää.

[etnis]

Jussi, help! Kerro miten Helsingin budjetissa voi olla 6,2 miltsiä mamujen majoittamiseen kun kaiken rahoituksen piti tulla valdelta?!

[etnis]

...nouseeko kunnallisveroprosentti seitsemäänkymmeneen kun on vielä eläkepommi maksettavana?

Eiköhän tarkoitus ole, että se nousee sataan ja valtio tarjoaa sitten sen verran ruokaa ja suojaa, että elää... jos elää.

Toinen vaihtis on tietysti se, että nykyinen hyvinvointivaltio puretaan ja jokainen vastaa itse itsestään maksullisten vakuutuksien jne. turvin Jenkkien tapaan. Reilukerho niitä kohtaan jotka tämän pelleilyn ovat maksaneet tähän asti. Ikäänkuin ne odotetut eläkkeet makaisivat jossain turvalippaassa odottamassa maksuunpanoa, joo varmasti...

Mutta nykymallia ei lompakko kovin monta vuotta kestä, jos elättien import jatkuu nykyisenlaisena.

[Ullanlinna]

Onko se Uudenmaankadun pk jo avattu? Kävelin ohi pari päivää sitten, ja kovin näytti autiolta, ihan kuin remontti jatkuisi edelleen. Kuka tietää?

Avattu on. Kävelen siitä ohitse aina kun pystyn. Perjantaina sisäpihalla oli panama-hattuun ja kultaketjuihin sonnustautunut afrikkalainen, joka hoiti asioitaan kännykällä.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Punavuoren+vastaanottokeskus+purkaa+turvapaikanhakuruuhkaa/1135250474568

[etnis]

Onko se Uudenmaankadun pk jo avattu? Kävelin ohi pari päivää sitten, ja kovin näytti autiolta, ihan kuin remontti jatkuisi edelleen. Kuka tietää?

Avattu on. Kävelen siitä ohitse aina kun pystyn. Perjantaina sisäpihalla oli panama-hattuun ja kultaketjuihin sonnustautunut afrikkalainen, joka hoiti asioitaan kännykällä.

Parempi lopettaa lukeminen tältä illalta. Verenpainemittari pakeni ikkunasta ennen kuin ehdin edes kiinnittää sen...

[mikkostadista]

Ei ole tarkoitus avata uusia keskuksia........VIELÄ!

[tapio]

Tavallinen maalaisjärki sanoo, että Helsingin on perustettava uusia vastaanottokeskuksia, koska turvapaikanhakijoita tulee lisää ja lisää. Lisäksi kaupunginvaltuustossa hyvin moni näkyy olevan sitä mieltä, että vastaanottokeskusten perustaminen on oikea ja hyvä asia varsinkin, kun Helsinki on design-kaupunki.

[FadeAway]

Ensi vuonna jo perheenyhditymisten kautta tulee todella paljon tulijoita. Helsinki on ottanut ison osan Suomeen tulijoista ja käsittelyajat ovat usein vuosia. Ensi vuonna todennäköisesti taas rikotaan kaikki ennätykset tulijoiden määrissä. Tällä hetkellä vastaanootokeskukset ovat ääriään myöden täynnä. PK-seudun osuus on reilut 50% Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista+pakolaisista. (+Tampere ja Turku n. 80%)
--> Joten ensi vuonna tarvitaan VOK-paikkoja sadoille tulijoille. Tänä vuonna monta keskusta on aloitettu kiireessä ja nopeasti. Asiat valmistellaan maan tavan mukaisesti suljettujen ovien takana, ilman äänestyksiä.
Desing-kaupunki tarvitsee vastaanottokeskuksen jokaiseen kaupungin osaan. (Vasemmistoliiton näkemys 25.11. valtuustossa.)

[Melbac]

Kuinkas paljon noi vastaanottokeskukset tulee yleensä maksamaan helsingille?.Aika hiton outoa että samaan aikaa lähiöiden kirjastoja uhkaa sulkeminen mutta mamuihin kyllä riittää rahaa.Haluaisin kyllä kuulla perustelut miksi näin on?.Eikös kaupungin pitäisi ensimmäisenä ajatella niitä oman kaupungin asukkaita ja niitä  palveluja ja vasta sitten jos sitä rahaa jää yli niin ajatellaan niitä pakolaisia/turvapaikanhakijoita?.Suurin osa noiden lähiöiden kirjastojen asiakkaista on muuten naisia ja lapsia,ilmeisesti päättäjien mielestä joku tummahipiäinen "alaikäinen" "turvapaikanhakija" afrikasta on tärkeämpi kuin suomalaiset lapset?.

[skrabb]

Helsinki ei suunnittele uusia vastaanottokeskuksia
Perussuomalaiset päästettiin keskustelemaan maahanmuuttajista vastineeksi budjetin hyväksymisestä.
Riku Jokinen

HELSINGIN SANOMAT

Helsinki ei aio avata uusia turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksia. Näin sanoi apulaiskaupunginjohtaja Tuula Haatainen (sd) keskiviikkona valtuuston kyselytunnilla.

Haatainen vastasi valtuutettu Jussi Halla-ahon (perus/sit) kysymykseen. Halla-aho halusi tietää, suunnitellaanko budjettiin kirjatulla 6,2 miljoonalla eurolla uusia keskuksia.

Haataisen mukaan nämä rahat on varattu jo aiemmin perustetuille Uudenmaankadun ja Kaarlenkadun keskuksille, eikä uusia ole suunnitteilla. Valtio korvaa Helsingin vastaanottokeskuksiin käyttämät rahat myöhemmin täysmääräisinä.

Helsingissä on nyt neljä vastaanottokeskusta.

Halla-ahon valtuustokysymykseen liittyy erikoinen poliittinen peli.

Perussuomalaisten valtuustokysymys otettiin suulliseen käsittelyyn koko valtuuston edessä vastineeksi siitä, että puolue hyväksyi aiemmin syksyllä omalta osaltaan Helsingin ensi vuoden budjetin.

"Oli luvattu. Voin myöntää", valtuuston puheenjohtaja Otto Lehtipuu (vihr) sanoi HS:lle.

Perussuomalaisten kannalta sopimus jäi kuitenkin laihaksi, sillä keskiviikon maahanmuuttokeskustelu lässähti alkuunsa, kun Haatainen ilmoitti, ettei uusia keskuksia ole tulossa.

[kuhlmey]

Mukavanoloista paikallisdemokratiaa. Saatte yhden puheenvuoron, jos ja vain jos hyväksytte budjetin. 

[etnis]

BTW. JUSSI EI ENÄÄ VAIKENE VALTUUSTOSSA RÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄH ILTAPÄIVÄLEHDET HESARI!!!!

(http://galleria.city.fi/suljettuosasto/00/00/22/71/2271_large.jpg)

Siellä! Spotted! Metro. Muita havaintoja?

[-gentilhommehki-]

Katsoin kokouksen Helsinkikanava.fi-osoitteesta. Kysymys oli normaalista valtuustotyöskentelystä, johon kuuluu kyselytunti. Halla-aho esitti kysymyksen perussuomalaisen ryhmän puolesta. Samanlaisia kyselytunteja on vuosittain useita.

Media vääristelee asian aivan täysin.

I) Vartti-lehti väitti Halla-ahon olleen äänessä 1.kerran. Ei pidä paikkaansa, Halla-aho piti ryhmäpuheenvuoron 21.10.2009. Sekin löytyy pöytäkirjoista ja helsinkikanavalta.

II) HS:n vääristelee kokousta kaikkein jyrkimmin:
"Perussuomalaisten valtuustokysymys otettiin suulliseen käsittelyyn koko valtuuston edessä vastineeksi siitä, että puolue hyväksyi aiemmin syksyllä omalta osaltaan Helsingin ensi vuoden budjetin.

"Oli luvattu. Voin myöntää", valtuuston puheenjohtaja Otto Lehtipuu (vihr) sanoi HS:lle.

Perussuomalaisten kannalta sopimus jäi kuitenkin laihaksi, sillä keskiviikon maahanmuuttokeskustelu lässähti alkuunsa, kun Haatainen ilmoitti, ettei uusia keskuksia ole tulossa. "

Kyselytunnin asiat käsitellään aina samoin, kuten kokouksen kulusta voi päätellä. Kysymyksen tehnyt valtuutettu lukee sen edessä, jonka jälkeen siihen vastaa asiasta vastaava kaupunginjohtaja. Sitten asiasta voidaan keskustella. Ei kyse ole Otto Lehtipuun armollisuudesta, vaan siitä, ko. asiat käsitellään valtuustossa aina samalla tavalla.

Halla-ahon ja asiaan vastanneen apulaiskaupunginjohtaja Tuula Haataisen puheenvuoron jälkeen vihervasemmisto keskittyi kertomaan, kuinka kyse on rasismista, suvaitsemattomuudesta ja ennakkoluuloista. Myös Haatainen totesi lopuksi, kuinka tärkeää on saada turvapaikanhakijoita Helsinkiin. Ilmapiiri oli euforinen ja kukaan ei jostain syystä halunnut puhua siitä, mitä Halla-ahon/persujen kysymyksessä kysyttiin. "Lässähtäneestä" keskustelusta ei voi puhua, sillä humanitaarista maahanmuuttoa ihailtiin harvinaisen värikkäin ja iloisin sanakääntein.

Kehotan kaikkia katsomaan keskustelun helsinkikanava.fi-osoitteesta. Se osoitti, miten fanaattisesti kaupunginjohtoa myöten ollaan vakuuttuneita islamin ja monikulttuurin ihanuudesta.

http://www.helsinkikanava.fi/kaupunginvaltuusto/kaupunginvaltuuston-kokous-21-25-11-2009

[nuiseva]

Minne ne n tuhatta suomen saapuvaa turvapaikanhakijaa sitten sijoitetaan

[Ernst]

Minne ne n tuhatta suomen saapuvaa turvapaikanhakijaa sitten sijoitetaan

Entisiä keskuksia kasvatetaan. 50 paikkaa ---> 250 paikkaa. Näinhän siellä Pohjanmaan rannikolla kävi, ja näin käy Helsingissäkin. Saadaan hienoa tv-kuvaa, kun on ahdasta ja kerrossänkyjä ankeiden verhojen lisäksi.

Katselin Sveitsin televisiosta kesällä, millainen on sikäläinen vastaanottokeskus. Siellä oli kerrossänkyjä ja armeijan tupa tuli mieleen majoituksesta. Nuoria miehiä oli tyynesti tullut väärillä henkilöllisyyksillä. Nukkuivat pitkään, kävivät kaupungilla ja kuittasivat tyynesti karkotuspäätöksen. Tulevat ensi kuussa uudestaan.

[kuhlmey]

Myös Haatainen totesi lopuksi, kuinka tärkeää on saada turvapaikanhakijoita Helsinkiin. Ilmapiiri oli euforinen ja kukaan ei jostain syystä halunnut puhua siitä, mitä Halla-ahon/persujen kysymyksessä kysyttiin. "Lässähtäneestä" keskustelusta ei voi puhua, sillä humanitaarista maahanmuuttoa ihailtiin harvinaisen värikkäin ja iloisin sanakääntein.

Kehotan kaikkia katsomaan keskustelun helsinkikanava.fi-osoitteesta. Se osoitti, miten fanaattisesti kaupunginjohtoa myöten ollaan vakuuttuneita islamin ja monikulttuurin ihanuudesta.

Vastaanottokeskuksien ja mamujen hajasijoittelun ansiosta Johannesburgin Helsingin korkeisiin asuntojen hintoihin löytyy viimein ratkaisu.

Iloista myös nähdä, että median mielestä valtuustokokouksen tärkein uutinen ei ollut mamujen lisääntyvä määrä ja sen seuraukset, vaan että JHA piti "ensimmäisen" puheenvuoronsa.

[KeijoK]

Varttikin noteerasi tämän puheenvuoron, on ne Jussin sanat vaan painavia 


http://www.vartti.fi/artikkeli/682149f4-9b25-4e96-897d-e7011fb1e7cb/commented#thanks

[Jussi Halla-aho]

Varttikin noteerasi tämän puheenvuoron, on ne Jussin sanat vaan painavia  


http://www.vartti.fi/artikkeli/682149f4-9b25-4e96-897d-e7011fb1e7cb/commented#thanks

Hyvin hassua. Panin Vartin juttuun kommentin, jossa kerroin, että tämä oli laskujeni mukaan n. kahdeksas puheenvuoro, jonka pidin. Kommentti poistettiin saman tien. Vain otsikko ("Hmmm") jäi.

Edit: Kommentti palautettiin. Vielä hassumpaa.

[Simon Elo]

Eiköhän tästäkin tapauksesta käy selväksi miksi perussuomalaisia tarvitaan Helsingissä ja myös muualla. Mitään kysymystä ei edes olisi ollut ilman perussuomalaisia ja lähes kaikki muut puheenvuorot olivat sellaisia että säteilyturvakeskuksen pitäisi puuttua asiaan.

Mielenkiintoinen oli Silvia Modigin (vas.) kommentti "parhaiten ihmiskauppaan vaikutetaan helpottamalla maahanmuuttoa."

Hyvää työtä Jussilta.

[AaJii]

Vartti:

Kokouksessa hyvin pidättyväisesti esiintynyt Halla-aho...

Mitä! Eikö se Halla-aho siellä ollenkaan huutanut ja riehunut? Kuinkahan se nyt niin pystyi itsensä hillitsemään tällä kertaa.

[Klaava]

Jussi, help! Kerro miten Helsingin budjetissa voi olla 6,2 miltsiä mamujen majoittamiseen kun kaiken rahoituksen piti tulla valdelta?!

hesarin jutussa kyllä kerrotaan että valtio korvaa nämä kulut myöhemmin.

[Jussi Halla-aho]

Kysymys ei nyt varsinaisesti koskenut rahoitusta vaan sitä, onko uusia hankkeita ja jos on, aiotaanko Punavuoren ja Kallion tapauksista ottaa prosessimielessä jotain oppia.

Se, mitä kysyin, vähän hämärtyi, koska kaikkien muiden puheenvuorot liittyivät johonkin muuhun.

[-gentilhommehki-]

Hyvää työtä Jussilta ja oli masentavaa seurata tätä fanaattista keskustelua. Mielenkiintoisinta oli kokoomuksen lähes täydellinen ja rkp:n täydellinen vaikeneminen.
Ministerinä toimivat valtuutetut olivat myös luikkineet pois ja varamiehet olivat paikalla.

Kaikille tiedoksi: median antamiin kuvauksiin valtuustotyöskentelystä ja siitä, mitä on tapahtunut ei pidä ainakaan näissä asioissa luottaa.
Kaikkein olennaisinta on lukea esityslistat ja pöytäkirjat hel.fi osoitteesta.
Kun näiden tietojen valossa seuraa helsinkikanava.fi-osoitteesta, saa kuvan siitä, mistä todella on kysymys. Media jätti monta tärkeää asiaa huomiotta, kuten sen, mitä Ilkka Taipale (sd) sanoi siitä, mistä perussuomalaiset ovat tulleet. Pitää tietysti muistaa, että valtuustossakin kyse on suuren luokan teatterista ja jokainen järkevä ihminen tajuaa, että Suomi on vallankumouksellisen poliittisen muutoksen tiellä, valtaapitävien tehtäväksi jää vain parhaansa mukaan vaimentaa sitä. Ei, en puhu muutos2011-liikkeestä, vaan siitä taloudellisesta tilanteesta, jossa maamme on: siis paikkakuntia hiljentävästä metsäteollisuuden romahduksesta, osaajien pakenemisesta ulkomaille (vrt. mitä Ollila sanoi jokunen vuosi sitten) ja ylipäätään koko sosiaalijärjestelmämme kaatumisesta.

Tässä nyt vielä (s.2) se Jussin kysymys:
http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginvaltuusto/Suomi/Esitys/2009/Halke_2009-11-25_Kvsto_21_El/D5F9601A-3181-4745-B84A-B82801C0861F/091125kysymykset.doc

Kun katsotte kokouksen, puhuttiinko siinä mielestänne niistä asioista, joista Jussi halusi tietää?

[Teemu Lahtinen]

Vartin kommentaarissa heti Jussin jälkeen on mielenkiintoinen tieto:

tämän aamun lehdessä tulee helsingin yhteydessä mainituksi hirtehisesti kaksi 6,2 miljoonan suuruista rahasummaa. ensimmäinen maininta koskee vanhusten laitoshoitopaikkojen (200kpl) lopettamisella säästösyistä. säästö 6,2 miljoonaa!!!
toinen maininta koskee turvanpaikanhakijakuluja, 6,2 miljoonaa budjetoidaan siihen suuntaan.

[Äänestäjä]

Media jätti monta tärkeää asiaa huomiotta, kuten sen, mitä Ilkka Taipale (sd) sanoi siitä, mistä perussuomalaiset ovat tulleet.

Taipale taisi todeta, että perussuomalaiset (=suomalaiset) ovat tulleet Suomeen muualta muutama tuhat vuotta sitten ja samalla työntäneet saamelaiset pois tieltään pohjoiseen.

Mikäköhän mahtoi olla Taipaleen viesti? Oliko se, että nyt on meidän vuoromme olla pois työnnettävinä? Muuta järkevää logiikkaa en tuon vertauksen osalta keksi.

Toki siitä seuraa kysymyksiä, että olivatko saamelaiset aikoinaan tyytyväisiä kehityksestä, ja pitäisikö meidän antaa tapahtumien kehittyä tähän suuntaan tai jopa subventoida tätä kehitystä maksamillamme veroilla?

[Jan Nyhagen Karske]

Kehotan kaikkia katsomaan keskustelun helsinkikanava.fi-osoitteesta. Se osoitti, miten fanaattisesti kaupunginjohtoa myöten ollaan vakuuttuneita islamin ja monikulttuurin ihanuudesta.

http://www.helsinkikanava.fi/kaupunginvaltuusto/kaupunginvaltuuston-kokous-21-25-11-2009

Tuosta voisi saada matskua monenlaiseen propagandaan. Jaksaisiko joku transkriptoida parhaita paloja?

Keskustelupöytäkirjat tulevat parin viikon päästä. Sieltä voi copypastella ottaa.